










quote:
Originally posted by genuflesso
Io credo che Emerson non abbia detto una castronata.
quote:
Originally posted by genuflesso
Non credo ad esempio che uno come Phil Collins sappia cosa significhi The Lamb.




quote:
Originally posted by smiroldo
superquotone per phoberomys.
calling, mica si tratta di "dare contro a phil": prova a chiedergli "qual è il significato di lamb?" e poi dimmi cosa risponderà...[:D]


quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg
Quanto a Phil non dubito che non sapesse il significato dei testi, per sua stessa ammissione quando compone i testi ce li mette perchè stanno bene con la musica, non per chissà quale significato recondito (No son of mine nasce da una genialata "Nassaa nassa maaan maaan"(...)



quote:
Originally posted by reallifepermanentdream
Il cantato di Peter racconta una storia, quello di Phil e' uno strumento aggiunto.

quote:
Originally posted by Magog
Quelli che non capiscono il Lamb.......si rivolgano altrove !!! [;)]
un suggerimento
http://www.youtube.com/watch?v=fs8r-8EJ4c8

quote:
Originally posted by Phoberomysquote:
Originally posted by reallifepermanentdream
Il cantato di Peter racconta una storia, quello di Phil e' uno strumento aggiunto.
Inserire battutacce qui:
-
-
-
(Passo perché mi sento buono, non conosco l'interlocutore, è venerdì e il cielo si sta rischiarando) [;)]
Vorrei solo dire, riguardo al metodo compositivo di Phil, che è vero il fatto del Gabrielese per PG, però purtroppo (e me ne sono accorto traducendo i testi dei G per un progetto mai andato in porto [J-,]) a volte PC tende a lasciare le parole 'fonetiche' usate nelle prove, come lui stesso afferma riguardo allo spropositato numero di volte in cui ricorre la parola 'tonight' nei brani dei G.
O la citata 'Mama', che però suona comunque bene.
Insomma, ci lavora sopra meno di PG, il quale lavora fin troppo su tutto, ça va sans dire.
I testi di Mike non sono male...


Users browsing this forum: No registered users and 1 guest