









quote:
Originally posted by spillo60
CI SARA' IL THE LAMB SLIDESHOW !!!!!!!!!!!!! E non solo: dove le diapo non erano utilizzate o dove si soffermavano troppo sugli schermi verranno inseriti alcuni pezzettini dei vari video privati compreso Berna.


quote:
Originally posted by Phoberomys
Perché l'assenza delle slides di The Lamb sarebbe stato un motivo per NON comprarlo? [:0]
Ragazzi, a questo punto cambiate nome in PhilCollins Forum...



quote:
Originally posted by Phoberomys
Perché l'assenza delle slides di The Lamb sarebbe stato un motivo per NON comprarlo? [:0]
Ragazzi, a questo punto cambiate nome in PhilCollins Forum...
Grazie Mino per le niùs.
LeRoiMichel71


quote:
Originally posted by Senka76
però aspettate un attimo...siamo sicuri che i vecchi pezzi rimasterizzati sarano meglio? ho ascoltato Cinema Show e perde parecchio in atmosfera nonostante la pulizia dei suoni[:-|]


quote:Inutile dire (l'avro' scritto gia' una dozzina di volte in una dozzina di topic) che sono pienamente d'accordo. E che se anche per assurdo ci "guadagnasse" in atmosfera, non sarebbe la VERA Cinema Show pubblicata nel 1973.
Originally posted by Senka76
però aspettate un attimo...siamo sicuri che i vecchi pezzi rimasterizzati sarano meglio? ho ascoltato Cinema Show e perde parecchio in atmosfera nonostante la pulizia dei suoni[:-|]



quote:
Originally posted by Tommy Banks
Inoltre nei nuovi remaster ci sono parti nuove aggiunte(registrate all'epoca della incisione)che all'epoca non furono incluse.




quote:
Originally posted by Tommy Banks
Sul suono possiao discutere per anni...secoli.
E' così totalmente soggettivo il gusto sonoro,anche perchè le orecchie le abbiamo tutte diverse.
Ad alcuni certe frequenze stancano ad altri no,c'è chi ama i bassi profondi e imprecisi e chi quelli granitici ma non slabbrati.
Chi ascolta solo in cuffia,chi adora il subwoofer..chi lo detesta.
Basti pensare anche a come cambia il suono nell'ambiente.
Dove lo ascolti?
Io tengo tutti i vinili perchè hanno un suono differente da tutto.
Però apprezzo anche l'ultima versione multicanale dove posso ascoltare con grande chiarezza ogni dettaglio degli strumenti e remixarmi a mio piacimento con i 6 canali i vari livelli sonori.
Inoltre nei nuovi remaster ci sono parti nuove aggiunte(registrate all'epoca della incisione)che all'epoca non furono incluse.


quote:
Originally posted by fr.arcuriquote:
Originally posted by Tommy Banks
Sul suono possiao discutere per anni...secoli.
E' così totalmente soggettivo il gusto sonoro,anche perchè le orecchie le abbiamo tutte diverse.
Ad alcuni certe frequenze stancano ad altri no,c'è chi ama i bassi profondi e imprecisi e chi quelli granitici ma non slabbrati.
Chi ascolta solo in cuffia,chi adora il subwoofer..chi lo detesta.
Basti pensare anche a come cambia il suono nell'ambiente.
Dove lo ascolti?
Io tengo tutti i vinili perchè hanno un suono differente da tutto.
Però apprezzo anche l'ultima versione multicanale dove posso ascoltare con grande chiarezza ogni dettaglio degli strumenti e remixarmi a mio piacimento con i 6 canali i vari livelli sonori.
Inoltre nei nuovi remaster ci sono parti nuove aggiunte(registrate all'epoca della incisione)che all'epoca non furono incluse.
sei sicuro che abbiano aggiunto delle parti? non l'ho letto da nessuna parte prima.
il concetto dei remaster secondo banks che lo ha seguito pedissequamente è stato quello di avere un prodotto che avesse il suono della sala prove.
per far questo è stato necessario lavorare sulle singole tracce ottenendo un nuovo mix che però ripettasse il più possibile l'originale.
le uniche differenze che ho riscontrato sono:
1) "just a job to do" è sparita la batteria tipo sparo della versione originale e questo fa perdere fascino ad una canzone ispirata ad un cacciatore di taglie.
2) "submarine" anche qui batteria meno incisiva tanto che preferisco la versione dell'archivio.
per il resto si ascoltano molti particolari che sembrano nuovi ma poi ascoltando i remaster 94 mi rendo conto che questi particolari ci sono lo stesso ma sono più nascosti.
comunque se devo dare un giudizio definitivo io mi tengo stretti le vesioni del 1994.

quote:
Originally posted by Alessandro Berniquote:
Originally posted by fr.arcuriquote:
Originally posted by Tommy Banks
Sul suono possiao discutere per anni...secoli.
E' così totalmente soggettivo il gusto sonoro,anche perchè le orecchie le abbiamo tutte diverse.
Ad alcuni certe frequenze stancano ad altri no,c'è chi ama i bassi profondi e imprecisi e chi quelli granitici ma non slabbrati.
Chi ascolta solo in cuffia,chi adora il subwoofer..chi lo detesta.
Basti pensare anche a come cambia il suono nell'ambiente.
Dove lo ascolti?
Io tengo tutti i vinili perchè hanno un suono differente da tutto.
Però apprezzo anche l'ultima versione multicanale dove posso ascoltare con grande chiarezza ogni dettaglio degli strumenti e remixarmi a mio piacimento con i 6 canali i vari livelli sonori.
Inoltre nei nuovi remaster ci sono parti nuove aggiunte(registrate all'epoca della incisione)che all'epoca non furono incluse.
sei sicuro che abbiano aggiunto delle parti? non l'ho letto da nessuna parte prima.
il concetto dei remaster secondo banks che lo ha seguito pedissequamente è stato quello di avere un prodotto che avesse il suono della sala prove.
per far questo è stato necessario lavorare sulle singole tracce ottenendo un nuovo mix che però ripettasse il più possibile l'originale.
le uniche differenze che ho riscontrato sono:
1) "just a job to do" è sparita la batteria tipo sparo della versione originale e questo fa perdere fascino ad una canzone ispirata ad un cacciatore di taglie.
2) "submarine" anche qui batteria meno incisiva tanto che preferisco la versione dell'archivio.
per il resto si ascoltano molti particolari che sembrano nuovi ma poi ascoltando i remaster 94 mi rendo conto che questi particolari ci sono lo stesso ma sono più nascosti.
comunque se devo dare un giudizio definitivo io mi tengo stretti le vesioni del 1994.
Breve incursione da punto internet situato in zona montana. I mix del multicanale non hanno nulla a che vedere con la traccia CD. Molti che sul sito ufficiale avevano osservato il tiro "compresso" e affaticante del CD layer, hanno altresì osservato l'eccellenza del SACD multicanale (o DTS 96/24 su DVD). L'approccio su multicanale è sicuramente duro (il che fa pensare ad una scelta deliberata) ma non è affaticante ed il sound è brillante e respira bene come osservato da Tommy. Certamente le caratteristiche problematiche e compresse del sound della sezione CD saranno peggiorate su impianti ambiziosi come quelli da te citati Francesco, ma il multicanale ne guadagnerà (presto, per la prima volta, avrò impianti di alto livello come Denon e casse Focal ad esempio). La mia maggiore attesa riguarda la ristampa dei live albums.
Ciao,
A


quote:
Originally posted by Senka76
Sicuro??????[:p][:p][:p] arf arf arf

quote:
Originally posted by Tommy Banksquote:
Originally posted by Senka76
Sicuro??????[:p][:p][:p] arf arf arf
In una intervista al tecnico del suono,mi pare N.Davis lui aveva parlato che avevano trovato delle parti in più e che gli sembrava assurdo lasciarle fuori.
Però può essere che io abbia tradotto male,visto che l'inglese lo conosco poco,giusto per viaggiare.
Se fosse vero al 100% non sarebbero più tracce originali,ma remix veri e propri.
Ed infatti Davis diceva che chi voleva il missaggio originale doveva tenere le vecchie copie del 1994 oppure gli LP.
Io li ho tenuti infatti..[:D]
Però per questo apprezzoanche le parti nuove.
Ripeto nella versione SACD a 5.1 canali potete remixare come volete le varie parti registrate.
Una libidine per chi suona ed ama tirare giù le parti e rifare i suoni identici al 100%.



quote:
Originally posted by Phoberomys
Nessuno ha mai detto che le slide fossero per l'allestimento di una tournée..


quote:
Originally posted by fr.arcuri
la storia delle slide non mi rende felice.
sapevo che le avevano recuperate ma speravo fossero per l'allestimento del lamb tour 2009, invece saranno solo per il cofanetto.

quote:
Originally posted by fr.arcuri
scusami ma questa mi giunge nuova.
non stiamo parlando di un CD rom.
in SACD multicanale puoi solo ascoltare ma di certo non puoi effettuare remix

quote:
Originally posted by Tommy Banksquote:
Originally posted by fr.arcuri
scusami ma questa mi giunge nuova.
non stiamo parlando di un CD rom.
in SACD multicanale puoi solo ascoltare ma di certo non puoi effettuare remix
Dipende da che impianto hai....
Io ho un semplice Amplificatore sorround che permette di regolare i 6 volumi dei 6 canali indipendentemente.
Visto che spesso le voci sono dul canale frontale,le tastiere e le chitarre sui due canali posteriori,il basso sul sub woofer,ecc
io posso abbassare o alzare i vari strumenti con il volume dei singoli canali.
Provate e vi farete i mix come preferite.
Io ho sempre le tastiere a manetta.... [:D][8:-x][:p][:p][:p]










quote:
Originally posted by marcoleodori
Io invece mi commuovo al pensiero che, dato il prezzo, anche questo (dopo gli altri due) non potrò permettermelo... [:-|][:-|][:-|]



quote:
Originallly Posted by Rael Matrix
Ennesimo ritardo nell'uscita del BS3: Europa 7 novembre, USA 8 novembre[:-I]


quote:
Originally posted by Rael
Novembre, mese di compleanni... (il mio,per esempio)
A buona intenditrice ,poche parole....[:-I][O:-)][8:-x]
[:-D][;)]





quote:
Originally Posted by Mira
scusate se non ho ben capito, ma nel dvd visual extras delle bbc sessions,"Looking for Someone", "Stagnation" sono video? o solo audio, e suonano ancora john ed ant o sono state rifatte dopo?



quote:
Originally Posted by ramasandiran
veramente da quello che ho capito io l'unico materiale bbc presente è shepherd, pacidy e let us now make love





quote:
Originally Posted by ramasandiran
Certo che conosco tuute le bbc sessions...è che non mi sembra siano presenti in scaletta...mi fido dipiù di quello che ho letto sul sito ufficiale...ma...torno a chiedere...che vuol dire, secondo voi, shepperton itelian tv?




quote:
Originally posted by Rael1978quote:
Originally Posted by ramasandiran
Certo che conosco tuute le bbc sessions...è che non mi sembra siano presenti in scaletta...mi fido dipiù di quello che ho letto sul sito ufficiale...ma...torno a chiedere...che vuol dire, secondo voi, shepperton itelian tv?
Scusa,Marcello.[I8)]
OT
La fretta e'cattiva consigliera !
Stavo perfezionando il mio primo topic su "l'ultima spiaggia" e qui,
tieni presente che gli ultimi post li ho scritti di fretta,perche' dovevo scappare al lavoro e mi e' completamente sfuggita tutta quella bella lista del sito ufficiale e le tue risposte subito successive che ho letto solo ora !
fine OT
Shepperton Italian Tv e' il classico Shepperton gia' in nostro possesso !
La lista del sito ufficiale mi piace di piu' perche' appare la parolina magica "Slides".
Certo che le session BBC,sarebbe meglio metterle piu' che altro per chi ancora non le conosce ,e per riempire di piu' i 2 dvd di Trespass e Nursery Cryme praticamente vuoti....[:-I]

quote:
Originally posted by spillo60
Non so invece spiegarmi la dicitura Italian Tv vicino allo Shepperton, è un piccolo mistero. Si tratta comunque del normale Shepperton in circolazione, speriamo di almeno pari qualità.


quote:
Originally posted by Rael Matrix
Sembra corretto dire che si tratta dello Shepperton Italian TV.
Nel 73 furono prodotte circa 100 copie in 16mm dello Shepperton, con tanto di logo Charisma Film da fare concorrenzza al leone della Metro Goldwin Mayer. Alcune copie finirono in vari college americani, altre in scuole inglesi.
Una e forse più, alla RAI.
Mi dicono che quella del BS3 provenga dagli archivi RAI e non sarebbe quella restaurata da Adam & Co. del GenesisMuseum.











quote:
Originally posted by spillo60
Uscirà anche in edizione limitata in VINILE


quote:
Originally posted by spillo60
Uscirà anche in edizione limitata in VINILE

quote:
Originally posted by Phoberomysquote:
Originally posted by spillo60
Uscirà anche in edizione limitata in VINILE
Mino, su, non è ancora il primo di Aprile!
O è lo shock per la partitaccia col Werder? [:p])
Oppure è vero? [:0]
(Non ho ragione di dubitarne e mi precipito da Gian - grazie.)
Bettega71.


quote:
Originally posted by Phoberomys
Going Out To Get You (Demo)
Sarà un'altra versione o quella di Archive #1?
Speremm.



quote:
Originally posted by Rael1978
Ho visto il link,Moonhead,ma ho notato l'assenza dei brani extra in versione vinile.....[:-I][:(]


quote:
Originally posted by flak
Cheggusto in VINILE!!!
Prenotati i due cofanetti (CD & LP). Che salasso...
Mi chiedo se la versione in LP contenga i missaggi orginali degli anni '70 o i nuovi remix.
Gli album del periodo Gabriel (ma non Trespass) erano già stati ristampati in vinile da 200gr dalla Classic Records, con copertine apribili. Forse sono quelli...
Avete notizie in merito?
Ripeto: CHEGGUSTO IN VINILE!!!!
[:p]

quote:
Originally posted by Alessandro Berniquote:
Originally posted by flak
Cheggusto in VINILE!!!
Prenotati i due cofanetti (CD & LP). Che salasso...
Mi chiedo se la versione in LP contenga i missaggi orginali degli anni '70 o i nuovi remix.
Gli album del periodo Gabriel (ma non Trespass) erano già stati ristampati in vinile da 200gr dalla Classic Records, con copertine apribili. Forse sono quelli...
Avete notizie in merito?
Ripeto: CHEGGUSTO IN VINILE!!!!
[:p]
Nuovi remix Simone, anche in 5.1.


quote:
Originally posted by LordMauryZ
Ma la versione Vinile dove l'avete prenotata?

quote:
Originally posted by LordMauryZ
Ma la versione Vinile dove l'avete prenotata?



quote:
Originally posted by Phoberomysquote:
Originally posted by LordMauryZ
Ma la versione Vinile dove l'avete prenotata?
Pìggila da u Gian e digghe che te mandu mì. [:D]
(Pubblicità progresso - sostenete i negozi di dischi -
povere bestie, altro che i panda - Disco Club, Genova)



Users browsing this forum: No registered users and 18 guests