Genesis Forum Italia

by **pallina70** » 14 Jun 2008, 05:16

Buongiorno amici[:)]

Sono ormai 23 anni che seguo "respiro per respiro" questa meravigliosa
ed unica band.
Ebbene in questo lasso di tempo una delle frasi più ricorrenti che ho
sentito pronunciare da fans è stata proprio questa:
I Genesis sono "finiti" quando è andato via Peter o alternitavamente
che erano "finiti" con l'addio di Steve,o con quello di Phil.

I Genesis naturalmente non sono finiti e non finiranno mai....
I fans che pronunciano questa frase alludono chiaramente alla
loro capacità compositiva,che a secondo del gusto personale di
ognuno ci ha emozionato oppure no.

Devo(e dobbiamo)riconoscere che a un certo punto la grande
ispirazione che ha sempre accompagnato la band si è affievolita.

L'ultimo loro album di studio risale ormai al 1997 e a bocce ferme
la mia intenzione era quella di tentare di fare un "ritratto"
del nostro forum fornendo qui di seguito una serie di risposte.

A)I Genesis sono "finiti" nel 1975 con l'addio di Peter.

B)I Genesis sono "finiti" nel 1977 con l'addio di Steve.

C)I Genesis sono "finiti" nel 1980 con la pubblicazione di Duke.

D)I Genesis sono "finiti" nel 1981 con la pubblicazione di Abacab.

E)I Genesis sono "finiti" nel 1996 con l'addio di Phil.

F)I Genesis sono "finiti" nel 1997 con la pubblicazione di CAS.

G)I Genesis non sono mai "finiti".

Comincio io rispondendo D.
L'addio di Phil ha spezzato la spina dorsale compositiva del gruppo
[:.-(]
Il trio Banks/Rutherford/Collins e stato capace di creare vere
e proprie meraviglie anche negli anni d'oro.
Basti pensare allo strumentale di Cinema Show[:p]
Per me vanno ad affiancare nella storia della musica rock
la coppia Lennon/Mc cartney,una volta divisi è terminata la magia.

Grazie agli amici che hanno già risposto sono già in grado
di fare un primo bilancio e di tenerlo aggiornato

A)I Genesis sono "finiti" nel 1975 con l'addio di Peter.

B)I Genesis sono "finiti" nel 1977 con l'addio di Steve.
Mira
Moog
Romeo
AsPaSy
Juno 60
Magog

C)I Genesis sono "finiti" nel 1980 con la pubblicazione di Duke.
Mozo
Percyiones

D)I Genesis sono "finiti" nel 1981 con la pubblicazione di Abacab.
Smiroldo
The Knife
Thomas Eiselberg
Duke of mar

E)I Genesis sono "finiti" nel 1996 con l'addio di Phil.
Pallina70
Squonk 87

F)I Genesis sono "finiti" nel 1997 con la pubblicazione di CAS.

G)I Genesis non sono mai "finiti".
Parcu
The Serpent
Aggrovigliato
Tommy Banks
Windshield74
Rael
Hogweed
MadManMoon
Halfhead
GiAnt
Betelgeuse
Collinsdrums
Hephaestion
marcoleodori
Flower

by **King of Maybe** » 14 Jun 2008, 05:55

Buongiorno a te!

interessante la tua analisi...

Mi permetto di modificare leggermente il tuo punto "C"

C)I "Genesis" sono finiti nel 1980 CON la pubblicazione di Duke.

dove per "Genesis" intendo quel gruppo capace, come ho scritto nel thread su «...And Then There Were Three», di disegnare con la propria musica un mondo "altro". In Duke, buon album -niente da dire, si affacciano già istanze diverse: la ricerca di una musica più immediata (e, ancorché di classe, più banale), con testi più ordinari. Attenzione, non parlo di «Turn it On Again» che è un piccolo capolavoro, dove in una struttura musicale gradevole, d'impatto e molto elegante nella sua costruzione, trova spazio una storia profetica di alienazione e dipendenza; parlo dell'AOR di «Misunderstanding», che non c'entra niente coi Genesis e di «Please Don't Ask», che, con tutto il rispetto per la vicenda umana che descrive, avrebbe trovato posto più consono in una compilation per Cuori Infranti. A mala pena, in questo senso, si salva «Alone Tonight», che pure oscilla pericolosamente verso quel baratro...

Mi rendo conto che le canzoni in oggetto sono entrambe a firma Collins... Eh sì, il punto è proprio quello: i "Genesis" finiscono quando Collins si tuffa nella composizione e soprattutto quando inizierà, per suo stessa ammissione, una ricerca formale e tecnica delle linee melodiche: «puoi raggiungere note più acute cantando di gola e pronunciando certe parole», dice in Revelations... Questo a mio avviso lo porta nel tempo a concepire testi asserviti alla sua intenzione primaria (gli acuti), vedi il testo di Invisible Touch, che nasce proprio in quel modo (sempre da Revelations), vedi i vari "Abacab", "Sussudio"; laddove prima i testi nascevano per RACCONTARE qualcosa, per creare mondi e situazioni spesso surreali, certamente non ordinarie...
Non è un caso che Collins "protesti" quando si trova a dover cantare i testi di Banks, con i suoi ricercati "whereas", con le sue immagini insolite (i famosi doppi vetri); non è un caso che Collins dichiari, quasi compiaciuto!, che "Driving the Last Spike" è uno dei pochissimi testi in cui racconta una storia. Una storia peraltro bellissima: constatazione che rende ancora più amaro pensare a quanta poca ispirazione poetica abbia riversato in gran parte dei testi genesisiani dal 1980 in poi... Attenzione parlo di Poesia, quella vera, non di melensaggini à la "Cuore mio, TVB": per quelle c'erano e ci saranno sempre ben altri gruppi...

by **Hogweed** » 14 Jun 2008, 05:58

Pallina, queste sono discussioni trite e ritrite, trattate e ritrattate, discusse e ridiscusse, ci sono mille topic che trattano quest'"argomento". Sappiamo inoltre che aprire certi topic può portare a discussioni molto accese, quindi io eviterei.[;)]

Un saluto![;)]

by **Phoberomys** » 14 Jun 2008, 06:40

Hai ragione Hogweed, e anche Pallina quando dice che non sono mai finiti: finché Gabriel continuerà a fare musica, i Genesis non finiranno mai.

by **Mira** » 14 Jun 2008, 06:57

Io rispondo
b-Per me i Genesis sono finiti con Peter Gabriel, ma , in a trick of the tail hanno fatto pezzi ancora prog. e mi sono piaciuti con l'abbandono di Steve per me sono finiti totalmente i Genesis, fine degli arpeggi di Steve e Mike e molto altro.

by **Hogweed** » 15 Jun 2008, 07:07

Riapro il topic sperando che possano uscire riflessioni interessanti[:)].

by **Moog** » 15 Jun 2008, 07:40

quote:
Originally posted by pallina70

I Genesis naturalmente non sono finiti e non finiranno mai....
I fans che pronunciano questa frase alludono chiaramente alla
loro capacità compositiva,che a secondo del gusto personale di
ognuno ci ha emozionato oppure no.

Dato che non ho partecipato ai songdaggi precedenti mi esprimo indicando il punto B
Anche dal vivo le cose più belle sono del periodo 73-77, a mio modesto parere[;)]
Tuttavia ritengo che abbiano composto brani gradevoli e di grande valore anche negli anni successivi ma troppo distanti dallo stile genesiano di cui mi innamorai in gioventù.

by **mozo** » 15 Jun 2008, 08:35

Mi verrebbe da dire che i Genesis non sono mai finiti e non finiranno mai...[;)]
Vivremo sempre nella speranza che ci regalino ancora qualche gemma inedita, magari sotto forma di File da scaricare sul computer...[;)]

Ho acquistato sempre i loro album ufficiali, anche quelli che avrei voluto non avessero mai fatto [!:-!] (sono due), e quindi...[O:-)]

Cmq, stando al gioco di Pallina, che saluto, direi di rispondere con il punto C...magari rispondendo non alla domanda in questione, ma ad un' altra ipotetica del tipo..."Quando veramente, secondo te, hanno cambiato pelle i Genesis?"[;)]

La causa? "L'esplosione" come solista di phil con Face Value..E' quello il punto di non ritorno per noi fan d' annata...[;)]

by **smiroldo** » 15 Jun 2008, 08:45

finiti, effettivamente non sono mai finiti.
però, dopo la splendida prova di abacab, non sono più riusciti a ripetersi. i dischi successivi (alcuni più o meno riusciti tipo we can't dance, altri orrendi tipo invisible), non aggiungono nulla alla loro storia.
viceversa, duke e abacab, pur diversissimi tra loro, facevano della voglia di innovare - unita a una oggettiva qualità - la loro caratteristica.

by **Parcu** » 15 Jun 2008, 13:56

So che non è contemplata nelle 5 risposte[:D] ma secondo me i Genesis non sono mai finiti!!!
Con Peter hanno fatto un certo tipo di musica,con Steve un altro e personalmente trovo che ci sia stato un declino dopo Duke quando il loro stile è cambiato di nuovo...
In tutti i periodi scelti da pallina è cambiato il loro modo di fare musica!
Non per questo però i Genesis dovrebbero considerarsi finiti!
Opinione personalissima[:)]

by **smiroldo** » 15 Jun 2008, 14:10

quote:
Originally posted by pallina70

C)I Genesis sono "finiti" nel 1980 con la pubblicazione di Duke.
Hephaestion
Mozo
Smiroldo

veramente ho detto una cosa ben diversa! [8D]
altro che finiti, abacab è un disco eccezionale!

by **The Knife** » 15 Jun 2008, 14:49

I Genesis come li ho amati, per la vena compositiva, per il tipo di musica...per me sono finiti con la pubblicazione di Abacab...ciò non toglie che, come dice Smiro, Abacab sia un album eccezionale, però per me già era dell'altro...per affetto ho continuato a comprare dischi e a seguirli, però è stato il periodo in cui ho cominciato a guardare altrove, musica americana, ry coooder , john hiatt ecc. poi sono d'accordo che la malattia Genesis non passerà mai e il concerto di Luglio dell'anno scorso ha riacceso il fuoco sacro che c'è in me.

by **Squonk87** » 15 Jun 2008, 15:05

sono finiti nel 96 con l'addio di phil

by **Romeo** » 15 Jun 2008, 15:58

Certi topic non annoiano mai, anche se triti e ritriti....l'importante è mantenersi nei giusti binari[;)]
Dopo questa ovvia e scontata riflessione, io dico senza dubbio che i genesis sono eterni, ma se vogliamo indicare l'anno in cui hanno perso il loro caratteristico 'sound raffinato' rispondo senza esitazione : B , per me 'a trick' e 'wind' hanno ancora quel qualcosa in piùm che rende GRANDE una band, la partenza di Steve sarà ancora più pesante di quella di Peter[;)]

by **Thomas Eiselberg** » 15 Jun 2008, 16:04

Anche per me i Genesis non sono mai finiti, diciamo che si sono "ammalati" dopo la partenza di Steve, ma hanno continuato a fare della grande musica (Abacab compreso).
Con "Genesis" si sono ammalati gravemente e inesorabilmente, anche se qualcosina anche in condizioni precarie l'hanno saputa comporre (vedasi We can't dance)

by **The Serpent** » 15 Jun 2008, 16:49

Non credo che i G siano finiti.

Hanno solo cambiato pelle come the serpent nei momenti A, B, C, D, ed E come indicato da pallina70.......[:-D][8:-x]

[:D][:D][:D][:D]

by **Duke of Mar** » 15 Jun 2008, 17:16

Diciamo così... amo i Genesis incondizionatamente fino a Duke (compreso) [8D][:p][O:-)]. Da Abacab in poi il mio gradimento musicale (ma non il sentimento...[;)]) nei confronti delle loro opere diminuì, anche perchè in quel periodo iniziai a spostare i miei ascolti verso altre direzioni [:)]

by **paolo** » 16 Jun 2008, 06:59

Io li amo a prescindre da " From Genesis to revelation" a "Calling all Station", in ogni periodo trovo la magia, le atmosfere ed il magico marchio Genesis... per me i Genesis non sono finiti e spero che ci siano ancora per tanto tempo.

Paolo 63.

by **AGGROVIGLIATO** » 16 Jun 2008, 09:38

PAOLO63 ,mi hai tolto le parole dalla bocca !
perfettamente d'accordo con te !
GENESIS ETERNA MALATTIA
a.

by **Tommy Banks** » 16 Jun 2008, 14:10

quote:
Originally posted by paolo
per me i Genesis non sono finiti e spero che ci siano ancora per tanto tempo.

Paolo 63.

From here to eternity...[8:-x]

by **windshield74** » 16 Jun 2008, 15:01

Anch'io sono dell'idea che non sono mai finiti...se però vogliamo entrare nel dettaglio direi che Pallina dovrebbe mettere un'altra opzione:

D
A parte gli scherzi il succo è quello, per me: non sono mai finiti ma per un certo periodo hanno smarrito la strada.....[:)][:)]

by **Sofia** » 16 Jun 2008, 16:18

Io scelgo la D: i Genesis sono finiti nel 77 con l'addio di Steve...[:.-(]

by **percyjones** » 16 Jun 2008, 17:56

Sono un po' in dubbio, di sicuro sono "finiti" con We Can't Dance,
perché, tutto sommato, fino a Invisible Touch li ritengo gradevoli,
però se devo scegliere fra le opzioni proposte, direi che Duke è stato l'ultimo grande album
[;)]

by **Rael** » 16 Jun 2008, 18:24

Condivido in pieno la bella opinione di Parcu: i Genesis non sono mai finiti,hanno solo cambiato pelle,adeguandosi saggiamente al periodo storico vissuto.
Il Neoprogressive sta prendendo fortemente piede tra le masse...se a Tony e Mike tornasse la voglia di fare un disco "prog" con un manipolo di giovani musicisti entusiasti per dare nuova linfa al progetto?dite che sono pazzo? [:)]

by **Moog** » 16 Jun 2008, 18:33

Bentornato Rael[:)]

Non sono così convinto che il neoprogressive stia prendendo piede tra le masse[:D][;)]

by **Rael** » 16 Jun 2008, 18:46

Grazie.
E' vero,il neoprog non è al primo posto degli ascolti,ma piano piano sta entrando nelle case dei vecchi fans nostalgici (come me) e conquista nuove generazioni, giorno dopo giorno.
Se Tony e Mike prendessero coraggio e cominciassero a scrivere musica che si rifà al passato? nessuno li accuserebbe più di essere obsoleti...anzi,porterebbero il loro contributo alla causa! [:)]

by **Hogweed** » 16 Jun 2008, 18:49

Per me i Genesis non sono mai finiti, è cambiato il loro modo di concepire la musica, sono cambiati i contenuti, ma il marchio impresso nei dischi era sempre il loro. La domanda che dobbiamo porci è :
Quali sono i Genesis?
Quelli di Trespass _ Duke (ricercati, con composizioni curate e meticolose),

Quelli di And Then ... We Can't dance (più easy listening con spettacolare successo annesso)

Quelli di Calling ... (vi Assicuro che un sacco di miei conoscenti alla parola Genesis associano la parola Congo)

Per rispondere al sondaggio di Pallina70, in definitiva, dico che I GENESIS non sono mai finiti, anche se le vette -compositivamente parlando- che avevano raggiunto fino a DUke non sono mai state replicate.

by **Hogweed** » 16 Jun 2008, 18:51

quote:
Originally posted by Rael

Grazie.
E' vero,il neoprog non è al primo posto degli ascolti,ma piano piano sta entrando nelle case dei vecchi fans nostalgici (come me) e conquista nuove generazioni, giorno dopo giorno.
Se Tony e Mike prendessero coraggio e cominciassero a scrivere musica che si rifà al passato? nessuno li accuserebbe più di essere obsoleti...anzi,porterebbero il loro contributo alla causa! [:)]

Sono d'accordo, ormai gruppi come Dream Theater et similia stanno accrescendo l'interesse di tanta gente, e vi assicuro che il passo da DT al prog è proprio breve!

Rael sono veramente contento![:)]

by **MadManMoon** » 17 Jun 2008, 06:04

Dunque... in realtà potremmo aggiungere la voce "Sono finiti dopo Trespass" dato che già con l'addio di Phillips ci fu un cambiamento radicale, visto che andando via lui sparì il 50% della vena componitiva di quel momento... oltre all'evidente fatto che fino a quel momento l'uso delle chitarre era stato concepito in modo acustico e non roccheggiante, tanto che spesso hanno definito "the knife" un episodio estemporaneo più che l'inizio di un "qualcosa" che è diventato evidente dal successivo disco.

...in ogni caso io mi allineo con chi dice che i Genesis non sono MAI FINITI e continuo a ripeterlo con maggior forza dal 14 luglio 2007, vista la magia che ci hanno trasmesso anche attraverso HOLD ON MY HEART o INVISIBLE TOUCH o LAND OF CONFUSION oppure semplicente con le note di FADING LIGHTS che ci accompagnavano mentre uscivamo dal Circo Massimo...

by **paolo** » 17 Jun 2008, 06:18

quote:
Originally posted by Rael

Condivido in pieno la bella opinione di Parcu: i Genesis non sono mai finiti,hanno solo cambiato pelle,adeguandosi saggiamente al periodo storico vissuto.
Il Neoprogressive sta prendendo fortemente piede tra le masse...se a Tony e Mike tornasse la voglia di fare un disco "prog" con un manipolo di giovani musicisti entusiasti per dare nuova linfa al progetto?dite che sono pazzo? [:)]

Scusatemi se sono OT ma era d'obbligo.

Bentornato Stefano.[;)]

Paolo 63.

by **Tommy Banks** » 17 Jun 2008, 14:29

quote:
Originally posted by Rael

Condivido in pieno la bella opinione di Parcu: i Genesis non sono mai finiti,hanno solo cambiato pelle,adeguandosi saggiamente al periodo storico vissuto.
Il Neoprogressive sta prendendo fortemente piede tra le masse...se a Tony e Mike tornasse la voglia di fare un disco "prog" con un manipolo di giovani musicisti entusiasti per dare nuova linfa al progetto?dite che sono pazzo? [:)]

Quoto tutto,pure il sogno da pazzi...
Bentornato.
Devo ammettere che quando tornarono in studio per fare il nuovo disco senza Phil,sia io che molti altri pensammo a qualcosa di simile,visto che oramai avevano avuto tutto dalla vita artistica ed economica.

by **Moog** » 19 Jun 2008, 18:17

quote:
Originally posted by pallina70

I Genesis naturalmente non sono finiti e non finiranno mai....
I fans che pronunciano questa frase alludono chiaramente alla
loro capacità compositiva,che a secondo del gusto personale di
ognuno ci ha emozionato oppure no.

Appello al voto: votate gente!! E' solo un sondaggio per stabilire il gradimento dei forumisti sull'evoluzione artistica della nostra rock band[:)][;)]

by **Halfhead** » 20 Jun 2008, 07:48

Personalmente per quanto amo il mondo Genesis ormai anch'io da almeno 30 anni non mi porrei la domanda quando i genesis sono finiti; i Genesis sono esistiti ed esistono come esiste la musica classica anche se quei compositori ovviamente non ci sono più. Non mi aspetto future evoluzioni, nuove produzioni (forse ancora un ultima se condizioni dovessero mutare), l'età in primis per tutti ha cambiato le priorità ma le note scritte restano che piacciano o no.
Per i Genesis non sono mai finiti

by **GiAnt** » 20 Jun 2008, 18:13

G)

lo strepitoso concerto di roma mi ha confermato che un musicista vero non "finisce" mai di esserlo, solo cambiano le ispirazioni, i tempi, ed il modo di vedere la musica, e anche di eseguirla e di interpretarla, nonostante i fan (certi fan) non cambino le loro idee.
penso sia molto difficile tirare fuori una performance migliore di quella a cui abbiamo assistito al circo massimo (chi se ne frega degli errori [:)]).
l'amplificazione, lo scenario, il pubblico ... volevo dire ... noi [:)] , i filmati, le luci, etc. tutte cose ineguagliabili che hanno celebrato una reunion impensabile e insperabile fino a qualche anno fa.
se solo ne avessero voglia potrebbero fare ancora grandi cose anche solo (solo?) riproponendo brani noti.
io continuo a sperarci.
intanto il dvd ce lo hanno regalato (è il caso di dirlo, visto il prezzo! [:0]) il resto si vedrà [;)]
ciao a tutti

by **Betelgeuse** » 20 Jun 2008, 18:34

I Genesis a tre, secondo il mio parere, non sono finiti.
Sarà, ancora una volta, quella vecchia volpe di Phil Collins a dimostrarcelo. Diamo solo tempo al tempo.
Temo invece che resti, questa sì, un'utopia, la possibilità di vedere una reunion a 5.
I Genesis con Gabriel e Hackett, per quelli sì sarà meglio non crearsi illusioni![:(]

by **collinsdrums** » 21 Jun 2008, 07:26

Non finiranno mai i Genesis: è un pezzo di storia importante per la musica internazionale ed è importante che un giorno (100 anni di vita!)non ci saranno più, saranno i grandi amatori ad eseguire la loro musica e a farla rimanere eterna,come quella di Mozart,Beethoven etc..Dal punto di vista attuale i Genesis sono loro tre,vedo molto molto difficile la reunion in cinque,anche perchè tutto dipende da Peter Gabriel che non saprebbe nè cantare nè eseguire i brani della loro epoca e poi sembra proprio che non gli interessi proprio questao evento che se ne parla da 10 anni.Strano personaggio Peter Gabriel!!

by **King of Maybe** » 21 Jun 2008, 10:24

Dato che c'è un conteggio, consideratemi tra quelli che pensano che i Genesis NON siano mai finiti tant'è che in un altro post parlo addirittura di un "progetto Genesis per il nuovo Millennio", cosa che non è molto diversa/folle da quanto teorizzato da Rael -anche perché prima o poi i "vecchioni" dovranno cedere gli strumenti!!!

I "Genesis" (notare le virgolette) che finiscono con Duke ho già spiegato che entità fossero: poi, come rilevato da altri, cambiano pelle.
Io dico che assumono una nuova incarnazione: la quale di quando in quando rivela dejà vu, memorie della "vita" precedente...

[:)]

by **marcoleodori** » 21 Jun 2008, 11:27

I genesis non sono mai finiti. Hanno cambiato pelle diverse volte adeguandosi a ciò che andava cambiando a livello di band (l'addio di Anthony, quelli successivi di Peter, di Steve e di Phil). Hanno attraversato 4 decadi riuscendo a coglierne gli umori, hanno trasformato la propria proposta musicale a volte perchè costretti (vedi abbandono di Peter e quello di Steve), altre volte perchè era cambiato il loro stesso approccio musicale. Da "Abacab" in poi cambierà il metodo compositivo e i tre superstiti arriveranno in studio con sempre meno materiale pronto. Tutto verrà realizzato insieme improvvisando per ore, cercando poi di scegliere gli spunti migliori per poi trasformarli in canzoni. E' giusto quindi parlare di diverse fasi nella vita di questa band anche se ad un orecchio esperto non potrà comunque sfuggire un sottile filo conduttore che lega tutti gli album prodotti. Onestamente ho sempre difeso anche "Calling All Stations", album che fu un flop pur avendo venduto comunque milioni di copie. Il fallimento di questo album fu dovuto all'assenza di Phil Collins, Ray Wilson pur essendo un ottimo cantante non ne aveva il carisma, la presenza scenica. E poi bisogna considerare che in America il grosso successo del Collins solista aveva ulteriormente fatto muovere il catalogo della band, portando di fatto gli americani ad identificare nei Genesis la band di Phil Collins. Senza di lui l'America non sembrava più interessata al prodotto della formazione. Se devo esprimere la mia personale preferenza io amo alla follia tutto ciò che è stato fatto dalla band dal 1970 al 1977. Ho poi continuato a sentirli per tutto il loro percorso artistico, trovando sempre qualcosa di interessante e di coinvolgente in ogni loro pubblicazione. Ma ripeto i Genesis non sono mai finiti.

by **Flower** » 22 Jun 2008, 10:55

Pure per me rispondo che i Genesis non sono mai finiti..[:)]

Concordo moltissimo con Parcu..[^] Aggiungo che,per il mio parere,la scia iniziale con i membri fondatori,tra i quali il genio di Gabriel,abbiano dato il via ad un fiume che prima non c'era sul Pianeta Terra,una specie di "Big Beng",che mai si e' fermato,forse perche' composto da tutti grandi compositori e,nonostante le illustrissime defezioni di Peter prima e di Steve poi,il fiume ha continuato a scorrere,e mai si fermera'...[O:-)]

by **Juno_60** » 22 Jun 2008, 14:12

quote:
Originally posted by AsPaSy

Io scelgo la D: i Genesis sono finiti nel 77 con l'addio di Steve...[:.-(]

Condivido, perlomeno è stata la fine dei Genesis "progressivi", la dipartita di Hackett ha poi dimostrato quanto fosse lui il maggiore artefice del sound "genesisiano" fino ad allora, questo è stato dimostrato anche dai suoi dischi solisti.

Dopo la sua dipartita qualcosa nel giocattolo Genesis si ruppe, oppure cambiò.. Sono punti di vista, fatto sta che da lì è cominciata la discesa o salita verso un pop decisamente più commerciale ed orecchiabile ai più, sicuramente più elegante ma sempre pop.

Secondo me hanno continuato a fare ottima musica sì, ma non so quanto abbia avuto senso continuare ad incidere con il nome Genesis.

Ovviamente questa è una mia opinione personalissima.

Marco [;)]

by **Juno_60** » 22 Jun 2008, 14:18

Ah, forse dovrei fare una piccola presentazione.. Allora sono Marco, ho 19 anni e scrivo dalla provincia di Udine.

Suono le tastiere e la musica mi accompagna da quando avevo 5 anni, i Genesis sono uno dei miei gruppi preferiti, nonostante la mia passione musicale più grande siano i Pink Floyd (ma anche tanti altri), i Genesis mi hanno sempre dato delle emozioni particolari.. Diverse da tutto il resto e mi ci sono affezionato particolarmente, anche se magari non li ascolto proprio ogni giorno non ne potrei mai fare a meno.

Per dire la verità seguo questo forum da parecchio tempo, ma non avevo mai avuto il "coraggio" di postare, non so perché.. Oggi mi sono deciso [:-D]

Ciao a tutti e buona musica!

Marco

by **Hogweed** » 22 Jun 2008, 15:10

Benvenutissimo Juno 60

by **Juno_60** » 22 Jun 2008, 16:16

Grazie! Siete una comunità molto bella [;)]

Marco

by **marcoleodori** » 22 Jun 2008, 19:35

Benvenuto!
Non ti ho mai avuto nel mio parco tastiere ma ti ho suonato... [:D][:D][:D]

Complimenti per il nick, spero che presto tu possa conoscere Prophet...

by **Parcu** » 22 Jun 2008, 20:00

Benvenuto Juno 60[:)][:)][:)]!!!

by **Betelgeuse** » 22 Jun 2008, 20:05

Benvenuto, Juno 60![:)]

by **Juno_60** » 23 Jun 2008, 05:36

quote:
Originally posted by marcoleodori

Benvenuto!
Non ti ho mai avuto nel mio parco tastiere ma ti ho suonato... [:D][:D][:D]

Complimenti per il nick, spero che presto tu possa conoscere Prophet...

Già dal nome potrei amarlo [:-D]

Comunque io un Juno-60 ce l'ho attualmente in setup, l'ho preso un 4 anni fa ed è in condizioni spettacolari!

E' certamente un po' limitato come sintetizzatore, però ha una pasta sonora potentissima, come tutti gli analogici del resto.. Se avesse il portamento potrebbe essere sicuramente molto più versatile, il Juno-106 ce l'ha ma non ha la stessa profondità sonora.

Piacere di trovare un pianolista [:D][:D][:D]

Marco

by **Romeo** » 23 Jun 2008, 09:24

benvenuto anche da parte mia, Juno[;)]

YOU TUBE · by **Magog** » 23 Jun 2008, 10:40

diciamo, la musica composta fino al 1977 (volevo dire 1976 ma voglio stare largo!!! [:D] ) durerà in eterno!!! [;)]

by **Romeo** » 23 Jun 2008, 11:01

...l'ho già detto io[:D]

YOU TUBE · by **Magog** » 23 Jun 2008, 17:10

allora io dico come Romeo!!! [:D][:D][:D][:D]

by **Tommy Banks** » 24 Jun 2008, 04:57

Benvenuto,un altro tastierologo![:D]

by **paolo** » 24 Jun 2008, 06:18

Welcome Juno.

Paolo 63.

by **ramasandiran** » 24 Jun 2008, 10:33

Credo che i Genesis non siano mai finiti; anche quando sono stati criticati maggiormente (83-92), erano più in forma che mai, cosa che dava, credo, ancora più fastidio.
Se sono finiti, sono finiti l'ottobre scorso...sono un pò pessimista...ci vorrebbe un video di quel concerto...potrebbe essere un documento storico.

by **intermediario** » 15 Jul 2008, 14:38

Io sono un gabrielliano sfegatato e quando Peter se n'è andato, per "elaborare il lutto", ho cominciato a considerare due gruppi distinti, i GENESIS ed i Genesis. I GENESIS sono finiti con Gabriel (risposta A); i Genesis sono qualcosa di più di un'ottima pop band, sono stati innovativi e, paradossalmente, dopo l'uscita di Hackett si sono sentiti ancora più liberi di sperimentare e creare ancora una volta uno stile nuovo. Molti ex progressive ci hanno provato negli anni '80, ma loro sono stati i migliori. Forse ha ragione Juno 60, dovevano cambiare nome; ma questa doppia identità li rende ancora più interessanti.
A proposito di Juno: io suonavo un Juno 6...era senza preset! Andavo sul palco col quadernone per regolare i suoni ad ogni pezzo! Ho resistito solo 3 mesi poi ho preso un JX3P...

by **mozo** » 15 Jul 2008, 14:46

Benvenuto ad Intermediario...I Piteriani sono sempre ben accolti da queste parti...[:D]

by **intermediario** » 15 Jul 2008, 15:24

Grazie...è un bel forum
Mannaggia, mi hai fregato la citazione, la volevo io "I want everybody to know that Mozo is here"! Tardi

by **mozo** » 15 Jul 2008, 15:26

Bhe' visto il nick che mi sono scelto...era il minimo che potessi fare..[:D][;)]

by **Benedictus** » 16 Jul 2008, 07:05

Sono finiti nel 92, appena terminato il tour seguito a we can't dance, poi sono risorti nel 2007.

by **genesina_94** » 17 Jul 2008, 17:59

penso che i G siano finiti con duke...gli album seguenti sono completamente diversi e non rispecchiano minimamente con quelli precedenti: con questi ultimi infatti erano sempre riusciti a distinguersi dagli altri gruppi, per il loro modo di fare musica...dopo invece sono scesi quasi allo stesso livelli di tantissime altre band...[:.-(][V]...i G degli ultimi anni dovrebbero chiamarsi Gli Altri Genesis o avrebbero potuto cambiare completamente nome...[:|][:|]

by **Squonk87** » 18 Jul 2008, 11:44

quote:
Originally posted by genesina_94

dopo invece sono scesi quasi allo stesso livelli di tantissime altre band...[:.-(][V]...i G degli ultimi anni dovrebbero chiamarsi Gli Altri Genesis o avrebbero potuto cambiare completamente nome...[:|][:|]

Hai mai sentito parlare di evoluzione musicale???[:-|]

by **Rael Matrix** » 18 Jul 2008, 12:03

by **Senka76** » 18 Jul 2008, 12:17

quote:
Originally posted by genesina_94

penso che i G siano finiti con duke...gli album seguenti sono completamente diversi e non rispecchiano minimamente con quelli precedenti: con questi ultimi infatti erano sempre riusciti a distinguersi dagli altri gruppi, per il loro modo di fare musica...dopo invece sono scesi quasi allo stesso livelli di tantissime altre band...[:.-(][V]...i G degli ultimi anni dovrebbero chiamarsi Gli Altri Genesis o avrebbero potuto cambiare completamente nome...[:|][:|]

a parte il fatto che tra un po' cambierai idea...[:D] cmq...sei sicura di esse davvero del 94????? al giorno d'oggi gabrielliani così giovini non se ne trovano[:D][:D][:D]

by **Squonk87** » 18 Jul 2008, 12:23

bella immagine rael matrix [;)]

by **Dalex_61** » 18 Jul 2008, 13:07

Riprendo la domanda del topic:

D: Quando sono finiti i Genesis?
R: nel 2068.

[O:-)]

by **Rael** » 18 Jul 2008, 15:01

Non finiranno mai finchè c'è l'amore......

Phil:"Cosa fai stasera Pete?"
Peter:"Se torno tardi chi la sente Jill?"

[:-D][;)]

by **Squonk87** » 18 Jul 2008, 16:00

Phil: Peter sai che anche dopo 30 anni sei ancora un bell'ometto[:p]
Peter: Ci risiamo?? Sei un povero illuso,Non lo rifaccio The Lambbbbbbbb[:)]

by **Romeo** » 18 Jul 2008, 16:16

Brava Genesina_94,...brava[^]per fortuna invece ci sono i cosiddetti 'gabriellani' tanto giovani[^][^][^]

by **Rael** » 18 Jul 2008, 16:33

quote:
Originally posted by genesina_94

penso che i G siano finiti con duke...gli album seguenti sono completamente diversi e non rispecchiano minimamente con quelli precedenti: con questi ultimi infatti erano sempre riusciti a distinguersi dagli altri gruppi, per il loro modo di fare musica...dopo invece sono scesi quasi allo stesso livelli di tantissime altre band...[:.-(][V]...i G degli ultimi anni dovrebbero chiamarsi Gli Altri Genesis o avrebbero potuto cambiare completamente nome...[:|][:|]

Non cambiare mai....resta così come sei! [^][;)]

by **Squonk87** » 18 Jul 2008, 16:39

quote:
Originally posted by Rael
Non cambiare mai....resta così come sei! [^][;)]

Nonò, cambia cambia, ravvediti finchè puoi visto che sei giovane e hai tempo per apprezzare molti ottimi brani dei mitici 3 tipo per citarne qualcuno: Domino, Home by the sea, Fading lights...[;)]

by **Romeo** » 18 Jul 2008, 17:09

[:-D][:-D][:-D]Scherzi vero?[:-I][:-I][:-I][I8)]

by **Senka76** » 18 Jul 2008, 18:01

grande Matrix! la più bella foto dei nostri da 20 anni a questa parte!!!![8:-x]

by **Squonk87** » 18 Jul 2008, 18:06

quote:
Originally posted by Romeo

[:-D][:-D][:-D]Scherzi vero?[:-I][:-I][:-I][I8)]

ma dovrei scherzare per cosa? kuesti tre brani son oottimi, lo dico e lo ridirò fin quando campo[;)]

by **Romeo** » 19 Jul 2008, 05:53

Infatti non discuto la qualità dei tre brani in questione, sicuramente di buon livello soprattutto fading lights, ma non elevano i genesis ai livelli precedenti....[;)]

by **Rael** » 19 Jul 2008, 08:39

quote:
Originally posted by Romeo

Infatti non discuto la qualità dei tre brani in questione, sicuramente di buon livello soprattutto fading lights, ma non elevano i genesis ai livelli precedenti....[;)]

Non cambiare mai....resta così come sei![^][;)]

[:D]

by **genesina_94** » 19 Jul 2008, 13:44

quote:
Originally posted by Senka76

quote:
Originally posted by genesina_94

penso che i G siano finiti con duke...gli album seguenti sono completamente diversi e non rispecchiano minimamente con quelli precedenti: con questi ultimi infatti erano sempre riusciti a distinguersi dagli altri gruppi, per il loro modo di fare musica...dopo invece sono scesi quasi allo stesso livelli di tantissime altre band...[:.-(][V]...i G degli ultimi anni dovrebbero chiamarsi Gli Altri Genesis o avrebbero potuto cambiare completamente nome...[:|][:|]

a parte il fatto che tra un po' cambierai idea...[:D] cmq...sei sicura di esse davvero del 94????? al giorno d'oggi gabrielliani così giovini non se ne trovano[:D][:D][:D]

[:-D]sìsì tranquilli sn del 94[O:-)] ma il merito è di mia mamma e di mio zio che i genesis ce l'hanno nel sangue e questa malattia me l'hanno trasmessa in grande....[I8)][I8)]vi assicuro k nn smetterò mai di ammirare ed amare con tutto il cuore i mitici di quegli anni[8:-x]...e nn ci sperate ormai sono parte di me!!![;^(][;^(]
però tra i miei dischi ho ank genesis e abacab e nn è k li considero schifezze, solo k x me è km se fossero di tutto 1 altro gruppo e x qsto nn gli ho neanche inclusi tra i 20 della classifica....[O:-)]

by **Romeo** » 19 Jul 2008, 17:34

ma xchè skrivet kosì???[:-D][:D][X-P].....leggete le FAQ[;)]

by **Senka76** » 19 Jul 2008, 21:48

quote:
Originally posted by genesina_94

vi assicuro k nn smetterò mai di ammirare ed amare con tutto il cuore i mitici di quegli anni[8:-x]...e nn ci sperate ormai sono parte di me!!![;^(][;^(]

ci mancherebbe quelli sono dischi sacri!!!! (anche se c'è addirittura chi osa parlarne male[xx(]) dico solo che alla fine...come dire, ci si abitua a brani un po' leggeri e alla fine si finisce col digerirli (nel mio caso anche a ricredermi totalmente, vedi Living Forever, Silver Rainbow e qualche altra[:)]) Ma non è assolutamente una critica, ben vengano i tuoi gusti!!!! fossero tutte come te[^]

by **Rael** » 20 Jul 2008, 04:43

quote:
Originally posted by Senka76

come dire, ci si abitua a brani un po' leggeri e alla fine si finisce col digerirli

No.......è più di vent'anni che prendo il maalox e non mi fa nulla....
[:-D][;)]

by **Rael Matrix** » 20 Jul 2008, 05:22

...finiti...eh? [:D]

"...anche noi ci prendiamo un paio di mesi sabbatici...[:D]"

by **Mira** » 20 Jul 2008, 12:03

per me i Genesis sono finito con From Genesis to Revelation..[:-D][:-D][:-D]
a parte gli scherzi si sono completamente trasformati da FGTR a Trespass sembrano due gruppi diversi.

Genesis Forum Italia

Who is online