Un buon libro sul progressive

[FlyAngel]

Sapreste consigliarmi un buon libro sulla musica progressive?

Mi sono appassionato alla musica progressive alcuni anni fa, proprio ascoltando i primi album dei genesis, ...ma ad oggi mi accorgo di avere ancora grosse lacune su questo straordinario movimento musicale.

Questo forum per me è una vera miniera di informazioni e sono davvero felice di avervi trovato. In realtà mi sento pure un pò fuoriluogo quì, visto che ho solo 25 anni e non sono un musicista, ...però questa musica la sento davvero "mia" e vorrei approfondire un pò l'ascolto e la storia dei vari gruppi.

Oltre ai Genesis finora ho apprezzato moltissimo i King Crimson, Gentle Giant, Van der Graaf Generator, PFM, ma ci sono ancora molti gruppi che non ho mai ascoltato.

Grazie [:)]

[smiroldo]

ciao fly

un BUON libro sul prog secondo me non c'è. c'è qualche discreto compendio che però difficilmente va oltre i soliti nomi più o meno noti...
internet costituisce viceversa una miniera inesauribile di informazioni [;)]

posso darti un suggerimento? prova a consultare la mitica serie dei "best prog", nata da una brillante idea del nostro dalex e alla quale un pò tutti noi contribuimmo con passione [:)]

per consultarla, puoi usare la funzione "search" del forum usando le parole chiave "best prog" specificando "subject only".

buona lettura! [8D]

[Hogweed]

Sono daccordo con Smiroldo, la serie dei Best prog io la uso tuttora come guida, hanno fatto un ottimo lavoro i nostri forumisti![^]
COme buon libro ti consiglierei quello di Cesare Rizzi, con la copertina del Gentle Giant[;)], contiene gli album più rappresentativi del genere con recensione e livello di gradimento![;)]

[Thomas Eiselberg]

quote:

---

Originally posted by FlyAngel

In realtà mi sento pure un pò fuoriluogo quì, visto che ho solo 25 anni e non sono un musicista

---

Io invece ho 90 anni e sono un piccolo Mozart[:D][:D]

Anch'io ho 25 anni e non sono un musicista, ma non penso che per amare il prog bisogni essere "maturi" e bravi nel saper suonare[;)]

Pure io ti consiglio i topic della serie best prog, al quale ho dato anch'io un piccolissimo modesto contributo[:)]

[Hogweed]

Pensa un po, io ho 5 anni in meno di te[;)]

[aorlansky60]

ciao FLY e ciao a tutti gli amanti del prog![:)][;)]
(quelli cioè che Ti hanno già risposto... e quelli che risponderanno dopo di me[:)][;)])

il consiglio che ti hanno dato di consultare la serie dei "best prog" da noi redatta a suo tempo è ottima, comunque di primo acchito
tra i nomi che hai citato, spicca per mancanza quello degli YES...

permettimi di consigliarti quella che io amo definire la loro "trilogia" aurea:

THE YES ALBUM

FRAGILE

CLOSE TO THE EDGE

uno più bello dell'altro!

...un altro nome da non sottovalutare(imho) è Emerson Lake & Palmer,
dei quali mi sento di consigliare i primi 2 :

EMERSON LAKE & PALMER

TARKUS


...buon ascolto!
[:)][;)]

[marcoleodori]

Ciao FlyAngel io di anni ne ho 47 ed il progressive l'ho vissuto in presa diretta... Quando vedo che i giovani si appassionano a questo genere, culturalmente elevato, provo un immenso piacere. Io ho iniziato a 12 anni per via di amici e fratelli più grandi. Sono partito dai gruppi storici, quelli che andavano per la maggiore per poi avventurarmi nel sottobosco degli anni '60 e '70, senza trascurare quello che è venuto dopo. Ho una buona conoscenza dell'argomento e se vuoi scrivermi anche in privato non esitare... I nomi da proporti sono tantissimi, tanto per farne qualcuno ti suggerisco il Banco e Le Orme (he non hai citato), I Moody Blues, i Nice e i Procol Harum dai quali tutto a mio avviso deriva, i Camel autori di album da qualcuno considerati minori (non da me...), i Quatermass che fecero un unico straordinario album... Ce ne sarebbero di nomi da fare, ma non voglio dilungarmi. Se vuoi scrivimi, non avrò problemi a risponderti...

[aorlansky60]

Marcoleo ha scritto:
I Moody Blues, i Nice e i Procol Harum dai quali tutto a mio avviso deriva...

Saggia osservazione(imho) che denota competenza. [:)]


...i Camel autori di album da qualcuno considerati minori (non da me...)

devo dirti che mi stai simpatico per questa affermazione [;)][:)]


eh, eh, io di anni ne faccio 48, si vede che siamo (per gusti ed idee) di quella generazione![:)]


OT ieri sera sfogliavo il libro di A.Gallo sui Genesis... in una piccola fotografia, mi è balzata agli occhi
la classifica di vendite degli LP in Italia nel 72(non ricordo il mese)- c'era NURSERY CRYME al 4to posto, e a "far compagnia" nomi come King Crimson, Van der Graaf, Led Zeppelin, G.Harrison, J.Lennon, Pink Floyd, PFM,
De Andre...
che nostalgia! che intenditori, noi Italiani![:)][;)]

[FlyAngel]

quote:

---

Originally posted by smiroldo

prova a consultare la mitica serie dei "best prog", nata da una brillante idea del nostro dalex e alla quale un pò tutti noi contribuimmo con passione [:)]

---

Ma è straordinaria! [:)]
Ci sono tutti gli album prog dal 1968 al 2002! Non potevo sperare di meglio. Grazie mille della segnalazione.

[marcoleodori]

quote:

---

Originally posted by aorlansky60


eh, eh, io di anni ne faccio 48, si vede che siamo (per gusti ed idee) di quella generazione![:)]

---

Le mamme e i papà saranno stati anche diversi, ma come ho avuto già modo di esprimere in altri topic... siamo tutti 'fratelli'... [:)][:)][;)]

[FlyAngel]

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

Anch'io ho 25 anni e non sono un musicista, ma non penso che per amare il prog bisogni essere "maturi" e bravi nel saper suonare[;)]

---

Sì lo sò, ...è che siccome fra i miei amici coetanei nessuno apprezza il prog, e l'unico con cui ogni tanto riesco a parlare di prog è un mio collega di 42 anni, spesso mi sento un pò "anacronistico" nei miei gusti musicali, ...ma alla fine i forum come questo - come mi stai dando prova tu - sono la dimostrazione che il prog non ha età. [:)]

[Thomas Eiselberg]

[quote]Originally posted by marcoleodori

i Camel autori di album da qualcuno considerati minori


Eresia[:0][:0][:0]
Chi lo pensa?[!:-!]

Per me Mirage e Moonmadness sono dei veri e propri capolavori, inoltre a differenza dei cosiddetti "mostri sacri" nella loro sterminata discografia non hanno "quasi" pubblicato nessun album ciofeca.

Si capisce che mi piacciono i Camel?[:D]

[marcoleodori]

Anche a me da impazzire...
Sono d'accordo con te, il peggiore album dei Camel è comunque dignitosissimo e non hanno mai prodotto schifezze come tanti altri..
non facciamo nomi...

[Hogweed]

Non facciamo nomi che è meglio![:D]
Anche gli Yes comunque hanno continuato a fare una buona carriera sempre improntata sul progressive...

[marcoleodori]

E quando hanno cercato di fare qualcosa di diverso (vedi 90125 con Trevor Rabin alla chitarra e Trevor Horne alla produzione) l'hanno fatto alla grande...

[Hogweed]

Già 90125 a me è sempre piaciuto!

[Thomas Eiselberg]

Beh, veramente quando ho detto che i Camel avevano prodotto poche ciofeche rispetto ai cosiddetti mostri sacri mi riferivo proprio al suddetto gruppo[:D]
Per me dopo Relayer non ne hanno più azzeccata una (opinione personale naturalmente).

[aorlansky60]

concordo abbastanza con Thomas per la qualità degli Yes del dopo Relayer... ma credo che sia un fattore incontrato da tutti i gruppi storici del prog, dal '75 in su, chi più chi meno (sempre opinione personale)[:)]

[Hogweed]

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

Beh, veramente quando ho detto che i Camel avevano prodotto poche ciofeche rispetto ai cosiddetti mostri sacri mi riferivo proprio al suddetto gruppo[:D]
Per me dopo Relayer non ne hanno più azzeccata una (opinione personale naturalmente).

---

Per dirtela breve, preferisco di gran Lunga "The Ladder" a "Invisible Touch"[;)]

[marcoleodori]

Beh, se è per questo anche i nostri 'amati' hanno prodotto diverse cose inascoltabili... Poi chiaramente noi riusciamo a perdonargli tutto...

[Unquiet Slumber]

Concordo in pieno con Hogweed, anche se Invisible andrebbe più giustamente confrontato con Big Generator[X-P]; dovendo fare paragoni (che poi è generalmente il filo conduttore seguito dagli autori degli svariati libri sul progressive)di sicuro meglio Talk di We can't Dance.
Il dopo Relayer? Going for the One è bellissimo, Tormato decisamente no!Drama ha buone cose (oltre che essere molto potente) e pure 90125. Mi fermo a The Ladder ([:p]), dopo han provato a "ri-sinfonizzarsi" con risultati alquanto "tamarri". Diciamo che il senso della misura non è mai andato d'accordo con gli Yes!

P.S. Union è invece una strepitosa c...ta, basti pensare che lo stesso Wakeman lo chiama Onion, visto che ogni volta che lo sente gli vien da piangere[:D]

[Hogweed]

Completamente d'accordo per Union, una cagata Pazzesca...
Tormato fa pena, ma salvo la prima, The Ladder è un bellissimo disco!
Talk mi piace, Open Yor Eyes pure, poi ci sono un sacco di live bellissimi!!!!
Ultimo il loro "Live at Montreux"[;)]

[aorlansky60]

"Going for the One" è bello ma discontinuo (imho)...
per es. alla title track non proprio all'altezza fa da contrappunto
una meraviglia assoluta qual'è "Awaken" [:)]

[Hogweed]

eh Beh Awaken, è splendida, l'inizio -teso, duro, in controtempo- col passare del tempo si calma sempre di più trasfromendosi in un grande momento mistico, religioso, triangolini e percussioni simili dialogano con l'organo e di nuovi via così'...[^]

[marcoleodori]

"Union" è un album in cui sono stati uniti brani degli Yes e di ABWH per cercare di attirare i fan e creare il preteso per il famoso tour in cui le due formazioni vennero 'unite'... (qullo in cui suonavano in 8...).Basta però leggere le note di copertina per capire che ci sono duemila produttori e musicisti aggiunti. Wakeman e Howe dichiararono in varie interviste che il disco fu finito da altri musicisti, che le loro incisioni non vennero neanche utilizzate o spesso manipolate. In definitiva un prodotto di cui persero il controllo e che fu realizzato da un managent (o meglio più management) con il chiaro intento di speculare e creare le premesse per un tour che avrebbe comunque richiamato frotte di fan. Un'operazione senza cuore a cui fece seguito però un tour interessante, se non altro per il modo in cui riuscirono a convivere Howe e Rabin (non senza contrasti), Wakeman e Kaye, Bruford e White e Anderson e Squire (gli unici due a non dover dividere le proprie partiture con nessuno... "Union" fu dunque un'accozzaglia di pezzi che, nelle loro versioni definitive, risultarono ben lontani da quanto gli Yes-West e gli Yes-East avevano in mente...

[highinfidelity]

FlyAngel, ti consiglio conunque anch'io la lettura di "Progressive e Underground" di Cesare Rizzi:

http://www.ibs.it/code/9788809032309/ri ... round.html

Purtroppo, come discusso anche qui sul forum in un'altra occasione, il libro soffre il tipico difetto di tutti i testi scritti da un singolo autore: la parzialita' nei giudizi (che con Rizzi in alcuni casi rasenta addirittura la fissazione) e talvolta sembra degenerare nella microcritica (del tipo: questo disco io ce l'ho, quindi ve lo piazzo qui come se fosse importante).

Va pero' detto che un testo come quello di Rizzi, di agile lettura, ricco di illustrazioni, con introduzioni storiche e recensioni a livello di singolo disco, me lo sono sognato per tutta la vita! L'iniziativa di Rizzi e' quindi SICURAMENTE da premiare, anche perche' il libro e' in vendita - considerato che e' un illustrato di grande formato - ad un prezzo praticamente irrisorio.

[aorlansky60]

quoto in toto High per il giudizio (positivo) sulla pubblicazione di Rizzi - ce l'ho anchio ed è fatto molto bene graficamente, con immagini, foto etc

concordo anch'io per la soggettività della'autore, comunque nel complesso un ottima guida del prog (anche per i nomi "minori" che il Rizzi cita)

[FlyAngel]

quote:

---

Originally posted by highinfidelity

FlyAngel, ti consiglio conunque anch'io la lettura di "Progressive e Underground" di Cesare Rizzi

---

Lo comprerò sicuramente.
Penso che quel libro, insieme alla sezione "best prog" di questo forum, sia l'accoppiata perfetta. [:)]