I pezzi dell'era Gabriel oggi

[Parcu]

Ciao! Premetto che è una cosa impossibile dato che i Genesis fanno fatica a mettersi daccordo con Peter Gabriel solo per il boxset...
Non vi piacerebbe se i cinque Mitici si riunissero per riregistrare in studio tutti gli album da Trespass a The Lamb con gli effetti e le tecniche che ci sono oggi???
A me piacerebbe tantissimo ma come ho già detto è più che impossibile purtroppo[:.-(]...

[Rael]

No.

[philco]

uhm...sinceramente credo che il fascino di questi album, quello che li rende così suggestivi alle nostre orecchie oggi, sia anche il loro sound "vintage", che le tecnologie attuali - per quanto ne so - non riescono a riprodurre mai alla perfezione...io li terrei così come sono...

[Phoberomys]

No.

[Flower]

No.

[Squonk87]

No, piuttosto se c fosse la possibilità d registrare qualcosa che facciano qualcosa d nuovo!!![:)]

[Hogweed]

Scherzi???
Oggi la musica è tutto computer, tutti i suoni sono filtrati c'è poco di naturale.
Il naturale predominava in quegli album, i mellotron non esistono più, gli hammond pure, le batterie hanno un suono diversissimo da quello degli anni 70..
No no non fa per me, già ascoltare il Banco del mutuo soccorso modernizzato è difficile, figuriamoci i Genesis![;)]

[Parcu]

No...Forse mi sono espresso male...Riregistrare sempre con quegli strumenti di allora!!!Ad esempio la batteria di Phil(non registrata benissimo in Foxtrot secondo me)potrebbe rendere molto di più registrata oggi...

[Rael]

Peter con la voce di adesso? [:0][:0][:0][:0][:0][:0][:0]
neanche morto.......

[Hogweed]

Ti immagini Peter cantare
"Mighty hogweed is avange!"

"From a dense forest..."

"The path is clear"...


[:-j]

[Flower]

...ogni frutto la sua stagione[O:-)]

[philco]

secondo me inoltre, senza nulla togliere, la tecnica di oggi non ha paragoni con quella dell'epoca, e ce lo ha dimostrato l'ultimo tour...forse potrebbero mettere più maturità, ma musicalmente ci sarebbe qualcosa in meno (a partire proprio dalla batteria, a mio parere..)

[theknife]

non se ne parla nemmeno...guarda che t'hanno combinato con carpet cawlers '99!!!.......e per non parlare di Genesis revisited di Hackett....!!![:.-(]

[Rael1978]

No.
Sono passati tanti anni,sono cambiate tante cose,sono cambiate le VOCI !!![:.-(]

[Thomas Eiselberg]

quote:

---

Originally posted by theknife

e per non parlare di Genesis revisited di Hackett....!!![:.-(]

---

Quell'album non fa testo: è un tentativo di Steve di modificare un po' le canzoni, di giocarci su, di svecchiarle.
L'intento dell'operazione è totalmente giocoso e mi sembra che ne sia uscito un buon album. Non tutto funziona a dovere, ma non c'è nulla di cui Steve si debba vergognare.
Inoltre rappresenta la visione di uno solo dei musicisti originari, va visto quindi sotto quest'ottica.

A me poi Carpet crawlers 1999 non dispiace affatto (certo se la confrontiamo con l'originale...), va presa per quello che è: un modo per far stare (seppur fittiziamente) di nuovo i 5 insieme in un brano.

Detto questo, gli album gabrieliani sono perfetti così come sono, magari i suoni sono un po' vecchiotti (ma per questo problema ci sono le rimasterizzazioni).

[theknife]

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

quote:

---

Originally posted by theknife

e per non parlare di Genesis revisited di Hackett....!!![:.-(]

---

Quell'album non fa testo: è un tentativo di Steve di modificare un po' le canzoni, di giocarci su, di svecchiarle.
L'intento dell'operazione è totalmente giocoso e mi sembra che ne sia uscito un buon album. Non tutto funziona a dovere, ma non c'è nulla di cui Steve si debba vergognare.
Inoltre rappresenta la visione di uno solo dei musicisti originari, va visto quindi sotto quest'ottica.

A me poi Carpet crawlers 1999 non dispiace affatto (certo se la confrontiamo con l'originale...), va presa per quello che è: un modo per far stare (seppur fittiziamente) di nuovo i 5 insieme in un brano.

Detto questo, gli album gabrieliani sono perfetti così come sono, magari i suoni sono un po' vecchiotti (ma per questo problema ci sono le rimasterizzazioni).

---

a ognuno la libertà dei propri gusti e dele proprie idee...

[Senka76]

SIIIIIIII!!!!!!!! Anche solo per curiosità[:)] e concordo con Thomas su G. Revisited e Carpet 99! (viva la libertà dei gusti e delle idee[^])

[Betelgeuse]

No.

[watcher59]

a me non dispiacerebbe.
ricordiamoci che un anticipo lo abbiamo gia'avuto...
Nel boxset genesis archive 67-75 abbiamo sentito un bel po' di the lamb e supper's ready (e altre) ri-cantate da peter e parti re-registrate nuove di Steve & co.
Seppur 'rovinato' il valore storico di quei pezzi live il risultato per me era comunque eccellente (quasi un live dei giorni nostri).
Assolutamente necessario , concordo, l'utilizzo della strumentazione dell' epoca (potrebbero prenderla dai The Musical box?) e poi
voglio il flauto di Peter..mi manca troppo nei Genesis post '75 e odio la drum machine.

[Phantom]

No.

[Lidia]

no, assolutamente. Quei dischi sono delle cose irripetibili......secondo me, se rifatti oggi, pur con tutte le innovazioni tecnologiche possibili, perderebbero quel "suono" con cui abbiamo imparato a conoscerli, poi la voce davvero non e'piu' quella di allora.......[;)][;)]

[Rael1978]

quote:

---

Originally posted by Watcher59

abbiamo sentito un bel po' di the lamb e supper's ready....

---

Per esempio Supper's ready nell'archive 1967-75,al minuto 4:33.....

[:-|][:-|][:-|][:-!]

[watcher59]

quote:

---

Originally posted by Rael1978

quote:

---

Originally posted by Watcher59

abbiamo sentito un bel po' di the lamb e supper's ready....

---

Per esempio Supper's ready nell'archive 1967-75,al minuto 4:33.....

[:-|][:-|][:-|][:-!]

---

Si' Rael1978, quel 'Hey babe' al minuto 4.33 e' l'orma indiscutibile
della voce di un Peter anni 2000 (non ho capito pero' se ti piace
oppure no). In altri brani, vedi the Lamia, ha addirittura steccato.
E' comunque una prova che io considero 'live' dei giorni nostri.

[Rael1978]

Watcher59 guarda le faccine che ho messo....
Non e' proprio un inc....tura,ma......

Mi pare che l'archive 1967-75 venne registato,per non dire manomesso,nel 1996,su per giu in quegli anni.
Usci'dopo un'attesa estenuante nel 1998.

[watcher59]

quote:

---

Originally posted by Rael1978

Watcher59 guarda le faccine che ho messo....
Non e' proprio un inc....tura,ma......

Mi pare che l'archive 1967-75 venne registato,per non dire manomesso,nel 1996,su per giu in quegli anni.
Usci'dopo un'attesa estenuante nel 1998.

---

esatto. per me e' stato, dopo tutto quel tempo, quasi un riascoltare
una vera reunion dal vivo, anche se i 5 hanno regitrato i loro pezzi
in tempi diversi.
Comunque sono favorevole all riedizioni perche' ti danno un punto di ascolto diverso. Le incisioni orginali rimangono ovviamente le preferite ma , per esempio, i nuovi box-set in multisurround mi
hanno aperto un mondo nuovo. Le vecchie registrazioni nascondevano
alcuni strumenti e riscoprire magari un riff di sottofondo o una
pennellata di Steve e' sempre ben accetto.
Il trick of the tail del cofanetto e' infatti bellissimo: aspetto con ansia il periodo gabrielliano...

[The Serpent]

NO!
Ma anche sì (oops, sarò diventato veltroniano???[:-I][O:-)]) ad una eventuale rimasterizzazione dalle tracce originali, sempre che ciò sia possibile. Non so quale sia la qualità tecnica dei master di allora. La parola agli esperti!

[:D][:D][:D][:D]

[King of Maybe]

Sono sempre molto combattuto quando mi trovo di fronte a una "cover", a un remix o a una reinterpretazione...
Penso sempre che un'opera d'arte (musica, cinema, letteratura ecc.), una volta rilasciata, appartenga al pubblico, che la fa propria, integrandola nel proprio vissuto emotivo, proiettandola in un panorama di sogni e talvolta di conforto; sovente essa diviene luce guida per un futuro percorso, sotto forma di illuminazione, stimolo, obiettivo...
La "cover" è sempre difficile da accettare: destabilizza, perché va a toccare un qualcosa che è stato ormai "metabolizzato".
Però ci sono interpretazioni, le migliori, che sono apportatrici di nuove suggestioni, creano qualcosa di diverso: non è un belletto su un volto segnato dal tempo, è un arricchimento, una rivelazione della stessa bellezza sotto un altro punto di vista. Non ci troviamo davanti l'auto-celebrazione di una versione live, ma qualcosa che ha il crisma della vitalità... E tutto questo, meravigliosamente, senza nulla togliere a quello che è stato detto o fatto prima! Avviene raramente, ma quando avviene...

Per quanto riguarda i Genesis...
Ferma restando la magia irripetibile delle prime incisioni... Pur amandole e avendole realmente vissute sin da bambino (lo dico sempre, lo so!), oggi trovo che siano fortemente penalizzate dai limiti tecnici (distorsioni, anche sulla voce purtroppo!, pieni impastati ecc.): ben vengano quindi rimasterizzazioni serie (restaurative, magari anche 5.1, come dice Watcher59). Inoltre, parlando in termini più generali, alcune sonorità sono comunque datate (non mi riferisco solo al suono "vintage", ma al modo talvolta datato di suonare gli strumenti, come la batteria e la chitarra): contestualizzate funzionano benissimo, ma... dopo aver ascoltato tantissima musica (della Genesis-family e non) fino a oggi la mia sensibilità musicale è cambiata, si è aggiornata, così oggi non disdegnerei affatto una reinterpretazione moderna degli stessi brani, che avrebbero ancora molte lezioni da impartire a TUTTI i musicisti e/o fruitori di musica odierni.

Detto tra noi, a me la voce del Peter di oggi piace ancora molto e non sento la necessità di fare un paragone malinconico con quella del tempo-che-fu: trovo che l'interpretazione di Carpet Crawlers 1999 sia eccellente e questo vale anche per gli altri strumenti e l'arrangiamento di quel capolavoro, nonostante le riserve espresse da molti.

Quando più sopra parlo dei fruitori di musica attuale, mi riferisco anche a quei giovanissimi "baldanzosi" che non si sognerebbero mai di ascoltare "The Fountain of Salmacis" dopo i primi 60 secondi, ma che forse scoprirebbero un universo di bellezza e profondità di cui non sognano nemmeno l'esistenza.
Insomma, una sfida interessante...

D'altronde c'è qualcuno davvero convinto che i Mitici-5-Riuniti potrebbero portare in tour un "the Lamb" fotocopia della versione di 34 anni fa?

[Tommy Banks]

Intoccabili!

Si, invece alle rimasterizzazioni.

Inoltre,oggi nessuno di loro,a parte Hackett,saprebbe risuonare con quel vigore quelle musiche o cantarle.
Certo potrebbero rifarle in modo completamente diverso,ma dovrebbero semplificarle troppo,a quel punto tanto meglio fare cose completamente nuove e con i suoni e le tecniche di oggi.

[Flower]

Molto interessante Hephaestion,concordo su molte cose,in particolare sull'appunto che fai della "destabilizzazione" che si prova quando esce una cover,magari di un pezzo intramontabile,e parlo di qualsiasi Artista non solo Genesis,e' verissimo:personalmente a volte sono molto prevenuta,perche',come ben dici,l'originale ha sempre quel tocco magico,particolare,perche' l'Artista ha espresso qualcosa di se stesso in "quel" modo,in "quel" momento storico e culturale...[:-I]
E mi ritrovo pure molto destabilizzata,persa...poi,magari,riesci a cogliere la bellezza o l'originalita' del rifacimento ma,personalmente,mi ci vogliono molti ascolti.[:)]

Ritornando ai Genesis,sinceramente,quei dischi hanno quella particolare magia proprio per i suoni,per gli strumenti utilizzati all'epoca,oggi sono "vintage",ma hanno un fascino eterno di indescrivibile bellezza,di stile,eleganza...[O:-)]

p.s. quotone Tommy![^]

[Farfromthenorth]

quote:

---

Originally posted by theknife

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

quote:

---

Originally posted by theknife

e per non parlare di Genesis revisited di Hackett....!!![:.-(]

---

Quell'album non fa testo: è un tentativo di Steve di modificare un po' le canzoni, di giocarci su, di svecchiarle.
L'intento dell'operazione è totalmente giocoso e mi sembra che ne sia uscito un buon album. Non tutto funziona a dovere, ma non c'è nulla di cui Steve si debba vergognare.
Inoltre rappresenta la visione di uno solo dei musicisti originari, va visto quindi sotto quest'ottica.

A me poi Carpet crawlers 1999 non dispiace affatto (certo se la confrontiamo con l'originale...), va presa per quello che è: un modo per far stare (seppur fittiziamente) di nuovo i 5 insieme in un brano.

Detto questo, gli album gabrieliani sono perfetti così come sono, magari i suoni sono un po' vecchiotti (ma per questo problema ci sono le rimasterizzazioni).

---

a ognuno la libertà dei propri gusti e dele proprie idee...

---

Ma a te all'inizio piaceva... [:D][:D][:D][:D]

CMQ le edizioni degli altri dischi in DVD e SACD si sentono veramente bene...

[Senka76]

ahahahahahahaha benvenuto!!!! il tuo "vero nome" mi fa pensare ad un monumento di San Gusmé, in provincia di Siena[:D]






scusate l'OT ma a me fa troppo ridere[I8)]