ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

L'area principale del Forum, dedicata alla storia e alla musica del famoso complesso di rock progressivo.

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby panix » 10 Aug 2007, 10:50

quote:
Originally posted by MadManMoon
....
in realtà caro Rael è esattamente l'inverso, da sempre per l'immaginario collettivo (ovviamente parlo di gente dell'età nostra, diciamo dai 40 in su...) i Genesis sono stati solo Gabriel
....


Io non credo che questo sia vero. Forse l'opinione pubblica identificava il gruppo in Peter e i suoi travestimenti, ma io sono sicuro che i veri appassionati del gruppo hanno sempre ritenuto Gabriel la "voce" dei Genesis e l'autore dei testi del gruppo, nonché uno dei cinque magnifici musicisti che hanno creato capolavori musicali.
Last edited by panix on 10 Aug 2007, 10:50, edited 1 time in total.
User avatar
panix
Foxtrotter
Foxtrotter
 
Posts: 212
Joined: 23 Oct 2005, 04:58
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby Rael » 10 Aug 2007, 10:56

quote:
Originally posted by panix

quote:
Originally posted by MadManMoon
....
in realtà caro Rael è esattamente l'inverso, da sempre per l'immaginario collettivo (ovviamente parlo di gente dell'età nostra, diciamo dai 40 in su...) i Genesis sono stati solo Gabriel
....


Io non credo che questo sia vero. Forse l'opinione pubblica identificava il gruppo in Peter e i suoi travestimenti, ma io sono sicuro che i veri appassionati del gruppo hanno sempre ritenuto Gabriel la "voce" dei Genesis e l'autore dei testi del gruppo, nonché uno dei cinque magnifici musicisti che hanno creato capolavori musicali.


Mi hai tolto le parole di bocca![^]
In questo forum mi tocca pure fare l'avvocato difensore di Gabriel,perchè è diventata opinione comune che nei Genesis fosse solamente il "menestrello" e non una delle menti creative che li ha portati al successo nei primi anni '70....
"No,non sono un genio.Sono incasinato.Sono merdoso come tutti gli altri e sono anche meraviglioso,come tutti gli altri.Credo che il duro lavoro e l'impegno producano tanto quanto il talento".
PG intervistato da Armando Gallo
Rael
Lamb
Lamb
 
Posts: 5331
Joined: 02 Aug 2006, 14:13
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby Mag6g » 10 Aug 2007, 12:55

secondo me the lamb lies down on broadway non può esistere senza peter gabriel sul palco e senza i travestimenti da slipper man e la sua voce rauca, a mio avviso la più bella del prog assime a quella di peter hammil e di ian anderson...le uniche canzoni cantate da phil che arriverebbero sullo stesso piano delle originali sono in tje cage e the carpet crawl, senza contare che per cantare canzoni come the lamb,slipperman,e molte altre è necessaria una voce potente(che non è la caratteristica della voce di collins)
Mag6g
Foxtrotter
Foxtrotter
 
Posts: 430
Joined: 10 Aug 2007, 11:50
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby Flower » 10 Aug 2007, 12:56

...se posso...

credo che la capacita' compositiva di una persona umana non dipenda da quanti strumenti musicali sa suonare o meno
[:-I]

il talento e' un dono che gli stessi artisti fanno fatica a spiegare,non e' definibile e quantificabile.

se osserviamo la carriera solista di Gabriel,puo' piacere o meno,ma non si puo' negare l'immensa creativita' di musiche elevate da lui composte..un album a caso:Passion[O:-)]

..scusate ancora la paranoia,ma The Lamb e'un progetto troppo elevato,sia musicalmente che a livello di testi..si spera,in caso di rifacimenti o altro,che non ci sia una mercificazione dell'opera,cosa alla quale,purtroppo,siamo quotidianamente abituati

[:.-(][:.-(][:.-(]
...to the Land where the Rainbow ends
Can You sense the change?
Flower
Lamb
Lamb
 
Posts: 2148
Joined: 29 Mar 2007, 11:48
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby smiroldo » 10 Aug 2007, 13:03

quote:
Originally posted by Flower

credo che la capacita' compositiva di una persona umana non dipenda da quanti strumenti musicali sa suonare o meno
[:-I]


quotone per flower [;)] e aggiungerei che non dipende neanche dalla sua abilità tecnica

peter, insieme ad altri giganti tipo peter hammil, john lennon, ne è la dimostrazione lampante [:)]
smiroldo
GLOBAL MODERATOR
GLOBAL MODERATOR
 
Posts: 5566
Joined: 25 Oct 2005, 21:37
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby Flower » 10 Aug 2007, 13:11

oh..meno male Smiroldo,sono contenta,a volte..boh..non fa nulla[8:-x]

ehm....riguardo l'abilita' tecnica,troppo d'accordo,infatti ci sono un'infinita' di esempi sia letterari che di pittura che di musica dove l'artista,divenuto poi di fama mondiale,nulla aveva avuto a che fare con scuole e tecnica....beh...Hendrix?[O:-)]

a livello di pittura...Basquiat? un semplice ragazzo nero di strada,geniale (scusate il termine[:D]) che fu supportato da Andy Wharrol ..ma ci sarebbero tantissimi altri esempi,grazie tantissime Smiroldo e' bello parlare con voi[:)][8:-x]

sono uscita dall'ot,ecco scusate[I8)]
Last edited by Flower on 10 Aug 2007, 13:13, edited 1 time in total.
...to the Land where the Rainbow ends
Can You sense the change?
Flower
Lamb
Lamb
 
Posts: 2148
Joined: 29 Mar 2007, 11:48
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby harlequin » 10 Aug 2007, 15:13

Per me il vero responsabile delle architetture musicali
del gruppo è Chris Stewart.[:D][:D][:D][:D]
Last edited by harlequin on 10 Aug 2007, 15:13, edited 1 time in total.
harlequin
Lamb
Lamb
 
Posts: 2198
Joined: 25 May 2007, 05:55
Location:

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby 11mo Conte di Mar » 10 Aug 2007, 15:28

quote:
Originally posted by Flower

...se posso...

credo che la capacita' compositiva di una persona umana non dipenda da quanti strumenti musicali sa suonare o meno
[:-I]

il talento e' un dono che gli stessi artisti fanno fatica a spiegare,non e' definibile e quantificabile.

se osserviamo la carriera solista di Gabriel,puo' piacere o meno,ma non si puo' negare l'immensa creativita' di musiche elevate da lui composte..un album a caso:Passion[O:-)]

..scusate ancora la paranoia,ma The Lamb e'un progetto troppo elevato,sia musicalmente che a livello di testi..si spera,in caso di rifacimenti o altro,che non ci sia una mercificazione dell'opera,cosa alla quale,purtroppo,siamo quotidianamente abituati

[:.-(][:.-(][:.-(]



E' difficile, ma veramente difficile, non essere d'accordo con quanto hai scritto.
Nella lotta tra te e il mondo stai dalla parte del mondo...Frank Zappa
User avatar
11mo Conte di Mar
Lamb
Lamb
 
Posts: 1089
Joined: 05 Feb 2007, 12:35
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby harlequin » 11 Aug 2007, 03:39

Povera tecnica ,come viene buttata giù.
Devo dire che vedo la cosa da un altro punto di vista.
Per me la tecnica è "la capacità di veicolare
delle idee".
E' chiaro che se uno è un mostro di tecnica,
ma non è creativo e non ha delle idee, la tecnica
non gli servirà a nulla (o quasi).
Ma se uno ha invece tante cose che bollono dentro, deve
avere la capacità di esprimerle, e in quel caso più
"Tecnica" ha, più è capace di farlo.
Tecnica non è solo fare dei passaggi veloci, o suonare
di spalle, tecnica è "controllo sulla materia musicale"
o come diceva Liszt è "avere l'anima sulla punta delle dita".[:|]
harlequin
Lamb
Lamb
 
Posts: 2198
Joined: 25 May 2007, 05:55
Location:

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby Raven » 11 Aug 2007, 05:57

Ho paura che il problema non sia fare The Lamb in 4.
Il fatto è che dovrebbero farsi in 4 per fare The Lamb.
Last edited by Raven on 11 Aug 2007, 06:01, edited 1 time in total.
Raven
England Seller
England Seller
 
Posts: 827
Joined: 25 Oct 2005, 11:23
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby Romeo » 11 Aug 2007, 07:48

sono un nuovo iscritto,ma sono trent'anni che ascolto i genesis.Dico solo una cosa, mi accontenterei a vedere e sentire the lamb con la formazione ridotta, meglio che niente, ma ricordiamoci che c'e' un unico Rael : Peter.
Romeo
Lamb
Lamb
 
Posts: 2056
Joined: 11 Aug 2007, 07:23
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby scream » 13 Aug 2007, 04:45

Si parla tanto di rifare the lamb o altro. Ma non sarebbe bello e meglio (certo difficile) che i 5 (tutti e 5) si rimettessero insieme e facessero un nuovo album per una nuova era Genesis con nuove emozioni musicali? Che ne pensate? Impossibile? [:D]
scream
Charterhouser
 
Posts: 6
Joined: 06 Feb 2007, 08:57
Location:

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby Senka76 » 13 Aug 2007, 10:14

ah per quello ci speriamo tutti [:D]
Senka76
Lamb
Lamb
 
Posts: 3744
Joined: 07 Nov 2006, 10:52
Location: Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby aorlansky60 » 14 Aug 2007, 05:38

quote:
Originally posted by harlequin

E' chiaro che se uno è un mostro di tecnica,
ma non è creativo e non ha delle idee, la tecnica
non gli servirà a nulla (o quasi).



beh, se uno è bravo davvero tecnicamente, può sempre fare il session-man (e se uno è bravo, nell'ambiente lo vengono a conoscere presto);
non so se questo concetto sia ancora applicabile ai giorni nostri, ma trent'anni fà era così... c'era negli anni 60/70 un tastierista bravissimo, Nicky Hopkins, che non aveva mai tempo per comporre di suo, perchè lo chiamava praticamente il mondo intero in studio...[:D]

credo anch'io, come ha delineato Flower, che un "artista" in quanto tale possegga una forza che viene "da dentro", poi è chiaro che un minino di "tecnica" debba fare da supporto a questa forza irrepellente che sente bisogno di esprimersi...

la storia musicale è piena di esempi...
quelli che avete ricordato voi, Lennon stesso, per sua stessa ammissione "non posseggo la tecnica di Eric, ma giusto quella sufficiente che mi serve" con chiara allusione ad Eric Clapton che
era un meraviglioso esecutore, ma piuttosto arido creativamente, imho
...AMA TUTTI, CREDI A POCHI, NON FAR MALE A NESSUNO...
User avatar
aorlansky60
Lamb
Lamb
 
Posts: 10442
Joined: 30 May 2006, 07:17
Location: Parma, Italy

ma perche' non fanno The Lamb in tre(o in 4)?

Postby MadManMoon » 14 Aug 2007, 14:15

cmq per chiudere la mia diatriba...

A. Sono daccordissimo con Flo, AOR, il conte e tutti quelli che ritengono Peter un eccellente conpositore... anche se secondo me, con gli altri 4 ha fatto meglio che da solo, ma è solo un impressione personale...

B. Sulla questione dell'identificazione del gruppo con Peter, era evidente nei critici e giornalisti dell'epoca (tutti davano il gruppo per finito) e, credo, anche in molti fans (specialmente italiani!), visto come ancora adesso ci sia chi disconosce (...e quasi certamente NON conosce!) completamente il percorso effettuato dal 1976 ad oggi...

C. Sulla mercificazione di The Lamb Tour, ne ho (purtroppo!) la quasi certezza... anche se come Flo spero del contrario

D. Sulla questione di un disco nuovo in 5, tutti (più o meno segretamente) stiamo pregando in aramaico e celtico antico affinchè avvenga... ma ci accontentiamo di una reunion almeno sul palco!

E. Continuo a credere che The Lamb in cinque sia meglio, ma che anche in tre (o quattro) si possa fare, sia tecnicamente che moralmente


...per il resto! ne parleremo a Orvieto!!!! [;)][!:-!][;)]
perchè ogni Uomo ha una Luna nella sua Follia...
MadManMoon
England Seller
England Seller
 
Posts: 630
Joined: 29 Aug 2006, 07:58
Location:

Previous

Return to Genesis

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 15 guests