Genesis Forum Italia

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 11:37

Non sarà molto originale,ma è un desiderio della nostra Flower;
si può dire di no?
Solo che non mi ricordo;di cosa dovevamo parlare?
Oh,my God arriva il machete.

by **Flower** » 26 Jun 2007, 11:41

[I8)]

Infatti,si parlava dell'ispirazione dei Genesis presa da musicisti di Musica classica.

Facevamo riferimento,ad esempio, di Bach,del quale,l'avete detto voi,Lui prendeva rifeimento per le sue geniali e struggenti suonate di piano e mellotron.

Come in Tame Table,oppure in Anyway,e altre che saprete sicuramente indicare meglio di me.
Poi si e' parlato della composizione vera e propria,strutturata su "piani" che sono equivalenti alla Musica classica (spero di aver detto bene[:-I])

Thanks harlequin[:)]

by **Duke of Mar** » 26 Jun 2007, 11:43

'Sto machete sta diventando un tormentone leggendario... [:D][:D][:D][:D] povero Smiro... [:-D][:-D][:-D][;)]

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 11:47

Avevo detto che Tony è più influenzato da autori più vicini a noi.[:
Ma tu vorresti ascoltare qualcosa?
Non parliamo troppo però,c'è qualche nobile decaduto un pò geloso.
[:)]

by **Flower** » 26 Jun 2007, 11:53

harlequin,permettimi,questo Forum e' bellissimo,personalmente non mi sento rincorsa da nessuno col machete o gelosie varie.

Siamo tutti "malati" dai Genesis[O:-)]

Rimaniamo in questo bellissimo campo[8:-x][8:-x][8:-x]

Dunque,dicevi,autori piu' vicini a noi,ad esempio?cioe' intendi dire che gli album piu' recenti sono stati ispirati da altri autori?[:-I]

[:)]

by **Duke of Mar** » 26 Jun 2007, 11:56

quote:
Originally posted by harlequin

Non parliamo troppo però,c'è qualche nobile decaduto un pò geloso.
[:)]

Se ce l'hai con me, ti invito a non prenderti confidenze che nessuno ti ha consentito. Chiaro?

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 12:04

ehi ma io scherzavo.Tante scuse al Duca.

by **Duke of Mar** » 26 Jun 2007, 12:05

Non ti conosco. Non so chi sei. Con me, stai al tuo posto. Patti chiari, amicizia lunga. E la chiudiamo qui.

by **windshield74** » 26 Jun 2007, 12:07

Su ragazzi, mica vorrete litigare sul forum? Poi non vi lamentate se vi arriva un colpo di machete...[;)][;)][;)][;)][:D][:D][:D][:D][:)][:)][:)][:)]

by **smiroldo** » 26 Jun 2007, 12:09

boooooooooooooooooooni [8D]

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 12:11

Beh,insomma ricordo che a me successe questo.Da ragazzino conoscevo
solo qualcosina della cosiddetta Musica Classica:la molla è scattata dopo aver ascoltato i Genesis,perchè come sai,di elementi classicheggianti ve ne sono in abbondanza,e poi ho approfondito sempre più;per questo dicevo "ponte".
Mi sembra che parlassimo di Ravel;se vuoi ascoltare qualcosa
prova con "Ma mere l'oye"per orch.Ravel era un mago del "colore"
e questa suite è "magica".Tony ha in comune certe raffinatezze
armoniche.

by **Flower** » 26 Jun 2007, 12:12

Ritornando in topic,mi e' venuta in mente una cosa alquanto strana[:-I]

Il flauto suonato da Peter:quante e quante volte ho pensato a cosa si fosse ispirato per quelle note cosi' struggenti?

Per esempio:The Knife,l'assolo che Lui fa col flauto e' incredibilmente maestoso e di presagio per la Musica che,poi,diventera' aggressiva.
Tutto spontaneo? oppure Peter si ispirava a qualcosa di classico,me lo sono sempre chiesta,ecco..[:-I]

[:)][8:-x]

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 12:13

Ho detto che scherzavo perchè pensavo si potesse scherzare;
non lo farò più,tu comunque non esagerare,non ho detto niente di male;e ora torniamo a parlare di musica.

by **Duke of Mar** » 26 Jun 2007, 12:15

D'accordo. Pace. [;)]

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 12:15

La parte di The Knife è diciamo abbastanza improvvisata;
sai le influenze non sono studiate,certe emergono spontaneamente,
inconsciamente.

by **windshield74** » 26 Jun 2007, 12:17

Penso che Peter, come gli altri Genesis della Charterhouse abbia ricevuto una formazione musicale classica...un qualcosa che gli è sempre rimasta dentro anche dopo i Genesis; significherà poco, ma pochi anni fa disse che il rock lo annoiava e che si entusiasmava solo con la Musica Classica e la World Music (yeah!!!)...
Ps:Mannaggia a voi che tirate fuori argomenti così interessanti...io devo lavorare!!!![:D][:D][:D]

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 12:19

Ah non parliamo di un certo Steve,poi.

by **Flower** » 26 Jun 2007, 12:22

Wildshield[:-D] fortissimo!

Interessantissimo quello che dite:dall'inconscio:in effetti The Knife e' una,a mio personalissimo parere,suite contro l'ipocrisia e le falsita',quindi c'e' una specie di aggressivita' non malvagia,ma per "liberare" tutti dalla schiavitu' delle falsita',credo..[:-I]Quindi ogni nota di flauto e' improntata sul suo animo a voler esternare questo disagio?

Ohmamma..non capisco piu'cosa sto scrivendo[:-j]

[:)][:)][8:-x]

by **harlequin** » 26 Jun 2007, 12:27

Ehm,non ho capito molto però è interessante.
Adesso perdonatemi ragà,dovrei andare;ci risentiamo dopo?

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 05:42

quote:
Originally posted by windshield74

Penso che Peter, come gli altri Genesis della Charterhouse abbia ricevuto una formazione musicale classica...

dalla CharterHouse, più che musica, hanno assorbito il rigore della tipica educazione Inglese del periodo, credo...

per quello che so, in ambito Genesis, Anthony Banks è l'unico ad avere ricevuto un approccio ortodosso verso la musica - studio del pianoforte nell'adolescenza; conoscendo il tipico rigore Old England anni '50 primi '60, Tony avrà preso i primi contatti con i compositori "classici" del periodo romantico '800, da Beethoven in su...

Peter fin da giovane aveva predilizione per il Rythm&blues e Nina Simone, se non ricordo male;
e mi pare d'aver letto di Steve che i suoi primi approcci come gusti da chitarrista dilettantistico fosse verso il blues... abbastanza incredibile, pensando a quello che avrebbe fatto in seguito...

Di Mike & Ant non ricordo informazioni precise .

by **Thomas Eiselberg** » 27 Jun 2007, 07:44

Sono daccordo con Aor: soltanto Banks ha ricevuto un'educazione musicale classica ( anche se dopo un po' di studio decise di abbandonare, per abbracciare la musica dei meno "nobili" Beatles).
Proprio dopo questa "conversione" al pop e al R&b si avvicinò a Peter che aveva gusti comuni ( molto più orientati però verso Otis Redding o Nina Simone).

Mike e Ant erano più orientati verso gli Stones e con gli Anon erano soliti fare le loro cover.

Steve ha cominciato suonando l'armonica e ascoltando John Mayall, e ha sempre detto di provenire più dall'ambeinte blues ( si avvicinò successivamente alla musica classica, proprio nel periodo in cui si unì ai Genesis).

Credo quindi che una certa influenza dalla musica classica ( dovuta soprattutto a Banks) l'abbiano avuta, ma nella stessa misura di altre influenze: la musica nera ( il cantato di Peter, soprattutto nei primi album è molto legato a quel tipo di musica), il folk ( Ant e Mike e le loro chitarre), il pop dei Beatles ( ancora Banks e Gabriel), e qualche spruzzatina di rock'n roll e ( cose come Build me a mountain o Going out to get you per citare i primi vagiti) o hard rock ( The knife mi ricorda molto Child in Time dei Deep Purple in alcuni punti)

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 08:22

Non dimentichiamoci poi, a parte le prime ispirazioni giovanili, il contesto storico che stavano attraversando in quegli anni '60, musicalmente magmatico in quanto ad idee e cambiamenti, veramente vorticosi; se non ricordo male, Peter era molto affascinato & impressionato da un gruppo prog del tempo chiamato... FAMILY, il cui cantante Roger CHAPMAN deve avere avuto più di un influenza sul suo modo di cantare (ricordi da un intervista a Peter degli anni '70)

...e non ultimo, il fatto che nel tardo periodo 60, gli Inglesi vollero dare una sferzata a quella che era la proposta Americana più valida del momento a livello rock, - la "west coast" di Frisco e relativi gruppi (Airplane, Grateful, Quicksilver in testa) - con una proposta intelletualmente più raffinata.

...quella "scintilla" dalla quale tutto partì, IN THE COURT OF THE CRIMSON KING credo seriamente abbia influito in modo determinante nei ns ragazzi (non solo loro) dell'immediato post FROM GENESIS TO REVELATION; il successivo TRESPASS è veramente troppo avanti musicalmente rispetto al 1mo album per non pensarlo. [:)]

by **harlequin** » 27 Jun 2007, 08:25

Ragazzi da quel che ne so Steve a quindici anni,dopo aver ascoltato Segovia,cominciò a suonare Bach e autori del periodo barocco.
Poi non dimenticate che ha un fratello che è flautista classico
(e che flautista)quindi tra le unfluenze principali c'è anche questa.

by **Alius** » 27 Jun 2007, 08:48

Ricordiamoci un disco che influenzò tantissimo i Genesis quando si chiusero nel cottage dei McPhail per comporre Trespass: In The Court Of The Crimson King!

by **harlequin** » 27 Jun 2007, 08:50

Tra i gruppi che piacevano c'erano anche i Nice.

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 10:23

quote:
Originally posted by Alius

Ricordiamoci un disco che influenzò tantissimo i Genesis quando si chiusero nel cottage dei McPhail per comporre Trespass: In The Court Of The Crimson King!

esattamente come asserivo qualche post più su [;)][:)]
"quel" disco fu "quello" da dove tutto partì [;)][:)]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 10:58

Quante cose interessanti[:)]

Aorlansky,posso farti una domanda? Cosa significa "contesto storico musicalmente magmatico"?

Secondo voi e' possibile che queste "influenze" in Tony Banks,riguardo la Sua educazione musicale classica,abbiano in qualche modo accompagnato i Genesis verso una composizione musicale,mi permetto di dire,"superiore"?Cioe'con suite musicali mai uguali,sempre con i "cambi" genesiani che sono fantastici e con pezzi di brani suonati di lunga durata senza il cantato?[:-I]

E ancora,credete che queste composizioni erano talmente elevate da non essere,diciamo cosi',comprese,o se volete, apprezzate dal grande pubblico di allora?

Scusate tante domande,ma e' troppo bello parlare con voi![:)][8:-x]

by **windshield74** » 27 Jun 2007, 11:13

Ciao Flower!!![:)][:)][:)]
Mi allaccio alla discussione a cui, ahimè, non posso dedicare tutte le cellule cerebrali che vorrei perchè alcune le devo lasciare al fottuto lavoro (come già scritto da altre parti fottuto fa più american, quindi più trendy quindi più chic...ok, il machete, mi fermo qui...). Le suite musicali che si dilungavano nel tempo mi pare che fossero una caratteristica di molti fantastici gruppi del periodo; i Genesis l'avranno mutuata dalla musica classica, altri dal jazz e dal blues, mi viene in mente la stupenda cavalcata di Whippin' post degli Allmann Brothers band su Live at Fillmore east che durava sui 24 minuti per esempio. Penso che in generale in quegli anni che vanno dal 1967 fino al 1973 ci sia stato il picco massimo di ricerca musicale, di sperimentazione tra vari generi e rumori, bastava che qualcosa avesse un minimo spettro sonoro che veniva buttato dentro. I Genesis, e forse sta anche in questo il loro prodigioso salto in avanti da "From Genesis to revelation" a "Trespass", hanno mosso i loro primi passi nell'industria musicale in un periodo irripetibile per la storia della musica pop rock e, si sa, quando c'è una media così elevata, è più facile che i fuoriclasse vengano fuori. In fondo ricordiamo, per testimoniare quanto la musica pop facesse passi da gigante, che nel 1963 i Beatles cantavano "She loves you" e tre anni più tardi "Tomorrow never knows"....saluti a tutti[;)][;)][;)]

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 11:17

quote:
Originally posted by Flower

Quante cose interessanti[:)]
Aorlansky,posso farti una domanda? Cosa significa "contesto storico musicalmente magmatico"?

Chi ha vissuto gli anni '60 (non solo in Italia, beninteso) avendo già conseguito "l'età della ragione" sa perfettamente cosa furono quegli anni, non solo musicalmente ma anche visti sotto il contesto sociale, quello più importante.

Furono qualcosa di semplicemente determinante per lo sviluppo della cultura musicale del XX secolo.
Quando li definisco "magmatici" è per meglio spiegare cosa fu quel crogiolo di idee.
Il magma non stà mai fermo, avanza, erode, e così furono le idee di quegli anni, semplicemente vorticose.
Non si faceva tempo a soffermarsi su quella che poteva essere una proposta meravigliosa che già ce n'era una "più avanti". Musicalmente, non riesco ad immaginare un periodo più stimolante di quello, credo pari forse solo gli anni '70.

Dylan, Beatles, Rolling Stones, Byrds, Velvet Underground, Buffalo Springfield... Coltrane ed il sempre pronto Davis in campo jazz, e poi la nascita della grande contaminazione jazz-rock (che scandalizzerà i puristi) voluta ed esplorata da Davis ed altri geniali coraggiosi; e Zappa e poi la psichedelia sia UK che USA e poi il prog... in poche parole: periodo musicalmente MAGMATICO! [:)]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 11:24

Ciao Windshield[:)]

..riallacciandomi a quello che dici,cioe' che solo i fuoriclasse escono fuori,e' vero,non conosco altri gruppi progressive famosi,ma credo che il sound progressivo dei Genesis sia stato composto e registrato in maniera sublime e semplice al tempo stesso.[:-I]

Cioe',non sono composizioni complicate che dopo un po dici"uff..basta..",ma,al contrario,incredibilmente ti catturano e ascolti tutta la suite e l'album,fino alla fine.Per poi volerla riascoltare trovando sempre nuove cose,nuovi suoni,nuovi passaggi..non so come spiegare..

Come ho gia' detto altre volte,gli strumenti che essi suonano insieme sono messi giu' (scusate non so dirlo in altro modo)con un "gusto raffinato" superiore,perche' 1)ti arriva direttamente; 2)e',nello stesso tempo,semplice e complicato da suonare.

Genialita',credo[:-I]

[:)][8:-x]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 11:30

Grazie Aorlansky,spigazione chiarissima![:)]

Ti sento spesso dire questa cosa:cioe' che quegli anni cosi' determinanti e pieni di idee nuove sono fondamentali per la storia della musica,vuoi per la ricerca di idee nuove,vuoi per le sperimentazioni che gli artisti facevano.

Domandina[:D]:ma allora pensate , e pensi,che sia gia' stato scoperto tutto? Voglio dire,ora come ora nessun gruppo si cimenterebbe piu' in collegamenti ,ad es,tra classico e rock,come allora?

portate pazienza,mi piace tantissimo queste cose[:)][8:-x]

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 11:38

quote:
Originally posted by windshield74

, mi viene in mente la stupenda cavalcata di Whippin' post degli Allmann Brothers band su Live at Fillmore east che durava sui 24 minuti per esempio.

[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]
SLURP e doppio SLURP
cosa m'hai fatto tornare in mente!!!!!!!! [:p][:p]

quel live è semplicemente strepitoso - ed "In memory of Elisabeth Reed" WOW che pezzo!!!!!!![8:-x]

beh, vista la caratura tecnica che si ritrovavano - Duane Allman grande [:p] grande chitarra insieme all'altra [:p] formidabile di Betts) - si potevano permettere il lusso di esplorare ed improvvisare dal vivo per quelle che erano praticamente intere facciate di albums!

[I8)] emh scusate l'entusiamo -
mod. rufiano ON
è tutta colpa di Windshield [:D][:-D][;)] che me l'ha ricordato
mod. rufiano Off

è che per me quell'album è particolare [I8)]
e tanto per cambiare, ovviamente, sono ancora maledettamente OT [V]

by **windshield74** » 27 Jun 2007, 11:42

Beh...a dire la verità non solo i Genesis erano famosi, anzi, nei primi anni '70 quando loro erano sommersi dai debiti Emerson Lake & Palmer avevano così tanto successo che si permettevano di sfasciare un organo Hammond a concerto, fondare un' etichetta personale e a rilevare un ex teatro per farci la propria sala prove ( va da se che oggi non hanno più un becco di un quattrino, ma tant'è...); anche gli Yes sono famosi e non mi dilungo oltre...concordo con te che forse altri gruppi a me dopo un pò fanno dire "Uff, basta..." ma bisogna stare attenti che Harlequin si arrabbia (tra l'altro ha anche cambiato avatar per non farsi riconoscere...Harlequin, naturalmente scherzo!!![;)])mentre i passaggi Genesisiani non mi stancheranno mai...già che ci sono dico la mia anche sullo stato odierno del rock: si, ormai le strade da percorrere sono esaurite, dalla morte di Cobain, e comunque il grunge non aveva portato poi chissà quali innovazioni, mi sembra un progressivo e costante ritorno al passato...e quindi a questo punto mi riascolto gli originali. Come dico sempre, perchè ascoltare gli Oasis che copiano male i Beatles??? Meglio gli originali....

by **Flower** » 27 Jun 2007, 11:44

Aorlansky![:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

Mi fai morire![:-D]

..pero',sai e sapete, e' bellissimo vedere che la Musica risveglia gli animi cosi!

oserei dire che e' bellissimo pure parlare della Musica e dei Genesis,e del classico,come notiamo,le Musiche dei Genesis sono sempre "nuove",sono so come dire..[:-I]

[:)]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 11:49

Windshield[^] d'accordissimo!

Meglio l'originale delle...ehmmm brutte copie(..anche se qualcosa degli Oasis e' carino dai..)

E' vero,i passaggi gensiani non stancano mai:e' questo il grande mistero genesiano che,ancora,non capisco[:-I]

..ogni volta sempre qualcosa di nuovo,e' incredibilmente...magico![O:-)][8:-x][8:-x]

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 12:08

quote:
Originally posted by Flower

Domandina[:D]:ma allora pensate , e pensi,che sia gia' stato scoperto tutto? Voglio dire,ora come ora nessun gruppo si cimenterebbe piu' in collegamenti ,ad es,tra classico e rock,come allora?
portate pazienza,mi piace tantissimo queste cose[:)][8:-x]

[;)][:)][:)]

A volte penso che la tecnologia abbia posto un freno alla fantasia ed alla voglia di esplorare musicalmente, più o meno inevitabilmente.
Negli anni '60 quando alla EMI esisteva solamente una ridicola console a "4 piste", i Beatles erano costantemente alla ricerca di suoni "nuovi" anche al di fuori dall'ortodosso, spesso facendo impazzire i tecnici degli studios di Abbey Road; la prima volta che Harrison si portò dietro un sitar (per Norwegian woods, ndr) i tecnici non riuscivano a stare dietro i picchi che esso procurava, mandando tutto in saturazione; ma loro (i 4) lo vollero fortissimamente, era qualcosa di assolutamente nuovo in campo pop; oppure quella volta che in una canzone di Lennon, Harrison si inventò un assolo praticamente impossibile da eseguire con le tecniche dei tempi, sovvrapponendo più volte su nastro suoi continui esperimenti all'elettrica ("I'm only sleeping") e sortendo qualcosa di assolutamente Meraviglioso seppure molto breve; oggi quei suoni sono riproducibili in "4 e 4 = 8" senza nessuna fatica, ma al tempo, con i miseri mezzi che avevano a disposizione, costarono sangue e sudore a chi se li immaginò ed inventò. Potrei citarne altri dei Baronetti che evito per restare nel breve e per non andare OT, tanto ci sono già...

Un altra cosa importante da dire: negli anni '60 era sorta una specie di competizione non ufficiale tra i migliori autori pop-rock atta a creare la musica artisticamente più brillante del tempo; questa battaglia non dichiarata fece il bene della musica e ne incorragiò lo sviluppo; tutti praticamente erano fonte di ispirazione verso gli altri; fu un periodo di auto-influenza incredibile e quasi irripetibile, assai stimolante.

In quegli anni, anche se i mezzi tecnici non erano all'altezza di quelli odierni, gli artisti pop avevano il vantaggio che tutto era praticamente da scoprire, avendo come base di partenza solo gli anni '50, il rock'n'roll ed il blues...
E furono certamente più stimolati alla ricerca di quanto non lo possa essere un artista del giorno d'oggi(imho), dopo che molto (tutto?) è stato scritto ed esplorato; e con tutta quella tecnologia odierna a disposizione che potrebbe portare a pensare di agevolare un artista, ma secondo quanto ho scritto nella prima riga di questo post, ha portato forse i musicisti a sedersi sugli allori, adagiandoli a volte sullo scontato.

Molto difficilmente vedremo il ripetersi di un periodo come quello, a livello musicale, credo.

[:)]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 12:24

Aorlansky,sai,interessantissimo quando dici di questa " competizione non ufficiale" tra i giovani artisti di allora[:-I]e' vero:nelle competizioni (ne so qualcosa a livello sportivo..ahmm..non so se c'entra qualcosa[:-I])tiri fuori tutto il meglio,per dimostrare a te stesso e agli altri che "esisti" (..poi se perdi fa nulla[:D]).

Sul bellissimo libro di Giammetti che leggo in continuazione,Tony Banks,dice che acquisto' il mellotron dai King Crimson (non so chi sono ma sono famosi)e,subito,provo' nuove sonorita'.Ecco,qui mi riallaccio a te:subito trovare nuove vie,altri percorsi di composizione,insomma,credo che ci fosse davvero un pullulare di idee nuove,di ricerche,passando anche dal classico,ma con tanta voglia di uscire e trasmettere al mondo quel che avevano nell'anima.[8:-x]

Grandi Genesis[8:-x][O:-)]

Aorlansky,e' troppo bello leggerti![:)]

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 12:41

ad onore del vero, quando cito "quella competizione musicale non ufficiale" non sono parole mie ma di uno che quegli anni li ha vissuti facendo la storia: Paul McCartney. Come non essere d'accordo con lui? [^][:)]

Il prog - fenomeno musicale prettamente Europeo e più marcatamente Britannico agli inizi - nacque alla fine degli anni '60 come una risposta da parte degli Inglesi alla forma rock più tradizionale, costituendo di fatto una sorta di risposta Europea allo strapotere Americano di quegli anni, tentando all'inizio esplorazioni e commistioni Classiche da inserire al lessico rock.
I primi tentativi furono operati da Nice - Moody Blues - Family, 1967-68, seguiti nel '69 da King Crimson che con IN THE COURT "diedero fuoco alla miccia", seguiti poi da altri coraggiosi esploratori(tra i quali i ns amati Genesis). IMHO una delle forme musicali più raffinate, colte e coraggiose del tempo, riscoperta e rivalutata continuamente anche decenni dopo, pur se ha raccolto nel tempo anche moltissimi detrattori. [:)]

by **windshield74** » 27 Jun 2007, 12:44

Flower, mi sa che sei diventata la mascotte del forum....[;)][;)][;)]
Se qualcun altro avesse scritto che non sapeva chi fossero i King Crimson lo avrebbero tacciato di eresia e di essere un infedele (nel senso medievale del termine...), ma lo hai scritto tu e nessuno dice niente...ergo, il forum ti vuole bene!!![:)][:)][:)]

by **harlequin** » 27 Jun 2007, 12:45

ma bisogna stare attenti che Harlequin si arrabbia (tra l'altro ha anche cambiato avatar per non farsi riconoscere...Harlequin, naturalmente scherzo!!!
[/quote

Hey,ho cambiato l'avatar perchè quella foto di Peter è bellissima,ma un pochino inquietante;bella questa copertina,no?
Non è Peter cross?[:)]

by **Rael** » 27 Jun 2007, 12:46

quote:
Originally posted by Flower
Sul bellissimo libro di Giammetti che leggo in continuazione,Tony Banks,dice che acquisto' il mellotron dai King Crimson (non so chi sono ma sono famosi)

Il mio bellissimo Fiore sta scherzando,vero? [:0]
Subito a casa a studiare Kingcrimsonologia!!! [:-D][;)]
Il 2 Luglio ti interrogo....[;)][:D]

by **windshield74** » 27 Jun 2007, 12:51

Come Volevasi Dimostrare...solo un piccolo buffetto sulla guancia, io avrei preso una caterva si schiaffi morali e, chissà, anche fisici!!![:-D][:-D][:-D]
Non ci far caso Flower, è tutta invidia la mia....[:D][:D][:D]
Ps x Harlequin: Bella la foto ma....mi sembrava più Harlequin l'altra...[:)][:)][:)]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 12:55

Windshield,Rael,[:D][:D]

..credo che mi daranno l'Oscar per le figuracce,non le conto piu' ormai[:.-(]

Ehm..ormai,visto che la frittata e' fatta,quando ho detto che il mio fratellone mi mostro' gli album in vinile dei Genesis,mi fece vedere,per dimostrarmi com'erano le copertine di allora,anche quelle di questi King Crimson,che sono molto belle,tra l'altro[:-I]

Ho capito...iscrivo il mio fratellone al posto mio in questo bellissimo Forum,ma sappiate che piangero' amaramente[:.-(]

Rael,al concerto di Peter mi porto carta e penna,mi devi istruire un po,e' meglio[:-I]

[:)][:)][8:-x][8:-x]

by **aorlansky60** » 27 Jun 2007, 12:58

checchè ne se possa pensare, moltissima gente non sa cosè il RE CREMISI (uso il presente perchè appunto non lo sanno proprio) ma in proporzione la maggior parte sa perfettamente chi sono M.Jackson o Madonna (sic)[V]

comunque, a prescindere, come non volere bene alla ns Flower?? [8:-x][:D][;)]

by **harlequin** » 27 Jun 2007, 13:01

Comunque,dirò una cosa scontata,che ripeto spesso:credo
che periodi così stimolanti,così creativi,così avventurosi per la musica Pop
non ce saranno più.[:.-(]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 13:02

[I8)]

grazie,ragazzi,siete...molto molto benevoli![:D][:D]

Aorlansky,se fanno l'Oscar votero' per te per il miglior scrittore elegante del Forum[^][:)][8:-x]

by **harlequin** » 27 Jun 2007, 13:06

Avete ricordato tanti gruppi,ma quanti ce ne sarebbero da citare:
le fusioni di gruppi come Pentangle,Incredible string band,Fairport Convention...

by **Rael** » 27 Jun 2007, 13:06

Carissima Flower ,per il tuo esame di maturità sul tema King Crimson porterai tre argomenti a scelta:
1- Robert Fripp: chi era costui? genio istrionico o pallone gonfiato?
2- Le varie formazioni del "Re Cremisi" dal 1969 ad oggi.
3- Fripp & Eno : una coppia scoppiata?
[:-D][:)][:)][;)]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 13:11

[:-D][:-D][:-D][:-D]Rael!![:-D][:-D][:-D]

..pero'..un cosetta credo di saperla[:-I]

Robert Fripp ha prodotto PGII giusto? D.I.Y e' suonata assieme a Lui (ohmamma che paura a dire queste cose[:.-(]).

ok,ok,ehmmm...tantissime cose buone e meravigliose a tutti voi![:)][:)][8:-x]

Comunque,prometto di prepararmi ai temi che hai elencato rael,con ascolto di dischi incorporato,poi seguira' esame di Stato (cioe' voi..ehmm..pero' non tutti assieme a far domande,please[:D])

[:)][8:-x]

by **Rael** » 27 Jun 2007, 13:20

quote:
Originally posted by Flower

[:-D][:-D][:-D][:-D]Rael!![:-D][:-D][:-D]

..pero'..un cosetta credo di saperla[:-I]

Robert Fripp ha prodotto PGII giusto? D.I.Y e' suonata assieme a Lui (ohmamma che paura a dire queste cose[:.-(]).

Ahi,ahi signorina Flower,mi è caduta su D.I.Y.....
Exposure,signorina ,exposure...
torni quando è più preparata...
[:-D][:-D][:-D][;)]
(si scherza,Fiore,non te la prendere!)

by **Flower** » 27 Jun 2007, 13:27

Exposure?ma l'adoro quella canzone[8:-x]

prendermela?[:-I] No,Rael,con voi e'impossibile! Siete tutti cosi' gentili,cosi' affabili,cosi generosi, a volte m'imbarazzate,ma tenerissimi,davvero!Nessuno escluso,cosi' "sapienti" di cultura musicale,prendersela sarebbe idiota,ecco..

[:)][8:-x]

..e vi voglio bene,nulla m'importa del virtuale o non virtuale![8:-x][8:-x][8:-x]

p.s. Rael,carta e penna per lunedi',devo ricordarmi[:-I]

by **Rael** » 27 Jun 2007, 13:31

quote:
Originally posted by Flower

p.s. Rael,carta e penna per lunedi',devo ricordarmi[:-I]

E registratore,signorina,non dimentichi.Terrò in Piazza Paolo VI a Brescia il 2 luglio una lezione magistrale sul tema: "Peter Gabriel e la sua musica.World music or not world?"
[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][;)]

by **Flower** » 27 Jun 2007, 13:46

[:-D][:-D]Evviva Rael e la sua sapienza Gabrielliana!![:)][8:-x][8:-x]

scusate sempre fuori ot[:D]..ehmm..cerco di ingentilirmi Rael,metti che poi sia nella commissione d'esame per la kingcrimsonologia[:-I]

scusate sempre fuori ot ciao[:)]

by **MadManMoon** » 27 Jun 2007, 13:57

credo sia la fame che fa scoprire cose nuove... ovviamente intesa come stimolo al nutrimento spirituale. Il mondo anni '50 americano e il rigidismo educazionale del vecchio mondo aveva creato una sorta di tappo emozionale che ha fatto esplodere il pianeta-giovani, verso la fine delli anni '60 hanno capito che potevano fare cose grandiose attingendo da se stessi e non sempre dipendendo dal mondo degli adulti (e per di più adulti maschi...), volevano cercare le loro strade... strade che avrebbero dovuto portare dentro loro stessi, a scoprirsi, ma che a volte li conducevano in percorsi sbagliati e finivano per perdersi... saremmo tutti più ricchi se Hendrix, Nico, Gaye, Morrison, Bonham, Pastorius, ecc. fossero ancora tra noi...
oggi non penso sia più possibile ritrovare quegli anni, le emozioni si cercano su un telefonino

by **Flower** » 27 Jun 2007, 14:07

MadManMoon,hai fatto un'analisi davvero eccellente in poche righe.Mi ha colpito.

E hai ragione:e' da dentro noi stessi che provengono le emozioni migliori,i giovani sono troppo abituati ad apppoggiarsi agli adulti,alla tecnologia,ai divertimenti,questo crea una sorta di "sonno pigro" che non li aiuta a tirare fuori qualcosa che ,sicuramente,hanno dentro,ma non vengono aiutati.Credo[:-I]

p.s.bellissima la frase del tuo avatar[8:-x][:)]

by **smiroldo** » 27 Jun 2007, 14:23

quote:
Originally posted by Rael

quote:
Originally posted by Flower

[:-D][:-D][:-D][:-D]Rael!![:-D][:-D][:-D]

..pero'..un cosetta credo di saperla[:-I]

Robert Fripp ha prodotto PGII giusto? D.I.Y e' suonata assieme a Lui (ohmamma che paura a dire queste cose[:.-(]).

Ahi,ahi signorina Flower,mi è caduta su D.I.Y.....
Exposure,signorina ,exposure...
torni quando è più preparata...
[:-D][:-D][:-D][;)]
(si scherza,Fiore,non te la prendere!)

non vorrei osare e contraddire il gabriellologo del forum, ma mi pare che fripp effettivamente suoni anche su DIY (suona un banjo o qualcosa di simile...) [;)]

by **Rael** » 27 Jun 2007, 18:47

Caro Smiro,sul libretto ufficialmente Fripp sembra non suonare nulla,il chitarrista del disco è Sidney McGinnis.Ma non si può mai sapere...
Invece indubbiamente la mente dei KC è il produttore del disco PG II nonchè il coautore di Exposure...

by **harlequin** » 27 Jun 2007, 19:06

Se posso mi pare che Fripp suoni eccome;te lo ricordi l'assolo di
White Shadow"?Mi pare tipicamente Frippiano.

by **Rael** » 27 Jun 2007, 19:23

quote:
Originally posted by harlequin

Se posso mi pare che Fripp suoni eccome;te lo ricordi l'assolo di
White Shadow"?Mi pare tipicamente Frippiano.

Per forza,tutto il disco è prodotto da Fripp,e la sua mano si sente lungo tutti i solchi dell'LP.Dico solo che "ufficialmente" non risulta aver suonato la chitarra,tranne Exposure (e neanche in quelle sessioni,ma in precedenza) però non è detto...
Dal libretto di PG 2 ,remastered, limited edition mini vynil compact disc,si evince che White shadow (brano n°5) è stata suonata da:

PG : vocals and synthesizer
Tony Levin : bass
Sidney McGinnis : steel guitar
Larry Fast : synthesizer and treatments
Roy Bittan: keyboards
Jerry Marotta: drums

by **aorlansky60** » 28 Jun 2007, 03:54

quote:
Originally posted by harlequin

Avete ricordato tanti gruppi,ma quanti ce ne sarebbero da citare:
le fusioni di gruppi come Pentangle, Incredible string band, Fairport Convention...

ottima segnalazione [;)][:)] Harlequin
davvero grandi gruppi, che facevano grande musica, per grandi tempi che musicalmente (e sono d'accordo con Te[;)]) non ci saranno più.
Beato chi ha vissuto in tempo reale quei meravigliosi anni irripetibili.
Chi ha voglia sa dove andare a cercare, consultate questo forum, gente! [:D] [:-I]
stò dicendo anche a chi capita qui per caso e per eventuali nuovi, giovani adepti inesperti del bel tempo che fu.
Fortunatamente, quei tesori sono disponibilissimi, basta avere la voglia ed il coraggio di andare oltre il misero panorama musicale attuale.

E amen per coloro che hanno le orecchie riempite di sedani [:-D] e gli occhi foderati di salame [:-D] beati e beoti con i loro take that, madonna, maroon 5 e compagnia briscola [:-D] non sanno cosa si perdono, ma forse il fatto vero è che NON VOGLIONO andare olttre quel limite perchè sono beati cosi...[:(]

by **aorlansky60** » 28 Jun 2007, 03:57

quote:
Originally posted by Rael

quote:
Originally posted by Flower

[:-D][:-D][:-D][:-D]

Ahi,ahi signorina Flower,mi è caduta su D.I.Y.....

Exposure,signorina ,exposure...

Exposure è anche la marca [:p] (UK) della mia amplificazione [:D][:-D][;)] quella dello stereo di casa, intendo [;)]

by **harlequin** » 28 Jun 2007, 04:45

Non voglio contraddire libretti vari,anche se l'assolo mi sembra veramente Frippiano.Spero che il libretto mi conceda almeno i Loops
chitarristici di Exposure,questi mi senbra inequivocabili,o no?

by **MadManMoon** » 28 Jun 2007, 06:05

quote:
Originally posted by Flower

cut
p.s.bellissima la frase del tuo avatar[8:-x][:)]

ho sempre pensato che le emozioni sono il motore che fa marciare la nostra vita, le passioni la chiave per metterlo in moto...

Ho 3 figli e cerco di educarli ad appassionarsi alla passione... che per me si chiama Genesis.

[:)][:)] PS: ti piace? l'ho inventata io... perchè la mia vita è un po' folle, mia moglie di secondo nome fa Lunella e MadManMoon è un soprannome che mi affibbiarono una ventina d'anni fa!

by **Alius** » 28 Jun 2007, 07:36

quote:
Originally posted by Rael

Per forza,tutto il disco è prodotto da Fripp,e la sua mano si sente lungo tutti i solchi dell'LP.Dico solo che "ufficialmente" non risulta aver suonato la chitarra,tranne Exposure (e neanche in quelle sessioni,ma in precedenza) però non è detto...
Dal libretto di PG 2 ,remastered, limited edition mini vynil compact disc,si evince che White shadow (brano n°5) è stata suonata da:

PG : vocals and synthesizer
Tony Levin : bass
Sidney McGinnis : steel guitar
Larry Fast : synthesizer and treatments
Roy Bittan: keyboards
Jerry Marotta: drums

Nella copertina dell'LP originale risulta che Fripp suona:
- Chitarra elettrica (On The Air, Mother of Violence, White Shadow, Perspective);
- Chitarra acustica (White Shadow);
- Frippertronics (Exposure) [;)]

Da questo si capisce quanto curano i credits nelle ristampe in CD... [V]

by **smiroldo** » 28 Jun 2007, 07:46

ecco, ricordavo i credits in copertina sul vinile [:0]

quoto alius sulla rozzezza delle ristampe in cd [:-!]

cmq credo che fripp compaia anche altrove...l'assolo di white shadow può averlo fatto SOLO LUI [8:-x][8:-x][8:-x][8:-x][8:-x][8:-x]

by **Alius** » 28 Jun 2007, 07:59

... e infatti se leggi bene ciò che ho scritto la chitarra elettrica in White Shadow la suona proprio lui! [:p]

by **Flower** » 28 Jun 2007, 12:19

Ehmmm.....non mi addentro sulle qualita' artistiche di questo Robert Fripp,che mi sta anche simpatico,a dire il vero[:-I],non conoscendolo.

Pero' mi sento coinvolta perche' White Shadow e' un'altra delle mie preferite di PGII:non sapevo della chitarra,se e' lui a suonarla,ragazzi,e' un Artista incredibilmente sensibile,perche' la suona con quella struggente malinconia e dolcezza che,mi permetto con un po di presunzione a dire il vero,la canzone richiede. Richiede pure sensualita',perche' per me e' molto sensuale[I8)],e Lui appoggia le note di chitarra proprio non sovrapponendo il piano,ma inserendosi con raffinatezza.

[:)][8:-x]

by **smiroldo** » 28 Jun 2007, 12:25

flower, cosa aspetti a procurarti la discografia dei king crimson (almeno dal 69 al 75)??? [:)] sappi solo che, se non fosse uscito "In the court of the crimson king" nel 1969, i Nostri non sarebbero mai esistiti (o avrebbero fatto tutt'altra musica...)

ad ogni modo, a giudicare dalla tua descrizione, sembra che tu ti stia riferendo a mother of violence [;)]

by **windshield74** » 28 Jun 2007, 12:27

Ehmmmmmm....attenta Flower a dire "questo Robert Fripp"...rischi di toccare una divinità!!![:)][:)][:)]
Ps scritto dopo aver letto il post di Smiroldo (senza machete): Che ti dicevo? Attenta che prima o poi ti prendono a male parole....[:)][:)][:)]

by **harlequin** » 28 Jun 2007, 12:35

Era una delle cose che volevo chiedere a Rael;sul libretto del CD?
Come?Non ha il vinile?Abbasso i Cd.
Ehm,Dolcissima Flower,Fripp è capace di suonare cose molto delicate,ma direi che in linea di massima la sua chitarra
sia molto Schizoide;ma come mai Smiro non s'arrabbia,qua non si parla più di Musica classica.Abbasso i Cd.[;)]

by **Flower** » 28 Jun 2007, 12:38

Gentile Smiroldo,no mi riferivo proprio a White Shadow[:-I]..e' proprio quello che penso di quella canzone[8:-x][8:-x]
Hai perfettamente ragione:infatti,lunedi,con Rael,poverino[:D],avro' le giuste istruzioni su come muovermi[:)]

Windshield,sono pronta a tutto,ti dico,stamattina me le sono sentite su da mio fratellone,al quale ho avuto la brillante idea di raccontargli che ho detto al Forum di Fripp..risposta lapidaria sua:"Ringrazia il cielo che sei una donna"[:.-(]

by **Flower** » 28 Jun 2007, 12:42

harlequin,hai ragione.lascio a te il compito di riportarci tutti sulla retta via del tema principale del topic che tu,gentilmente,hai aperto:la Musica classica e i Genesis[:)]

Spero di seguirti,vista la cultura musicale...approssimata che ho[:D],ma ci provo dai[:)]

by **windshield74** » 28 Jun 2007, 12:43

In effetti è vero, un pò di ragione tuo fratello ce l'ha; comunque tranquilla, mi sembra tu sia sulla buona strada per imparare...poi su questo forum di cose se ne apprendono, la Sacra Bibbia di Giammetti ce l'hai (anch'io penso di averla letta 150 volte e ancora non mi stanco di leggerla...), cosa vuoi di più dalla vita? (Non dire e non pensare un Lucano che esco dal forum!!!!!![:D][:D][:D][:D])

by **aorlansky60** » 28 Jun 2007, 12:46

no, [:D][;)][:)]
più che altro di essere... Flower semplicemente [;)][:)]

una roba così detta da Cymba (comunque per Lei impossibile, troppo dotta musicalmente su quel periodo) anche se donna [8:-x] non l'avrei mai accettata [;^(]

[;)][:)][:D]

by **Salmacis** » 28 Jun 2007, 22:53

sì però ragazzi siete schifosamente ot,eh?e non dimenticate di evitare i doppi-tripli post di fila,ne basta uno coi quote[;)][:D]

by **Duke of Mar** » 29 Jun 2007, 04:02

Dopo Smiro con il machete ([;)]), Salma con la scimitarra... [:D][:D][:D][8:-x][;)]

by **aorlansky60** » 29 Jun 2007, 05:14

Smiro:
notare la fierezza del portamento (soprattutto nello sguardo) e le due spade (la più lunga Katana da combattimento ed il più corto Wakisashi da autodifesa), segno inconfondibile di alto rango societario (SAMURAI); quando il ns prode lascia le amate tastiere per la nobile arte di paladino di difensore dei deboli contro gli OT (temibile tribù di barbari infestante le campagne dei Forums - luoghi dove vengono coltivate le giovani menti) Egli sfodera la sua temibile arte guerriera sterminando le orde predatorie.

Salma:
notare la grazia del portamento e delle movenze, che nascondono tuttavia una temibile e fiera guerriera; notare la mancanza assoluta di qualsiasi tipo di arma; non Le servono; Lei prima incanta ed ipnotizza con un semplice sguardo, arma tipicamente femminile, e poi stende con un colpo di Kung-fu; anche Lei a fianco di Smiro-san a custodia del Tempio -Genesis- "Where The Lamb Lies Down in the evening"- (antico luogo di culto di una Divinità Celeste dai molti fedeli adepti).

[:)]

by **smiroldo** » 29 Jun 2007, 05:21

che grande [:D][:D][:D]

by **harlequin** » 29 Jun 2007, 05:25

Vuoi dire che è vecchio?[:D]

by **aorlansky60** » 29 Jun 2007, 06:33

hey, Harlequin [;)]

attento a non adirare SMIRO-San, un pò di rispetto [;)][:D]

[I8)]scusa per ulteriore OT [:-|][:.-(] vabbè, tanto ormai sono fritto [I8)]

Smiro, se ritieni, punisci questo post [:D] intendo "folgoralo" pure[;)][:D]

by **Duke of Mar** » 29 Jun 2007, 07:32

quote:
Originally posted by aorlansky60

intendo "folgoralo" pure[;)][:D]

Al limite, "affettalo"... [:D][:D][;)]

by **Flower** » 29 Jun 2007, 12:29

aor!!![:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]
ho le lacrime agli occhi dal ridere!
[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]
ne avete di fantasia!

..ehm..volevo dire una cosetta:scusarmi con tutti per aver detto "questo Robert Fripp"[I8)],sono la prima a dire che un Artista bisogna rispettarlo,non me ne vogliate,a volte si scrive di getto (.-anche se nelle FAQ dicono sempre di riguardare il proprio msg[:-I]).

Rael mi illuminera'[O:-)][:)][8:-x]

Ritornando in topic[:D]

Ieri sera,nel riascoltare il fantastico The Lamb ho pensato che c'e' tantissima Musica classica anche in quel disco,il pianoforte di Tony e' sublime,elevato al punto di catturare la nostra anima..lo stesso piano che mi ha stregato in From G.to Revelation,oppure in Selling[8:-x]

A volte penso che capolavori cosi potrebbero benissimo essere orchestrati

[:-I]

by **windshield74** » 29 Jun 2007, 12:37

Genesis orchestrati? Mmmmmmm, ho qualche dubbio in proposito, di solito tutti gli esperimenti tra rock e classica mi hanno annoiato...in fondo sono due generi diversi ma soprattutto difficili da fondere, non basta qualche sezione di archi sovrapposta alla musica per renderla riuscita...a livello locale ho visto anche vere e proprie orchestre classiche riarrangiare brani pop rock ma c'era qualcosa che non andava, troppo posticcio come risultato! Ora che mi viene in mente però "Because" da "Abbey road" è un ottimo ibrido, così come "Whiter shade of pale"...insomma, rimetto qualcosa in discussione!
Ps: Non mi offendo per Robert Fripp, tra l'altro non è il mio preferito...anche se è un grande!!!

by **aorlansky60** » 29 Jun 2007, 12:41

lo sono già stati; orchestrati, intendo dire. [;)]

Qualche tempo fà, in un negozio di dischi della mia città, mi sono imbattuto in un CD apparentemente di musica classica [:0] orchestrato su brani dei Genesis; non ricordo bene tutti i brani [:-|] ne il nome degli esecutori; ed ancora mi pento di non averlo acquistato... [:(]

by **Flower** » 29 Jun 2007, 12:48

Ragazzi,mi e' venuta in mente una cosa: tempo fa,tramite il bellissimo sito di Dusk,ho scoperto il sito uffuiciale dei Genesis e,tra le varie cose,c'era una lista di cover-band.

C'era segnalato un ragazzo italiano che musicava con il violoncello alcune suite-musicali,come,se non ricordo male,The Fountain of Salmacis,e altre di cui non ricordo.

Avevo ascoltato qualcosa perche' c'erano dei pezzetti disponibili,beh..certo..l'originale e' meglio[:D],pero'..carino,ricordo che pensavo proprio questo"incredibile,queste note sembrano scritte da compositori classici!",questa fu l'impressione,ecco..[:-I]

p.s. Grazie Windshield![:)]

by **aorlansky60** » 29 Jun 2007, 13:04

quote:
Originally posted by windshield74

però "Because" da "Abbey road" è un ottimo ibrido

dici bene;
di "Because", a parte quel coro meraviglioso a tre voci (uno dei distintivi di fabbrica dei Beatles) e l'uso di quel moog dall'atmosfera così classicheggiante, vi è da dire che Lennon (l'autore del brano) pare ne sia stato ispirato da Yoko Ono che una sera a casa loro stava suonando al pianoforte la sonata "Al chiaro di luna" di L.v.Beethoven [:)]

by **Salmacis** » 30 Jun 2007, 00:07

splendidi i genesis con l'orchestra;ci sono i brani fatti dalla royal philarmonic che sono spettacolari,e poi ho un altro dvd relativamente più recente con diversi pezzi dei nostri suonati con gli archi da quattro bravissime e giovani donne[8:-x]una cosa spettacolare[8:-x]dovrei aver messo la recensione qui sul forum nella sezione adatta[:-I]cmq ve lo consiglio[;)]

by **Senka76** » 30 Jun 2007, 09:23

già ce l'ho il cd. Hanno praticamente trasformato le hit più banali: Aor ascolta Follow da questo disco e ti piacerà![:D]

by **harlequin** » 30 Jun 2007, 11:38

Signorina Flower,scusi,ma a che punto del ponte siamo?
Ha ascoltato "MA mere l'oye" del Maurica Ravel?

by **Flower** » 30 Jun 2007, 11:45

Gentile harlequin[:D] Lei ha deciso di mettermi in imbarazzo vero?[:.-(]

No,perche',ultimamente ci sto andando spesso[:.-(]

Sorry,della frase che hai scritto conosco solo il cognome Ravel...

Che opera di Ravel e'? Mi fai il collegamento con i Genesis? faro' un po fatica a capire,perche' non conosco molto la musica classica,pero' lo sai che mi piace tanto leggervi.

Thanks
[:)][:)]

by **harlequin** » 30 Jun 2007, 11:54

Gentilissima signorina,glielo avevo già detto:non c'è un vero collegamento;forse certe raffinatezze armoniche;Comunque ma mere l'oye nasce come suite pianistica (a 4 mani)e poi fu orchestrata
in maniera magistrale;Ravel era un mago,e un orchestra
diventava magica dal punto di vista dei timbri(cioè i colori degli strumenti).Ah ecco un collegamento coi Genesis può essere questo:gli accenti fiabeschi,incantati;come lei ben saprà "mamma oca"è
una raccolta di Fiabe...

by **Flower** » 30 Jun 2007, 12:04

harlequin,hai presente avere la sensazione di camminare su di una lastra di cristallo? e' come mi sento ora[:-I]

..comunque,molto molto interessante,ma l'opera di cui parli la si trova facilmente anche in CD? Il piano mi piace dal profondo,le storie fiabesche pure...domanda[:D]:

Collegamento Ravel/Genesis:e' possibile che,una volta ascoltata " Ma mere l'oye" si possa,in qualche modo,arrivare ai Genesis,magari trovando spunti di note musicali,oltre alle storie raccontate?

[:-I]

by **harlequin** » 30 Jun 2007, 12:08

Dolcissima,veramente dovremmo fare il contrario:noi partiamo dai Genesis per arrivare altrove;io le propongo uno stupendo pezzo
di musica,non molto difficile da ascoltare;l'ultimo quadro
della suite ha uno struggimento fantastico che a me...ebbene si,scappa sempre la lacrimuccia...per intensità...

by **harlequin** » 30 Jun 2007, 12:10

Scusa se ogni tanto tardo a rispondere o sparisco:è perchè contemporaneamente faccio altre cose...[:)]

by **Flower** » 30 Jun 2007, 12:23

...suonare il piano?[:-I]
Scherzo![:-D]

..dunque,la descrizione e' interessante,un po difficile,speriamo che riesca a capire qualcosa,ma mi segno l'opera di Ravel che hai gentilmente
indicato.

..dunque.. "partire dai Genesis per arrivare altrove"[:-I]vuol dire che ,tramite i Genesis,e' possibile scoprire un nuovo mondo della Musica classica? Una specie di filo d'Arianna che,partendo dai Genesis senza perderlo mai,si percorrano e si scoprano strade di Musica immmensa che altrimenti mai avremmo potuto scoprire? [:-I]

P.s. a proposito,Salmacis,mi piacerebbe leggere la tua recensione mi indicheresti,per favore,in che topic devo andare?Thanks![:)][8:-x]

by **harlequin** » 30 Jun 2007, 12:31

Chi ama i Genesis ha già cominciato a percorrerlo questo famoso ponte,non credi?

by **Flower** » 30 Jun 2007, 12:35

harlequin,mi fai sentire una......ignorantona[:.-(]

che dirti?..non so cosa dirti..[:.-(]

by **harlequin** » 30 Jun 2007, 12:36

Comunque visto che ami i collegamenti;lo sapevi che le prime battute
(le prime note)di Horizons del nostro Steve somigliano (diciamo)
a quelle della prima suite per violoncello solo di Bach?(Coro degli utenti del Forum:LO SAPPIAMO!!!!!!!!!!!!PIANTALA!!!!!!!!!!!!!
Però se non sei abituata a brani per violoncello solo ti potrebbe inizialmente risultare noiosa.Un altro autore che Steve ama e al quale ha dedicato un album è un altro francese:Eric Satie.

by **harlequin** » 30 Jun 2007, 12:42

Perche?neanch'io conoscevo prima questi autori.
Non devi dirmi niente;devi solo ascoltare la musica...
Non era assolutamente mia intenzione farti sentire come dici.
io ti do solo...consigli per gli ascolti...

by **Senka76** » 30 Jun 2007, 12:42

quote:
Originally posted by harlequin

(Coro degli utenti del Forum:LO SAPPIAMO!!!!!!!!!!!!PIANTALA!!!!!!!!!!!!!

ahah[:D] e chi lo sapeva questo? io no di sicuro[:D] (musica classica? zzz...)

Genesis Forum Italia

Who is online