Genesis Forum Italia

by **Raistlin Majere** » 05 May 2006, 15:46

"Genesis? No, grazie! aka I hope *they* die before get old”
Da queste parti si fa il tifo affinché non si realizzi il tanto temuto ritorno dei Genesis.

E non perché la reunion dopo alcuni decenni potrebbe portare risultati che sminuirebbero il mito, bla bla bla. Ma semplicemente perché da queste parti i Genesis non li si è mai sopportati in nessuna loro incarnazione (cioè li trovavo prolissi, retorici, barocchi e inutili già nel periodo Peter Gabriel, figuriamoci poi durante la gestione Phil Collins, quando diventarono un misto tra gli Scorpions e i Toto).

Anzi, il senno di poi dovrebbe portarci a ripensare a Peter Gabriel e smontare l’aura da "maestro" di cui lo ammantano i media. Certo, rispetto ad Anna Tatangelo lui fa la figura di Mozart, ma visto in prospettiva, con tutta la buona volontà possibile e nessuna antipatia, alla fine riesco a salvare 5 o 6 canzoni carine (nel senso che non cambio canale se ci incappo ascoltando la radio, ma non le scaricherei in mp3). Il resto sono tastiere fastidiose, echi ottantoidi, musica da Radio Capital, pappette etno, suite che non finiscono più e in generale musica che magari quando supererò i 40 anni di età comincerò a capire.

Su Phil Collins non dico nulla: è Phil Collins e la sua portata artistica, tra Tracy Spencer e Michele Zarrillo, è nota a tutti. E’ uno che per puro culo e nessun merito è riuscito ad entrare nel grande giro del rock. Con mio sommo orrore lo vidi suonare la batteria coi Led Zeppelin (bolsissimi) al Live Aid anni e anni fa. Con Page & Plant aveva la stessa pertinenza di Cristina D’Avena, ma si scandalizzarono in pochi.

No, sul serio: ci andrebbe una legge che impedisca alle cariatidi del rock di riformare i gruppi. Una legge che gli garantisce una pensione lussuosa, gerovital e viagra a vita, al patto che non molestino le giovani generazioni con dischi inquietanti, album di cover stanchissime, parodie di loro stessi (gente che è passata dal peyote all’Orasiv), tour con il geriatra al seguito e così via. E poi una bella ingiunzione restrittiva che evita agli over-60 di entrare negli studi di registrazione, di comprare strumenti musicali (al massimo li possono regalare ai nipoti, ma anche per i musicisti "figli di" ci vorrebbe una legge o un comitato di valutazione/abilitazione) e di vestirsi da gggiovani. Coi soldi delle nostre tasse paghiamo centinaia di campi da bocce comunali: usateli, cazzarola!

Avevano ragione gli Who (che pure singolarmente si sono prestati a porcherie del genere, più volte): se fai rock è meglio morire prima di diventare vecchio. Non è esattamente il caso dei Genesis (quella roba progressive piena di note non è vero rock), ma la regola vale lo stesso. "

copio paro paro quest'articolo apparso in questo blog http://www.suzukimaruti.it/index.php/2006/03
ragazzi sono incazzato nero...ma come fa la gente ad essere cosi ignorante!? vi giuro se lo trovassi per strada lo ammazzerei di calci non vi dico dove...[!:-!][J-,][!:-!][I:-D]

by **Thomas Eiselberg** » 05 May 2006, 17:02

A me le sue parole non fanno nemmeno innervosire in quanto dice cose talmente assurde che è difficile persino prenderle in considerazione:

1:Prolisssi, retorici,barocchi e inutili( Gli Yes, i Pink Floyd, i Led Zeppelin, I Jethro Tull, Gli Iron Maiden allora cos'erano?)

2:Echi ottantoidi( a quanto pare oltre a non amare gli anni 70 e il progressive, non sopporta nemmeno gli anni 80)

3:Musica da radio capital(l'unica radio che non trasmette Anna Tatangelo & company, ma solo buona musica)

4:suite che non finiscono più(non mi sembra che Peter abbia composto canzoni che superino i 6 minuti).

Ma da quanto si capisce nelle frasi finali costui odia qualsiasi gruppo che non si sia formato negli ultimi 2 anni e non abbia un età media di 15.

by **Raven** » 05 May 2006, 19:09

Delirio, solo delirio.
"Non ti curar di loro, ma guarda e passa" (cit.)

by **Salmacis** » 05 May 2006, 19:37

cioè!!!!!!!!!!!!!!!![:0][:0][:0][:0][:0]
questo è solo un coglione ignorante che non capisce un cazzo di musica!e non mi imbestialisco perchè sono di parte,ma perchè proprio attaccare il progressive paragonandolo alla MERDA (spero che abbiate letto anche i 27 commenti sotto l'articolo)e sottolineando che non è vero rock è un'affermazione insulsa che non sta in piedi,detta da uno coi paraocchi,ignorante e di bassissima lega!a me non piacciono la classica e il jazz ma ho cervello abbastanza da capire che è musica con i controcazzi,di altissimo livello,e non mi sognerei mai di dire il contrario perchè sarebbe un'eresia,e farei solo ridere perchè andrei contro una verità "tangibile" e oserei dire universale.il signorino ha una bella faccia tosta a mettere su internet le sue convinzioni da pivellino,e si crede pure chissà chi...certa gente merita di girare per strada con la bocca cucita alla crudele,senza anestesia e da mani nude...possibilmente le mie![!:-!][!:-!][!:-!]

by **Raistlin Majere** » 05 May 2006, 20:06

vedo che siamo tutti d'accordo! [!:-!][!:-!][!:-!]

ah i commenti poi stavo per distruggere il pc...dalla rabbia...sti maledetti,inetti...uff, vabbe sono essere inferieri che non riescono ad andare oltre dalla STROFA-BRIDGE-RITORNELLO-STROFA-BRIDGE-SOLO-CHIUSURA...

poi condannare radio capital...è proprio da sciocchi...

e poi quello che dice di Phil?! uno dei più CREATIVI batteristi di tutti i tempi!!! santi numi...s'è capito che a questo piacciono i LED (che per carità non sono male, anzi ma sono cmq dieci spanne inferiori ai genesis!!)

by **smiroldo** » 05 May 2006, 23:48

ma chevvefrega [:D] lasciateli ascoltare gli Exploited [:D]

by **Raistlin Majere** » 05 May 2006, 23:51

si ma ci combatto da quando ero un poppante con questa gente qui...sigh...tu non sai che vuol dire essere sempre il solo che li ascolta e li conosca e li ama...tu bene o male avevi i tuoi coetanei che li conoscevano...
sai quante battaglie.... [J-,]

by **smiroldo** » 05 May 2006, 23:55

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

...tu bene o male avevi i tuoi coetanei che li conoscevano...

ma chi te l'ha detto? a 12 anni, mentre io ascoltavo Foxtrot, impazzavano i Curiosity killed the cat e Doctor and the medics [:D]

by **Raistlin Majere** » 05 May 2006, 23:56

vabbe ma negli anni ottanta i genesis era pure più famosi che negli anni settanta... mauahahah smiro me fai tajà

by **Salmacis** » 06 May 2006, 00:04

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

si ma ci combatto da quando ero un poppante con questa gente qui...sigh...tu non sai che vuol dire essere sempre il solo che li ascolta e li conosca e li ama...tu bene o male avevi i tuoi coetanei che li conoscevano...
sai quante battaglie.... [J-,]

madò,quotone gigante...[:.-(]

quote:
Originally posted by smiroldoma chi te l'ha detto? a 12 anni, mentre io ascoltavo Foxtrot, impazzavano i Curiosity killed the cat e Doctor and the medics[:D]

e ho capito,ma pensa ascoltarli mentre vanno pussycat dolls,black eyed peas e zero assoluto,che solo a sentire i nomi dei gruppi ti metti le mani ai capelli[J-,]

by **smiroldo** » 06 May 2006, 00:08

quote:
Originally posted by Salmacis

e ho capito,ma pensa ascoltarli mentre vanno pussycat dolls,black eyed peas e zero assoluto,che solo a sentire i nomi dei gruppi ti metti le mani ai capelli[J-,]

e chi sono? ma che roba è?!? [:0] dio, come sono vecchio [:D] e soprattutto, quali capelli? [:D][:D][:D]

by **Salmacis** » 06 May 2006, 00:14

mhuaamhuahuhua smiro[:D][:D][:D]
beh meglio che tu non li conosca,ti spareresti un colpo in mezzo agli occhi[:D]

by **smiroldo** » 06 May 2006, 00:18

quote:
Originally posted by Salmacis

ti spareresti un colpo in mezzo agli occhi[:D]

per non dire altro [:D] buonanotte [;)]

by **Salmacis** » 06 May 2006, 00:20

eccerto,sono stata raffinata[^]
notte[:D]:-*

by **Raistlin Majere** » 06 May 2006, 00:24

notte, Smiro Salutami pure Beppe L'ingegnere!

by **Hendrix** » 06 May 2006, 10:14

ma io non l'ho manco letto
ce n'è anche il bisogno?

by **Hendrix** » 06 May 2006, 10:16

"quella roba progressive piena di note non è vero rock"

questa frase dice tutto[:D]
sembra l'imperatore d'austria che commenta l'opera di mozart in Amadeus[:D]

by **Lou** » 07 May 2006, 21:08

ma non riesco a visualizzare il sito dove ha scritto l'imbecille.
di che parla il sito?

by **Heracleum** » 08 May 2006, 04:22

quote:
Originally posted by Salmacis

cioè!!!!!!!!!!!!!!!![:0][:0][:0][:0][:0]
questo è solo un coglione ignorante che non capisce un cazzo di musica!

parole sante!

by **highinfidelity** » 08 May 2006, 05:49

Che poi tra parentesi... Phil Collins "per caso" nel mondo del rock... Uno dei migliori batteristi di tutti i tempi... Grande Jazzista... Bah. 'Sto pamphlet deve averlo scritto un bamboccio.

quote:
Originally posted by smiroldo

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

...tu bene o male avevi i tuoi coetanei che li conoscevano...

ma chi te l'ha detto? a 12 anni, mentre io ascoltavo Foxtrot, impazzavano i Curiosity killed the cat e Doctor and the medics [:D]

Tra parentesi, gruppi mitici - dico i CKTC [:)] - la cui denigrazione, come e' noto da thread precedenti, porta allo spezzamento delle braccine... [;)]

by **koory** » 08 May 2006, 16:00

........................

ma io dico! questo sà cos'è la musica o la immagina come note suonate alla membro di segugio? sn arrabbiata furente irata (scegliete voi) xkè, secondo me , ha ataccato non solo i "nostri" amati genesis, ma anche tutto il resto del rock! non ho mai letto tante sciocchezze offensive in vita mia (come dice un certo supernaut in un commento)! per me questo cerca solo di fare lo sborone (il termine adatto è questo [^]), lo sveltone, che lui capisce tutto ha sempre ragione e le cose che x natura non gli piacciono devono far schifo a tutto il resto dell'universo! ma stiamo scherzando?! MA TU L'ENCEFALO CHE L'HAI O L'HAI PERSO DA BAMBINO QUANDO HAI STARNUTITO, IMMANE BALENGO???? LA PROSSIMA VOLTA DI DIRE CERTE STR***ATE, RAGIONACI 2 VOLTE E CHIEDITI SE LA TUA OPINIONE è OFFENSIVA O NO VERSO CHI LA PENSA DIVERSAMENTE!!! >____<
(scusate ma lo sfogo ci voleva [J-,])

by **Raistlin Majere** » 08 May 2006, 16:12

brava koory, ma ora calmati ok!??! [:D]

by **Doktor Dyper** » 08 May 2006, 16:19

Ragazzi sono incazzato nero, sottoscrivo tutti i vostri commenti..ma chi e' questo qui?? quali i suoi gusti musicali?? da quale pulpito viene questa predica??...sara' un fans di Gigi D'Alessio o di Iva Zanicchi?
Ehi Raist, quando decidi di metterlo al rogo corro a procurarti personalmente la legna da ardere..saremo peggio della Santa Inquisizione!

by **Raistlin Majere** » 08 May 2006, 16:30

per me possiamo partire anche ora [:D]

visto che quest'eretico sarà difficile da convertire...un bel rogo ci sta tutto [:D][:D]

by **vise60** » 08 May 2006, 17:02

Sto Kawasaki-Maruti deve avere un qualche problemino[:-|] cavolo...ce l'ha con tutti.....mah!!!

by **koory** » 08 May 2006, 17:38

mi unisco anchio! *_* (certo raist che mi calmo XD) porto l'alcool x infiammare meglio la legna!

by **Salmacis** » 08 May 2006, 19:15

se vi finiscono i fiammiferi chiamatemi[:D][:D][:D]
a proposito...GRANDE KOORYYYYYYYYYYYYYYYYYY[^][:D][:D][:D][:D][:D]

by **Heracleum** » 09 May 2006, 03:29

E' solo un ignorante con la penna in mano (in questo caso il mouse)
Detesta quello che non capisce e non sa nulla di musica.
Forse pensa che cantare a 'cappella' sia qualcosa di riuscito male[:D]
Di tipi come lui ne è pieno il mondo;se ne possono incontrare in tutti i campi[:.-(]
(comunque il commentino su Collins mi ha fatto veramente sconpisciare dalle risate, ancora rido, che somaro!)

by **smiroldo** » 09 May 2006, 05:55

Mah, ho letto il commento e soprattutto la discussione che ne è scaturita. Bisogna pur dire che il tipo - al di là delle sue opinioni - ha una bella dialettica...i Genesis gli fanno schifo. Embè? Ribadisco: lasciamolo ascoltare gli Exploted, o i Nazaren Impaled [:D]

by **Raistlin Majere** » 09 May 2006, 06:24

bella dialettica? sinceramente non lo trovo uno scrittore molto ispirato...beh riguardo al suo sarcasmo...beh il sarcasmo per essere tale ha bisogno di un fondo di verità...cioò che scrive invece è solo frutto dell'ignoranza...[X-P][:D][!:-!][J-,][^]

by **highinfidelity** » 09 May 2006, 06:41

Raist, ha detto "dialettica", non ha detto "cultura". Il tizio scrive molto bene, ed esprime in modo altrettanto efficace i suoi concetti. Poi non sa chi e' Phil Collins, ma questo e' un altro paio di maniche. Lascialo ascoltare il suo Death Metal in santa pace.

Molti annotazioni politiche sono interessanti e in parte anche molto condivisibili, come ad esempio questa:

quote:
Ok, ho visto il dibattito in televisione tra Prodi e Berlusconi. E non ho affatto apprezzato le mail che sono girate oggi di gente che diceva "non guardiamolo, andiamo al cinema" e altre cose su questo tono qualunquista antipolitico e ignorante, che è poi la base per finire a destra. L’antipolitica è tristissima. Già ai tempi del liceo mi sono sempre detto "meglio un fascista che un amorfo".

by **percuoco** » 09 May 2006, 07:36

esempio di dialettica:

"A me me piaciono 'e KINKS......famme sunà ollraitnau!.....vac a accurdà a chitarra..."

[:D][:D][:D]

by **smiroldo** » 09 May 2006, 08:04

quote:
Originally posted by percuoco

esempio di dialettica:

"A me me piaciono 'e KINKS......famme sunà ollraitnau!.....vac a accurdà a chitarra..."

[:D][:D][:D]

[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

by **percuoco** » 09 May 2006, 08:06

Smiro forse è un po' troppo criptica.... [:D][:D][:D]

by **percuoco** » 09 May 2006, 08:10

Comunque c'è da dire che il tipo è poco informato.....
Gli echi ottantoidi e la musica da radio capital mi fanno un po' a capate con pezzi come "the family and fishing net" o "Lead a normal life"..... de gustibus....

L'unica cosa che mi fa un po' arrabbiare è l'atteggiamento saccentucolo.... per il resto appena posso gli spedisco un paio di dischi dei Bufometh.... [:D][:D][:D]

o magari dei Vomito Negro

by **Raistlin Majere** » 09 May 2006, 08:25

quote:
Originally posted by highinfidelity

Raist, ha detto "dialettica", non ha detto "cultura". Il tizio scrive molto bene, ed esprime in modo altrettanto efficace i suoi concetti. Poi non sa chi e' Phil Collins, ma questo e' un altro paio di maniche. Lascialo ascoltare il suo Death Metal in santa pace.

Molti annotazioni politiche sono interessanti e in parte anche molto condivisibili, come ad esempio questa:

quote:
Ok, ho visto il dibattito in televisione tra Prodi e Berlusconi. E non ho affatto apprezzato le mail che sono girate oggi di gente che diceva "non guardiamolo, andiamo al cinema" e altre cose su questo tono qualunquista antipolitico e ignorante, che è poi la base per finire a destra. L’antipolitica è tristissima. Già ai tempi del liceo mi sono sempre detto "meglio un fascista che un amorfo".

so cosa ha deyto smiro...infatti ribadisco che secondo me non scrive poi così bene (e 2), quella sul sarcasmo era un'altra considerazione... [:D][:D][:D]

by **Salmacis** » 09 May 2006, 20:02

quote:
Originally posted by percuoco

esempio di dialettica:
"A me me piaciono 'e KINKS......famme sunà ollraitnau!.....vac a accurdà a chitarra..."
[:D][:D][:D]

sarà criptica ma fa un sacco ridere[:D][:D][:D][:D]

oh comunque il fatto di possedere una bella dialettica non è necessariamente una caratteristica positiva;secondo lui bastano i paroloni per trascinare gli altri nella sua ottica malata,ma grazie a dio c'è gente col cervello che non sta certo a sentire quello che dice lui[^]

by **highinfidelity** » 11 May 2006, 06:07

quote:
Originally posted by Salmacis
secondo lui bastano i paroloni per trascinare gli altri nella sua ottica malata,ma grazie a dio c'è gente col cervello che non sta certo a sentire quello che dice lui[^]

Tipo come quelli che votano SilSilvio?

Magari avessi ragione tu... [:-j]

by **percuoco** » 11 May 2006, 06:42

Il buon Ian Anderson scriveva a suo tempo:

"So the old Rocker gets out his bike
to make a ton before he takes his leave.
Up on the A1 by Scotch Corner
just like it used to be.
And as he flies --- tears in his eyes ---
his wind-whipped words echo the final take
and he hits the trunk road doing around 120
with no room left to brake.

And he was too old to Rock'n'Roll but he was too young to die.
No, you're never too old to Rock'n'Roll if you're too young to die."
[:D]

by **Salmacis** » 11 May 2006, 15:27

perk[^][^][^][^][^]

beh high infatti ho specificato "persone col cervello"[^][:D][;)]

by **Raistlin Majere** » 20 May 2006, 12:17

*Beppe Severgnini: A me piace American Psycho perchè il gruppo preferito di Bateman (e il mio) sono i Genesis
Bret Easton Ellis: No, non è possibile! Come possono piacerti i Genesis? Quando scrivevo American Psycho la cosa che mi ha fatto più soffrire non è stato scrivere le scene di sangue o di torture, bensì ascoltare per un mese i Genesis e Phil Collins: ho dovuto assumere dei tranquillanti e delle droghe solo in quei casi [via emmebi]
*

maledetto Ellis!!! [J-,]

by **highinfidelity** » 22 May 2006, 06:53

Bah, ma si, ma chi se ne frega. Il 99% dei giudizi di questo tipo e' preconcettuale, su qualsiasi gruppo musicale, non soltanto i Genesis.

Vedi, che so... Nick Hornby che ha la casa piena di dischi, pero' uno piu' brutto dell'altro. Per forza non gli piacciono i Genesis, quando fa l'elenco dei suoi gruppi preferiti mi sembra di sentire un riepilogo del materiale presente alla discarica comunale. I suoi romanzi, nonstante cio', restano godibilissimi.

Ellis e' il solito stronzetto che per stupire un po' deve far finta di ascoltare musica satanica o altre puttanate del genere. Cosa non devono fare, pur di continuare a stupire! Sono veramente dei poveretti, e quelli che vanno loro dietro fanno ancora piu' pena.

by **Raistlin Majere** » 22 May 2006, 10:15

eh Nick Hornby piace anche a me...e in ogni caso spara a zero un po su tutti!! [:D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2006, 07:42

quote:
Originally posted by smiroldo

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

...tu bene o male avevi i tuoi coetanei che li conoscevano...

ma chi te l'ha detto? a 12 anni, mentre io ascoltavo Foxtrot, impazzavano i Curiosity killed the cat e Doctor and the medics [:D]

quando ascoltavo Trick impazzava la febbre del sabato sera [:D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2006, 07:51

quote:
Originally posted by Hendrix

"quella roba progressive piena di note non è vero rock"

questa frase dice tutto[:D]
sembra l'imperatore d'austria che commenta l'opera di mozart in Amadeus[:D]

in effetti quella frase non è poi tanto sbagliata : il vero rock in fondo è un trito e banalissimo 4/4 in battere.
la Musica di Genesis ed altri del prog, che non sto neanche a citare e che nei '70 fecero la Storia, è infinitamente più "elevata", colta e raffinata.[:)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2006, 08:03

che peccato essermi perso questo topic in tempo reale (ma non ero nemmeno registrato quando uscì); ho letto tutti i posts, alla fine sono d'accordissimo con l'atteggiamento di Smir, cioè, chi se ne importa di quello lì? Non vale nemmeno perdere tempo a commentare quello che dice, quello che gli piace o meno...

ps se avessi letto un commento del genere 30 anni fà, anch'io mi sarei inc....to non poco, tipo alla Raist & Salma .

by **Raistlin Majere** » 28 Jul 2006, 08:17

aor...ma perchè questa è la punta dell'iceberg...in realtà era postato in un blog, dovevi leggere i commenti che gli hanno messo...tutti fomentati che gli davano ragione...chiamando i nostri eroi con epiteti tutt'altro che onorevoli...

by **smiroldo** » 28 Jul 2006, 08:28

quote:
Originally posted by aorlansky60

ps se avessi letto un commento del genere 30 anni fà, anch'io mi sarei inc....to non poco, tipo alla Raist & Salma .

è il fuoco della gioventù [;)]

by **Lou** » 28 Jul 2006, 08:37

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

"Genesis? No, grazie!. Certo, rispetto ad Anna Tatangelo lui fa la figura di Mozart,

Ma ce l'ha con me?[:D]

by **Raistlin Majere** » 28 Jul 2006, 08:38

quote:
Originally posted by Lou

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

"Genesis? No, grazie!. Certo, rispetto ad Anna Tatangelo lui fa la figura di Mozart,

Ma ce l'ha con me?[:D]

era ora che ne rendessi conto ahahha [:-D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2006, 08:48

quote:
Originally posted by smiroldo

quote:
Originally posted by aorlansky60

ps se avessi letto un commento del genere 30 anni fà, anch'io mi sarei inc....to non poco, tipo alla Raist & Salma .

è il fuoco della gioventù [;)]

esatto Smir, [;)] il sangue cagliente [:)]

Raist,
si, sono andato al link ed HO LETTO TUTTI I COMMENTI...
cosa posso dire? non me ne frega niente di certi commenti, per me non meritano 5 secondi del mio tempo... e non mi infastidiscono.
Per quanto mi riguarda, io so di amare il PROG (quello DOC, eh) e mi basta, fede cieca ed assoluta in quel che credo ed in quel che mi piace.
Commenti che tentano di sminuire o peggio insultare il prog, detta da gente che per me viva o morta "it's the same", non mi toccano assolutamente, al massimo li compatisco, non serve spendere energie per altro tipo di reazione. [;)][:)]

by **Senka76** » 07 Apr 2007, 10:02

Boooooo ho scoperto ora sto blog![:0][xx(]
Ho anche risposto per lo schifo che mi ha fatto[!:-!] gliene ho cantate quattro a quel ciarlatano[!:-!][X-P]

by **FONSOR** » 07 Apr 2007, 14:17

Maledizione xkè ho scoperto sto blog!!!!??? ero un ragazzo felice e contento ma ora sono rabbioso e incazzato !!!!!!!!![!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!]

by **Hogweed** » 07 Apr 2007, 16:18

Allora, c'è proprio un problema di fondo enorme, chi non capisce non intende e non ha orecchie è ovvio che sminuisce il progressive, sapete una volta ho prestato l'i-pod a un mio compagno il quale mi ha detto : "ma cosa ti ascolti la tarantella?" (supper's ready).
è ovvio che con certa gente certi discorsi non si possono fare, se sono trogloditi sono trogloditi!!!!
A questo punto che si ascoltino d'alessio,meneguzzi, fabri fibra...
sono e rimarrano trogloditi, poveri loro e non li capisco....
[:-|]

by **Rael** » 07 Apr 2007, 18:57

'Sto tizio mi sembra un amante del rock duro e puro.Per forza detesta il prog.....
Ma il bello è la frase degli Who che cita orgogliosamente:
"Se fai rock è meglio morire prima di diventare vecchio"
infatti il 10 giugno,a sessant'anni suonati, verranno a suonare in Arena a Verona![:-D]

by **Duke of Mar** » 07 Apr 2007, 19:07

quote:
Originally posted by Rael

la frase degli Who [...]:
"Se fai rock è meglio morire prima di diventare vecchio"
infatti il 10 giugno,a sessant'anni suonati, verranno a suonare in Arena a Verona![:-D]

Bè, ne sono morti due su quattro... ed in modo molto stupido... un altro (mezzo sordo) l'hanno beccato che scaricava filmati pedopornografici [V][V][V]... non una gran pubblicità per il suddetto genere musicale, in effetti... [X-P][xx(] se questo è il rock, mi tengo i panini al formaggio di Tony Banks... [:-D][:-D]

by **Senka76** » 08 Apr 2007, 05:11

Cioè...ma dai sparare a zero neanche sul periodo Collins...pure sul periodo Gabriel...questo significa:
1-ignoranza in fatto musicale
2-zero obbiettività
3-troppi preconcetti
4-non aver ascoltato i dischi
5-Peter gli ha fregato la ragazza[:D]

Ah cmq io mi sono denominato Filippo se non l'aveste capito[:D]

Booo sentite la risposta di questo qui!!!!!!
Io: Mi piacerebbe sapere quale musica ascolti…
Lui: Filippo: tutta la musica, escluso il progressive (che ovviamente conosco benissimo), ma che te lo dico a fare, scrivo su riviste musicali dal 1992, fai tu.

[:-D] ma sentilo l'intellettuale esperto[:-D] ehi Duke sta a scommettere che è il direttore del Mucchio Selvaggio[:D]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 05:18

quote:
Originally posted by Senka76

[:-D] ma sentilo l'intellettuale esperto[:-D]

Intellettuale per 'sta gente è una parola grossa... [:0][X-P]

quote:
Originally posted by Senka76

ehi Duke sta a scommettere che è il direttore del Mucchio Selvaggio[:D]

Tu vuoi rovinarmi la Santa Pasqua, eh? [:D] Raramente mi è capitato di constatare l'esistenza di una accozzaglia di personaggi prevenuti, ignoranti ed arroganti come quelli del Mucchio. Poco male: non compro la rivista da anni, e la mia vita non ne ha risentito... [:D][;)]

by **Rael** » 08 Apr 2007, 05:40

No,Enrico Sola (suzukimaruti) ha scritto per Rumore e Blow up.
Il colpo di grazia (per me):è tifoso del Toro![V][X-P]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 05:46

quote:
Originally posted by Rael

No, Enrico Sola (suzukimaruti) ha scritto per Rumore e Blow up.

Ho smesso di comprare Rumore quando un cialtrone se ne uscì con la seguente "sentenza" (cito a memoria, eh...): "per fortuna, poi arrivò il punk e spazzò via quella merda fumante"... [xx(][X-P][!:-!]

Ah, la "cosa" fumante era il prog...

Quanto a Blow up, preferisco non esprimermi... [xx(]

quote:
Originally posted by Rael

Il colpo di grazia (per me):è tifoso del Toro![V][X-P]

Non avevo dubbi... [:D][:D][:D][:D][;)]

by **Senka76** » 08 Apr 2007, 05:55

Gli ho risposto di nuovo: non ha scampo poveraccio[:D]
Riguardo a Rumore, mi sto ancora scompisciando dalle risate[:-D]

by **smiroldo** » 08 Apr 2007, 06:45

io vorrei tanto sapere che vve frega [:D], a ognuno i suoi gusti...o credete che, scrivendogli, lo farete innamorare dei Genesis? [;)]

non sono daccordo con chi di voi ha parlato di ignoranza, incompetenza, arroganza ecc ecc ecc.

al tizio non piacciono i genesis, tutto qua. il fatto che sia un gruppo importantissimo e che si è fatto un mazzo così per diventare famoso non c'entra una valeria. anche madonna è famosissima (molto più dei genesis), ha venduto moltissimo (più dei genesis) e si è fatta un mazzo così per diventare famosa. beh, piace a tutti voi? [;)]

buona pasqua! [:)]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 06:58

Caro Smiro, ad ognuno i suoi gusti, certo, ma è anche vero che l'insulto gratuito, la faciloneria alla moda, il pressappochismo culturale, l'ignoranza arrogante di questi personaggi non va (a mio modesto parere) lasciata impunita... [;)]
Bravi Senka e gli altri che hanno tempo e voglia (io faccio un mea culpa per la mia latitanza... [O:-)]) [^][8D][:)][^][;)]

quote:
Originally posted by smiroldo

non sono daccordo con chi di voi ha parlato di ignoranza, incompetenza, arroganza ecc ecc ecc.

Punti di vista. Ritengo arrogante l'atteggiamento di coloro che, in base ad una visione "talebana" ed integralista della musica rock, pretendono di "condannare" musicisti e generi perchè "impuri".

L'ignoranza e l'incompetenza sono, poi, la logica premessa di questo atteggiamento, che non considera minimamente il fatto che il prog ha rappresentato una delle vette della ricerca musicale dello scorso secolo.

quote:
Originally posted by smiroldo

anche madonna è famosissima (molto più dei genesis), ha venduto moltissimo (più dei genesis) e si è fatta un mazzo così per diventare famosa. beh, piace a tutti voi? [;)]

Non comprerei mai un disco di Madonna, perchè non mi interessa la sua musica. Di certo, ne valuto "criticamente" l'incidenza sulla scena musicale, senza apriorismi da quattro soldi...

[;)]

by **Dalex_61** » 08 Apr 2007, 07:05

Le posizioni riportate all'inizio del topic sono purtroppo comuni a numerosi ambienti musicali. Si tratta in genere di gente che ha oggi 30-40 anni (o dei loro proseliti) e ha fatto parte del vasto movimento di reazione al prog alla fine degli anni '70. Il motto era: "tutti possono fare musica", ovvero un ritorno all'essenzialità del rock. Rispettabile, certo, ma solo un punto di vista come mille altri. Quel tempo è finito e gli artisti partoriti da quella visione della musica sono oggi ascoltati da un pubblico di nicchia di gran lunga inferiore a quello che rispolvera gli alfieri del prog.

Non preoccuparti, Raist: il tempo non ha dato ragione a chi aveva decretato la morte di Genesis, Pink Floyd, Yes e compagnia suonante. E' talmente vero che le reunion di questi gruppi sono ancora in grado di far notizia perfino su un blog come quello da te citato. Così, mentre gli stadi si riempiono per Collins (aka Zarrillo, che se è quello del tempo dei "Semiramis" non mi dispiace) nessuno ricorda più nemmeno i nomi di chi ne voleva prendere il posto. [;)]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 07:15

Oltretutto, come ha detto non mi ricordo chi, "la storia è fatta dalle bugie dei vincitori". Ecco, tra 30 anni mi darebbe molto fastidio leggere ancora (come mi è capitato, ad esempio, su una di queste rivistucole) del "cancro progressive" a fronte della magnificazione dei Clash (buon gruppo, ma niente a che vedere con Genesis, King crimson, VDGG ecc. quanto ad inventiva, gusto, ricerca musicale, capacità tecnica...)

by **Senka76** » 08 Apr 2007, 07:16

@ Duke:[^] d'accordissimo.
Va bene criticare, ma usare questi toni eccessivi, fuori luogo, inappropriati (come sperare la morte o definire i Genesis un misto di Scorpions e Toto) non solo è incredibilmente riduttivo, ma anche offensivo e questo non va bene, soprattutto se uno si crede il Grande Sottutto della musica che lavora a delle riviste dal '92 e che dovrebbe quindi essere più obbiettivo dall' alto della sua conoscenza[:-j]

by **Dalex_61** » 08 Apr 2007, 10:03

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Oltretutto, come ha detto non mi ricordo chi, "la storia è fatta dalle bugie dei vincitori". Ecco, tra 30 anni mi darebbe molto fastidio leggere ancora (come mi è capitato, ad esempio, su una di queste rivistucole) del "cancro progressive" a fronte della magnificazione dei Clash (buon gruppo, ma niente a che vedere con Genesis, King crimson, VDGG ecc. quanto ad inventiva, gusto, ricerca musicale, capacità tecnica...)

Condivido. Il pericolo da te evocato, però, non esiste: quanti fans dei Clash sono rimasti? Senza nulla togliere a questi ultimi (tra i pochi da salvare nel loro genere), sicuramente meno che dei Genesis, dei Floyd, degli Yes, perfino dei Gentle Giant! Che poi si tratti di gente più o meno "introdotta" nel mondo delle radio e dei giornali musicali (c'è chi ne compra ancora) non cambia la realtà dei fatti. La definizione di Senka (il Grande Sottutto) ben rende il tono di questi articolisti. Un giretto per la rete sarebbe istruttivo per loro. Aggiungo che se esiste un numero ormai incalcolabile di band che s'ispirano ai giganti del prog non si può dire altrettando per i cosiddetti iconoclasti del periodo dei Clash. Sarò l'ultimo a dispiacermene. [;)]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 10:42

quote:
Originally posted by Dalex_61

Il pericolo da te evocato, però, non esiste

Ottimista...

quote:
Originally posted by Dalex_61

quanti fans dei Clash sono rimasti? [...] Che poi si tratti di gente più o meno "introdotta" nel mondo delle radio e dei giornali musicali (c'è chi ne compra ancora) non cambia la realtà dei fatti.

Non sono sicuro che quel che tu affermi risponda a realtà.
Mi spiego.
In giro i ragazzi ascoltano monnezza derivante dal punk o dal metal: è un dato di fatto. Certo, è robaccia (americana, ovviamente) costruita, negli uffici di marketing delle case discografiche, per ragazzini rincoglioniti da MTV e dalla playstation (e non è un caso che utilizzino punk e metal piuttosto che il prog... [;)]), ma è anche vero che i padri di tale degenere progenie sono "giganti" ([:-j]) quali i Clash, i Sex Pistols e compagnia ragliante.
Le riviste musicali si leggono, non preoccuparti, ed è in queste "palestre" che si formano gli intellettuali ([:-j]) musicali di domani, quelli cioè che, nei prossimi decenni, troveremo sui media a sproloquiare sul "cancro progressive". [;)]

quote:
Originally posted by Dalex_61

Aggiungo che se esiste un numero ormai incalcolabile di band che s'ispirano ai giganti del prog non si può dire altrettando per i cosiddetti iconoclasti del periodo dei Clash. Sarò l'ultimo a dispiacermene. [;)]

A me risulta il contrario.
Qui a Pescara, i gruppi adolescenziali che escono alla scoperto suonano tutto tranne il prog (a meno di voler considerare tali i Dream theater... [J-,]). Del resto, ciò è più confacente ad un'età di disagio e di ribellione qual è quella adolescenziale. Non dimentichiamo che il prog è uscito anche dai conservatori e dalle accademie, dalle public schools e dalle università, laddove il punk, ad esempio, è stato l'espressione della marginalità e del disagio suburbano.

by **Zeppelin** » 08 Apr 2007, 14:03

Quoto tutti![:D]

Nella mia realtà esistono band Metal, punk e rock...l'unico malato di prog sono io.
Secondo me non ha tanta importanza da dove sia uscito il prog, ma, l'importante, è che cos'è il prog!
Nel senso che: il progressive non è di facile ascolto, è tecnico, fiumi di note, cambi di ritmo ecc ecc. La rivoluzione punk ha spazzato via tutto ciò e ha creato "mostri sacri" quali Ramones, Clash e Pistols.
Ora: cos'è successo? tale rivoluzione ha pian piano preso piede ed è andata ad influenzare le varie band che si formano nei garage e nelle cantine; l'influenza maggiore? la facilità, la ricerca del facile e la sua esaltazione. Non voglio dire che se una canzone è semplice non è bella...ma vorrei far notare come i giovani musicisti di oggi si accontentino di poco. (parlo dei musicisti punk\rock).

Non dimentichiamoci poi dell'immagine!! Molto, ma molto più importante della musica. Basta guardare una rivista come Rolling Stone...e poi...i ragazzi non vogliono più suonare le tastiere...[V]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 14:25

quote:
Originally posted by Zeppelin

l'influenza maggiore? la facilità, la ricerca del facile e la sua esaltazione

E' il problema delle nuove generazioni (esclusi, ovviamente, i ragazzi del forum [;)]). Faccio un esempio, che i più anziani potranno cogliere appieno. Nei primi anni '70, la "Tv dei ragazzi" in Rai prevedeva le trasmissioni di Febo Conti. In cosa consistevano? Erano sfide tra scolaresche che si confrontavano su nozioni di cultura generale (tipo "Per un pugno di libri" la domenica su Rai 3). La TV berlusconiana, mai troppo maledetta, ha spazzato via qualsiasi aspirazione formativa nei confronti delle nuove generazioni, viste solo come una massa di idioti da crescere per farli diventare consumatori decerebrati ed acritici (è la famosa frase del Berlusca riferita ai telespettatori, se non sbaglio, da trattare come "bambini di 10 anni, neanche troppo intelligenti"): al posto di Febo Conti, in altre parole, ora c'è Maria De Filippi... ed ho detto tutto... [xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]

YOU TUBE · by **Magog** » 08 Apr 2007, 14:34

quote:
Originally posted by Duke of Mar

quote:
Originally posted by Zeppelin

l'influenza maggiore? la facilità, la ricerca del facile e la sua esaltazione

E' il problema delle nuove generazioni (esclusi, ovviamente, i ragazzi del forum [;)]). Faccio un esempio, che i più anziani potranno cogliere appieno. Nei primi anni '70, la "Tv dei ragazzi" in Rai prevedeva le trasmissioni di Febo Conti. In cosa consistevano? Erano sfide tra scolaresche che si confrontavano su nozioni di cultura generale (tipo "Per un pugno di libri" la domenica su Rai 3). La TV berlusconiana, mai troppo maledetta, ha spazzato via qualsiasi aspirazione formativa nei confronti delle nuove generazioni, viste solo come una massa di idioti da crescere per farli diventare consumatori decerebrati ed acritici (è la famosa frase del Berlusca riferita ai telespettatori, se non sbaglio, da trattare come "bambini di 10 anni, neanche troppo intelligenti"): al posto di Febo Conti, in altre parole, ora c'è Maria De Filippi... ed ho detto tutto... [xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]

posso virtualmente stringerti la mano ? [;)]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 14:36

Perchè anziano anche tu? [:D][;)]

by **Zeppelin** » 08 Apr 2007, 15:24

Duke! Vuoi dire che nel mio sproloquio verboso c'era qualcosa di giusto??[:D][:D][^][^]
Il fatto è che i miei amici universitari mi offrono un esempio così lampante e palese di "gruppo punk" che è impossibile non rimanere obbiettivi...farò una tesi di laurea su tutto ciò![^]

YOU TUBE · by **Magog** » 08 Apr 2007, 15:34

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Perchè anziano anche tu? [:D][;)]

diciamo ...meno giovane va!!! [;)]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 15:35

quote:
Originally posted by Zeppelin

Duke! Vuoi dire che nel mio sproloquio verboso c'era qualcosa di giusto??[:D][:D][^][^]

[^][:D][8D][:D]

quote:
Originally posted by Zeppelin

farò una tesi di laurea su tutto ciò![^]

"Il pregiudizio nei confronti del progressive, ovvero analisi di una mistificazione". Che te ne pare come titolo? [:D][:D][:D]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 15:36

quote:
Originally posted by Magog

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Perchè anziano anche tu? [:D][;)]

diciamo ...meno giovane va!!! [;)]

Siamo quasi coetanei, eh... [;)][O:-)][;)]

by **Salmacis** » 08 Apr 2007, 15:39

standing ovation per marco[;)][^]

by **Duke of Mar** » 08 Apr 2007, 15:41

[I8)]

by **Zeppelin** » 08 Apr 2007, 15:45

Titolo a dir poco perfetto[^]

by **Senka76** » 08 Apr 2007, 20:19

[:0] Ragazzi il Sommo Maestro ci ha dato un altro esempio della sua saggezza[:0]:

"Capisco benissimo i tuoi 16 anni e il progressive è uno dei generi che quagliano perfettamente per quell’età(?!?!?!il prog adatto a sedicenni?!?!?!); l’altro è il metal (ma c’è una quadra tra i due: i Dream Theater).
Detto questo, mi inquieta l’assunto assoluto tuo e di tanti altri commentatori a questo post, per cui se uno non apprezza un genere è
automatico che non lo conosca. (no comment)
E invece non è così: esattamente alla tua età, come ho raccontato in un commento al mio ultimo post, ascoltavo anche progressive, anche se ne preferivo il versante meno tastieroso. E, come faccio da sempre con la musica, lo ascoltavo bene, comprando e scambiando dischi su dischi (fai conto che il numero di dischi in casa tra me e mia moglie, entrambi appassionati di musica, ex dj e collezionisti, è problematico: non ci è bastata un’infornata di mensole Ikea per tenerli tutti): tieni conto che per tutta la gioventù ho speso ogni singola paghetta o ogni soldo guadagnato in dischi (quelli belli, di vinile: una soddisfazione a comprarli)."
(sentite questa):"Ti confesso che mi fa sorridere la “banalità” dei dischi che mi sento consigliare qui (Trespass,Nursery Cryme,Foxtrot,Selling,Wind and Wuthering...no comment), perché all’epoca mi ero spinto più in là con gli ascolti, ripescando il progressive italiano (i Banco, le Orme, i Flora Fauna Cemento e perfino gli Janus, che erano roba da Campo Hobbit), ma anche andando verso radici più space rock, tipo gli Alluminogeni, i The Trip e poi finendo sul versante più elettronico del progressive, quello un po’ sperimentale e un po’ no (no comment).
Scusami - ma vale anche per altri - ma mi sa che il mio livello di approfondimento musicale è ben altro e in effetti mi chiedo perché perdo tempo a rispondere, ma tant’è.([:-j])
Quindi - lo dico a tutti - rassegnatevi: non mi piace il progressive e lo conosco benissimo, direi molto meglio di tanti che commentano qui.
Questo può darvi fastidio, perché mina l’unico argomento a disposizione per contestarmi su questo punto. E punge nel vivo. Sì, possiedo “The lamb….” (rigorosamente in vinile) e lo trovo un disco tremendo, noioso e volgare/barocco(no comment), pur essendo l’apice del progressive rock britannico e pur essendomi piaciuto a 16 anni.
Accettate l’idea democratica per cui la vostra musica preferita possa A RAGION VEDUTA E DOPO ANNI DI ASCOLTI non piacere affatto a qualcuno."

-ATTENZIONE C'è LA PERLA!-

"Le ragioni per cui non mi piace il progressive? Semplice: è elefantiaco, malato di gigantismo barocco, virtuosistico, bianco e privo di groove (forse è la musica più bianca e meno sexy al mondo), con un immaginario spesso di cattivo gusto (penso alle copertine degli Yes, tra tante), una vocazione malata per i brani- moloch da 20 minuti, una ricerca affannosa dell’effetto speciale e spesso un suono pulitino che mette tristezza."

-ed ecco i suoi gusti...-

"Vedi, a 17 anni ho scoperto i primi Led Zeppelin, quelli più blues. Poche note e tante radici nere. Blues elettrico sporchissimo. Poi di lì indietro verso gli Yardbirds e poi gli Animals, Moody Blues e altri. E poi attraverso l’oceano Muddy Waters, Chuck Berry e poi il ritorno in UK con i primi e secondi Stones. Musica con l’anima, zozza, tutta sesso e aggressività, con un tiro pazzesco.
Aspetta un anno e magari il progressive ti passa, come è successo a me: già a 17 anni ridevo dei miei ascolti precedenti, così onanistici (?!boh...) e mozzarellosi (?!boh...)."

Ma è così, il progressive è un ottimo genere con cui espletare il proprio ascetismo adolescenziale. Poi con le prime fidanzatine il discorso cambia: il corpo reclama la sua parte e ti viene voglia di ballare, magari cose non banali, ti accorgi che la vita ha bisogno di pulsioni, pulsazioni e basso elettrico, che è bello ascoltare musica che fa sudare e fa vibrare, che è meglio Roger Daltrey di Phil Collins (?!?!?!), che tutto il mood negativo di quell’età lì trova sfogo nell’attitudine hooligan (nel senso dei Ballistic Brothers) del rock con le radici nere."

-chiusura in bellezza...-

"Poi anni dopo magari scoprirai direttamente la black music, che sta agli antipodi rispetto al progressive. E capirai l’universo di qualità che separa James Brown, Fela Kuti e Sun Ra da Kitaro, dagli Yes e da qualsiasi altra mozzarella progressive."

Lascio a voi i commenti[:-!]...

by **smiroldo** » 08 Apr 2007, 22:38

il mio commento, senka - e non scandalizzatevi - è che il discorso del tipo non fa una piega...[;)]

non gli piace il prog, ragazzi, ma sarà mai uno scandalo? lui cita i rolling che, OGGETTIVAMENTE, sono uno dei gruppi più importanti del secolo scorso. beh, a me non sono mai piaciuti, li trovo NOIOSI esattamente come il tizio trova noioso the lamb. è tutto qui, banale ma è così [;)]

by **Duke of Mar** » 09 Apr 2007, 05:17

quote:
Originally posted by smiroldo

il mio commento, senka - e non scandalizzatevi - è che il discorso del tipo non fa una piega...[;)]

Quindi tu saresti un segaiolo? [:D][;)][;)][;)] Smiro, il discorso fa più pieghe di quel cane cinese, come si chiama... lo Sharpei? [O:-)]

quote:
Originally posted by smiroldo

non gli piace il prog, ragazzi, ma sarà mai uno scandalo?

Assolutamente no.
A me fa cacare il blues, OGGETTIVAMENTE il genere musicale più banale, ripetitivo e noioso in circolazione, ma non ne disconosco il ruolo nella cultura musicale contemporanea.
Come ho detto in altri topic, ho amato il prog tra i 13 ed i 18 anni. Poi ho scoperto altri generi, ed ho ascoltato di tutto (ma veramente di tutto...) nei successivi 20 anni (per dire, ho una bella collezione di dischi della scena indipendente USA degli anni '80-'90, dal paisley al punk all'hard core alla neo psichedelia al grunge). Il prog era solo uno dei generi che apprezzavo, ma in relazione al quale, criticamente, riconoscevo tanto i limiti, quanto i pregi. Ora, che ci sia gente che sostiene che meriti di essere apprezzata solo la musica "con l’anima, zozza, tutta sesso e aggressività, con un tiro pazzesco" lo trovo intellettualmente disonesto, nonchè imbarazzante dal punto di vista argomentativo (e rispondo così anche a chi sostiene che il tizio sappia scrivere bene... [xx(]). A tacere della considerazione sul buon gusto delle copertine degli Yes (a mio parere splendide)... e quella degli Stones con la patta sbattuta in faccia? Ah no... quella è sana provocazione... ma neanche più alle elementari!!!

quote:
Originally posted by smiroldo

Lui cita i rolling che, OGGETTIVAMENTE, sono uno dei gruppi più importanti del secolo scorso. beh, a me non sono mai piaciuti, li trovo NOIOSI esattamente come il tizio trova noioso the lamb. è tutto qui, banale ma è così [;)]

Vedi, anche io non ho alcun problema a riconoscere l'oggettiva importanza degli Stones, anche se non mi piacciono più di tanto. Onestà intellettuale imporrebbe l'analogo riconoscimento del valore OGGETTIVO dei Genesis, a mio parere molto ma molto maggiore. Voglio dire che se le attività artistiche umane si qualificano, in termini di valore, considerando il livello di creatività, ricerca ed innovazione dell'opera, unitamente alla fruibilità e comprensibilità per le "masse", è INNEGABILE che tra Genesis e Stones non ci sia competizione a favore dei primi. Gli Stones hanno sempre suonato la stessa canzone, dai.... [;)][:D]

by **Dalex_61** » 09 Apr 2007, 07:09

Dai, Senka... ognuno ha i suoi gusti. Io resto del mio parere: i ragazzi di oggi non ascoltano più i Clash e nemmeno i Sex Pistols. Vedete, io ho la (s)fortuna d'insegnare in un Liceo da oltre vent'anni. Nessuno - dico nessuno - dei miei allievi conosce questi gruppi. In cambio, almeno di nome, sanno chi erano Genesis, Pink Floyd, qualche volta anche Yes o Jethro Tull.

I giovani sono molto più intelligenti di quel che i soloni pensano. Duke of Mar riporta - come prova contraria alla mia tesi - l'abbondanza di band giovanili ispirate ad un rock essenziale (a me pare che prediligano elettronica e dance). Io temo che dipenda anche - se non soprattutto - dalla difficoltà del repertorio progressivo. Quelli tra i miei alunni che suonano ammettono che eseguire certi brani "barocchi" sarebbe bello, ma...

by **Senka76** » 09 Apr 2007, 07:11

quote:
Originally posted by Duke of Mar

[quote]Originally posted by smiroldo

Vedi, anche io non ho alcun problema a riconoscere l'oggettiva importanza degli Stones, anche se non mi piacciono più di tanto. Onestà intellettuale imporrebbe l'analogo riconoscimento del valore OGGETTIVO dei Genesis, a mio parere molto ma molto maggiore. Voglio dire che se le attività artistiche umane si qualificano, in termini di valore, considerando il livello di creatività, ricerca ed innovazione dell'opera, unitamente alla fruibilità e comprensibilità per le "masse", è INNEGABILE che tra Genesis e Stones non ci sia competizione a favore dei primi. Gli Stones hanno sempre suonato la stessa canzone, dai.... [;)][:D]

E' questo il punto: ma kaiser rendere gruppi come Yes,Genesis a livello di nullità, banalità ecc. quando anch'essi nello sviluppo della musica sono stati no fondamentali, di più, almeno quanto gli Stones, seppur con minore impatto commerciale, vuol dire veramente avere il paraocchi.

Secondo: gli argomenti che lui ha utilizzato per descrivere il prog e la musica che ascolta sono alquanto imbarazzanti e denotano principalmente la volontà di ricercare qualcosa di più semplice per le orecchie (quindi non fare l'intellettuale se non hai competenza musicale) e qualcosa che gli faccia cuccare le ragazze!
Inoltre dire che il prog è roba da adolescenti, mentre il soul da adulti mi fa alquanto ridere...
Dulcis in fundo si contraddice anche su Phil Collins perché è risaputo che la sua musica è anche influenzata dal soul (Face Value, ...But Seriously ad esempio), ma tanto sembra che spari giudizi senza neanche averli ascoltati...

by **Duke of Mar** » 09 Apr 2007, 07:29

quote:
Originally posted by Dalex_61

I giovani sono molto più intelligenti di quel che i soloni pensano.

Grazie...

quote:
Originally posted by Dalex_61

Duke of Mar riporta - come prova contraria alla mia tesi - l'abbondanza di band giovanili ispirate ad un rock essenziale (a me pare che prediligano elettronica e dance)

A me risultano punk (nella versione caricaturale contemporanea: il caso dei Finley non dice niente?) e metal. Ad ogni modo, l'elettronica e la dance sono la versione contemporanea del punk: possono "suonarle" ([X-P]) tutti. Aggiungo che non veicolano nessun messaggio (almeno il punk, pur nel suo infantile nichilismo, qualcosa da dire l'aveva) e che, proprio per questo a mio parere, valgono anche meno (nei termini che ho esposto in precedenza) del punk stesso.

quote:
Originally posted by Dalex_61

Io temo che dipenda anche - se non soprattutto - dalla difficoltà del repertorio progressivo

Proprio quello che si diceva in precedenza sulla ricerca del facile. Paradigmatico è il caso dell'Università italiana, che conosco abbastanza. La riforma l'ha resa una barzelletta: esami non selettivi, programmi all'osso (mi sogno la notte la mia procedura civile di 1.500 pagine... [:-!]), crediti riconosciuti a dog's dick...

quote:
Originally posted by Dalex_61

Quelli tra i miei alunni che suonano ammettono che eseguire certi brani "barocchi" sarebbe bello, ma...

Quando ero in una band, a 16 anni, noi un tentativo lo facevamo. Non eravamo in grado, ma almeno ci si provava... [;)]

by **Zeppelin** » 09 Apr 2007, 07:34

Ma poi...chi cacchio ha detto che la musica deve essere per forza sexy e che deve far ballare??? Il tizio dice le stesse identiche cose che dicono i miei amici di università: musica = sesso
"Prova a fare sesso con una canzone degli Aerosmith e a farlo con una dei Genesis"...ma che discorso è? Io per fare sesso ho bisogno:
1) di una donna (che a loro manca[:D])
2) di sentimento ed amore

La cosa che mi fa girare le pelotas è il modo in cui il tipo ha esposto le sue idee...[J-,]

by **Senka76** » 09 Apr 2007, 07:39

appunto!!! se non conquisti una ragazza con una canzone quela fa schifo! Vi rendete conto? Sapete, mi viene voglia di diventare giornalista musicale, almeno vedendo questo credo di avre qualche possibilità di lavoro[:D]

by **Duke of Mar** » 09 Apr 2007, 07:40

quote:
Originally posted by Zeppelin

Ma poi...chi cacchio ha detto che la musica deve essere per forza sexy e che deve far ballare??? Il tizio dice le stesse identiche cose che dicono i miei amici di università: musica = sesso
"Prova a fare sesso con una canzone degli Aerosmith e a farlo con una dei Genesis"...ma che discorso è? Io per fare sesso ho bisogno:
1) di una donna (che a loro manca[:D])
2) di sentimento ed amore

Esatto (soprattutto per il profilo relativo alla mancanza... [:D][;)])

quote:
Originally posted by Zeppelin

La cosa che mi fa girare le pelotas è il modo in cui il tipo ha esposto le sue idee...[J-,]

Non mi sembra di aver letto idee, ma solo becero qualunquismo stereotipato e tralatizio. Dice le stesse cose che si ripetono dal 1977, rimasticandole acriticamente ed in modo dogmatico. Apparteniamo a mondi diversi. Per fortuna... [;)]

by **Salmacis** » 09 Apr 2007, 10:39

anche a me non crea nessun problema che a qualcuno il prog non piaccia,i gusti son gusti e questo va più che bene.però,come giustamente avete detto,ci sono modi e modi di sottolineare il proprio disgusto verso qualcosa.il signorino qui mi sembra semplicemente uno che si sente chissà chi[:-j][xx(]invece è il solito sborone sputasentenze.ma vai a lavare i piatti,va'[:-j]...
inoltre,a parte che non a tutti va di ballare...a parte che se al tipo/alla tipa che ti attizza non piace il tuo stesso genere musicale non è che lo/a butti via per questo...a parte che ci sono ben altri modi di conquistare,ma il tipo non ne avrà idea...c'è da dire che fare l'amore con i genesis in sottofondo è veramente splendido,perchè ci aggiunge quel pizzico di magia che non guasta mai[^]
ma che parlo a fare,il tipo probabilmente si fa le se**e su chuck berry[J-,][;^(]

by **Hendrix** » 09 Apr 2007, 10:44

quote:
Originally posted by Salmacis

anche a me non crea nessun problema che a qualcuno il prog non piaccia,i gusti son gusti e questo va più che bene.però,come giustamente avete detto,ci sono modi e modi di sottolineare il proprio disgusto verso qualcosa.il signorino qui mi sembra semplicemente uno che si sente chissà chi[:-j][xx(]invece è il solito sborone sputasentenze.ma vai a lavare i piatti,va'[:-j]...
inoltre,a parte che non a tutti va di ballare...a parte che se al tipo/alla tipa che ti attizza non piace il tuo stesso genere musicale non è che lo/a butti via per questo...a parte che ci sono ben altri modi di conquistare,ma il tipo non ne avrà idea...c'è da dire che fare l'amore con i genesis in sottofondo è veramente splendido,perchè ci aggiunge quel pizzico di magia che non guasta mai[^]
ma che parlo a fare,il tipo probabilmente si fa le se**e su chuck berry[J-,][;^(]

cos'hai contro Chuck Berry! [:D][:D][:D]

by **percuoco** » 09 Apr 2007, 10:46

Bah,
io possiedo una discreta collezione di vecchi numeri di un mensile che si chiamava "fare musica", ci scrivevano un po' tutti, da Assante a Santirocco, al grande Franco Fabbri (Stormy Six)... notoriamente abbastanza equilibrati e non particolarmente anti-prog, ma la cosa che mi fa morire dal ridere e' rileggere tutte le band che avrebbero dovuto "dominare" le varie scene musicali secondo le critiche dell'epoca. Nomi che adesso non ricorda piu' nessuno, gente dissolta in nubi di gas piu' o meno "nobile" [:D][:D][:D]

Gruppi come Genesis, Gentle, VDGG, King Crimson etc etc hanno fatto la storia del rock...

e parafrasando il grande Miles: questi qua, oltre ad essere bianchi, cosa hanno fatto nella vita ?

[:D][:D][:D][:D]

by **Dalex_61** » 10 Apr 2007, 08:05

[:-D][:-D][^][^]

by **Senka76** » 10 Apr 2007, 09:10

uuuuuuh sentite l'ultima, questa fa troppo ridere[:D] (meglio se non gli rompo più le scatole se no questo continuerà a sparare boiate all'infinito...):

"Assolutamente no, scusami, uso i toni che mi va di usare. Questo è un blog ed è, come dire, casa mia. Quindi uso i toni che mi aggradano, tranne quelli della falsità.
D’altro canto nei commenti è consentito a tutti di dire la propria senza censura e senza diktat sui toni. Libertà simmetriche.

Riguardo alla musica, vedi tu: ho provato a darti qualche suggerimento su dischi che probabilmente non ascolti - al contrario di me col progressive - e che credo potrebbero renderti la vita migliore (oltre che divertirti di più).

Diciamo che c’è una musica baroccamente cervellotica e totalmente disimpegnata, senza corpo. E un’altra che dice di muovere prima il sedere, ché tanto il cervello gli va dietro ."

______________

Va bene i gusti ma questo ha dei problemi...

by **highinfidelity** » 10 Apr 2007, 10:23

Ma no, perche', e' un suo punto di vista. Ha ragione: il progressive e' cervellotico (ed e' proprio per quello che a me piace). I dischi che ti ha suggerito fanno sculettare il sederino e per nulla il cervellino (ed e' proprio per quello che a me non piacciono [o almeno non tutti]). UNICUIQUE SUUM.

Fossi in te, comunque, quei dischi che ti ha suggerito li ascolterei... [;)]

by **Senka76** » 10 Apr 2007, 10:38

vabbuò giusto per non passare io dalla parte dell'ignorante (anche se dalla descrizione che mi fa lui non devo aspettarmi grandi cose[:-j])

by **highinfidelity** » 10 Apr 2007, 10:46

Fai bene, non e' comunque tempo perso: si tratta di pezzi che hanno fatto la storia del rock.

by **cymbaline** » 10 Apr 2007, 11:28

il signor suzukimaruti è semplicemente uno che predica bene e razzola male, perchè accusa i fan dei genesis di avere una visione talebana della musica, e poi si stupisce che qualcuno possa ascoltare e apprezzare contemporaneamente i Led Zeppelin e gli Yes... ma allora sei incorente, scusa[;)] a me piacciono sia gli Stones che i Genesis: come la mettiamo? sono schizofrenica, per caso? ma mi facci il piacere...[:-D]

non ha davvero senso discutere con una persona del genere, questo qua vuole semplicemente imporre i suoi gusti come se fossero la verità assoluta, ma di verità assolute non ne esistono, figuriamoci in campo artistico[;)]

il punto principale è questo: bisogna rispettare i gusti altrui, e riconoscere il valore di proposte artistiche che non ci piacciono... [O:-)]

by **Dalex_61** » 10 Apr 2007, 11:42

Che bell'intervento, Cymbaline! Lo quoto parola per parola: viva la libertà nei gusti musicali! E soprattutto basta con le offese gratuite ai gusti altrui.

http://it.youtube.com/user/gardenwall07 · by **SQUONK64** » 10 Apr 2007, 12:37

smiro non mi sento di quotarti...questo inutile idiota va ben oltre l'esprimere il proprio gusto musicale secondo me...dice delle megastron... siderali...una su tutte quella che sottolinea Zep...Musica = sesso...ovvero, nella sua testa 4/4 = sesso...in tempo dispari per lui non si puo' fare...il classico scemo, nella piu' tipica sottocultura rock, che inizierebbe a suonare uno strumento, giusto per acchiappare le ragazze, poichè o troppo privo di validi argomenti, o troppo impedito...e poi quoto duke...ci sono un sacco di generi, che non gradisco particolarmente, vedi un certo tipo di blues, che mi fa veramente due mongolfiere indorate e fritte, per l'incredibile ripetitività e noiosità, ma non mi sogno di parlare male di tutta la cultura blues...e come se, non essendone un grande ascoltatore mi mettessi a criticare la madre di tutte le musiche, intendo la classica, dicendo, che è musica barocca, pomposa, etcetc...che poi definire i genesis pomposi e barocchi [:0]...questo fa di tutta l'erba un fascio....fangala [;^(]

by **smiroldo** » 10 Apr 2007, 12:41

sandrino, ma figurati se non la pensiamo allo stesso modo [;)] il punto è: cosa si pensa di ottenere scrivendogli, più o meno educatamente??? [:-j] di fargli cambiare gusti musicali? [:-D]

Genesis Forum Italia

Who is online