classifica degli utenti di questo terzo round
1) High: 17 su 19
2) Aor: 16 su 19
3) rkive 14 su 19
4) maomac 2 13 su 19
5) Alius 12 su 19
And the Winner Is...High
![Sghignazzante [:D]](./images/smilies/smile_bigsmile.gif)
Al momento dopo 3 round hanno vinto una volta High, una volta Aor e una volta rkive
Soluzione Lou ReedClassico modo di cantare di cantante che "ti prende per il culo". Cantilenante, soprattutto nei pezzi più lunghi dei Velvet dopo un po' fa cadere a terra...le braccia.
Ci sono dei pezzi dove risulta convincente ma alla lunga è troppo monocorde. Sebbene avesse una voce molto diversa da quella di Dylan (molto più calda e avvolgente) la sensazione che mi dà è la stessa: lo reggo per pochissimo.
Mi piace al 30% quindi non mi piace
Tom WaitsHo detto che mi piacciono le voci molto aspre, roche, ma comunque sono "voci". Waits spesso non canta, gracchia cose.
![Sghignazzante [:D]](./images/smilies/smile_bigsmile.gif)
Troppo troppo cavernoso. E poi il suo registro è settato sempre sulle stesse cose (almeno per quello che conosco): è insomma una voce "teatrale" e profonda, ma monocorde in maniera assurda.
Mi piace al 20% quindi non mi piace
ZuccheroLe voci impostate sugli alti e graffianti mi piacciono. Lui poi ha questa modo di cantare molto "blues", molto scorrevole, che riesce a rendere molto "rock" anche dei pezzi tutto sommato semplici (e spesso riciclati). Il suo falsetto però lo trovo imbarazzante. Per fortuna su quel versante si contiene abbastanza. A volte dà la sensazione di gigioneggiare troppo ma non dà la sensazione di presa per il culo, anzi i suoi pezzi sono spesso ironici e coinvolgenti. Per intenderci, spesso "non ride di te, ride con te". Almeno a me fa questo effetto.
Mi piace al 64% quindi mi piace
Liam GallagherEcco, ho detto che spesso Zucchero dà la sensazione di "ridere con te, non di te". Ecco, qui siamo nella situazione opposta. Ma possibile che ogni maledetta canzone degli Oasis la deve cantare con quella postura, quelle smorfiette, quel modo di atteggiarsi che sembra dirti "io sto qua a cantare e a fare la grana e tu chi cavolo sei invece?".
Il Marchese del Grillo dei cantanti. Il problema è che non è solo una sensazione, basta ascoltare qualunque sua intervista per accorgersi che non è solo un modo di cantare, è fatto proprio così. Umiltà ai minimi termini.
Va bene al massimo come parodia. Infatti preferisco gli Oeasais agli Oasis, almeno fanno ridere.
Meglio il fratello comunque, per quello che vale.
Mi piace al 10% quindi non mi piace.
Tina TurnerVoce potente, graffiante, che dà la carica. Il repertorio non è di mio gusto (a parte qualcosina) ma la voce la trovo indiscutibile. Infatti avete indovinato tutti.
Mi piace al 70%
Cindy LauperHo parlato nei precedenti post di "voci infantili". Ecco. Forse ci troviamo di fronte alla voce infantile per eccellenza. Quando canta sembra una ragazzina che fa i capricci.
![Sghignazzante [:D]](./images/smilies/smile_bigsmile.gif)
In fondo comunque come personaggio mi è sempre stata abbastanza simpatica, anche per questo suo look da ragazzina pestifera, ma genuina (e rock nell'atteggiamento). Ma la voce... no.
Mi piace al 28% quindi non mi piace
Steven TylerVoce acuta ma con delle asprezze. In teoria, molto in teoria, non disprezzabile. Ma come al solito il problema è il modo di cantare. Molto da presa per i fondelli. Aggiungiamoci che spesso sembra troppo forzata sui registri alti, tanto da sembrare che canti con qualcosa incastrato in gola. Molto meglio nelle ballad a mio avviso anche se pure in quelle l'effetto presa per il culo è costante (e nei ritornelli si lascia spesso andare finendo per irritare). In alcuni pezzi la sua voce riesce a "contenersi" e a mostrare buone potenzialità, mai espresse in maniera concreta troppo a lungo.
Mi piace al 28% quindi non mi piace
MinaParlo agli altri utenti, non ad Aor che ormai mi ha scomunicato.
La voce è iconica, storica, buona per tutte le canzoni e tutte le stagioni. Tutto giusto, tutto valido. Non si discute di tecnica e di capacità vocali, che sono eccelse. A me sinceramente però ha fatto sempre un effetto non positivo il suo modo di cantare. Troppo troppo gigionesca, troppo sopra le righe. Una di quelle (rare) voci femminili che sembrano sempre costantemente prenderti per il culo. Anche il modo di atteggiarsi e di fare (nei filmati di repertorio) erano sempre da "io sono Mina, tu chi cavolo sei?". Molte volte il suo modo di cantare oltre che gigionesco era molto settato sugli alti ma di quegli alti che non gradisco. Spesso prende un brano e lo strizza, lo sbatte, lo personalizza così tanto che alla fine del brano non resta nulla, se non la sua voce è il suo modo di cantare. Non a caso ha cantato di tutto e di più, proprio a voler costantemente dimostrare che la sua voce poteva tutto ed era al di sopra di tutto.
'
Brava, brava, guarda quanto cacchio sono brava, so fare tutto con la voce...". Si, ok, ma io nel frattempo penso "
Chiamami tormento, dai".
Giudizio soggettivissimo quindi, ma è no.
Mi piace al 25% quindi non mi piace..
Roger HodgsonJon Anderson ci sei? Ecco, c'è chi mi fa lo stesso tuo effetto ma ancora peggiore. Non dico altro.
Mi piace al 15% quindi non mi piace
Rod StewartVoce molto aspra, roca, a tratti perfino troppo. Ma non una roba tipo Tow Waits, resta comunque molto "rock" e coinvolgente, anche sottile a tratti. Molto molto particolare, ma di quella particolarità non stucchevole, sempre asservita al brano che doveva interpretare.
Mi piace al 67% quindi mi piace
John WettonVoce molto calda, molto profonda, di quelle che nobilitano i pezzi. Penso a certe composizioni dei King Crimson che assumono ancora maggior pathos con la sua interpretazione (tipo Starless). Aveva questo tipo di cantato molto "malinconico" ma allo stesso tempo piuttosto epico per me di grande effetto. Insomma ovviamente è si.
Mi piace al 72%
Al Bano"Felicità aaaaaaaaaa".
Voce che spinge costantemente sugli alti, in modo spesso forzato e che, soprattutto con l'età, è diventata sempre più sguaiata e poco "controllata". Acuti da pelle d'oca (non in positivo).
Mi piace al 25% quindi non mi piace
Fabrizio de AndrèVoce molto calda, profonda, anche teatrale. Nei giusti pezzi, di grande magnetismo. A volte un po' autocompiaciuta e da "presa per il culo" ma sempre con un certo stile.
Mi piace al 62%
Grace SlickVoce dai toni alti ma di grande potenza e molto magnetica, lontana dall'infantilismo o dall' "angelico". Anzi, nei giusti pezzi aveva anche quel retrogusto un po' mefistofelico che rendeva affascinanti le sue interpretazioni (White Rabbit).
Mi piace al 60%
Jimi HendrixNon un cantante "vero", dotato comunque di una voce in sé non irritante. Ma è come se i suoi gigionismi alla chitarra spesso se li portasse pure nelle parti cantate. Il tono era sempre un po' da "Azzo vuoi?", con questo modo di approcciarsi ai pezzi tra il parlato e l'ammiccante. Alla lunga noioso. Non inascoltabile, ma le parti cantate dei suoi pezzi le ho sempre considerate superflue e quasi mai interessanti
Mi piace al 43% quindi non mi piace
Roger DaltreyToni sempre molto alti ma voce sempre grezza e potente ed efficacissima in tutte le parti più rock. Diciamo una specie di Rod Stewart (in quanto a ruvidezza del cantato) ma allo stesso tempo più "dinamico" (all'occorrenza riusciva anche a dare alla sua voce una certa "delicatezza"). Certo quelle urla sguaiate alla lunga un po', stufano, ma va bene lo stesso.
Mi piace al 65%
Renato ZeroQui siamo davvero al limite. Le caratteristiche sono quelle che mi piacciono: voce potente, profonda, teatrale. Quindi la voce di Renato Zero in sé a me piace. Il problema è il modo di cantare: se si fa prendere la mano comincia a personalizzare la canzone con istrionismi inutili (magari in pezzi pop delicati si mette a utilizzare un registro vocale fuori posto, o comincia a urlare laddove servirebbe più sobrietà). Aggiungiamoci che mi dà sempre la sensazione di eccessivo autocompiacimento in merito a questo suo stile, che alla fine più che diventare un punto a favore diventa un malus (come per l'ultimissimo Pelù, ma ancora più evidente).
Con diversi dubbi, ma diciamo mi piace al 45% quindi non mi piace (ma un po' si)
David ByronClassico caso di cantante che mi rovina il repertorio di un gruppo.
![Disapprovante [V]](./images/smilies/smile_disapprove.gif)
Perchè per sonorità gli Uriah Heep mi piacciono decisamente. Ma la sua voce la trovo fuori posto per un gruppo del genere (hard-prog): era sempre sbilanciata sugli acuti, spesso in controtendenza con l'andamento dei pezzi (che richiedevano a mio avviso una voce più "aggressiva"), con questo taglio perennemente operistico e ampio uso di falsetti. No, non ci siamo.
Mi piace al 25% quindi non mi piace
Bryan FerryQui siamo al limite. La situazione è quasi la stessa di Morrisey. Voce calda, profonda, anche molto teatrale e piuttosto dinamica, ma molto spesso iper compiaciuta, un po' melliflua, costantemente ammiccante (come se stesse costantemente flirtando con l'ascoltatore). Non ti prende insomma per il culo ma è una voce un po' da "stalker".
Comune se preso a piccole dosi ha una voce magnetica e indiscutibilmente carismatica.
Mi piace al 58%