Per forza che FGTR fu accostato alla "musica religiosa"

[Thomas Eiselberg]

Per la serie non si finisce mai di imparare cose nuove sui nostri, anche a distanza di anni. In attesa di aprire un topic sulle canzoni di FGTR, come annunciato sul topic dei pezzi di The Lamb, mi imbatto nell'articolo su From Genesis di Wikipedia e scopro una cosa abbastanza sconvolgente (almeno per me): alcune di quelle intro e di quegli intermezzi strumentali (che rendono interessanti alcuni pezzi altrimenti abbastanza mediocri) non sono altro che antichi cori da chiesa, quindi per nulla farina del loro sacco.

https://youtu.be/IyMfG0frhKk?si=jqLZDk2PEFyxPZk3

https://youtu.be/9-ZxS4tqJQk?si=IZLAr58YTyf_n2Zx

Poi ci si stupisce del perchè nei negozi di dischi fu relegato alle sezioni di musica religiosa


Ok che erano gli anni '60 (e si tratta comunque di composizioni molto antiche), ma mi fa decisamente storcere il naso che abbiano spacciato per loro delle cose che in realtà erano delle "cover", probabilmente scelta di un King capace di storpiare in ogni modo possibile un album già bruttarello e che continua inesorabilmente a scendere nella mia classifica di gradimento degli album dei nostri. Altro che Calling all station, quello si davvero sottovalutato.

[TDuke]

A parte che hanno avuto assai poca voce in capitolo produzione ed arrangiamenti, poi non parlerei di cover, ma di "inserti" voluti che non erano certo così estranei e rari all'epoca, anzi, basti pensare a Keith Emerson ma non solo, se ragionassimo così anche la meravigliosa Horizons potrebbe essere derubricata ad una scopiazzatura di Bach... ma insomma non azzarderei tanto

FGTR è un album sostanzialmente mediocre sì ma con alcuni spunti già molto interessanti e che avrebbero in qualche modo anticipato le successive meraviglie, penso a pezzi come "The Serpent" o la suggestiva "In limbo" ma non solo.

[rkive]

Beh non mi sembra una novità: se ne era già parlato qualche tempo fa.

viewtopic.php?f=18&t=9348

Non so se i cori siano gli stessi.

[Thomas Eiselberg]

A parte che hanno avuto assai poca voce in capitolo produzione ed arrangiamenti, poi non parlerei di cover, ma di "inserti" voluti che non erano certo così estranei e rari all'epoca, anzi, basti pensare a Keith Emerson ma non solo, se ragionassimo così anche la meravigliosa Horizons potrebbe essere derubricata ad una scopiazzatura di Bach... ma insomma non azzarderei tanto

FGTR è un album sostanzialmente mediocre sì ma con alcuni spunti già molto interessanti e che avrebbero in qualche modo anticipato le successive meraviglie, penso a pezzi come "The Serpent" o la suggestiva "In limbo" ma non solo.

Quelle intro erano una delle poche cose che rendevano l'album interessante da un punto di vista contenutistico, visto che per il resto si tratta di normali pezzi pop, brutti o belli è soggettivo. Negli anni ho letto una marea di articoli dove si diceva che in quelle intro e in quegli intermezzi si intravedeva già qualche spunto compositivo che poi avrebbe portato i nostri al prog. Beh, direi che di spunti non ce ne sono e chi ha scritto quegli articoli probabilmente ha fantasticato sul nulla (come me).

E ribadisco per me quella è una scelta deliberata di King visto che i pezzi senza quegli "abbellimenti" esistevano già prima. A sto punto di ragione al 100% a chi dice che erano meglio i pezzi senza fiati, orchestrazioni e roba varia (non era roba loro e non era roba proto prog, era semplicemente il tentativo di King di spersonalizzare ulteriormente un gruppo di giovani ragazzini)

P.s. sulle citazioni classiche degli Elp, così sfacciate e kitsch lasciamo stare, sarà un caso che gli ELP non mi sono mai andati giù
Dopo decenni ancora fatico a metabolizzare i primissimi secondi di Horizons (e di qualche secondo si tratta, non di un minuto e mezzo o due, figuriamoci)

[Thomas Eiselberg]

Beh non mi sembra una novità: se ne era già parlato qualche tempo fa.

https://genesisforum.it/viewtopic.php?f=18&t=9348

Non so se i cori siano gli stessi.

Ecco, quel topic me lo ero perso. Noto lo stesso stupore e la stessa perplessità in High e in altri utenti comunque nell'apprendere la cosa. Se non altro ho aggiunto un ulteriore prova sonora alla tesi visto che lì non venivano postate per bene le due composizioni che all'ascolto risultano del tutto identiche alle intro di Fireside Song e Am i very wrong

Comunque i due inni sono Come My Way, My Truth, My Life di George Herbert e Holy Spirit, Ever Dwelling di Timothy Rees

[aorlansky60]

Il "perchè" molti negozianti di dischi del tempo, specie in UK, abbiano equivocato sulla reale natura contenuta nell'album d'esordio dei Genesis, finendo col riporlo nel settore "musica sacra" dei propri negozi è stata ampiamente sviscerata, già da molto tempo;
quei caratteri gotici medievali colore oro su sfondo nero della copertina, e soprattutto
QUEL TITOLO, "dalla Genesi alla Rivelazione", titolo del primo e dell'ultimo libro della Bibbia rispettivamente, ha fornito loro tutti gli indizi per farlo, senza mettersi ad ascoltarne il contenuto...

Perchè io, sinceramente, di musica "sacra" contenuta in FGTR non ne riesco proprio a percepire anche soli minimi indizi... non nella musica d'accompagnamento, almeno;
c'è una traccia di questi temi nel testo di una canzone ("The Serpent") i cui versi sono inequivocabili, ma per me la cosa finisce li (i testi delle altre canzoni non sono così palesemente richiamanti le sacre scritture).

Alcuni anni fa feci una recensione del disco (una vera e propria "vivisezione" tanto sono entrato nel profondo dei particolari), che pubblicai su questo forum.
viewtopic.php?f=18&t=8720

Pertanto, quando si tratterà di entrarci valutando le canzoni contenute per stilare le ns liste di preferenza, non mi dilungherò più di tanto in parole. Come Thomas, purtroppo anch'io conservo da tempo una pessima impressione personale di FGTR, tanto che non lo considero nemmeno il loro primo album (per me, quello è TRESPASS, frutto di un altra band, totalmente diversa nelle intenzioni e nelle idee oltre che soprattutto, nella conduzione e nella produzione).


THOMAS ha scritto :
"A sto punto do ragione al 100% a chi dice che erano meglio i pezzi senza fiati, orchestrazioni e roba varia (non era roba loro e non era roba proto prog, era semplicemente il tentativo di King di spersonalizzare ulteriormente un gruppo di giovani ragazzini)"

Le intenzioni di King erano quelle di trasformare i suoi "protetti" nei nuovi "Bee Gees" che al tempo stavano incontrando grande successo in UK grazie ad un genere POP molto melodico.
Il fatto è che, proprio come osservi, quando lo registrarono, i Genesis avevano 18anni (MIKE e ANT anche meno! avevano dedicato le loro vacanze lontane dal college che ancora frequentavano, per registrare FGTR nel mese di Agosto 68) e che in quanto così giovani ed inesperti, si affidarono ciecamente e in tutto al loro manager ed alle sue scelte scriteriate perchè decisamente TROPPO AMBIZIOSE: li convinse a realizzare un "concept album" basato sull'evoluzione dell'Uomo, impresa ardua per una rock band già navigata, figurarsi per dei ragazzini esordienti...