90° Minuto.

[chvfrc]

mi sa che non parliamo della stessa persona. perchè quello che dico io è quello che ha fatto comprare un sacco di campioni per uscire dalla champions in maniera indegna (a milano e a manchester), in società ha litigato con tutti (a milano e a manchester), non ho mai sentito un suo ex giocatore parlarne bene (a milano e a manchester) contrariamente ad un altro di nostra conoscenza...

[Thomas Eiselberg]

Al di là della bravura o meno (io lo ritengo uno degli allenatori più sopravvalutati in assoluto) credo che al momento Moratti non se lo possa permettere.

Negli ultimi giorni circola molto il nome di Piangizzarri.

[chvfrc]

il piangina spero proprio che NON venga. Un altro decisamente sopravvalutato, imho.
Si, comunque, Thomas hai ragione. Non avrebbe senso risparmiare sui giocatori e poi strapagara mancini...
Io continuo a sperare che rimanga strama, affiancato VERAMENTE da Leonardo, anche se credo sia tutto un giochino di mercato e che alla fine tutto resterà così...
apprezzo la volontà di riportare e tenere a casa i vari Longo, Bardi, Belec etc... ma poi bisogna usarli!
Spero non vendano Guarin, e spero vendano Handanovic, per i 30 milioni che si dice però. Nonostante sia un ottimo portiere, al momento abbiano TROPPO bisogno di grana per rimettere a posto il centrocampo e possiamo permetterci un portiere minore, in cambio di un centrocampista superiore da affiancare a Guarin e Kovacic (che è veramente bravo!)

Leggo di un Pirlo in partenza per Madrid: se così fosse, ottima scelta, fare cassa per sostituirlo con un più giovane. Speravo rimanesse alla rube, un anno in più, un po' di fiato in meno

[Betelgeuse]

mi sa che non parliamo della stessa persona. perchè quello che dico io è quello che ha fatto comprare un sacco di campioni per uscire dalla champions in maniera indegna (a milano e a manchester), in società ha litigato con tutti (a milano e a manchester), non ho mai sentito un suo ex giocatore parlarne bene (a milano e a manchester) contrariamente ad un altro di nostra conoscenza...

Beh, è quello, se non sbaglio, che ci fece vincere 3 scudetti, 2 Coppe Italia e 2 Supercoppe Italiane, in soli 4 anni di permanenza all'Inter, giusto? Parliamo della stessa persona, Fede, fidati
In quanto alla Champions, ci eliminò lo stesso Manchester che poi quello stesso anno la vinse, o sbaglio? Mi pare che si verificò la stessa situazione di oggi, protagonista la juventus, buttata fuori dalla prossima probabile vincitrice, cioè il Bayern.
Il Mancio non è simpatico? Può darsi.
Vediamo però che fine stiamo facendo dopo le gestioni di Leonardo, Gasperini, Ranieri e Stramaccioni, simpatici, cordiali e gioviali finchè vogliamo, ma che non ci hanno fatto certo vincere le partite per questo.
No, bisogna cambiare registro.
C'è bisogno di qualcuno che si imponga, che prenda in mano la situazione, che non guardi in faccia nessuno, qualcuno che metta, finalmente, i puntini sulle " i ".
Non voglio che l'Inter sia simpatica.
Voglio che l'Inter vinca.

[Thomas Eiselberg]

Beh, è quello, se non sbaglio, che ci fece vincere 3 scudetti, 2 Coppe Italia e 2 Supercoppe Italiane, in soli 4 anni di permanenza all'Inter, giusto? Parliamo della stessa persona, Fede, fidati

Due scudetti per la precisione, di questi uno lo vincevate pure con Pincopalla in panchina, non è che ci volesse Mancini

Mancini è un incapace, un incapace che ha avuto la fortuna di allenare le squadre che ha allenato nel momento giusto, ultimamente ha fatto pena con uno squadrone come Il City, quanto ci metterebbe a distruggere ancora di più questa inter?

In quanto alla Champions, ci eliminò lo stesso Manchester che poi quello stesso anno la vinse, o sbaglio?

No, sbagli, con Mancini vi eliminarono due volte agli ottavi (Liverpool e il modesto Valencia) e una volta ai quarti (Il modesto Villareal nel 2006), col Manchester foste eliminati quando già vi allenava il grande Mou agli ottavi (non ai quarti come noi) e il Manchester non vinse quella champions

[Betelgeuse]

Sono tre gli scudetti, Thomas: e non solo per la precisione, ma anche per quel curioso " optional " che è l'albo d'oro, che dovrebbe contare, almeno al paese mio, più dei miei o dei tuoi convincimenti, non credi?
Sulle Champions di quegli anni, hai ragionissima! Mi sono confuso in maniera vergognosa
Il fatto è che voglio imparare a non rifugiarmi pedissequamente su Wikipedia, allorquando sono in cerca di dati/date/nomi/avvenimenti, ma cercare di fare affidamento sulle mie conoscenze e sulla mia memoria. Ho fatto confusione, ma può capitare

[windshield74]

Non voglio che l'Inter sia simpatica.
Voglio che l'Inter vinca.

L'Inter è simpaticissima e prima che torni a vincere passeranno un'altra ventina d'anni (sempre se non sarete falliti)...

Sull'albo d'oro naturalmente sono d'accordo con Thomas e cito a tal proposito il Mughini:
"L'Inter è quella strana squadra che ha vinto il quindicesimo e sedicesimo scudetto senza aver vinto il quattordicesimo"


PS. Alla fine, botta di chiulo qua, botta di chiulo là, il Ciòlsi ha vinto la Coppa UEFA.
Una bella soddisfazione per Benitez, preso a pesci in faccia qui in Italia ma vincente all'estero.
Tuttavia una considerazione, sempre parlando di calcio minore.
Vedendo Benfica e Ciòlsi, secondo voi il Napoli, la Lazio o anche l'inter erano da meno?
Non è che bastava un minimo di convinzione in più, soprattutto da parte del Napoli?
Si parla tanto di declino del calcio italiano, poi una delle due competizioni viene vinta, al termine di una partita noiosissima, dalla squadra asfaltata solo pochi mesi prima dalla Juve.

PPS. Non mi ero mai espresso sulla querelle Conte-Juve.
Ho aspettato che finisse per poter dire la mia: Conte è ambizioso, ha messo alle corde la proprietà dicendo "Vi ho portato tre trofei in due anni, se il fatturato della squadra è quasi raddoppiato è soprattutto merito mio e della squadra, se volete continuare su questa strada (che vuol dire indipendenza finanziaria) vedete di sganciare i soldi per migliorare la squadra, sennò chiamate mazzarri e tornate a lottare per il quarto posto".
Alla fine, pare, verrà accontentato.
Bene, benissimo, però la prossima volta caro Antonio non spiattellare tutto quanto ai giornali, ok?
Infine, come il Santini del Brogesso di Bisgardi, vi sparo una bomba di mercato per la Juve:
Per me Pirlo e Lichsteiner se ne andranno.
Ne riparleremo.

[chvfrc]

Beh, è quello, se non sbaglio, che ci fece vincere 3 scudetti, 2 Coppe Italia e 2 Supercoppe Italiane, in soli 4 anni di permanenza all'Inter, giusto? Parliamo della stessa persona, Fede, fidati

Vediamo però che fine stiamo facendo dopo le gestioni di Leonardo, Gasperini, Ranieri e Stramaccioni, simpatici, cordiali e gioviali finchè vogliamo, ma che non ci hanno fatto certo vincere le partite per questo.

No, bisogna cambiare registro.

beh, non farmi parlare come un gobbo, ma quegli scudetti li avrebbe vinti anche Ciccionez...

Leo, Gasp, Il cantante e Strama (soprattutto Strama) non hanno nemmeno la metà della qualità tecnica in campo che aveva Mancini, parlando di giocatori a disposizione, senza contare che ai tempi di Mancini erano tutti molto più giovani...

[chvfrc]

Il Chelsea ha vinto perchè il Benfica è stato maledetto 50 anni fa
Noi avremmo potuto vincere la coppa, se avessimo minimo minimo toccato un pallone a Londra... e poi non fossimo finiti con 372 infortunati.
Ma meglio così. La mia teoria la sapete.

Ciccionez NON è bravo. Ha culo. E' arrivato in una squadra già costruita, si è trovato la pappa fatta, e ha vinto una coppa. Poi ha fatto lo stesso col Chelsea

Su Conte, devo ammettere che ero certo se ne sarebbe andato. Peccato.
Su Pirlo, non so più dove l'ho detto, ma ho vaticinato un Real Madrid. Vedremo. Sarebbe la vs fortuna: prendere un sacco di soldi per poterlo sostituire degnamente. A sentire molti gobbi, quest anno ha giocato male, pur dando un altissimo contributo. L'anno prossimo avrebbe UN ALTRO anno in più...
Su lichtestain... non saprei. Sostiruirlo sarebbe dura, durissima. A meno che non ci sia la NECESSITA' di sostituirlo visto che non reggerebbe un altro anno come gli ultimi 2. A forza di prendere certe cose, poi uno va in assuefazione...

[windshield74]

Su Conte, devo ammettere che ero certo se ne sarebbe andato. Peccato.
Su Pirlo, non so più dove l'ho detto, ma ho vaticinato un Real Madrid. Vedremo. Sarebbe la vs fortuna: prendere un sacco di soldi per poterlo sostituire degnamente. A sentire molti gobbi, quest anno ha giocato male, pur dando un altissimo contributo. L'anno prossimo avrebbe UN ALTRO anno in più...
Su lichtestain... non saprei. Sostiruirlo sarebbe dura, durissima. A meno che non ci sia la NECESSITA' di sostituirlo visto che non reggerebbe un altro anno come gli ultimi 2. A forza di prendere certe cose, poi uno va in assuefazione...

Avendo in squadra uno come Pirlo giustamente fai ruotare la squadra intorno a lui; il problema sorge quando ci sono marcature asfissianti ed inoltre un gioco del genere toglie alla squadra un margine di imprevedibilità. Infine a novembre compirà 34 anni, non pochi per uno che deve giocare sempre...
Quindi, o trovi un nuovo Pirlo (e l'avevamo in pugno lo scorso anno, mannaggia al non aver chiuso per Verratti), oppure cambi gioco.
Credo che lo cambieremo.
Su Lichsteiner...glisso sulle insinuazioni di doping: mi pare strano però che si dopi lui a 28 anni, che dovremmo dire allora di Sssssanetti che a 40 anni va avanti e indietro per 90 minuti???
Detto questo mi spiacerebbe perderlo, ma è anche vero che ha un grave difetto: non sa crossare.
E credo che Conte vorrà puntare molto sugli esterni.

[chvfrc]

Su Lichsteiner...glisso sulle insinuazioni di doping: mi pare strano però che si dopi lui a 28 anni, che dovremmo dire allora di Sssssanetti che a 40 anni va avanti e indietro per 90 minuti??? .

ahahahahahahahah... menti sapendo di mentire...
Zanetti ha SEMPRE corso così...

[windshield74]

Certo, però è strano fare le stesse corse a 26 anni e a 40 (sto ragionando come te)...

[Thomas Eiselberg]

Il fatto è che voglio imparare a non rifugiarmi pedissequamente su Wikipedia, allorquando sono in cerca di dati/date/nomi/avvenimenti, ma cercare di fare affidamento sulle mie conoscenze e sulla mia memoria. Ho fatto confusione, ma può capitare

Non è un problema di rifugiarsi su wikipedia o meno (se uno ricorda è meglio), mi piacciono i dati, diciamo così, per il tifoso avverso è facile equivocare o rinfacciarti certe cose quindi cerco sempre di essere preciso

Le cose che ho scritto però le ricordavo quasi tutte, non parliamo di millenni fa
Come dimenticare l'eliminazione col Villareal, la rissa di Valencia, l'eliminazione col Liverpool (in cui Mancini disse che andava via, poi fece un finto dietro front)...

E comunque gli scudetti con Mancini sono 2, significa poco se ce lo hanno tolto e poi lo hanno dato a voi, di certo non ve lo ha fatto vincere Mancini, al limite Guido Rossi

Il Chelsea ha vinto perchè il Benfica è stato maledetto 50 anni fa

E io pensavo che quelli con la maledizione eravamo noi, ma che gli hanno fatto questi alle coppe?

Ciccionez NON è bravo. Ha culo. E' arrivato in una squadra già costruita, si è trovato la pappa fatta, e ha vinto una coppa. Poi ha fatto lo stesso col Chelsea

Certo che questo tra Champions riacciuffate con suicidi rossoneri, mondiali per club vinti con la squadra già fatta da un altro, Europa League vinte all'ultimo secondo su calcio piazzato...

Ieri si sfidavano uno degli allenatori più culosi al mondo e la squadra più sfortunata al mondo, chi l'ha spuntata?

[Thomas Eiselberg]

Certo, però è strano fare le stesse corse a 26 anni e a 40 (sto ragionando come te)...

Licht si dopa solo per un tempo, di solito nella ripresa viene sostituito perchè ha sempre la lingua di fuori.
Nella Lazio correva per tutta la partita

ma fategli un doping che duri 90 minuti cavolo

[chvfrc]

Certo, però è strano fare le stesse corse a 26 anni e a 40 (sto ragionando come te)...

quando lussemburgo avrà fatto tutte quelle stagioni così, con un livello di correttezza in campo e riconoscimenti da parte di tutti (non solo morali ma anche di costanza nell'allenamento etc etc...) allora ne riparliamo...
Oppure io mi sbaglio.
Probabilmente "non ricordo" qualcosa (cit.)

[Thomas Eiselberg]

Qua non si parla di riconoscimenti o di carriera, si tratta solo di corsa, Zanetti a 40 anni ha due gambe grandi quanto un lottatore di Wrestling. Anomalo, diciamo così

Non metto in dubbio che sia frutto del lavoro, però insomma, se uno deve avere dei dubbi lì ha su un quarantenne non su un ventottenne che il più delle volte arriva spompato a fine partita

[chvfrc]

occhio che tra un po' vi cade un fulmine sulla testa...

[Thomas Eiselberg]

Sei tu che hai cacciato fuori il discorso doping, qua nessuno si sognava di nominare Anzianetti...

[chvfrc]

ma io mica bestemmiavo dicendo che Turkmenistainer l'anno prossimo lo venderete perchè rischia che non gli basti più la bumba...
voi si

[Thomas Eiselberg]

Hai ragione, la vostra dietrologia è più "vera"

[chvfrc]

non saprei, non ricordo... (ri-cit.)

[Thomas Eiselberg]

Altri invece ricordano (ricordavano) molto di più, ma è meglio non approfondire sto discorso

Viva la maliziosità

[windshield74]

quando lussemburgo avrà fatto tutte quelle stagioni così, con un livello di correttezza in campo e riconoscimenti da parte di tutti (non solo morali ma anche di costanza nell'allenamento etc etc...) allora ne riparliamo...

Se è per questo Del Piero non è stato da meno in fatto di correttezza, serietà e sportività, in compenso è bastata la chiacchiera di un (ex)allenatore con manie di persecuzione per essere messo alla gogna e bollato come un dopato.
Fino ad ottobre 2011, quando Agnelli lo ha scaricato senza tanti giri di parole.
Da allora è diventato un mito nazionale.

[windshield74]

Altri invece ricordano (ricordavano) molto di più, ma è meglio non approfondire sto discorso

Ma forse ti riferisci a Ferruccio Mazzola che parlò degli strani caffé corretti di Herrera?
Quel Ferruccio Mazzola querelato dall'inter proprio per diffamazione?
Quell'inter che perse la causa e pagò pure le spese processuali?

[chvfrc]

tra un caffè e una telefonata, torniamo a parlare di calcio, vah...

[Thomas Eiselberg]

Che e' meglio

[Zeppelin]

Bravi e non toccatemi lo Svizzero, che mi ha regalato ampie soddisfazioni fantacalcistiche. Il prossimo anno lo ricompro tutta la vita!

[Thomas Eiselberg]

Anche questo campionato si è chiuso, con un'ultima giornata rocambolesca e "particolare".

Sconfitte indolori per Napoli (ormai in vacanza)e Juventus (poca voglia e arbitraggio penoso), inevitabile per l'inter (anche se prendere 5 goal in casa non si vede tutti i giorni) contro un Udinese a caccia del posto Uefa (gran girone di ritorno dei bianconeri, non me lo aspettavo).
La sfida tra Milan e Fiorentina per la Champions ha un epilogo scontato ma appunto "rocambolesco" (diciamo che a livello arbitrale i rossoneri quest'anno non si possono certo lamentare, anzi ).
Il Pescara chiude con un record assoluto difficilissimo da superare (2 punti nel girone di ritorno ), non supera il record di partite senza vittoria proprio grazie all'incredibile vittoria contro la fiorentina all'ultima d'andata, che di fatto è la partita che condanna i viola all'Uefa (3 punti letteralmente gettati nel water da Della Valle e company).

Mazzarri si è dimesso in diretta, per me il Napoli senza di lui (per quanto antipatico e sopravvalutato) perderà molto (se poi va via anche Cavani prevedo tempi duri per loro), vedremo in che squadra andrà.

[chvfrc]

Lo dico qui: Mazzarri mi fa SCHIFO!
Editerò questo post solo DOPO che avrà vinto con noi qualcosa, e temo che il post rimarrà così com'è...

[Betelgeuse]

Vediamo un pò come finisce questo balletto degli allenatori, poi si potrà fare meglio il punto della situazione.
Per l'Inter, dico subito che preferirei l'arrivo di Mancini, piuttosto che quello di Mazzarri.

L'ultima giornata di campionato è stata veramente pirotecnica.
Juventus sconfitta ( 2 su 2 contro la Samp ), ma questa partita va considerata come una passerella, e non può, naturalmente, spostare di una virgola il giudizio complessivo, senz'altro positivo, anche se, e mi ripeterò, avversarie che l'abbiano veramente impensierita non ce ne sono state.
Mi dispiace, e sinceramente, per la Fiorentina. Il rigore per il Milan probabilmente non c'era, e forse questi preliminari di Champions acciuffati per i capelli, non sono meritatissimi.
Il Milan, diciamo così, nel girone di ritorno non è stato danneggiato, nè dagli arbitri, nè da altri fattori esterni.
Splendide Udinese ( che va in Europa ) e Catania ( che non ci va, ma non importa ).
Per il resto tanti goal, gioco, spettacolo, e un arrivederci tra circa 3 mesi.
Sull'Inter taccio, soprattutto per rispetto alla stessa squadra nerazzurra.

[Zeppelin]

Catania ( che non ci va, ma non importa ).

A me importa. Finalmente, dopo il mitico Pierpaolo Bresciani nel Foggia di Zeman, un altro trentino si riaffaccia sul mondo dello sport che conta. Maran ha continuato in meglio il lavoro di Montella, dimostrandosi un grande allenatore. Permettetemi questa vanteria, anche perché, ciclismo e pallavolo (sono tutti stranieri...) a parte, il Trentino non ha mai brillato nello sport, soprattutto nel calcio. Abbiamo (avuto) grandi giocatori, ma pochissimi hanno sfondato. O qui non c'è la cultura (strano, ci sono un sacco di campi da gioco e tutti adorano il calcio), oppure non abbiamo investitori.

[chvfrc]

Piuttosto che Mazzarri e Mancini, 2 sopravvalutati piangini allo stesso modo, capici di "vincere" solo con super campioni (cos'abbia vinto Mazzari poi non lo so. Una coppa Italia??), preferivo tenere Strama, o se proprio si vuole uno Zenga qualsiasi...
Sono 3 anni che ci arrovelliamo a trovare nuovi insulti contro la difesa a 3 e cosa facciamo? prendiamo l'unico allenatore che gioca SOLO con la difesa a 3, che si porterà mezzo Napoli (esclusi quelli che valgono qualcosa, ovviamente), con il quale non ha vinto nulla, che in europa ha fatto schifo (ma tanto non la facciamo...), che prende 3,5 milioni NETTI all'anno, che piange a ogni infortunio/errore arbitrale (comprati un bilico di fazzolettini...).
Mancini poi è pure peggio...

Tutto quello che speravo con l'esclusione dalla Coppa (azzeramento dei vertici, licenziamento dei giocatori vecchi, puntare sui giovani per 2-3 anni) va bellamente a fare in c...

[Thomas Eiselberg]

A me importa. Finalmente, dopo il mitico Pierpaolo Bresciani nel Foggia di Zeman...

Non per Bresciani, ma per il Foggia

[Zeppelin]

Sì beh, non credo Bresciani abbia contribuito. Magari sì. Chi lo sa. Certo che ai tempi c'era un Gigi Di Biagio con zazzera nerissima e, se non sbaglio, Kolyvanov, che poi andò al Bologna...

[Betelgeuse]

preferivo tenere Strama

Fede, scusami, ma non ti capisco. Senza offesa, eh?
Ma...16 sconfitte non ti sono bastate? il fatto che abbiamo avuto la seconda peggior difesa del campionato nemmeno? Sconfitte a destra e a manca, e cattive figure che io non ricordo, neppure in quel fatidico 1994? E il gioco, impalpabile, sterile, claustrofobico? E, dulcis in fundo, non ti sei sentito a disagio facendo ridere le altre tifoserie?
Era necessario cambiare, anzi indispensabile. Un nuovo esperimento, con Strama in panchina, avrebbe potuto significare giocare col fuoco, e forse lottare per evitare la serie B.
Io non dico che Stramaccioni non sia bravo: deve soltanto maturare con squadre meno ambiziose. Ha avuto la sfortuna di arrivare all'Inter nel periodo più buio della sua storia, in piena smobilitazione, dopo il ciclo quinquennale che sappiamo e che ci ha fatto vincere tutto.

Se arriverà Mazzarri, potrebbero arrivare Zuniga, Naingollan, Maggio, Paulinho, Allan, Ljajic, e anche due juventini: Isla e, udite udite, nientepopodimeno che Filippo Il Melone
A questi vanno aggiunti Icardi, Campagnaro e Andreolli.
Però...però...che ci posso fare, il Mancio mi intriga di più

[chvfrc]

ma figurati. per il calcio? Magari! vorrebbe dire che ho ancora 13 anni
Guarda, il mio ragionamento è questo:
Siamo senza soldi, abbiamo mandato via a costo 0 dei campioni, solo per risparmiare sugli ingaggi. Abbiamo comprato dei "puzzoni" (Gargano, Mudingay... etc) solo per risparmiare e galleggiare n campionato. Poi tra infortuni e Europa league siamo crollati.
Io a Strama impunto moltissime cose, ma NON la colpa per le 16 sconfitte. Se Silvestre si è rivelato un brocco ma non puoi far giocare Ranicchia o Samuel o Chivu o chicchessia, per infortuni o squalifiche (ricordo 2 squalifiche a Ranocchia più che dubbie), non è colpa di Strama. Se a centrocampo fanno schifo, fai giocare chi hai. Se in avanti son tutti rotti (hai contato le presenze di ROCCHI!!!???) come fai?
I medici son sempre gli stessi....
Lo capisco benissimo che con le ultime sconfitte tenere strama sarebbe difficile da spiegare. ma questo è solo MARKETING! se vuoi ricostruire senza spendere, e hai un allenatore che prende 500 mila euro (e che per ovvi motivi non può chiedere aumenti :-P) vai a prendere un perdente (perchè quello è) che prende 3,5 milioni netti???
Strama non ha un suo gioco. E' stato criticato perchè spesso ha cambiato, ma per me è un pregio sapersi adattare (vd la vittoria a torino). E' giovane. Dagli tempo. Si è ritrovato a dover lottare con gli argentini come altri (che hanno fallito come lui, perchè arrivare in EL o no, per quanto mi riguarda è lo stesso).
Dare la colpa a lui e solo a lui è un errore enorme, così come lo è sempre stato dare la colpa solo agli allenatori in tutta la gestione moratti.
Io non sono MAI stato favorevole al cambio di allenatore, salvo la fine di un progetto (e un paio di casi clamorosi). E adesso il progetto era appena partito.

Mancini, no grazie. Supponente, sopravvalutato, odiato da tutti i suoi giocatori, non un vincente (col city stellare ha vinto 1 coppa e 1 scudetto all'ultimo secondo...)

Mazzarri, last but not least, poi, è stato consigliato da Lippi. Motivo principe per NON prenderlo

[chvfrc]

Bet, avevo letto di corsa il tuo post. poi leggendo una news m'è tornata alla mente una cosa che avevo letto ma non somatizzato...
SE compriamo Felipe Merda, NON parlerò di calcio per tutta la stagione!!!!!!!!!!!

[Betelgeuse]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Thomas Eiselberg]

Sì beh, non credo Bresciani abbia contribuito. Magari sì. Chi lo sa. Certo che ai tempi c'era un Gigi Di Biagio con zazzera nerissima e, se non sbaglio, Kolyvanov, che poi andò al Bologna...

Kolyvanov-Shalimov la coppia del goal

Poi c'era un certo Signori (che portammo in pratica in Nazionale)

Bresciani (ahilui) contribui con un goal farlocco (la palla non era entrata ) all'indimenticabile (per loro) Foggia-Juve 2-0. Fece una doppietta, forse la più importante della sua carriera. A scuola fui letteralmente massacrato di insulti ovviamente

Bet, avevo letto di corsa il tuo post. poi leggendo una news m'è tornata alla mente una cosa che avevo letto ma non somatizzato...
SE compriamo Felipe Merda, NON parlerò di calcio per tutta la stagione!!!!!!!!!!!

Ti prego Felipe Merlo vai all'inter

Certo che pensare di prendere quel pazzoide...ce ne vuole

[Zeppelin]

Sì beh, non credo Bresciani abbia contribuito. Magari sì. Chi lo sa. Certo che ai tempi c'era un Gigi Di Biagio con zazzera nerissima e, se non sbaglio, Kolyvanov, che poi andò al Bologna...

Kolyvanov-Shalimov la coppia del goal

Poi c'era un certo Signori (che portammo in pratica in Nazionale)

Bresciani (ahilui) contribui con un goal farlocco (la palla non era entrata ) all'indimenticabile (per loro) Foggia-Juve 2-0. Fece una doppietta, forse la più importante della sua carriera. A scuola fui letteralmente massacrato di insulti ovviamente

Grande Pierpa. Ho appena rivisto i gol in questione sul tubo. Certo, Peruzzi l'aveva presa in tempo, ma tant'è...

[chvfrc]

me lo spiego solo se nell'affare Snejider i turchi c'han detto: "ok, lo prendiamo con il suo stipendio etc... ma poi voi vi beccate FM". non ci vedo altro motivo (beh, forse 1 altro, l'ubriachezza molesta di qualche ns dirigente che si sta facendo più seria del solito...)

[Betelgeuse]

Tra qualche giorno, le finali di Champions League e di Coppa Italia metteranno la parola fine ( play off e play out dei campionati minori a parte ) a questa stagione.
Ecco i miei pronostici

Bayern-Borussia Dortmund
Il Bayern ha veramente impressionato. Per il gioco, per la sensazione di potenza inarrestabile, per la qualità dei suoi giocatori. Ha distrutto Juventus e Barcellona, nel risultato e nel gioco: nel caso dei bianconeri ha incontrato una squadra ancora incapace di lottare ad alti livelli in questa competizione, complice un attacco impalpabile e un approccio alle partite completamente sbagliato, mentre nel caso del Barça, ha avuto la meglio su una squadra che si è letteralmente liquefatta. Probabilmente, contro Real Madrid o Manchester United avrebbe avuto più problemi, ma, in linea generale, possiamo affermare che il Bayern attualmente sia la migliore squadra europea.
Ma contro il Borussia Dortmund dovrà stare attento. Questo binomio ha dominato le ultime stagioni della Bundesliga, e, tra l'altro, questa sfida è notoriamente molto equilibrata: figurarsi la lotteria di una partita secca, incredibilmente giocata sui nervi e sugli umori del momento. Ecco, il problema è ancora una volta questo, e cioè che per vincere la Champions League è necessaria anche la saldezza di nervi. E il Borussia può provare ad innervosire il Bayern, a toccare i punti nevralgici, le fonti di ispirazione del gioco, anche se gli mancherà Gotze, e non sarà un'assenza di poco conto.
Mettiamoci poi che si tratta di un derby tedesco, e l'imponderabilità ha decisamente il sopravvento.
Tuttavia le differenze qualitative ci sono, e non possono essere sottaciute. E, al netto di altri fattori come nervi, entusiasmo, stato di forma, è alla tecnica che dobbiamo dare la qualifica di " discriminante " e che può fare spostare il piatto della bilancia dalla parte del Bayern.
Percentuali: Bayern 60% - Borussia Dortmund 40%

Lazio-Roma
Mentre tutti aspettavano Inter-Juventus come finale, è invece uscita la stracittadina romana. Entrambe le squadre arrivano a questo appuntamento dopo una stagione frizzante, conclusa, in campionato, con un piazzamento tutto sommato dignitoso.
La Roma di Zeman ha alternato stupende partite a rovinose cadute: tuttavia, anche nel momento dell'esonero del tecnico boemo, era comunque a ridosso delle prime posizioni. Non si è voluto insistere in un progetto che non poteva essere estemporaneo, ma aveva bisogno di tempo, aveva bisogno di essere assimilato e plasmato a poco a poco.
Con Andreazzoli il bel gioco si è visto un pò meno, ma in compenso la squadra si è fortificata e non ha più abbandonato le prime, anche se non primissime posizioni, in classifica.
La Lazio è stata senz'altro la squadra più altalenante di tutto il campionato. Petkovic, allenatore bravo, quanto serio e discreto, ha fatto veramente un buon lavoro, ma leggiamo tutti che in caso di sconfitta in questa finale, potrebbe anche rischiare l'esonero...insomma, ci si capisce poco.
In ogni caso è una ghiotta occasione per entrambe di rientrare in qualche modo in quella Europa a cui non sono riusciti a qualificarsi nella stagione regolare.
Dal punto di vista tecnico, inutile stare a disquisire: la Roma è superiore, e soprattutto ha uomini ( Totti, Osvaldo e altri ) capaci di risolvere le partite da soli. Non mi pare che la Lazio abbia tali risorse, ma è certamente squadra più imprevedibile.
In ogni caso è partita veramente equilibrata, come tutte le stracittadine, del resto.
Percentuali: Roma 55% - Lazio 45%


Un'ultima considerazione su Rafa Benitez.
Costui ha vinto 1 Champions League, 1 Coppa del Mondo di club, 2 Europa League e 1 Supercoppa Europea, e tutto questo nonostante sia stato fermo per 2 anni.
Costui ovunque vada vince. Trofei, soprattutto internazionali, ovunque. E' oggettivamente un allenatore vincente.
Non dimentichiamo che quest'anno ha anche portato il Chelsea in Champions, oltre a fargli vincere l'Europa League.
E pensare che è stato praticamente cacciato, come fu cacciato all'Inter, con la Coppa del Mondo in mano.
E' un mistero la vicenda di quest'allenatore.
Comunque, la squadra che lo prenderà, qualunque sia, e che parteciperà alla Champions, può pure cominciare a sperare: con Benitez ci sono buone, buonissime possibilità che la Champions la vinca.

[chvfrc]

su Benitez, consideriamo i fatti nel complesso.
La champions l'ha vinta con un pizzico di fortuna (per fortuna, aggiungo!) ma allo stesso tempo per anni, molti anni in campionato ha fatto la figura dell'Inter di quest anno. E te lo dico dopo aver parlato con un amico inglese super-super tifoso del Liverpool, proprio quando arrivò a Milano.
La Coppa del Mondo con noi l'ha vinta con una squadra già fatta. Meriti: 0
La EL di quest anno l'ha vinta con una squadra già fatta. Meriti: 0
A Milano ha fatto il filosofo, dimostrando di essere un gradasso (ricordo le foto di Mou tolte il giorno del suo arrivo, ottimo modo per farsi amici i giocatori).
Vincente si, ma come? Sarebbe come dire, per assurdo: Benitez arriva a Torino ad aprile al posto di Conte. Vince lo scudetto. Non mi sembra un ottimo modo per considerarlo vincente.
Poi, ben venga che vada al Napoli. Un avversario in meno in campionato. Però questo non fa altro che dare spazio alla cricca Milentus...

[windshield74]

Esonerato Stramaccioni.
Che strano, solo fino a poco tempo fa veniva incensato e definito come il futuro degli allenatori italiani.
Come si fa presto a cadere dalle stelle alle stalle.
Ci mancherai Stramou, come faremo senza la tua spensieratezza proprio non so...
PS. In compenso arriva Mazzarri, piagnucolone, incapace di ammettere i propri sbagli e di dare un gioco alla squadra.
Perfetto per l'Inter.

[Betelgeuse]

su Benitez, consideriamo i fatti nel complesso.

Ah, dimenticavo...
Nel suo, diciamo, palmares ci sono anche: un'altra finale di Champions, nel 2007 ( persa contro il Milan ), una semifinale ancora di Champions l'anno dopo, e una semifinale di Europa League, nel 2009.
E' un vincente, almeno a livello internazionale, sono i numeri, chiari e lapalissiani a dimostrarlo. Ha collezionato un numero impressionante di belle figure, ovunque sia andato.
In quanto alla fortuna, bisogna anche cercarla, e meritarsela, giusto?

[Betelgeuse]

Esonerato Stramaccioni.
Che strano, solo fino a poco tempo fa veniva incensato e definito come il futuro degli allenatori italiani.
Come si fa presto a cadere dalle stelle alle stalle.
Ci mancherai Stramou, come faremo senza la tua spensieratezza proprio non so...
PS. In compenso arriva Mazzarri, piagnucolone, incapace di ammettere i propri sbagli e di dare un gioco alla squadra.
Perfetto per l'Inter.

Non è ancora ufficiale, ma a questo punto ci sono pochi dubbi.
Questo giovane allenatore deve ricominciare con pazienza ed entusiasmo, con squadre meno problematiche dell'ultima edizione dell'Inter.
Ha aggiustato, nel girone di andata, alcune partite in corsa, con cambi azzeccati. Sa leggere meglio di suoi colleghi più celebrati, le partite. Ha qualità.
Ma i giocatori erano esausti, e non lo seguivano più.
Stramaccioni ha soltanto 37 anni, equivalenti a 18 anni per un calciatore. Ha tutta la carriera davanti. Certo, umanamente mi dispiace, ma una svolta era necessaria, come lo era stata con Gasperini e Ranieri.

[chvfrc]

vedremo cosa combinerà a Napoli, partendo da zero, senza Cavani...

Strama, per me, NON era necessario.
Resta un buon allenatore in fieri, e lo dimostrerà se andrà in una squadra che non avrà tutti contro e un po più di fortuna...

[windshield74]

Ci mancherà tutto questo...

[Thomas Eiselberg]

Ufficiale Piangizzarri: preparate i fazzoletti

[Betelgeuse]

Bayern-Borussia 2-1
Ma grossa ingiustizia ai danni del Borussia, con la mancata espulsione di Dante, in occasione del rigore, che, già ammonito, entra letteralmente a gamba tesa sull'avversario.
Volevo poi vedere il Bayern in 10 se avrebbe vinto.
Il Borussia ha giocato meglio, molto meglio, peccato per quella difesa, non eccezionale.
Questa partita ri-sottolinea, comunque, lo scarso livello di questa Champions League.

[Thomas Eiselberg]

Hanno vinto i marziani, il Borussia nel primo tempo ha tenuto botta, poi alla lunga sono calati, nella ripresa non ne avevano più, il Bayern ha leggittimato la vittoria di questa strameritata (per quanto mi stiano antipatici) Champions.

Questa partita ri-sottolinea, comunque, lo scarso livello di questa Champions League.

Ah già, non essendoci l'inter ovvio che sia una Champions di scarso livello

[Thomas Eiselberg]

Ultimo trofeo stagionale alla lazio, partita comunqe a tratti mediocrissima tra due squadre non certo eccezionali.

Meglio così, l'albo d'oro è salvo, con gli aquilotti ce la vedremo ad agosto

[windshield74]

Questa partita ri-sottolinea, comunque, lo scarso livello di questa Champions League.

Detto questo, passiamo alla finale di ieri pomeriggio.
In teoria dovrei essere scocciato perché vedere Mauri alzare la coppa dovrebbe farmi girare i maroni.
Ma pensando a quale poteva essere l'alternativa, cioè er grande capitano (ovvero il calciatore più antisportivo esistente sulla faccia della terra) che sollevava la coppa, e pensando anche a coloro che si sono macerati il fegato e a cui non resta altro che vomitare il loro odio contro la Juve...beh, un po' godo.
Ma comunque parliamo sempre di calcio minore.

Passando a sabato, come tutte le finali non è stata una gran partita a livello spettacolare.
Forse meritava più il Borussia ma nel complesso è giusto così, il Bayern si è rifatto di tante edizioni passate dove ha perso più o meno meritatamente e la vittoria è la giusta ricompensa per una squadra ed una società che lavorano bene.
Direi che la semifinale di Barcellona ha rappresentato un ideale passaggio di consegne.
Fino ad allora erano gli spagnoli quelli da battere, da ora in poi sarà il Bayern.
Le altre squadre sono tutte un gradino sotto.
Speriamo solo di non trovarle nel prossimo girone eliminatorio.
Noi.

PS. A quanto pare questa dovrebbe essere la settimana giusta per Jovetic alla Juve.
Speriamo.
A questo punto mancherebbe Higuain (sperem sperem sperem) e avremmo già tre attaccanti di medio-alto livello.
Non ci vinceremmo la Champion's però ci divertiremmo di più...

[chvfrc]

Non ho visto nessuna delle 2 finali e dico solo che son contento per la Lazio e per la Roma (Wind, ti piace vincere facile eh? certe battute su capitani antisportivi non le avresti potute fare altrove )
Mi spiace per il Borussia: dire che il Bayern ha vinto perchè ha meritato in tutta la champions, secondo me è sbagliato. Mica si vince ai punti una coppa, come un campionato...
Ho solo sentito le dichiarazioni di rizzoli sul fatto che certi falli non sono necessariamente da ammonizione: considerando come conosc Rizzoli (Catania-Juve, ad esempio, e non perchè ci fosse di mezzo la Rube...) dico che, pur non avendo visto nulla, dò ragione a chi dice che il Bayern non ha meritato...
amen...

Sul piangina: si prevedono tempi buissimi... che pppalle...

[windshield74]

Non ho visto nessuna delle 2 finali e dico solo che son contento per la Lazio e per la Roma (Wind, ti piace vincere facile eh? certe battute su capitani antisportivi non le avresti potute fare altrove )

Un pochino ho goduto anche per Tu-Sai-Chi e mannaggia che hanno chiuso...vabbé, meglio così!

Tornando sulla finale di CL: si, secondo me dovrebbero darle ai punti certe finali perché passi per la sconfitta del 2010 dove l'Inter era più forte, ma la vittoria del Ciòlsi lo scorso anno era francamente immeritata. E poi sono solidale con tutte le squadre che perdono in modo seriale le finali di CL...

E su Mazzarri: lascia perdere, uno come lui è un antipatico piangina che non sa perdere e non è neanch capace di produrre un calcio spettacolo, ma sicuramente riporterà ordine nella squadra e se solo riuscisse a esautorare i senatori argentini (stamani ne ho sentite di cotte e di crude su Stramaccioni e quello che ha dovuto sopportare) imponendo i suoi metodi (cosa che non succede all'Inter dal 2010) molte cose cambierebbero, in positivo, per l'Inter.

E alla luce degli sfoghi di Stramaccioni e anche alla luce del caos in casa Roma (notevole Osvaldo che ha deriso Andreazzoli), ringrazio Andrea Agnelli per aver avuto il coraggio di riportare ordine in casa Juve, anche a costo di risultare antipatico per aver silurato Del Piero.

[chvfrc]

per dare la CL ai punti, dovrebbero istituire (e non credo tarderanno) un campionato europeo, tipo Heinecken cup di Rugby... Finchè si gioca così, giusto che vinca chi è più concreto sui 90-120 minuti.
Io, ad esempio, metterei i play off al campionato. Più pepe al tutto. Magari solo con le prime 4, però sarebbe molto più interessante il finale di stagione, durante ci sarebbero meno menate su rigori-non rigori etc... le squadre potrebbero durante l'anno concentrarsi di più sulle coppe, etc.. ovviamente ha i suoi contro. Ma nel basket si fa da millenni e funziona...
va beh.
cos'hai sentito di strama? racconta dai... facciamoci 4 risate. per stare qui a parlare sempre di fuorigiochi e non... ;-)

[Betelgeuse]

Comincia a prendere corpo, seppur a livello di progetto, la nuova Inter.
Zuniga, Naingollan, Ljajic, Flamini, Campagnaro, Isla, Andreolli sono gente tosta, gente di qualità, e che lotta, per giunta. Nelle mani di Mazzarri potrebbero fare veramente bene.
Mi convincono meno sia Quagliarella che soprattutto Icardi, che è sì andato in doppia cifra quest'anno, ma concentrando il tutto in poche partite. Mentre conosco poco sia Allan che Basta.
E in uscita? Ecco quello che penso io:

Handanovic: se il Barça lo vuole, dovremmo darglielo, a un prezzo ragionevole, naturalmente. 75 goal subiti in tutta la stagione non li ho presi certamente io, e poi portieri bravi e giovani non mancano. Oppure resta, e vediamo se con una difesa che funziona, migliora anche lui...certo, può darsi.

Zanetti: un ultimo anno glielo farei fare, ma più che altro in panchina, e pronto a entrare all'occorrenza, e soprattutto a tirare le orecchie a qualche giovane che sbaglia.

Stankovic, Chivu e Samuel: per i primi 2 credo che ci sia ormai poco spazio in prospettiva, mentre a " The Wall ", autore di una pessima stagione, bisogna parlarci chiaramente, e capire se ce la fa oppure no.

Cambiasso: credo che con Mazzarri il suo ruolo di leader potrebbe essere un pò ridimensionato. Incerto.

Milito: non so, bisogna parlargli e capire. Se è in forma è uno dei più forti del mondo, ancora oggi. Bisogna anche capire se riuscirà a ristabilirsi completamente dall'infortunio.

Schelotto, Kuzmanovic, Pereira, Jonathan: i primi 2 non ce li vedo nell'Inter del futuro, Pereira sembra sia stimato da Mazzarri, a quanto sembra, mentre Jonathan secondo me non è da buttare, ma l'epoca delle scommesse forse è finita ( almeno mi auguro ).

Silvestre: può restare, a mio avviso, ma come riserva.

Alvarez: a me piace, ha solo bisogno di essere inquadrato meglio in campo. L'Alvarez anarchico visto quest'anno potrebbe essere solo un ricordo.

Gargano, Mudingay: sembra siano stimati dal nuovo tecnico. Vedremo.

Ranocchia, Juan Jesus: sembra siano il perno di questa difesa a tre, quindi dovrebbero restare. Ma di fronte a un'offerta irrinunciabile per Ranocchia...insomma, io ci penserei.

Guarin: dipende. Se arriva un'offertona, è tutto da vedere. E' stato troppo altalenante quest'anno, situazione che la nuova Inter non può più permettersi. Certo, è forte, ci mancherebbe!

Kovacic, Palacio, Nagatomo, Cassano: DEVONO rimanere. Certo, anche Mototopo: potrebbe essere lui l'arma vincente!

[chvfrc]

faccio veramente fatica a fare previsioni. Un po' perchè è presto, un po' perchè la stagione appena conclusa ha dato valutazioni a mio parere del tutto irreali.
Handa si lo venderei, ma per tanti soldi. Non è scarso: quest anno s'è trovato davanti una difesa e ancor più un cc "buffo"...
Zanetti, panchina
Stankovic, scrivania, se proprio si deve.
Chivu purtroppo ha ancora 1 anno di contratto, cosa che Samuel non ha... quindi verrà sostituito da Andreolli (oh my god...)
Cambiasso, panchina, anche se si rischia che Mazzarri così farà la fine di strama
Milito, tornerà a ottobre, al 100% a gennaio. panchina
Schelotto: c'è posto qui in magazzino
Kuz, non lo considero nemmeno
Pereira, venderlo
Jonny, regalarlo
Silvestre, c'è posto qui, nei cessi del magazzino
Alvarez, regaliamolo a quello che qui gestisce i cessi del magazzino
Gargano, mudy... carne da macello
Ranocchia e Jesus, ovviamente restano, sennò chi gioca in difesa? le storie che sento su uno scambio Isla-Ranocchia mi suonano ESATTAMENTE come lo scambio Cannavaro-Carini. E non fu fantamercato. Sappiamo come andarono a finire le cose...
Guarin, o si sveglia, o vendiamolo.
Cassano, mi spiace, ma non possiamo più permettercelo
Kovacic-Palacio-Nagatomo, giocheranno ovviamente. il primo poi, pspero proprio continui così...

Certo che, se veramente si vende tutta sta gente, bisogna trovare i soldi per comprarne altri oltre ai Botta (infortunato), Laxalt (verde), Andreolli e Icardi (nutro discrete speranze sull'argentino).

Ps. Ma saranno veri i 35 milioni per Neymar? perchè se fosse così... mi sembrano un po' pochini, considerato che Isla è costato alla Rube 20 circa... mah...

[Betelgeuse]

Complimenti, Fede, per i tuoi giudizi, diciamo così...diretti, ecco!

Per quanto mi riguarda, a stagione conclusa, do i voti alle squadre di serie A, relativamente, appunto, alla stagione calcistica appena finita:

Juventus: 8,5
Napoli: 8
Milan: 7
Fiorentina: 7,5
Udinese: 7,5
Roma: 7
Lazio: 8
Catania: 7,5
Inter: 3
Parma: 6,5
Cagliari: 6,5
Chievo: 6
Bologna: 6
Sampdoria: 5
Atalanta: 6
Torino: 5,5
Genoa: 5
Palermo: 4
Siena: 5,5
Pescara: 3

[Thomas Eiselberg]

Abbastanza d'accordo, punto più (alla Juve darei 9 e anche alla fiorentina un bel 8 lo darei) punto meno (Roma e Lazio obbiettivamente hanno fallito, la lazio ha salvato la stagione con la CI)

Al Pescara darei 1,5 (non ti puoi presentare in serie a con una squadra del genere)

[Betelgeuse]

per dare la CL ai punti, dovrebbero istituire (e non credo tarderanno) un campionato europeo, tipo Heinecken cup di Rugby... Finchè si gioca così, giusto che vinca chi è più concreto sui 90-120 minuti.
Io, ad esempio, metterei i play off al campionato. Più pepe al tutto. Magari solo con le prime 4, però sarebbe molto più interessante il finale di stagione, durante ci sarebbero meno menate su rigori-non rigori etc... le squadre potrebbero durante l'anno concentrarsi di più sulle coppe, etc.. ovviamente ha i suoi contro. Ma nel basket si fa da millenni e funziona...

Qualche mio pensiero su come migliorare il calcio, in Italia e nel mondo:

- Ormai si gioca a 300 all'ora, in modo affannoso e senza riflettere: l'ipotesi di rallentare un pò il gioco per renderlo più " tecnico " potrebbe essere un'idea, e ci si potrebbe arrivare, ad esempio, aumentando leggermente il peso del pallone.

- Non mi sembra il caso di abolire il fuori-gioco, però un torneo sperimentale, per vederne gli effetti senza questa regola, io lo farei lo stesso, e poi trarrei le conclusioni.

- Abolizione del fair play per chi è a terra in campo: NON SE NE PUO' PIU' ! Solo l'arbitro ha il potere, e, in caso di pericolo per la salute dei giocatori, l'obbligo di interrompere il gioco.

- La vincente della Coppa Italia, come delle altre Coppe Nazionali deve andare in Champions League, anche per riqualificare questa manifestazione. Recentemente si è stabilito che la vincitrice dell'Europa League vada in Champions: secondo me è poco. Credo che 4 squadre di questa manifestazione ci debbano andare in Champions l'anno successivo, ed esattamente le semifinaliste.

- La vincente del Campionato di serie B, e l'altra finalista di Coppa Italia ( e le squadre equivalenti delle altre Nazioni ) dovrebbero andare, a mio avviso, in Europa League.

- Il fallo del portiere da ultimo uomo sull'attaccante, che provoca il rigore, non dovrebbe comportare l'espulsione del portiere stesso: mi sembra quella vigente una norma abnormemente punitiva nei confronti di quest'ultimo.

- Organizzerei partite o tornei con il conteggio del tempo effettivo, come nel basket, traendone poi le conclusioni, e sondando quindi il campo dell'eventuale futura applicabilità.

- Infine, NO ALLA MOVIOLA IN CAMPO. Anche se, in certi momenti, sono stato di diverso parere!

[chvfrc]

non volermene, ma sono d'accordo solo sulla vincente della coppa Italia in CL
il calcio è bello anche per questo. non la pensiamo allo stesso modo ma tifiamo per la squadra più bella del mondo (non ho detto volutamente la migliore, perchè sennò poi Galliani si offende )

[Thomas Eiselberg]

Su alcune proposte di Betel sarei abbastanza d'accordo (peso del pallone, in fondo prima era più pesante, poi si decise di aumentare la spettacolarità...) altre invece le trovo del tutto inconciliabili col calcio e col calcio moderno.

Il tempo effettivo ad esempio è inapplicabile: è un qualcosa che va bene negli sport giocati in un rettangolo di gioco ristretto dove di solito hai un certo periodo di tempo entro il quale concludere un azione (basket, pallanuoto ecc), non va altrettanto bene in uno sport in cui la palla può anche tenerla solo una squadra e questo porta al secondo (più grosso) problema.
Il tempo effettivo creerebbe un divario immenso tra partita e partita: chi sa gestire la palla (Barcellona) farebbe partite brevissime contro squadre di basso rango (diciamo Osasuna) e lunghissime contro squadre dello stesso rango e "rivali" (chessò Barcellona-Real, ma anche tipo Roma-Lazio), in quanto essendo un match sentito il gioco verrebbe interrotto molto molto di più, col risultato di prolungare la durata della partita, ergo in ogni giornata alcune partite finirebbero 15 minuti prima, altre 10, altre 5 ecc.

Si creerebbe un caos di cui non abbiamo bisogno (già così ci si lamenta della contemporaneità, figuriamoci col tempo effettivo)

Questo è il principale motivo per il quale il tempo effettivo è inapplicabile.

[Betelgeuse]

non volermene, ma sono d'accordo solo sulla vincente della coppa Italia in CL
il calcio è bello anche per questo. non la pensiamo allo stesso modo ma tifiamo per la squadra più bella del mondo (non ho detto volutamente la migliore, perchè sennò poi Galliani si offende )

Beh, lo è stata la migliore del mondo, per due volte, e non lo dice Betelgeuse, ma questi tizi qua:

http://www.iffhs.de/?eedbca388d8569d817 ... 0aec70ae17

http://www.iffhs.de/?eedbca388d85691a55 ... 0aec70a60c


Comunque, il calcio deve darsi una regolata, indipendentemente dalle soluzioni prospettate da ognuno di noi. Su questo credo che siamo tutti d'accordo.

[Betelgeuse]

le storie che sento su uno scambio Isla-Ranocchia mi suonano ESATTAMENTE come lo scambio Cannavaro-Carini. E non fu fantamercato. Sappiamo come andarono a finire le cose...

Altri tre nomi ho sentito e letto, associati all'Inter: Diakitè, Vucinic e Behrami. Sono tre elementi eccellenti.
In particolare sono sicuro che Vucinic potrebbe fare non bene, ma benissimo all'Inter. Ecchissenefrega se permetteremo con il suo acquisto, alla juve di arrivare a Higuain...i top player mi sembrano ben altri...contenti loro...
Invece mai, MAI, Ranocchia alla juve. Può andare all'estero, comunque solo per una cifrona ( lo vuole il Manchester United ), ma mai alla juve!!!!!

[Thomas Eiselberg]

Invece mai, MAI, Ranocchia alla juve. Può andare all'estero, comunque solo per una cifrona ( lo vuole il Manchester United ), ma mai alla juve!!!!!

Perfettamente d'accordo, Mai Ranocchia alla Juve, mai, vabbè che Conte con Bonucci ha fatto miracoli ma Ranocchia è molto più scarso, che facciamo ci indeboliamo?

Quanto a Vucinic mi auguro che non vada all'inter: per quanto faccia incazzare un po' tutti gli juventini e sia sacrificabilissimo mi auguro che non si voglia rinforzare una concorrente, non avrebbe senso.

[Betelgeuse]

mi auguro che non si voglia rinforzare una concorrente, non avrebbe senso.

Allora ammetti che l'Inter sta prendendo la strada giusta, e che sta per tornare ALMENO una squadra decente...
TI HO SCOPERTO MASCHERINA !

Scherzi a parte, io non so se la tua juve possa continuare ancora a vincere scudetti nei prossimi anni, ma devi ammettere che, ammesso e non concesso che ciò avverrà, è tutt'altra cosa vincere contro un certo tipo di squadre ( Inter e Milan ) all'altezza, giusto? E anche se mi dici di no, non ci credo.

[windshield74]

Quanto a Vucinic mi auguro che non vada all'inter: per quanto faccia incazzare un po' tutti gli juventini e sia sacrificabilissimo mi auguro che non si voglia rinforzare una concorrente, non avrebbe senso.

Tranquillo, Vucinic non andrà all'Inter per un semplice motivo: non tengono una lira e noi non facciamo beneficienza.
Scherzi a parte, pare ci sia un'offerta anche bella sostanziosa dall'Inghilterra e, onestamente, io lo impacchetterei senza pensarci su due volte.
Intendiamoci, il valore non lo discuto, attualmente è l'attaccante più forte della squadra ma onestamente è troppo discontinuo e quando non è in giornata sbaglia dei gol che neanche Pacione avrebbe ciccato.
Detto questo: Jovetic pare in dirittura d'arrivo (ed io godo già solo per i fegati in spappolamento a Firenze) ed anche per Higuain ci sono ottime probabilità (soprattutto se arrivassero soldi da Vucinic). A questo punto mancherebbe da piazzare Quagliarella e avremmo un attacco Jovetic, Higuain, Llorente, Giovinco (ehm....), Matri e io metterei anche qualche primavera come Beltrame.
Non sarà ai livelli delle big europee però per l'Italia basterebbe e avanzerebbe e soprattutto sarebbe 1000 passi in avanti rispetto a quello attuale.

[chvfrc]

VUCINIC????? Quello che perfino i gobbi odiano????? Ma scherziamo????
E Ranocchia più scarso di Bonucci?? Va beh, se si fanno i paragoni tra il Ranocchia di questa Inter e il Bonucci di questa Rube, beh, allora possiamo fare i paragoni tra Gattuso e Messi, tanto vale tutto...

Su Jovetic e Higuain, dico che se la Rube li dovesse prendere (ormai è fatta, frenano solo per poter vendere giornali e pubblicità sui siti...) saremmo veramente fottuti tutti... Non capisco proprio come possa la Fiorentina vendere a 20 milioni un giocatore così fondamentale (per quanto fragile) e a una diretta avversaria. Mah...

[windshield74]

Su Jovetic il motivo è semplice: lui vuole la Juve dall'anno scorso, la Fiorentina si è impuntata e lui ha giocato con il freno a mano tirato tutto l'anno.
Il calcio di oggi è così, se un giocatore vuole andar via la società dovrebbe accontentarlo subito.
Comunque ancora ci sono da limare un bel po' di cifre ma stavolta pare la volta buona che sistemeremo l'attacco.
Sperem.

PS. A proposito di Neymar e dei 28 milioni...

http://www.melty.it/calciomercato-neyma ... 11215.html

Tutto torna (comunque per me è ipersopravvalutato e considerando il fiuto che hanno a Barcellona per gli stranieri...)

[chvfrc]

anche per me è sopravvalutato, basta vedere cosa fa con la nazionale... però se si abitua al calcio europeo e cresce, son ...zzi
ma cosa ci sarebbe nel link? non vedo niente di clamoroso... non capisco
non ho capito anche quella degli stranieri e del barcellona

[windshield74]

Beh, alla fine non costerà 28 milioni ma quasi 80-90...

E per quanto riguarda il fiuto dei dirigenti del Barca...pensa allo scambio (con conguaglio) Ibra-Etoo o all'acquisto di Sanchez...

[chvfrc]

allora:
28 di cartellino
7 di stipendio, netti, che lordi in italia sarebbero 14 ma in spagna non so, facciamo 10.
5 anni di contratto.
fai il conto...

[windshield74]

28 milioni al Santos che aveva il 40% del cartellino.

Per puntualizzare.

[Thomas Eiselberg]

E Ranocchia più scarso di Bonucci?? Va beh, se si fanno i paragoni tra il Ranocchia di questa Inter e il Bonucci di questa Rube, beh, allora possiamo fare i paragoni tra Gattuso e Messi, tanto vale tutto...

E quale paragone dovrei fare? Bonucci nel Bari era titolarissimo con Ranocchia, nella Juve per due anni consecutivi è perno della migliore difesa del campionato, gioca in Nazionale, Ranocchia non ha mai dimostrato nulla. Per quale motivo Ranocchia dovrebbe essere superiore? Magari esiste una realtà parallela in cui Ranocchia è un fenomeno?

Io non stravedo per Bonucci e non lo ritengo certo un fenomeno, però negli anni è migliorato ed è diventato un buon difensore, Ranocchia non è che ci è capitato per caso in questa difesa dell'inter, è uno dei responsabili di una delle difese peggiori della storia dell'inter, non è che faceva lo spettatore. Poi francamente Ranocchia non mi è mai piaciuto come giocatore, al di là della squadra in cui gioca, a parte un buon anno al Bari ha quasi sempre fatto pena.
Quindi ribadisco a me sta benissimo Bonucci e sono contento che non vogliate privarvi di Ranocchia, vuol dire che mi divertirò anche in futuro

Quanto a Jovetic francamente non capisco la fama di cui gode, ok, buon giocatore, con buone doti tecniche, ma da qui a essere uno che vale 30 milioni o uno che ti fa fare il salto di qualità ce ne corre. Ormai la Juve di è impuntata con lui, è ovvio, per me comunque non merita assolutamente un esborso elevato anche perchè oltre a non essere (per me) un fenomeno ha anche l'infortunio facile.
Altra cosa sarebbero Higuain o Tevez.

[chvfrc]

28 milioni al Santos che aveva il 40% del cartellino.

Per puntualizzare.

beh, ma fa 78, arrotondato con le tasse fa 80-90...

[chvfrc]

Ripeto, Ranocchia quest anno ha pagato un'annata disastrosa, lo scorso anno la difesa non era così perforata e in entrambe i casi paga soprattutto un cc che non copre, cosa che invece la Rube ha. Poi ha giocato a volte con Samuel e spesso con altri, invece Bonucci ha giocato quasi sempre con la difesa titolare.
Le cose vanno contestualizzate.
Poi, non me ne frega na cippa di dimostrare chi è più forte e chi no. Però se si parla onestamente vanno considerate tutte le cose.
Vorrai mica dirmi che Isla è un'ottima ala perchè gioca nella squadra più forte d'Italia. Quest anno ha giocato poco e malissimo; nell'Udinese, ambiente diverso, giocava meglio. Tanto per fare un esempio.

[Thomas Eiselberg]

Non si possono fare i discorsi con i se e con i ma, Ranocchia quando l'ho visto giocare ha quasi sempre fatto pena, è stato uno dei peggiori nell'inter quest'anno, non possiamo prenderlo e dire "e però se giocasse nel Bayern..."

A sto punto Diego non è scarso ma è stato sfortunato, nel Werder Brema era un fenomeno, in questa Juve avrebbe fatto meglio di Vidal.

Ranocchia magari ha delle attenuanti, nessuno lo nega, ma al di là di questo le sue prestazioni sono state imbarazzanti e questo è un dato di fatto.

Quanto a Isla a me a Udine non dispiaceva affatto (non a caso se lo contendevano la Juve e l'inter), in teoria lui un'attenuante rispetto a Ranocchia ce l'avrebbe (il brutto infortunio) ma è oggettivo che abbia fatto pena quest'anno. Succede che dei giocatori facciano ottime cose in piccole piazze e poi non reggano la pressione (tipo Gioperdo, Isla e Ranocchia).

[windshield74]

Quanto a Isla a me a Udine non dispiaceva affatto (non a caso se lo contendevano la Juve e l'inter), in teoria lui un'attenuante rispetto a Ranocchia ce l'avrebbe (il brutto infortunio) ma è oggettivo che abbia fatto pena quest'anno. Succede che dei giocatori facciano ottime cose in piccole piazze e poi non reggano la pressione (tipo Gioperdo, Isla e Ranocchia).

Isla il giorno dopo l'annuncio del trasferimento alla Juve blaterava ad un canale televisivo cileno che il suo sogno era il Real Madrid.
In pratica se il buongiorno si vede dal mattino...

Comunque, doveva recuperare dal brutto infortunio, ok.
Aggiungi però uno stile di vita non propriamente da atleta (nei locali torinesi faceva faville, a differenza di ciò che faceva in campo) ed un non adeguarsi agli schemi di Conte e la frittata è fatta.
Non capisco perché Conte lo volesse se sapeva in precedenza che era solo un contropiedista.

Però rimane sempre un giocatore di 24 anni, il potenziale c'è tutto, altrove farà meglio.

[chvfrc]

altrove farà meglio, spero non da noi

[chvfrc]

comunque, a proposito di difensori e gol subiti...
In nazionale in questi giorni ci sono anche i difensori Ranocchia, Ogbonna e Astori.
Gol subiti quest anno, rispettivamente 57, 55 e 55
Se tanto mi da tanto, Astori e Ogbonna dovrebbero giocare 1 minuto e Ranocchia 30"

[Betelgeuse]

Isla il giorno dopo l'annuncio del trasferimento alla Juve blaterava ad un canale televisivo cileno che il suo sogno era il Real Madrid.
In pratica se il buongiorno si vede dal mattino...

Comunque, doveva recuperare dal brutto infortunio, ok.
Aggiungi però uno stile di vita non propriamente da atleta (nei locali torinesi faceva faville, a differenza di ciò che faceva in campo) ed un non adeguarsi agli schemi di Conte e la frittata è fatta.
Non capisco perché Conte lo volesse se sapeva in precedenza che era solo un contropiedista.

Però rimane sempre un giocatore di 24 anni, il potenziale c'è tutto, altrove farà meglio.

Altrove in che senso, lontano dalla juve o lontano dall'Inter?
E comunque non vi preoccupate, se è così scarso datelo a noi, ci accolleremo noi quest'onere
Mica volete fare come con Giovinco, che appena si era ipotizzato di un timido interesse dell'Inter, avete scatenato giornali, sondaggi, cortei e chi più ne ha più ne metta...giammai all'Inter!!!!!
Non è che avete la fissazione dei colori nerazzurri? Sicuri?
Rosicate anche quando vincete, c'è poco da dire e c'è poco da fare!
Hahahahahahahahahahaha

[Thomas Eiselberg]

E comunque non vi preoccupate, se è così scarso datelo a noi, ci accolleremo noi quest'onere

No, secondo me non è scarso, non in senso assoluto, come dice Wind è un contropiedista e con Mazzarri...

Mi auguro che non lo vendano a voi, potrebbe fare bene

Non è che avete la fissazione dei colori nerazzurri? Sicuri?
Rosicate anche quando vincete, c'è poco da dire e c'è poco da fare!
Hahahahahahahahahahaha

Si, come no, stiamo sempre a pensare a voi, è il complesso di inferiorità, rosichiamo, il nono posto lo volevamo noi, vi invidiamo in fondo

[windshield74]

Altrove in che senso, lontano dalla juve o lontano dall'Inter?
E comunque non vi preoccupate, se è così scarso datelo a noi, ci accolleremo noi quest'onere
Mica volete fare come con Giovinco, che appena si era ipotizzato di un timido interesse dell'Inter, avete scatenato giornali, sondaggi, cortei e chi più ne ha più ne metta...giammai all'Inter!!!!!
Non è che avete la fissazione dei colori nerazzurri? Sicuri?
Rosicate anche quando vincete, c'è poco da dire e c'è poco da fare!
Hahahahahahahahahahaha

Allora, ti ha già risposto Thomas ma ribadisco. Andiamo per punti.

1- Isla nella Juve di Conte non c'incastra una mazza in quanto ottimo contropiedista ma modesto negli inserimenti e nei movimenti che vuole l'allenatore. In un'altra squadra, tipo l'Inter di Mazzarri, potrebbe far bene.
2- Giovinco era un pallino di Conte che già si arrabbiò nel 2011 perché non l'avevano riportato a Torino, quindi la società non ha speso 11 milioni per non farlo andare all'Inter ma per farlo tornare alla base. Tra l'altro se fosse stata vera la tua ipotesi bastava lasciarlo a Parma o non farlo venire da voi, se non lo sai la Juve aveva metà del cartellino per cui bastava dire: "Da tutte le parti ma non all'Inter".
3- Per l'ultima parte, beh, devo dire che lavori molto di fantasia. Potevamo rosicare nel 2010, e chi non lo avrebbe fatto, ma da allora vi siete impegnati così tanto a distruggere tutto che ora siete tornati quei burloni simpaticoni di un tempo. No, non rosichiamo, vi vogliamo bene e ci dispiace che non sia rimasto Stramou. Mazzarri è un piangina antipatico da far paura ma il suo lavoro lo sa far bene, anche se non è un vincente. Purtroppo rischia di far bene.

PS. Mi ero scordato di sottolineare un lato di Mazzarri che lo rende di fatto l'allenatore ideale per l'Inter...
http://www.ilpallonaro.com/napoli-spia- ... -mazzarri/
Spione lui, spiona la società, come si suol dire "Chi si somiglia si piglia"...

[Betelgeuse]

Arriva come un fulmine a ciel sereno una notizia ( che precederebbe una seria possibilità ): un magnate indonesiano vuole l'Inter, quasi nella sua totalità ( l'80% ), offrendo 260 milioni per rilevare le quote, e ulteriori 100 da investire subito.
In tal senso, le prossime ore potrebbero essere decisive. L'offerta è veramente da capogiro.
Se dovesse andare in porto, l'Inter diventerebbe di colpo come le squadre attualmente al top dal punto di vista finanziario ( Manchester City, Chelsea, Anzhi, Paris Saint Germain, Real Madrid ), entrando in questo club particolare. Anche se perderebbe definitivamente quella caratteristica di pazzia, di imponderabilità, di squadra romantica, che ha vinto tanto, ma ad " ondate ". Una squadra a cui il cuore non è mai mancato, ma piena anche di momenti in cui tanti errori sono stati fatti.
Io però vorrei vincere sempre, vorrei sempre vedere la mia squadra primeggiare, e pertanto mi auguro che la cosa vada in porto.
Forse siamo a una svolta epocale. Però, ripeto, bisogna aspettare.

[chvfrc]

se ne leggono di tutit i colori, soprattutto di cifre. 20%-30%-80%-100%-121%...
aspettiamo.
Di sicuro, almeno, quasi, pare... thohir non è un ragazzino, avendo comprato già una squadra dell'NBA, non proprio un campionatucolo.
Considerata la situazione finanziaria dei Moratti, sarei dispiaciuto ma un po' sollevato.
Vedremo

[Thomas Eiselberg]

Forse è la volta buona che ci leviamo Moratti dalle scatole

[chvfrc]

mi sa che con sto tizio vi va pure meglio...
basta vedere come vanno le altre sue squadre...

[Thomas Eiselberg]

A parte gli scherzi sulla questione non so cosa pensare, fossi Moratti ci andrei con i piedi di piombo (e credo lo stia facendo), spesso con queste cose poi va a finire male.

Vedremo

[chvfrc]

il mio ragionamento è:
chi viene da fuori viene ad acquistare un'azienda. Tutti i presidenti sono imprenditori, pochissimi sono tifosi (Moratti è il capo dei presidenti tifosi), ma gli stranieri, per come la vedo io, ancor di più.
Quindi, il loro obiettivo è guadagnarci su, comprando e rivendendo giocatori, magliette etc...
questo vuol dire non spendere e spandere per vincere trofei (che portano soldi ma non quanto un giovane comprato a 1 e rivenduto a 1000).
Che poi i tifosi non siano contenti, in genere non li tocca (i presidenti). Il tifoso è tale sempre, che si vinca o si perda. Un proprietario ha un'ottica di 5-10 anni, in quel periodo i tifosi restano +o- gli stessi e con un po' di marketing le magliette e tutto il resto si vendono lo stesso.
Quindi non credo ci si possa aspettare granchè. Qualche acquisto esagerato arriverà ma non penso rifaranno la squadra.
Servirà (se si farà) a ripianare i debiti (che sono esagerati)

INVECE, con la squadra fuori dall'EL, tenendo un allenatore giovane o prendendone uno che lavora bene coi giovani, nel senso che li fa rendere per poi rivenderli bene (Zeman), in un'ottica di 2-3 anni, secondo me Moratti avrebbe avuto margine per rimanere, ricostruire e ricrescere.
mah...

[chvfrc]

http://www.gazzetta.it/Nazionale/03-06-2013/nazionale-lista-confederations-prandelli-italia-20507522018.shtml
si, faccio della dietrologia.
Astori e De Sciglio più forti di Ranocchia e Ogbonna? Oppure esclusioni segnate dal mercato?

[windshield74]

Ogbonna interessa a Milan e Juve.
Una sua partecipazione avrebbe potuto causare un aumento del prezzo...bravo Claudio (così si chiamava quando facevo le figurine e lui indossava la maglia bianconera)!
Su Ranocchia pare anche che stia per arrivare la richiesta di squalifica di sei mesi per calcioscommesse, forse avrà influito anche quello.

Per il resto...domenica prossima amichevole tra vecchie glorie di Real e Juve a Madrid.
Niente di che, ma forse sarà l'occasione per definire il passaggio di Higuain alla Juve.
Speriamo speriamo speriamo!!!
Ancora devo digerire le partenze di Borriello, Bendtner ed Anelka, uno come Gonzalo calmerebbe la mia depressione...
E poi manca da definire l'altro obbiettivo: Conte stravuole Jovetic, quei bocch..ari dei fiorentini fanno la voce grossa chiedendo 30 milioni (a noi, poi all'Arsenal l'avrebbero dato a 22, peccato che Jovetiv abbia rifiutato), io a questo punto li manderei a quel paese lasciandogli un giocatore svogliato in rosa (perché tanto la fila in Europa non c'è) e l'anno prossimo gli porterei via Lijaic a zero euro. E se avanzassero dei soldini prenderei la metà di Cuadrado dall'Udinese.
Ah, al posto di Jovetic farei di tutto per convincere Tevez.
Se po' fa...

[Thomas Eiselberg]

Si, probabile che non li abbia convocati per questioni che li riguardano, più che per il loro rendimento

E poi manca da definire l'altro obbiettivo: Conte stravuole Jovetic, quei bocch..ari dei fiorentini fanno la voce grossa chiedendo 30 milioni (a noi, poi all'Arsenal l'avrebbero dato a 22, peccato che Jovetiv abbia rifiutato), io a questo punto li manderei a quel paese lasciandogli un giocatore svogliato in rosa (perché tanto la fila in Europa non c'è) e l'anno prossimo gli porterei via Lijaic a zero euro. E se avanzassero dei soldini prenderei la metà di Cuadrado dall'Udinese.

[chvfrc]

io a questo punto li manderei a quel paese lasciandogli un giocatore svogliato in rosa

questo però è ciò che sta rovinando il mercato... in genere

[windshield74]

Ormai dovremmo averci fatto il callo a questi comportamenti.
Semplicemente se un giocatore vuol cambiare aria il club può farci il giusto.
Meglio o peggio rispetto ad una trentina d'anni fa?
Mah, per me non cambia tanto, prima erano i club ad avere i giocatori in mano e spesso li siluravano senza tanti complimenti.
Oggi è il contrario.

[chvfrc]

si, che sia così da una vita è vero.
cannavaro-carini insegna...

[Betelgeuse]

Ogbonna interessa a Milan e Juve.
Una sua partecipazione avrebbe potuto causare un aumento del prezzo...bravo Claudio (così si chiamava quando facevo le figurine e lui indossava la maglia bianconera)!
Su Ranocchia pare anche che stia per arrivare la richiesta di squalifica di sei mesi per calcioscommesse, forse avrà influito anche quello.

Per il resto...domenica prossima amichevole tra vecchie glorie di Real e Juve a Madrid.
Niente di che, ma forse sarà l'occasione per definire il passaggio di Higuain alla Juve.
Speriamo speriamo speriamo!!!
Ancora devo digerire le partenze di Borriello, Bendtner ed Anelka, uno come Gonzalo calmerebbe la mia depressione...
E poi manca da definire l'altro obbiettivo: Conte stravuole Jovetic, quei bocch..ari dei fiorentini fanno la voce grossa chiedendo 30 milioni (a noi, poi all'Arsenal l'avrebbero dato a 22, peccato che Jovetiv abbia rifiutato), io a questo punto li manderei a quel paese lasciandogli un giocatore svogliato in rosa (perché tanto la fila in Europa non c'è) e l'anno prossimo gli porterei via Lijaic a zero euro. E se avanzassero dei soldini prenderei la metà di Cuadrado dall'Udinese.
Ah, al posto di Jovetic farei di tutto per convincere Tevez.
Se po' fa...

Ma davvero pensate che Higuain e Jovetic possano essere sufficienti per farvi vincere la Champions?
Gli unici 3 calciatori del pianeta, capaci di stravolgere gli equilibri di squadre e, forse, campionati interi, sono Messi, Ibrahimovic e Cristiano Ronaldo ( che sembra non abbia rinnovato con il Real, quindi nell'estate del 2014 ci saranno fuochi d'artificio per accaparrarselo ). In subordine, Falcao, Cavani e Tevez.

Parentesi Inter.
Fin quando non si dipana la cortina di mistero che avvolge il futuro societario della Beneamata, non credo abbia senso scrivere di mercato.
Se l'Inter entrasse veramente a far parte del club dei top-team a livello finanziario, credo che, con tutto il rispetto per Zuniga, Naingollan, Osvaldo, Isla e Lavezzi, si possa, si debba ambire a qualcosina in più, e forse a uno dei sei prestigiosissimi nomi citati più sopra.
Certo, questo status-quo non fa bene al lavoro di Mazzarri, a proposito del VERO budget di cui potrebbe disporre.
Per ora, per quanto riguarda l'Inter, non so davvero che dire. Dobbiamo solo aspettare.

[Thomas Eiselberg]

Ma davvero pensate che Higuain e Jovetic possano essere sufficienti per farvi vincere la Champions?

Manco Ronaldo sarebbe sufficiente per farci vincere la Champions (il Real non mi sembra ci abbia fatto favillle, eppure oltre a Ronaldo ha una rosa fortissima), ci vuole anche sedere, ma visto che con Matri e Sfogliatella abbiamo stravinto il campionato e siamo arrivati ai quarti di Champions penso che uno Llorente in più ed un Higuain in più ti fanno migliorare di molto.

Jovetic personalmente non mi entusiasma, Tevez invece mi piace.

[chvfrc]

Jovetic secondo me è ottimo, però fragile.
beh, con quei 2 metterebbero a posto il reparto "peggiore", quindi ottima scelta, per loro. Gli manca solo un vice pirlo, che secondo me arriverà... dalla Francia
Il mercato dell'Inter: fidati, alla fine prenderemo tutti quei nomi che si leggono da settimane. certe notizie mica escono accazzo...
e poi i giochi si fanno adesso. sennò arrivi al ritiro senza quelli che poi giocheranno. AL massimo, qualche (1/2) colpi last minute, salvo poi scoprire che all'ultimo minuto hai preso zarate

[windshield74]

Ma davvero pensate che Higuain e Jovetic possano essere sufficienti per farvi vincere la Champions?
Gli unici 3 calciatori del pianeta, capaci di stravolgere gli equilibri di squadre e, forse, campionati interi, sono Messi, Ibrahimovic e Cristiano Ronaldo ( che sembra non abbia rinnovato con il Real, quindi nell'estate del 2014 ci saranno fuochi d'artificio per accaparrarselo ). In subordine, Falcao, Cavani e Tevez.

Infatti Ronaldo ne ha vinte da solo...1 ai rigori perché Terry scivolò sul dischetto per colpa della pioggia...
E Ibra...ah, lui invece fa da talismano: di solito vince la CL la squadra che lo vende...

E comunque, come ha detto Thomas, Champions o non Champions, se arrivassero Jovetic ed Higuain oltre al già preso Llorente...permetti che godrei un pochino???
Perché vedere questi tre ottimi giocatori al posto del buon Matri che tanto si impegna ma a cui riesce un controllo di palla su 10, al posto di Vucinic che gioca svogliato 8 partite su 10 al posto di Quagliarella che sfancula pubblicamente Alessio e Conte...beh, sarebbe un passo in avanti impressionante!

Sulla CL...oggettivamente ci sono altri club superiori a noi e le distanze non le cancelli in una sessione di calciomercato, soprattutto se gli altri non stanno fermi.

E poi ne abbiamo perse due di fila quando eravamo la squadra più forte (1997 e 1998)...