90° Minuto.

[chvfrc]

quando l'Inter vinceva il campionato era brutto come adesso. Per questo siamo andati a vincere in Europa
La Rube vincerà... (ops... ho scritto Rube... ) perchè gioca meglio. La cosa clamorosa di quest anno è il Milan: dalla campagna elettorale in poi ha ottenuto QUALSIASI favore arbitrale possibile...

[Thomas Eiselberg]

quando l'Inter vinceva il campionato era brutto come adesso. Per questo siamo andati a vincere in Europa
La Rube vincerà... (ops... ho scritto Rube... ) perchè gioca meglio. La cosa clamorosa di quest anno è il Milan: dalla campagna elettorale in poi ha ottenuto QUALSIASI favore arbitrale possibile...

Ho già scritto altre 550 volte che il campionato italiano è mediocre perchè non è "di livello", non lo era quando vinceva l'inter di Mou e non lo è oggi, il fatto che 1 squadra su 20 sia forte (lo era l'inter, lo è la juve) non cambia la sostanza, le coppe europee che tu citi fanno testo (non a caso è rimasta solo la Juve, che credo pure verrà eliminata a breve).

Impossibile negare che in quegli anni oltre l'inter c'era il nulla assoluto (a parte forse l'anno del triplete con la Roma, un po' come l'anno passato noi col Milan): arrivammo addirittura secondi noi, allenati da Ranieri dai...

L'ultimo grande anno del calcio italiano è stato il 2003, basta ricordarsi che arrivarono in semifinale 3 italiane (credo che non accadrà mai più), ahinoi vinsero i milanisti.

Quanto al Milan non sono così drastico (di solito voi interisti siete più esperti in complottismi ), di certo ultimamente sono diciamo così molto molto fortunati con gli arbitri

Se fossi malizioso dire che guardacaso le alleate in Lega (inter, Juve e Roma) ultimamente non sono molto fortunate sotto questo punto, mentre le alleate dell'altra sponda (Milan e Napoli) stanno avendo più fortuna.

Come ho detto però non sono uno che ama vedere i complotti: chi vince merita, chi perde non merita.

[chvfrc]

si, poi ti svegli tutto sudato...
io sarò troppo complottista, ma così è proprio troppo poco

[Betelgeuse]

Thomas, il Bayern è il primo avversario serio che prendete.
Il Celtic è paragonabile a una discreta squadra di serie B italiana, o al massimo a un Chievo, a un Pescara.
Ma vediamo anche prima: lo Shakhtar, mi pare di ricordare, è stato buttato fuori in malo modo dal Borussia Dortmund, giusto? E il Chelsea, se non sbaglio, è stato retrocesso in Europa League, o no?
Non credo di dire una stupidaggine se affermo che per voi la vera Champions comincia adesso !

[Thomas Eiselberg]

Thomas, il Bayern è il primo avversario serio che prendete.

Non avevo dubbi che la pensaste così

Il Celtic è paragonabile a una discreta squadra di serie B italiana, o al massimo a un Chievo, a un Pescara.

Questa è la migliore battuta che abbia sentito da anni. Premesso che il Celtic non è il Real o il bayern, quando una squadra di b batterà il Barcellona (e rischiera di farlo per ben 2 volte, non può essere stato quindi solo culo), pareggerà col Benfica (eliminandolo tra l'altro), farà 10 punti in un girone di Champions (più di quanto faceste voi l'anno del triplete, in un girone più abbordabile) e stravincerà contemporaneamente il campionato fammi uno squillo.

Io capisco il rosicamento e ti do ragione sul fatto che il Celtic non è il Barcellona però...

Il Bayern non è il primo avversario "serio" che prendiamo, è il primo avversario più forte di noi, è diverso

Ma vediamo anche prima: lo Shakhtar, mi pare di ricordare, è stato buttato fuori in malo modo dal Borussia Dortmund, giusto?

Pizza e fichi insomma, è stato eliminato solo da quelli che per 2 anni hanno fatto vedere i sorci verdi al Bayern vincendo con pieno merito la Bundesliga, che giocano benissimo (tra le migliori in Europa), che nel girone di Champions sono arrivati primi davanti al Real (battendolo pure)

E il Chelsea, se non sbaglio, è stato retrocesso in Europa League, o no?

Da chi è stato mandato il Chelsea in Europa League? Dal Pizzighettone? Chi ha vinto l'anno scorso la Champions? Il Barcellona? Magari il Chelsea non avrà meritato ma non mi sembra che anche l'inter abbia entusiasmato a livello di gioco nell'anno del triplete. Una dose di fortuna ci vuole e chi vince merita sempre.

Il Chelsea ha giocatori che la Juve e l'inter si sognano, una squadra così tutto si può chiamare meno che squadretta.

Mi sa che quest'anno la champions l'hai seguita pochino non essendoci l'inter

Non credo di dire una stupidaggine se affermo che per voi la vera Champions comincia adesso !

No, non dici una stupidaggine, però sarebbe una stupidaggine (dati alla mano) dire che fino ad ora la nostra champions è stata una stupidaggine

Per quanto mi riguarda sono già contento che la juve sia arrivata ai quarti, tutto quello che viene è un di più, noi stiamo crescendo dopo anni bui, non si può vincere all'istante.

[Zeppelin]

Lo Shaktar, in potenza, è uno squadrone. I sorci verdi li ha fatti vedere alla Juve innanzitutto. Bonucci ha pareggiato, se Thomas me lo concede, con gran culo. Non perché l'azione o lo schema in sé fossero fortunosi, anzi; ma quando ricapita a Bonucci, che ha i piedi buoni una volta su dieci, di sparare quella cannonata sotto l'incrocio?
Parentesi Chelsea. E' facile dire che erano già sazi, avendo vinto la Champions un anno fa. Tuttavia, questo aspetto mi è saltato in mente nel momento in cui sono andati a fare figuracce allo Juventus Stadium. Eppure, non è da tutti, ma da grande squadra, fare 3 gol al Chelsea. Dunque merito alla Juventus.
Il Celtic non è una squadra di serie B, anzi. Ricordo che il Milan stellare di Kakà dovette risolvere la partita ai suppplementari. Sicuramente, però, non è LA squadra da Champions per eccellenza. Hanno un campionato ridicolo, dove l'unico avversario di livello, i Rangers, sono finiti in bancarotta. Pure fraudolenta, aggiungerei. Diciamo che alla Juve è andata di lusso col Celtic. Nell'averlo come avversario, ovviamente. Diciamo che il Milan è stato molto più sfortunato (e fesso. Ma non hanno guardato due videocassette dell'Inter-catenacciaro di Mourinho?!?!).
Io sostengo che il Bayern è il primo avversario senza se e senza ma. Se la Juve vince potrebbe avere un 50% di possibilità di vittoria. L'altro 50% ce l'ha il Barcellona.

[chvfrc]

avete visto l'Italia?
io solo 3 minuti finali. Oggi sento grandi elogi, ma noi, se non sbaglio, giocavamo con una squadra titolare mentre loro con un Brasile B, se non C... o sbaglio?

[Thomas Eiselberg]

Ultimamente seguo poco la Nazionale, ho visto solo gli highlights: l'Italia da quel che ho visto ha giocato bene e ha subito goal su due contropiedi, poi ha quasi sempre gestito la partita.

Gran goal di Balotelli.

Più che Brasile b parlerei di "Brasile nuovo" nel senso che sono ancora all'inizio, devono ripartire da zero, noi siamo una squadra già rodata.

[Betelgeuse]

Dopo essere uscita a testa alta dall'Europa League, all'Inter si respira già aria di bilanci, e, considerando che il terzo posto è una chimera e che probabilmente non arriverà neppure la Coppa Italia, non bisogna per forza essersi laureati a Oxford per affermare prosaicamente che " non c'è più trippa per gatti "
Personalmente, tra le varie edizioni che mi ricordi, questa è la peggiore della Beneamata: sconfitte rovinose e rovesci imprevedibili ( Siena, Udine, Firenze, Londra ) si sono sprecati come non mai, e se qualcuno pensa che, con il fatto che abbiamo bastonato la juve all'andata, la stagione possa essere salvata, si sbaglia di grosso.
Avrei preferito perdere con i bianconeri, e accumulare Scudetti, Champions e Coppe Intercontinentali, come pure è successo veramente.
Eh sì, abbiamo fatto ridere, a volte.
Pertanto si fanno giocoforza i nomi dei possibili sostituti di Stramaccioni, nel caso di un cambio di guida tecnica.
Sono tanti i nomi che vengono attualmente accostati all'Inter: nomi famosi, altri meno, alcune scommesse, alcuni cavalli di ritorno. E anche qualche minestra riscaldata.
Ecco come la vedo io, nome per nome.

Mazzarri: nome accostato ai nerazzurri già dal 2011, per la verità. Ha fatto benissimo al Napoli, sa generalmente caricare i giocatori, soprattutto sa gestire benissimo i giocatori sudamericani ( e all'Inter non mancano ), ma è un personaggio piuttosto focoso, diciamo: saprebbe andare d'accordo con il flemmatico Moratti? E poi credo che il suo rinnovo con il Napoli sia vicino.

Blanc: classico allenatore " gentleman ", alla Leonardo, per intenderci. Ma conosce poco il calcio italiano, pur avendoci giocato, e soprattutto non allena un club da 3 anni. Prendere Blanc potrebbe significare aver pazienza, in quanto porterebbe una nuova filosofia. Ma c'è davvero la voglia di restare nell'anonimato per l'Inter dopo le ultime 3, disastrose stagioni?

Simeone: purtoppo ha già rinnovato con l'Atletico Madrid. Lui poteva veramente essere l'allenatore ideale per l'Inter.

Mihailovic: le ultime, non esaltanti esperienze ( Bologna, Fiorentina ) ne hanno un pò abbassato le quotazioni, ma allenare l'Inter sarebbe un'altra cosa, e lui stesso l'ha sempre dichiarato. E' un'interista di quelli tosti e puri. Attualmente allena la Nazionale Serba, con risultati così così.

Lucescu: ha già allenato l'Inter, con risultati altalenanti. Sicuramente bravo, ma mi sembra poco adatto per progetti pluriennali.

Terim: è circolato anche questo nome, secondo me poco adatto.

Zenga: il più interista di tutti, sopperirebbe alle perplessità legate ai risultati avuti in Italia, con la grinta, la conoscenza dell'ambiente interista, e l'entusiasmo. Anche con questo nome il rischio di un paio di altre stagioni di black-out sarebbe alto.

Zeman: nome che mi garberebbe. Ma dandogli totalmente carta bianca, e non pretendendo risultati subito.

Mourinho: il ritorno di Mou presupporrebbe un investimento finanziario notevole, che non so se sia, attualmente, nelle possibilità dell'Inter. E' il tipico allenatore da top-team, e la rosa dovrebbe essere di qualità adeguata. Comunque, tutto dipende anche da come il Real Madrid si comporterà in Champions: una vittoria finale potrebbe senz'altro ringalluzzire il tecnico portoghese con un ulteriore bagaglio di entusiasmo, che nel depresso ambiente nerazzurro degli ultimi anni, ci vorrebbe, eccome. A me piacerebbe un suo ritorno, ma forse in prospettiva futura non sarebbe la migliore soluzione possibile per l'Inter, a parte il fatto che i cavalli di ritorno non sempre sono l'ideale.

Stramaccioni: la conquista della Coppa Italia e il terzo posto in Campionato gli varrebbero senz'altro la riconferma. Poichè però nessuno di questi eventi si realizzerà, a quel punto bisognerà fare i conti con la realtà e trarne le conseguenze. Può darsi poi che il Presidente abbia molta lungimiranza, gli dia fiducia a prescindere e magari il prossimo anno vinca lo scudetto: tuttavia i conti si fanno di solito con i numeri, con le cifre, e questi per ora dicono che la stagione dell'Inter è stata a dir poco deludente.

[Thomas Eiselberg]

Prenderete Mazzarri.

[chvfrc]

spero rimanga strama, perchè vorrebbe dire aver fatto dei risultati e perchè vorrei che continuasse nel progetto, se c'è un progetto.
Giuste tutte le considerazioni: temo solo che perndere un "interista" (Zenga e sinisa ndr) non sia garanzia di successo, se non nei cuori dei tifosi, per qualche settimana, fino alla prima sconfitta...

[Betelgeuse]

Scusa Fede, ma quali risultati ti aspetteresti?
Ma credi davvero che riusciremo a battere la Roma, con l'andazzo che c'è, con 2 reti di scarto, e poi battere la Lazio nella finale che giocherà in casa? ( mi riferisco ovviamente alla Coppa Italia ). Io penso che se siamo arrivati in semifinale è già tanto, credimi.
Ipotesi terzo posto? Ma neanche per sogno !
Quello che mi fa più rabbia è comunque il fatto che contro le prime tre in classifica siamo addirittura imbattuti
Questo presuppone un'altalena inconcepibile per una squadra come l'Inter, mica il Bagnocavallo, perchè se vai a perdere col Siena 2 volte su 2, allora significa che quando vuoi ti impegni, ma altre volte no.
E poichè l'allenatore deve essere anche un buon psicologo, e anche colui che fa tirare fuori gli attributi alla squadra, e considerando che non sta scritto in nessunissima parte, e non ha ordinato il medico, a Cambiasso e Zanetti, di fare il collante o addirittura la voce grossa nello spogliatoio, non sono sicuramente questi ultimi, leaders finchè vogliamo, a rispondere delle defaillances della squadra.
Ripeto, per me Strama può anche rimanere: ma se ciò avverrà è perchè, immagino, il Presidente gli avrà fatto un discorsino molto preciso, e perchè lo stesso Presidente avrà avuto lungimiranza, e sarebbe ingiusto non fidarsi di lui.

[chvfrc]

innanzitutto rilevo che da inizio stagione il tuo mood in argomento inter è decisamente cambiato, purtroppo
poi, con la roma basta 1-0, perchè abbiamo perso 2-1. volendo... ma considerato che la difesa fa pietà, forse avrai ragione tu.
In ogni caso, il mio era più un desiderata in merito a strama che non ai risultati. Mi interessa, ovviamente, arrivare in CL e vincere la coppa italia, ma mi interesserebbe di più sapere che teniamo un allenatore e miglioriamo la squadra, e non come al solito teniamo la squadra e proviamo a migliorare l'allenatore...
e poi perchè vorrebbe dire che c'è un progetto rinnovamento, soprattutto, e risparmio, in vista in primo luogo dello stadio, passaggio FONDAMENTALE per tornare a valere qualcosa

[Betelgeuse]

innanzitutto rilevo che da inizio stagione il tuo mood in argomento inter è decisamente cambiato, purtroppo

Il fatto è che mi dà fastidio non poco vedere squadre che non valgono la metà dell'Inter del triplete, vincere e pavoneggiarsi, quando invece, dovevamo lottare come bestie feroci per non perdere a Bergamo, a Siena, a Udine, etc........, ed evitare a tali compagini di, sportivamente, farla franca così facilmente
Ti ricordo che fino a Dicembre 2011, cioè UN ANNO E TRE MESI FA SOLTANTO, ERAVAMO CAMPIONI DEL MONDO !!!!!
Mentre invece adesso almeno 6/7 squadre ci guardano dall'alto in basso: come mai?

[chvfrc]

il giorno dopo il mondiale per club bisogna ricordarsi che ogni anno una squadra lo vince, non è un titolo eterno...

[windshield74]

Ma guarda un po', qui si ricomincia a parlare di calcio e nessuno mi avvisa...brutti lazzaroni, avete paura del sottoscritto, eh???
Allora.
Domani si riparte, partita delicata per la Juve a Milano.
Classica partita da 1X2, Conte dice che è la partita della vita ed io gli rispondo 'sta cippa!
Io domani farei riposare molti dei titolari, abbiamo un vantaggio cospicuo sulla seconda (9 punti) e sulla futura seconda (11 punti), sfruttiamolo e prepariamo perbene la trasferta di Monaco.
Abbiamo già raggiunto i quarti, ok, ci siamo rifatti vivi nel calcio che conta, ok, affrontiamo una squadra che negli ultimi tre anni è andata due volte in finale, ok, dovessimo uscire non ne farei una tragedia, ok...ma a questo punto me la voglio giocare fino in fondo perché siamo la Juventus ed una Juventus che si rispetti non firma mai per il "secondo posto".
Quindi, dato che abbiamo un tesoretto di punti vediamo di sfruttarlo (tanto più che il prossimo turno abbiamo il Pescara in casa ed il Milan va a Firenze ed anche il Napoli gioca in casa contro un Genoa che lotta per non retrocedere).
Inoltre per l'Inter questa è la partita da vincere, un po' come succedeva a noi qualche anno fa: noto con piacere che i ruoli si sono invertiti, finalmente tutto ritorna al suo posto...

[chvfrc]

domani x

[windshield74]

Stramaccioni: "Mi risulta difficile immaginarmi sulla panchina della Juventus anche per la mia giovane carriera. Magari tra 5-6 anni un'altra panchina, non quella..."
Commento:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (pausa)
RI-AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[Betelgeuse]

Sono passati 5 mesi dalla partita d'andata, ma evidentemente sembra che il tempo si sia fermato.
Traduco da betelgeusiano in lingua più comprensibile:

C'ERANO 3 RIGORI NETTISSIMI PER L'INTER, NON SI SA SECONDO QUALE ASSIOMA NON CONCESSI !!!!!

Descrivo gli episodi, perchè magari qualcuno non ha visto la partita e pensa che io racconti stronzate:

1) Appena qualche minuto dopo il gol di Quagliarella ( con 2 giocatori in fuorigioco, seppur non coinvolti direttamente nell'azione ), su cross di Zanetti, Bonucci tocca nettamente con il braccio destro.

2) 70° circa, accelerazione di Kovacic, Chiellini rischia il tutto per tutto e va in tackle pesante su di lui: rigore grande come una casa.

3) Questo è addirittura grande come un castello e ancora Chiellini protagonista: Cassano va via a Chiellini sulla sinistra, il difensore toscano tocca sul piede d'appoggio, appena qualche minuto dopo l'intervento precedente.

Mi sono imposto di commentare in modo edulcorato, per evitare di scrivere cose pesanti: dico soltanto che oggi la juventus non ha assolutamente meritato la vittoria. Più chiaro e semplice di così non ci riesco a dirlo.
Un'ultima cosa: sono sempre stato contrario alla moviola in campo, ma credo che sia arrivato il momento di metterla, perchè non se ne può più di assistere a campionati falsati, e a partite, come quella di oggi, in cui verrebbe voglia di chiudere definitivamente con questo sport ( o, a questo punto, presunto tale ).

[Zeppelin]

La Juve non ha giocato benissimo, ma l'Inter, ragazzi, non ha gioco. Su ogni pallone volante arrivavano sempre gli juventini, Cassano non ha brillato come il suo solito e Gargano ha giocato discretamente male.
Ora, sui rigori, non sono d'accordo con Betel, o meglio, quello di Bonucci sarebbe stato rigore (io personalmente non l'avrei dato, ma mi ricordava un po' quello di Granqvist, cioè quel pallone che rimbalza in maniera che non t'aspetti e ti finisce sul braccio), se e solo se avessero dato il rigore alla Juve, dove Zanetti tocca con il braccio un colpo di testa di uno juventino. Quindi, la sfida Bonucci-Zanetti finisce pari.
Chiellini 1: il difensore è sì in ritardo, perché Kovacic lo supera in area, ma Chiellini, in scivolata, prende nettamente il pallone.
Chiellini 2: sì, per me quello era rigore. Chiellini era girato di spalle (dunque non sapeva dove la palla fosse), ha alzato il tacco e ha colpito Cassano. Più che per la violenza, avrei dato il rigore, perché un difensore esperto come lui non deve alzare le gambe a caso, mentre non sai nemmeno dov'è l'avversario.

Disastrosa poi la difesa dell'Inter sul 2 a 1. Chivu a spasso su Quagliarella e Ranocchia che si perde Matri. Handanovic, poi, su entrambi i gol, non mi è parso ben convinto del suo ruolo in campo (e dire che è un vero fenomeno).

[Betelgeuse]

La Juve non ha giocato benissimo, ma l'Inter, ragazzi, non ha gioco. Su ogni pallone volante arrivavano sempre gli juventini, Cassano non ha brillato come il suo solito e Gargano ha giocato discretamente male.

Infatti ora è necessario fare dei conti, del tipo 2+2=4, ma non solo. Sono francamente troppe le sconfitte e le cattive figure di questa squadra ( ma non oggi ). E nonostante il calcio sia un gioco corale, è chiaro che il capro espiatorio sarà l'allenatore, è sempre stato così. Senza però dimenticare che Benitez e Ranieri furono cacciati per molto meno.
Su Gargano, caro Zep, potevi anche togliere quel " discretamente ".

quello di Bonucci sarebbe stato rigore (io personalmente non l'avrei dato, ma mi ricordava un po' quello di Granqvist, cioè quel pallone che rimbalza in maniera che non t'aspetti e ti finisce sul braccio), se e solo se avessero dato il rigore alla Juve

Zep, però il rigore all'Inter era cronologicamente prima di quello della Juve: pertanto se veniva assegnato il primo, l'episodio di Zanetti non sarebbe mai venuto ad esistenza.

Disastrosa poi la difesa dell'Inter sul 2 a 1. Chivu a spasso su Quagliarella e Ranocchia che si perde Matri. Handanovic, poi, su entrambi i gol, non mi è parso ben convinto del suo ruolo in campo (e dire che è un vero fenomeno).

Qui sono d'accordo con te. Infatti la mia lista di rigori per l'Inter non vuole costituire una scusa: la squadra è, soprattutto atleticamente, a terra. Io ho solo riportato la realtà dei fatti.

[Thomas Eiselberg]

Sono passati 5 mesi dalla partita d'andata, ma evidentemente sembra che il tempo si sia fermato.
Traduco da betelgeusiano in lingua più comprensibile:

C'ERANO 3 RIGORI NETTISSIMI PER L'INTER, NON SI SA SECONDO QUALE ASSIOMA NON CONCESSI !!!!!

Descrivo gli episodi, perchè magari qualcuno non ha visto la partita e pensa che io racconti stronzate:

1) Appena qualche minuto dopo il gol di Quagliarella ( con 2 giocatori in fuorigioco, seppur non coinvolti direttamente nell'azione ), su cross di Zanetti, Bonucci tocca nettamente con il braccio destro.

2) 70° circa, accelerazione di Kovacic, Chiellini rischia il tutto per tutto e va in tackle pesante su di lui: rigore grande come una casa.

3) Questo è addirittura grande come un castello e ancora Chiellini protagonista: Cassano va via a Chiellini sulla sinistra, il difensore toscano tocca sul piede d'appoggio, appena qualche minuto dopo l'intervento precedente.

Mi sono imposto di commentare in modo edulcorato, per evitare di scrivere cose pesanti: dico soltanto che oggi la juventus non ha assolutamente meritato la vittoria. Più chiaro e semplice di così non ci riesco a dirlo.
Un'ultima cosa: sono sempre stato contrario alla moviola in campo, ma credo che sia arrivato il momento di metterla, perchè non se ne può più di assistere a campionati falsati, e a partite, come quella di oggi, in cui verrebbe voglia di chiudere definitivamente con questo sport ( o, a questo punto, presunto tale ).

Quando si tratta di rigori e di arbitraggi siete sempre in prima linea vedo, anche voi non cambiate mai

Dai, ma come fa a essere rigore quello di Bonucci e non allora quello di Zanetti che interviene nettamente col braccio in area interista? Boh.
Rigore stranetto su Vidal (confermato non da me ma da quasi tutte le tv) per intervento scomposto del portiere interista.
Goal dell'inter viziato da un fallo su Chiellini.

Bello vedere solo gli episodi contro (di cui solo uno rigore, gli altri due te li stai palesemente inventando) e non quelli a favore (due rigori negati a noi, di cui uno netto).

P.s. il mondo è bello perchè è vario, per me la Juve ha strameritato e tutte le moviole confermano che l'arbitro ha sbagliato da entrambe le parti, la moviola in campo non inventa gli spisodi che non ci sono

[Thomas Eiselberg]

La Juve non ha giocato benissimo, ma l'Inter, ragazzi, non ha gioco. Su ogni pallone volante arrivavano sempre gli juventini, Cassano non ha brillato come il suo solito e Gargano ha giocato discretamente male.
Ora, sui rigori, non sono d'accordo con Betel, o meglio, quello di Bonucci sarebbe stato rigore (io personalmente non l'avrei dato, ma mi ricordava un po' quello di Granqvist, cioè quel pallone che rimbalza in maniera che non t'aspetti e ti finisce sul braccio), se e solo se avessero dato il rigore alla Juve, dove Zanetti tocca con il braccio un colpo di testa di uno juventino. Quindi, la sfida Bonucci-Zanetti finisce pari.
Chiellini 1: il difensore è sì in ritardo, perché Kovacic lo supera in area, ma Chiellini, in scivolata, prende nettamente il pallone.
Chiellini 2: sì, per me quello era rigore. Chiellini era girato di spalle (dunque non sapeva dove la palla fosse), ha alzato il tacco e ha colpito Cassano. Più che per la violenza, avrei dato il rigore, perché un difensore esperto come lui non deve alzare le gambe a caso, mentre non sai nemmeno dov'è l'avversario.

Disastrosa poi la difesa dell'Inter sul 2 a 1. Chivu a spasso su Quagliarella e Ranocchia che si perde Matri. Handanovic, poi, su entrambi i gol, non mi è parso ben convinto del suo ruolo in campo (e dire che è un vero fenomeno).

Perfetta analisi, manca solo il rigore non dato a Vidal e il fallo su Chiellini in occasione del goal dell'inter.

Zep, però il rigore all'Inter era cronologicamente prima di quello della Juve: pertanto se veniva assegnato il primo, l'episodio di Zanetti non sarebbe mai venuto ad esistenza.

Ma che discorsi sono. Il goal dell'inter è viziato da un fallo su Chiellini, allora non è goal e il rigore su Vidal succede nel primo tempo quindi la partita era già chiusa prima che l'inter la pareggiasse. Dai, che ragionamenti sono?

Avete giocato un pessimo primo tempo, un secondo tempo sufficiente e avete perso (secondo me e moltissimi meritatamente, secondo te no), ma basta con questa storia degli arbitraggi che quest'anno ce ne hanno fatte di cotte e di crude e non abbiamo mai fiatato.

[windshield74]

Due episodi da ieri:

-) Il monumentale Barzagli che semina Cassano e si invola sulla fascia con una progressione pazzesca. Arrivato due anni fa dal Wolfsburg per pochi spiccioli, si è messo sotto, lavoro lavoro e ancora lavoro ed è diventato uno dei più grandi difensori a livello europeo. E' uno dei simboli di questa Juve.
-) Cambiasso che già prima di entrare in campo sbraita come un ossesso, si arrabbia da far paura con il quarto uomo per aver ritardato la sua entrata in campo, entra in campo, fa quel che può fare, cioè niente ed all'ultimo secondo perde le staffe, entra sulla gamba di Giovinco rischiando di troncargli la carriera. E' il simbolo di questa Inter.
E mi sembra anche strano che nessuno ne abbia parlato, l'avesse fatto qualcuno della Juve io mi sarei vergognato e sicuramente, in generale, sarebbe cominciato un linciaggio mediatico contro il giocatore della Juve.
Invece in questo caso niente, l'allenatore dell'inter addirittura minimizza parlando di un normale fallo di gioco...proprio colui che ha giurato non siederà mai sulla panchina della Juve.
Tranquillo caro stramontato dalla stampa, continua così e di panchine non ti toccherà manco quella del Poggibonsi (che gioca meglio dell'Inter)...

PS1. Sulla partita poco da dire, siamo superiori, abbiamo sofferto solo il furore dell'inter che giocava la partita della vita, per il resto non c'è stata storia.
Aggrapparsi agli errori non serve a niente, la nostra vittoria è meritata.
Altro da dire non c'è.
PS2. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (cit.)

[Betelgeuse]

Ridi, ridi, Wind ma...chi avete battuto? Io dico che avete battuto un surrogato della squadra che fu.
Una squadra che ha perso contro Siena, Bologna, Udinese, Parma, Atalanta etc....quindi, caro Wind e caro Thomas, non avete fatto nulla di speciale.

Comunque una considerazione personale: spero che non vinciamo la Coppa Italia, altrimenti il rischio di rivedere/risentire/rileggere certi nomi associati all'Inter potrebbe essere pericolosamente tangibile.
Questa è la peggiore stagione di tutti i tempi per noi. E' vero che nel 94 arrivammo dodicesimi, ma vincemmo anche la Coppa UEFA. Quest'anno il vuoto assoluto !

Dobbiamo imparare da altre squadre.
Qualcuno sta per dominare l'Europa dopo aver vinto un Campionato di B e aver collezionato settimi posti.
L'Inter purtroppo sta collezionando soltanto settimi posti, ma senza vincere niente.

[Zeppelin]

E tra l'altro il Bayern si presenterà in Champions con un 9 a 2 rifilato all'Amburgo. Una squadra impressionante questo Bayern.

[Betelgeuse]

Zep, passerà la juventus. E sono sincero.
Sappiamo com'è il campionato tedesco. Tre, quattro squadre buone e poi il vuoto.

[Thomas Eiselberg]

Zep, passerà la juventus. E sono sincero.
Sappiamo com'è il campionato tedesco. Tre, quattro squadre buone e poi il vuoto.

Siamo gia' in clima da gufaggio vedo

[windshield74]

Mamma mia come ce la stanno a gufare tra tutti (non mi riferisco a qui, intendiamoci...).
Dati di fatto.
Il Bayern è una squadra rodata da anni, da centrocampo in su hanno problemi di sovrabbondanza, negli ultimi tre anni sono arrivati due volte in finale di CL ed obbiettivamente è più forte di noi. Ah, gli manca un punto per vincere il campionato con 6 giornate di anticipo.
La Juve è una squadra, relativamente, giovane, ha un ottimo centrocampo e un'ottima difesa, non arriva ai quarti di finale di CL dal 2006, gioca un ottimo calcio ma ancora è un gradino sotto il Bayern. Nel campionato abbiamo un ottimo margine ma ancora non stiamo tranquilli.
Io metto le mani avanti e dico che, onestamente, ora come ora non siamo in grado di passare il turno.
Poi nel calcio può succedere di tutto e spero che questo gruppo di ragazzi, che mi sta davvero facendo divertire da un anno e mezzo, riesca ancora a stupirmi.
PS1. Un favore a Betel o agli altri tifosi nerasssurri: mi fate il favore di guardare lo sketch di Crozza a Ballarò domani sera? Io avrò da guardare altro...
PS2. Una giornata a Cambiasso per aver quasi azzoppato Giovinco. Continuate pure a lamentarvi degli arbitri...

[Zeppelin]

Vorrei spezzare una lancia (oltre a tibia e perone di Giovinco) a favore di Cambiasso.
Ok, il fallaccio è demenziale e ho sentito dolore per il povero Giovinco. Cambiasso esperienza da vendere e credo che un fallo del genere sia una macchia indelebile, che scalfisce, seppur di poco, la caratura di questo giocatore. Appena fatto fallo, Conte, giustamente, ha difeso Cambiasso. Era chiaro che non c'era intenzione di far male, ma la frustrazione era palpabile. Fino all'altro giorno macinavi avversari come se non vi fosse un domani, adesso arranchi tra partite giocate alla "cazzo di cane" (cit. e scusate il francesismo) e rimonte (Catania) impressionanti. L'altalenanza delle prestazione, secondo me, dà parecchio fastidio, ancor di più di una squadra votata alla serie B, come il Pescara, che gioca male. Ora, Conte ha capito la situazione. Io non considero il neo capellone un grande uomo, anzi; la sua sicumera mi fa letteralmente incazzare. Ma in questo frangente ha capito tutto. Non come la panchina della Juve, che è scattata immediatamente in piedi. Quest'ultimo aspetto me lo ricordo benissimo: Catania - Juve, partita assolutamente falsata (il che è oggettivo, obiettivo e non so cos'altro. Potreste rinfacciarmi tutti gli scandali pro-Milan, ma ciò, oltre al fatto che vi darei ragione, non confuta l'obiettività di cui sopra). A Catania, dopo un gol degli etnei, Pepe, altra insanabile testina, è scattato in piedi, inveendo contro l'arbitro/guardalinee. Oltre ad annullare un gol regolare al Catania, Pepe, se non erro, non è mai stato punito per un'ingerenza che manco i genitori che guardano i figli al campetto compierebbero. A S.Siro si è ripetuta la scenata. Certo, il fallo era chiaramente assassino, ma era come se fossero tutti pronti a scattare in piedi per qualcosa. Si aspettavano la caduta in fallo dell'avversario che, con Cambiasso, è avvenuta. L'unico, ripeto, è stato Conte a capire la situazione. Per quanto riguarda le giornate di squalifica, ovviamente un solo giorno di ammenda sportiva è scandaloso. Allo stesso tempo, credo che Cambiasso non sia stupido e sappia benissimo ciò che ha fatto.
C'è chi, fra voi, ha sostenuto che appena Cambiasso è entrato in campo esso abbia iniziato ad urlare come un ossesso ecc. Ora, avendo visto la partita, non ricordo questo particolare. Ricordo solo che, per me, non è assolutamente un'aggravante. Paradossalmente, uno come Giovinco, ogni sacrosanta partita, discute animatamente con l'arbitro e si becca regolarmente il giallo (come è avvenuto, non a caso, a S.Siro). Non voglio dire assolutamente che Giovinco si sia meritato il fallaccio, anzi. E' solo per mostrare come alcuni atteggiamenti non siano cause o concause di qualche fatto grave. Per quanto mi riguarda, Giovinco è alquanto frustrato. Se a Parma faceva il bello ed il cattivo tempo (nel senso che giocava bene e ha fatto impazzire difese come quella juventina), ora, oltre a non essere titolare inamovibile, gioca anche maluccio. La gazza lo punisce spesso con 5 in pagella.

In sostanza cosa voglio dire? Alcuni atteggiamenti fanno male al calcio. E questi atteggiamenti NON hanno provocato il fallo di Cambiasso: quello è una boutade, seppur inconcepibile per uno come lui. Tuttavia, essere sempre pronti a inveire contro l'arbitro è come inveire contro la magistratura. Soprattutto una squadra come la Juve, che assieme a Milan e Inter, ha sicuramente ottenuto vantaggi arbitrali. Stupido sarebbe non ammetterlo. Ma vedervi insultare l'un l'altro per via degli arbitri è come se il bue desse del cornuto...ad un altro bue.

[windshield74]

Non sono per niente d'accordo.
A parte che, detta tra noi, il voler sempre sottolineare il fatto che Conte abbia fatto ricorso al trapianto di capelli, usandolo tra l'altro in tono vagamente offensivo (bada ben, vagamente), comincia a stufare. Nessuno, per esempio, l'ha mai rinfacciato a Ritchie Blackmore di essersi fatto un trapianto, eppure lui si che è antipatico, altro che Conte...
Poi descrivi la panchina della Juve manco fosse un esercito di scagnozzi pronti ad entrare in azione: a parte che l'episodio di Catania non c'entra niente con quello di sabato (e non ne ho voglia di parlare di quella partita), rimane il fatto che se al 94esimo di una partita nervosa e combattuta vedi un'entrata del genere su un tuo compagno di squadra è quantomeno probabile che se sei in panchina scatti verso quel giocatore che ha fatto fallo.
Ed inoltre: è stato un fallo inutile e potenzialmente devastante su Giovinco, roba che gli poteva costare la carriera, ma cosa c'entra tutto il contorno?
Cosa c'entra se Giovinco è uno che irrita i giocatori avversari e protesta contro l'arbitro beccandosi un'ammonizione a partita? Scusa, ma da quello che dici sembra quasi che se la sia andata a cercare e questo proprio non mi va. E non me ne frega niente del fallo di frustrazione e di tutto il resto, non voglio che si cerchino attenuanti perché non ne ha il Cambiasso.
Tra l'altro si sta creando un pericoloso precedente, anzi forse si è già creato, cioè che in fondo menare un giocatore della Juve non è così scandaloso.
Totti entrò cattivo sul ginocchio di Pirlo? Macchissenefrega, guarda che gol ha fatto nel secondo tempo!
Cavani doveva essere espulso per la reazione su Chiellini? Macchissenefrega, e poi Chiellini gli tirava i capelli (tra l'altro, quattro gol in due giornate in cui non avrebbe dovuto giocare).
Cambiasso rischia di azzoppare Giovinco? Macchissenefrega, anzi quel nanetto quasi quasi se lo meritava...
Infine sui favori arbitrali.
Ognuno vede quelli degli altri, ma da che mondo è mondo fanno notizia solo quelli della Juve.
Perché sono di più?
No, perché si deve parlare solo di quelli della Juve.

[Thomas Eiselberg]

In sostanza cosa voglio dire? Alcuni atteggiamenti fanno male al calcio. E questi atteggiamenti NON hanno provocato il fallo di Cambiasso: quello è una boutade, seppur inconcepibile per uno come lui. Tuttavia, essere sempre pronti a inveire contro l'arbitro è come inveire contro la magistratura. Soprattutto una squadra come la Juve, che assieme a Milan e Inter, ha sicuramente ottenuto vantaggi arbitrali. Stupido sarebbe non ammetterlo. Ma vedervi insultare l'un l'altro per via degli arbitri è come se il bue desse del cornuto...ad un altro bue.

Con me sfondi una porta aperta, sono anni che dico che lamentarsi dell'arbitro è la classica attenuante da tifosotto perdente che non ha altro a cui attaccarsi e allora pensa all'arbitro: come ho detto spesso chi vince merita, chi perde ha meritato di perdere (non ricordo sinceramente molti scudetti vinti da squadre che non meritavano, a aparte forse un paio, e anche al di là degli arbitraggi quella che poi ha perso lo scudetto se l'è andata a cercare).

Quando gioca la Juve quindi l'ultimo dei miei pensieri è l'arbitro, anche quando perde (e avrei potuto fare un elenco dei torti subiti quest'anno), molti altri invece hanno il virus dell'"arbitraggite" e allora è difficile che non ci pensino.

Poi a volercela dire tutta tu Zep non puoi parlare, sei in conflitto d'interessi

Si scherza eh...

Non sono per niente d'accordo.
A parte che, detta tra noi, il voler sempre sottolineare il fatto che Conte abbia fatto ricorso al trapianto di capelli, usandolo tra l'altro in tono vagamente offensivo (bada ben, vagamente), comincia a stufare.

A me non è che stufa però mi sembra il classico atteggiamento da bambini che ti sfottono a scuola per i difetti fisici (non mi riferisco a Zep, ma a stimati giornalisti di professione che certe battute da asilo se le potrebbero risparmiare): Ravanelli ha i capelli bianchi, Marotta ha l'occhio storto, Giovinco è diversamente altro (azz questo però lo diciamo spesso pure noi, e pure io che non sono un gigante )

[chvfrc]

abbiamo giocato di me... come da qualche anno a questa parte e meritato di perdere. magari poteva starci il pari, ma va da se che se non segni...
i rigori erano tutti al limite.
solo vorrei capire una buona volta se in area esiste o no l'involontarietà. da quanto ne so io, no.
Per il fallo di cambiasso hanno gioito in tanti: in primis i gobbi perchè così giovinco stasera non può giocare

[windshield74]

Allora, capitolo arbitraggi.
Tutti gli anni parto con le migliori intenzioni, gli arbitri sbagliano, sono esseri umani, gli errori alla fine si compensano ecc...
Con questo mantra arrivo fino a gennaio-febbraio, sopportando insinuazioni e accuse ora da uno ora dall'altro.
A fine febbraio comincio a sedimentare una voglia di rivalsa che esplode da metà marzo in poi.
Tutti gli anni va così.

@Federico: no, povero Giovinco!!! Anche se la sai una cosa? Ci sono tifosi così ottusi che sotto sotto un po' c'hanno sperato visto come l'hanno trattato fino ad ora...
A me, tra l'altro, Giovinco non dispiace neanche.
E' il classico giocatore che arriva, o torna, alla Juve con un sacco di occhi puntati addosso e al primo errore viene stroncato.
Ha esagerato tantissimo sotto porta, ha cercato troppe volte l'eurogol ma è un giocatore che si sbatte, fa salire la squadra, conquista punizioni importantissime e in generale fa un sacco di lavoro sporco.
Poi gli errori li commette ma per me è secondario.
Lo dice uno che difendeva Matri anche dopo la partita casalinga contro il Nordsjelland...

Infine, la partita di stasera.
Finalmente ci siamo.
Sono contento ed anche un po' emozionato. Probabilmente verremo randellati (ma anche no), ma sono contento che siamo tornati a vivere certe atmosfere.
Spero che da ora in poi diventi la regola.

[chvfrc]

povero Giovinco? Mami facclpiacèèère...
l'avete comprato solo perchè dovevate mettere uno delle giovanili in campo nella champions e c'avete creduto, dopo la buona stagione a parma. ma non vale 1/100 di pirlo, per non scomodare del piero. e il parma c'è andato a nozze ricatandovi sul prezzo. tutto li. poi conte ha dovuto crederci, perchè non poteva far giocare in champions uno che in campionato stava in panca. ma è decisamente sopravvalutato.

[windshield74]

Giovinco è stato voluto da Conte che fino ad ora c'ha puntato (sugli attaccanti ha strane fissazioni, vedi il mettere Vucinic sempre e comunque anche quando gioca in ciabatte), è stato pagato troppo ma col senno di poi tutti sono bravi, diciamo che era un rischio da correre, non è andata bene, punto.
Sul discorso del giocatore del vivaio per l'organico CL, sarebbe bastato mettere in rosa al posto di Bendtner uno come Beltrame e avremmo risolto il problema (tra l'altro peggio non avrebbe fatto, ha giocato solo 10 minuti contro il Genoa sfiorando il gol...), quindi non vai a spendere 11 milioni per rispettare i parametri champions.
Sul suo valore non sto a fare confronti e manco m'interessa, ammetto che mi aspettavo di più e che non valeva tutti quei soldi ma sono rischi da correre.

[Betelgeuse]

Solo 2-0 per il Bayern E' INCREDIBILE !
E' un'insulto alla logica, alla razionalità, alla superiorità dei tedeschi, se questa partita non sia finita 4-0.
La juventus ha fatto una prestazione di una pochezza imbarazzante. Eh sì, non sempre potete incontrare il Celtic, o quella scarcagnatissima squadra che si chiama Inter.
E dire che c'è la partita di ritorno, che assegna, secondo me, ancora un 30% di possibilità ai bianconeri...

A proposito di Inter...Presidente, che aspetti a prendere Robben ?

[Thomas Eiselberg]

Certo, hai ragione, giocavamo contro una delle 2/3 più forti d'Europa mica contro quella squadretta che sta a 21 (dico 21) punti da noi in campionato (al quale il Bayern probabilmente ne avrebbe fatti 15)

Esultate o miei cari nerassurri esultate pure dall'altro dei vostri 21 punti di distacco da una che si è fatta ridicolizzare dal Bayern, che bello arrivare sesti nel campionato della mozzarellla

Se voi vi potete permettere Robben io sono Berlusconi. Perchè non Messi già che ci siete

C'è poco da dire sulla partita di stasera, inutile pretendere mari e monti, giocavamo contro uno squadrone, ci sta, magari speravo potessimo fare qualcosa di più, pazienza.

Di certo (non c'entra nulla con la partita, potevamo perdere anche con più goal) ultimamente non siamo fortunati con i fallacci degli avversari, pazienza, e il loro secondo goal era in fuorigioco. non è un'attenuante, solo un dato.

Ero già contento del fatto che siamo (dopo anni durissimi e tristissimi) tornati tra le prime 8 d'Europa, e lo sono ancora, troppo presto per sperare in qualcosa di più

[Betelgeuse]

giocavamo contro una delle 2/3 più forti d'Europa

giocavamo contro uno squadrone

Come mai non hai scritto le stesse cose quando l'Inter ha distrutto lo stesso Bayern in finale ( 2010 ), e agli ottavi della Champions dell'anno dopo?

Una semplice dimenticanza, vero ?

[Thomas Eiselberg]

giocavamo contro una delle 2/3 più forti d'Europa

giocavamo contro uno squadrone

Come mai non hai scritto le stesse cose quando l'Inter ha distrutto lo stesso Bayern in finale ( 2010 ), e agli ottavi della Champions dell'anno dopo?

Una semplice dimenticanza, vero ?

Lo stesso Bayern?

Ma che sta a di, allora questa è la stessa inter, sono passati "solo" 3 anni

Il Bayern negli anni passati manco ha vinto la Bundesliga, dai...

[chvfrc]

robben nemmeno per il caxx...
panchinaro quasi 30enne sempre rotto da 20 milioni. sisi, proprio una cosa che possiamo permetterci adesso

[Zeppelin]

Cosa c'entra se Giovinco è uno che irrita i giocatori avversari e protesta contro l'arbitro beccandosi un'ammonizione a partita? Scusa, ma da quello che dici sembra quasi che se la sia andata a cercare e questo proprio non mi va.

O non leggi o fai finta di non leggere . Una cosa è criticare quello che ho detto, perché la pensi diversamente; un'altra è il voler farmi dire cose che non ho mai detto, né sarei tanto idiota da sostenerle. Questo è alquanto irritante, non il fatto che Giovinco si becchi un'ammonizione a partita. Quelli sono fatti suoi.
Non so, sembra che si parli di calcio ci si rincoglionisca tutto d'un colpo.
Vediamo se riusciamo a far passare il concetto...

Qualcuno (proprio tu Wind, mi pare) dice: CAMBIASSO APPENA ENTRATO URLAVA, ERA SCALMANATO etc.
Io dico: E COSA C'ENTRA COL SUO FALLACCIO? GIOVINCO, PER ESEMPIO, AD OGNI PARTITA ENTRA COME SE TUTTO GLI FOSSE DOVUTO, E' PERENNEMENTE IN TERRA NEL VANO TENTATIVO DI PRENDERE PUNIZIONI, PROTESTA IN MANIERA CONTINUA E REITERATA CON L'ARBITO E PUNTUALE ARRIVA IL GIALLO.

Ma questo non a Milano contro l'Inter (a dire il vero sì, perché ovviamente è stato ammonito anche lì...), ma in generale. Al posto di Giovinco, relativamente al fallaccio di Cambiasso, poteva esserci anche Boninsegna per quanto mi riguarda. Il fatto è che non si può giudicare un episodio singolo (il fallo) con un comportamento singolo (il fatto che, a quanto pare, è entrato in campo scalmanato), di fronte ad una carriera, a me pare, del tutto onesta. In sostanza, il ragionamento è stato: "ecco! da quando è entrato, Cambiasso si è messo a urlare, era scalmanato, inveiva contro l'arbitro! Chiaro che fa dei fallacci del genere", quando lui mai ha fatto cose del genere, almeno non da quando è qui in Italia. E proprio per questo ho rivolto il mio dito indice verso Giovinco, che CASUALMENTE (ho detto CASUALMENTE) è stato colui il quale ha subito cotanto intervento irregolare. Giovinco entra in campo e sbraita di continuo ed è sempre in terra. A Parma segnava a valanga ed era titolarissimo, qui ha meno spazio (ovvio), ma, pur facendo anche un duro lavoro, è visibilmente frustrato.
Dunque, è chiaro il concetto (no, non è la classica domanda retorica che sbeffeggia l'interlocutore. Sto proprio dubitando del fatto che non mi si stia capendo)?

E tra l'altro, non credo che si parli solo e soltanto di quelli della Juve. Ricordo che un certo Materazzi ebbe a che fare più con la cronaca nera che con quella sportiva. Giustamente, tra l'altro. Uno che ha praticamente deturpato l'esistenza di Shevchenko (costole e genitali), disintegrato il foro orale di Cirillo e che poi si è vantato di aver insultato la famiglia di Zidane sulla sua trovata commerciale (leggesi libro) è stato al centro di svariate polemiche più e più volte. Ma questo è solo un esempio. Che poi, io non ho mica nulla contro la Juve: Al Fantacalcio avrei preso molti più giocatori, ma alla fine o li pagavi troppo oppure non erano titolari al 100% (vedi le punte). Alla fine ho preso solo lo svizzero (per questo spero che la Juve esca dalla Champions!!). Per dire che considero la Juve la più forte del campionato. Ma se il Milan continua così, allora si potrà tornare ad avere una competizione italiana un po' meno prevedibile.

[Zeppelin]

(e avrei potuto fare un elenco dei torti subiti quest'anno)

E perché non l'hai fatto? Semplice, uno avrebbe potuto tirarti fuori varie magnagne juventine, che, come a Catania, sono assolutamente oggettive. Mi sembra che qui ci si stia Immazzarendo (nel senso che stiamo diventando dei piccoli Mazzarri), che ci si lamenti anche del fatto che la nostra squadra sia stata svantaggiata perché, nelle docce, l'acqua non era così calda come nello spogliatoio del S.Paolo.

Poi a volercela dire tutta tu Zep non puoi parlare, sei in conflitto d'interessi

Tifo Milan da quando ero bambino, nel '94 avevo, come diceva Benigni, imparato l'inno di Forza Italia perché rincoglioniva i bambini e, infine, ho vissuto tutto il ventennio berlusconiano. Ovvio che sono in conflitto d'interessi. Me lo ha insegnato lui!!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Ah, tra l'altro spero che nessuno si sia offeso per il fatto di aver dato del capellone a Conte. Il mio è un modo buffo di individuare una persona che s'è fatto un sacrosanto trapianto. Ma è chiaro che non lo sto offendendo perché è uno stronzo. Certo, ammetto che il suo modo di fare mi è antipatico, ma la mia esistenza non è basata sul tentativo di trovare l'insulto giusto per la persona giusta. E' da quando siamo venuti al mondo che individuiamo qualcuno dal difetto fisico. Quanti nei vostri paesi hanno il soprannome che fa riferimento ad un difetto fisico? Nel mio paese c'è il "Pei dolzi" (=piedi dolci), perché il padre camminava in una maniera strana e il figlio s'è beccato il soprannome, nonché la modalità deambulatoria. Ma è chiaro che così non stiamo offendendo gratuitamente una persona.
Quindi vediamo di non metterla sul personale, che di personale non c'è nulla.

[chvfrc]

tutta sta gente che s'offende per il calcio...
se non ci si diverte insultandosi nel calcio cosa rimane? il calcio?? dove ogni 3*2 c'è una partita "ritoccata"?
il bello è proprio lo sfottò. il tifo. A mio avviso nel calcio di serie A di "sportività" è fin inutile parlarne. Per quale motivo si tifa una squadra e non un'altra? i colori, non i giocatori. perchè quelli passano, anzi, spesso passano da una parte all'altra. quindi ci si basa sulla "fede sportiva" ai colori, e in quanto fede è irrazionale e a prescindere da tutto. E quindi ci stanno gli sfottò. E offendersi per qualcosa, a mio avviso, è sbagliato, oltre che dannoso, perchè si rischia di rosicare e ottenere l'effetto contrario

[Thomas Eiselberg]

(e avrei potuto fare un elenco dei torti subiti quest'anno)

E perché non l'hai fatto? Semplice, uno avrebbe potuto tirarti fuori varie magnagne juventine, che, come a Catania, sono assolutamente oggettive. Mi sembra che qui ci si stia Immazzarendo (nel senso che stiamo diventando dei piccoli Mazzarri), che ci si lamenti anche del fatto che la nostra squadra sia stata svantaggiata perché, nelle docce, l'acqua non era così calda come nello spogliatoio del S.Paolo.

Come detto non l'ho fatto, non è un discorso che mi riguarda

[Thomas Eiselberg]

Il Bayern OGGI ha un fatturato che le nostre si sognano (e lo faranno per anni), ha i campioni, si può permettere di spendere 48 milioni per 1 giocatore (la Juve con 48 milioni ci fa tutta la campagna acquisti, per dire ), hanno tante altre "entrate" (ho letto che sono la squadra europea messa meglio sotto questo punto di vista).

Noi siamo un'onesta squadra, una squadra che 6 anni fa giocava in serie b, si siamo la Juve, ma non si vince con il nome ma con i campioni e noi non ne abbiamo (a parte forse Vidal che infatti ieri è stato l'unico decente), siamo tra le prime 8 d'Europa, è un ottimo risultato al primo anno in Champions.

Il campionato italiano già da anni sta vivendo un periodo buio (destinato a continuare) e la partita di ieri non fa che confermarlo, ci si può scannare quanto si vuole tra di noi ma l'unico dato certo è questo.

[chvfrc]

con la metà di 48 milioni avete comprato Isla e Asamoha

[Thomas Eiselberg]

con la metà di 48 milioni avete comprato Isla e Asamoha

Ecco, allora abbiamo fatto il mercato con la metà del costo di 1 solo giocatore acquistato dal Bayern

Vabbè poi ci sarebbe pure Giovinco

Poi bisogna considerare anche l'ingaggio, non solo il costo, Ibra ha un ingaggio di molto superiore al "costo d'acquisto" ad esempio

[chvfrc]

già... e così si fa "un" 48
ormai non siamo più i paperoni del calcio

[windshield74]

-) Bayern Monaco nettamente più forte di noi ieri sera, forse anche mercoledì prossimo.
-) Juve bloccata in modo intelligente, non bloccando Pirlo ma guastando l'impostazione iniziale dalla difesa.
-) Juve molle e impalpabile, due confronti impegnativi di fila ancora non li regge.
-) Bayern Monaco ha i conti in attivo dal 2006, un fatturato doppio rispetto al nostro, un profitto dal merchandising idem con patatine.
-) Bayern Monaco ha i soldi per i cosidetti fuoriclasse, noi no.
-) Anche se li avessimo i fuoriclasse stranieri in Italia non vengono più.
-) Comunque di questa Juve resto orgoglioso e poi non è detta l'ultima parola.
-) Odio incondizionato per tutti quei "tifosi" occasionali che da ieri sera infamano Buffon, Pirlo, Marchisio e Conte.
Ora scusate che torno nell'oblio, ho voglia di dimenticare chi sono fino a data da destinarsi...

[chvfrc]

per sentito dire, il bayern è una delle pochissime squadre coi conti a posto (so' tedeschi )
barcellona e real, oltre a psg, city e compagnia bella sono tutti in stra rosso, ma tutti proprietari di stadi (o amici di arabi/russi)

[windshield74]

Le uniche squadre con i conti a posto son le tedesche e le francesi a parte il PSG.
Le inglesi e le spagnole sono strapiene di debiti ma hanno un fatturato altissimo e danno ampie garanzie immobiliari.
In Italia, Juve a parte, non sono messe molto bene: il Milan ha dovuto svendere l'argenteria e rientrerà in Champions per ovvi motivi, il Napoli ha i conti a posto ma l'organico modesto, l'Inter per me è nei guai.

[chvfrc]

l'inter è quella messo peggio. per quello ha regalato i pezzi migliori e liberarsi di stipendi esagerati. e per questo non ci sarà trippa per gatti per un beeeeel po

[Betelgeuse]

robben nemmeno per il caxx...
panchinaro quasi 30enne sempre rotto da 20 milioni. sisi, proprio una cosa che possiamo permetterci adesso

Non avevo pensato a una cosa però: senza Sneijder il suo acquisto sarebbe effettivamente inutile. Questa era LA coppia che poteva essere veramente devastante.
Ma non sarebbe bastato: ci sarebbe voluto Van Persie al centro dell'attacco.
Sneijder con Palacio a sinistra, Van Persie al centro e Robben a destra, e le prossime Champions sarebbero state nostre, Barcellona o non Barcellona.
Ma ormai è inutile, perfettamente inutile parlarne.

Capitolo Champions. Le ultime due partite fuori casa delle italiane ( juve e Milan ) hanno dato un verdetto complessivo di 0-6 . Stiamo messi bene !
Comunque, la juventus non è ancora fuori secondo me.
Giocherà il ritorno senza Vidal e Lichtsteiner, e non è poco. La carta a sorpresa potrebbe essere la coppia Vucinic-Pogba, secondo me pericolosissimi se lasciati liberi di agire.
Certo, da quello che si è visto ieri sera, siamo di fronte a una squadra completamente senza gioco, lontana anni luce da tutte le big europee.

[windshield74]

Certo, da quello che si è visto ieri sera, siamo di fronte a una squadra completamente senza gioco, lontana anni luce da tutte le big europee.

Roma non è stata costruita in un giorno.
Bayern, Real, Barcellona, Manchester sono avanti a noi e neanche di poco ma non è un caso visti i risultati degli ultimi anni.
So che hai goduto nello scrivere "squadra completamente senza gioco" ma così non è: semplicemente sono più forti le squadre sopracitate.
E il divario è destinato ad aumentare perché per un Suarez (il sogno di Conte) il Liverpool chiede 50 milioni, cifra che la Juve non può spendere ma il Bayern si (tanto più che il procuratore del giocatore è il fratello di Guardiola); l'unica è azzeccare colpi alla Pogba tutti gli anni con la controindicazione che in certe occasioni giocatori del genere sentiranno il peso delle partite decisive.
Diciamo che se andiamo fuori ci siamo presi quest'anno per rientrare nel giro, fare la nostra onesta figura e capire come funzionano certe manifestazioni.
Il prossimo anno potremo rifarci.

[Betelgeuse]

Adesso c'è questa...cosa , cioè questo recupero di campionato Sampdoria-Inter.
L'accendo la TV oppure no? E' un dilemma mica da poco, perchè sono francamente stanco di queste sconfitte contro chiunque, di certe prestazioni.
Anche la juventus ieri sera ha fatto una brutta figura, ma intanto fa la Champions, e io posso solo fare lo spettatore, la realtà è questa
Va bene fare cattive figure, ma la Champions è la Champions. La juve fa cattive figure in Europa, noi praticamente ovunque.
Quasi quasi mi piazzo in poltrona, mi metto il cuffione massiccio, e me magno tutto Seconds Out ( sono secoli che non l'ascolto )

[chvfrc]

il problema dei pogba è solo uno: il procuratore

[chvfrc]

un palacio così in una squadra decente sarebbe devastante... quasi mi spiace per lui...

[chvfrc]

e aggiungo che la Rube ha fatto bene a non spendere un capitale per Drogba...

[Betelgeuse]

Adesso c'è questa...cosa , cioè questo recupero di campionato Sampdoria-Inter.
L'accendo la TV oppure no?

Ho mantenuto metà del mio proposito
Infatti il primo tempo non l'ho visto, mentre il secondo sì.
E dico, a scanso di equivoci, che l'Inter ha giocato la solita anonima partita, senza una parvenza di gioco decente.
Questa squadra è a galla, e può ancora ambire al 5° posto, solo per la presenza di Palacio e Handanovic. Se giocassero nella juventus, allora sì che la squadra bianconera avrebbe possibilità di andare lontano in Champions...
Per il resto, prestazione insufficiente, come detto, e vittoria non meritatissima.

[spillo60]

Quando si tratta di rigori e di arbitraggi siete sempre in prima linea vedo, anche voi non cambiate mai
Dai, ma come fa a essere rigore quello di Bonucci e non allora quello di Zanetti che interviene nettamente col braccio in area interista? Boh.
Rigore stranetto su Vidal (confermato non da me ma da quasi tutte le tv) per intervento scomposto del portiere interista.
Goal dell'inter viziato da un fallo su Chiellini.
Bello vedere solo gli episodi contro (di cui solo uno rigore, gli altri due te li stai palesemente inventando) e non quelli a favore (due rigori negati a noi, di cui uno netto).
P.s. il mondo è bello perchè è vario, per me la Juve ha strameritato e tutte le moviole confermano che l'arbitro ha sbagliato da entrambe le parti, la moviola in campo non inventa gli spisodi che non ci sono

CVD al cubo

[Thomas Eiselberg]

Commenti sul calcio giocato zero, come al solito, episodi visti solo da una parte, come al solito, commenti sempre tendenti al malizioso, come al solito...

[chvfrc]

l'avete letta la notizia su Taribo West?
ho riso da solo mezz'ora! bwuahahahaha

[Thomas Eiselberg]

l'avete letta la notizia su Taribo West?
ho riso da solo mezz'ora! bwuahahahaha

Nel Milan aveva 40 anni?

Comincio a preoccuparmi per Asamoah

[windshield74]

Se andate a rileggere la formazione dell'Inter di Herrera capirete tutto...

Internazionale 1963/64: Sarti, Burgnich, Facchetti, Taribo West, Guarneri, Picchi, Jair, Mazzola, Javier Zanetti, Suarez, Corso. (cit.)

Poi il buon Massimo Zampini, alias "ErgòdeTurone", ci ha svelato un altro SGUB su Taribo West: Bergomi lo chiamava zio!

[Thomas Eiselberg]

West è più vecchio di Bergomi

[Thomas Eiselberg]

Come previsto oggi hanno creduto di fare la scampagnata anzichè la partita e a momenti ridendo e scherzando mi andavano a pareggiare col Pescara.

Soliti 324,2 tiri in porta e zero goal, non mi è piaciuta per nulla la gestione della partita.

Bene per i 3 punti, il resto...

[windshield74]

Commento alla giornata: oh quante ce ne sono da dire...andiamo:
-) Juventus: mannaggia a voi maledetti, m'avete fatto venire un'ansia (complici anche i 6 caffé presi dalla sera prima) che ho smaltito solo verso le undici di sera! Era una partita fondamentale, più delle due che seguiranno (anche quelle belle toste) e anche più di quella col Bayern. Avevamo tutto da perdere e lo stavamo perdendo davvero: un pareggio casalingo contro il Pescara avrebbe rinfocolato le speranze del Napoli, meglio così alla fine. Tra l'altro, è ufficiale, io odio Vucinic e se fossi stato Conte altro che scappellotto, lo avrei buttato in terra e giù calci nei denti...
Solo una considerazione ancora: com'è che TUTTI, dico TUTTI, i portieri quando vedono le maglie bianconere diventanto fenomeni?
Comunque, 7 partite alla fine, 11 punti ci separano dallo scudetto...dai dai dai!!!!
-) Napoli: non so se gioca bene o male però i tre punti li mette in saccoccia, ha superato il periodo brutto e ora punta a mantenere il secondo posto con velleità di scudetto se la Juve dovesse fare dei passi falsi. Forse si sentono più leggeri, fatto sta che hanno ripreso a macinare punti. Non mi lasciano tranquillo anche se domenica andranno a Milano.
-) Milan: mmmmm, ho sentito che ne sono successe di cotte e di crude a Firenze, rigori inesistenti, espulsioni esagerate, Galliani contestato e costretto a lasciare la tribuna. A proposito di quest'ultimo episodio, stiamo parlando dello stesso pubblico che invitava "gentilmente" Conte a non presentarsi allo stadio per Fiorentina-Juventus. Un pubblico corretto, non c'è che dire. Sulla partita sarò onesto, non l'ho vista, so che quel mattacchione di Balotelli si è fatto ammonire ed era diffidato. Il Napoli ringrazia.
-) Inter: vabbé, proverò a non parlare di arbitri. Ok, il rigore per l'Atalanta non c'era, ma: l'Atalanta non è certo il Real Madrid, perdipiù l'Inter era sempre in vantaggio e niente giustifica il crollo finale se uno punta a traguardi come i preliminari di CL.
Detto questo Stramaccioni ha insistito anche ieri sera sul tasto dell'antijuventinità, intravedendo un complotto contro la sua squadra partito, guarda caso, all'indomani della vittoria a Torino. Evidentemente ha capito che dichiarazioni del genere funzionano sempre, ti garantiscono un vitalizio in aeternum presso la comunità antijuventina e se ti va bene alla fine ti chiameranno anche Maestro. Però magari se cominciasse a dare un'anima ed un gioco a questa squadra non sarebbe male.
Sulle altre partite, in alcuni campi arriva la primavera e insieme a lei le partite combinate.
Ai limiti dello scandalo Bologna-Torino, senza ritegno Sampdoria-Palermo. Fossi in Palazzi controllerei il giro di scommesse intorno a questa partita e poi denuncerei tutti, già solo per il fatto che se trucchi una partita, almeno fallo in modo meno palese.

[chvfrc]

hanno segnato Rocchi e Alvarez addirittura una doppietta. La morte del calcio: ovvio che poi perdiamo

ps. l'avete visto il gol sbagliato da ALvarez nel primo tempo??? altro che morte del calcio! Su quello di Ranocchia sorvolo, senonaltro "non è" il suo lavoro

[Thomas Eiselberg]

Avevamo tutto da perdere e lo stavamo perdendo davvero: un pareggio casalingo contro il Pescara avrebbe rinfocolato le speranze del Napoli, meglio così alla fine. Tra l'altro, è ufficiale, io odio Vucinic e se fossi stato Conte altro che scappellotto, lo avrei buttato in terra e giù calci nei denti...

Per larghi tratti la partita mi ha ricordato un Treviso-Juve di Capelliana memoria: 0-0 contro l'ultimissima in classifica all'indomani di un 2-0 patito in champions (poi al ritorno facemmo 0-0 =. per fortuna è andata bene. Su Vucinic concordo

Solo una considerazione ancora: com'è che TUTTI, dico TUTTI, i portieri quando vedono le maglie bianconere diventanto fenomeni?

Fino a sabato manco sapevo che Pellizzoli giocasse ancora, non scherzo.

-) Milan: mmmmm, ho sentito che ne sono successe di cotte e di crude a Firenze, rigori inesistenti, espulsioni esagerate, Galliani contestato e costretto a lasciare la tribuna.

Arbitraggio indegno: espulsione ingiusta comminata al giocatore viola, rigore negato al milan, rigore inventato per i viola, mancata esplusione per Balotelli ecc ecc. Non ha azzeccato una cosa che sia una.

Sampdoria-Palermo

Concordo. Partita indecente.

[Thomas Eiselberg]

ps. l'avete visto il gol sbagliato da ALvarez nel primo tempo??? altro che morte del calcio! Su quello di Ranocchia sorvolo, senonaltro "non è" il suo lavoro

Non mi permetto di sogghignare perchè Vucinic (tacci sua) sabato se ne è magnato uno simile.

[Betelgeuse]

A questo casino totale in casa nerazzurra, si aggiunge l'infortunio di Antonio Cassano. Ieri ha provato a restare in campo con la coscia fasciata, ma alla fine si è dovuto arrendere al dolore. Probabilmente si tratta di una lesione di secondo grado.
Ergo, siamo completamente senza attaccanti, se si eccettua Rocchi

E' il suggello finale ad una stagione ridicola.

Addirittura spero che l'Inter non vinca la Coppa Italia, così da evitare il perpetuarsi di un, a questo punto, dannoso " status quo ".

[chvfrc]

spero vivamente di arrivare fuori da ogni coppa. E da lì rifondare. Non vale quotare scrivendo riAFFONDARE

[Betelgeuse]

Allora...io dico che la juventus passerà il turno. Ho questa sensazione e sono serissimo stavolta.
Però, se ciò non dovesse accadere, non massacratemi.

[chvfrc]

prevedo 2-1 dopo i supplementari.
sal, sei autorizzato a sgrattarti...

[windshield74]

Da qualche giorno su twitter l'account ufficiale della Juve fa girare l'hashtag "io ci credo".
Sarò sincero, io non ci credo ad un'impresa per stasera.
Intendiamoci, non sono assolutamente arrabbiato nè polemico verso la squadra anzi, ne sono orgoglioso perché chi va in campo non da mai meno del 101% (Vucinic a parte ma non si può pretendere che le querci facciano limoni... ).
Solamente mi pare che il Bayern sia troppo per noi.
Troppo più forte a livello qualitativo.
Troppo più abituato a certe partite.
Però un po' di speranza la mantengo, in fondo è una partita secca e se l'azzecchiamo un 3-0 non è poi così impossibile (in poche parole: se Vucinic gioca con gli scarpini e non in pantofole ci saranno buone probabilità, sennò nisba).
D'altra parte ho visto più volte la Juve soccombere da favorita (una su tutte la finale con il Borussia del 1997), per cui...perché no???
Vedremo stasera.

[windshield74]

Allora...io dico che la juventus passerà il turno. Ho questa sensazione e sono serissimo stavolta.
Però, se ciò non dovesse accadere, non massacratemi.

Vabbé, allora mettitici anche tu Betel...

[chvfrc]

gufi e anti-gufi

[Thomas Eiselberg]

Ammazza, credevo che non avreste gufato perchè consapevoli che ormai la Juve non si qualificava più. mi sa che ci credete più voi che noi

Io diciamo che ci spero ma non ci credo, la Juve nella sua storia non ha mai recuperato uno 0-2 in Champions, manco con lo squadrone di Capello, è andata ormai...

Mi auguro solo una prova d'orgoglio. Poi magari Padoin mi fa un tripletta...

Naaaaaa

[chvfrc]

ammazza oh... la scaramanzia non vi tocca proprio eh!!???!!!

[Thomas Eiselberg]

Guarda sinceramente se all'andata avessimo perso solo 1-0 o 2-1 ci avrei creduto, la Juve ha dimostrato in passato di riuscire a fare delle imprese anche contro squadroni (ricordo le eliminazioni del Barcellona o quella al real nell'anno della Champions o quel 3-1 nella semifinale che poi ci condusse al disastro col Milan), ma il 2-0 è troppo, lo sarebbe stato per quelle juventus piene di campioni figuriamoci per Padoin, Peluso e soci.

[chvfrc]

ma no, cosa c'entra la storia? i giocatori sono diversi. l'allenatore è diverso. pure lo stadio è diverso. Forse il problema potrebbe essere che i prezzi degli arbitri sono diversi
a parte gli scherzi, se vincete 2-0 non credo sia un'enormità: supplementari e sull'onda dell'entusiasmo, secondo me, potete vincere. Dai su.

[Thomas Eiselberg]

Confermo, ci credete più voi (per gufaggio, non è bello se poi veniamo eliminati e non ci disperiamo ) di noi

[chvfrc]

va beh...
io non ci credo. anzi, l'ho già anche detto come credo finirà. e spero che le prendiate pure. ma realisticamente e onestamente è fattibilissimo, purtroppo

[windshield74]

Guarda sinceramente se all'andata avessimo perso solo 1-0 o 2-1 ci avrei creduto, la Juve ha dimostrato in passato di riuscire a fare delle imprese anche contro squadroni (ricordo le eliminazioni del Barcellona o quella al real nell'anno della Champions o quel 3-1 nella semifinale che poi ci condusse al disastro col Milan), ma il 2-0 è troppo, lo sarebbe stato per quelle juventus piene di campioni figuriamoci per Padoin, Peluso e soci.

Ti dirò, in fondo la Juve del 1996 che vinse la coppa non era più forte, a livello di qualità, di quella che perse la finale l'anno dopo (secondo me la migliore di Lippi) e quello dopo ancora. E, sulla carta, anche quella guidata dal tronfio Capello era più forte.
Ecco, di sicuro so che usciremo in maniera più dignitosa rispetto al 2005 e al 2006...

[Betelgeuse]

ma il 2-0 è troppo, lo sarebbe stato per quelle juventus piene di campioni figuriamoci per Padoin, Peluso e soci.

Thomas, vi è andata fin troppo bene all'andata, fidati !
Poteva finire tranquillamente 4-0, lo sai anche tu che è così.
Se vi danno un rigore nella prima mezz'ora, oppure se il Bayern resta in 10, se lo stesso Bayern va in bambola, ce la potete fare.
E ce la farete !

[Thomas Eiselberg]

Come da previsione, troppo divario tra le due squadre.

Ci abbiamo provato, ci abbiamo messo impegno (se non altro nel primo tempo), a tratti li abbiamo messi in difficoltà, di più non si poteva fare, purtroppo questi sono di un altro livello (sia economico, che tecnico, che di campioni), livello difficilmente colmabile in breve tempo, gli anni 90' sono finiti.
Sono comunque orgoglioso di questi ragazzi che in due anni hanno fatto un lavoro straordinario (uno scudetto e mezzo, una supercoppa, una finale di coppa italia e un quarto di champions) visto da dove venivamo (molti tendono a dimenticarselo), siamo comunque tra le migliori 8 d'Europa.

Speriamo di non subire contraccolpi lunedì, dobbiamo essere consapevoli che abbiamo fatto il massimo e la nostra dimensione (per il momento) è il campionato

[Betelgeuse]

Non posso sicuramente dire di essere molto dispiaciuto dopo l'eliminazione della juve: non arrivo ad essere ipocrita fino a questo punto.
Credo di sentirmi come la stragrande maggioranza degli juventini, quando l'Inter fu buttata fuori in malo modo dallo Shalke04, nel 2011 ai quarti, e dal Marsiglia lo scorso anno.
Oggi a me, domani a te. Va così la vita.
Il Bayern è superiore a voi, inutile stare a disquisire, è la realtà.
Se non vi decidete a rifare completamente il vostro attacco, veramente imbarazzante, in Europa sarete sempre spettatori.
Prendetevi adesso questo scudetto, e fate un bagno d'umiltà: vi farà bene e vi farà crescere, in prospettiva futura.

[windshield74]

Niente da dire in più a quello che ha detto Thomas.
Come ha detto giustamente Conte non è un problema di fuoriclasse o di attaccanti più o meno bravi.
Il Bayern è una squadra formata da anni, abituata alle grandi competizioni, che non ha vinto la Coppa solo per sfortuna, ma che soprattutto ha un collettivo straordinario che gioca a memoria e che vincerebbe anche con gli occhi bendati.
Non li raggiungi svenandoti per l'Ibrahimovic di turno (a proposito, la vincerà quest'anno?), ma lavorando lavorando e rilavorando e abituandosi a lottare per certe competizioni.
Prima che con i piedi si vince con la testa e ancora non siamo arrivati a certi livelli.

E' stato bello comunque vedere il pubblico applaudire la squadra alla fine, nonostante tutto.
Vuol dire che non ci scordiamo dov'eravamo due anni fa a quest'ora.
Io ricordo, a febbraio del 2011, un Bologna corsaro che ci rifilava 2 pere a Torino.
Molti altri lo ricordano e per questo hanno applaudito.

Sulle esultanze degli avversari non mi interessa, in Italia siamo così e mi sta bene, quindi stasera sta a voi.

[aorlansky60]

Ho visto solo il secondo tempo e mi è bastato per capire quanto ha riassunto Thomas con questa frase :

"troppo divario tra le due squadre"

Bayern solita squadra "rocciosa" nella più tipica tradizione tedesca, con in più qualche estro funambolo quali Robben e Ribery e solidità granitica in tutti i reparti, per di più con una grande organizzazione di gioco generale; troppo più forte di questa Juve.

Adesso la mia curiosità è vedere cosa prevarrà tra l'estro latino (Real e Barça) e la solidità tedesca (Bayern e Borussia)...

[chvfrc]

non sapevo dessero la partita in tv. Per sbaglio ho cambiato canale appena prima che battessero la punizione dello 0-1
beh, il mio compito lo fatto anche stavolta

[windshield74]

Ipocrita, sappiamo benissimo che eri in ritiro dalle 5:00 di ieri sera con amuleti e corni vari.
Hai gufato in tutti i modi ma non ce n'era bisogno.

[chvfrc]

nonono... giuro...
a mia discolpa, il fatto che guardandola tramite satellite, sono sempre in ritardo e quindi magari quando l'ho visto avevano già segnato

[Thomas Eiselberg]

Dirò di più, attualmente mi sembra più squadra il Bayern del Barcellona, che in questa champions ha avuto diverse volte delle sbandate (ha perso col Celtic quasi entrambe le volte nel girone, il Celtic che abbiamo strapazzato negli ottavi, si è ripetuto all'andata col milan poi si è qualificata con 2 pareggi contro il PSG. Non mi dà proprio l'idea della supercorazzata degli altri anni ).

Per me questo è l'anno buono del Bayern, però conoscendoli probabilmente faranno di nuovo cilecca in finale vista la loro storia (piuttosto simile alla nostra).

A questo punto che si scannino tra loro: voglio Borussia-Bayern e Real-Barcellona in semifinale.

[Betelgeuse]

Ancora una volta Ibrahimovic non vincerà la Champions. E ancora una volta porterà la squadra in cui gioca al titolo nazionale.
Però è ingiusto.
Considero Ibra il calciatore più completo della storia ( attenzione, non ho scritto il più forte, ma il più completo ). Ha una tecnica mostruosa, grandissime doti atletiche, è bravo nel dribbling e un fenomeno in acrobazia, ha un tiro micidiale, un buon colpo di testa, una incredibile visione di gioco.
E' più completo, MOLTO più completo di Maradona e Messi.
Dal prossimo anno tiferò per la sua squadra in Champions, quale essa sarà. Ma a delle condizioni.
Non deve giocare con la Juventus, nè con il Milan. E comunque non deve entrare in competizione contro l'Inter. Ma nella prossima Champions non ci sarà quest'eventualità, naturalmente

[TheKnife95]

Ancora una volta Ibrahimovic non vincerà la Champions. E ancora una volta porterà la squadra in cui gioca al titolo nazionale.
Però è ingiusto.
Considero Ibra il calciatore più completo della storia ( attenzione, non ho scritto il più forte, ma il più completo ). Ha una tecnica mostruosa, grandissime doti atletiche, è bravo nel dribbling e un fenomeno in acrobazia, ha un tiro micidiale, un buon colpo di testa, una incredibile visione di gioco.
E' più completo, MOLTO più completo di Maradona e Messi.
Dal prossimo anno tiferò per la sua squadra in Champions, quale essa sarà. Ma a delle condizioni.
Non deve giocare con la Juventus, nè con il Milan. E comunque non deve entrare in competizione contro l'Inter. Ma nella prossima Champions non ci sarà quest'eventualità, naturalmente

Per me, il giocatore più forte e completo della storia del calcio è Johan Cruyff. Troppo superiore agli altri, a mio parere.

[windshield74]

Ancora una volta Ibrahimovic non vincerà la Champions. E ancora una volta porterà la squadra in cui gioca al titolo nazionale.

Già, è sempre successo così dal 2004 in poi, a parte lo scorso anno...
Comunque non sono d'accordo su Ibra, ne abbiamo già parlato: fortissimo, completo come nessun altro, risolve da solo alcune partite ostiche (e anche agnostiche per dirla alla Sacchi...), ma è troppo accentratore, di fatto costringe tutti gli allenatori tutti, da Capello ad Ancelotti, ad usare il solito schema cioè "Passate la palla ad Ibra che ci pensa lui".
L'unico che non si è piegato è stato Guardiola, giustamente visto chi ha in attacco, e dovendosi adattare ad un gioco più di squadra Ibra ha reso molto di meno.
Spero vivamente che non torni alla Juve, in primis perché odio le minestre riscaldate (badate ben, quello del 2006 per me non fu un tradimento, capisco che un giocatore di 25 anni in ascesa non volesse scendere in serie B), in "secondis" perché per prenderlo dovresti svenarti, in "terzis" perché tanto in Europa non andremmo più in la dei quarti come quest'anno, in "quartis" perché come dicevo non è adatto al gioco di squadra, in "quintis" perché quest'anno compie 32 anni.

[chvfrc]

quoto wind al 100%

[Betelgeuse]

Con l'eliminazione ieri sera della Lazio, dunque, il calcio italiano è stato buttato fuori dalle Coppe, e non vedrà alcuna compagine alle semifinali.
La disastrosa situazione delle nostre squadre di club può essere sintetizzata con poche frasi: si va dalle brutte figure della juventus al crollo totale del Milan, dal malinconico tramonto dell'Inter allo scarso impegno del Napoli, e ancora all'inconsistenza delle altre squadre.
In mezzo a queste macerie, forse la più bella serata europea ce la regala la squadra più bistrattata, cioè l'Inter, che per un pelo non ribalta lo 0-3 contro il Tottenham. Per il resto solo delusioni.
Quanto sono lontani i tempi della grandissima Inter di Mourinho, dell'Inter del Triplete, dell'Inter Campione del Mondo. L'ultima grande squadra che ha dato veramente lustro al calcio italiano, un esempio da seguire.

Per quanto riguarda la Champions, favorito secondo me è il Real Madrid, seguito da vicino dal Barcellona, leggermente appannato ma ancora fortissimo. Indietro, ma molto indietro, le due tedesche, Bayern e Borussia Dortmund.

[Thomas Eiselberg]

...dal malinconico tramonto dell'Inter...
In mezzo a queste macerie, forse la più bella serata europea ce la regala la squadra più bistrattata, cioè l'Inter, che per un pelo non ribalta lo 0-3 contro il Tottenham. Per il resto solo delusioni.

Tra l'altro il Tottenham mi elimina l'inter per poi farsi buttare fuori al turno successivo dal Basilea, per dire...

Per quanto riguarda la Champions, favorito secondo me è il Real Madrid, seguito da vicino dal Barcellona, leggermente appannato ma ancora fortissimo. Indietro, ma molto indietro, le due tedesche, Bayern e Borussia Dortmund.

Ma non scherziamo, la favoritissima è il Bayern, anche perchè il Real Madrid quest'anno è arrivato secondo nel girone del Borussia, Borussia che è arrivati a 20 punti dal Bayern in campionato

Ovvio che per voi il Bayern sia una squadretta da quattro soldi, vedremo contro il Barcellona.