90° Minuto.

[Thomas Eiselberg]

Idem

[Betelgeuse]

Tra poco cominciano i Campionati Europei.
Io ho poca voglia di parlare o scrivere di calcio.
Girano troppi soldi in questo mondo, e c'è troppa gente che fa i propri comodi.
Spero che la nostra Nazionale ci regali qualche gioia, ma i presupposti non mi sembrano i migliori: e non certo a causa della sconfitta dell'altra sera contro la Russia.
Soltanto Germania, Spagna e Olanda, in questo momento, ci sono superiori.
Se qualcuno vuole irrobustire la discussione...io francamente, almeno in questi giorni, ripeto, ho poca voglia

[highinfidelity]

Sto valutando se mandare la raccomandata per disdire l'abbonamento al calcio in TV.

Ecco, questa forse sarebbe l'unica cosa che potrebbe sortire un qualche effetto: una disdetta in massa agli abbonamenti TV e agli stadi. Se i nostri prodi "sportivi" si vedessero il portafogli improvvisamente svuotato a causa della smania di riempirlo fin troppo, questo forse sarebbe un argomento che giungerebbe alle loro orecchie forte e chiaro.

Perche' e' lampante che di "sport" ormai il calcio non ha assolutamente piu' nulla, e' inutile impiegare argomenti e linguaggio sportivi, spero sia chiaro anche nelle menti dei sognatori che pur di non restare senza si sforzano di vederci ancora qualcosa di bello e di edificante. Gli unici argomenti impiegabili sono quelli economici o al limite finanziari.

Io piuttosto che andarmi a vedere una partita di serie A o B andrei in un qualsiasi campetto di periferia a vedermi una partitella di calcetto a cinque, tipo impiegati di banca vs. medici della mutua. Almeno e' gente sana e che se le da' di santa ragione: chi vince vince e finisce li'. Preferisco. Hanno molta piu' diginta' loro di questi idoli delle folle da stadio, che ormai hanno la medesima valenza sportiva ed anche la stessa credibilita' di un team di wrestling.

[aorlansky60]

Spero ardentemente che la ns "nazionale di calcio" venga eliminata dal torneo al più presto possibile, unicamente per un semplice motivo economico:

quello di evitare (e risparmiare) l'eventuale premio in caso di vincita previsto dal CONI, diretto ai cialtroni che compongono la rosa - tengo fuori dall'epiteto solo l'allenatore, persona rispettabilissima e seria.

Dati i tempi (economicamente difficili per non dire di peggio...) che stiamo vivendo, spero che in caso di vittoria,
sia il primo Ministro che il governo attuale riescano a fare recepire ai diretti interessati che "non è proprio il caso"...

Perchè il mio timore è elevato: troppe (strane) coincidenze preliminari con i mondiali del 2006 che ci videro alla fine vittoriosi...
- allora altro scandalo "calcio" e scommesse fatto emergere, allora ancora Buffon sotto i riflettori per una storia di "scommesse"(e relativi alti volumi direttamente investiti dal portiere bianconero come quelli che sono stati scoperchiati recentemente dalla GdF...); insomma, per chi guarda alla "cabala" i presupposti ci vedrebbero ancora vincitori...

[windshield74]

@Betel.
La Juve non rischia l'ingresso in Champions League, anche la FIGC l'ha ribadito qualche giorno fa. I tesserati coinvolti all'epoca dei fatti erano al Siena (Conte), Bari (Bonucci) e Udinese (Pepe) quindi la Juve al massimo si prenderà un'ammenda non so per cosa ma la prenderà...
Per l'Inter il discorso è diverso perché la Lazio è messa malissimo, il Napoli rischia (vedremo gli sviluppi delle indagini a Napoli), l'Udinese idem...quindi dai dai e ridai arriveranno a darvi un posticino Champions anche quest'anno...diciamo che è il secondo regalino dopo lo scudetto del 2006 (vinto arrivando terzi)...

Seriamente, sulla questione calcioscommesse aspetto a dire la mia perché.
1- Deve ancora uscire la parte più sostanziosa delle indagini, quella riguardante la Serie A che uscirà dopo gli Europei e fonti attendibili dicono che ci sarà da ridere (eufemisimo per non dire schifarsi).
2- Dopo il 2006 le bombe giornalistiche le prendo con le molle.

Comunque non rimarrei stupito di niente, ho imparato negli anni che nel calcio esistono pochi lati chiari e molti oscuri.
Doping, partite truccate, ingaggi in nero, arbitri corrotti...quello che è venuto fuori ufficialmente è solo la miliardesima parte.
Punto.

Ah, ci sono gli europei.
Alla fine tiferò Italia (moderatamente come ho fatto sempre), però una puntina di acido ce l'avrei.
Ne riparleremo.

[Thomas Eiselberg]

@Betel.
La Juve non rischia l'ingresso in Champions League, anche la FIGC l'ha ribadito qualche giorno fa. I tesserati coinvolti all'epoca dei fatti erano al Siena (Conte), Bari (Bonucci) e Udinese (Pepe) quindi la Juve al massimo si prenderà un'ammenda non so per cosa ma la prenderà

Giornalacci e (in)giustizia sportiva, ecco la risposta.

Spero ardentemente che la ns "nazionale di calcio" venga eliminata dal torneo al più presto possibile, unicamente per un semplice motivo economico:

Per motivi molto diversi ma ho la stessa speranza, e credo che dipenda da quella punta di acido (a me non è una punta, è molto di più) di cui parla Wind.

[windshield74]

Ok, ecco qua la puntina di acido.

Allora, parlo di Antonio Conte. Nuovo tecnico della Juve, artefice massimo di questo scudetto, gobbo nell'animo, antipatico ma corretto (non l'ho mai sentito insultare o sfottere colleghi avversari, anche se pare abbia dato del mafioso a Galliani... ).
Bene, dopo tutte le polemiche del campionato e gli elogi per la vittoria ecco l'inchiesta del calcioscommesse che vede coinvolto il suo Siena.
Un ex giocatore lo accusa di aver combinato una partita a fine anno dicendolo a tutti i giocatori una settimana prima.
Basta e avanza a tanti giornalai per metterlo in croce e condannarlo a priori.
Nel frattempo tutti a tessere le lodi di Prandelli, il corretto Prandelli, il brav'uomo Prandelli ecc...
Poi l'Italia perde 3-0 ed i soliti se ne escono con "Prandelli devi usare lo schema di Conte" ecc... ed allora ecco che mi saltano i nervi.
Perché allora a pensare male si compie peccato ma non si da di fuori...

Ed allora questo ed altro mi porta a sperare che l'Italia se ne vada al più presto da questo Europeo perché già nel 2006 un po' mi giravano...ma poi so che alla fine un tifo moderato per gli azzurri lo farò. A prescindere.

[Thomas Eiselberg]

Ok, ecco qua la puntina di acido.

Poi l'Italia perde 3-0 ed i soliti se ne escono con "Prandelli devi usare lo schema di Conte" ecc... ed allora ecco che mi saltano i nervi.
Perché allora a pensare male si compie peccato ma non si da di fuori...

Vabbè Io ho letto in lungo e largo: "colpa di Bonucci, non è sereno, è lui che ha condizionato la partita fecendo perdere l'Italia 3-0". Maggio e De Sanctis migliori in campo immagino
Ma queste sono cose normali, ci stanno.

Ce ne sarebbero di cose da dire, ben peggiori, per le quali non tiferò Italia, ma non ne vale la pena.

[windshield74]

Vabbé, a parte Maggio e DeSanctis (colui che tutti i giornalisti difendevano quando venne fuori quel video sospetto sul gol di Cavani, immagina se il ripreso fosse stato Buffon...), forse non hanno capito che Bonucci non è che non sia sereno, è che le cappelle le fa di suo (non basta mezzo girone di ritorno alla grande per cancellare certi suoi disimpegni...)
Sui motivi per non tifare, eventualmente, l'Italia direi che ce ne sono tantissimi...dire quasi 443 milioni di motivi...

Per ciò che riguarda le scommesse riporto un msg lasciato su FB da Claudio Zuliani (giornalista tifoso di fede juventina ma non per questo ottuso e fazioso).

"Thomas Locatelli e' stato condannato a 2 anni di squalifica per un suo presunto coinvolgimento in un singolo match.
Intervistato da radio sportiva, l'ex giocatore ha detto la sua:
"Mi dicevano -devi collaborare, devi fare dei nomi!-, ma io di nomi da fare non ne avevo e non mi sembrava giusto fare nomi di gente che non c'entrava nulla solo per alleggerire la mia posizione".
"Alla fine pero' vedi che certa gente che ne ha fatte di tutti i colori si e' presa solo 20 mesi....""

Ne riparleremo...

[Thomas Eiselberg]

Tra l'altro per la cronaca si è fatto male pure Barzagli

[Betelgeuse]

Mi piacerebbe però una cosa, E MI RIVOLGO AI TIFOSI DI TUTTE LE SQUADRE.
Se l'Italia vincerà gli Europei, o farà comunque un'ottima figura, sarò il primo a festeggiare in strada.
Ma se dovesse fare cilecca, desidererei che non si vada alla caccia di fantasmi, complotti, strane forze o quant'altro. Sarebbe bene ammettere che la squadra non è gran che, e che i giocatori non sono all'altezza.
In tutti questi anni e decenni, abbiamo assistito a trionfi della Nazionale, con gente ripetere fino alla nausea cose del tipo " merito del blocco della mia squadra ", et similia. Mentre nel caso di fallimenti, come nel 2010, con, scusatemi, 5/6 undicesimi della formazione titolare composti da juventini, silenzio pressochè assoluto.
I meriti, certo, ma anche le defaillances, vanno riconosciuti

[Zeppelin]

Anche io sarò il primo a tifare ed esultare nel caso (remotissimo) in cui dovessimo vincere gli Europei. Però, già da ora, non ho problemi a dire che la Nazionale, ultimamente, fa schifo e c'è gente che non dovrebbe nemmeno stare in tribuna. Quella di Prandelli, devo dire, mi piace come Nazionale. C'è Cassano, Balotelli, Di Natale, l'infinito Pirlo. Sicuramente è migliore di quella del Mondiale sudafricano. Abbiamo giustamente fatto schifo.
Sulla storia del blocco juventino, milanista o sovietico (interista no di sicuro, sono solo stranieri... ) non starei lì tanto a sindacare. Se la Nazionale fa schifo fa schifo. Se è brava è brava. Punto. Voglio dire: non è colpa della Juve se la Nazionale del Mondiale in Sudafrica ha fatto venire la cacca molle a tutti. Se vinciamo, il merito è della Nazionale e del mister che ha messo tutti in campo con una certa dovizia etc. etc. E adesso lo possiamo dire: Forza Italia!

[Betelgeuse]

Ma io non intendevo sindacare, Zep
Solo vorrei che si parlasse di BLOCCO in tutti i casi.
Se si vince il blocco c'è. Se non si vince il blocco è misteriosamente sparito
Per molti è lapalissiano che sia così. Per me, come posso dire , lo è un pò meno...

[Betelgeuse]

E poi, io non vorrei aizzare il fuoco , ma ricordo benissimo che, mentre la squadra dell'Inter atterrava a Milano con la Champions in mano, proveniente da Madrid, c'era un feroce dibattito, per sottolineare con sapiente arguzia, il fatto che tra la Nazionale, in procinto di prepararsi a partire per il Sudafrica, non ci fosse neppure un giocatore, appunto, dell'Inter.
Poi, com'è andata quella spedizione, è un'altro discorso...

[Thomas Eiselberg]

Mi piacerebbe però una cosa, E MI RIVOLGO AI TIFOSI DI TUTTE LE SQUADRE.
In tutti questi anni e decenni, abbiamo assistito a trionfi della Nazionale, con gente ripetere fino alla nausea cose del tipo " merito del blocco della mia squadra ", et similia. Mentre nel caso di fallimenti, come nel 2010, con, scusatemi, 5/6 undicesimi della formazione titolare composti da juventini, silenzio pressochè assoluto.
I meriti, certo, ma anche le defaillances, vanno riconosciuti

L'Italia (dati alla mano) vince se porta il blocco della squadra campione d'Italia. 3 delle 4 vittorie mondiali sono state ottenute con il blocco Juve perchè la Juve aveva appena vinto lo scudetto (1934-1982-2006), nel 1938 era arrivata seconda, ma il blocco era ovviamente dell'inter campione d'Italia di quell'anno.

La Juve nel 2010 è arrivata settima, come si poteva vincere un mondiale con un blocco formato da una squadra arrivata settima? Era un disastro annunciato, lo si sapeva nel momento in cui l'inter senza italiani in rosa ha vinto tutto quello che si poteva vincere. E non è una critica, è un dato di fatto.

Quest'anno checchè se ne dica non c'è nessun blocco juve, una Juve che stavolta, non come il 2010, ha vinto lo scudetto (quindi in teoria è quanto di meglio offre il calcio italiano). A parte la difesa (pure menomata) il resto è formato da un'accozzaglia di giocatori presi da ogni angolo d'italia (alcuni anche all'estero) senza manco una grossa esprienza a livello di Nazionale.

Checchè se ne dica quest'anno non si può parlare di blocco Juve. L'attacco e il centrocampo sono completamente diversi (a parte Pirlo che sarebbe stato convocato anche se giocava nel Pizzighettone, ovviamente, visto che di giocatori come lui non ce ne sono) Anche se fossero stati quasi tutti Juventini comunque quest'anno la Nazionale non l'avrei tifata lo stesso.

Per me sarà un disastro, staremo a vedere. Io ci spero.

[Betelgeuse]

Quest'anno checchè se ne dica non c'è nessun blocco juve

No, Thomas? Sicuro?
E Buffon, Chiellini, Barzagli, Bonucci, Marchisio, Giaccherini, Pirlo, dove giocano, nell'Inter?
Io, scusa, ma una parvenza di blocco la vedo.
Il punto è riconoscerne l'esistenza, di tale blocco, sia che si vinca, sia che si perda

[Thomas Eiselberg]

Quest'anno checchè se ne dica non c'è nessun blocco juve

No, Thomas? Sicuro?
E Buffon, Chiellini, Barzagli, Bonucci, Marchisio, Giaccherini, Pirlo, dove giocano, nell'Inter?
Io, scusa, ma una parvenza di blocco la vedo.
Il punto è riconoscerne l'esistenza, di tale blocco, sia che si vinca, sia che si perda

Lo ripeto per la seconda volta: se il blocco che si porta è quello della squadra campione d'Italia l'Italia fa ottimi risultati.

Quest'anno non c'è nessun blocco: Barzagli è andato (tu lo conti uno che non giocherà e che forse manco lo portano?), Giaccherini è già tanto se se lo è portato.

Della Juve titolare c'è solo la difesa (non tutta), il centrocampo (a parte Pirlo, che come ho detto poteva giocare pure nel Pizzighettone l'avrebbe convocato lo stesso) non verterà sugli juventini, in attacco manco c'è 1 convocato della juve. Come si può parlare di blocco?

Poi come ho già scritto per me quest'anno sarà un fallimento, perchè la squadra è del tutto sperimentale, e l'attacco fa ridere i polli. In secundis blocco o non blocco quest'anno non li tifo.

[Zeppelin]

Ehi! Bel moderatore che sei! Piazzi lì due post identici e non muovi un dito! Vergogna!! (tra l'altro, forse ho sbagliato anch'io nell'aprire il post in rock progressivo )

Comunque, Betel, ovviamente, non facevo riferimento a te, ma in generale.

[windshield74]

E poi, io non vorrei aizzare il fuoco , ma ricordo benissimo che, mentre la squadra dell'Inter atterrava a Milano con la Champions in mano, proveniente da Madrid, c'era un feroce dibattito, per sottolineare con sapiente arguzia, il fatto che tra la Nazionale, in procinto di prepararsi a partire per il Sudafrica, non ci fosse neppure un giocatore, appunto, dell'Inter.
Poi, com'è andata quella spedizione, è un'altro discorso...

Mmmmmmmm, forse perché non c'era nessun italiano in quella squadra???
Chi doveva convocare? Materazzi? Toldo?

Sul discorso blocco non blocco,non trovo assurda la teoria di Betel.
Il problema è che Prandelli non ha avuto tempo per creare un gruppo compatto e coeso come era quello di Lippi o di Bearzot.
Non ha avuto tempo per dare un gioco efficace alla squadra, provato dal fatto che ad una settimana dall'inizio ha deciso di adottare lo stesso modulo di Conte sperando che i giocatori della Juve giochino a memoria.
Speriam bene

[Thomas Eiselberg]

Ehi! Bel moderatore che sei! Piazzi lì due post identici e non muovi un dito! Vergogna!!

Mi faccio schifo da solo, non me ne ero minimamente accorto

Sto cavolo di bar dello sport fa sbarellare, non si ripeterà più, lo prometto

A proposito del tuo post nella sezione sbagliata devo dare un'ascoltatina a certi pezzi...

[Zeppelin]

Bravo!

[Betelgeuse]

@Betel.
La Juve non rischia l'ingresso in Champions League, anche la FIGC l'ha ribadito qualche giorno fa.

Ehm...no Wind, non è esattamente così.
Sembra che non conti la squadra di appartenenza dei soggetti all'epoca dei fatti, conta dove militino OGGI.
Sarebbe ingiusto per la Juve, è vero.
La Juventus merita di andare in Champions League, assolutamente. Ma potrebbe rischiare di non andarci, la realtà è questa.

A me sono girati i cosidetti a vedere, purtroppo, la superiorità della Juventus, sul campo, nei confronti dell'Inter in quest'annata 2011-12.
Poche storie, l'Inter deve rispondere sul campo, costruendo una squadra veramente all'altezza, cosa che finora non ha assolutamente fatto.

Si dice di un ripescaggio dell'Inter in Champions League.
Io non voglio andare in Champions, per 2 motivi:
1) Perchè l'Inter, arrivando sesta, e disputando un pessimo campionato, non merita di andarci.
2) Perchè non voglio fare una brutta figura, uscendo agli ottavi di finale.

Invece:
Facciamo questa Europa League, stiamoci muti e cerchiamo di vincerla, anzi, in modo da tentare di vincere, soprattutto, la Supercoppa Europea, l'unico trofeo che manca ancora alla Beneamata.
In Campionato, dobbiamo puntare al 3°posto, data la persistente inferiorità nei confronti di Juve e Milan: perchè se qualcuno crede che con l'acquisto di Palacio, con il riscatto di Guarin, con...sogni, sogni e ancora sogni ( vedi i mancati acquisti di Lavezzi, Lucas, Tevez, etc... ) si possa ambire a chissà che, si sbaglia di grosso!

[Thomas Eiselberg]

Ehm...no Wind, non è esattamente così.
Sembra che non conti la squadra di appartenenza dei soggetti all'epoca dei fatti, conta dove militino OGGI.
Sarebbe ingiusto per la Juve, è vero.
La Juventus merita di andare in Champions League, assolutamente. Ma potrebbe rischiare di non andarci, la realtà è questa.

No, non è così, al 100%. Informati meglio

Anche ammettendo che fosse così (e non lo è) sarebbe un abominio: Se Palacio avesse fatto qualche imbroglio (il Genoa è invischiato nel calcioscommesse) tu accetteresti di non andare nelle Coppe? Ti sembrerebbe o no una cosa logica?

[Betelgeuse]

Non so, Thomas, a me sembra di aver approfondito, anche se è possibilissimo che mi sbagli.
Sembra che conti la società attuale di militanza.
Sarebbe un'ingiustizia, è vero, ti dò ragione.

[Thomas Eiselberg]

Non so, Thomas, a me sembra di aver approfondito, anche se è possibilissimo che mi sbagli.
Sembra che conti la società attuale di militanza.
Sarebbe un'ingiustizia, è vero, ti dò ragione.

No, non conta la squadra di militanza, Bertani della Samp (militava nel Novara) e Carobbio (nel Grosseto) non hanno fatto dare nessuna penalizzazione alle squadre dove militano (che comuqnue rischiano nella seconda tranche dell'inchiesta per altri calciatori), soltanto una piccola ammenda. Poi basta leggersi il regolamento o aver ascoltato il parere della Figc. Non vedo da dove una teoria così assurda possa trovare fondamento. Lo dice pure la Calzetta dello sporco, che certo giornale juventino non è (anche se per un piccolo periodo di tempo ha provato a spacciare sta teoria per vera, poi ha dovuto arrendersi al regolamento)

Diverso ovviamente è il caso del Napoli (guai in vista), della Lazio (posizione grave) e forse dell'Udinese. E' probabile che quindi la tua inter ci vada lo stesso in Champions, non ti preoccupare (a meno che...)

[Betelgeuse]

Vorrei ricordare la stupefacente annata dell'Inter Giovanile, vincitrice in questo 2012 della Next Generation Series, in pratica, in tutto e per tutto la Champions League Giovanile, e ieri sera, anche dello Scudetto Primavera ( Lazio battuta in finale per 3-2 ).
L'Inter ha probabilmente il miglior settore giovanile d'Europa, sono i fatti e i numeri a testimoniarlo.
E insisto con il discorso della Next Gen Series da considerare La Champions League dei giovani: persino rappresentanti, tifosi, giornali vicini alla squadra a cui tiene l'amico Thomas Eiselberg, hanno ammesso questa equiparazione, e sapete perchè? Perchè nella prossima edizione vi parteciperà, ecco perchè
Nell'Inter ci sono elementi di sicuro valore, come Crisetig, Bessa, Longo, anche se questi giocatori continuano a vedere col binocolo la prima squadra: e pensare che stiamo andando alla ricerca affannosa di Destro e di Giovinco, quando forse il tesoretto ce l'abbiamo in casa
Ad ogni modo, abbiamo fatto una storica " double " Nazionale ed Europea, quindi ancora una volta " NO ZERU TITULI ", ahahahahahaha



Capitolo Europei:
La Russia e il secondo tempo della Grecia, sono le cose migliori viste finora.
Normale la prestazione della Germania ( forse la favorita per la vittoria finale ), decisamente sfortunata l'Olanda, che meritava, almeno il pareggio.
Ho visto comunque a spizzichi tutte le partite, dato il mio relativo interesse per questi europei: polemiche, scandali, ingiustizie, incredibili errori arbitrali dei mesi scorsi, mi stanno facendo un pò disamorare di questo sport.

Infine, torna in serie A la Sampdoria, e, a giudicare dalla partita di ieri sera a Varese, condotta con sicurezza, abbastanza meritatamente.
Una curiosità.
E' raro che capiti una stagione in cui sono contemporaneamente presenti tutte le 8 squadre di Roma, Milano, Torino e Genova; ebbene, la prossima stagione ci saranno, e di conseguenza saranno presenti tutte le stracittadine storiche.
Un'aggiunta di storia, passione e adrenalina, che potrebbe fare bene a questo calcio ipocrita, noioso e avvelenato, anche se i derby sono pur sempre partite cariche di tensione, da gestire, a tutti i livelli, con grande attenzione.

[Thomas Eiselberg]

E insisto con il discorso della Next Gen Series da considerare La Champions League dei giovani: persino rappresentanti, tifosi, giornali vicini alla squadra a cui tiene l'amico Thomas Eiselberg, hanno ammesso questa equiparazione, e sapete perchè? Perchè nella prossima edizione vi parteciperà, ecco perchè

Mah, un trofeo "ad inviti" a cui non ha partecipato manco la squadra campione d'Italia (la Roma) non la chiamerei Champions dei giovani, perchè non lo è. Se poi l'anno prossimo ci va la Juve (che si è fatta eliminare in campionato da un Milan qualsiasi ) perchè invitata poco conta, dovesse anche vincere la Juve non è un trofeo ufficiale e non lo diventerebbe. Volessi fare lo sborone direi che un trofeo ufficiale e internazionale già c'è e si chiama trofeo di Viareggio (trofeo antico e riconosciuto a livello internazionale) vinto dalla Juve. ma siccome non mi vanto delle vittorie dei giovani non è che mi esalto più di tanto per queste cose.

Sul campionato ho poco da dire, è un trofeo ufficiale, l'ha vinto l'inter e chi vince ha SEMPRE ragione.

[Zeppelin]

Gioca 'st' Italia, eh!?!

[Thomas Eiselberg]

Inauguro oggi una mia rubrica, tutta dedicata agli azzurri. IL MEGAPAGELLONE. Naturalmente sarò imparziale e obiettivo.

Buffon: 2 Indecente, pacchiano, non ne prende una. Torres gli fa vedere i sorci verdi. Non si capisce perchè Prandelli lo preferisca a De Sanctis. Bollito e ormai sul viale del tramonto.
Bonucci: -6 Indegno, si vede che non c'è con la testa, combina pasticci a profusione, non si capisce perchè Prandelli lo abbia preferito a Ranocchia. Bollito. Anzi, è ancora giovane, brocco.
De Rossi: 1 Si vede che non è un difensore e combina cavolate a ripetizione. Sempre meglio di Barzagli comunque
Chiellini: 3 Svagato, ma deve essere per colpa del naso che gli ostruisce la visuale.
Maggio: 27 E' un campione e mostra tutte le sue qualità quest'oggi. Purtroppo è poco aiutato dai compagni di reparto. Monumentale.
Marchisio: 6,987 Bello il tiro al volo, pessimo il goal mangiato. Da rottamare, anche se oggi è stato decente.
Pirlo: 1---- Vabbè ma Prandelli è masochista, ma ancora in campo sto cadavere? Va messo in panchina che non è più capace di fare nulla, mai decisivo. Bene ha fatto il milan a sbolognarlo alla Juve.
Thiago Motta: 5 Purtroppo non si trova bene con i compagni visto che gioca all'estero, ma potrà rivelarsi prezioso in futuro quando troverà l'intesa con i compagni.
Giaccherini: s.v. Chi è?
Cassano: 827 Mette un po' di "peso" in attacco, con le sue sgroppate fa impallidire la difesa avversaria. E' in giornata e si vede, soprattutto quando cerca di mettere in moto la sua velocità
Balotelli: 1000 E' l'uomo in più, cinico, opportunista, magico sull'occasione che si è creato, come dice Dossena loro hanno Iniesta ma noi abbiamo Balotelli.
Di Natale: 2 Ma perchè è entrato al posto di Balotelli? Se lo chiede anche Dossena. Abulico. Non incide.
Giovinco: Purtroppo non l'ho visto, si mimetizzava con l'erba, non posso esprimere un giudizio.

[Betelgeuse]

Ahahahahahahahahahah
Ri-ahahahahahahahahahahahaha
Birichino d'un Thomas

Eppure...mannaggia, eppure, sono arciultraconvinto che i tuoi voti sono più equilibrati di quelli che vedremo in certi quotidiani che, diciamo così, non odiano una certa squadra che sappiamo.
Domani certi 8 e certi 9 fioccheranno, oh se fioccheranno.....

Ecco le mie, di pagelle, più " modeste ":

Buffon: 7
Bonucci: 5
De Rossi: 6,5
Chiellini: 6
Marchisio: 7
Thiago Motta: 6
Maggio: 6,5
Pirlo: 6
Giaccherini: 5,5
Balotelli: 5,5
Cassano: 7

Di Natale: 6,5
Giovinco: 6,5
Nocerino: s.v.

[windshield74]

Strombazzare ai quattro venti la vittoria di un campionato primavera è proprio da interisti...
Cioè, per anni non hanno vinto niente, poi di colpo vincono per cinque anni scudetti, coppe varie e financo una coppa campioni.
Poi arrivano quest'anno e...niente, annata grigia.
"Cavoli", avranno pensato, "ci dobbiamo inventare qualcosa per festeggiare anche quest'anno...trovato! Hai visto che la primavera ha vinto il campionato?"
"Forte, così ora oltre a triplete, remuntada, panolada e fagiolada possiamo usare un altro termine spagnolo...cantera!"
"Dai, con questi il prossimo anno vinciamo tutto...triplete!"
"Gobbi, stiamo arrivando!"

Comunque..visto che ci sono gli europei parlerò solo dell'Italia, a maggior ragione stasera dopo la partita contro la Spagna, quindi da qui a settembre non raccoglierò più frecciatine sulla Juve (tra l'altro potrei anche divertirmi visto l'inizio del calciomercato, ma tant'è...)o almeno ci provo.
Ok, buona la prima della nazionale.
Squadra tosta e compatta, poteva davvero fare il colpaccio ma forse ha avuto paura di vincere...comunque andiamo con le pagelle e relativi commenti.

Buffon: 7,5 Ormai tornato al top da un anno.
Bonucci: 6/7 Qualche sbavatura ma anche un paio di chiusure da urlo
De Rossi: 7,5 Sempre più versatile ed autorevole
Chiellini: 6,5 Ritorna dopo un mese e da subito il massimo
Marchisio: 7 Un sacco di lavoro sporco ma utile. Se solo angolava il tiro alla fine, dopo quella progressione, avrebbe vinto il premio per il gol più bello. Subito.
Thiago Motta: 6-- Compitino svolto a fatica
Maggio: 6,5 Quando non deve difendere non fa troppi danni
Pirlo: 7 Basta solo per l'assist a DiNatale
Giaccherini: 6 Sulla fiducia. Esordio in nazionale contro i campioni del mondo, messo in fase di copertura invece che di attacco. Eppure il suo lo fa.
Balotelli: 0 Mediocre, insulso, utile come la trama in un film porno. Sopravvalutato da morire da stampa e BelliCapelli per la gioia di Moratti e Raiola.
Cassano: 6 Chissà perché è fuori forma. Io mi incavolo con chi lo mette in campo...bah

Di Natale: 7 Entra e segna, poi si mangia un altro gol ma sul pezzo c'è sempre.
Giovinco: s.v. Chi?
Nocerino: s.v. Da mettere la prossima volta al posto di Thiago Motta.

Un altro appunto su Balotelli: qualsiasi attaccante, anche un pazzini qualsiasi, si fosse ritrovato una palla come quella che è capitata all'azzurro, avrebbe puntato la porta cercando di andare il più veloce possibile.
Un attaccante in questi casi mangia la terra, diventa una sorta di toro imbufalito dinanzi al drappo rosso; poi magari sbaglia, perché tutti i grandi attaccanti sbagliano tanto.
Però ci provano.
Balotelli no.
Si è trovato tra i piedi la palla buona, doveva solo accelerare il passo e puntare la porta...e lui che fa? Passeggia, trotterella sull'erba come un cagnolino che ha appena trovato l'osso fino a che il difensore spagnolo ha recuperato...
E questo sarebbe un fuoriclasse?
Un giocatore che fa la differenza?
Un, Marotta docet, top player (Oddio che termine orrido)?
Ma per favore...

[Zeppelin]

Grande partita degli azzurri, che non si fanno scrupoli nell'attaccare nonostante di fronte vi fosse la Spagna. E infatti, abbiamo segnato e ci siamo mangiati svariati gol. Quando ho visto Balotelli lanciarsi astutamente contro Casillas ho sperato nel gol del giovane imbronciato, che, lasciatemelo dire, ha rotto le palle, ma purtroppo si è divorato un'occasione colossale. A me lui piace molto, perché è veloce, ha una buona potenza di tiro, ma è superficiale, esattamente come la sua vita. Cavoli suoi, diremmo, ma in Nazionale non gioca da solo, anzi, gioca per l'Italia. Il che dovrebbe spingerlo a rendersi conto che forse è meglio smetterla di fare la prima donna. Ma tanto siamo in Italia ed anche se la sua carriera naufraghererà, ce lo beccheremo in qualche reality dove il naufragio è cosa del tutto positiva. Schettino avrebbe potuto insegnargli qualcosa. Di Natale è stato invece molto bravo e lo considero un serio professionista (ma mai dire mai...). E' entrato, ha segnato e ha rischiato di raddoppiare. Pirlo monumentale ed è il giocatore italiani con i piedi più buoni che la storia italiana ricordi. E' forse l'unico che può dare i ritmi giusti alla partita ed impostare il gioco, cosa che non sanno fare giocatori come Giaccherini, Maggio o Nocerino. Questi ultimi sono utili, ovviamente, ma Pirloè veramente insostituibile. Non a caso l'assist è stato suo. De Rossi mi è piaciuto molto, così come Chiellini e Bonucci. Maggio dovrebbe avere un po' più di coraggio in fase offensiva, perché è molto forte, secondo me. In due occasioni non ha crossato, preferendo il retropassaggio, ma consentendo alla Spagna di pressare, recuperare palla e far partire il contropiede con Iniesta (che è un giocatore infinito). Sotto tono Motta, che sinceramente non dovrebbe far parte di questa Nazionale. E' legnoso e lento, ha buoni inserimenti, ma i colpi di testa dovrebbero essere meglio indirizzati. Spero in una rapida smentita. Cassano è un altro che ha i piedi buoni e ha giocato molto bene, anche se poteva fare qualcosina in più.
Nel complesso, lo ripeto, gli azzurri mi sono piaciuti. L'importante è giocare con la stessa grinta anche le prossime partite. Un trio Balo, Di Natale e Cassano (trequartista alla Rui Costa dei bei tempi) non lo vedo male. Ciò che importa è giocare con le palle quadrate anche contro Croazia (che troppo spesso ci ha tartassati) e Irlanda (la quale vinse contro di noi a USA '94). Speriamo!

[DARKTOWN65]

Spero sia il posto corretto per postare questo mio intervento.

Che ne pensate delle esternazioni di ieri di Cassano ?

Io non ci trovo nulla di male.
Il problema principale semmai non è quello che ha risposto al giornalista, il problema è perchè Cecchi Paone ha dichiarato che ci sono due gay nella nazionale di calcio !
A me sembra che il povero Cecchi Paone non sappia più che fare o dire per farsi un po' notare.
Scusate lo sfogo, ma vorrei sapere la vostra.

[Thomas Eiselberg]

Cecchi Paone è un esibizionista sempre in cerca di notorietà, Cassano un uomo dalla cultura molto molto limitata.

Cassano ha detto una str..upidata, purtroppo è ignorante e limitato culturalmente quindi sotto un certo punto di vista lo si può anche capire, però detto questo se uno dice una fesseria, chiunque lo faccia, resta sempre una fesseria a prescindere.

[highinfidelity]

Cecchi paone per molti anni ha ciurlato nel manico, munendosi anche, a scanso di equivoci visto che siamo in Italia, di una bella mogliettina sexy. Poi, un po' a sorpresa, ha deciso di fare il "salto del fossato". Decisione nobilissima e onesta, sia ben chiaro, soprattutto con se stesso e la sua famiglia. Pero' da quel momento si e' impelagato in atteggiamenti e sparate veramente esagerate, oltre che in trasmissioni televisive per lo piu' imbarazzanti, che ne hanno disintegrato la credibilita' come giornalista (e in generale come persona seria). Ad ogni modo, se sostiene che ci sono omosessuali in nazionale, e non c'e' niente di male o di strano in questo, anzi statisticamente sarebbe molto strano che non ce ne fossero casomai, e' probabilmente perche' lo sa.

Cassano ha detto veramente una serie di idiozie molto offensive, che paradossalmente con tutta probabilita' non erano neppure cio' che intendeva effettivamente dire. Certo il suo lessico limitato non lo aiuta nell'esprimere i propri pensieri (che comunque, se fosse conscio dei propri limiti, potrebbe e dovrebbe esporre in forma piu' morbida o comunque dubitativa). Una volta che cio' gli e' stato fatto presente, pero', s'e' scusato, ed ha fatto molto bene a farlo.

http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/e ... tp/458136/

[windshield74]

A me ciò che ha fatto davvero schifo in questa uscita di Cassano (sbagliata, volgare ed offensiva ma pur sempre detta da un personaggio dal vocabolario ristrettissimo, che però avrebbe tempo e soldi per allargarlo) è stato il risolino di metà sala stampa.
E ciò va a ribadire il mio disprezzo verso quella categoria infima e viscida chiamata anche "stampa sportiva".

[Thomas Eiselberg]

E ciò va a ribadire il mio disprezzo verso quella categoria infima e viscida chiamata anche "stampa sportiva".

[Zeppelin]

Vabè...Cassano è quel che è. Intelligenza calcistica a manetta, ma per il resto
Cecchi Paone, che forse persona seria era, si è ormai da tempo prestato a giochetti televisivi che gli hanno dato più popolarità della "Macchina del tempo". Manca poco che non si trasformi in una macchietta come Platinette. Infine, se c'è un nuovo Vialli che serpeggia negli spogliatoi della Nazionale...chi se ne frega.

[windshield74]

Vogliamo fare un po' di sana polemica? Ma si dai, tanto non ci saranno conseguenze per questa notizia...

"MILANO, 13 giugno 2012

L'ex responsabile della sicurezza di Telecom e Pirelli, al processo sui dossier illegali in Corte d'assise a Milano: "Non svolsi le indagini io personalmente, ma credo che lo fece il dottor Bove: sicuramente sul traffico telefonico di Luciano Moggi, oltre che su quello di Massimo De Santis. Non ricordo se anche su quello di Antonio Giraudo"

"Non svolsi le indagini io personalmente, ma credo che lo fece il dottor Bove (ex manager Telecom morto suicida, ndr) sicuramente sul traffico telefonico di Luciano Moggi, oltre che su quello di Massimo De Santis. Non ricordo se anche su quello di Antonio Giraudo". Queste le parole di Giuliano Tavaroli, ex responsabile della sicurezza di Telecom e Pirelli, al processo sui dossier illegali in corso di svolgimento davanti alla Corte d'assise a Milano. Tavaroli ha aggiunto: "Ricevetti in un incontro a tre Massimo Moratti e Giacinto Facchetti. Il report (denominato Ladroni, ndr) era teso a confermare le rivelazioni di un arbitro (Nucini, ndr) in merito a possibili frodi sportive del 2002. Consegnai integralmente il rapporto a Facchetti. Poi ne discutemmo assieme". La deposizione in corso oggi è il seguito di quella di una settimana fa nel corso della quale Tavaroli ammise che il dossier Ladroni gli fu commissionato dal patron dell'Inter Massimo Moratti e venne messo in pratica con l'allora presidente nerazzurro Giacinto Facchetti.

Gazzetta.it"

Breve riassunto di ciò che è successo, almeno secondo la deposizione di Tavaroli al processo Telecom:
Dopo aver perso lo scudetto nel 2002 all'ultima giornata (con in panca un allenatore che lo scorso anno l'hanno beccato a truccare una partita del campionato spagnolo per riciclare soldi della camorra) i vertici dell'Inter, d'accordo con Tronchetti Provera (colui che comprò la Telecom senza un soldo), DECIDONO DI METTERE SOTTO INTERCETTAZIONE PRIMA L'ARBITRO DE SANTIS E POI MOGGI.
Loro si giustificheranno dicendo che lo facevano per smascherare il marciume, d'altra parte loro NON AVEVANO NESSUN DIRITTO di farlo ed inoltre potevano anche bellamente carpire informazioni di mercato (DICONSI SPIONAGGIO INDUSTRIALE).
Nel 2005 Tavaroli consegna il tutto a Narducci (proprio colui che negava l'esistenza di intercettazioni sull'inter, che invece esistevano eccome) e da lì parte Farsopoli.
Risultato. Nel 2006 Juventus retrocessa in Serie B e privata di due scudetti, INTER CHE PER EVIDENTI MOTIVI ETICI E MORALI SI VEDE CONSEGNARE UNO SCUDETTO da Guido Rossi.
That's Italy!

PS. Naturalmente gli organi di informazione non ne parlano di questa vicenda, magari aprono i tg e dedicano caratteri cubitali a Conte coinvolto nel calcioscommesse (se poi vai a leggere le carte scopri che in 500 pagine il suo nome compare una volta in due righe) o ai presunti vizi di Buffon (mai accertati ma la ggggente ha bisogno di certezze), ma quando si devono affrontare certi argomenti meglio l'omertà...
Bravi giornalisti, bravi...

[highinfidelity]

Ma scherzi? Stasera c'e' la partita, sai chissene di politica! E poi Tronchetti e' bravo, c'ha pure la moglie bona, lasciatelo lavorare!

[Salmacis]

Chiedo scusa se porto i miei cromosomi XX qui dentro. Potrebbe essere il mio primo post (secondo? Terzo al massimo?) qui. Stappiamo.
Non so perché, ma per un istante minuscolerrimo mi è parso che Balotelli sbagliasse e prendesse tempo apposta. Fisse da incompetente, sicuramente.
Niente pagelle da parte mia (a parte Piqué, bello da 10 e lode ), ma i migliori sono sempre quelli di una volta. E parlando di quel rifiuto ambulante di Cassano, mi spiace solo che gli ignoranti lo identifichino con tutta Bari e circondario. Sapete, difendo la razza.
Vediamo più tardi che succede.

[Thomas Eiselberg]

Seconda puntata della rubrica dedicata ai veri intenditori di calcio, come al solito voti obiettivi e giusti:

Buffon: 2-- Continuo a ritenere ingiusta l'esclusione di De Sanctis per fargli posto. Come al solito colpevole su tutte le azioni degli avversari.
Bonucci: 3 Oggi non male, considerando che su ogni azione degli avversari è quasi sempre demerito suo, lo dicono anche Gentili e Dossena.
De Rossi: 1 Come al solito disastroso, inutile.
Chiellini:-800 Prestazione indecente, suo l'errore sull'azione del goal della Croazia, ma fa anche peggio, come al solito la difesa fa acqua da tutte le parti. Sciagura.
Maggio: 87,2 Meno bene rispetto all'esordio ma si fa trovare sempre presente e non sbaglia nulla, d'altronde è uno dei fiori all'occhiello della stagione meravigliosa del Napoli culminata col quinto posto in campionato
Thiago Motta: 9,5 Anche lui uno dei migliori, esce dal campo perchè Gentili continua a scambiarlo per Bonucci. Prandelli, non ci sta, e giustamente decide di evitare che l'equivoco continui.
Pirlo: -49 Vecchio, pompato dai media. Inutile. Non ne azzecca una, anche sui calci piazzati fa cilecca. Raccomandato.
Marchisio: 0- Purtroppo, così come Pirlo, non va, è sicuramente uno dei peggiori. non si fa mai vedere, nessuno si accorge della sua presenza.
Giaccherini: 6---- Prandelli lo schiera in pratica in difesa e lui nel suo ruolo più congeniale non tradisce, sui calci d'angolo è l'unico che rimane in difesa, lo penalizza leggermente l'altezza: lungagnone ma non lentissimo a dire il vero.
Cassano: 90,12 E' la punta di peso anche di questa partita, costruisce tutto lui e innesca Balotelli al meglio, qualcuno prendeva di mira Lippi perchè nel 2010 aveva ignobilmente fatto a meno di lui. E' sicuramente meglio nelle dichiarazioni ma anche in campo non delude. indemoniato.
Balotelli: 985 E' la punta che è tanto mancata negli scorsi anni all'Italia. Abbiamo finalmente il campione, dopo Rossi, Baggio, Schillaci ora abbiamo Balotelli. Da pienamente ragione a coloro che nel 2010 affermarono che Lippi si era bevuto il cervello a non convocarlo e che per questo (e solo per questo) avremmo perso il mondiale. purtroppo lì il pessimo Quagliarella potè fare ben poco, meno male che Prandelli da grande stratega ha convocato i più forti attaccanti in circolazione. Matri, Pazzini, Quagliarella se ne facciano una ragione.
Mandolino: 6,5 Pizza e mafia mancavano, ma lui non li fa rimpiangere con una prestazione molto gradevole.
Di Natale s,v Natale viene una volta sola.
Giovinco s,v Chi?

Prandelli s.v. Il voto per quanto altissimo sarebbe comunque umiliante per la grande bravura tattica del tecnico dell'Italia. De Rossi centrale di difesa, Giaccherini ultimo difensore, Montolivo messo per coprirsi. C'è del genio in tutto questo.

[Betelgeuse]

Buffon: 6,5
Bonucci: 5,5
De Rossi: 6
Chiellini: 5,5
Marchisio: 6,5
Thiago Motta: 5,5
Maggio: 5
Pirlo: 6
Giaccherini: 5,5
Balotelli: 6
Cassano: 7

Montolivo: 5,5
Di Natale: 5,5
Giovinco: 6

[Thomas Eiselberg]

6 a Pirlo così come a Balotelli?

Di la verità, mi copi le pagelle. Ti potevi impegnare di più però, chessò un 2,5+ a Pirlo e un 24-- a Balotelli

[Betelgeuse]

Thomas, ti ricordo che Balotelli ha fatto 5 tiri in porta pericolosi, di cui 4 nel primo tempo e, in particolare, 3 nei primi 20 minuti.
Inoltre s'è procurato la punizione che poi Pirlo ha trasformato.
Ora ti chiedo: Pirlo, oltre al goal, che ha fatto di speciale?

[Salmacis]

Come ha detto il cronista, "se non ci pensa lui non ci pensa nessuno". Immenso Pirlo!

[Thomas Eiselberg]

Thomas, ti ricordo che Balotelli ha fatto 5 tiri in porta pericolosi, di cui 4 nel primo tempo e, in particolare, 3 nei primi 20 minuti.
Inoltre s'è procurato la punizione che poi Pirlo ha trasformato.
Ora ti chiedo: Pirlo, oltre al goal, che ha fatto di speciale?

Spero tu stia scherzando

Se i giudizi li diamo in base a ste cose il migliore attaccante italiano sarebbe Caracciolo.

Va bene tutto, ma a Balotelli (uno che non segna manco a porta vuota) non puoi dare lo stesso voto di Pirlo (che, ricordiamolo, con un attacco indecente ha in pratica inventato gli unici 2 goal di questa armata Brancaleone, da solo, in questi Europei. ed è centrocampista, mica deve per forza far goal o fare l'assist decisivo). Balotelli se segnava gli davi veramente 87

Mi sta bene tutto (anche che a Bonucci dai -11) ma questo no. E' una cosa immonda

[Zeppelin]

Pirlo ha fatto e fa sempre tanto. E sempre bene. Se dovessimo dare in mano il pallino del gioco a Motta o a Giaccherini, apriti cielo! Pirlo imposta, ha ottima visione di gioco e, come Cassano e, quando vuole, Balotelli, ha i piedi buonissimi. Ovviamente non può tirare avanti la carretta da solo, perché non può giocare contro undici avversari; però fa gol e assist. Ma la cosa migliore che fa è l'impostazione del gioco. Se non ci fosse lui ad impostare, le nostre manovre si arenerebbero a centrocampo. Strano che uno come Betel dica queste cose (sarà perché te lo ricordi sedicenne all'Inter ).
Oggi però dovevamo segnare cinque o sei pere ai croati e invece, come beoti, ci siamo fatti schiacciare. Non che non dovessimo subire l'avanzata avversria, ma con un margine di vantaggio almeno superiore all'uno a zero questa partita ce la saremmo portata a casa con meno patemi. Adesso, ovviamente, dobbiamo vincere veramente. Per quanto mi riguarda il turno lo passiamo (e mi azzardo a dire che lo passiamo "tranquillamente"), però Prandelli deve prendere i maroni di Balotelli, schiacciarli forte forte, in maniera tale da farli diventare grossi grossi, cosicché il nostro discolo non li possa lasciare nelle mutande. Solo così il buon Balo segnerà all'Irlanda.
Comunque sia, Giaccherini e Motta devono, secondo me, lasciare il loro posto a Giovinco e Nocerino. Questi due hanno giocato due annate molto buone (tifando Milan posso dire che Nocerino ha fatto una stagione della Madonna) e Nocerino potrebbe sfruttare quello che ha imparato a Milanello: inserirsi dalle retrovie e andare in gol. Motta non lo fa manco se lo pagano. E sì che lo pagano!
Con l'Irlanda dobbiamo segnare almeno 4 gol, come ha fatto la Spagna stasera. Non ha giocato un calcio stellare, ma si è limitata a sfruttare abbondantemente l'inesperienza e l'incapacità dell'avversario. Dico che dobbiamo segnare tanto non per ovviare alla regola dei gol fatti e subìti, ma per dare un segnale morale forte. Vi dirò: a parte la poca lucidità sotto porta, a me questa Nazionale piace (sarà che sono passati 6 anni dai fasti berlinesi e che dopo questi abbiamo visto tanta, ma tanta, cacca) e secondo me potremmo arrivare in alto. Sarò fiducioso oltremodo, sarà che sopravvaluto i Nostri, ma con un po' più di impegno possiamo anche superare i quarti e, se capita, battere i crucchi, i quali come cannoniere hanno uno che si chiama Gomez (tipico cognome crucco; pensate ai grandi statisti tedeschi: Von Hindemburgomez, Schroedergomez, Merkelgomez; tutti col sombrero e i baffoni lunghi).

[windshield74]

Pirlo ha fatto e fa sempre tanto. E sempre bene. Se dovessimo dare in mano il pallino del gioco a Motta o a Giaccherini, apriti cielo! Pirlo imposta, ha ottima visione di gioco e, come Cassano e, quando vuole, Balotelli, ha i piedi buonissimi. Ovviamente non può tirare avanti la carretta da solo, perché non può giocare contro undici avversari; però fa gol e assist. Ma la cosa migliore che fa è l'impostazione del gioco. Se non ci fosse lui ad impostare, le nostre manovre si arenerebbero a centrocampo. Strano che uno come Betel dica queste cose (sarà perché te lo ricordi sedicenne all'Inter ).

Niente di tutto questo Zep.
Il sottoscritto, che battibecca con Betel da anni, ti svela la verità: Betel, almeno ufficialmente, deve perennemente sfanculare tutto ciò che è juventino anche a costo di convertirsi alla fede rossonera (ti ricordo che egli è interista) e financo a quella rosanero (cioè per il Palermo e ti ricordo che egli è di Catania).
Tranquillo che se Pirlo fosse rimasto al Milan gli avrebbe dato 25 in pagella...
Veniamo alla partita.
Ottima Italia nel primo tempo, Pirlo e Marchisio davvero sopra la media, potevamo e dovevamo chiuderla lì la partita.
Ciò non è successo e puntualmente siamo stati puniti, tra l'altro sull'unico errore di un Chiellini che fino ad allora era stato perfetto (però Giorgione non si fa, mi hai ricordato Dario Bonetti con Van Basten in un vecchio Milan-Juventus 3-2).
Dico la mia.
Esterni inadeguati: Giaccherini fuori ruolo, Maggio inguardabile.
Attacco sterile: Cassano utile come un frigorifero al Polo Nord, Balotelli anche ieri inconcludente, gli unici tiri sono banalissimi passaggi centrali al portiere.
Centrocampo zoppo: accanto a due come Pirlo e Marchisio (nel primo tempo davvero sontuosi) metti un Thiago Motta qualunque e tieni in panca un mastino come Nocerino che potrebbe fare quello che Vidal fa nella Juve.

Da qui la mia critica a Prandelli. E' il tecnico che piace ai giornalisti e alla ggggente, colui che convoca Balotelli perché anche l'Italia deve essere una nazionale multietnica come la Germania; convoca Cassano perché ormai è il tormentone che ci portiamo dietro dal 2006, Cassano deve giocare, Cassano qui, Cassano lì.
Cassano stoca..o aggiungo io!
Buon giocatore ma avendo visto nella mia vita fior fiori di numeri 10 che davvero facevano la differenza (Platinì, Maradona, Zico, Baggio, Savicevic, Totti, Del Piero, Centofanti...) posso dire con assoluta tranquillità che Cassano non appartiene a tale categoria. Quindi, a maggior ragione dopo un periodo così lungo di inattività, è una sorta di palla al piede.
Ma non lo può mettere in panca altrimenti sai che putiferio...
Ha portato in nazionale un Maggio qualsiasi lasciando a casa uno come Pepe, autore di una stagione sopra la media.
Avrebbe fatto peggio di Maggio sulla fascia destra? Io credo proprio di no!
Ma in fondo non poteva convocare troppi juventini, altrimenti sai che putiferio...
Insomma, non è un allenatore vincente...simpatico, educato e bravo quanto ti pare ma con lui in panca, credo, non si va lontano.
In pratica è già pronto per l'Inter.

PS. Postilla calciomercato. La Juve ha chiuso per Isla e Asamoah, due colpi mostruosi!!! Godo!

[Thomas Eiselberg]

E domenica il biscottone

[Zeppelin]

Caro Windshield,
no, su Cassano non sono d'accordo. Inutile fare i confronti con i numeri 10 di tanti anni fa. Cassano non è un giocatore devastante come Ibrahimovic. Lui è illuminante, ma per illuminare devi avere qualcuno da illuminare. Dopo il problema di salute che ha avuto, il Milan ha iniziato a soffrire senza Cassano. Dopo essere tornato, ha giocato tre partite assolutamente spettacolari. E tornava da una malattia mica da ridere. Gli Azzurri non hanno lì davanti un Ibra o, quando segna, un Robinho. O meglio, ce li potremmo avere, ma solo quando Balotelli si sveglierà dal torpore.
Tu proponi Pepe. Ma Pepe è un simil Giaccherini, uno che ha tanta corsa, generoso, ma non ha i piedi buoni. E a noi servono giocatori che abbiano i piedi buoni. Non per far spettacolo, ma per innescare i Pepe e i Giaccherini. O forse sarebbe meglio innescare Nocerino, visto che gioca con Cassano nel Milan.
Ma soprattutto, perché tenere in campo Motta che non penso abbia fatto grandi partite ultimamente, anzi. Un altro che è stato benedetto da Mourinho e che quando il pranoterapeuta se ne è andato, l'incantesimo è finito. Stra-sopravvalutato.

[Betelgeuse]

Strano che uno come Betel dica queste cose

Guarda, hai ragionissima, Zep.
E' proprio strano che io dica queste cose.
Ma non sul tuo Milan ( tanto di cappello ad una squadra che ha vinto 7 Champions, anche se quella del 1988...insomma, meritava di uscire con la Stella Rossa ).
La verità è che sono fin troppo diplomatico.
Perchè se dovessi dire quello che VERAMENTE PENSO di certi, diciamo, fenomeni deteriori, allora sarebbe tutto poco simpatico
e ancora

[Zeppelin]

Oddio, al di là del """mio""" Milan, io non volevo criticarti gratuitamente. Io mi riferivo semplicemente a Pirlo. Hai detto che, stringi stringi, non ha fatto nulla. E questo è strano sentirlo dire da uno che, come te, se ne intende (o che comunque segue con particolare attenzione il calcio). Tutto qui.

[Thomas Eiselberg]

Strano che uno come Betel dica queste cose

La verità è che sono fin troppo diplomatico.
Perchè se dovessi dire quello che VERAMENTE PENSO di certi, diciamo, fenomeni deteriori, allora sarebbe tutto poco simpatico
e ancora

Idem.

Ecco perchè io cerco sempre di parlare di calcio, altrimenti si dovrebbero aprire i romanzi

Oddio, al di là del """mio""" Milan, io non volevo criticarti gratuitamente. Io mi riferivo semplicemente a Pirlo. Hai detto che, stringi stringi, non ha fatto nulla. E questo è strano sentirlo dire da uno che, come te, se ne intende (o che comunque segue con particolare attenzione il calcio). Tutto qui.

Esatto: anche io, al di là dell'ironia, intendevo questo.

[Betelgeuse]

Ma no, Zep, Thomas, che avete capito: io non mi sono certo offeso!
Volevo solo far notare che ci sono dei momenti in cui, anche e soprattutto parlando di calcio, è difficile che ci si trattenga. Io ci sto riuscendo.
Mi trattengo perchè ho rispetto per chi milita e per chi tifa per determinate squadre.
Tuttavia certe cose accadute nel recente e nel remoto passato non ce le siamo sicuramente sognate, questo volevo dire.
A meno che scoprirò adesso che il pallone è di forma cubica, che il sole gira intorno alla terra, oppure che esista veramente un principe azzurro che risolva i problemi con la bacchetta magica.
Ragazzi , tutto è nato intorno a una mia precisa domanda: Pirlo che ha fatto di speciale?
Figurarsi se ce l'ho con Pirlo, giocatore tra i più seri in circolazione, tra l'altro ex Inter.
Se non era per lui ( e per Muntari, ahahahahaha ), lo scudetto lo vedevate con il binocolo, comunque.

[Thomas Eiselberg]

Tuttavia certe cose accadute nel recente e nel remoto passato non ce le siamo sicuramente sognate, questo volevo dire.
A meno che scoprirò adesso che il pallone è di forma cubica, che il sole gira intorno alla terra,
.

E chi lo sa, al mondo nulla e' certo, guai ad avere troppe sicurezze, poi si rimane di stucco nello scoprire certe cose

Ragazzi , tutto è nato intorno a una mia precisa domanda: Pirlo che ha fatto di speciale?
Figurarsi se ce l'ho con Pirlo, giocatore tra i più seri in circolazione, tra l'altro ex Inter.

Pirlo non ha fatto il partitone, ma come al solito e' stato decisivo, a differenza di altri. Mica ho detto che era da 10 in pagella

Se non era per lui ( e per Muntari, ahahahahaha ), lo scudetto lo vedevate con il binocolo, comunque.

E' l'inter non ce la metti? Avete vinto il derby.
Comunque abbiamo vinto lo scudetto con 4 punti di distacco, il goal di Muntari e' stato ininfluente, 84 punti, 2 in piu' dell'inter del 2010, non male direi

[Betelgeuse]

No Thomas, scusami , ma qui non ti seguo. Capisco che ce stai a prova', come dicono a Stoccolma , però, dai!
Tu devi vedere la situazione cristallizzata AL MOMENTO DELLA PARTITA.
Immaginati una situazione di 0-2, con la tua squadra sfiancata, sfiduciata nel morale, stanca.
Tu dirai: ma a Napoli abbiamo recuperato da 1-3 a 3-3...giusto! Però vuoi veramente paragonare Napoli e Milan?
Il Milan stava stradominando la partita, altrochè. Ma non solo.
Quella probabile sconfitta avrebbe anche potuto pesare sul morale, con il pericolo di imboccare un periodo negativo, compresa qualche altra sconfitta. Il fattore psicologico, Thomas, quello che tu e tutti voi tifosi avete sottovalutato.
Ergo, et conseguenzialmente, i punticini di distacco potevano agevolmente aumentare e buonanotte al secchio!!!!!
Senza nessuna polemica, Thomas: la partita andava ripetuta, senza se e senza ma. Per una questione di giustizia. Anche nei confronti di chi, come la tua squadra, ha comunque giocato un buon calcio.
Molti insistono nel ricordare i 5 interisti in fuorigioco a Siena. Benissimo. Consapevole di ciò, io, per par condicio, insisto sull'episodio di Muntari.
Quando si zitteranno polemiche e insinuazioni sullo scudetto 2008 dell'Inter, o addirittura sulla Champions, allora io mi scorderò, contestualmente, l'incredibile goal annullato a Muntari.

[Thomas Eiselberg]

Senza nessuna polemica in quella partita (non parlo degli episodi arbitrali di tutto il campionato perche' e' un esercizio sterile) la Juve e il Milan hanno fatto 2 goal a testa, due dei quali (sempre a testa) inspiegabilmente non convalidati.

La partita doveva finire 2-2. Se poi per i giornali e gli anti-juventini il goal di Muntari "vale" piu' di quello di Matri, pazienza. Ma i goal valgono sempre 1 (quello di Muntari e' piu' grave, gravissimo, e chi lo nega, ma sempre 1 vale), altro che ripetizione della partita. Le partite durano 90 minuti, non 45, e il Napoli (che di solito soffriamo sempre molto piu' del Milan) ci aveva messo sotto molto piu' del Milan.

Esistono quindi molti se e molti ma, e tutt'altro che campati in aria

Chi vince sul campo ha sempre ragione (si, pure l'inter del 2008), il resto sono polemiche che ci stanno ma lasciano il tempo che trovano

[windshield74]

Molti insistono nel ricordare i 5 interisti in fuorigioco a Siena. Benissimo. Consapevole di ciò, io, per par condicio, insisto sull'episodio di Muntari.
Quando si zitteranno polemiche e insinuazioni sullo scudetto 2008 dell'Inter, o addirittura sulla Champions, allora io mi scorderò, contestualmente, l'incredibile goal annullato a Muntari.

Rigore per il Chelsea all'andata non fischiato...gol di Milito in fuorigioco contro il Barcellona....gol del 2-0 del Barcellona annullato per fallo di mano inesistente.
Come vedi di episodi A FAVORE nella CL vinta ne avete avuti ma non ti ho sentito chiedere la ripetizione delle suddette partite.
Ma ormai lo so Betel, IlGolDiMuntari è più di un gol non convalidato, è un sentimento popolare che si basa su meccaniche divine, è un whisky maschio senza rischio, è una sottana americana, è una catena di ferro senza amore, è come il sole all'improvviso.
Tutto questo ed altro ancora.
IlGolDiMuntari è.
Anzi, non è e non è stato.
Ed io ci godo.
Ancora oggi.
Alla faccia tua.
Ed alla ripetizione della partita.
Tiè.

[windshield74]

A proposito della partita di stasera, ma soprattutto delle sue conseguenze, segnalo un articolo interessante tratto da un blog che ho conosciuto per caso...

http://ahecco-salvadors.blogspot.it/201 ... torie.html

Ok, mi faccio anche un po' di pubblicità (che non guasta mai), ma soprattutto non intaso il forum incollando il post...

Ah, per stasera Forza Italia (che bello poterlo dire, finalmente!), se poi torniamo a casa niente recriminazioni (anche in caso di 2-2 o 3-3 degli altri), contro la Croazia dovevamo vincere, punto.
Se poi andiamo avanti meglio così...

[Zeppelin]

Italia, dai dai dai! (cit. )

[Betelgeuse]

Rigore per il Chelsea all'andata non fischiato...gol di Milito in fuorigioco contro il Barcellona....gol del 2-0 del Barcellona annullato per fallo di mano inesistente.

Delle trecento volte che Milito è stato fermato, nella partita di Milano, in fuorigioco inesistenti, non ti ricordi?
Della squallida sceneggiata del giocatore del Barcellona, nel ritorno, che costò un'ingiusta espulsione a Thiago Motta, neppure?
Del 4-1 sfiorato ripetutamente nel 2° tempo a Milano, idem?
E' comodo raccontare solo le cose che ti convengono...

Lo so benissimo che il regolamento non contempla, nè tanto meno impone, in tali casi, la ripetizione della partita.
Però, per una questione di giustizia, se la prova TV è servita per appioppare 3 giornate di squalifica a Ibra, ed evitare che potesse giocare contro di voi, allora sarebbe stato corretto usarla per certificare un'episodio lampante, palese, che ha falsato un Campionato...dai, diciamo le cose come stanno.



Ah, dimenticavo:

Alla faccia tua.
Tiè.

Grazie!

[Thomas Eiselberg]

A proposito della partita di stasera, ma soprattutto delle sue conseguenze, segnalo un articolo interessante tratto da un blog che ho conosciuto per caso...

http://ahecco-salvadors.blogspot.it/201 ... torie.html

Gran bell'articolo, chissà chi l'avrà scritto, sapessi chi è gli farei i complimenti

[windshield74]

Rigore per il Chelsea all'andata non fischiato...gol di Milito in fuorigioco contro il Barcellona....gol del 2-0 del Barcellona annullato per fallo di mano inesistente.

1 - Delle trecento volte che Milito è stato fermato, nella partita di Milano, in fuorigioco inesistenti, non ti ricordi?
2 - Della squallida sceneggiata del giocatore del Barcellona, nel ritorno, che costò un'ingiusta espulsione a Thiago Motta, neppure?
3 - Del 4-1 sfiorato ripetutamente nel 2° tempo a Milano, idem?
E' comodo raccontare solo le cose che ti convengono...

Lo so benissimo che il regolamento non contempla, nè tanto meno impone, in tali casi, la ripetizione della partita.
Però, per una questione di giustizia, se la prova TV è servita per appioppare 3 giornate di squalifica a Ibra, ed evitare che potesse giocare contro di voi, allora sarebbe stato corretto usarla per [u]certificare un'episodio lampante, palese, che ha falsato un Campionato...dai, diciamo le cose come stanno.[/u]

1- No
2- Di squallido c'era solo il fatto che Thiago Motta giocasse, ieri, oggi e per sempre...
3- Ehhh, ma senza quel golletto in fuorigioco poi il Barca avrebbe ripreso quota ecc... (sto ragionando come te...ri-tiè! )
Ognuno racconta SOLO quello che gli conviene, così come tu sottolinei SOLO il gol di Muntari e non quello di Matri, la manata di Mexes a Borriello da espulsione, il fatto che, per esempio, 2 gol a Napoli li recuperammo in 10 minuti....troppe variabili, troppe...
Sulle tre giornate ad Ibra ti ricordo solo che ha fatto pari con quelle del 2005, quando Ibra giocava nella Juve (recidivo il ragazzo) e venne squalificato saltando proprio Milan-Juve...e comunque non esiste nessun regolamento che contempli la ripetizione per un caso del genere. Le vogliamo rispettare o no queste regole o si devono sempre interpretare???

Passando alla nazionale...non do le pagelle perché la partita è stata davvero orrenda.
Zero gioco, palla in avanti alla viva il parroco, palla mai a terra, irlandesi che sembravano l'Olanda di Cruyiff...
Però abbiamo vinto, passato il turno ed ora...boh, tutto può succedere, hai visto mai che la squadra si svegli da ora in poi?
Bene così.
Scoccia solo l'infortunio a Chiellini, e neanche poco.
PS. Bella prova di Balzaretti sulla fascia...se ripenso che lui e Nocerino vennero inseriti, dai "gentiluomini Cobolli Gigli e Blonc" (Marco Bavaglio docet), nella trattativa per Amauri....

PPS. Grazie dei complimenti Thomas, appena posso glieli giro al blogger...

[Thomas Eiselberg]

L'appuntamento col megapagellone e' rinviato, sono troppo stravolto ed euforico per l'impresa dei fenomenali azzurri, che oggi hanno meravigliato, non abbiamo nulla da invidiare alla Polonia, ma che dico, alla Grecia.

Comincia la beatificazione di Prandelli (ci sta, se giochi cosi' bene contro questi squadroni non puoi porti limiti).


Ma ringraziate che la Spagna ha avuto il buon gusto di non farsi pareggiare negli ultimi minuti, abbiate un minimo di dignita', mamma mia, sento in rai gia dire "forse solo la Germania ci e' appena superiore" sembra di essere a Zelig.

Comunque i due salvatori della patria almeno contro l'Irlanda si sono fatti vivi. Alla buon ora. Pirlo stasera non mi e' piaciuto molto, si sara' montato la testa.

Per il resto quoto anche le virgole del post di Wind

[Zeppelin]

Da bacchettone patentato vi inviterei ad evitare i continui batti e ribatti sui gol annullati, sui fuorigioco non fischiati e sui gol-nongol. Poi fate come vi pare, siete grandi abbastanza. Tuttavia, mi pare che discussioni del genere siano infruttuose e tendenti all'inimicizia ed al litigio: una cosa abbastanza inutile, visto che il passato non lo si può cancellare.

Sono felice che l'Italia sia riuscita nell'intento. Facciamo abbastanza schifo, è vero: abbiamo subito troppo le iniziative di una squadra già eliminata. Troppo spesso ci hanno messo con le spalle al muro. Fortuna che Cassano e, soprattutto, Balotelli ci hanno messo una pezza. E' incredibile come, pur non avendo colpitori di testa, siamo riusciti a segnare su due calci d'angolo. Ergo abbiamo vinto di culo. Domani sapremo quale squadra si piazzerà prima nel girone D e quindi la nostra avversaria ai quarti. Visto come giocano Inghilterra, Francia e Ucraina siamo pure fortunati e potremmo anche finire in semifinale. Non sono entusiasta della squadra, ma, cavoli, Forza Italia!

[windshield74]

Da bacchettone patentato vi inviterei ad evitare i continui batti e ribatti sui gol annullati, sui fuorigioco non fischiati e sui gol-nongol. Poi fate come vi pare, siete grandi abbastanza. Tuttavia, mi pare che discussioni del genere siano infruttuose e tendenti all'inimicizia ed al litigio: una cosa abbastanza inutile, visto che il passato non lo si può cancellare.

Tranquillo Zep, io e Betel andiamo avanti così da mesi e mesi e ti dirò...senza IlGolDiMuntari mancherebbe qualcosa tra di noi, ci limiteremmo a parlare solo di calcio giocato e di altri argomenti quelli si davvero spinosi (calciopoli ecc... sui quali a volte, lo ammetto, ci vado giù in modo pesante ma tengo a specificare che non voglio offendere nessuno)...
Posso dire che è uno dei pochi con cui si può parlare serenamente di calcio et similia...peccato sia interista, ma non si può avere tutto dalla vita...

[highinfidelity]

In attesa che l'immeritevole nazionale venga infine giustamente trombata, qualcuno potrebbe spiegarmi in parole molto semplici, che possa capire chiunque, che cosa cavolo sarebbe mai questo allusivo BISCOTTO con cui tutti quanti stanno letteralmente triturando i cosiddetti?

[Salmacis]

Il biscotto sarebbe l'accordo tra due squadre sul risultato (pareggio, per esempio) a danno di una terza che, così, uscirebbe dal girone. Il termine dovrebbe venire dall'ippica, in cui si usa(va) dare un "biscotto" dopato ai cavalli per farli correre più velocemente in modo da vincere la gara. In altri termini, si può vedere il biscotto come un Ringo, in cui la crema (la terza squadra) viene "schiacciata" dai due biscotti (le due squadre birichine).
Quanto è assurdo il fatto che te lo spieghi IO???

[highinfidelity]

Non molto, considerato il mio interesse per il calcio (pari solo a quello per l'ippica)!

In pratica e' quella che si e' sempre chiamata la còmbine. Grazie.

[Thomas Eiselberg]

Da bacchettone patentato vi inviterei ad evitare i continui batti e ribatti sui gol annullati, sui fuorigioco non fischiati e sui gol-nongol. Poi fate come vi pare, siete grandi abbastanza. Tuttavia, mi pare che discussioni del genere siano infruttuose e tendenti all'inimicizia ed al litigio: una cosa abbastanza inutile, visto che il passato non lo si può cancellare.

Sostanzialmente sono d'accordo, è un esercizio sterile e tanto non si arriva mai a conclusione, c'è poco da fare, ma parlare di queste cose (molto moderatamente e con toni civili) secondo me impedisce spesso di parlare di altre cose (sospetti, scandali, radiazioni, mafia calcistica, ladri, farabutti ecc.) che non solo non hanno a che fare col calcio (a differenza dei rigori, goal mancati, fuorigioco ecc) ma sono fonte di battibecchi feroci quando non di liti furibonde che sfociano in "io sono bello, tu brutto", "tu sei un criminale, io un sant'uomo", "solo la mia squadra è bella e merita di esistere e i tifosi di quell'altra squadra li sterminerei" (se tutto ve bene).

Insomma io credo che limitarsi a parlare di calcio giocato piuttosto che di "altre cose" sia più costruttivo. Almeno il passato di questo topic lo dimostra.

[Zeppelin]

Se Wind mi dice che lui e Betel scherzano in maniera amichevole, allora ci sta. Però è sempre meglio essere chiari.

[Betelgeuse]

Tranquilli, io non mi offendo certo
Anni di frequentazione in 2 Forum ( questo e un'altro, rockprogressive.it ), mi hanno fatto abbondantemente capire con chi mi posso permettere tranquillamente di scherzare ( Wind è tra questi ), e con chi invece sono più guardingo ( in questo caso non mi riferisco ad alcuno, in particolare ).
Per me tutto OK

[Betelgeuse]

Considerato che Thomas Eiselberg latita , allora mi incarico io di fare le pagelle per ieri sera:

Buffon: 6
Abate: 5
Barzagli: 6
Chiellini: 6
Bonucci: 5,5
Balzaretti: 6
Marchisio: 6
Pirlo: 5
De Rossi: 6,5
Thiago Motta: 5
Cassano: 6
Di Natale: 6

Diamanti: 5,5
Balotelli: 7,5

[Thomas Eiselberg]

Tranquilli, io non mi offendo certo
Anni di frequentazione in 2 Forum ( questo e un'altro, rockprogressive.it ), mi hanno fatto abbondantemente capire con chi mi posso permettere tranquillamente di scherzare ( Wind è tra questi ), e con chi invece sono più guardingo ( in questo caso non mi riferisco ad alcuno, in particolare ).

Considerato che Thomas Eiselberg latita , allora mi incarico io di fare le pagelle per ieri sera

Sostanzialmente concordo con le tue.

Però, non per fare il bastian contrario, pura curiosità (non stravedo per entrambi): perchè Balotelli 7,5 e Cassano 6? Il risultato l'ha sbloccato Cassano, Balotelli è entrato a risultato quasi acquistito e ha segnato nei minuti finali (un bel goal devo dire).

Capisco il voler premiare Balotelli che finalmente si è sbloccato, capisco anche il 7,5 che è esagerato oltremisura , ma Cassano che ti ha fatto (ripeto, a me non va molto a genio, ma se è decisivo è decisivo)?

Guarda che Balotelli non gioca più nell'inter

Sul resto delle pagelle come ho detto sono abbastanza d'accordo (pure su Pirlo) a parte qualche punto qua e là

[Betelgeuse]

Balotelli ha fatto un goal da cineteca, e già solo per questo, ha il 7 assicurato.
Il mezzo voto in più è perchè con lui in campo la squadra è cambiata, e alcuni si sono anche svegliati dal torpore.

Cassano l'avevo visto meglio nelle precedenti 2 partite, ma in ogni caso sta facendo un grande europeo.

Pirlo ha sicuramente giocato, delle 3 finora da lui disputate, la sua peggiore partita.

[windshield74]

Ucraina-Inghilterra deve essere rigiocata!!!
Europeo falsato!!!
Non è possibile che l'arbitro di linea non abbia visto la palla dentro!!!
Questo episodio peserà come un macigno sul cammino della Juv....ehm, dell'Inghilterra!!!

Che dici Betel, sono bravo come allievo???

[Zeppelin]

Concordo sul fatto che Balotelli ha dato maggior spessore all'attacco italiano. C'è da dire che, forse, l'Irlanda richiedeva un attaccante ben messo fisicamente, piuttosto che il velocista Di Natale. Sta dif atto che Balotelli è riuscito a creare un punto di riferimento che con Totò non si aveva. E ha pure segnato.

[Thomas Eiselberg]

Certo che l'Inghilterra attira come una calamita i goal fantasma: nel 66 vince un mondiale grazie a un goal fantasma, nel 2010 viene eliminata per colpa di un goal fantasma, nel 2012 si qualifica con un goal fantasma.

[Betelgeuse]

Pensavate di esservene liberati? Ennossignori!
A volte ritornano, si dice!
Ritornano, eccome se ritornano.
Non più per la Champions, non più per annunciare i trionfi dell'Inter, ma solo per i quarti di finali dei Campionati Europei. Insomma tornano:

I MIEI PRONOSTICI


Repubblica Ceca-Portogallo.
Squadra, quella ceca, ripresasi alla grande dopo il tonfo iniziale contro la Russia. Del resto la squadra ha ben figurato, anche nei decenni scorsi, nei Campionati Europei. Campione nel 1976, comunque brillante nel 1980, seconda nel 1996. Sembra avviata sulla stessa strada. Priva di grandi individualità, tenterà di spianare la strada al Portogallo tutta tecnica e fuoriclasse, con in testa, naturalmente, Cristiano Ronaldo. Favorita la squadra portoghese, a meno che la partita non si metta subito sul piano della fisicità e dell'agonismo, doti che la potrebbero anche vedere soccombere.
Percentuali: Repubblica Ceca 40% - Portogallo 60%

Spagna-Francia
Viene curiosamente ripetuta la finale dell'edizione 1984, ma a parti invertite ( allora fortissimi erano i transalpini ). Adesso, almeno apparentemente, non c'è partita. Solo la nostra Nazionale è finora riuscita ad impensierire gli spagnoli, che sembrano giocare a memoria, soprattutto dalla trequarti in avanti. Iniesta, Xavi, Fabregas, Xabi Alonso, giocano così bene, così di fino, che riescono tranquillamente a sopperire al fantasma di Messi ( che è argentino ) e che sarebbe, come nel Barcellona, l'ideale finalizzatore di tutto, ma va bene anche così. Del resto hanno buona parte dell'impianto dell'Europeo del 2008 e del Mondiale 2010, entrambi vinti. Sembra oggettivamente una squadra inesauribile, che non ha sofferto nè delle defaillances in Champions, del Barcellona e del Real Madrid, nè dell'ennesimo duello stellare in Campionato, sempre tra queste due squadre. In quanto alla Francia, ha dei nomi, nel reparto avanzato, che fanno girare la testa: Ribery, Benzema, Menez, M'Vila, Nasri...eppure non ha convinto, soprattutto in occasione dell'inopinata sconfitta contra la Svezia. La logica dice che il pronostico è segnato.
Percentuali: Spagna 70% - Francia 30%

Germania-Grecia
Veramente encomiabile il comportamento della Grecia, che ha voluto fortissimamente questa qualificazione, con momenti anche di bel gioco. La vittoria contro la lanciata Russia è stata un capolavoro di impegno e applicazione tattica, fatta da una squadra che non ha nomi di spicco. Contro la Germania, però, le probabilità che si debba fermare sono molte. Splendida squadra, quella tedesca, in un eccellente mix di tecnica e agonismo, gioventù ed esperienza, un mix perfetto che la farà andare molto lontano. La difesa ha la coppia centrale probabilmente più forte dell'Europeo ( Hummels / Lahm ), il centrocampo è composto da nomi altrettanto pregevoli ( Ozil, Schweinsteiger e altri ), grande l'attacco, con alcuni nomi tra i più in vista del continente, a cominciare da Gomez. Ma è tutto l'impianto ad essere valido: laddove la Spagna ha dalla sua la tecnica e gli automatismi, la Germania si fa preferire per la compattezza, la fisicità, ed anche un'entusiasmo palpabile, dato dalla evidente voglia di tornare a vincere un torneo importante dopo 16 anni ( l'ultimo fu l'Europeo 1996 ). La Germania è la squadra favorita per la vittoria finale, insieme, appunto, alla Spagna.
Percentuali: Germania 80% - Grecia 20%

Inghilterra-Italia
E se dicessi che ci è andata, tutto sommato bene? E se dicessi che era pericoloso affrontare sia l'Ucraina, per il tifo contro, sia la Francia con cui, Mondiale 2006 a parte, abbiamo una tradizione non favorevolissima? E allora sia...ce la possiamo giocare. Si sono dette milioni di parole, e versati fiumi d'inchiostro per descrivere l'Europeo giocato finora dalla nostra Nazionale, e direi che un 6 e mezzo è il voto giusto. Benissimo contro la Spagna, così così contro la Croazia, mentre prestazione decisamente insufficiente contro l'Irlanda ma, proprio in quella serata sono arrivati 3 punti corroboranti e la tanto sospirata qualificazione ai quarti. Partita con buone ambizioni, sostenuta dalla stampa, dalle Tv, dai mass media, soprattutto perchè amplificata maggiormente, sotto il profilo mediatico, dalla presenza di un blocco di una squadra ben precisa , ha finora fatto, ripeto, un cammino discreto, che per molti è " In divenire ", pieno di certezze, e punti interrogativi, nello stesso momento. C'è da dire anche, che siamo nelle mani di giocatori bravi, ma anche estremamente umorali, soprattutto in attacco, ma è stata spesso una nostra caratteristica, negli anni e nei decenni. Per ora genio e sregolatezza, con pesanti iniezioni di imponderabilità sembrano le maggiori caratteristiche della nostra Nazionale, e la conclusione più lapalissiana è che si tratta di una squadra capace di tutto. Ma, in ultima analisi, direi che è leggermente favorita nei confronti di questa quadratissima ed efficace Inghilterra di Hodgson, in qualche modo ritornata competitiva, dopo anni di roboanti aspettative concretizzatesi poi solo parzialmente. L'Italia mi sembra pertanto leggermente favorita per qualificarsi alle semifinali.
Percentuali: Inghilterra 45% - Italia 55%

[Thomas Eiselberg]

Insomma tornano:

I MIEI PRONOSTICI

NOOOOOOOOOOOOOOOO!

vabbè dell'Italia non mi frega proprio tantissimo, quindi fai pure

E c'è da dire se sono anche abbastanza d'accordo.

[windshield74]

I PRONOSTICI DI BETEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spero solo che siano più efficaci di quelli dello scorso anno sul campionato che scrivesti su Rockprogressive...com'erano?
Milan, Inter, Napoli e una squadra neanche veniva citata....(erano mesi che te lo volevo rinfacciare...)

Battute a parte, sostanzialmente sono d'accordo...poi è logico che sono partite secche in cui basta davvero poco per sovvertire un pronostico e molte volte abbiamo visto squadre dominare i gironi e perdere subito negli scontri diretti, quindi chissà come andrà a finire...
Sull'Italia volevo solo puntualizzare una cosa.
Ok, ci sono Buffon, Barzagli, Chiellini (infortunato), Bonucci, Pirlo e Marchisio in campo e quindi si potrebbe parlare di blocco Juve.
Eppure più vedo giocare la nazionale e meno ci vedo la Juve.
E' l'Italia allenata da Cesare Prandelli, non è neanche lontanamente la proiezione in azzurro della Juventus di Conte e lo dico senza esprimere giudizi.

Sulla partita con l'Inghilterra penso davvero che avremo delle buone possibilità di passare il turno.
Al di la della partita contro l'Irlanda però permangono grosse lacune in attacco (non scordiamoci che 3 gol su 4 li abbiamo segnati su palle inattive) e, soprattutto se guardo al passato (anche recente), reputo gli attaccanti attuali normali e non sopra la media.
Poi, logico, ora ci sono loro e spero che faranno il loro dovere.
Spero.

[Thomas Eiselberg]

Ok, ci sono Buffon, Barzagli, Chiellini (infortunato), Bonucci, Pirlo e Marchisio in campo e quindi si potrebbe parlare di blocco Juve.

E in più in panchina ci sono Giaccolino e il nostro nuovo Tap Player Gioperdo

Eppure più vedo giocare la nazionale e meno ci vedo la Juve.
E' l'Italia allenata da Cesare Prandelli, non è neanche lontanamente la proiezione in azzurro della Juventus di Conte e lo dico senza esprimere giudizi.

Esatto, è quello che avevo scritto anche io già prima dell'inizio degli Europei, pur essendoci vari juventini questa Italia non rispecchia assolutamente il modo di giocare della juve, il gioco è impostato in maniera completamente diversa e sfrutta gli stessi uomini per compiti tattici completamente diversi. Io continuo a non parlare di blocco, ci sono molti juventini questo si, ma di blocchi non ne vedo, a parte la difesa.

[Zeppelin]

E Pirlo è juventino da pochissimo.

[Thomas Eiselberg]

E Pirlo è juventino da pochissimo.

Invidiosone

[Zeppelin]

Diciamo che ho passato dei bei momenti con lui. Mi mancherà, ma bisogna guardare avanti. Sicuramente la Juve ne ha guadagnato, ma penso che sia l'Inter ad aver i maggiori rimpianti!

[Zeppelin]

Saranno anche forti 'sti crucchi, ma almeno 3 gol glieli ha regalati il portiere della Grecia ...

[Thomas Eiselberg]

crucchi

Li odio

[Zeppelin]

Bastava un portiere delle C2 italiana. La Germania avrebbe segnato meno e ci avrebbe messo più fatica: ma non a segnare, a vincere proprio. La Grecia ha pareggiato con un'azione che una grande squadra non dovrebbe subire. Boateng, il fratello scemo, è un disastro ed è stato protagonista in negativo nelle azioni greche che hanno portato ai gol. Vabè,forse il rigore può anche capitare, ma farti superare da Samaras in quel modo (azione del primo gol) significa essere ebeti. Insomma, io non ho visto dei crucchi imbattibili e secondo hanno dei punti deboli. Se non vado errato, tendono un po' a giocare come la Spagna, facendo partire le azioni dai piedi buoni di Ozil, che triangola spesso con Lahm e Schweinsteiger. Alla fine sono loro che mettono in moto Muller, Gomez o Klose. Per me, se metti una marcatura asfissiante li blocchi e riparti in contropiede facile.
Ma prima c'è l'Inghilterra, che, diciamolo, gioca un po' come noi. Cioè fa schifo. Diciamo che la finale sarà, molto probabilmente, Spagna-Germania, ma almeno andare a sfidare ancora i crucchi in semifinale sarebbe godurioso. Inghilterra e Italia se la giocano alla pari e per entrambe, non passare il turno, significherebbe aver perso una grande occasione per fare bella figura in Europa.

[windshield74]

E andiamo!!!!!!!!!!

Una volta tanto i rigori rendono giustizia (ricordo solo un caso analogo in Juventus-Ajax finale di coppa campioni nel 1996), ottima prova ma continua l'inesistenza dell'attacco azzurro.
E' inutile che in difesa ed a centrocampo non si compia manco un errore se poi alla fine davanti non c'è nessuno.
Bene, siamo in semifinale, tante grazie a Balotelli e a Cassano ma ora si facciano da parte, non si può giocare sempre in 10.

Io provo ad immaginare due come DiNatale e Giovinco contro la difesa tedesca, non certo impeccabile e dico che sarebbe l'ideale.
Ma lasciamo perdere per stasera.
Si festeggia e basta, complimenti ancora a tutti, in special modo a Buffon, Pirlo, Diamanti, Nocerino, Barzagli, Bonucci, Marchisio, Balzaretti e Abate...forse dimentico qualcuno ma secondo me LORO sono stati i valori aggiunti della squadra.

Ora sotto con la Germania, ci arriviamo a pezzi ma ce la possiamo fare!

PS. Dov'è colui che si ostina, anche in altri forum, a parlare di Gruppo JUVE (sperando in un'eliminazione per parlarne male)? Sempre della solita idea? Perché la cosa comincia a ritorcersi contro di te...

PSS. Una menzione speciale per due giocatori. Diamanti se la merita tutta perché alla seconda partita in nazionale si incarica di battere L'ULTIMO rigore, quello decisivo e lo realizza a sangue freddo! Questo vuol dire avere due palle come macigni...Cassano e Balotelli imparate please. E poi Pirlo perché, in una situazione del genere battere un rigore a cucchiaio è da pazzi...ma lui può. Lui.

[Betelgeuse]

L'Italia va dunque alle semifinali dell'Europeo, al termine di una partita che avrebbe sicuramente meritato di vincere nei 90 minuti, anzichè ai rigori.
Ma non tanto per le tante ( troppe! ) occasioni sciupate, che non sono certamente motivo di vanto o di merito, quanto per il forte predominio territoriale e di gioco.
La squadra ha indubbiamente funzionato nel suo complesso, ma sono stati anche i singoli a dare la spinta necessaria, nel bene e nel male: e ci si chiede anche se, al posto di Balotelli ci fosse stato Di Natale, almeno un paio di palloni sarebbero finiti dentro.
Due considerazioni, tuttavia, vanno fatte, per spegnere gli entusiasmi, comprensibili ma anche oggettivamente esagerati.
Anzitutto gli avversari: l'Inghilterra ha veramente deluso, dando una dimostrazione di impalpabilità inaspettata, che contrasta con la bella squadra ammirata, ad esempio, contro la Svezia.
E poi, la Germania che adesso andremo ad affrontare, non sono sicurissimo che ci darà l'opportunità di sbagliare a cuor leggero così tante occasioni senza poi, in qualche modo, punirci, cosa che l'Inghilterra non è stata in grado di fare.

I miei voti ai giocatori:

Buffon: 7,5
Abate: 6,5
Barzagli: 6,5
Bonucci: 6,5
Balzaretti: 6
Pirlo: 6
Marchisio: 6
De Rossi: 7,5
Montolivo: 6
Cassano: 6
Balotelli: 7

Diamanti: 7,5
Nocerino: 7
Maggio: 6

[Betelgeuse]

Sono qui, Wind
Il gruppo c'è, c'è e si vede ( a volte meno ).
C'è anche quando le cose vanno bene.
8 dicansi 8 giocatori di una squadra sono la realtà, non un'opinione

[windshield74]

I miei voti ai giocatori:

Buffon: 7,5
Abate: 6,5
Barzagli: 6,5
Bonucci: 6,5
Balzaretti: 6
Pirlo: 6
Marchisio: 6
De Rossi: 7,5
Montolivo: 6
Cassano: 6
Balotelli: 7

Diamanti: 7,5
Nocerino: 7
Maggio: 6

Battute a parte.... (resto dell'idea che, anche se sono in otto della Juve, questo è un gruppo che di Juve non ha tanto e mi sta bene così...)

NON PUOI DARE SOLO 6 A MARCHISIO E A PIRLO E POI DARLO ANCHE A CASSANO!!!!!!!

E 7 A BALOTELLI???????????

No no no no no no no no no no no no no no...non ci siamo!

[windshield74]

Intanto, giusto per la cronaca, su Twitter non si contano i complimenti dei calciatori stranieri per il rigore di Pirlo...
Allora...Piqué, Fabregas, Rio Ferdinand, Sahin, Van Persie, Owen e financo Elia (vabbé... ).
E pensare che Galliani e Allegri l'hanno scaricato a parametro zero...io sto ancora godendo...Mozart....

[Betelgeuse]

Pirlo ha disputato un brutto primo tempo, con una discreta quantità di errori ( passaggi sbagliati, e in ritardo nei contrasti ), incidendo poco nel gioco. E vorrei anche dire, a proposito del suo rigore, che, anche se stilisticamente elegante, l'ha tirato in modo veramente rischioso, considerato il momento e l'importanza della partita.
Marchisio ha giocato finora la sua peggiore partita dell'Europeo: non mi ricordo tiri in porta, nè che sia stato decisivo, semmai ha prodotto un lavoro oscuro e di quantità.
A Cassano ho dato 6, quindi confermo che la sua non è stata una grande prestazione.
Balotelli ha sbagliato molto, è vero, però ha lottato come un leone ( anche in fase di contenimento ), inoltre mi ricordo una bella rovesciata, e il suo rigore, calciato bene. E' vero, forse Di Natale al posto suo un paio di palloni li buttava dentro, ma Balotelli dà sempre quel tocco di imprevedibilità in più che ne sconsiglierà, per il futuro, un suo non-utilizzo.

[windshield74]

Balotelli ha sbagliato molto, è vero, però ha lottato come un leone ( anche in fase di contenimento ), inoltre mi ricordo una bella rovesciata, e il suo rigore, calciato bene. E' vero, forse Di Natale al posto suo un paio di palloni li buttava dentro, ma Balotelli dà sempre quel tocco di imprevedibilità in più che ne sconsiglierà, per il futuro, un suo non-utilizzo.

Tralascio su Pirlo e Marchisio (se giocassero in un'altra squadra gli avresti dato sempre 8), però scusa ma su Balotelli insisto.
Ha solo calciato bene il suo rigore (e vorrei vedere), per il resto il solito indolente, inconcludente e dov'è che ha lottato??? Io nel secondo tempo non l'ho proprio mai visto...
Che impari da Diamanti cosa vuol dire avere carattere....

[Thomas Eiselberg]

Balotelli 7

Pirlo 6

L'obiettivita' questa sconosciuta: capisco le simpatie e le antipatie pero' dai, come si fa a dare oggi 7 a quello li? E' stato pietoso. Ma non scherziamo. Oggi l'Italia ha giocato in 9 (Cassano e' riuscito persino a fare peggio).

Spero che tu lo faccia apposta per stuzzicare, Betel, perche per te se uno che non e' decisivo manco quando si allaccia le scarpe e' da 7 comincio a preoccuparmi seriamente

[windshield74]

E poi i fatti parlano chiaro...

-) Se uno guarda le tante azioni da gol vedrà che nella maggior parte dei casi gli assist arrivavano da Pirlo e Marchisio.

-) Un numero 10, da quando seguo il calcio, è colui che inventa, finalizza, mette il n. 9 davanti al portiere. Ha fatto questo Cassano ieri sera? No.

-) Un numero 9, da quando seguo il calcio, è colui che segna. Se non segna, e si mangia pure due o tre palle gol a partita, ha fallito. Ve lo ricordate Paolo Rossi? Non lottava, non rientrava, rimaneva assente per 89 minuti...poi arrivava una palla in area e tac, rete. Poi va da se che negli ultimi 30 anni anche il ruolo del centravanti si è evoluto, ma la sostanza non cambia, i gol li deve segnare.

Il bello è che se, per puro caso, Prandelli avesse scelto come coppia d'attacco Del Piero - Inzaghi o Totti - Inzaghi secondo me avrebbero segnato di più.

Ma tant'è, i giornalai (categoria sfanculata ieri sera da Bonucci e Buffon, con sommo gaudio da parte del sottoscritto) vogliono Cassano e Balotelli e Prandelli li accontenta...

Comunque con la Germania ce la possiamo fare, sempre se giocheremo in 11 piuttosto che in 8...

EDIT
Mi correggo dopo aver letto un commento di Redknapp, allenatore del Tottenham a questo link...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sp ... rdict.html
Giustamente fa notare che l'Inghilterra deve cercare ragazzi che sappiano giocare come Balotelli e Cassano.
Così recita il titolo, nevvero?

[Salmacis]

Commenti-telegramma:
- Ce la meritavamo
- Mamma mia Pirlo
- Balotelli da uccidere
- Odio i rigori
- Amo i rigori
- La Germania ci distrugge
- Se non lei, la Spagna

[Thomas Eiselberg]

EDIT
Mi correggo dopo aver letto un commento di Redknapp, allenatore del Tottenham a questo link...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sp ... rdict.html
Giustamente fa notare che l'Inghilterra deve cercare ragazzi che sappiano giocare come Balotelli e Cassano.
Così recita il titolo, nevvero?

Un po' tutti i giornali esteri parlano di grande Pirlo

In Inghilterra

http://www.ilmattino.it/articolo.php?id ... ICAEUROPEI

In Spagna

http://futbol.as.com/futbol/2012/06/24/ ... 02874.html

Commenti-telegramma:
- Ce la meritavamo
- Mamma mia Pirlo
- Balotelli da uccidere
- Odio i rigori
- Amo i rigori
- La Germania ci distrugge
- Se non lei, la Spagna