Genesis Forum Italia

by **Rael Matrix** » 30 Jul 2010, 06:13

Notizia SENSAZIONALE ![:p][:p][:p]

Peter ha dichiarato, nell'ultimo numero di KULTURNEWS (http://www.kulturnews.de/knde/news.php? ... is-Reunion) che può "immaginare una reunion con la band che ha co-fondato nel 1967 e lasciata nel 1975: i GENESIS!".
"Questo processo potrebbe avere un esito negativo, ma non ne sono certo. Non credo, però, che Phil voglia andare in tour in questo momento, visto i suoi problemi di salute."

Attendiamo una schiarita sui pensieri di Peter e su cosa risponderanno gli altri 4 "ragazzi".

by **Duke of Mar** » 30 Jul 2010, 06:15

E' peggio di Berlusconi [X-P][!:-!][xx(]

by **Sofia** » 30 Jul 2010, 06:18

Io non mi fido...non so perchè[V]

by **mgozzy** » 30 Jul 2010, 06:23

Neanche io.

by **Duke of Mar** » 30 Jul 2010, 06:24

Un uomo che dice tutto ed il contrario di tutto, prende impegni e si tira indietro al momento di concludere, che subordina (ADESSO) la fattibilità dell'operazione alla salute di Phil (squalliduccia 'sta cosa...) non merita alcuna credibilità. Lo aspettiamo alla verifica dei fatti. Per il resto, può tacere... [X-P]

by **Starless74** » 30 Jul 2010, 06:40

Non so voi ma, francamente, io non ho tutta questa voglia di vedere Giorgio Faletti che canta Supper's Ready tre toni sotto. [:D][:D]

by **genesisforever** » 30 Jul 2010, 06:42

Infatti, la mia impressione è che ora sia possibilista perché sa che Phil non è in condizioni di suonare.
Ma quando anni fa ci fu la sola REALE possibilità di una reunion (e tutti erano pienamente disponibili, leggasi anche l'intervista a Steve) fu solo a causa sua se non se ne fece nulla.
Comunque tutti questi tentennamenti mi hanno definitivamente stufato.

by **marco** » 30 Jul 2010, 06:44

Adesso che si è convinto Peter,abbiamo il Phil depresso...[:-D][:D][:D][:D][:-D]..ma non fatemi ridere ancora per favore!

Grande Peter "sola" Gabriel!!!

by **windshield74** » 30 Jul 2010, 06:51

Se davvero ha detto così è un bell'infame....[:-I][:-I][:-I][:-I]

PUNTO

by **DARKTOWN65** » 30 Jul 2010, 06:54

Non ci credo e non mi interessa più di tanto.

Preferisco di gran lunga il concerto di Steve qui a Trieste[:p][^]
(per me sarà la quinta volta [;)])

by **marco** » 30 Jul 2010, 07:04

C'è percaso qualche "Silvio" che alberga in lui?[:|][:-I][:)][:-D]

by **Phoberomys** » 30 Jul 2010, 07:21

Raelio, la traduzione è sbagliata.

A questo punto, e mi spiace, comincio a credere che siano volutamente tendenziose. [:-|]

Innanzitutto il titolo non è un virgolettato di Gabriel ma una "interpretazione" dell'articolista:

Peter Gabriel steht bereit für Genesis-Reunion = Peter Gabriel è pronto per una reunion dei Genesis.

Poi le dichiarazioni non significano assolutamente quello che hai scritto, ma sono le solite che Peter ha sempre fatto:
"Non sono contrario alla Reunion in linea di principio, anche se adesso non credo che Phil vorrebbe andare in tour - i suoi problemi di salute glielo impedirebbero".

Le
solite
dichiarazioni! [:0]

Anche sui problemi di Phil: non sta dicendo "è colpa di Phil", dice "ora ci sarebbe anche questo problema".

E di nuovo, la parte dove si dice che "immagina una reunion" non è un virgolettato, è farina del sacco dell'articolista.

Non è Gabriel che è come Berlusconi: siete voi vhe siete peggio di rebubbica. [J-,]

by **Hogweed** » 30 Jul 2010, 07:21

Beh comodo dirlo adesso, comodo fare riferimento alla salute di Phil, che infamata...
"Toh, volevo fare la reunion, ma c'è Phil che sta male..."
Per carità...[V][:-j]

by **The Knife** » 30 Jul 2010, 07:23

Spero non l'abbia detto per davvero...[:-I]

by **marcoleodori** » 30 Jul 2010, 07:35

A Roma si dice: "FAI PACE COL CERVELLO!!!!" [:D][:D][:D]
Il problema potrebbe essere quello di avere un certo numero di 'Unità mobili di rianimazione' a disposizione... Secondo me lo ha detto ora, solo perchè sa che è andato fuori tempo massimo...

by **pino lettieri** » 30 Jul 2010, 07:38

MAh... non ho idea di come sia andato o come stia andando l'album di Peter Pausini Gabriel con grande orchestra, ma non avendo visto fuochi d'artificio in giro per le classifiche, non avendo notizie di tournee sold out, non è che forse ripete il giochino di qualche annetto fa: ha bisogno di soldini?
Canterà anche bene, sarà anche ciò che dite sia, ma a me sta proprio sui maroni. Il problema è che pesa pure.
p.

by **aorlansky60** » 30 Jul 2010, 07:45

Peter Gabriel si è dimostrato essere, nel corso del tempo, il più ostico ad una "reunion", al contrario degli altri 4 che avevano sempre lasciato trapelare un minimo di possibilità.

Mi sembra quindi piuttosto inverosimile che se ne esca ora con una dichiarazione simile.

Oltre tutto, adducendo sottilmente i "problemi" di Phil, dimostrando poco tatto e stile.

by **Bob The Nob** » 30 Jul 2010, 08:13

e se invece fosse che SMB ha venduto meno del previsto? Insomma, per denaro faccio pure questa ...

by **topografico** » 30 Jul 2010, 08:15

premessa. Adoro PG in modo incondizionato.

Detto questo, mi ricorda il mio amico Armando quando diceva, "Sono pronto a considerare un matrimonio con Nicole Kidman, ma credo che nel breve periodo lei abbia altri programmi".

Detto anche questo, ormai sono convinto che sia meglio impedire una Reunion. Mi spiace, mi spiace davvero. Ma quando è finita, è finita. E sento che è finita.

by **Phoberomys** » 30 Jul 2010, 08:17

quote:
Originally posted by marcoleodori

A Roma si dice: "FAI PACE COL CERVELLO!!!!" [:D][:D][:D]
Il problema potrebbe essere quello di avere un certo numero di 'Unità mobili di rianimazione' a disposizione... Secondo me lo ha detto ora, solo perchè sa che è andato fuori tempo massimo...

Guarda(te) che non lo ha detto. [:-I]

Non ha detto la frase riportata nel titolo del thread.

Ma vedo che si continua a prendere a pretesto il nulla per insultare gratuitamente l'unico artista dei Nostri che è rimasto vivo sia artisticamente che commercialmente. [:-|]

PS: il thread nell'altra sezione, in cui (in maniera tocante) Phil espone i suoi problemi di salute rende, se possibile, ancora più di cattivo gusto questo accanimento (basato sul nulla assoluto, su frasi attribuite e traduzioni sbagliate [J-,]) verso Peter Gabriel, "reo" di aver sottolineato, come ovvio fatto ostativo alla Reunion, la grave situazione in cui versa [il suo amico e testimone di nozze] Phil Collins. [:|]

by **aorlansky60** » 30 Jul 2010, 08:20

un certo STEVE HACKETT non è mica poi così immobile o inanimato... [:D]

by **smiroldo** » 30 Jul 2010, 08:21

avverto una leggera ostilità nei confronti di PG...ma dev'essere un'impressione mia [:D][:D][:D]

by **Hogweed** » 30 Jul 2010, 08:32

No, non è ostilità, io lo amo e l'ho sempre amato.
Detto questo, ok, lui non ha detto "voglio fare una reunion", lui ha detto "sono pronto per la reunion, però Phil sta male" (piu' o meno così!)...
Cioè non è molto carino far riferimento alle condizioni di Phil come fatto ostativo per un'eventuale reunion, dato che una reunion c'è stata e anche piuttosto corposa, dato che era stato chiamato piu' volte, dato che ha provato a voler includere Supper's ready nei suoi concerti, ma non ce l'ha fatta... dato che...

by **Phoberomys** » 30 Jul 2010, 08:38

quote:
Originally posted by Hogweed

Detto questo, ok, lui non ha detto "voglio fare una reunion", lui ha detto "sono pronto per la reunion,

MA NON L'HA MAI DETTO,
ZIO RAMARRO !!!!

by **Duke of Mar** » 30 Jul 2010, 08:40

Phobe sta dicendo che la cazzata l'ha scritta Rael Matrix... [:-I]

by **The Knife** » 30 Jul 2010, 08:42

quote:
Originally posted by Phoberomys

quote:
Originally posted by Hogweed

Detto questo, ok, lui non ha detto "voglio fare una reunion", lui ha detto "sono pronto per la reunion,

MA NON L'HA MAI DETTO,
ZIO RAMARRO !!!!

lo sospettavo[8D]....meglio così[^]

by **Thomas Eiselberg** » 30 Jul 2010, 08:45

quote:
Originally posted by Rael Matrix

"Questo processo potrebbe avere un esito negativo, ma non ne sono certo. Non credo, però, che Phil voglia andare in tour in questo momento, visto i suoi problemi di salute."[/b]

A casa mia si chiama scaricabarile.

Non so se l'abbia detto davvero, ma poteva scegliere modi e tempi diversi, e soprattutto avere la gentilezza di non scaricare la colpa su colui che (anche in condizioni fisiche non affatto eccezionali) una reunioncina con gli altri due l'ha già fatta.[;)]

Tra dire "non possiamo farla perchè Phil sta male", o "adesso anche se volessimo farla, c'è anche quest'altro problema, mannaggg" non ci vedo una differenza abissale: poteva continuare a dire (come ha fatto in passato) "non voglio sentire parlare di Genesis, per me è una cosa passata stop."

Fin quando non voleva manco sentire parlare di Genesis mi stava bene, ma a questo punto (se davvero la frase è quella) direi che comincia ad essere un tantino...indelicato...diciamo così[:D]

by **Tommy Banks** » 30 Jul 2010, 08:49

Eddai che mi fate arrabbiare lo zio Phobe![:D]
Oramai c'è un bel capitolo FINE su questa storia.
E per fortuna dico io, visto che con il problema di Phil ora sarà impossibile farla.
Però stiamo attenti alle sparate della stampa, che sono famosi per farti dire quell oche non vuoi dire e se non lo dici ti cambiano il testo.
Non sarebbe la prima volta.

Tornando invece a Phobe, mi dispiace ma non sono d'accordo, STEVE HACKETT è l'artista dei 5 a fare le cose più artistiche e interessanti.

Senza se e senza ma.

Senza scomodare lui......... il sesto....il grande Anthony.... [8:-x][8:-x]
Il mio Genesis preferito.

by **Phoberomys** » 30 Jul 2010, 08:56

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Phobe sta dicendo che la cazzata l'ha scritta Rael Matrix... [:-I]

Solo nella misura in cui [;)] ha citato, nel titolo, il titolo dell'articolo tedesco - che non è un virgolettato di Peter Gabriel.

E più sotto espone come virgolettato un passo che nell'originale non lo è.

Quindi si può dire che Raelio annuncia: "Ho lanciato male la notizia per poter (far) parlare male di PG, cosa che fa sempre bello." - è ufficiale, l'ho scritto io! [:D]

by **intermediario** » 30 Jul 2010, 09:03

Una cosa è certa: vista la passione dei Nostri per la mitologia greca, il nuovo album post-reunion si chiamerà "Penelope's canvas" [:D]

by **windshield74** » 30 Jul 2010, 09:06

quote:
Originally posted by Phoberomys

Raelio, la traduzione è sbagliata.

A questo punto, e mi spiace, comincio a credere che siano volutamente tendenziose. [:-|]

Innanzitutto il titolo non è un virgolettato di Gabriel ma una "interpretazione" dell'articolista:

Peter Gabriel steht bereit für Genesis-Reunion = Peter Gabriel è pronto per una reunion dei Genesis.

Poi le dichiarazioni non significano assolutamente quello che hai scritto, ma sono le solite che Peter ha sempre fatto:
"Non sono contrario alla Reunion in linea di principio, anche se adesso non credo che Phil vorrebbe andare in tour - i suoi problemi di salute glielo impedirebbero".

Le
solite
dichiarazioni! [:0]

Anche sui problemi di Phil: non sta dicendo "è colpa di Phil", dice "ora ci sarebbe anche questo problema".

E di nuovo, la parte dove si dice che "immagina una reunion" non è un virgolettato, è farina del sacco dell'articolista.

Non è Gabriel che è come Berlusconi: siete voi vhe siete peggio di rebubbica. [J-,]

Repubblica......il tuo giornale preferito???[:D][:D][:D][:D]

Comunque dalla tua traduzione si evince che Peter non sia stato così carogna....meglio così, mi fido di ciò che hai scritto, anche perché non so una parola di tedesco....
[:-I][:-I][:-I]

by **Moonhead** » 30 Jul 2010, 09:40

lasciando perdere x un attimo le polemiche mi sembra c solo una cosa:
FUFFA.[:|]

by **Phoberomys** » 30 Jul 2010, 09:43

Seee, e io secondo te so il tedesco? [:-D]

(Oddio, un pochino sì, ma giusto il necessario per sopravvivere su: essen, trinken, zimmer, schallplatten, raritaten... [:D])

per tutto il resto c'è Babelfish. [;)]

by **smiroldo** » 30 Jul 2010, 09:54

quote:
Originally posted by Phoberomys

(Oddio, un pochino sì, ma giusto il necessario per sopravvivere su: essen, trinken, zimmer, schallplatten, raritaten... [:D])

fraulein kommen sie schlafen mit mir? [:D][:D][:D][:D]

by **Fly** » 30 Jul 2010, 09:56

io non so se lo ha detto...perchè lo ha detto...come lo ha detto...

so solo che, se accadrà, andrò a vederli anche in capo al mondo

by **TRE** » 30 Jul 2010, 10:12

chiedo scusa se urto la suscettibilità di qualcuno ma non posso che sottolineare che fly ha detto l'unica cosa condivisibile di questo topic.

tutto il resto preferisco non commentarlo, solo dire che sono delusissimo da molti di voi

by **aorlansky60** » 30 Jul 2010, 10:38

quello che ha scritto Fly è certamento un proposito molto bello, e credo accomuni tutti noi nessuno ecluso, ma occorre valutare la cosa nella realtà.

Peter Gabriel non ha mai veramente voluto una reunion (almeno credo, interpretanto i suoi "ni" e "magari può darsi che forse ci sia il caso che non saprei" da almeno 20 anni a questa parte).

A maggior ragione ora, nel 2010, potendo egli valutare come è messa la sua voce.

Una riproposizione del vecchio repertorio della band, che tutti si aspettano, OVVIAMENTE, da una reunion storica, credo sia un terreno tecnico dal quale egli abbia molto da temere.

Senza nascondere anche quello che temono gli altri 4 -sempre a livello tecnico (non so quanta voglia abbia Banks di riaccostarsi a cose più complicate di quelli proposte nel 2007)

gradirei una vs valutazione su questo.

ps è chiaro che sarei il primo a gioire se questi miei dubbi venissero dissipati dal prossimo annuncio di una... che non intendo nemmeno nominare per scaramanzia... [:D]

by **Rael Matrix** » 30 Jul 2010, 10:39

Ho postato, stamani, la stessa notizia nel forum degli amici tedeschi e ne esce la stessa, identica, visione che vi siete fatti un pò, quasi, tutti: PG vuole tenere acceso il fuoco della "vita" attorno ai Genesis, ma la battuta su Phil se la poteva risparmiare. Risultato: REUNION? Possibile ma improbabile.

E se lo dicono quelli che il tedesco lo "respirano" sin dalla nascita... [:D] http://www.genesis-fanclub.de/it-forum/ ... union.html

by **Phoberomys** » 30 Jul 2010, 11:10

Ma Rae', quale battuta ?

[:-!]

Ah, un tedesco del forum scrive questo:
"An sich nix neues. Gabriel hat ja schon seit längerem gesagt, dass er grundsätzlich nichts gegen eine Reunion hätte"

"Veramente non c'è niente di nuovo. Da molto tempo Gabriel va dicendo che in linea di principio non ha niente contro una Reunion"

Poi non ho più letto perché non m'interessa poi molto delle opinioni dei tedeschi - visto che il il problema, ripeto, è nel titolo dell'articolo: può leggerlo un italiano, un tedesco, un calmucco o un agitatucco (popolo confinante con la Calmucchia, ma molto più nervoso [:-D]) e non cambierebbe la sostanza, ossia che
non sono
parole
di Peter. [:|]

by **Hogweed** » 30 Jul 2010, 11:31

Ok![;)]
Rettifico quanto detto prima.
Scusami Phobe![:D]

by **Fly** » 30 Jul 2010, 12:25

quote:
Originally posted by aorlansky60

Una riproposizione del vecchio repertorio della band, che tutti si aspettano, OVVIAMENTE, da una reunion storica, credo sia un terreno tecnico dal quale egli abbia molto da temere.

Senza nascondere anche quello che temono gli altri 4 -sempre a livello tecnico (non so quanta voglia abbia Banks di riaccostarsi a cose più complicate di quelli proposte nel 2007)

gradirei una vs valutazione su questo.

questo è un discorso molto interessante sul quale
vorrei dire la mia

per quanto concerne Mike e Steve non credo
possano avere problemi a ri-suonare il vecchio
repertorio... così come Banks al quale basterebbe,
credo, una rispolverata fatta per bene

Gabriel nell'ultimo tour ha cantato benissimo
perlomeno da quello che ho potuto sentire... basta ascoltare,
per esempio, San Jacinto per rendersene conto
San Jacinto è un brano che in alcuni momenti
io faccio fatica a cantarla in falsetto, figuriamoci di gola
lui ancora ci arriva senza cambio di tonalità, per cui...

il problema vero potrebbe essere proprio Collins
devo dire la verità, dopo Gabriel, è proprio Philco
il mio preferito dei Genesis... non c'è un pezzo
dei Genesis che io conosco in cui lui non abbia suonato
in maniera divina... strepitosa... magica... irripetibile...
non mi hai mai e poi mai deluso... è un grande, grandissimo musicista
non so fino a che punto sarebbe, oggi, in grado di reggere il confronto con il passato... è questo, a mio avviso, l'unico punto interrogativo

by **aorlansky60** » 30 Jul 2010, 12:42

ricordo un intervento interessante, a questo proposito, fatto da Tommy in passato, relativo al fatto che Anthony Banks non possiede più certi "armenicoli" (alcuni tipi di tastiere) degli anni 70 che erano responsabili nel dare "un tipo di suono" caratteristico come lo abbiamo conosciuto da quegli albums, al di là della maestria e vistuosismo del ns tastierista... [:-I]

by **rael76** » 30 Jul 2010, 13:29

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

quote:
Originally posted by Rael Matrix

"Questo processo potrebbe avere un esito negativo, ma non ne sono certo. Non credo, però, che Phil voglia andare in tour in questo momento, visto i suoi problemi di salute."[/b]

A casa mia si chiama scaricabarile.

Non so se l'abbia detto davvero, ma poteva scegliere modi e tempi diversi, e soprattutto avere la gentilezza di non scaricare la colpa su colui che (anche in condizioni fisiche non affatto eccezionali) una reunioncina con gli altri due l'ha già fatta.[;)]

Tra dire "non possiamo farla perchè Phil sta male", o "adesso anche se volessimo farla, c'è anche quest'altro problema, mannaggg" non ci vedo una differenza abissale: poteva continuare a dire (come ha fatto in passato) "non voglio sentire parlare di Genesis, per me è una cosa passata stop."

Fin quando non voleva manco sentire parlare di Genesis mi stava bene, ma a questo punto (se davvero la frase è quella) direi che comincia ad essere un tantino...indelicato...diciamo così[:D]

Quoto in toto!!! Per me non ha una particolare importanza la sua esternazione "alla lettera"... Per quello che mi riguarda il succo del discorso è come dice Thomas "adesso anche se volessimo farla, c'è pure quest'altro problema, mannaggia mannaggia"... L'opportunità di farla 'sta reunion c'è stata nel 2007 e lui non si è fermato neanche 5 minuti a pensare se coglierla [!:-!]... E oggi, quando le condizioni di salute di Phil lo impedirebbero comunque, lui se n'esce così [X-P]... Forse sbaglio ma io lo vivo come un tentativo di riguadagnare affetto e credibilità agli occhi dei Genesis Fans che non aspetterebbero altro. E lo fa dicendo "Fino ad oggi ho cincischiato... Ma ora che quasi quasi mi sarebbe venuta voglia di farlo, non si può fare perché Phil stà male" [xx(]. Ed io questo lo trovo scorretto... L'ho detto, che Phobe mi perdoni!!! [;)]

by **jean_1960** » 30 Jul 2010, 13:37

Ma davvero una reunion porterebbe qualcosa di interessante? [:-I]
Pensiamoci bene : i nostri han gia' dato tutto quel che potevano
come gruppo[8:-x]. L'unico punto in cui potrebbero dare maggior sfogo
potrebbe riguardare le scenografie (soprattutto per the lamb potrebbero dare un gran valore aggiunto[:p]). Ma nient'altro.[:(]
E l'idea di Peter di lavorare ad un film su the lamb darebbe molto
piu' sfogo alla vena creativa di Peter, sia per nuovi arrangiamenti che per una scenografia spettacolare [^][8D][:p].

by **Phoberomys** » 30 Jul 2010, 13:58

quote:
Originally posted by rael76
Per me non ha una particolare importanza la sua esternazione "alla lettera" [..] Ed io questo lo trovo scorretto

Ecco, appunto, anch'io. [J-,]

"Non mi interessa quello che ha detto, a me sta sulle balle a prescindere quindi m'invento tutte le dietrologie possibili per dargli addosso".

Ma va benissimo, ci mancherebbe - almeno tu lo dici esplicitamente... [:-I]

by **rael76** » 30 Jul 2010, 14:43

Alt alt alt Phobe! Mai, assolutamente mai detto nè pensato che Peter mi sta sulle balle a prescindere! Amo lui e la sua musica sia solistica che nei Genesis tanto quanto amo Phil Collins e la sua musica. Non ho MAI criticato nessuno "a prescindere" ma mi sono sempre fatto un'idea mia, che poi può essere condivisibile o meno. Ho visto Gabriel dal vivo tre volte di cui una a Milano e Collins due volte a Milano. Quindi per loro provo lo stesso affetto di fan. Ma, premesso che sono d'accordo con jean_1960 e che personalmente questa reunion tutto sommato non la voglio più neanche così tanto, credo (IMHO) che Gabriel abbia sempre avuto sull'argomento un'atteggiamento quantomeno sgradevole. E questa intervista ME lo conferma. Io non lo attacco a prescindere, forse sei tu che tendi a difenderlo a prescindere ma questo un tuo diritto di fan. Io non ho mai detto che non mi interessa quello che dice. Ho invece detto che non mi interessa "come" lo dice, ma nella mia personale interpretazione il succo del discorso è quello che ho riassunto prima e che confermo: "Fino ad oggi ho cincischiato... Ma ora che quasi quasi mi sarebbe venuta voglia di farlo, non si può fare perché Phil stà male". E se è vero quello che ha detto raElio sull'idea anche dei deutchfans potrebbe darsi che non siamo proprio tutti pazzi scatenati!!! O no? [;)]

by **Emanuele** » 30 Jul 2010, 16:32

Ancora andiamo avanti con la storia della reunion...

La solita frase che significa tutto e niente presa chissa' da dove e da quale contesto...

Ma Peter Gabriel ma dopo il tour delle cover non aveva quasi finito di preparare secondo il suo entourage il nuovo album con annesso tour ed impegni almento fino al 2014 ?

E la solita frase senza senso che se la ha detta non si sara' nemmeno reso conto di dirla, frase del tutto inutile dato che per qualsiasi reunion e' oramai troppo tardi.

1) Phil e' oramai un ex batterista ed ex cantante, e meno che mai ora e' interessato a qualsiasi progetto sia da solo che tantomeno con i Genesis, anche perche' non potendo suonare e se canta Gabriel lui che fa li sta a guardare ?

2) Senza Phil i Genesis non esistono e lui ha chiuso con la musica, quindi qualsiasi discorso Reunion cade in partenza

3) Non ci credo nemmeno se lo sento dire da Gabriel stesso che lui e' minimamente intenzionato a cantare con i Genesis, e' impossibile.

4) Sinceramente non credo abbia piu' la voce per cantare i vecchi brani, e i restanti membri a parte Steve mi sembrano oramai pensionati anche come mentalita'.

5) Sarebbe poi cosi' bello sentire cantare i vecchi brani, al rallentatore con due tonalita' sotto con Peter immobile sul palco perche oramai non si muove piu' ?

Se qualcuno ha nostalgia dei Genesis, vada ad un concerto di Steve, veramente la band a Roma ha raggiunto una qualita' ottima, tutti musicisti bravissimi, il bassista stratosferico (una spanna sopra a Mike...) batterista quasi ai livelli di Phil, alle tastiere devo dire una firth of fifth perfetta compresa la intro al pianoforte (che Tony e' 35 anni che ha sempre evitato di suonare piu' dal vivo...) Non credo di esagerare dicendo che l'esibizione a Roma di mercoledi ha fatto venire i brividi a piu' di una persona, la sua chitarra con la stessa magia di 40 anni fa e il resto della band tecnicamente superlativi da non temere confronti con i Genesis dei tempi migliori.
Se volete sentire ancora qualcosa con marchio Genesis c'e' solo Steve per il resto bisogna mettersi l'anima in pace, nessuna speranza.

by **chesterphil-light** » 30 Jul 2010, 17:00

quote:
Originally posted by Emanuele

Ancora andiamo avanti con la storia della reunion...

La solita frase che significa tutto e niente presa chissa' da dove e da quale contesto...

Ma Peter Gabriel ma dopo il tour delle cover non aveva quasi finito di preparare secondo il suo entourage il nuovo album con annesso tour ed impegni almento fino al 2014 ?

E la solita frase senza senso che se la ha detta non si sara' nemmeno reso conto di dirla, frase del tutto inutile dato che per qualsiasi reunion e' oramai troppo tardi.

1) Phil e' oramai un ex batterista ed ex cantante, e meno che mai ora e' interessato a qualsiasi progetto sia da solo che tantomeno con i Genesis, anche perche' non potendo suonare e se canta Gabriel lui che fa li sta a guardare ?

2) Senza Phil i Genesis non esistono e lui ha chiuso con la musica, quindi qualsiasi discorso Reunion cade in partenza

3) Non ci credo nemmeno se lo sento dire da Gabriel stesso che lui e' minimamente intenzionato a cantare con i Genesis, e' impossibile.

4) Sinceramente non credo abbia piu' la voce per cantare i vecchi brani, e i restanti membri a parte Steve mi sembrano oramai pensionati anche come mentalita'.

5) Sarebbe poi cosi' bello sentire cantare i vecchi brani, al rallentatore con due tonalita' sotto con Peter immobile sul palco perche oramai non si muove piu' ?

Se qualcuno ha nostalgia dei Genesis, vada ad un concerto di Steve, veramente la band a Roma ha raggiunto una qualita' ottima, tutti musicisti bravissimi, il bassista stratosferico (una spanna sopra a Mike...) batterista quasi ai livelli di Phil, alle tastiere devo dire una firth of fifth perfetta compresa la intro al pianoforte (che Tony e' 35 anni che ha sempre evitato di suonare piu' dal vivo...) Non credo di esagerare dicendo che l'esibizione a Roma di mercoledi ha fatto venire i brividi a piu' di una persona, la sua chitarra con la stessa magia di 40 anni fa e il resto della band tecnicamente superlativi da non temere confronti con i Genesis dei tempi migliori.
Se volete sentire ancora qualcosa con marchio Genesis c'e' solo Steve per il resto bisogna mettersi l'anima in pace, nessuna speranza.

adesso non esageriamo "batterista quasi ai livelli di phil".........MA MI FACCIA IL PIACERE[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

by **Emanuele** » 30 Jul 2010, 17:27

quote:
Originally posted by chesterphil-light
adesso non esageriamo "batterista quasi ai livelli di phil".........MA MI FACCIA IL PIACERE[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

E' scritto appunto "quasi", ma credo tu non eri a Roma al concerto per poter giudicare... [:D]
La Band di Steve ha raggiunto una bravura e una tecnicita' che non ha nulla da invidiare ai Genesis, basta sentire il concerto che ho messo a disposizione delle persone del forum per potersi fare un'opinione.
Io li avevo visti gia' l'anno scorso a Roma e qualche errorino c'e' stato ma questa volta sono davvero stati superlativi, e' l'aggiunta della donna come chitarra e voce di supporto ha davvero migliorato la resa della band.

by **Fly** » 30 Jul 2010, 18:07

i problemi fisici di Phil sono una cosa seria, questo è chiaro...

per il resto non ci sarebbero grandi impedimenti...
non capisco sta storia delle due tonalità sotto
con cui Gabriel dovrebbe cantare... ma l'avete ascoltato
ultimamente dal vivo o no?
certo, cantare per 90 - 120 minuti il vecchio repertorio
dei Genesis farebbe tremare i polsi a qualunque cantante
ma lui è ancora in grado di farlo, eccome

Steve suona ancora abitualmente e quindi...
Tony e Mike pensionati? ma dai, non scherziamo
questi sono fior fiore di musicisti e di grandi
professionisti, se solo ce ne fosse l'occasione...
ma figuriamoci...

by **Emanuele** » 30 Jul 2010, 19:08

quote:
Originally posted by Fly

i problemi fisici di Phil sono una cosa seria, questo è chiaro...

Piu' che una cosa seria, sono una cosa a cui non c'e' rimedio e questo gia' taglia la testa al toro... Poi se ci mettiamo che sta in fondo al baratro con la depressione e l'ultima cosa a cui pensa sono i Genesis e che senza Phil il senso di qualsiasi Reunion finisce, si sta parlando proprio di pura fantascienza.

quote:

per il resto non ci sarebbero grandi impedimenti...

Vuoi un impedimento ulteriore oltre a quello di PHIL ? solo quello esclude al 101% ogni possibilita', ogni altro impedimento mi sembra inutile.

quote:

non capisco sta storia delle due tonalità sotto
con cui Gabriel dovrebbe cantare... ma l'avete ascoltato
ultimamente dal vivo o no?
certo, cantare per 90 - 120 minuti il vecchio repertorio
dei Genesis farebbe tremare i polsi a qualunque cantante
ma lui è ancora in grado di farlo, eccome

Si ma la voce non e' piu' quella di quando aveva 20 anni, anche quando ha ricantato Supper's Ready si sentiva la differenza tra la voce moderna piu' pastosa e roca da quella dell'epoca, e sono ripassati almento altri 10 anni, che possa essere in difficolta sulle tonalita' piu' alte credo non sia una cosa da escludere.
Ma poi non credo minimamente che lui abbia la minima intenzione di cantare materiale dei Genesis. L'intervista e' stata fraintesa o inventata. Ha piu' volte sempre ribadito anche ultimamente che il discorso Genesis e' morto e sepolto per lui.

quote:

Steve suona ancora abitualmente e quindi...

Ecco, guarda Steve e' l'unico che e' migliorato con il tempo e credo sia al suo apice ora, lui e la sua band dal vivo sono da brividi [:D]

quote:

Tony e Mike pensionati? ma dai, non scherziamo
questi sono fior fiore di musicisti e di grandi
professionisti, se solo ce ne fosse l'occasione...
ma figuriamoci...

Be Tony l'ultimo lavoro commerciale e del 1998 con Colling All Station, piu' pensionato di cosi'

avra' le ragnatele al pianoforte

Oltre a curare il giardino non si sente.
Mike, l'ultimo lavoro dice tutto....
Poi tutta questa voglia di suonare io ultimamente non e' che la ho vista tanto.

L'unico che davvero e' ancora un musicista vero e' Steve e credo che oramai sia l'unico che posso ancora darci qualcosa, gli altri mi sembra hanno esaurito ogni voglia e vena creativa.

by **emmevu68** » 31 Jul 2010, 18:04

Beh, una reunion c'è stata, ventotto anni fa...
evidentemente le motivazioni che li/lo spinsero erano forti e così forti non si sono più ripresentate..
quello che vi partecipò solo per una canzone sembra quello che ne abbia più voglia e dice che sarebbe il caso di farlo prima che qualcuno di loro muoia..
Francamente non credo ci sarà più, però se ci dovesse essere, mobilità e toni a parte, credo che proverei ad andarci.
Perchè tutti insieme li ho sentiti un sacco di volte, ma visti mai...

by **Tommy Banks** » 01 Aug 2010, 14:53

quote:
Originally posted by aorlansky60

ricordo un intervento interessante, a questo proposito, fatto da Tommy in passato, relativo al fatto che Anthony Banks non possiede più certi "armenicoli" (alcuni tipi di tastiere) degli anni 70 che erano responsabili nel dare "un tipo di suono" caratteristico come lo abbiamo conosciuto da quegli albums, al di là della maestria e vistuosismo del ns tastierista... [:-I]

Guarda se è per le tastiere, gliele porto io, basta che dopo me le autografa![:D]
Comunque Tony ha ancora l'Hammond, l'RMI modificato.
Anche se lui non vuole più suonarle perchè sono sempre a rischio di problemi portandole in giro, potrebbe suonare con i suoni campionati dalle sue tastiere storiche, visto che un tecnico famoso glieli aveva già preparati per il tour del 2007.
Ma lui ha preferito usare i suoni di super mario bros degli anni 80....anche per le parti vecchie..[xx(]

Quindi credo che sia molto meglio godersi i the musical box.

Piuttosto vorrei i 5 in studio a far qualcosa insieme, questo si che mi piacerebbe.

by **11mo Conte di Mar** » 03 Aug 2010, 15:00

Mi sto facendo l'idea che RM (cmq l'unico che porta news in questo forum) posti artatamente e - mi perdonerà - maliziosamente, determinate non-notizie in modo da farle deflagrare come fuochi d'artificio in una placida sera estiva e farsi qualche bella sghignazzata alla facciaccia nostra, immaginando: questa news che coda avrà: 50/100 o più post?.... [;)]

Il buon Phobe però fa la verginella celandosi dietro la, ormai troppo piccola e consunta, foglia di fico della traduzione incorretta, falsa et tendenziosa per riabilitare Peterone nostro.
Il tendenzioso, in realtà è lui (Phobe), che sa perfettamente che con "sta linea di principio con cui non è contrario ecc..." PG ci ha gia cotto il razzo da troppo tempo.
Parafrasando qualcuno ha citato Nicole kidman, a mio avviso il paragone più calzante sarebbe: In linea di principio non avrei problemi a trombare Luciana Littizzetto ma sono quasi certo che quel giorno avrò un impegno...

Peter! Cosa facciamo con 'sta porta? Per anni l'hai chiusa anzi direi quasi sigillata, poi socchiusa recentemente, richiusa quando si poteva spalancare e adesso si scopre che tutto sommato non è chiusa completamente.
Phobe, capisco bene che tutti quelli che incrocia, al di là dei parenti, gli chiedono SE e QUANDO, ma converrai che Peterone nostro continuando col NI continua a perdere solo della credibilità.
Anche perchè questa indecisione puzza molto di calcolata.

Ergo credo che sia l'ennesimo topolino partorito dalla montagna.

PG non ha bisogno di soldi, non sarà mai Macca, Sting, David Gilmour o Collins ma credo anche che poco gli interessi.
SMB è rimasto piuttosto stabilmente sugli scaffali ma data la tipologia del prodotto era, credo, nelle aspettative.

Dal punto vista tecnico:
Philippo è messo maluccio e amen.
Steve è gagliardo.
Tony disse 2 anni fa (non un'era geologica) che tecnicamente The Lamb non era molto più complicato del set del TIOA tour 2007.
Mike fa quello che dice Tony.
Peter non ha la voce di un tempo, lo si era evinto anche ai tempi del rimaneggiamento (maldestro a mio avviso) dell'archive #1.
Ciò detto, qualora Peter cantasse 2 toni sotto e ricorresse alla furbata di girare il microfono verso il pubblico nei momenti difficili (vedi Fish negli ultimi 15 anni...) saremmo tutti là a vederli.
Perchè qui facciamo gli schizzinosi
- meglio l'orchestra che mi gratta la schiena,
- meglio il grande Steve solista che torna in italia per il 22° tour elettrico o il 14° tour acustico col fratello, il cugino o il cognato,
- il capitolo 88° dei private & pieces di Ant
- percaritaddidio chissà cosa salterebbe fuori vecchi imbolsiti come sono...

salvo poi, dovesse succedere, trovarci tutti, ma proprio tutti, in prima fila in ginocchio sui ceci se necessario.
Perchè l'emozione è vederli tutti là, e me ne sbatto se la tonalità di Lilywhite lilith è ribassata o In the cage un po' rallentata.

Peter, va bene anche un no. Basta che ti decidi e non demandi alle condizioni fisiche altrui le tue, forse ben calcolate, indecisioni.

by **rael76** » 03 Aug 2010, 15:08

quote:
Originally posted by 11mo Conte di Mar

Mi sto facendo l'idea che RM (cmq l'unico che porta news in questo forum) posti artatamente e - mi perdonerà - maliziosamente, determinate non-notizie in modo da farle deflagrare come fuochi d'artificio in una placida sera estiva e farsi qualche bella sghignazzata alla facciaccia nostra, immaginando: questa news che coda avrà: 50/100 o più post?.... [;)]

Il buon Phobe però fa la verginella celandosi dietro la, ormai troppo piccola e consunta, foglia di fico della traduzione incorretta, falsa et tendenziosa per riabilitare Peterone nostro.
Il tendenzioso, in realtà è lui (Phobe), che sa perfettamente che con "sta linea di principio con cui non è contrario ecc..." PG ci ha gia cotto il razzo da troppo tempo.
Parafrasando qualcuno ha citato Nicole kidman, a mio avviso il paragone più calzante sarebbe: In linea di principio non avrei problemi a trombare Luciana Littizzetto ma sono quasi certo che quel giorno avrò un impegno...

Peter! Cosa facciamo con 'sta porta? Per anni l'hai chiusa anzi direi quasi sigillata, poi socchiusa recentemente, richiusa quando si poteva spalancare e adesso si scopre che tutto sommato non è chiusa completamente.
Phobe, capisco bene che tutti quelli che incrocia, al di là dei parenti, gli chiedono SE e QUANDO, ma converrai che Peterone nostro continuando col NI continua a perdere solo della credibilità.
Anche perchè questa indecisione puzza molto di calcolata.

Ergo credo che sia l'ennesimo topolino partorito dalla montagna.

PG non ha bisogno di soldi, non sarà mai Macca, Sting, David Gilmour o Collins ma credo anche che poco gli interessi.
SMB è rimasto piuttosto stabilmente sugli scaffali ma data la tipologia del prodotto era, credo, nelle aspettative.

Dal punto vista tecnico:
Philippo è messo maluccio e amen.
Steve è gagliardo.
Tony disse 2 anni fa (non un'era geologica) che tecnicamente The Lamb non era molto più complicato del set del TIOA tour 2007.
Mike fa quello che dice Tony.
Peter non ha la voce di un tempo, lo si era evinto anche ai tempi del rimaneggiamento (maldestro a mio avviso) dell'archive #1.
Ciò detto, qualora Peter cantasse 2 toni sotto e ricorresse alla furbata di girare il microfono verso il pubblico nei momenti difficili (vedi Fish negli ultimi 15 anni...) saremmo tutti là a vederli.
Perchè qui facciamo gli schizzinosi
- meglio l'orchestra che mi gratta la schiena,
- meglio il grande Steve solista che torna in italia per il 22° tour elettrico o il 14° tour acustico col fratello, il cugino o il cognato,
- il capitolo 88° dei private & pieces di Ant
- percaritaddidio chissà cosa salterebbe fuori vecchi imbolsiti come sono...

salvo poi, dovesse succedere, trovarci tutti, ma proprio tutti, in prima fila in ginocchio sui ceci se necessario.
Perchè l'emozione è vederli tutti là, e me ne sbatto se la tonalità di Lilywhite lilith è ribassata o In the cage un po' rallentata.

Peter, va bene anche un no. Basta che ti decidi e non demandi alle condizioni fisiche altrui le tue, forse ben calcolate, indecisioni.

Quoto dalla prima all'ultima riga! Parole un pizzico più che sante! E che Phobe ti ascolti [:D]...

by **Rael Matrix** » 03 Aug 2010, 15:21

...era meglio se stava zitto?[:D]

by **The Lamb** » 03 Aug 2010, 15:41

Che poi ragazzi, ve li immaginereste davvero di nuovo insieme? Non pensate che in concerto farebbero la stessa fine degli Who nel 2007 all'Arena quando, oltre alla pioggia diluviante, la prestazione risultò un pò disastrosa, proprio su una delle canzoni più belle: Behind Blue Eyes!!??? Pete Townshend non ce la faceva più eh....

In poche parole:

NON SONO PIU' QUELLI DI UNA VOLTA!!

by **Burning Rope** » 03 Aug 2010, 17:10

quote:
Originally posted by Emanuele

1) Phil e' oramai un ex batterista ed ex cantante, e meno che mai ora e' interessato a qualsiasi progetto sia da solo che tantomeno con i Genesis, anche perche' non potendo suonare e se canta Gabriel lui che fa li sta a guardare ?

2) Senza Phil i Genesis non esistono e lui ha chiuso con la musica, quindi qualsiasi discorso Reunion cade in partenza

Forse non ti sei reso conto che è in uscita un disco nuovo di Phil in cui canta ed in cui HA SUONATO LA BATTERIA [!:-!][!:-!]

Per favore cerca di parlare di Phil con più rispetto [!:-!]

Vorrei anche dire qualcosa sul tuo paragone tra i membri della Steve Hackett Band (bravi) con Mike, Tony e Phil che trovo irriguardoso. Buoni session man paragonati a dei mostri sacri. Mah... [;^(]

by **Duke of Mar** » 03 Aug 2010, 17:40

Posto la traduzione, effettuata da una mia amica tedesca, della nota contenuta nel link postato da RM. Ricordo che il virgolettato, per convenzione, identifica le dichiarazioni dell'intervistato. A voi le conclusioni... [O:-)]

<
Novità elettrizzanti per i fans dei Genesis.
Peter Gabriel dice di poter immaginare una riunione con la sua band della quale era co-fondatore nel 1967 e dalla quale si è separato nel 1975.
E’ quello che dice in una intervista attuale con “kulturnews”.

Se dovesse fallire questo tentativo, non sarebbe colpa sua: ”Io non rifituo a prescindere una riunione”, dice Gabriel. “Anche se non credo che Phil Collins vorrebbe andare nuovamente in tour – i suoi problemi di salute non lo permetterebbero.”

A cosa si riferisce Peter Gabriel rimane però un mistero. Sembra che Phil Collins si sia sentito benissimo durante i suoi ultimi debutti come Soulcrooner, il relativo CD seguirà presto.

Peter Gabriel sta organizzando nel frattempo 3 ulteriori debutti del suo “Scratch my Back”-Album, dove ha suonato versioni cover orchestrali. Si parte il 14. settempre a Leipzig, il concerto finale si terrà il 03. ottobre ad Amburgo.

Considerando che la novità dello stile drammatico sta bene anche con le sue stesse composizioni, Gabriel farà le cover sinfoniche dei suoi pezzi nella seconda parte dei concerti.>>

by **Stefynik** » 03 Aug 2010, 17:41

quote:
Originally posted by Rael Matrix

...era meglio se stava zitto?[:D]

In tutta questa discussione la cosa che mi sconcerta di più è 'sta foto: per favore, ditemi che è un fotomontaggio O_O

by **Phoberomys** » 03 Aug 2010, 18:56

quote:
Originally posted by 11mo Conte di Mar

Il buon Phobe però fa la verginella celandosi dietro la, ormai troppo piccola e consunta, foglia di fico della traduzione incorretta,

Una traduzione, una citazione, o è corretta o è sbagliata.

Questa era sbagliata.

Punto.

by **Phoberomys** » 03 Aug 2010, 18:59

quote:
Originally posted by Duke of Mar

A cosa si riferisce Peter Gabriel rimane però un mistero. Sembra che Phil Collins si sia sentito benissimo durante i suoi ultimi debutti come Soulcrooner,

Solo questo fa capire la preparazione degli articolisti (inventori del titolo "Sono pronto per la reunion"): Phil che sta benissimo - guarda, davvero, fresco come una rosa. [:-!]

PS: la traduzione fatta dalla tua amica del virgolettato di PG (che per convenzione etc etc e quindi è l'unica cosa dell'articolo detta da lui), facci caso, è identica alla mia. [:-I]

by **Duke of Mar** » 03 Aug 2010, 19:07

Nel virgolettato parla della salute di Phil come causa ostativa. Io non l'avrei fatto al posto suo... [;)]

by **Phoberomys** » 03 Aug 2010, 19:33

Perché, non è una causa ostativa? [:-I]

Website · by **Synapsy** » 03 Aug 2010, 22:06

Si, è ostativa, ma perchè parlarne...diciamocelo, dai, Phobe...poteva stare zitto.
Che senso ha uscire con certe dichiarazioni inutili? Per dire, come sostieni tu, le stesse cose che ha sempre detto, riguardo ad una possibile reunion? E allora perchè dirle ancora...mah...
Purtropo l'unico dato che si registra rispetto alle passate dichiarazioni è la condivisione - diciamo così per non farlo passar male - con la salute di Phil delle cause della mancata reunion.
Diciamo pure che se c'è il rischio che qualche milionata di persone possa fraintendere (come ha detto qualcuno "peggio di Berlusconi"), lo spero davvero di cuore, e di conseguenza aggiungo di nuovo: POTEVA EVITARE.

by **Duke of Mar** » 04 Aug 2010, 03:45

quote:
Originally posted by Phoberomys

Perché, non è una causa ostativa? [:-I]

La causa ostativa è Peter [;)]

by **aorlansky60** » 04 Aug 2010, 04:24

Sono d'accordo con Duke.

Nel corso degli anni, gli ultimi almeno -dove per ultimi si intendono almeno 20...- lui è quello che si è mostrato il più ostile dei cinque ad una reunion della formazione storica.

Steve, nel caso fosse stato coinvolto nel progetto, non ha mai nascosto la sua disponibilità.

Gli altri tre, per altro, la "reunion" l'hanno fatta nel 2007.

by **toto** » 04 Aug 2010, 04:40

bene bene...
che c'e'di piu'bello che tornare dalle ferie e trovarsi di fronte l'ennesima intervista del sig gabriel?
io non ne posso piu'.
i genesis sono arrivati fino a noi,oggi,nel 2010,grazie alla caparbieta',alla forza,alla determinazione,di un solo UOMO.
un uomo che non esito' un attimo,nel 1982,ad aiutare questa vipera,che era sull'orlo del fallimento.
avrebbe fatto meglio a fregarsene,forse oggi nessuno se lo ricorderebbe piu'questo ingrato.
i miei genesis,li ho visti nel 1982,nel 1987 e nel 2007.
sono questi,per me i genesis.
questo signore che continua a sputare nel piatto in cui a mangiato,e grazie al quale oggi,ancora qualcuno si ricorda di lui,questo signore non c'era e per me,non c'e' mai stato.
i genesis sono phil collins.
da oggi per me,la loro discografia inizia nel 1975 con a trick of the tail.
fanculo signor gabriel.

by **aorlansky60** » 04 Aug 2010, 05:27

Una presa di posizione piuttosto decisa, quella di toto [:D]

Stavo meditando sulle parole dell'intervista:

« Se dovesse fallire questo tentativo, non sarebbe colpa sua:
”Io non rifiuto a prescindere una riunione”, dice Gabriel. “Anche se non credo che Phil Collins vorrebbe andare nuovamente in tour, i suoi problemi di salute non lo permetterebbero.” »

qualcuno ha già detto con enfasi qui che non è stata pronunciata da Gabriel; magari quest'ultimo ha confermato o smentito pubblicamente tale intervista per i termini con i quali è stata pubblicata? (chiedo)...

Ammesso che sia uscita dalle sue labbra come riportata, al di là di valutare la sostanza della seconda frase -astuta modalità per tirarsi di nuovo fuori con stile, pur adducendo alla propria disponibilità, causa problemi fisici del batterista oppure "candida" esposizione della verità effettiva di cui è purtroppo vittima Phil-

a me è la frase "non rifiuto a prescindere una riunione" a far maggiormente pensare... che cosa significherebbe un coinvolgimento di Gabriel in un progetto di riunione... 2 anni per pensarci + altri 3 per progettare "cosa fare", pensando ai suoi classici tempi "standard" per elaborare e decidere qualunque minima cosa ultimamente...

[:-I]

forse c'è speranza che prima dell'età pensionabile -la mia- di potere rivedere quei cinque di nuovo insieme?...

by **Fly** » 04 Aug 2010, 05:44

quote:
Originally posted by aorlansky60

forse c'è speranza che prima dell'età pensionabile -la mia- di potere rivedere quei cinque di nuovo insieme?...

NO!

by **11mo Conte di Mar** » 04 Aug 2010, 06:01

quote:
Originally posted by Phoberomys

quote:
Originally posted by 11mo Conte di Mar

Il buon Phobe però fa la verginella celandosi dietro la, ormai troppo piccola e consunta, foglia di fico della traduzione incorretta,

Una traduzione, una citazione, o è corretta o è sbagliata.

Questa era sbagliata.

Punto.

Su, mi hai capito perfettamente... [;)]

by **Phoberomys** » 04 Aug 2010, 06:33

quote:
Originally posted by Synapsy

Si, è ostativa, ma perchè parlarne...diciamocelo, dai, Phobe...poteva stare zitto.
Che senso ha uscire con certe dichiarazioni inutili? Per dire, come sostieni tu, le stesse cose che ha sempre detto, riguardo ad una possibile reunion? E allora perchè dirle ancora

Perché gliele chiedono? [:-I]

Mi piace poi questa cosa di "dettare" a PG le cose che dovrebbe o non dovrebbe dire - succede anche sul forum ufficiale, e sempre qui pure per Phil che *non dovrebbe* dire la verità, ossia che ha le palle piene & parecchio girate [:|]

Si potrebbe fare una lista simile alla scaletta ideale:
Che cosa doverebbe dire Peter all'ennesima, trita, bolsa, inutile domanda rulla Reunion?

- "Fuck! Non ci avevo mai pensato prima...Grazie dalla domanda così originale, adesso chiamo i ragazzi e organizzo il tour.
In che date vi andrebbe bene? E le location?"

- "Ah no, io con quella gentaglia non ci torno. Li odio a morte, soprattutto Phil.
Quello al mio matrimonio era Bob Hoskins" [:D]

- "Genesis...Genesis...non mi dice niente. Io cantavo negli Yes assieme a Gilmour, Bonham, Townshend e McCartney.
Me lo ricordo come se fosse ieri" [;)]

- "Que la chupen y que la siguen chupando" [:-D]

by **11mo Conte di Mar** » 04 Aug 2010, 09:07

- "No grazie, ho smesso"
- "Lo farei ma quella fastidiosa alitosi di Tony ..."
- "Volentieri, ma voglio 1 bonobo alla seconda batteria e
Melanie ai cori"
- "Sarebbe bello ma ho già in programma Squeeze my Balls successi degli anni '60 cantati a cappella e Sniff my feet dai tratti più psycoallucinogeni."

Basterebbe un semplice "no grazie, non mi interessa"

by **Phoberomys** » 04 Aug 2010, 09:25

quote:
Originally posted by 11mo Conte di Mar

"Sarebbe bello ma ho già in programma Squeeze my Balls successi degli anni '60 cantati a cappella

C'è già chi ha fatto qualcosa del genere, però più completa: difatti li ha cantati alla cazzo.

(Quanno ce vo' ce vo' [:p]).

Website · by **Synapsy** » 04 Aug 2010, 09:28

quote:
Originally posted by 11mo Conte di Mar

- "No grazie, ho smesso"
- "Lo farei ma quella fastidiosa alitosi di Tony ..."
- "Volentieri, ma voglio 1 bonobo alla seconda batteria e
Melanie ai cori"
- "Sarebbe bello ma ho già in programma Squeeze my Balls successi degli anni '60 cantati a cappella e Sniff my feet dai tratti più psycoallucinogeni."

Basterebbe un semplice "no grazie, non mi interessa"

Bravo, mi hai anticipato.
Semplice, no, Phobe?

by **chesterphil-light** » 04 Aug 2010, 12:03

vedrete che prima o poi qualcosa faranno.....quando raschi il fondo con album di cover e il successo latita, il passo successivo e'rispolverare il passato.....certo e', che se aspettano ancora un po', qualcuno ci lascia le penne.

by **genesis** » 04 Aug 2010, 12:11

quote:
Originally posted by Phoberomys

Ma Rae', quale battuta ?

[:-!]

Ah, un tedesco del forum scrive questo:
"An sich nix neues. Gabriel hat ja schon seit längerem gesagt, dass er grundsätzlich nichts gegen eine Reunion hätte"

"Veramente non c'è niente di nuovo. Da molto tempo Gabriel va dicendo che in linea di principio non ha niente contro una Reunion"

Poi non ho più letto perché non m'interessa poi molto delle opinioni dei tedeschi - visto che il il problema, ripeto, è nel titolo dell'articolo: può leggerlo un italiano, un tedesco, un calmucco o un agitatucco (popolo confinante con la Calmucchia, ma molto più nervoso [:-D]) e non cambierebbe la sostanza, ossia che
non sono
parole
di Peter. [:|]

In effetti...quale battuta?
Phil Collins non è in grado di suonare la batteria, figuriamoci suonando The Colony of Slipperman.
E lui ha detto quello che Collins ha detto a tutto il mondo.

by **genesis** » 04 Aug 2010, 12:13

quote:
Originally posted by TRE

chiedo scusa se urto la suscettibilità di qualcuno ma non posso che sottolineare che fly ha detto l'unica cosa condivisibile di questo topic.

tutto il resto preferisco non commentarlo, solo dire che sono delusissimo da molti di voi

2 Piccioni con una fava.
Doppia quotation

by **genesis** » 04 Aug 2010, 12:32

quote:
Originally posted by Duke of Mar

E' peggio di Berlusconi [X-P][!:-!][xx(]

Ce lo metti anche qui?
Ma quante volte a settimana c' andate al catechismo rosso?
Ma senza Berlusconi di cosa vivreste?
[:)]

by **aorlansky60** » 05 Aug 2010, 04:11

quote:
Originally posted by chesterphil-light

vedrete che prima o poi qualcosa faranno.....quando raschi il fondo con album di cover e il successo latita, il passo successivo e'rispolverare il passato.....certo e', che se aspettano ancora un po', qualcuno ci lascia le penne.

beh, il passato l'hanno rispolverato già ampiamente mi pare... [:-I]

la riedizione di tutto il catalogo attraverso la pubblicazione di 3 boxset rimixati e rimasterizzati; la pubblicazione di tutto il catalogo live sempre rimasterizzato... credo anche un boxset DVD con tutta una serie di filmati di archivio...

più di così, ci resta solo una "reunion" [:D] da fare [:-D]

by **Tommy Banks** » 05 Aug 2010, 06:20

rimane da pubblicare tutte le prove in studio...che sarebbero le cose più interessanti.
[:D]

by **Domenico** » 05 Aug 2010, 06:59

ahahahah![:-D][:-D][:D]
La traduzione mi scompiscia!! Era meglio che stava zitto!
Ma mi faccia il piacere e la finisca con il ripetere sempre la solita storia. Le possibilità c'erano, da anni. Se avesse voluto farlo, l'avrebbe già fatto! Ribadirlo adesso sapendo delle condizioni di Phil è una bella caduta di stile.[:-I][;^(]

PS. Per evitare discussioni, io ammiro Peter, ma penso che 'sta storia della reunion sia ormai noiosa...

by **galadriel** » 19 Aug 2010, 15:54

quote:
Originally posted by intermediario

Una cosa è certa: vista la passione dei Nostri per la mitologia greca, il nuovo album post-reunion si chiamerà "Penelope's canvas" [:D]

Azzeccatissimo!!!!

by **smiroldo** » 25 Aug 2010, 16:40

quote:
Originally posted by Tommy Banks

rimane da pubblicare tutte le prove in studio...che sarebbero le cose più interessanti.
[:D]

ESATTISSIMOOOOOOO [:p][:p][:p][:p][:p][:p]

fangala la reunion, datece un box di 50 dvd con tutte le prove, oltre alla discografia 70-77 con tracce separate [:D][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]

by **Tommy Banks** » 26 Aug 2010, 08:27

[:D] siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 50 dvd!!!!

by **sid** » 04 Sep 2010, 05:40

http://www.youtube.com/user/philcollins ... g1X8TYNCyU

ok, phil c'è!!!

bello, dimagrito barba rasata e in forma...
... e batterista!!!!!!!!! [8:-x]

by **Tommy Banks** » 04 Sep 2010, 06:39

Grande Phil, sono troppo contento per lui!

by **sid** » 05 Sep 2010, 14:24

quote:
Originally posted by sid

http://www.youtube.com/user/philcollins ... g1X8TYNCyU

ok, phil c'è!!!

bello, dimagrito barba rasata e in forma...
... e batterista!!!!!!!!! [8:-x]

chiedo scusa ma mi sono accorto solo ora che il 3 settembre uguale link è apparso nella sezione collins.
giuro che ci ero arrivato da altre fonti (genesis group su yahoo).

by **doncapissi** » 05 Sep 2010, 17:19

Wow wow wow!!!!!!!!!!
Mi sembra che phil sia bello in forma a giudicare dal video qui sopra........sono contento per lui al di là di tutte le seghe mentali sulla reunion [:D] , è sempre un piacere vederlo suonare!!!!!!!!!!

by **Marti88** » 13 Sep 2010, 19:35

I BELIEVE IN GENESIS !!!!!!!!!!!!!! [:D]

Genesis Forum Italia

MA NON L'HA MAI DETTO,ZIO RAMARRO !!!!

MA NON L'HA MAI DETTO,ZIO RAMARRO !!!!

NON SONO PIU' QUELLI DI UNA VOLTA!!

Who is online

MA NON L'HA MAI DETTO,
ZIO RAMARRO !!!!

MA NON L'HA MAI DETTO,
ZIO RAMARRO !!!!