Genesis Forum Italia

by **Thomas Eiselberg** » 20 Sep 2009, 11:22

Circola una leggenda metropolitana che dice che hanno dato un rigore contro l'Inter[:0]

Dopo un anno e mezzo senza rigori contro?[:-I] Naaaaaa, è un falso[:D]

by **Leviathan** » 20 Sep 2009, 13:08

Per stasera siamo già stati condannati a perdere, da stampa e giornalisti in primis[:-I]...spero invece in una partita combattuta con un atteggiamento importante della squadra per non fare la vittima sacrificale della Roma [:)].

by **MadManMoon** » 20 Sep 2009, 13:26

Mamma mia che brutta inter!

certo che se mourinho pensa che giocherà bene sono con le chiacchiere... stiamo freschi!
Tanto già lo sappiamo, dopo la "splendida" partita di mercoledì eravamo stanchi, mentalmente e fisicamente... in ogni caso non si vede uno straccio di un gioco, la palla arriva in qualche modo li davanti e poi ognuno pensa per se con azioni individuali.

Comunque bravo cagliari. non meritava di perdere.

by **marcoleodori** » 20 Sep 2009, 15:10

Leviathan... se la Roma gioca come in coppa... La Fiorentina gliene fa 5... Noi abbiamo il 'cantante'...
Sarò strano io, ma per me Ranieri il panettone a Trigoria non lo mangia....

by **Supper s Ready** » 20 Sep 2009, 17:44

Bè state sul 3 a 0 [:D]

by **Supper s Ready** » 20 Sep 2009, 19:06

3 a 1 non potete lamentarvi [:D]

by **Romeo** » 21 Sep 2009, 09:03

....finora le avete vinte tutt'e due...già lo processate?[:-|]
......ah, dimenticavo il Basilea[:D]

by **Leviathan** » 21 Sep 2009, 12:15

Via, me lo sentivo [:D]...mercoledì ripartire con la Samp [!:-!]!!!

by **Supper s Ready** » 21 Sep 2009, 12:16

[:-D] E' prima con noi eh [:D]

by **musicante61** » 21 Sep 2009, 14:50

http://www.corrieredellosport.it/Notizi ... ro+Busacca
[O:-)][:-|]

YOU TUBE · by **Magog** » 21 Sep 2009, 15:00

Briatore radiato dalla F.1
Renault sospesa, ma corre

È arrivata la sentenza della Fia sulla vicenda del falso incidente di Piquet jr al GP di Singapore 2008: il manager italiano estromesso da ogni attività, il team squalificato per 2 anni (ma con la condizionale)

by **Duke of Mar** » 21 Sep 2009, 15:04

quote:
Originally posted by Magog

Briatore radiato dalla F.1

Una personcina così a modo... ma che sorpresa... [:-j] come farà la Ventura adesso? [:-D]

YOU TUBE · by **Magog** » 21 Sep 2009, 15:20

non sarà un a Venturaaaaaa !!!!!! non può essere una cosa seria !!!!
quella trasmissione è una stallaaaaa !!!!! [:D]

by **Thomas Eiselberg** » 21 Sep 2009, 16:15

Non mi stupisce che Flavio Ubriacone possa aver fatto quello di cui è accusato.[:D]

by **Supper s Ready** » 21 Sep 2009, 17:19

Si, ma ciò non toglie che Mosley è uno Stronzo [X-P]

by **musicante61** » 22 Sep 2009, 08:58

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni ... girata.asp

by **mozo63** » 22 Sep 2009, 09:54

Per me il caso Briatore rappresenta l'ennesimo sconfortante, quanto esilarante, episodio di ciò che da alcuni anni è diventata una cialtronesca telenovela...[:D] Quando si dice che la realtà supera la fantasia: Spy stories, meccanici corrotti che buttano polverine nelle benzine e copiano maldestramente piani segretissimi dal cartolaio sotto casa, Team miliardari che vengono umiliati da modeste squadre di bassa classifica, campioni ultrapagati che si piazzano dopo le seconde guide, campionati vinti per ritiri o decelerazioni inspiegabili di altri concorrenti, piloti spinti ad immolarsi come kamikaze... Come ogni sceneggiato esistono poi delle categorie canoniche di personaggi: i cattivi, rappresentati dal nazi-orgiaiolo Mosley e dal bieco Ecclestone; i buoni, tra cui ovviamente Montezemolo e tutti i Ferraristi; gli "ingenui" caduti dal pero, come Alonso e Domenicali; i pentiti come Piquet Jr; e da ultimo, i buoni diventati cattivi cone Briatore. Sono quindi ansioso di vedere cosa ci riserveranno in futuro gli attori di questa tragicomica farsa, anche se molti dei fatti accaduti mi fanno presagire che siamo giunti praticamente all'epilogo...[:)][;)]

by **fr.arcuri** » 24 Sep 2009, 07:33

mi domando perchè mai moumou non è andato via dallo stadio dopo il 2-0 di milito.

dopo il gol annulato alla lazio contro di noi avevo capito che non sopportava gli errori arbitrali.

invece mi sa che non sopporta solo quelli a suo danno, mentre quelli a favore li accetta eccome.

secondo me addirittura li pretende.

by **Thomas Eiselberg** » 24 Sep 2009, 08:20

quote:
Originally posted by fr.arcuri

...dopo il gol annulato alla lazio contro di noi avevo capito che non sopportava gli errori arbitrali.

invece mi sa che non sopporta solo quelli a suo danno, mentre quelli a favore li accetta eccome.

secondo me addirittura li pretende.

[:D][;)]

by **Supper s Ready** » 24 Sep 2009, 11:18

quote:
Originally posted by fr.arcuri

mi domando perchè mai moumou non è andato via dallo stadio dopo il 2-0 di milito.

dopo il gol annulato alla lazio contro di noi avevo capito che non sopportava gli errori arbitrali.

invece mi sa che non sopporta solo quelli a suo danno, mentre quelli a favore li accetta eccome.

secondo me addirittura li pretende.

L'ho sempre detto che è un deficiente.

by **windshield74** » 24 Sep 2009, 11:43

Ho visto solo ora il gol di Milito, il fuorigioco c'è ma lo sbaglio da parte del guardalinee ci sta...nel servizio di Controcampo neanche un accenno alla posizione dell'attaccante e allora qui mi incazzo....[:D][:D][:D][:D][:D]

Si, mi incazzo perchè se fosse successo in favore della Juve (come spesso è accaduto, non lo nego) si sarebbe subito parlato del ritorno di Moggi, di complotti, di sudditanza psicologica ecc...mi piacerebbe che se ne parlasse anche per le altre squadre.
Perchè la sudditanza psicologica da parte degli arbitri c'è sempre stata, da quando seguo il calcio ho visto favori arbitrali nei confronti della Juve di Platini, del Napoli di Maradona, del Milan, ancora della Juve di Moggi...tutte squadre che vincevano e dominavano, e ora la sudditanza è nei confronti anche dell'Inter visto che, alleluia alleluia, è tornata a vincere qualcosa qua e la....[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][;)]

Di ciò che dice Mourinho mi importa fino ad un certo punto ma ribadisce ciò che sostengo da tempo, cioè che è un "chiagni e fotti"...avesse la cittadinanza italiana sarebbe il successore ideale di Berlusconi.....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

by **Supper s Ready** » 24 Sep 2009, 11:57

quote:
Originally posted by windshield74

avesse la cittadinanza italiana sarebbe il successore ideale di Berlusconi.....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Ora si spiega perchè lo impalerei [:D]

by **Phoberomys** » 24 Sep 2009, 16:25

quote:
Originally posted by windshield74

Ho visto solo ora il gol di Milito, il fuorigioco c'è ma lo sbaglio da parte del guardalinee ci sta...nel servizio di Controcampo neanche un accenno alla posizione dell'attaccante e allora qui mi incazzo....[:D][:D][:D][:D][:D]

Sorrentino su Rebubbica: "fuorigioco millimetrico".
Beh, certo, in fondo un metro è mille millimetri... [:-!]

by **Duke of Mar** » 24 Sep 2009, 16:29

Leggi Repubblica?!?!?!? [:0][:0][:0][:0][:0]

YOU TUBE · by **Magog** » 24 Sep 2009, 16:34

quote:
Originally posted by Phoberomys

quote:
Originally posted by windshield74

Ho visto solo ora il gol di Milito, il fuorigioco c'è ma lo sbaglio da parte del guardalinee ci sta...nel servizio di Controcampo neanche un accenno alla posizione dell'attaccante e allora qui mi incazzo....[:D][:D][:D][:D][:D]

Sorrentino su Rebubbica: "fuorigioco millimetrico".
Beh, certo, in fondo un metro è mille millimetri... [:-!]

si duemila millimetri!!! [:D]

la gazzetta tace!!! [:-I]

by **Supper s Ready** » 24 Sep 2009, 17:15

La Juve vince per uno a zero, per ora [:p]

YOU TUBE · by **Magog** » 24 Sep 2009, 17:34

quote:
Originally posted by Supper s Ready

La Juve vince per uno a zero, per ora [:p]

chetati!!! [:-j][:)]

by **Dusk** » 24 Sep 2009, 17:55

Paura, eehh?.....[:D]

by **Supper s Ready** » 24 Sep 2009, 18:11

Ma io mi chiedo: PERCHÈ PARLO !?[!:-!]

by **Supper s Ready** » 24 Sep 2009, 18:39

GRAZIE DAVID ! [:D]

by **Thomas Eiselberg** » 24 Sep 2009, 18:42

Partita stradominata, e non vinta (e meno male perchè si poteva perdere...), ma evidentemente bisogna fare 6 o 7 goal per vederli convalidati (mentre altri vincono con goal in palese fuorigioco).

Arbitraggio scndaloso che fa il paio con quello di Genoa-Napoli: fortunatissima con gli arbitri la squadra ligure[:-j]

Ho capito come deve andare questo campionato, questa giornata è stata molto illuminante.
Mourinho forse è andato a mangiare i calamari dopo il secondo goal annullato.[:-j]

by **Phoberomys** » 24 Sep 2009, 18:46

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Leggi Repubblica?!?!?!? [:0][:0][:0][:0][:0]

Sì: mi diverte, e poi è morbida e ha tante pagine - i rotoloni repubblica non finiscono mai. [:D]

by **Supper s Ready** » 24 Sep 2009, 18:48

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Partita stradominata, e non vinta (e meno male perchè si poteva perdere...), ma evidentemente bisogna fare 6 o 7 goal per vederli convalidati (mentre altri vincono con goal in palese fuorigioco).

Aggiungo che in certi casi il giocatore deve ssere lo stesso, altrimenti il gol viene annullato di nuovo. Una doppietta mancata per Tresegol [V]

YOU TUBE · by **Magog** » 24 Sep 2009, 19:00

titolo della Gazzetta di domani!!

GENOA, NON COSI'

by **Barking Slug** » 24 Sep 2009, 19:48

Tutto sport dice che è colpa di Papi... E' quel Papi Chulo che penso io? [:D]

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... inisce+2-2

by **Moog** » 25 Sep 2009, 03:10

Aperte le iscrizioni per i bianconeri al torneo di ROSIKO

[:D][:-D]

by **Duke of Mar** » 25 Sep 2009, 03:22

[!:-!][:-!][:D][:D][:D][;)]

by **windshield74** » 25 Sep 2009, 05:21

Io dico che siamo alla quinta giornata e abbiamo già giocato con Roma, Lazio e Genoa, tra l'altro in trasferta e abbiamo fatto 7 punti su 9...che potevano diventare 9 su 9 se non ci fosse stato un arbitraggio scandaloso, ma questa è un'altra storia....

Dico però che la Juve c'è, se gioca in questo modo senza Diego, Sissoko, Del Piero e Cannavaro beh, una volta al completo saranno "volatili per diabetici" per tutti....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Con buona pace di quel fanfarone chiagni e fotti di Mourinho....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

by **mgozzy** » 25 Sep 2009, 05:31

quote:
Originally posted by windshield74

Io dico che siamo alla quinta giornata e abbiamo già giocato con Roma, Lazio e Genoa, tra l'altro in trasferta e abbiamo fatto 7 punti su 9...che potevano diventare 9 su 9 se non ci fosse stato un arbitraggio scandaloso, ma questa è un'altra storia....

Dico però che la Juve c'è, se gioca in questo modo senza Diego, Sissoko, Del Piero e Cannavaro beh, una volta al completo saranno "volatili per diabetici" per tutti....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Con buona pace di quel fanfarone chiagni e fotti di Mourinho....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Non mi piace parlare di arbitraggio scandaloso perchè penso sempre alla buona fede. La cosa che mi da fastidio, mooolto fastidio, e che se fosse successo il contrario (2 gol annullati al Genoa) ci avrebbero crocifisso (e sai quanti calamari si sarebbero venduti a Milano)

by **fr.arcuri** » 25 Sep 2009, 05:32

la cosa più bella vista ieri sera è stata l'intervista di ferrara alla fine: dispiaciutissimo come se avesse perso 4-0.
che cambiamento rispetto alla accondiscendenza di ranieri. ve lo ricordate? " abbiamo perso? pazienza!"

io vedo spesso il genoa perchè quel modo di giocare mi piace da impazzire: e ieri sono riusciti solo due volte a sviluppare il loro gioco riuscendo a concluderlo in maniera splendida: troppo perfette le conclusioni per pensare che buffon potesse opporsi.
ma in media il genoa di quelle azioni ne fa una decina a partita: ieri solo due. poi c'è stata solo una azione personale di sculli su cui buffon è stato grande.
e poi il nulla.
con il genoa non contenuto ma costretto a contenere una juve molto tosta e messa benissimo in campo, capace di tramutare il 4-3-3 in 4-4-2 istantaneamente.
la capretta nel primo tempo è stata spettacolare da vedere.
il genoa non è stato il solito genoa e mi pare di poter dire che non è stato suo demerito: i due gol testimoniano che se li lasciavamo fare ci asfaltavano.
ma avevano anche loro dei bei grattacapi da risolvere.

e mi dà molto coraggio ragionare sul come si è arrivati a mettere in difficoltà questo genoa.
prima di tutto abbiamo giocato in 10: non voglio neanche nominare quello spaventapasseri a cui recensori magnanimi hanno dato 4 in pagella. il mio voto è: UNO CON LODE E CALCIO IN C*** ACCADEMICO.
richiederei la rescissione del contratto per truffa essendosi lui spacciato per calciatore.

poi c'erano troppi giocatori sotto tono: un amauri normale ci portava sul 3-0 con quelle due occasioni di testa avute.
grosso pure non mi ha entusiasmato oggi e veramente neanche prima: non ha mai giocato bene come in nazionale con noi e soprattutto non crossa.
molinare in ogni partita ne riesce a fare 2 o 3 di quelle cose ( chiamarli cross non me la sento): considerato che difende meglio ed è più veloce non è che abbiamo avuto questo grande miglioramento.

legrottaglie è tornato normale dopo l'anno scorso, grigera di livello inferiore agli altri.

lo stesso iaquinta fantastico in zona gol e nei ripiegamenti diventa una palla al piede nel momento che riceve palla sulla tre quarti e la deve smistare: troppo egoista anche perchè non ha la minima visione di gioco.
segna molto è vero, è utile in copertura ma non migliora il gioco di attacco, anzi.

fortunatamente abbiamo buffon, chiellini fantastico condottiero e felipe melo: 25 milioni spesi più che bene. io sono entusiasta di questo giocatore.
la capretta è stata splendida, peccato che gli anni passino anche per lui e che mi pare evidente che non regga più i 90 minuti: ma quando gioca così è inimitabile.
re david sta tornando: nullo in costruzioni ma costante sotto porta. determinatissimo.
se la juve riesce a giocare in modo da mandare molti palloni in area allora lui diventa un'arma in più micidiale.

capitolo perla di labuan.
bello il movimento sul gol. splendidi e, francamente inaspettati, alcuni dribbling e ripartenze nel secondo.
ha fatto ieri delle belle cose ed oggi lo guardo con occhio meno torvo: oggi capisco l'entusiasmo di molti su di lui ma resto ancora guardingo e sospettoso.
certo è cresciuto: peccato che gli altri due pischelli che abbiamo non abbiano seguito lo stesso iter.

e veniamo al punto dolente: i gol annullati.

quello di iaquinta era regolare. e non mi dite che era difficile, che anche alla moviola era difficile vederlo. il guardalinee ha una posizione perfetta e privilegiata: ha anni di esperienza prima di arrivare ad arbitrare a quei livelli. non doveva sbagliare.

su quello di chiellini era in fuorigioco david: di 1 cm scarso.
il problema è che se era regolare il gol di milito a maggior ragione era regolare questo.

certo la juve ha due punti in meno per via di decisioni sbagliate: sono state fatte in buona fede? sicuramente.

e visto che sicuramente sono in buona fede allora cabalisticamente succederanno anche a parti invertite: sono curioso di vedere come saranno allora i commenti.

perchè se quando si sbaglia a favore dell'inter si è in buona fede e quando si sbaglia a favore della juve no e si va a cenare allora ci comincia a girare qualcosa.

detto questo mi ha fatto ridere l'intervista di gasperini che ha elencato la lista dei suoi assenti: " palladino, juric, jankovic e ferrari"

mi ha fatto veramente sorridere se penso alla NOSTRA lista degli assenti.

riusciremo mai a giocare in formazione tipo?
perchè, concordando con quanto scritto da wind, se giocando in 6 riusciamo a non perdere a genova allora ...

by **mgozzy** » 25 Sep 2009, 05:33

quote:
Originally posted by mgozzy

quote:
Originally posted by windshield74

Io dico che siamo alla quinta giornata e abbiamo già giocato con Roma, Lazio e Genoa, tra l'altro in trasferta e abbiamo fatto 7 punti su 9...che potevano diventare 9 su 9 se non ci fosse stato un arbitraggio scandaloso, ma questa è un'altra storia....

Dico però che la Juve c'è, se gioca in questo modo senza Diego, Sissoko, Del Piero e Cannavaro beh, una volta al completo saranno "volatili per diabetici" per tutti....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Con buona pace di quel fanfarone chiagni e fotti di Mourinho....[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Non mi piace parlare di arbitraggio scandaloso perchè penso sempre alla buona fede. La cosa che mi da fastidio, mooolto fastidio, e che se fosse successo il contrario (2 gol annullati al Genoa) ci avrebbero crocifisso (e sai quanti calamari si sarebbero venduti a Milano)

by **mgozzy** » 25 Sep 2009, 05:59

Iaquinta segna molto? Ma dove? dal fornaio?
Segnare un gol a partita quando si hanno 5-6 occasioni favorevoli non mi sembra una buona media.
Speriamo si slocchi CalaAmauri.

YOU TUBE · by **Magog** » 25 Sep 2009, 05:59

quote:
Originally posted by mgozzy

Non mi piace parlare di arbitraggio scandaloso perchè penso sempre alla buona fede. La cosa che mi da fastidio, mooolto fastidio, e che se fosse successo il contrario (2 gol annullati al Genoa) ci avrebbero crocifisso (e sai quanti calamari si sarebbero venduti a Milano)

hai ragione mgozzy e te lo dimostro

nell'annata 1997/98 quella del famoso scandalo per il fallo di sfondamento non fischiato a i danni di Juliano ecco cosa accadde nell'andata a Milano !!! nessuno se lo ricorda perchè erano tutti presi a scandalizzarsi per il ritorno a Torino!!!

ti ricordo che la partita fini 1 a 0 per L'Inter!!!

http://www.youtube.com/watch?v=7TGR2d6YQZ0

per chi non lo sapesse lo pseudo titolo che ho fatto qualche post più su della G(C)azzetta si riferisce a un Bologna - Juve vinto dalla Juve con un gol di Zalayeta in fuorigioco!!!

per finire direi che ieri sera ho visto una buona Juve che fino alla fine dava la sensazione di poter ribaltare l'esito della gara!!!

by **MadManMoon** » 25 Sep 2009, 07:24

Volevo precisare a prescindere dalle caxxate di Mourinho

Che il gol di Milito era da annullare, come ieri quello che per secondo è stato annullato alla juve.

Che il primo gol annullato alla juve era da convalidare, come quello di Mauri in Lazio-Juve.

Che Poulsen ieri andava espulso, come Materazzi in Inter-Bari e probabilmente Felipe Melo in Lazio-Juve.

Insomma non vorrei che, come al solito si parla sempre di ciò che è stato tolto ma mai di ciò che si è avuto.

La Juve ieri forse ha perso due punti, ma con Lazio e forse anche Livorno ha avuto la sua dose di guadagno.

Io non ho mai avuto problemi a parlare degli errori arbitrali e delle partite vinte o perse con merito. Sarebbe bello (al di là degli sfottò che ci stanno bene) se tutti vi partecipassero allo stesso modo.

by **fr.arcuri** » 25 Sep 2009, 07:56

il gol di mauri in lazio juve, se veniva convalidato era un errore perchè viziato da un fuori gioco non visto. e comunque non è un gol annullato perchè l'arbitro ha fischiato molto prima.

nella tua lista, caro madmoon, mancano tutti i fallacci in serie subiti da diego.

o il trattamento subito da diego e la mancanza di cartellini è passata inosservata?

by **Thomas Eiselberg** » 25 Sep 2009, 08:07

quote:
Originally posted by MadManMoon

La Juve ieri forse ha perso due punti, ma con Lazio e forse anche Livorno ha avuto la sua dose di guadagno.

[:-j]

E' vero, bisogna vedere anche gli episodi a favore: quello con la Lazio, stop.
Ti cito però alcuni esempi di errori gravi, ma che tali non si sono rivelati perchè la Juve ha vinto (e perchè le tv non li hanno menzionati)

Roma-Juve: Rigore nettissimo su Iaquinta. L'arbitro ha fischiato 30 secondi prima la fine della partita per non dare il rigore (mai vista una cosa del genere. Malafede? No.).
Lazio-Juve: due fuorigioco inesistenti fischiati ad Amauri da solo davanti alla porta (non mi sembra che li abbia citati qualcuno, erano tutti concentrati su Mauri).
Juve-Livorno: cosa sarebbe accaduto di così grave da favorirci? Io ho visto un rigore grosso come una casa su Iaquinta (e tutti gli juventini l'hanno visto), le moviole no.

Mettiamoci pure l'arbitraggio in Champions ed il quadro è completo (mentre all'inter in Champions mi sembra sia andata bene...).

Non prendiamo le cose con la bilancia, perchè uno dei due pesi potrebbe cadere a terra.[:D]

Io non mi riferisco in particolare agli arbitri: siamo all'inizio e credo sostanzialmente nella buona fede (anche se molte cose sono strane), mi indigna invece l'atteggiamento dei giornalisti.

Ieri su Mediaset premium innanzitutto dell'arbitraggio hanno parlato 2 minuti, poi tutti ad elogiare il Genoa, il suo fantastico gioco, la bellezza della partita...
Pistocchi se ne è uscito pure con "E' una partita che ci riconcilia con il calcio", "queste sono le vere partite", "la Juve ne esce rinfrancata"...

Con la Lazio invece si parlò solo dell'episodio in questione (li i biancocelesti non rosicavano, chiedevano quello che gli spettava di diritto), con la Sanipoli che cercava in tutti i modi di aizzare il povero Ballardini, con Lotito che andava su tutte le tv a protestare, con Mediaset premium che crocifiggeva la Juve.

Ecco, io queste cose non le ho viste ieri...

Mettiamoci che Genoa-Napoli è stata una delle partite pià scandalose (sotto il porfilo arbitrale) che io abbia visto, e che nessuno ne ha parlato...

Il due pesi e due misure programmatico è deleterio e fa male al calcio, e scatena le liti tra i tifosi.

Le partite insomma bisognerebbe pure vederle e non solo limitarsi a vedere i commenti e gli highlights (pilotati ) delle tv.

by **MadManMoon** » 25 Sep 2009, 09:21

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Juve-Livorno: cosa sarebbe accaduto di così grave da favorirci? Io ho visto un rigore grosso come una casa su Iaquinta (e tutti gli juventini l'hanno visto), le moviole no.

Mettiamoci pure l'arbitraggio in Champions ed il quadro è completo (mentre all'inter in Champions mi sembra sia andata bene...).

Non mi sono spiegato bene Thomas... il mio riferimento su Juve-Livorno era legato al fatto che il Livorno non aveva demeritato e dal punto di vista del gioco e delle occasioni avute poteva anche pareggiare. Così come il risultato di Cagliari-Inter non è viziato da alcun errore arbitrale (anche se per alcuni Maicon andava espulso [:-j]; Maicon ha subito un rigore contro e un'ammonizione per un contatto avuto col corpo, certo io sono di parte, però... vabbe' diciamo che il rigore c'era e visto come sono stati trattati altri casi, vedi Biava-Menez Gattuso-Etoo Kolarov-Amoruso, c'è stata omogeneità di giudizio), in ogni caso il cagliari avrebbe sicuramente meritato di più, così come il livorno a torino.

Sull'arbitraggio champions posso dire che certamente il barcellona può reclamare un rigore (molto netto in effetti), ma i guardalinee ci hanno fermato almeno 4 volte un giocatore lanciato a rete fischiando un fuorigioco che non c'era e tutto questo ben prima del rigore non dato.

Il mio msg non era riferito a qualcosa in particolare, ma ad anticipare un'aria già sentita, che tutto quello di cui gode l'inter è gravissimo mentre quello degli altri un po' meno.

E' il caso evidente di Lazio-Juve, dove un po' tutta la partita è stata segnata da una cattiva gestione dell'arbitro, tanto che molti colleghi qui a Roma hanno parlato di una partita indirizzata pro-Juve; ovviamente non è stato proprio così ma in ogni caso non possiamo dire che c'è stato solo l'episodio di Mauri pareggiato da un presunto rigore negato ad Amauri.

Per precisione: da circa un anno io vedo le partite su sky senza commento tecnico, non vedo Controcampo, Domenica sportiva, Stadio sprint, premium mediaset, ecc. non compro Gazzetta, Corriere, Tuttosport, ecc. e non so proprio a cosa ti stai riferendo in merito ai giornalisti, per cui i miei unici riferimenti sono le persone con cui parlo e i forum in cui scrivo, sono intervenuto semplicemente dopo 3 msg di juventini che dichiaravano apertamente che nella classifica juve mancano già 2 punti. Ho voluto precisare che in altre occasioni, magari, i punti incamerati erano oltre quelli meritati effettivamente. (attenzione! non intendo assolutamente dire rubati)

by **Thomas Eiselberg** » 25 Sep 2009, 10:00

quote:
Originally posted by MadManMoon

Il mio msg non era riferito a qualcosa in particolare, ma ad anticipare un'aria già sentita, che tutto quello di cui gode l'inter è gravissimo mentre quello degli altri un po' meno.

Non credo che si stesse dicendo questo, ma se hai già la coda di paglia...[:D]

Anzi, ho citato Genoa-Napoli come partita più scandalosa...

Se parliamo di arbitri è un conto (ad esempio in Cagliari-inter ti è sfuggito il calcione, con tanto di occhio nero, di Cordoba su Canini: in un occasione identica alla Juve fischiarono un rigore contro Sissiko. Lo so però che fischiare ben due rigori all'Inter nella stessa partita sarebbe stato troppo...), se parliamo di gioco è un altro conto...

Il mio intento comunque non era di parlare dell'Inter ed i suoi episodi arbitrali dubbi, ma rilevare che la Juve ha ricevuto più di una svista arbitrale e che molti non le hanno rilevate.

Il mio attacco ai giornalisti era in generale, e non in merito a quanto dicevi tu (anche l'ultima frase), anche se prendeva spunto da una tua frase.

by **Phoberomys** » 26 Sep 2009, 16:36

TUTTI PAZZI PER PAZZINI !

by **Thomas Eiselberg** » 26 Sep 2009, 17:00

by **Supper s Ready** » 26 Sep 2009, 20:05

Ora li mangio io i calamari [:p]

by **darkerstar** » 26 Sep 2009, 22:17

Davide da quando sei tifoso della Sampdoria te? [:-I]

by **MadManMoon** » 27 Sep 2009, 07:07

sono tristu...

Stavolta tocca ingoiare il rospo...
forse il pareggio era più giusto, ma come a Cagliari abbiamo preso più di ciò che meritavamo, qui abbiamo reso.

[:D][:D][:D]
ma magari caro Phoberomys oggi qualcuno metterà una foto di una pantera che si mangia una zebra... chilllopuòssssapere....
[O:-)][O:-)][O:-)]

by **fr.arcuri** » 27 Sep 2009, 07:23

più che tristu io lo vedo molto nervosu, troppo nervosu.

by **fr.arcuri** » 27 Sep 2009, 14:02

partita troppo brutta per essere commentata.

spenti e sottoritmo, meritavamo di perdere.

ora sono io quello troppo tristu

YOU TUBE · by **Magog** » 27 Sep 2009, 14:58

più che tristu sono molto nervosu, troppo nervosu.[:D][:D]

pareggio che sta stretto ......al Bologna [:-!] maremma gufa !!!

by **Thomas Eiselberg** » 27 Sep 2009, 15:51

Partita bruttissima, e quello che fa innervosire di più è che abbiamo fatto di tutto per non vincere la partita: mentre contro il Livorno gli avversari avevano fatto una buona partita, il Bologna non mi sembrava affatto venuto a Torino per fare risultato.
La Juve ha fatto si che i rossoblù prendessero coraggio e cominciassero ad attaccare fino all'assedio finale.

Zero idee, pessima condizione fisica, poca convinzione, cambi ininfluenti (Giovinco ha buttato al vento l'ennesima occasione).

Ogni volta che l'Inter non vince e la Juve sa già il risultato dei nerazzurri sbaglia la partita di proposito, ormai è chiaro, pensavo fosse Ranieri che non sapesse motivare a dovere la squadra invece gli stessi problemi si ripetono ormai da anni.

La partita mi fa rabbia non tanto per il risultato (anche se è un pareggio in casa con una squadra che si salverà a stento), ma per il ripetersi perpetuo di errori strutturali che credo si ripeteranno (ovviamente spero di no) anche nel prosieguo della stagione.

Se prima ero fiducioso ora comincio a ricredermi su molte cose, spero si diano una mossa.
Questa squadra non è da scudetto.

La partita di mercoledì in Germania nemmeno la calcolo: potremmo perdere anche se avessimo una condizione fantastica, figuriamoci dopo la partita di oggi.[V]

by **Hairless Heart** » 27 Sep 2009, 18:17

Cadel Evans campione del mondo di bicicletta. Dopo tre anni di vittorie consecutive ci può stare una giornata di appannamento.

by **Moonhead** » 27 Sep 2009, 18:42

quote:
Originally posted by Hairless Heart

Cadel Evans campione del mondo di bicicletta. Dopo tre anni di vittorie consecutive ci può stare una giornata di appannamento.

Verissimo. c'e' da dire che Evans pur australiano vive da tempo a Stabio ovvero un paesino 3km da Mendrisio (Svizzera) sede del mondiale.

by **Hairless Heart** » 28 Sep 2009, 18:43

"Mourinho è un mediocre!".
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.... perfino Zeman riesce a essermi simpatico, stavolta.[:D]

by **Phoberomys** » 28 Sep 2009, 19:08

E' bello quando due persone così odiose si litigano tra loro: godo come se vedessi bersani & visco darsele di santa ragione. [:D]

by **Thomas Eiselberg** » 29 Sep 2009, 07:30

quote:
Originally posted by Hairless Heart

"Mourinho è un mediocre!".
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.... perfino Zeman riesce a essermi simpatico, stavolta.[:D]

Certo che detto da uno che è diventato famoso per le sue dichiarazioni, piuttosto che per la sua bravura (a parte i mitici anni del Foggia)) fa francamente sorridere.

Sono d'accordo con Phobe, a parte i due nomi che ha scelto per il confronto[:-D]

by **windshield74** » 29 Sep 2009, 08:41

Ok ok, sono l'unico juventino qui nel forum a cui Zeman sta simpatico....[:0][:0][:0][:0][:0]

Zeman non sarà certo un allenatore vincente, ma in fondo non gli è mai interessato il risultato ad ogni costo, ma l'ho sempre reputato come una persona intelligente e coraggiosa...di poche parole che però pesavano come macigni, proprio il contrario di Mourinho che blatera tanto senza dire niente....[:-I][:-I][:-I][:-I]

E anche stavolta ha fotografato bene la situazione, bravo comunicatore ma allenatore così così....grande ZZ!!!!
Che poi non è che ci volesse molto a capirlo ma come sempre la stampa sportiva pende dalle labbra dei "vincenti"...ieri Moggi &C, oggi Mourinho...
Ma io preferisco Zeman....

by **Duke of Mar** » 29 Sep 2009, 08:47

quote:
Originally posted by windshield74

poche parole che però pesavano come macigni

Ma sempre contro lo stesso bersaglio... bianconero... [V]

YOU TUBE · by **Magog** » 29 Sep 2009, 10:38

quote:
Originally posted by windshield74

Che poi non è che ci volesse molto a capirlo ma come sempre la stampa sportiva pende dalle labbra dei "vincenti"...ieri Moggi

veramente la stampa [:-D][:-D]sportiva [:-D][:-D][:-D][:-D]ha sempre dato risalto alle esternazioni di Zeman !!! ci ha costruito farsopoli!!! [:-I]

by **aorlansky60** » 29 Sep 2009, 10:50

piccola finestra extra calcistica [:D] (ogni tanto ci vuole) :

giovedi scorso ho potuto ammirare una "locomotiva umana" mentro ero in ferie, tal elvetico Fabian Cancellara che nella chrono mondiale di Mendrisio ha "stracciato" con una facilità irrisoria tutti gli avversari -comunque non di poco conto- andando alla spaventosa media di oltre 51km orari in un percorso di 50km che comprendeva anche una salitella non indifferente... [:0] chi come me ha praticato ciclismo anche solo a livello dilettantistico può rendersi conto di queste cifre a dir poco impressionanti!

A vedere come mulinava le sue gambe, l'unico paragone è appunto quello della... locomotiva! [:0]

F1: con il GP di Singapore di domenica credo di avere toccato il record di sbadigli in quanto a numero... [:-j] ...meno male che dall'anno prossimo si torna alla "vecchia scuola", niente più rifornimenti di carburante e piloti costretti a dovere "dominare" il pieno di carburante di 220lt sin dalla partenza... come ai bei tempi di Lauda-Regazzoni-Fittipaldi-Peterson-Stewart-Depailler-Hunt-Schekter-Villeneuve-Patrese etc etc le cui monoposto 30 anni fa non avevano nemmeno tutti i controlli elettronici e diavolerie odierne e per di più andavano su piste ancora non vergognosamente "facilitate" in nome della presunta sicurezza, chi ha la mia età e segue la F1 si ricorderà della difficoltà di Monza, Hockeneim, Silverstone, Le Castelet nei loro tracciati storici prima delle modifiche dell'ultimo decennio...
Tracciati cittadini come Valencia, Singapore e la stessa Monaco pur nella sua gloriosa tradizione sono solo specchi per le allodole del business e del "bel mondo" che circonda le corse e non omaggio allo sport dei motori.

YOU TUBE · by **Magog** » 29 Sep 2009, 11:02

quote:
Originally posted by aorlansky60

segue la F1 si ricorderà della difficoltà di Monza, Hockeneim, Silverstone, Le Castelet nei loro tracciati storici prima delle modifiche dell'ultimo decennio...

rivoglio la [url="http://www.qv500.com/racecam/1977%20Tyrrell%20P34.jpg"]Tirrel a 6 ruote[/url] e il vecchio [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Circuit_N%C3%BCrburgring-Nordschleife.png"]Nürburgring[/url] che a Gran Turismo (PS2) è da mettersi a urlare per prendere l'oro!!! [:D][:D]

by **windshield74** » 29 Sep 2009, 11:03

quote:
Originally posted by Magog

quote:
Originally posted by windshield74

Che poi non è che ci volesse molto a capirlo ma come sempre la stampa sportiva pende dalle labbra dei "vincenti"...ieri Moggi

veramente la stampa [:-D][:-D]sportiva [:-D][:-D][:-D][:-D]ha sempre dato risalto alle esternazioni di Zeman !!! ci ha costruito farsopoli!!! [:-I]

Chi davvero si occupò delle dichiarazioni di Zeman furono L'espresso e La Repubblica con giornalisti come Maurizio Crosetti (che venne anche aggredito dagli ultras della juve senza che la dirigenza si scusasse e a cui i giocatori e allenatori non rispondevano nelle conferenze stampa per ordini superiori) e Marco Travaglio (verso il quale Giraudo mandò un avvertimento sinistro paragonandolo a Pecorelli...)...
E comunque l'accusa di Zeman era rivolta alla Juve perchè in quegli anni il clan di Agricola stava davvero esagerando con i medicinali e su queste cose, scusatemi, non si scherza!
Non è questione di tifare Juve o Milan o inter....qui si tratta della salute dei calciatori; ne sono già successe troppe di morti sospette negli anni scorsi e si cercano sempre scuse bizzarre...
Su alcuni libri di Carlo Petrini (l'ex calciatore, non quello di slowfood) ci sono riportati gli atti del processo ad Agricola &C, leggeteveli e fatevi un'idea.....

by **Supper s Ready** » 29 Sep 2009, 11:27

quote:
Originally posted by Magog

quote:
Originally posted by aorlansky60

segue la F1 si ricorderà della difficoltà di Monza, Hockeneim, Silverstone, Le Castelet nei loro tracciati storici prima delle modifiche dell'ultimo decennio...

rivoglio la [url="http://www.qv500.com/racecam/1977%20Tyrrell%20P34.jpg"]Tirrel a 6 ruote[/url] e il vecchio [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Circuit_N%C3%BCrburgring-Nordschleife.png"]Nürburgring[/url] che a Gran Turismo (PS2) è da mettersi a urlare per prendere l'oro!!! [:D][:D]

Tsk, dilettante [:D]

by **Thomas Eiselberg** » 29 Sep 2009, 11:29

Dico solo due cose:

- quando si parla di doping si parla sempre di Juve (Zeman in primis), scopriamo invece che le morti sospette e le squalifiche per doping hanno riguardato altre squadre.
Le parole di Zeman su Del Piero sono ancora più stupide perchè (fino a prova contraria) infondate.

- si parla sempre di Agricola: in realtà la Juve è stata scagionata dall'accusa di uso di sostanze illecite, e "poteva" (ma c'è stata la prescrizione, e non c'è stato un processo adeguato) essere condannata per l'abuso di sostanze LECITE.
Ora io mi domando: secondo voi in Italia c'è una squadra che non ha mai fatto abuso di sostanze lecite? Io non credo, non è una cosa bella, ma credo che sia una cosa diffusissima.
Non vedo quindi perchè si sia processata una sola squadra, quando altri giocatori sono stati squalificati per doping, e non erano della Juve.

La favoletta JUVE=doping però è sempre valida.

Questi sono i fatti, poi i libri, le parole, le accuse, le farneticazioni di Zeman fanno parte del calcio di striscio.

Io un'idea me la sono fatta, ma è meglio che non la dico (scatenerei il solito putiferio), sarebbe meglio tenere queste cose fuori dai discorsi calcistici perchè altrimenti ci ficchiamo nel solito vicolo cieco.

E qui la chiudo, perchè ho detto pure troppo.

by **fr.arcuri** » 29 Sep 2009, 11:34

concordo in pieno con l'intervento del "sir".

by **Leviathan** » 29 Sep 2009, 11:41

Stasera vado allo stadio a prenderle dal Liverpool [8D].

by **MadManMoon** » 29 Sep 2009, 12:17

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Questi sono i fatti, poi i libri, le parole, le accuse, le farneticazioni di Zeman fanno parte del calcio di striscio.

Quando i libri sono atti processuali o perizie farmacologiche non sono proprio proprio di striscio...

ma tant'è! ognuno si tenga strette le proprie convinzioni e le proprie certezze, lo aiuteranno ad invecchiare con più serenità!!!
[:-D][:-D]

by **aorlansky60** » 29 Sep 2009, 12:33

quote:
Originally posted by Magog

rivoglio la [url="http://www.qv500.com/racecam/1977%20Tyrrell%20P34.jpg"]Tirrel a 6 ruote[/url] e il vecchio [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Circuit_N%C3%BCrburgring-Nordschleife.png"]Nürburgring[/url] che a Gran Turismo (PS2) è da mettersi a urlare per prendere l'oro!!! [:D][:D]

Sir Magog [;)]

ora non esageriamo [:D]

il Nurburgring era una faccenda dannatamente COMPLICATA, 22km di circuito per un numero incredibile di curve, difficile perfino da imparare tutto a memoria come ogni pilota deve saper fare, oltre al fatto che dal punto di vista della sicurezza è assai difficile garantire quest'ultima lungo un tracciato del genere... d'altronde in passato esistevano competizioni anche più esasperate sotto il profilo della lunghezza, tipo "mille miglia" o Targa Florio che dal punto di vista dello stress prima ancora del pericolo erano una vera follia... al giorno d'oggi esiste ancora una corsa per matti del genere, il "Tourist Trophy" che si corre nell'isola di Man in territorio Britannico, una competizione per sole moto che si snoda nell'arco di un tracciato di 70km tra case e campi, una roba non per deboli di cuore... io mi accontento di Spa-Francorchamp che in 7 km possiede tutto il corollario tecnico in grado di mettere davvero alla prova sia mezzo meccanico che pilota e regalare fasi di corsa esaltanti per uno spettatore...

by **windshield74** » 29 Sep 2009, 12:35

Purtroppo Thomas non ha senso tenere fuori questi discorsi dall'argomento calcio perchè, come anche tu hai scritto, il doping nel calcio esiste e se ne vogliamo discutere per me non è un problema, anzi......

Non c'è bisogno di scatenare putiferi di nessun genere perchè, come ho già scritto in precedenza, non si tratta della fede calcistica, ma della salute dei calciatori...
E' vero ciò che sostieni sul fatto che non c'era solo la Juve a fare (ab)uso di farmaci; so come andava negli anni '70 quando si propinavano flebo e pasticche deleterie ai calciatori riducendoli negli anni a seguire delle vere e proprie larve. Ho letto la storia di Bruno Beatrice, curato con i raggi Roentgen per una banale pubalgia e che ogni domenica notte non riusciva a dormire da come era agitato per l'effetto della roba che gli davano prima della partita....
Ho letto le storie di Nello Saltutti, di Signorini e di tanti altri giocatori che una volta smesso di giocare da atleti nel giro di pochi anni sono diventati delle larve.

So benissimo quindi che altre squadre fanno largo uso di doping (tanto i controlli si eludono alla grande visto che, se non vado errato, gli esami del sangue per trovare tracce di EPO sono facoltativi, ma correggetemi se sbaglio), ma non è che per questo motivo si debba assolvere tutti.
Tutti colpevoli = Nessun colpevole?
No, non mi piace questo discorso e non lo condivido; magari sono d'accordo che con la Juve i giornali ci hanno marciato sopra di più (ma d'altra parte è il club più amato/odiato d'Italia, quindi...), ma comunque alcuni punti restano:
- Su DelPiero e Vialli Zeman non lanciò accuse, disse solo che era rimasto sbalordito dal progresso muscolare dei due e di altri giocatori della Juve. La reazione spropositata della società sembrò quasi testimoniare che avessimo la coda di paglia....
- Aldilà del giudizio sportivo sono state catalogati ben 281 farmaci che venivano usati dalla squadra...non sono un po' esagerati?
- Al processo la sfilata dei giocatori fu abbastanza penosa...perchè se non avevamo niente da nascondere i giocatori rispondevano sempre con un "non mi ricordo", "non saprei dire" ecc...?

Quindi, ognuno la pensa come vuole, ma io purtroppo credo alla favoletta Juve=doping perchè credo alla favoletta calcio=doping.
Ripeto, non si tratta di Juve o altre squadre, qui si tratta della salute dei calciatori, cosa molto più importante di calciopoli ecc....se per quest'ultima vicenda posso essere più tollerante sul doping non transigo...

Comunque Thomas, ripeto, ognuno la può pensare come crede meglio, per me puoi tranquillamente esporre il tuo pensiero visto che io l'ho appena fatto e non ho intenzione di creare pandemoni.... [;)][;)][;)][;)]

E poi scusate se oggi mi girano un bel po' ma sapere che stasera a Firenze ci sarà un gemellaggio tra tifosi viola e quelli del liverpool (il minuscolo è d'obbligo...) mi manda in bestia....
Tutti a parlarne bene come se fosse una serata di festa e nessuno che si domandi cosa ci sia alla base di questo gemellaggio.....

by **uppg34** » 29 Sep 2009, 12:40

cosa c'è alla base?[:-I]

by **windshield74** » 29 Sep 2009, 12:42

Bruxelles, Stadio Heysel
29/05/1985
Juventus - Liverpool

......................

by **uppg34** » 29 Sep 2009, 12:43

ho capito.

by **Thomas Eiselberg** » 29 Sep 2009, 12:44

Io parlo delle sentenze, altri fanno discorsi da bar sport.

Le sentenze fanno testo, le "interpretazioni" degli atti processuali sono diversa cosa.

I dati di fatto sono dati di fatto, i discorsi come "tu ti dopavi, quello rubava, quelli hanno fatto i passaporti falsi, Del Piero mi sembra che sia troppo muscoloso" sono discorsi che col calcio c'entrano poco.

Io ho le mie convinzioni e non le ho esposte caro Mad (come ho già detto non voglio far nascere polemiche, anche se tu mi sembra che ogni volta che possa crearsene una ti fai vivo), mi sono limitato a citare dati di fatto, non convinzioni[:-I]

Potevo parlare di tante cose (convinzioni) ma IO non cerco polemiche (mi sono limitato a puntualizzare due cosine), e anzi mi auspico che la cosa si chiuda qui, se come al solito non vogliamo far degenerare tutto nei soliti discorsi.
Non buttiamola per l'ennesima volta in caciara.

by **Thomas Eiselberg** » 29 Sep 2009, 12:55

Caro Wind, credimi, ci credo che non è tua intenzione creare polemiche, ma te lo dico per esperienza: queste cose finiscono in caciara, sempre.

Poi se volete parlarne siete liberissimi, come io sarei liberissimo di parlare sempre dei passaporti e dei bilanci, o delle patenti ecc., ma so che tutto si ridurrebbe alla solita polemica sterile per arrivare al "chi sei tu e chi sono io".

Io vi ho dato un consiglio, voi siete liberissimi di accettarlo oppure no, sappiate però che il "bar dello sport" è già un luogo "caldo" e in quanto tale sotto esame, se poi si arriva alla rissa allora non faccio sconti e taglio tutto, perchè ne ho piene le tasche dei soliti discorsi.[!:-!]

YOU TUBE · by **Magog** » 29 Sep 2009, 13:27

quote:
Originally posted by aorlansky60

quote:
Originally posted by Magog

rivoglio la [url="http://www.qv500.com/racecam/1977%20Tyrrell%20P34.jpg"]Tirrel a 6 ruote[/url] e il vecchio [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Circuit_N%C3%BCrburgring-Nordschleife.png"]Nürburgring[/url] che a Gran Turismo (PS2) è da mettersi a urlare per prendere l'oro!!! [:D][:D]

Sir Magog [;)]

ora non esageriamo [:D]

il Nurburgring era una faccenda dannatamente COMPLICATA, 22km di circuito per un numero incredibile di curve, difficile perfino da imparare tutto a memoria come ogni pilota deve saper fare,

eppure per finire la 24 ore del Nurburgring mi è toccato impararlo a memoria...curva per curva [:-I]
[:D]

Caro il mio Supper's Attendi [:D][:D]

GT4

Completato al 100%

Patenti

Oro 48
Argento 32

[^][^]

by **Thomas Eiselberg** » 29 Sep 2009, 16:28

Grrr, non ho finito GT4 proprio per colpa della 34a missione di guida: la famigerata, malefica, impossibile, meledetta, missione sul circuito del Nürburgring[I8)][!:-!][X-P][xx(][V]

Mai nessun videogame mi ha tolto così tante energie: 2 joypad frantumati, un pollice distrutto, mesi di notti insonni in cui mi sognavo il circuito[:D].

Alla fine ce la stavo per fare, supero tutte le macchine, arrivo all'ultima, ce la faccio, sono pronto, è l'ultima curva...Noooooo[:0]

Ho abbandonato per la disperazione, non voglio più sentir parlare di GT4[:D]

by **Supper s Ready** » 29 Sep 2009, 17:50

[:D] complimenti a Magoggo [:D] devo ammettere che nelle patenti è andato meglio di me [:-D] anche se quella del Nurburgring mi è bastata farla un paio di volte per superarla. Culo del dilettante? Forse [:D]

by **fr.arcuri** » 29 Sep 2009, 18:08

quote:
Originally posted by aorlansky60

quote:
Originally posted by Magog

rivoglio la [url="http://www.qv500.com/racecam/1977%20Tyrrell%20P34.jpg"]Tirrel a 6 ruote[/url] e il vecchio [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Circuit_N%C3%BCrburgring-Nordschleife.png"]Nürburgring[/url] che a Gran Turismo (PS2) è da mettersi a urlare per prendere l'oro!!! [:D][:D]

Sir Magog [;)]

ora non esageriamo [:D]

il Nurburgring era una faccenda dannatamente COMPLICATA, 22km di circuito per un numero incredibile di curve, difficile perfino da imparare tutto a memoria come ogni pilota deve saper fare, oltre al fatto che dal punto di vista della sicurezza è assai difficile garantire quest'ultima lungo un tracciato del genere... d'altronde in passato esistevano competizioni anche più esasperate sotto il profilo della lunghezza, tipo "mille miglia" o Targa Florio che dal punto di vista dello stress prima ancora del pericolo erano una vera follia... al giorno d'oggi esiste ancora una corsa per matti del genere, il "Tourist Trophy" che si corre nell'isola di Man in territorio Britannico, una competizione per sole moto che si snoda nell'arco di un tracciato di 70km tra case e campi, una roba non per deboli di cuore... io mi accontento di Spa-Francorchamp che in 7 km possiede tutto il corollario tecnico in grado di mettere davvero alla prova sia mezzo meccanico che pilota e regalare fasi di corsa esaltanti per uno spettatore...

se volete provare la vera essenza del vecchio nurburing allora il simulatore è uno solo:
grand prix legend.
una goduria.
io riuscivo a girare in maniera decente solo a monza e ad watkins glen.
l'anello del nurbur mi ha sempre fatto impressione.
alain, sapessi come era spa nel 1967 ...eh, eh,eh.

sulle altre questioni dico solo che le telefonate sono state intercettate solo a moggi, ed a quanto pare neanche tutte visto che in 2 anni non ha mai chiamato galliani, e l'armadietto dei medicinali è stato perquisito solo alla juventus.

by **aorlansky60** » 30 Sep 2009, 09:56

per Magog:

eh, eh, eh [:D]

anche a me piace dilettarmi con i simulatori, solo che da buon francese(di nascita) io uso quello della "24 Ore di Le Mans"[:p]; cavolo, anche se si tratta di un simulatore, andando al limite occorre una concentrazione bestiale, poi non vi dico quando cala la notte e si guida alla luce artificiale dei soli fari, un incubo! [:D][:-D]

per Thomas:

eh eh eh [:D] anche Tu hai avuto modo di testare la difficoltà del Nurburg, eh??? [:D]
...per ammissione di moltissimi piloti che lo hanno dovuto affrontare, la pista più DIFFICILE in assoluto della storia dell'automobilismo da corsa, un incubo vero e proprio specie -cosa non improbabile considerato il sito- quando pioveva...

per Francesco "fr."

eh eh eh [;)]
me lo ricordo si il vecchio tracciato storico di Spa, quello attuale a confronto pur impegnativo è una pista per go-kart il che è tutto dire!

piccolo aneddoto sul circuito della Sarthe, quello di Le Mans:

il suo lungo famosissimo rettilineo delle Hunaudières di oltre 4km era originariamente senza le due varianti; queste furono immesse alla fine degli anni 80 dopo che gli organizzatori si preoccuparono non poco per la velocità di punta toccata dai prototipi, oltre 400km/orari!!!

l'edizione 1999 resterà nella storia per l'incidente occorso alle Mercedes prototipo: per un errore nella progettazione del fondo vettura, queste tendevano pericolosamente ad impennarsi ad alte velocità, cosa che ho vissuto in diretta [:0] durante la telecronaca di Eurosport, una cosa sbarlorditiva! Ad un certo punto vidi la Mercedes inquadrata letteralmente decollare, [:0] esibirsi in un "Tonneau"(giro della morte) che nemmeno un aereo acrobatico e poi andare(fortunatamente per il pilota che non riportò nemmeno un graffio) ad atterrare in assetto corretto in un prato di lato al rettilineo sollevando un gran polverone! Dopo questo incidente, la casa tedesca provvide a ritirare le altre sue due vetture rimaste ancora in gara per pericolo che potesse succedere di nuovo.

by **Parcu** » 30 Sep 2009, 10:27

quote:
Originally posted by Leviathan

Stasera vado allo stadio a prenderle dal Liverpool [8D].

Grandissima partita! Chissà come te la sei goduta tu[8D][8D][8D]

Website · by **Kia** » 30 Sep 2009, 11:02

Infatti avete vinto 2a0[:D]
Sarai stato ancora più felice visto che eri allo stadio[:D]

Stasera noi siam contro lo Zurigo.. spero che non facciano figuracce[:-I]

by **Leviathan** » 30 Sep 2009, 14:03

Spettacolo ragazzi, ancora non ho realizzato l'impresa, ma vi posso assicurare che è stata un'emozione unica [:0]...

Torres chi ? [:D]
Gerrard chi ? [:D]

Qualche testimonianza visiva [:)] :

by **Supper s Ready** » 30 Sep 2009, 18:05

È appena uscito Diego ed è entrato... la MEZZA SEGA di PIPPOULSEN.[V] Io smetto di vedere la partita.[X-P]

by **MadManMoon** » 30 Sep 2009, 18:31

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Io ho le mie convinzioni e non le ho esposte caro Mad (come ho già detto non voglio far nascere polemiche, anche se tu mi sembra che ogni volta che possa crearsene una ti fai vivo), mi sono limitato a citare dati di fatto, non convinzioni[:-I]

beh! se adesso mi dici che ho creato polemica con quella battuta allora... [:-I]

Purtroppo, non so com'è, quando si parla di alcune questioni non ci sono diverse versioni, c'è quella vera, basata sui dati di fatto, mentre quelle degli altri anche se magari frutto di letture, di analisi, di valutazioni di esperti, di atti processuali messi su carta (attenzione... non commenti, ma atti trascritti), sono solo discorsi da bar sport, discorsi in malafede, ecc., ecc.
Mi rendo conto che esiste una posizione soggettiva ma perchè la tua deve essere anche ricca di acredine?

Io ho apprezzato molto il discorso di Wind, perchè si pone nella stessa mia ottica, non ci sono opinioni di un tifoso, ma solo opinioni, solo che se le avesse fatte un non-juventino (non ne parliamo se interista) avrebbe subito la solita sequela di invettive sulla sua malafede.

Eppure ho più volte citato le nefandezze nel calcio, interiste in primis. Ma non va bene, io sono in "malafede", ormai è un dato di fatto, solo per aver "osato" precisare alcune inesattezza sugli ormai famosi "dati di fatto".
Dici sempre che sono gli altri a creare le polemiche e che tu ti astieni, eppure spesso, probabilmente in buona fede visto che sei convinto che siano dei semplici sfottò, usi dei msg che stimolano la polemica. E prova ne è che molti ti hanno risposto per le rime.
E comunque da parte tua nessuna autocritica, non ti smuovi di una virgola, hai una strana posizione rispetto al potere, eppure spesso attacchi un certo modo di gestirlo (giustamente Moratti compreso).

Io ho fatto una semplice battuta (speravo che le faccine lo rendessero evidente), quando in passato mi sono reso conto che il tuo (e di qualcun altro) modo di "ironizzare" non era clonabile ma esclusivo, ho smesso di partecipare ai discorsi, ho fatto interventi seri cercando di dare un taglio più tecnico.
Poi ho letto i tuoi dati di fatto (le sentenze), altri "dati di fatto" (i sospetti sulle altre squadre (?)), altri "dati di fatto" (la tua soddisfazione per una sentenza di prescrizione) e ho pensato, probabilmente non ha seguito il processo molto bene, allora ho fatto la battuta sulle tue convinzioni, non pensavo di scatenare la solita acredine... mi dispiace, ti chiedo scusa, ma non credo che tutto finisce in caciara se io mi confronto con Wind, se tu ci lasci parlare magari riusciamo anche ad avere un confronto civile pur partendo da posizioni diverse.
Non credo che tutto ciò di cui tu non riesci a parlare serenamente, gli altri non possano provarci...

by **Supper s Ready** » 30 Sep 2009, 18:35

Che culo. Abbiamo pareggiato.

by **Duke of Mar** » 30 Sep 2009, 18:44

quote:
Originally posted by MadManMoon

(e di qualcun altro) modo di "ironizzare"

[:-I][O:-)][:D]

by **MadManMoon** » 30 Sep 2009, 18:48

Complimenti alla Fiorentina!

grande partita ieri sera!

l'inter invece continua a provare un modulo senza grossi ritorni, ma che in effetti credo sia la strada giusta per provare a competere con i migliori.
Se Mou la smette di sparare caxxate ai giornalisti ed ha la forza di continuare a credere in questo modulo forse qualche novità sul piano del gioco di potrebbe vedere.
Per ora continuiamo a subire e a sperare nei grandi colpi dei nostri campioni...

by **mgozzy** » 30 Sep 2009, 18:48

quote:
Originally posted by Supper s Ready

È appena uscito Diego ed è entrato... la MEZZA SEGA di PIPPOULSEN.[V] Io smetto di vedere la partita.[X-P]

Anche tu hai un bel piatto di calamari? [:)]

by **Supper s Ready** » 30 Sep 2009, 18:49

No, pizza [:-D].

Comunque azzarderei fare i complimenti al Milan per essere riuscita a perdere con gli Svizzeri in casa. Cucù.[:D]

YOU TUBE · by **Magog** » 30 Sep 2009, 18:51

quote:
Originally posted by aorlansky60

per Magog:

eh, eh, eh [:D]

anche a me piace dilettarmi con i simulatori, solo che da buon francese(di nascita) io uso quello della "24 Ore di Le Mans"[:p]; cavolo, anche se si tratta di un simulatore, andando al limite occorre una concentrazione bestiale, poi non vi dico quando cala la notte e si guida alla luce artificiale dei soli fari, un incubo! [:D][:-D]

GT4 Sarthe (Le Mans) che io faccio con Le Pieds

http://www.youtube.com/watch?v=KGWXEtLeyOo

una Juve al limite del penoso l'ha sbarcata a Bayer con le aspirine!!![xx(][xx(][xx(][xx(]

by **MadManMoon** » 30 Sep 2009, 18:51

quote:
Originally posted by Duke of Mar

quote:
Originally posted by MadManMoon

(e di qualcun altro) modo di "ironizzare"

[:-I][O:-)][:D]

L'ho scritto solo per non farlo sentire solo...
[:-D][:-D][:-D]

by **Zeppelin** » 30 Sep 2009, 18:52

Certo che perdere dallo Zurigo in casa scazza! D'altro canto il Milan non è più competitivo come una volta...[:(][V]

by **MadManMoon** » 30 Sep 2009, 18:58

Ma oggi il nostro beneamato presidente del "coniglio" (dal cilindro) ha detto che il milan è la squadra prima nel mondo...

beh! forse è rimasto indietro di qualche anno... magari è questo il motivo del perchè i giocatori rossoneri giocano fino a 40anni... lui li vedrà sempre giovani.
[:-D][:-D]

by **Duke of Mar** » 30 Sep 2009, 19:00

quote:
Originally posted by MadManMoon

quote:
Originally posted by Duke of Mar

quote:
Originally posted by MadManMoon

(e di qualcun altro) modo di "ironizzare"

[:-I][O:-)][:D]

L'ho scritto solo per non farlo sentire solo...
[:-D][:-D][:-D]

[X-P]

[:D][;)]

Genesis Forum Italia

TUTTI PAZZI PER PAZZINI !

Who is online