Genesis Forum Italia

by **doc.prog** » 27 Jul 2009, 06:33

Sono convinto che non tutti i gruppi musicali siano sullo stesso piano, soprattutto i grandi (o presunti tali) ...

solo pochi, pochissimi, infatti possono vantare di avere aperto un genere e di avere inventato realmente qualcosa di innovativo influenzando le nuove generazioni di musicisti, mentre gli altri (magari anche grandissimi) si sono semplicemente accodati, magari ampliando delle idee, limando qualcosa, aggiungendo qualche dettaglio ma in fondo non hanno fatto altro che proseguire un discorso aperto da altri ...

Sec voi quali sono le band pop e rock (ma anche i singoli musicisti) che hanno veramente avuto qualcosa di innovativo da dire e che non hanno preso in prestito nulla (o quasi) da altri

Io per adesso faccio tre nomi che mi ballano in mente al momento:

Nei '70 (progressive rock) direi i King Crimson ...

debutto stratosferico nel 1969, praticamente il prog-rock già bell'e pronto ai massimi livelli ... poi ogni disco un radicale ( e fantastico) cambiamento di stile; i miei preferiti (di pochissimo rispetto agli altri capolavori): Lizard e Islands.

Nei '60 i Beatles: prendono per mano il rock and roll dei '50 nel 1963 e lo portano a maturità artistica nel 1966-69 ...

i miei preferiti Seargent P., White album, Abbey Road, Magical Mystery Tour, Past Masters bianco, qualcosa di Revolver ...

Altro grandissimo gruppo i Kraftwerk ...

credo che probabilmente sia uno dei gruppi maggiormente influenti nella musica popolare (e non) del XX e XXI secolo, dalle ardite sperimentazioni di Tone float e dei primi dischi (che piacerebbero, forse, anche ad arber) fino al synth pop minimalista ma studiato e geniale della II metà degli anni 70 ...
Dico soltanto che si costruivano da soli i Synth ed i Sequencer a loro necessari ...
... più geniali ed innovativi di così penso sia difficile essere ...

[;)]

by **aorlansky60** » 27 Jul 2009, 07:22

BEACH BOYS : in USA nei primi anni '60 Brian Wilson ha delineato un nuovo modo di comporre canzoni, che verrà seguito da molti altri

BEATLES : sono quelli verso i quali TUTTI guardavano almeno dal 64 al 68 per tutta una serie di fattori che
meriterebbe un topic a parte

DYLAN: ha portato l'autorevolezza della scrittura e dei versi nella sciatteria della puerile canzonetta pop
fatta da testi idioti (per lo più) elevandone di fatto lo standard; nasce con lui anche la "canzone di
protesta" che troverà di li a poco fertili campi di sviluppo nel pop rock

THE WHO : oltre all'innegabile bravura ed immaginazione, sono i primi a trasferire un concetto di violenza,
disillusione, incazzatura di tutta una generazione sul palco dal vivo, distruggendo sistematicamente la
strumentazione durante i loro concerti, aggiugendo l'effetto scenico qui agli albori

FRANK ZAPPA: nel 66 con "Freak out" arriva per la prima volta la figura del dissacratore dei valori della
società dei consumi di classico stampo amerikano, condita con una feroce satira verso il sistema, cosa che
automaticamente fa di Zappa il "ricercato" numero uno dell'establishment

JEFF BECK : ha sperimentato ben prima di altri con gli Yardbirds molte tecniche strumentali divenute standards
di fatto nel corso della storia, prima tra tutti il feedback dell'elettrica e come sfruttarne gli effetti

BYRDS : in USA riproponendo in chiave elettrica i brani folk di Dylan di fatto hanno "inventato" il folk-rock

BYRDS : con l'album SWEET HEART OF THE RODEO (1968) di fatto fanno nascere il Country Rock

BUFFALO SPRINGFIELD : insieme a BYRDS altro gruppo seminale importantissimo

CREAM e JIMI HENDRIX : (1967-68) il prototipo che ha aperto la strada all'hard rock e all'heavy metal, anche prima di LED ZEPPELIN

LED ZEPPELIN e JEFF BECK GROUP: il prototipo di blues rielaborato in chiave heavy, da cui è nato l'heavy metal

MOODY BLUES - PROCOL HARUM - NICE : le prime radici del prog, 1967

FAMILY, 1968 un esordio con un disco SUPER troppo avanti per pubblico e tempi

KING CRIMSON : dopo la timida luce dei precedenti 4 gruppi: 1969, la vera ALBA del Prog

by **doc.prog** » 27 Jul 2009, 10:32

UH ??

non ti piacciono i Kraftwerk o non pensi che abbiano avuto influenze particolari sui musicisti di epoche successive alla loro ??

Anzi, volendo fare l'avvocato del diavolo in prospettiva sono l'unico gruppo di cui ancora è possibile avvertire l'influenza nella musica di oggi (sempre ammesso che piaccia, ma a me certe cose tipo Future sound of london, Chemical brothers, Aphex twin, Prodigy etc etc non dispiacciono affatto, x non parlare dei Depeche Mode uno dei gruppi che ho maggiormente rivalutato col senno del poi...)

[:)]

by **aorlansky60** » 27 Jul 2009, 10:54

in effetti non mi sono mai piaciuti i Kraftwerk... così come non mi sono mai piaciuti i Depeche Mode del resto... stessa cosa per quanto riguarda Future sound of london e Chemical brothers da te citati, di cui ho avuto modo di ascoltare qualche cosa da cui ho preso subito le dovute distanze... gli altri due non li conosco proprio.

by **harlequin** » 27 Jul 2009, 11:05

Per forza...sei rimasto fermo a ciao 2001...Jeff beck ha sperimantato èrima di tutti gli altri il feedback? E chi te l'ha detto?[:D][:D][:D][:D]

by **aorlansky60** » 27 Jul 2009, 11:12

in effetti sono stato forse un pò avventato nella mia affermazione riguardo al "feedback" della chitarra
elettrica... più verosimilmente i primi esperimenti in merito furono condotti da Nerone Augusto con la sua
cetra, anno domini 50 dc...

by **Arber** » 27 Jul 2009, 13:31

Pensavo fosse un topic sull'influenza che gira... [:p]

Per me fare il discorso chi ha influenzato di più o di meno è un pò difficile da fare.

Pensa che la Musica si è evoluta per eredità. Mi piace pensare che la Musica sia una grande spirale, dove i vari generi girano intorno ad un asse invisibile (l'emozione)
E bene o male i maggiori gruppi/compositori, si influenzano a vicenda subconsciamente o anche consciamente.

I Beatles sperimentavano con vari suoni psichedelici?
John Lennon c'era all'UFO Club quando i Floyd suonavano roba come Interstellar Overdrive...
Sgt.Pepper veniva registrato nello stesso periodo mentre i Floyd registravano il Piper...
Syd stesso era un grande fan dei Beatles, e con la chitarra suonava i brani loro...

Jimi Hendrix un grande innovatore? Si. Decisamente. Ma è partito dal Blues e l'ha stravolto
I King Crimson innovatori? Sicuramente. Ma ricordiamoci che c'erano tante influenze giezzistiche nei membri del gruppo o classiche in Fripp...

I Genesis innovatori? Anche. Il retroterra era molto classico/barocco...

Comunque, tutti hanno influenzato tutti, subconsciamente e consciamente...
Perché la Musica va avanti così.

Per la mia visione (limitata, per qualcuno), non riesco a vedere nei gruppi del (facciamo dal 1980 ai giorni nostri) nostro periodo qualche specie di innovazione... Influenze a bizzeffe.

In linea di massima nella scena Rock, i gruppi o gli autori degli anni 60-70 hanno lasciato le basi per la musica dei prossimi, facciamo cent'anni...

[:)]

by **harlequin** » 27 Jul 2009, 13:49

Io ancora aspetto qualcuno che mi illumini circa la grandezza di questi chitarristi che passano (per una serie di concatenazioni di eventi) per grandissimi, tipo Jeff Beck, Eric Clapton. Datemi delle indicazioni, altrimenti ogni volta che qualcuno lo dice, mi sento a disagio e mi dico: deficiente, vedi, dopo tutti questi anni niente hai capito ancora...

by **Arber** » 27 Jul 2009, 16:13

Mah, questi che hai nominato tu, sono bravi o almeno particolari, Beck sopratutto, che suona senza effetti di alcun tipo. Però io personalmente non penso siano così grandi da aver influenzato molto il rock...
(Clapton poi, mi sembra molto sopravalutato...)

by **harlequin** » 27 Jul 2009, 16:52

Si si; ma davvero... vorrei che qualcuno mi indicasse qualche bell'assolo, particolare, intelligente, fantasioso; io non ne ho ancora trovati, ma non si sa mai.

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 04:45

Harlequin, se hai un pò di tempo, è sufficiente "ascoltare" cosa facevano gli Yardbirds nei primi anni 60... nello stesso periodo nel quale i Beatles facevano Hard Days Night...

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 05:30

Arber ha scritto:
"Mah, questi che hai nominato tu, sono bravi o almeno particolari, Beck sopratutto, che suona senza effetti di alcun tipo. Però io personalmente non penso siano così grandi da aver influenzato molto il rock..."

beh, questa è un affermazione "un pò grossa"...

dire che uno come JEFF BECK, ma anche CLAPTON o lo stesso Jimmy PAGE (che già in quei primi anni 60 era un
session-man piuttosto richiesto per le sue "qualità") non abbiano influenzato molto il rock significa -credo-
non avere capito molto, almeno in termini puramente temporali... oppure non dare credito obiettivo allo
svolgimento dei fatti come sono accaduti.

ora è facile dirlo, dopo che abbiamo sott'occhio quanto hanno saputo realizzare i vari HOWE, HACKETT, ma anche
e soprattutto SATRIANI e VAI che si divorano praticamente tutto e tutti... però provate a tornare ai primi
anni 60, quando NULLA era stato ancora scritto... Townshend non sapeva nemmeno "svisare" e lo stesso Richards
produceva qualche riff elementare ma nulla più... non parliamo di Harrison la cui tecnica era lontana anni
luce in basso... da quella scena in fermento emersero proprio primi fra tutti per tecnica e virtuosismo BECK e CLAPTON...

se non bastassero le mie parole scritte qui che scompaiono di fronte ai tributi di molti musicisti rock che hanno
riconosciuto sopratuttto a BECK un ruolo da precursore nell'utilizzo dello strumento, è sufficiente "ascoltare"
cosa era in grado di fare già dai primi anni '60 per "capire"... poi se vi piace più HACKETT o HOWE questo è un
altro discorso, solo che già quando BECK eseguiva cosa pregevoli e tecnicamente mai sentite, il nostro caro
STEVE era ancora più o meno in fasce...

by **Arber** » 28 Jul 2009, 05:49

Io di Beck ho tanta stima, mi piace, anche se non lo conosco bene.
Clapton invece non mi dice niente...

Non mi parlare di Jimmy Page, che non lo sopporto proprio... Come i Led...

Sono troppo classico per immaginare il rock esibizionista...

(Sono tremendo vè?)
[:D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 06:15

se senti CLAPTON per il suo modo di comporre, soprattutto per come è diventato universalmente famoso negli
anni 80, 90 ed oltre ti do ragione, ma è proprio questo il punto: CLAPTON non è mai stato un compositore, non
ne ha mai avuto il gusto e l'ingegno; il maggiore contributo di CLAPTON dovrebbe essere ricordato per quello
che ha saputo fare ALLA CHITARRA ELETTRICA negli anni 60, con gli YARDBIRDS, i BLUESBREAKERS di MAYALL e i CREAM, poi nei primi 70 con DUANE ALLMAN...

vabeh se non ti piace PAGE e gli ZEPPELIN allora è chiaro che non apprezzi nemmeno JIMI HENDRIX EXPERIENCE e certa parte di rock influenzata dal blues...

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 06:35

magique, (arber)
[;)]

questo è un esempio di assolo di chitarra trasgressivo, innovativo, originale soprattutto tenendo conto dell'epoca in cui fu registrato quando nessuno ancora aveva mai osato tanto ...

http://www.youtube.com/watch?v=GhZeYjpSXCQ#t=3m42s

[:D][:D][:D]
[;)]

by **Supper s Ready** » 28 Jul 2009, 06:44

quote:
Originally posted by doc.prog

magique, (arber)
[;)]

questo è un esempio di assolo di chitarra trasgressivo, innovativo, originale soprattutto tenendo conto dell'epoca in cui fu registrato quando nessuno ancora aveva mai osato tanto ...

http://www.youtube.com/watch?v=GhZeYjpSXCQ#t=3m42s

[:D][:D][:D]
[;)]

[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 06:48

Uscendo dall'ambito pop-rock, uno che ha davvero influenzato e precorso i tempi, proponendo per primo cose mai
tentate prima: sto parlando di MILES DAVIS e del suo periodo fine anni 60.

Dopo avere caratterizzato il jazz attraverso varie forme espressive negli anni 40-50, di certo a sua volta
influenzato da quello che stava furiosamente accadendo in termini di musica pop in quei rivoluzionari anni
60, egli darà forma dapprima al jazz elettrico che farà gridare allo scandalo i puristi, per poi evolvere
ulteriormente creando di fatto le basi della moderna jazz-fusion dapprima con IN A SILENT WAY e successivamente
con BITCHES BREW... inutile ricordare i discepoli di quella formazione che segneranno LA FUSION anni 70 ed
un modo veramente NUOVO di FARE MUSICA:

John McLaughlin, Joe Zawinull, WAYNE SHORTER, CHICK COREA, KEITH JARRETT, DAVE HOLLAND, Miroslav VITOUS, Jack
DeJhonette, HERBIE HANCOCK, Ron CARTER, Tony WILLIAMS, AIRTO MOREIRA... nomi da far paura in un unica formazione, che roba!!!

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 06:55

ahhhh!!

[:0][:0][:0]

BITCHES è STUPENDO !!!!

credevo di averne parlato soprattutto x le influenze sui soft machine ( e non solo) ...

... mi hai fregato sul tempo !

pazienza [:D][:D][:D]

[;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 07:05

doc. [:)] siamo almeno in 2 (qui) ad apprezzare BITCHES BREW [;)]

ma per curiosità, purtroppo io non posso visualizzarla, cos'è quell'assolo che hai postato da tutubi???

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 07:10

quote:
Originally posted by aorlansky60

Harlequin, se hai un pò di tempo, è sufficiente "ascoltare" cosa facevano gli Yardbirds nei primi anni 60... nello stesso periodo nel quale i Beatles facevano Hard Days Night...

Già ascoltati; ma io non vorrei indicazioni così generiche. Io vorrei che si citassero gli assoli, i punti...le indicazioni così generiche non servono a nulla. A parte il fatto che ci sono decine e decine e decine di chitarristi neri che non vengono citati chissàperchè che suonanavano le stesse cose anche prima; Ma mike Bloomfield, per esempio, che è bianco, è molto più lirico di clapton o Beck. Basta ascoltare East-west dall'album omonimo, dove contamina le scale blues con quelle indiane, dando vita a una cosa veramente inedita, e ame non piace per niente il blues.
Voi citatemi un assolo memorabile di Clapton e me lo vado a risentire.
O fratelli, spezziamo le antiche tavole...[:D][:D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 07:20

Ti quoto per Mike Bloomfield... mi sa che qua siamo gli unici a conoscere la sua musica... per Beck e Clapton che ti devo dire? niente di più di quello che ho già scritto...

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 07:21

Miles davis. Si, certo, ma non lo sai che, amche se lui aveva difficoltà ad ammetterlo, le idee rivoluzionarie sono venute fuori dalla testa di Wayne shorter? E già prima di In a silent way, già in Nefertiti. Come disse Joe Zawinul: tante di quelle idee erano venute fuori da Wayne e non da Davis.
Hendrix invece, di cui non amo la musica, ha uno stile personale, questo è innegabile e Page anche. Non è che mi metto a parlare male di tutti.[:D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 07:22

quote:
Originally posted by aorlansky60

Ti quoto per Mike Bloomfield... mi sa che qua siamo gli unici a conoscere la sua musica... per Beck e Clapton che ti devo dire? niente di più di quello che ho già scritto...

Eh, non essere così generico; dimmi un assolo che dovrei sentire e proviamo a discuterne no?

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 07:27

se ora si deve riscrivere la storia coi "si dice" "si mormora" e i "sembra che" non se ne esce più, ed ognuno la può sparare grossa quanto gli pare ...

prendo tutto col beneficio del dubbio, altrimenti quello stra-conosciuto ed apprezzato non sarebbe davis ...

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 07:30

quote:
Originally posted by harlequin

Miles davis. Si, certo, ma non lo sai che, amche se lui aveva difficoltà ad ammetterlo, le idee rivoluzionarie sono venute fuori dalla testa di Wayne shorter? E già prima di In a silent way, già in Nefertiti. Come disse Joe Zawinul: tante di quelle idee erano venute fuori da Wayne e non da Davis.

In parte è vero; DAVIS sapeva scegliersi i collaboratori... famoso l'aneddoto di quando fece trovare ad Hancock -per una delle session di SILENT (o Bitches, non ricordo bene)- un piano elettrico anzichè il classico grand piano... alla sorpresa di Hancock e di cosa dovesse farci, Davis semplicemente rispose : "tu inizia a suonarlo..."

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 07:31

No si dice...si mormora caro; basta ascoltare il primo album dei Report per rendersene conto; ascoltare però, ho detto...

by **Arber** » 28 Jul 2009, 07:33

Aor, a me Jimi Hendrix, piace tantissimo, e lo considero senza la minima ombra di dubbio uno dei pilastri della chitarra elettrica moderna... se non Il pilastro...
A me il blues piace, e tanto pure.
Il motivo per cui non mi piace Page, è un fatto puramente di approccio alla musica.

Hendrix era un cazzone live, esibizionista, ma moooolto spontaneo...
Page mi sembra di no. Mi sembra presuntuosissimo. Bravo, ma presuntuoso.
Cazzone, ma poco spontaneo... Ecco.
Preferisco molto di più i chitarristi bravissimi, ma che se ne stanno seduti in uno sgabello
(Fripp o Hackett... Tanto per citarne qualcheduno)

[:)]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 07:40

definire fripp un "chitarrista" mi pare mooolto riduttivo,

se non (quasi) offensivo ...

in fondo si tratta della mente illuminata dietro tutte le "mute" dei KC ... è lui il "re" crimson ...

[;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 07:43

ho capito :

[:D] Jimmy PAGE rappresenta per te quello che sono i Pink Floyd per doc.

[:-D] [:D] [;)]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 07:43

Chi tocca PAGE vedrà l'ira del percuoco abbattersi !!! [:-D][:-D][:-D]

Beck è un grandissimo, ha sviluppato una tecnica molto personale sullo strumento, sia sotto l'aspetto delle sonorità sia nel fraseggio.

Caro harleqqo, di Page posso consigliarti varie cose, ma per ora inizia ad ascoltare come "orchestra" le chitarre in "Ramble On" versione studio da LZ II, siamo nel 1969.... dalle acustiche alle distorte c'è una cura ed un'eleganza che non si erano ancora viste, non solo di pentatonica si visse [:D][:D][:D] una parte per tutte quella nel pre-finale dove il ns registra 2 linee di chitarra distorta con toni chiusi che nella loro semplicità sono grandissime [8:-x]

Secondo piccolo consiglio di ascolto, Rain Song.

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 07:46

Sicuramente Page è un esibizionista; però quella sua idea di orchestrare le chitarre ha prodotto, almeno inizialmente, dei buonissimi risultati: basta sentire dazed an confused o How many more times; alcuni dei suoi assoli sono toccanti e molto belli per scelta di note come quello di stairway to heaven;
Ma Clapton è un chitarrista come decine di altri chitarristi; perchè stiamo a parlare di lui e non di Buddy guy o Albert King? Che ha in più? l'uso del wah wah? Si è trovato a suonare con la gente giusta nel blues revival e da qui nasce il mito; spezziamo spezziamo i falsi miti, o fratelli[:D][:D][:D][:D]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 07:50

"spezziamo spezziamo i falsi miti, o fratelli"

seee, come no....

e quando ci si prova partono le bordate degli ultrà ...

[O:-)]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 07:50

Fermi tutti che è arrivato il cuoco...tutti fermi...
Cuoco, io Page lo conosco a memoria;vuoi che ti canti qualche solo?[:D]
Però Beck...appunto...non essere farafallone pure tu...citami i punti...gli assoli...ti giuro che me li vado a sentire e poi mi do le botte.[:D]
Ah, in effetti le chitarre cristalline di The rain song o Iver th hills...[;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 08:01

quote:
Originally posted by harlequin

Ma Clapton è un chitarrista come decine di altri chitarristi;

detto adesso nel 2009 il discorso regge e ti posso anche dare ragione; il fatto è che occorreva ESSERE ad un concerto dei CREAM nel 66/67, PER POTERE REALMENTE SENTIRE COSA ERANO CAPACE DI IMPROVVISARE QUEI TRE ALL'UNISONO... io purtroppo parlo solo con la prova di alcuni lives ufficiali... oltre al fatto che nel 66/67 pochi altri potevano affermare di riuscire a suonare come Clapton in campo rock, (pur sorretto da due magnifici colleghi quali erano BRUCE e BAKER), ma detto adesso "con il senno di poi" il discorso è fin troppo ovvio...

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 08:03

Harleqqo dissento sull'esibizionismo di Page... [:D]

Clapton non mi ha mai preso.... quindi non argomento, apprezzo solo la sua "lentezza" [:-D][:-D][:-D] visto che ODIO la supertecnica fine a se stessa...

Su Fripp che posso dire: il SOMMO!

Harrison è molto più interessante di quello che genralmente si pensi, consideriamo solo il fatto che addirittura il SOMMO si è ispirato ai suoi assoli coi "toni chiusi".... per non parlare id Hackett, in ATOTT la chitarra plagia paro paro il riff a nota "unica" di Getting Better.... [:D][:D][:D][:D]

Beck è un caso a sé.... qualcosa di interessante già lo si puo' sentire nel disco con Waters.....

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 08:08

http://www.youtube.com/watch?v=9Ej3BdMpgZw

a proposito di fraseggio e sonorità... [;)]

ambito blueascchione

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 08:08

Le impovvisazioni che ho sentito io da Wheels of fire e i bootleg sono noiosissime; con pochissime idee...per impovvisare bisogna avere delle idee; John Coltrane aveva delle idee quando lo faceva non quelli lì...Shorter, che ho citato prima hga delle idee...restando in ambito blues appunto Bloomfield le aveva, non quello lì...non sto dicendo che è proprio una cacca...è uno come tanti altri chitarristi..oppure ditemi, per l'ennesima volta, una cosa che dovrei ascoltare...e mi rimangio quello che sto dicendo.

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 08:14

http://www.youtube.com/watch?v=D3H1XDsw ... re=related

ambito balladiano....

allora il punto è:

l'empatia con lo strumento è unica nel suo genere... ora il genere puo' piacere o no, a me personalmente non fa impazzier, ma riconosco l'assoluta "proprietà" di suono e di frasi...

[;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 08:15

ho capito; allora :

doc. : Floyds = Arber : Page = Harle : Clapton

[:-j] [:D] [:-D]

PERK, [;)]

Tu che sei molto più "tecnico" di me, cosa può venir fuori da una simile strampalata equazione????

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 08:16

... ma che successo commerciale avrebbe mai potuto avere un genio di simile portata

http://www.youtube.com/watch?v=PSStufx6jYU

quando si dice NO a compromessi col mercato (mercimonio) della musica ...

[^][^][^]

Bella pure questa: http://www.youtube.com/watch?v=LTTHQgmpQII

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 08:19

ambito "cazzone"

http://www.youtube.com/watch?v=eW73VIz7 ... re=related

[:D][:D][:D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 08:19

Ok, molto interessante; mai visto sto filmato; per Beck mi rimangio (in parte eh?[:D]) quello che ho detto. Eh, ma se ci sono esempi concreti si può discutere, altrimenti restano solo parole. Perk, sa hai voglia, dì le cose più interessanti di questo filmato per te.
Dissento sul tuo dissenso. Dal vivo Pagey era come Emerson dai, non puoi dire di no; ma pure Paganini lo era scusa.

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 08:25

doc.... il disco I Advance Masked è molto bello... molto meno bello Bewitched.... purtroppo...

Harlecco, quello che mi ha sempre affascinato di Beck, è il "suono".
Mi spiego meglio, quando lo ascolto sento il "suo" suono, la mano sinistra è come fosse fusa con il manico!!! [:D][:D][:D] Molto espressivo e dinamico.... e sostanzialmente tutto frutto della mano....

I fraseggi sono interessanti perché, anche se si appoggiano sul "sicuro", ogni tanto se ne vanno in territori molto "personali" e questo mi piace assai, in genere.

comunque dissento sul dissenso del dissenso!

AOR [:-D][:-D][:-D][:-D]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 08:29

quote:
Originally posted by aorlansky60

ho capito; allora :

doc. : Floyds = Arber : Page = Harle : Clapton

[:-j] [:D] [:-D]

PERK, [;)]

Tu che sei molto più "tecnico" di me, cosa può venir fuori da una simile strampalata equazione????

i PF non mi dispiacciono invece (soprattutto 1967-1972), penso tuttavia che vengano immeritatamente anteposti a gruppi ed artisti molto più grandi, profondi e preparati solo x l'impatto "emotivo" della loro musica (che deriva anche dalle vagonate di dischi vendute-cosa che sec me abbassa il minimo comune denominatore-, ma si sa nella civiltà dei consumi ...)

Ecco xchè l'equazione ti risultava sballata

[;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 08:30

mannagia alla mia caffetiera che non mi fa vedere "tutubi", qui comunque non si discute la bravura o virtuosismo tecnico di BECK, perchè -credo- non ci sia molto da discutere, quanto invece è ben più
importante il fatto storico che BECK cominciò a fare cose ed esperimenti di qualità ben prima degli altri colleghi...

insomma, la triade UK storica per quanto riguarda la chitarra erano BECK-CLAPTON-PAGE all'origine...
ai quali si unì in corso d'opera un certo chitarrista nero proveniente da Seattle, JIMI HENDRIX, e con questo
si realizza il "poker" dal quale il rock(certo rock almeno) prenderà la sua linfa almeno da quegli anni... o no?

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 08:40

Sciocchezze...che triade e triade...tutte invenzioni; ce ne sono tantissimi di chitarristi; [:D]comunque Almeno il cuoco ha postato degli esempi chiarissimi; ancora aspetto qualcosa su Clapton.
Si, il fraseggio di Beck mi piace, le sonorità anche, molto, molto, espressivo; però unico o rivoluzionario, permettimi Perk, mi sembra eccessivo. E Beck-ola e Truth, che passano per pietre d'angolo, tutto sono tranne due dischi rivoluzionari. Comunque gli esempi fanno capire meglio; per me proseguiamo su questa via e così è utile.

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 08:46

purtroppo più che a "parole" io non posso seguirvi, perchè così come non sono in grado da qui di visualizzare links, non posso ovviamente postarli; allora Harle, senti tutta la produzione anni 60 di Clapton, prima con Yardbirds poi con Bluesbreakers poi con CREAM poi con DUANE ALLMAN... più di così... tanto so già che rimarrai della tua opinione quindi tempo perso... [:D] almeno il fatto di avere aperto gli occhi circa Jeff BECK ti rende onore, anche se c'è voluto il PERK - cuoco [:D] per far si che avvenisse...

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 08:49

Su Clapton non posso essere utile...[:D][:D][:D]...

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 08:50

ma come si può giudicare un artista da un video di pochi minuti

si dice e si mormora che sia impossibile [:D][:D][:D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 09:03

Appunto. Cos'ho detto io? Ho detto che su quel video mi piace il fraseggio che è molto espressivo.[:D][:D]
E quello che continua a dire: sentiti tutta la produzione dei...
AOR, come te lo devo dì che la conosco già, in francese?[:D][:D]Indicami na canzone , n'assolo...[:D]
Scusa moderatore cuoco eh?[:D] E' che mi piace rompere le scatole ad Aor, che continua con "ha detto questo ha detto quello...le triadi...si le triadi cinesi.[:D][:D]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 09:08

allora ti piace il fraseggio di quel video

od hai rivalutato tutta la discografia, no perchè così sembrava ...

[O:-)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 09:16

quote:
Originally posted by harlequin

E quello che continua a dire: sentiti tutta la produzione dei...
AOR, come te lo devo dì che la conosco già, in francese?[:D][:D]Indicami na canzone , n'assolo...[:D]

beh ma se la conosci già tutta, che ti indico, che ti indico io?????
aspetta mo che me invento la macchina del tempo poi mi teletrasporto dalle tue parti -poi mi dirai do stai- poi ci catapultiamo indietro nel tempo nella Swinging London del 1966, ad una serata magari al Rainbow o alla RoundHouse, così forse ci rendiamo conto...

è chiaro che hai già la tua idea in testa e da li non te se move, no???...[:D] [:-D] [;)]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 09:39

Eh, devi indicarmi qualche punto qualche assolo, ma fai finta di non capire, perchè per me non te ne ricordi manco uno.[:D][:D][;)]
La mia testa...appunto le mie idee...MIE...[:D]dopo un ascolto abbatsnza attento (abbastanza perchè il blues mi annoia a morte).

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 09:53

cambiamo genere : conosci RY COODER ? la sua musica, mica lui eh...

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 09:59

quote:
Originally posted by harlequin

Eh, devi indicarmi qualche punto qualche assolo, ma fai finta di non capire, perchè per me non te ne ricordi manco uno.[:D][:D][;)]
La mia testa...appunto le mie idee...MIE...[:D]dopo un ascolto abbatsnza attento (abbastanza perchè il blues mi annoia a morte).

va beh ora è tutto chiaro... "il blues mi annoia a morte" come dici... Yarbirds BluesBreakers e Cream rielaboravano il blues come chiave primaria in direzione rock, ma sempre rock-blues rimanevano... se ti annoia a morte il blues cambia genere, lascia perdere Clapton e i suoi trascorsi anni 60 e buttati su WIND & WUTHERING, no?

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 10:03

[:-D][:-D][:-D][:-D]

Ry Cooder è ENORME! [:)][:)][:)][:)]

...il mio piccolo contributo...
http://www.gardenwall.it/VAX.mp3

è la prova che feci quando comprai la mia chitarra Variax... [I8)]

totally impruvvisato.... [;)]

Ma mica si parlerà a vita SOLO di chitarristi ?

[:D][:D][:D][:D]

by **Arber** » 28 Jul 2009, 10:18

quote:
Originally posted by aorlansky60

doc. : Floyds = Arber : Page = Harle : Clapton

[:-j] [:D] [:-D]

Esatto..

[:-D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 10:21

sapete perchè mi piace questo forum?

perchè ci trovo almeno due persone COMPETENTI in campo storico musicale - a livello rock almeno : Smiro e Perk

oltre a trovarvi uno scassa p... sassi come Harlequin che deve essere un vero e proprio Macigno di Sapere in campo molto più vasto -sempre musicale- e per questo ogni tanto (praticamente sempre) si diverte a destra e manca...

solo chitarristi?

a me piacerebbe parlare di bassisti, ma poi mi sbilancio con Chris Squire e va a finire che il Sommo si va a buttare dalla torre più alta...[:D]

by **smiroldo** » 28 Jul 2009, 10:27

quote:
Originally posted by aorlansky60

sapete perchè mi piace questo forum?

perchè ci trovo almeno due persone COMPETENTI in campo storico musicale - a livello rock almeno : Smiro e Perk

io ti ringrazio ma sei matto [:-D]
ho le conoscenze del triceratopo. paragonate alla onniscienza di due sapienti VERI come perk e cap harleq, poi...il paragone è impietoso [I8)]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 10:27

uh?

non è era questa la "sacra triade" ??

[:D][:D][:D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 10:38

quote:
Originally posted by Arber

quote:
Originally posted by aorlansky60

doc. : Floyds = Arber : Page = Harle : Clapton

[:-j] [:D] [:-D]

Esatto..

[:-D]

OT riprendiamo l'equazione "impossibile" che semplificata diventa :

Doc : Gilmour = Arber : Page = Harle : Clapton

ora, il messo peggio in quanto a tecnica e virtuosismo è Gilmour senza dubbio(anche se dal punto di vista del gusto alla composizione egli è messo molto meglio di Clapton imho), quindi un punto a favore di Doc. - segue poi Clapton secondo il mio umile parere e rimane PAGE che tecnicamente tra questi tre è decisamente "avanti" quasi irraggiungibile...

l'ho già scritto varie volte su queste pagine : due miei amici chitarristi part-time mi hanno sempre detto
e ridetto che le parti per chitarra della musica dei Floyds sono infinitamente semplici se paragonate
alla complicazione delle parti disegnate da PAGE per gli Zeppelin; ora io di tecnica non ne capisco affatto, però
stà cosa qualcosa vorrà pur dire, a me ha sempre dato a pensare...

Arber, alla fine del ragionamento, quello che si trova più in difficoltà nel sostenere la sua antitesi sei
proprio Tu!! [:D] io sono dalla parte di Perk (non per rufianare il mod) proprio perchè anche secondo me PAGE
rappresenta un punto piuttosto fermo dell'evoluzione della chitarra in campo rock... uno che può dire di
avere fatto proseliti nel tempo con la propria tecnica e modo di suonare e comporre... per non ritornare a Beck
che seppure ha avuto meno successo del collega, ha almeno raccolto nel tempo in un trentennio la riconosciuta
approvazione della sua importanza stilistica sia da parte di musicisti che da addetti del settore musicale... (Harle, questa l'ho letta, lo ammetto)[:D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 10:40

quote:
Originally posted by smiroldo

quote:
Originally posted by aorlansky60

sapete perchè mi piace questo forum?

perchè ci trovo almeno due persone COMPETENTI in campo storico musicale - a livello rock almeno : Smiro e Perk

io ti ringrazio ma sei matto [:-D]
ho le conoscenze del triceratopo. paragonate alla onniscienza di due sapienti VERI come perk e cap harleq, poi...il paragone è impietoso [I8)]

Senti, Smairo, tu la devi finì di pija per il...[:D][:)]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 10:43

Poi, sono sempre io il cattivo, arrogante...
Il fatto è che non sono elegante...
invece Perk può far notare con delicatezza: "non si può discutere per sentito dire"...Ogni riferimento è puramente...[:D][:D][:D][:)]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 10:51

quote:
Originally posted by aorlansky60

OT riprendiamo l'equazione "impossibile" che semplificata diventa :

Doc : Gilmour = Arber : Page = Harle : Clapton

ti risballo l'equazione [:D],

a me Clapton proprio non piace ... meglio "melodramma" Gilmour di "manolenta" ... [:D][:D][:D]

[;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 10:55

capisco il riferimento Capitan Harleq; io pure non possedendo la chiave di lettura per entrare in quelle
partiture come ce le avete voi, almeno posso dire di giudicare non per sentito dire o letto su ciao2001
come spesso ti diverti a fare nei miei confronti, [:D] perchè già dagli anni 70 ascoltavo FRESH CREAM, DISRAELI
GEARS, WHEELS OF FIRE, GOODBYE... oltre agli altri due lives ufficiali LIVE CREAM vol.1 e 2... insomma la mia
opinione personale in merito, come per tutta la musica che posseggo tramite supporti, almeno per gruppi o nomi
storici come questi me la sono fatta sul campo da un bel pò di tempo ormai... oh, mica sono nato ieri, eh...[;)]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 11:07

Ma quanti anni c'hai? sessanta?[:-I][:D]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 11:13

50(cinquanta) quasi...

del resto, se hai fatto caso al mio nick, quel "60" non è mica messo la per caso...[:D]

by **smiroldo** » 28 Jul 2009, 11:16

quote:
Originally posted by harlequin

Senti, Smairo, tu la devi finì di pija per il...[:D][:)]

ma veramente fai? guarda che dico sul serio! [O:-)]
parlo di conoscenze musicali, eh, mica di sapienza di vita...
io so un pò di cosette matton-rock, qualcosina di italico...stop.

ah, posso inserirmi nell'equazione?

Doc : Gilmour = Arber : Page = Harle : Clapton = Smiro : questo-è-prog-questo-non-è-prog

[:D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 11:18

Guarda che io scherzo eh? Se vuoi che la smettiamo la smettiamo immediatamente; anche se pensavo...se mi dai il numero della tua insegnante di educazione musicale, le telefono...[:D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 11:24

Allora se dobbiamo fare i comblimendi diciamo Smairo che hai un buonissimo orecchio? Ecco...cioè il contrario di...oopss[:D]

by **smiroldo** » 28 Jul 2009, 11:27

sei un fetente [:D][:D][:D][;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 11:28

tranquillo, nessun problema caro Harle, [;)] per me è più un onore essere preso per i fondelli(scherzo) da Te che almeno dimostri un pò di sapere -e non fare il finto tonto perchè ti ho già "nasato" da tempo per i nomi che fai... da IVES a BLOOMFIELD... mica sparati li a caso...
- se a farlo fosse un ottusangolo qualsiasi avrei più a che ridire... [;)]

la mia insegnante? poveretta, è probabilmente già passata a miglior vita, considerando gli anni che già aveva quando frequentavo le medie...

Smiro, col tuo permesso entro doverosamente anch'io nella ormai famosa equazione :

... = aor : more fool me ...[:-!] ...[:D] c'erano forse dubbi??? [:-D]

by **Arber** » 28 Jul 2009, 11:48

Che Page sia più bravo e complesso di Gilmour, non ci sono dubbi.
Del resto il mondo è pieno di chitarristi virtuosi, migliori di Gilmour.
Lui non s'è mai spacciato come grandissimo della chitarra... Lui prende e suona.

Ed è un dato di fatto che Gilmour abbia un tocco meraviglioso ed unico. E' questo che lo rende particolare, non di certo la velocità con cui esegue gli assoli..

Page è bravissimo e virtuoso, ma a me non piace... [:p] E' semplice la cosa.
E non sto mica a screditare Page per i suoi assoli effettati... Nun mi piace e basta..[:)]

Eheheheh

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 12:05

Mo' dico una cosa. Qua lo dico e qua lo annego.
Gilmour ha un istinto melodico che quelli citati tu si sognano. L'ho detta.
Speriamo che non pensino che melodico è il contrario di Heavy rock[:-!]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 12:09

Arber,
dimmi che non ti piacciono gli assoli di PAGE in SINCE I'BEEN LOVING YOU e STAIRWAY TO HEAVEN...

niente paura, ormai accetto di tutto [:D] e di più [;)]

già che ci siamo, tu che sei ferrato in materia Floyds, è vera la leggenda che vuole che l'assolo storico
di ANOTHER BRICK IN THE WALL non sia stato eseguito da GILMOUR (i maligni dicono che non ne fosse capace)
ma bensì da un session man di lusso chiamato per l'occasione o sono fandonie? ho letto perfino del nome
di un certo LEE RITENOUR, pregevole chitarrista fusion, oltre che a quello di Mark Knopfler...

detto per inciso, a me quell'assolo per eleganza è sempre piaciuto un sacco(detto tra di noi non mi importa eseguito DA CHI, per me rimane uno splendido elegante assolo), costituendo il punto saliente
per cui val la pena ascoltare l'intero brano, anche se i detrattori dei Floyds portano proprio questa canzone
come loro punto di riferimento per basare alcune loro supposizioni...

e dell'assolo di CONFORTABLY NUMB ne vogliamo parlare? [;)]

by **aorlansky60** » 28 Jul 2009, 12:23

quote:
Originally posted by harlequin

Eh, devi indicarmi qualche punto qualche assolo, ma fai finta di non capire, perchè per me non te ne ricordi manco uno.[:D][:D][;)]
La mia testa...appunto le mie idee...MIE...[:D]dopo un ascolto abbatsnza attento (abbastanza perchè il blues mi annoia a morte).

cavolo, avevo l'asso ma s'era perso nella manica(appunto) [:D]

che ne dici di un assolo in una sperduta canzone di George Harrison registrata nell'estate del '68 e finita nel WHITE ALBUM? una certa WHILE MY GUITAR GENTLY WEEPS??? conosci THE CONCERT FOR BANGLA DESH di HARRISON? bene, la canzone nell'occasione riprosta vede ancora la presenza di Clapton come ospite, e l'assolo che sfodera per l'occasione è ancora più bello che nella versione originale; per quel poco che pretendo da un suono chitarristico e per assoli, per me questo è magia allo stato puro...

ps i maligni hanno sempre affermato che Harrison non riuscendo a venire a capo dell'assolo per la sua creatura avesse chiamato Clapton in aiuto, che in effetti per l'occasione ha sfoderato tutta la sua perizia tecnica, ma più verosimilmente l'operazione voluta per l'occasione da Harrison aveva il fine di portare un ospite in sala di registrazione, al fine di stemperare l'atmosfera cupa e tesa che si era venuta a creare in quell'estate tra lo stesso Harrison e Lennon e McCartney...

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 13:01

Chi tocca Gilmour.... ecc...eccc... (v. PAGE)

[:D][:D][:D][:D][:D]

L'unica cosa che vorrei aggiungere è che non definirei Page un virtuoso... anzi. Per me è un chitarrista che ha un rapporto molto "crudo" con la chitarra, bello, viscerale... sperimentatore con le accordature aperte (peccato che spesso se le dimenticava [:-D])...

Gilmour anche ha un approccio che mi piace molto, semplicemente "canta", ogni nota è suonata con un intento preciso, proprio come si fa con una linea di canto... e poi ha quella cura per il "suono" che è veramente una goduria. Possiede quella dote (di pochissimi in verità) di bilanciare il "come" con il "perché" si usa un suono.

E francamente sfaterei un po' il mito "...ma quello ha tutte le macchine più costose, il tipo che gli calibra gli ampli e i pedali, Cornish è il vero mago....", tutto varo, per carità, ma poi c'è sempre bisogno di una "mano"...[:D][:D][:D]

E la manella di daviduccio è d'oro!

[:)][:)][:)]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 13:59

Cuoco, la penso proprio uguale, ma uguale uguale, ma uguale uguale uguale...A parte gli assoli, a volte se ne esce con delle frasi così sognanti e tu dici...a me non sarebbe venuta...mi vemgono in mente così di botto tutte quelle mini frasi di a pillow of winds...un guanciale di venti appunto...c'è n'è una alla fine che...ma che grande istinto...veramente si può dire che gli assoli siano melodie,che si possano cantare.

by **reallifepermanentdream** » 28 Jul 2009, 15:30

A parte i grandi e virtuosi esecutori, che sono tutti quelli che
avete citato, posso spezzare una lancia a favore di qualche
vecchio bluesman nero degli anni 20, a favore di Syd di Interstellar,
a favore di Grateful Garcia, di Kevin Shields, di Jimi.....
qui c' era la novita', la strada maestra veniva tracciata......

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 15:37

percuoco ...

... chi preferisci tu come stile ...

gilmour

o

fripp ??

[O:-)]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 15:50

doc......

tu a chi vuoi più bene

a

mamma'

o

a papa'???

[:D][:D][:D][:D][:D]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 15:54

a parte gli scherzi, non preferisco nessuno dei due come stile... sono due stili così diversi tra di loro... [;)][;)][;)]

Fripp, Oldfield, Glimour, McLaughlin (per alcune cose), Hackett, Howe, Gary Green, Ry Cooder, Reeves Gabrels, David Torn, Adrian Belew, Andy Summers, Marc Ribot, Frank Zappa, Santana, Jimmy Page, Leo Brouwer....

mi hanno influenzato tutti

e li amo tutti

[;)]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 16:04

quote:
Originally posted by percuoco

doc......

tu a chi vuoi più bene

a

mamma'

o

a papa'???

[:D][:D][:D][:D][:D]

io veramente sono stato adottato ...

[:D][:D][:D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 16:12

Ma il Doc sono sicuro che è molto deluso. Lui non voleva parlare di chitarristi. Voleva sapere: ma i Floyd hanno influenzato con la lettera A o con la lettera B?

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 16:17

sec me dovresti bere un po' di acqua e bicarbonato ...

[;)]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 16:29

[:-D][:-D][:-D][:-D]

solo di una cosa sono SICURO.... parafrasando il buon Phobe....

MALMSTEEN è semplicemente

i
nas
col
ta
bi
le

[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 16:32

quote:
Originally posted by doc.prog

sec me dovresti bere un po' di acqua e bicarbonato ...

[;)]

Ma perchè?[:-I]

by **doc.prog** » 28 Jul 2009, 16:36

quote:
Originally posted by percuoco

a parte gli scherzi, non preferisco nessuno dei due come stile... sono due stili così diversi tra di loro... [;)][;)][;)]

Fripp, Oldfield, Glimour, McLaughlin (per alcune cose), Hackett, Howe, Gary Green, Ry Cooder, Reeves Gabrels, David Torn, Adrian Belew, Andy Summers, Marc Ribot, Frank Zappa, Santana, Jimmy Page, Leo Brouwer....

mi hanno influenzato tutti

e li amo tutti

[;)]

questo commento me lo sarei aspettato da mollica, il "critico" del tg1 al quale piace tutto, proprio tutto tutto ... [:D]

allora ...

... modifichiamo la domanda altrimenti qui continuano le insinuazioni ...

c'è tra questi musicisti che hai indicato qualcuno che preferisci rispetto agli altri ??

e,

ritornando in tema (anche perchè la chitarra non è il mio strumento preferito) sempre tra questi musicisti chi secondo te (che hai tanta esperienza nel settore) ha determinato maggiori influenze sui contemporanei e sulle generazioni successive ??

[;)]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 17:00

Duane Eddy[:D]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 17:26

azz doc.... una domandina facile facile eh ? [:D][:D][:D]

la risposta è ancora più facile: io non lo so! [:)]

so quelli che hanno influenzato ME, e te li ho scritti sopra, sicuramente avro' scordato qualcuno, ma quella è l'età...

Per il resto è troppo complicato... e sinceramente non mi sono mai troppo soffermato a pensarci.

Intanto bisognerebbe mettersi d'accordo su "quali" generazioni e su "quali" contemporanei.

[;)]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 19:13

oh cappio ho dimenticato uno dei RE: Ralph Towner ! [:)]

cmq... se proprio devo trovare qualcosa da lasciare ai posteri.... direi l'opera di Leo Brouwer:

http://www.youtube.com/watch?v=SI9YaHGh ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=kEbqDxOr ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=jUmk2Rvn ... re=related
(questa esecuzione non mi dispiace)

piccolo esempio...

P.S: L'ho conosciuto, ci ho fatto una colazione insieme che non dimenticherò mai... un uomo strepitoso [8:-x][8:-x][8:-x][8:-x]

by **harlequin** » 28 Jul 2009, 19:38

Ma...strepitoso perchè preparava delle ottime colazioni?[:D][:D]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 19:52

[:-D][:-D][:-D]

praticamente si.... [:D]

ero al festival di Todi, scendo a fare colazione e mi ferma uno dei direttori artistici che mi dice, "vieni a fare colazione con me, c'è Leo Brouwer..."

Io stavo già perdendo i sensi.... [:D][:D][:D]
Pensavo "sto per sedermi a tavola con uno che ha fatto la storia della chitarra del novecento.... e mo?"

Quando si è presentato ho capito che grande personaggio era.... un "bambino".... di una purezza allucinante.... un uomo che si illumina davanti ad una tazza di latte ed a uno yogurt per me è un uomo strepitoso...

[:)][:)][:)]

....ah dimenticavo...

non mi ha neanche chiesto che accordature usavo.... [:-D][:-D][:-D][:-D]

by **marbian** » 28 Jul 2009, 20:13

quote:
Originally posted by percuoco

oh cappio ho dimenticato uno dei RE: Ralph Towner ! [:)]

Un altro dei miei eroi: l'ho sentito la prima volta in un disco del Paul Winter Consort, Icarus (1970), prodotto da George Martin, dove esprimeva delle frasi melodiche di una poesia assoluta...e poi ovviamente l'ho seguito negli incredibili Oregon...

Ralph Towner è un'altro di quelli rimasti puri...[^]

by **Arber** » 28 Jul 2009, 20:38

Minchia Aor, quella del session man che ha registrato l'assolo di brick 2 è la legenda più legenda che ci sia...
Pensa un pò che talmente li conosco bene, che questa non l'avevo mai sentita prima d'ora...

Più che altro mi fa parecchio ridere, ma chi te l'ha detto, dove l'hai letta?

[:-D]

Sai cosa, è che l'assolo di brick 2 è tecnicamente così facile, che io che non sono un chitarrista la potrei imparare e suonare in poco tempo...

No davvero, è veramente una ridicolaggine...

Per quanto riguarda le tue domande ti rispondo semplicemente.
Mi piacciono gli assoli di Page. Mi piacciono praticamente i primi 4 album dei led...
Ma non mi fanno impazzire... Più di tanto.

Va a gusti la cosa.
Per fortuna che i VDGG non avevano un chitarrista vero e proprio, che sennò sarebbe stata difficile discutere... [:D]

Casualmente (lo preciso, per qualcuno) mi trovo molto d'accordo con percuoco e harlequin.
A Pillow Of Winds è un esempio molto poco famoso della bellezza degli assoli "cantati" di Gilmour. E rientra tra le canzoni che amo di più...

Pace, chitarra e sogni d'oro a tutti.

[:)]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 21:08

Si, se non sbaglio, mi sa che la leggenda Ritenour nasca dai crediti finali del film The Wall, dove tra i musicisti figura anche lui.... e mi pare anche Jeff Porcaro[;)]

by **percuoco** » 28 Jul 2009, 21:13

Mini OT, Marbian ma tu sei stato il tastierista degli Ezra Winston ? [:)] se si.....i miei complimenti [^]

by **aorlansky60** » 29 Jul 2009, 04:32

quote:
Originally posted by marbian

Un altro dei miei eroi: l'ho sentito la prima volta in un disco del Paul Winter Consort, Icarus (1970), prodotto da George Martin, dove esprimeva delle frasi melodiche di una poesia assoluta...e poi ovviamente l'ho seguito negli incredibili Oregon...

Ralph Towner è un'altro di quelli rimasti puri...[^]

cavolo MARBIAN, vedo sempre più spesso che abbiamo gusti musicali molti simili noi due... Ralph Towner da solo, Oregon e Paul Winter Consort (splendido ICARUS) li ascolto ed apprezzo anch'io da un bel pò di tempo...

by **aorlansky60** » 29 Jul 2009, 04:36

quote:
Originally posted by Arber

Minchia Aor, quella del session man che ha registrato l'assolo di brick 2 è la legenda più legenda che ci sia...
Pensa un pò che talmente li conosco bene, che questa non l'avevo mai sentita prima d'ora...

Più che altro mi fa parecchio ridere, ma chi te l'ha detto, dove l'hai letta?

è da molti anni che "gira"... soprattutto da quando la "rete" è diventata di pubbblico dominio è stata ulteriormente amplificata... più o meno come la leggenda che vuole che McCartney sia morto nel 1966...

by **marbian** » 29 Jul 2009, 04:48

quote:
Originally posted by aorlansky60

cavolo MARBIAN, vedo sempre più spesso che abbiamo gusti musicali molti simili noi due... Ralph Towner da solo, Oregon e Paul Winter Consort (splendido ICARUS) li ascolto ed apprezzo anch'io da un bel pò di tempo...

Vero Alain, anch'io me ne sono accorto, è bello vedere quante affinità ho trovato con te ed altri amici del forum e discutere dei nostri musicisti preferiti sapendo di essere compresi...

risposta ot per Perk: ebbene sì, mi macchiai anche di questa colpa Vostro Onore...[:D][;)]

Genesis Forum Italia

Who is online