Genesis Forum Italia

by **Supper s Ready** » 01 Jul 2009, 12:01

E il Real Madrid ha comprato anche Benzema per altri 35 Milioni di €.

(93+63+35)*10^6 € = 191 milioni di euro.

Perez è andato fuori di testa.

by **Duke of Mar** » 01 Jul 2009, 15:19

Non è fuori di testa.
Il sistema calcio consente a certe società (in Italia l'Inter, tanto per fare un nome) di patecipare alle competizioni pur non avendo i bilanci in regola. Si chiama "doping amministrativo", contro il quale, recentemente, si è scagliato Platini. Squadre come il Real et similia, per le dissennate politiche di bilancio che conducono, non dovrebbero essere iscritte a campionati nazionali, nè a tornei europei. Invece, li vinceranno... [X-P]

by **Supper s Ready** » 01 Jul 2009, 18:28

Rompendo c**i a destra e a manca anche [:-I]

by **fr.arcuri** » 01 Jul 2009, 19:10

http://tinyurl.com/m28vkr

pongo alla vostra attenzione le dichiarazioni di abete di cui riporto uno stralcio.

"Come presidente della Figc non posso che ricordare che tutti coloro che operano nel sistema sportivo si devono riconoscere in quelle che sono le decisioni degli organi di giustizia sportiva, che tracciano in qualche modo il confine tra le persone che possono svolgere ruoli all'interno del mondo del calcio e altri che sono inibiti e non lo possono svolgere ..."

lungi da me schierarmi con moggi ma mi chiedo perchè non sono state fatte le stesse osservazioni durante l'estate di 3 anni fa, l'estate di calciopoli, quando l'inibito galliani faceva il mercato del milan.

by **Duke of Mar** » 01 Jul 2009, 19:30

quote:
Originally posted by fr.arcuri

lungi da me schierarmi con moggi ma mi chiedo perchÃ¨ non sono state fatte le stesse osservazioni durante l'estate di 3 anni fa, l'estate di calciopoli, quando l'inibito galliani faceva il mercato del milan

Per lo stesso motivo per cui hanno fatto di tutto per consentire al Milan di partecipare, quell'anno, alla Champions league, poi vinta... [;)]

by **Thomas Eiselberg** » 02 Jul 2009, 07:35

quote:
Originally posted by fr.arcuri

http://tinyurl.com/m28vkr

pongo alla vostra attenzione le dichiarazioni di abete di cui riporto uno stralcio.

"Come presidente della Figc non posso che ricordare che tutti coloro che operano nel sistema sportivo si devono riconoscere in quelle che sono le decisioni degli organi di giustizia sportiva, che tracciano in qualche modo il confine tra le persone che possono svolgere ruoli all'interno del mondo del calcio e altri che sono inibiti e non lo possono svolgere ..."

lungi da me schierarmi con moggi ma mi chiedo perchè non sono state fatte le stesse osservazioni durante l'estate di 3 anni fa, l'estate di calciopoli, quando l'inibito galliani faceva il mercato del milan.

Senza andare molto in là, basta sapere che Preziosi (p.s. secondo la giustizia sportiva aveva truccato delle partite, con tanto di valigetta coi contanti, mica bruscolini) è ancora inibito, ma questo non gli ha impedito di condurre personalmente la trattativa con l'Inter per Thiago Motta e Milito [:-I] Semplice, evidentemente Preziosi gode di un inibizione particolare, che gli eprmette di fare tutto ciò che gli va.

Intanto in tutto questo ambaradan c'è spazio anche per le minc**ate del presidente fallito di turno, il simpaticissimo Urbano Cairo, che senza saper leggere e scrivere dice che adesso ha capito perchè il Bologna si è salvato http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2 ... molte-cose

In pratica il Bologna si è salvato perchè "amico" di Moggi [:-D][:-D]

Secondo me Cairo dovrebbe piuttosto preoccuparsi di salvare i bovini dalla serie c, hai visto mai, fa la fine del Rimini, ma dal presidente di una squadra che ha come colori sociali quelli lì, non mi aspetto altro che buttare fango su quelli più capaci di loro.

by **fr.arcuri** » 02 Jul 2009, 10:41

ah i contratti di milito e motta sono stati depositati in lega.

è confermato che l'inter li ha avuti gratis.

auguro al genoa una pronta discesa in serieB e spero che chi di dovere cominci a guardare bene certe operazioni.

fino ad oggi l'unico preso con la valigetta carica di soldi intento a comprare partite è preziosi, dovrebbe essere lui il mostro, non moggi la cui colpevolezza è ancora tutta da dimostrare.

il che non significa che lui è innocente per me: ma di sicuro lui, e la juventus, hanno cominciato a pagare per colpe non ancora dimostrate.

in questo schifo di italia dovrebbe ancora valere il fatto che uno è innocente finchè non si prova la sua colpevolezza.

by **fr.arcuri** » 02 Jul 2009, 11:27

http://www.tuttosport.com/calcio/calcio ... p+e+budget

platini dice che ci vogliono due o tre anni per fare le regole che impediscano a squadre indebitate fino al collo di distruggere il mercato.

in realtà basterebbe molto poco: escludere il madrid da qualunque competizione.

io fossi un dirigente delle grandi squadre europee promuoverei un cartello per non giocare la champions l'anno prossimo così vediamo se serviranno due anni a fare le regole.

lo stesso atteggiamento che ha tenuto montezemolo nella formula1.

comunque prima o poi il madrid li dovrà tirare fuori i soldi ed io non sono tanto sicuro che avrà mai tutta la copertura finanziaria necessaria.

resta il fatto che l'anno prossimo la champions è tutto tranne che una competizione sportiva.

by **aorlansky60** » 07 Jul 2009, 08:26

E' un concetto che ho già affrontato... ieri c'è stata la presentazione ufficiale di Ronaldo di fronte a
70.000 tifosi "impazziti" al Bernabeu... allo stesso tempo c'era (qualche centinaio di km più a nord-est)
l'inizio ufficiale in quel di Milanello della stagione 2009/2010 dei rossoneri... due società con pari illustri
gloriosi passati di vittorie alle prese con due decisioni parallele di affrontare questi tempi di crisi
economica:

una che se ne strafrega del proprio debito consolidato (oltre 500 milioni di euri ancora prima dell'esborso
di altri 160 mln complessivi per l'acquisto di Ronaldo e Kaka') l'altra più attenta ai numeri di bilancio, che
non ha fatto praticamente nessun acquisto ma solo vendite... con la ciliegina sulla torta della dichiarazione
di Galliani AD societario che ha affermato "il nostro vero fuoriclasse è il ns presidente"...

effettivamente, in questi tempi che vede una recessione che ormai da tutti gli esperti economici ed anche per
parole di capi di stato tra i più importanti è vista pari solo a quella del 1929, stride un pò il fatto del
record di acquisto mai raggiunto per un solo calciatore(Ronaldo)da parte di una società già fortemente indebitata... proprio una bella follia...

by **Dalex_61** » 07 Jul 2009, 13:17

Già. Da milanista, però, non mi metto a gongolare. [:D]

by **aorlansky60** » 08 Jul 2009, 06:10

pare tu non sia il solo... a Milanello per il consueto raduno di inizio stagione, deve essere la prima volta in decenni che anzichè applausi si sono visti e uditi fischi, cori e striscioni di protesta...

YOU TUBE · by **Magog** » 08 Jul 2009, 11:41

L'erba è alta ormai lo so
e "dovrei" comprare il MELO!!! [:-I]

by **Parcu** » 08 Jul 2009, 13:48

A me non ha mai fatto impazzire però è pur sempre titolare della nazionale brasiliana...Boh staremo a vedere[;)]

by **Hogweed** » 09 Jul 2009, 07:56

quote:
Originally posted by Magog

L'erba è alta ormai lo so
e "dovrei" comprare il MELO!!! [:-I]

Un panino una birra e PPPOIII!!!

[:D][:-D][:-D]

by **Duke of Mar** » 09 Jul 2009, 09:18

Melo? [:-I] Sarà anche forte, ma uno che cambia 6 squadre in 6 anni dà da pensare, non credete? [:-j][:-|]

by **Leviathan** » 09 Jul 2009, 09:20

Via via Melo e la sua " fede " e monetizzare, ora ora [:D] !

YOU TUBE · by **Magog** » 09 Jul 2009, 09:45

MELO male che si da via Marchionni [:D]

by **Parcu** » 09 Jul 2009, 10:18

Nooo dai povero[:D]
Abbiamo avuto di peggio[:D][;)]

by **windshield74** » 09 Jul 2009, 11:07

Meglio lui di tanti altri ipocriti che fingono l'attaccamento alla maglia e poi vanno via per 2 euro in più all'anno....

Non so perchè ma mi viene in mente una certa furia ceca, festeggiato dai tifosi bianconeri nel giorno dell'addio, con lui che piangeva...che ora pare proprio che finirà all'Inter....[:0][:0][:0][:0][:0][:0]

http://www.corriere.it/sport/09_luglio_ ... aabc.shtml

Continuate pure a credere al mito delle bandiere.....[:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:)][:)][:)][:)]

by **Duke of Mar** » 09 Jul 2009, 16:03

6 squadre in 6 anni non è ipocrisia... è sopravvalutazione... [;)]

by **Thomas Eiselberg** » 09 Jul 2009, 17:22

Io non discuto le qualità di Melo (che non mi sembra affatto un funambolo, ma è un discreto giocatore), quanto piuttosto l'opportunità di acquistarlo e il costo.

Siamo sicuti che Melo valga Marchionni più 20 milioni? In pratica 25 milioni per un giocatore che non è un giocatore di fantasia e della giusta caratura per far fare il salto di qualità.
In più non ha il carisma per guidare una squadra ed ha il cartellino facile. Vale davvero tanto un giocatore così in questo mercato?
Melo vale più di Diego?[:-I]
Perchè l'anno scorso hanno avuto paura di acquistare un certo Xabi Alonso (che costava meno di Melo, il che è incomprendibile)? Non solo per colpa di Ranieri credo.

Perchè acquistare per 25 milioni un giocatore che la Fiorentina l'anno scorso aveva pagato 8 milioni?[:-I]

Certo, sempre meglio lui che sprecare gli stessi soldi per D'agostino (la dirigenza è incapace ma non fino a questo punto)

Qui con questi prezzi sproporzionati non si capisce più nulla, solo i giocatori della Juve valgono due lire (vedi squadre che non se la sentono di spendere 10 milioni per Trezeguet).

Sul caso Nedved spero sia l'ennesima trovata farlocca di Raiola, non voglio proprio ricredermi su Nedved che ho sempre considerato un esempio, e uno dei giocatori più rappresentativi della Juve.
Dovesse andare all'inter smentirebbe tutti i proclami e tutte le cose fatte in questi ultimi anni.[xx(][X-P][!:-!][V]
La cosa che mi lascerebbe più sconcertato è: come si può scegliere di giocare col nemico a 37 anni suonati, se non per ripicca e per volonta di tradire la maglia?[:-I] E io che me la prendo ancora con Roberto Baggio.[:D]

A questo punto meglio mercenari come Ibra, che hanno scelto il dio denato fin dalla nascita calcistica

Continuo a non crederci, non può accadere, non lui[:-j][:D]

by **fr.arcuri** » 09 Jul 2009, 17:49

l'operazione melo secondo me è importantissima.

prima di tutto da un punto di vista tecnico, visto che stiamo parlando del regista del brasile, quasi sicuramente prossimo campione del mondo.
giocatore tecnico ma anche possente, capace di completare momo in modo pazzesco: abbiamo una mediana sontuosa.
xabi alonso è sicuramente più lento: non dimentichiamoci che nella spagna gli viene preferito senna perchè molto più dinamico.

25 milioni sono una cifra bassa se li paragoniamo a quelle che impazzano nel mercato attuale.
i 18 per alonso l'anno scorso non fanno testo: fanno testo i 18 richiesti per d'agostino, e se permettete a 25 melo è "quasi" regalato.
e poi, come ho detto prima, diventerà campione del mondo con il brasile: nella malaugurata ipotesi fallisse da noi ( ma non credo proprio) avrà comunque un mercato
ma l'aspetto più importante è la disponibilità economica che la juve ha mostrato in questo frangente: forse non avrebbero voluto mostrarla ora.

magari con le cessioni del brocco danese (7) e di re david (10) avremmo avuto altre ovvie giustificazioni ma ora no: i soldi la juve li ha e se vale la pena li spende.

forse volevano lo stadio nuovo prima di mostrare il loro vero volto: ma il prezzo di melo era troppo invitante.

ora la juve è una squadra logica e spero che non ci siano altri movimenti: poulsen può tornare utile e ricordiamoci che, sebbene non valga quello che lo abbiamo pagato e quello che gli diamo di stipendio, è uno che fa la sua parte: l'anno scorso ha avuto tanti problemi non solo fisici, non ultimo quello di non avere un regista al fianco.
un'alternativa di quantità che non mi dispiace avere.

su david dico solo che se la squadra gioca bene e manda tanti palloni giocabili in area avversaria allora lui ne farà davvero tanti; amauri, iaquinta ed eventualmente pandev non sono dei cecchini così capaci come lui.

su nedved aspetto: se va all'inter dopo aver giocato in serie B con noi allora significa che non è quel grande uomo che si pensava, ma un emerito cretino.

by **Thomas Eiselberg** » 09 Jul 2009, 18:13

quote:
Originally posted by fr.arcuri

25 milioni sono una cifra bassa se li paragoniamo a quelle che impazzano nel mercato attuale.
i 18 per alonso l'anno scorso non fanno testo: fanno testo i 18 richiesti per d'agostino, e se permettete a 25 melo è "quasi" regalato.

ora la juve è una squadra logica e spero che non ci siano altri movimenti: poulsen può tornare utile e ricordiamoci che, sebbene non valga quello che lo abbiamo pagato e quello che gli diamo di stipendio, è uno che fa la sua parte: l'anno scorso ha avuto tanti problemi non solo fisici, non ultimo quello di non avere un regista al fianco.
un'alternativa di quantità che non mi dispiace avere.

25 milioni sono una cifra normale per l'Inter (che può fare tutti i debiti che vuole) e il Real Madrid, per la Juve sono un capitale, una cifra astronomica che difficilmente spende.

Se fanno testo i 20 milioni chiesti per D'agostino allora è vero che siamo messi proprio male in quanto a sprechi nel calcio.
Riformulo la domanda: è plausibile che nel mercato attule D'agostino valga quasi quanto Alonso e quanto Diego? (o vale tanto solo perchè vogliono rifilarlo a degli incapaci come i dirigenti della Juve?)
E plausibile che un giocatore che (chissà perchè è titolare nel Brasile, non ha dimostrato fino ad ora di essere un funambolo, nella Fiorentina non ha fatto certo il campionato della vita, non so cosa abbia di eccezionale, non è un brocco e può crescere è ovvio. Non mi sembra però l'uomo della provvidenza) viene pagato dalla Fiorentina 8 milioni, l'anno dopo venga rivenduto alla Juve a 25?[:-I]
Corvino non è affatto fesso, i tifosi della Fiorentina dovrebbero fare festa.

Su Poulsen: è un non giocatore, non sarebbe utile manco come palo della luce. Fa la sua parte? Che parte fa, l'addetto ai retropassaggi?[:D]
Al confronto Tiago è Maradona.

YOU TUBE · by **Magog** » 09 Jul 2009, 18:26

ci mancano ancora un paio di terzini ...quelli che ci sà un li mettono nemmeno in regalo ni Tide!!! [:-I]

by **fr.arcuri** » 09 Jul 2009, 18:43

diego non vale 25 milioni nel mercato attuale.

dopo le spese per kakà e ronaldo, considerando che i pressi richiesti per d'agostino (18) pandev (18) e ledesma (15!!!!!!!!!!) diego vale almeno il doppio di quanto pagato.

al mercato attuale abbiamo diego 4o milioni e melo sui 30-35 per me.

vedo solo xavi fernandez meglio di melo.

e siamo stati grandi a prendere diego prima della tempesta.

by **windshield74** » 10 Jul 2009, 04:55

quote:
Originally posted by Duke of Mar

6 squadre in 6 anni non è ipocrisia... è sopravvalutazione... [;)]

Scusa, avevo capito male e comunque 'sta cosa di Nedved l'avevo appena letta e mi era andato il sangue al cervello...[;)][;)][;)]

Dici che sia sopravvalutazione? Può darsi, però mi ricordo che anche Bobo Vieri cambiava maglia tutti gli anni e non si può certo dire che fosse un brocco....speriamo sia un caso del genere!

Tornando al mercato juve, in un periodo così fiacco di acquisti i due brasiliani acquistati più il pensionato fanno pensare ad un mercato faraonico, ma non è così....certo, il centrocampo è sistemato ma qualcosa in difesa manca ancora (mica penseranno di far giocare tutto l'anno Cannavaro???), l'attacco può andare anche così (in fondo se Trezeguet rimane non è proprio da buttare via...[:D][:D][:D][:D][:D])

Piuttosto....io comincio a rivalutare anche il comporamento della dirigenza, che in altre occasioni è stata davvero inadeguata e incompetente (vedi tutta la gestione del caso Ranieri); però, se dopo tre anni dalla disfatta di Calciopoli sono riusciti a:

-) Trattenere qualche campione;
-) Tornare al più presto a giocarci lo scudetto;
-) Tenere i conti in ordine (nel 2006 tutti gli sponsor stavano per andarsene a gambe levate);
-) Non far naufragare l'operazione stadio di proprietà cominciata dalla triade che significherà molto in futuro...

Di contro c'è l'incompetenza mostrata molte volte in temi strettamente calcistici ma se non altro qualcosa dai loro errori l'hanno imparato....lo scorso anno acquistarono Poulsen a peso d'oro, quest'anno non hanno ripetuto l'errore con D'Agostino.....[:)][:)][:)][:)]

by **Thomas Eiselberg** » 10 Jul 2009, 07:24

Ma infatti: l'incompetenza è a livello calcistico, non certo a livello gestionale ed economico dove MontBlanc ha fatto un gran lavoro (si vede che è quello il suo settore).

Per questo il francese dovrebbe abbandonare la doppia carica, e ricoprire solo quella che gli riesce meglio, in modo da mettere uno che ne capisce di calcio.

by **windshield74** » 10 Jul 2009, 08:02

....e infatti spero proprio che riescano a strappare alla Samp "Jerry" Marotta che di calcio ne capisce......

Anche se il mio sogno rimane Pantaleo Corvino, l'unico che mi pare abbia quel fiuto calcistico che aveva spesso Moggi...

by **Parcu** » 10 Jul 2009, 09:01

Dai ci vogliono un paio di terzini....
Non mi sarei aspettato una campagna acquisti così dalla giuve che per adesso secondo me non è male[;)]

Il Napoli sta mettendo in piedi una bella squadra! Mi piace[^]

by **fr.arcuri** » 11 Jul 2009, 11:30

mi domando chei è successo alla dirigenza della juve.

hanno cominciato ad azzeccare una mossa dietro l'altra! da un paio di settimane sono assolutamente perfetti.

la dichirazione di cobolli stamane sul ruolo tecnico che sarebbe pronto a dare a nedvedl è una genialata perchè ha messo pavel al muro: se sceglie l'inter con queste premesse allora passa davvero per traditore.

non si può attaccare al fatto che la juve non ha creduto in lui mentre l'inter si.

poco prima ho visto branca in tv che rosicava per le prime indiscrezioni che vogliono pavel deciso a dire no.

e onestamente mi piace l'idea del ceko secondo di ciro, mi piace l'idea di un allenatore che corre più dei giocatori che allena

onestamente sono due settimane che tutto mi piace, compresa quella seconda maglia d'argento che sarà mia al più presto: con il nome del capitano e il numero del capitano, del mitico roby, del re michele e del grandissimo argentino con ii basettoni e le calze arrotolate alla caviglia

by **Duke of Mar** » 11 Jul 2009, 11:52

C'è solo da sperare che Ciro sia all'altezza... [:-I]

by **fr.arcuri** » 11 Jul 2009, 12:55

io credo che ci voglia poco per essere all'altezza.

basta ragionare e non fare il bastian contrario.

basta non fare come ranieri l'anno scorso.

by **Thomas Eiselberg** » 11 Jul 2009, 16:52

quote:
Originally posted by fr.arcuri

mi domando chei è successo alla dirigenza della juve.

hanno cominciato ad azzeccare una mossa dietro l'altra! da un paio di settimane sono assolutamente perfetti.

Aspetta a parlare, Secco ha dichiarato: "Non cerchiamo nessun terzino sinistro" e "Tiago è incedibile" due frasi che fanno capire che di strada ne hanno ancora molta da fare.[V]

Se Molinaro è il meglio che possiamo avere e Tiago è stato così grandioso da esser diventato incedibile, allora devono fare ancora molta strada per avere la mia considerazione.

Mi auguro che Secco si sia fatto un bicchiere di troppo o che non voglia rivelare in anticipo le mosse sull'acquisto del terzino che è di FONDAMENTALE (addirittura di difensori ne servirebbero 2) importanza.

by **Duke of Mar** » 11 Jul 2009, 17:01

Di terzini ne servirebbero due con i controcazzi, ma per il momento possiamo tenerci Zebina e Molinaro: se non si vendono un po' di pesi morti, i soldi sono finiti...

Ho qualche apprensione sui centrali difensivi, anche se il tracollo, nella scorsa stagione, si è avuto dopo l'infortunio dell'uomo-diga (Sissoko). Quest'anno avranno di certo maggior copertura.

Piuttosto... come giocherà la Juve? Una punta (Amauri) con tre dietro (Giovinco, Diego e Camoranesi), oppure due punte (Amauri e Del Piero) con Diego a suggerire? In queste scelte si vedrà lo spessore di Ferrara... [:-I]

by **Thomas Eiselberg** » 11 Jul 2009, 17:06

Credo la seconda che hai detto: due punte con Diego a suggerire.

Il modulo dovrebbe essere un 4-3-1-2, ma Ferrara è ancora un incognita.[:-I]

by **Duke of Mar** » 11 Jul 2009, 17:23

Quindi i tre di centrocampo sarebbero Sissoko, Melo e Camoranesi?

by **Thomas Eiselberg** » 11 Jul 2009, 17:46

Si, dovrebbero essere quelli.

by **Duke of Mar** » 11 Jul 2009, 17:54

Sulla carta, un buon centrocampo. Io avrei preferito il 4-2-3-1... [:p][8D][O:-)]

by **Thomas Eiselberg** » 11 Jul 2009, 18:04

Credo che il centrocampo e l'attacco siano davvero niente male, e soprattutto che si possano provare varie soluzioni (una della cose positive di un allenatore giovane e inesperto è che non ha un suo modulo fisso che ormai propina alle sue squadre da anni).

Il problema rimane la difesa.[:-|]

by **Duke of Mar** » 11 Jul 2009, 18:14

In effetti, un centrale difensivo di spessore, accanto a Chiellini, manca (a tacer dei terzini: ma quelli buoni in giro sono pochi...). Peraltro, non dimentichiamo che la scorsa stagione, fino all'infortunio di Sissoko, la difesa era la migliore del campionato. Una buona diga a centrocampo risolve molti problemi... [;)]

by **fr.arcuri** » 12 Jul 2009, 04:19

il centrocampo secondo me sarà sissoko, melo e marchisio. se avete visto l'europeo u21, marchisio è stato splendido come interno al fianco di cigarini.
tiago verrà provato come interno sinistro che è il ruolo che muomuo ha detto essere il migliore per lui: ricordiamoci che l'anno scorso in quelle poche settimane che ha giocato bene ci aveva fatto fare un bel salto di qualità.

secondo me la dirigenza fa bene a dire che non interessa nessuno: mi dava fastidio seguire le trattative per amauri, diego e d'agostino in cui aprivi la tv e sapevi anche l'ora in cui si incontravano.

meglio dire di essere in vacanza e presentarsi con il giocatore nuovo preso!.

i terzini possono anche andare bene: de ceglie nell'europeo è stato il migliore fino all'infortunio e molinaro è utilissimo in fase difensiva.
io molinaro lo proverei da centrale facendogli seguire le orme di chiellini.

ferrara al corso di coverciano ha dimostrato di non gradire un modulo in particolare ma di adattare bene gli schemi ai giocatori che ha a disposizione: e nelle ultime due partite lo ha ampiamente dimostrato.

questo non vuol dire che faremo un boccone delle avversarie: dico che faremo le cose in maniera logica, il che, considerando l'anno scorso, è un passo avanti enorme.

chiudo ponendo l'indice sul litigio moratti mou: l'inter è una polveriera pronta ad esplodere.

speriamo di approfittarne.

by **fr.arcuri** » 18 Jul 2009, 16:23

altro colpo di mercato della juventus.
dopo diego e melo ecco il terzo grandissimo colpo in grado non solo di annullare il divario con l'inter ma addirittura di porre la juventus come naturale favorita del prossimo campionato ( la champions purtroppo l'ha già comprata il real, pare per 200 milioni di euro).

volete il nome?

beh, diciamo che non ha nome.

è un colpo in cui NOI non compriamo nessun giocatore ed i soldi li mette il barcellona ... [;)]

[:D][:D][:D]

by **Thomas Eiselberg** » 18 Jul 2009, 16:47

Questo si che è un grande acquisto, e che mi fa ben sperare per l'anno prossimo[:D][;)]

Il gap in campionato ormai è colmato[:D]

by **marbian** » 18 Jul 2009, 16:47

eh eh Francesco, alla fine ve ne siete accorti..[:D][;)] E io che pensavo, tomo tomo cacchio cacchio, di far passare il tutto sotto silenzio..[:-j][;)]

by **uppg34** » 18 Jul 2009, 16:55

Fate sapere cosa succede, in questi giorni sono un po' fuori dal giro: vi siete ripresi moggi?

by **marbian** » 18 Jul 2009, 16:57

No Mirco, si sono solo un pò ripresi...[:-D][;)]

by **Thomas Eiselberg** » 18 Jul 2009, 17:28

quote:
Originally posted by uppg34

Fate sapere cosa succede, in questi giorni sono un po' fuori dal giro: vi siete ripresi moggi?

No, Moggi è ancora al di fuori del calcio (per il momento), piuttosto siete voi che "le prenderete"[:D]

by **fr.arcuri** » 19 Jul 2009, 05:31

credo di poter dire che se anche fosse vero quello di cui moggi viene accusato, non penso proprio che lui tornando nel calcio possa permettersi di corrompere la gente.

se tornerà nel calcio lo farà portando la sua enorme sapienza e fiuto nello scegliere i giocatori.

cosa che, tanto per non fare nomi, ha fatto bene anche all'inter che ha avuto gli ultimi tre scudetti proprio grazie all'intuizione di moggi su ibra.

e giusto per chiudere la parentesi moggi vi dico di aver letto una dichiarazione di palazzi ( non mi ricordo dove) in cui viene chiarito che le decisioni sportive sono ormai inappellabili: in parole povere significa che le sentenze di calciopoli non verranno cambiate anche se la giustizia ordinaria dimostrerà l'innocenza di moggi.
beh che dire: w la giustizia sportiva [:)]

riguardo l'aggiornamento di questi giorni, scremando le cose inutili rimangono poche cose:

a) il milan incassa 70 milioni e ne può reinvestire al massimo 10
b) l'inter ne incasserà 45 e non ne reinvestirà neanche uno
c) la juve stanzia per il mercato 30 milioni e poi ne spende 45.
d) galliani giustifica il vantaggio delle squadre spagnole con la fiscalità e gli stadi di proprietà
e) la juve nel 2011 avrà il suo stadio con almeno un paio d'anni di anticipo sugli altri.

commento?

di moggi non abbiamo bisogno [:D]

YOU TUBE · by **Magog** » 20 Jul 2009, 08:10

se tutto va bene faremo un altro acquisto senza spendere niente , anzi ricavando dei soldi............[:-I]

by **Betelgeuse** » 21 Jul 2009, 19:22

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Il gap in campionato ormai è colmato

E la difesa? Credo che stiate tutti sottovalutando questo reparto. Non dimenticatevi che l'Inter ha vinto almeno due dei suoi tre scudetti degli ultimi anni, contando proprio sulla forza della difesa.
Tornando alla Juve, Buffon non sembra davvero quella sicurezza inespugnabile degli anni scorsi: è ancora un grande portiere, intendiamoci, ma senza più quell'aura di infallibilità, forse il tutto dovuto al lungo infortunio, con relativo stop, a cui è stato costretto lo scorso campionato.
Poi se Zebina, De Ceglie, Legrottaglie, Molinaro sono veramente delle rocce invalicabili, nella realtà così come nella fantasia, allora è un'altro discorso. In fondo, mi pare, solo Melberg è andato via, come per creare un capro espiatorio per un reparto, quello della scorsa stagione, che non ha funzionato TUTTO, ma proprio tutto, nessuno escluso.
A questi va aggiunto un cavallo di ritorno che ha lasciato, stando alle contestazioni di una parte della tifoseria bianconera, un non propriamente bellissimo ricordo, quando tre anni fa è andato al Real. Ma questo è un discorso che porterebbe lontano, e non mi interessa neppure aprirlo, in tutta sincerità.
Insomma, vedo troppa euforia in casa juventina.
Credo che con Conte in panchina ( assolutamente l'allenatore giusto per il rilancio della Juve ), la squadra sarebbe nata più equilibrata, pur riconoscendo, beninteso, il valore di Diego e Felipe Melo.
Juve quindi ormai alla pari con l'Inter? Mah [:-|] non ne sarei ancora così sicuro[:-I]

[;)]

by **fr.arcuri** » 21 Jul 2009, 19:42

come squadra l'inter è ancora superiore.

il problema è che moumou non potrà attuare il suo unico schema: palla ad ibra.

ora vedremo se è davvero così bravo: quello che penso io è che alle prime difficoltà fara esplodere tutto l'ambiente e la juve dovrà essere brava a coglirere le occasioni.

anche se il secondo 1-1 in amichevole di oggi non mi è proprio piaciuto.

by **Betelgeuse** » 21 Jul 2009, 19:54

Però Ibra ci ha salutati, nello stesso modo come ha salutato voi tre anni fa. Dirà ancora che l'Inter è la squadra per cui faceva il tifo da bambino?[:-!][V]
Però meglio così! Voglio vedere facce sorridenti all'Inter, gente che è felice di giocarvi, e francamente Ibra da tanto, troppo tempo, non dava questa impressione.
Comunque, Francesco, io penso, seriamente, che se la Juve sistema in qualche modo questa difesa, può veramente vincere questo scudetto.
Ma per ora qualche piccola perplessità la dà, anche il tifoso più sfegatato lo dovrà ammettere...

by **Thomas Eiselberg** » 22 Jul 2009, 07:42

quote:
Originally posted by Betelgeuse

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Il gap in campionato ormai è colmato

E la difesa? Credo che stiate tutti sottovalutando questo reparto. Non dimenticatevi che l'Inter ha vinto almeno due dei suoi tre scudetti degli ultimi anni, contando proprio sulla forza della difesa.

Ero ironico, se leggi qualche riga fa mi lamento del fatto che alla juve servirebbero ASSOLUTAMENTE altri due difensori, ma ne comprerà al massimo uno.

Ho smesso di esaltarmi per la juve, quest'anno si sono fatti dei grandi passi in avanti però, e mi sembra che ci sia un certo clima ed un'armonia che mi ricorda vagamente la vecchia juve.

L'inter è ancora più forte sulla carta, ma mica così tanto però: lo scorso scudetto lo ha vinto con gli schemi di Mancini e con il lancio lungo per Ibra (stessa cosa la facevamo noi, con l'unica differenza che in attacco non avevamo il nasone).

Adesso che il simpaticissimo Mou dovrà reinventarsi la squadra e senza il "risolvipartite" sarà molto più dura sbloccare i risultati.

Il campionato lo avete vinto con la difesa? Forse, ma molti risultati di parità sono stati sbloccati dalla genialata dei Pippo Franco, altrimenti avreste pareggiato (ed il pareggio è quasi una sconfitta adesso).

Insomma il campionato mi sembra molto più equilibrato dell'anno scorso, la Juve è più vicina all'Inter, non so se sia già a quel livello ma non manca molto.
D'altronde se non è in grado la juve di contrastare i nerassurdi, non vedo come lo possano fare il penoso Milan, e la inesistente Roma.

Per il bene del campionato la Juve deve provarci.

P.s. Ancelotti dopo aver preso di mira Mourinho ("Non conosco nessuno special one") se la prende con l'Inter: il suo Chelsea rifila un secco 2-0 all'inter.
I Marcatori? Un certo Drogba ed un certo Lampard[:-I] che qualche squadra ha corteggiato ma ha poi lasciato stare.

Che siano tornati i bei vecchi tempi?[:D]

by **windshield74** » 25 Jul 2009, 07:16

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah........

Scusate, sto ancora ridendo al pensiero di come staranno gli amici nerazzurri ora che se n'è andata via la bandiera Ibra...[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Come farà ora Mou a cambiare lo schema "passalapallaadIbra"????
Mannaggia....almeno ci fosse ancora Centofanti....[:D][:D][:D][:D][:D]

Comunque ho un dubbio;
Ibra salutando i suoi ormai ex-compagni gli ha detto: "Ci vediamo in finale!"

Ma perchè, il Barcellona parteciperà alla Coppa Italia?
[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

by **Betelgeuse** » 25 Jul 2009, 07:29

[:D][;)]Sì, sì, ridi Wind, poi vedrai le risate grasse e selvagge che mi farò io quando perderete a San Siro[:D][:D][:D]
Ma non hai capito che per noi il fatto di non essere più Ibra-dipendenti è una benedizione?[^][8D]
Adesso finalmente tutti si esprimeranno unicamente per la squadra, senza l'ossessione di cercare il terminale, il finalizzatore, cioè le invenzioni dell'ex " tifoso interista da bambino "[:D][:D][:D]
Finalmente si vedranno in Champions 11 soggetti lottare veramente come bestie feroci, senza certi spettacolini tipo il tizio che aspetta una palla " potabile " che non arriverà mai.
Ridi Wind[:D]...vedrai...eccome se vedrai[:D] Ride bene chi ride ultimo[:D]
E questo vale anche per i festeggiamenti anticipati, soprattutto lungo la direttrice Carapelle-Pescara[:D][:D][:D]
L'INTER STA TORNANDO[8D] Tremate amici Juventini, e fatevene una ragione[:-D][:-D][:D]

by **Thomas Eiselberg** » 25 Jul 2009, 17:20

quote:
Originally posted by Betelgeuse

E questo vale anche per i festeggiamenti anticipati, soprattutto lungo la direttrice Carapelle-Pescara[:D][:D][:D]
L'INTER STA TORNANDO[8D] Tremate amici Juventini, e fatevene una ragione[:-D][:-D][:D]

Paura eh?[:D]

Comunque non festeggio anticipatamente, non lo facevo quando avevamo la squadra più forte d'Europa, figurati adesso.

by **fr.arcuri** » 25 Jul 2009, 17:40

ragazzi, ho appena visto skysport 24 e sembra che le condizioni di massa non siano tanto buone.

il chirurgo che lo ha operato ha parlato esplicitamente di danni al cervello.

sono incredulo e dispiaciuto.

by **Thomas Eiselberg** » 25 Jul 2009, 17:42

Davvero una notizia tristissima (l'ho letta poco fa), mi auguro che si riprenda presto e che vada tutto bene[:(]

by **Parcu** » 27 Jul 2009, 09:33

http://www.repubblica.it/2009/07/sport/ ... liora.html

Buone notizie,sembrerebbe...Speriamo in bene...

YOU TUBE · by **Magog** » 28 Jul 2009, 08:21

Homus Ridiculous

[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

by **Supper s Ready** » 28 Jul 2009, 08:40

Che schifo [J-,]

by **windshield74** » 28 Jul 2009, 08:54

Secondo me, ma tanto io di calcio ne capisco il giusto, l'Inter ha fatto un bell'affare.....

Eto'o, Hleb (forse) più una bella paccata di soldi per Ibrahimovic che è si un fuoriclasse, ma nelle partite chiave scompare, mi pare un bel colpo...

Certo, ora manca qualcuno che dia la palla nel mezzo dell'area a Eto'o, ma una volta che arriverà saranno dolori per tutti, Juve compresa....
Comunque cari tifosi interisti non ve la rifate così con Ibra, lui manifesta in modo esplicito ciò che tutti gli altri giocatori fanno di nascosto....è lavoro e quando uno trova un'offerta più allettante può anche accettare di cambiare posto...

by **flak** » 28 Jul 2009, 09:02

quote:
Originally posted by windshield74

...
Comunque cari tifosi interisti non ve la rifate così con Ibra, lui manifesta in modo esplicito ciò che tutti gli altri giocatori fanno di nascosto....è lavoro e quando uno trova un'offerta più allettante può anche accettare di cambiare posto...

da tifoso interista, ti quoto al 100%

by **massimo61** » 28 Jul 2009, 11:47

dopo Ronaldo non mi affeziono più ai giocatori, tranne Zanetti ovvio....C'E' SOLO L'INTER! Per Ibra mi auguro una stagione tipo Sheva al Chelsea.

YOU TUBE · by **Magog** » 29 Jul 2009, 16:29

anche oggi una fantasmagorica Pellegrini !! 2 ° oro ! con l'immancabile record !!!

e poi notiziona !!!!

Ferrari, torna Schumi: «Mi piacciono le sfide»

Il tedesco, super consulente di Maranello, scelto per i prossimi Gran premi al posto del brasiliano, fermato dall' incidente nelle qualifiche in Ungheria

by **Thomas Eiselberg** » 29 Jul 2009, 16:43

[:0]

Aveva smentito, ma evidentemente la voglia di tornare era tanta e non ha saputo resistere.
Un motivo in più per seguire la F1, che ultimamente davvero avevo abbandonato.

Come hanno detto "E' un po' come se il professore di scienze fosse malato e come supplente si chiamasse Einstein"[:D]

by **Phoberomys** » 29 Jul 2009, 18:53

E' un po' come alla festa del patrono di Arzachena del 2002: Raf (!) non poteva e così han chiamato Pìter. [:D]

by **aorlansky60** » 30 Jul 2009, 12:09

beh, Schumi ha poco da perdere: se prende la "paga" dal suo compagno di squadra può ben dire, dopo tutto, che
3 anni lontani da una monoposto di formula 1 (per di più molto modificata rispetto all'ultima che ha pilotato)
non possono essere compensati in una settimana... piuttosto se fossi Raikkonen, adesso sarei io ad essere più
preoccupato e "sotto pressione" per il confronto immancabile...

by **massimo61** » 30 Jul 2009, 12:32

pare che Schumi si aggirasse durante le scorse prove con una grossa molla in mano fischiettando....[:D]

YOU TUBE · by **Magog** » 30 Jul 2009, 14:28

ROMA 2009

mi dispiace che quest'ungherese,,Zsuzsanna JAKABOS, non si sia qualificata per la finale!!! [;^(][;^(]

http://www.ujeuropa.dynamo.hu:8080/file ... b_09_1.jpg

by **fr.arcuri** » 01 Aug 2009, 04:35

dopo juve - madrid il capitano ha detto, come sempre, la cosa giusta: dobbiamo dare a tutto il giusto peso.

ed io sono d'accordo.

non siamo più forti del madrid ma possiamo batterla perchè abbiamo una squadra ben assortita ed organizzata.

non è il risultato la cosa più grande, ma il modo in cui la squadra è stata in campo.

io ho visto le due ultime partite dello scorso campionato, questa e la precedente in streaming: onestamente ferrara non mi ha mai dato il minimo spunto negativo.

forse risalta maggiormente data la nullità di chi lo ha preceduto, ma a me sta convincendo moltissimo.

sui singoli devo dire che melo mi ha impressionato. prandelli dice che porta troppo palla ma ieri le 2-3 palle al piede che ha fatto sono state fermate dal campo sabbioso altrimenti era riuscito a bersi il centrocampo avversario in un amen.

il nostro terzo di centrocampo a sinistra è un tiago irriconoscibile nel senso buono del termine, propositivo come non mai ed efficace nel mettere in pratica quello che prova.

mister 94 milioni è l'indisponenza fatta persona: quella finta tipo playstation che al real hanno fatto pure benzema ed il sosia scarso di davids è semplicemente ridicola e non ci casca nessuno.

è stato tutto il tempo a lamentarsii del campo in verità osceno. però il camo gli ha fatto vedere che le magie si potevano fare anche là ( minuto 80 una vera perla).

mister 94 milioni non riusciva a calciare le punizioni: il nostro capitano da fermo ha fatto due assist, tanto per chiarire il concetto.

le delusioni sono venute da buffon e giovinco.

giovinco doveva sfruttarla meglio l'occasione: lo ha fatto un pò meglio nel secondo tempo ma non basta.

sul portiere dico solo che lo vedo insicuro: quella presa mancata nel finale non mi va giù proprio ancora adesso.

speriamo si riprenda ma ho qualche dubbio.

by **Parcu** » 01 Aug 2009, 05:25

D'accordo su tutto eccetto una cosa...A me la prestazione di Giovinco è piaciuta! Ad un certo punto ha fatto un numero nell'area avversaria e si è smarcato e poi ha crossato per Amauri che non c'è arrivato per un soffio ma c'è arrivato il Camo che l'ha schiacciata a terra. No,a me è piaciuto e mi è dispiaciuto quando è stato sostituito...Comunque come hai detto tu,meglio il secondo tempo che il primo.

Camo in forma STRE-PI-TO-SA[8D][^][^][:p]

by **genetico 73** » 01 Aug 2009, 05:25

azz. la juve quest'anno e proprio forte se la vedranno sicuramente con l'inter per lo scudetto, poi la lazio è la squadra da battere per il 3° posto[;)][:D]

by **windshield74** » 01 Aug 2009, 07:23

A quanto pare questa Juve sta crescendo davvero bene, è stata una bella campagna acquisti, un po caruccia ma in fondo per giocatori importanti e di peso...

Ho visto solo 10 minuti di partita ieri sera poi mi sono addormentato a causa della troppa stanchezza quindi non so cosa dire; nei giorni scorsi però ho visto dei servizi in tv e mi ha impressionato molto Diego, se si rimette in modo definitivo (tra l'altro anche un certo Michel Platini arrivò nel 1982 con una pubalgia che ne condizionò il rendimento nei primi 3-4 mesi....[^][^][^][^][^])farà davvero la differenza.

E poi c'è questo Felipe Melo bello tosto, anche cattivo (infatti mi sa che gli dovranno fare una bella lavata di capo...)ma anche lui parmi necessario...non so come sia questo Caceres, vediamo se è una bufala o se risolverà qualche problema dietro..

Quindi penso che alla fine ce la potremmo fare in campionato, forse Ferrara avrà anche una marcia in più rispetto a Ranieri in fatto di fame di vittorie; sicuramente lo preferisco a Conte per il quale non nascondo una certa antipatia...poi staremo a vedere...

Rimane però sempre un po d'amaro in bocca a vedere giocatori come Camoranesi &c. impegnarsi e dare il 100% solo ora....l'avessero fatto anche qualche mese fa avremmo uno scudetto in più...

by **Thomas Eiselberg** » 01 Aug 2009, 07:54

E non dimentichiamoci che Diego non ha giocato ieri...

Mah, secondo me la partita di ieri non fa testo: campo inguardabile (ed ha nuociuto sicuramente più al Real), assenze negli spagnoli abbastanza rilevanti (su tutti Kakà)...
Certo, conforta la prestazione della squadra, si vede che c'è voglia di fare bene e alcuni mi hanno stupito in positivo: il redivivo Salamino, il bradipo che inventa delle buone giocate (partita discreta, ma visti i soui standard...), Camo che è tutt'altro che finito, Del Piero che corre poco ma inventa molto, Felipe il Merlo che si adatta bene (anche se lo ribadisco ancora, è troppo duro nei contrasti)...

Giovinco non ha fatto grandi cose, ma nella ripresa ha fatto due o tre giocate...[:p]

Nota dolente Buffon: l'ho sempre difeso, ma se continua a giocare così (mai sicuro su un pallone, sbadato, ribatteva la palla dove c'erano gli avversari ecc.) non credo che sia un eresia far giocare in porta Manninger.[:-|]

by **Betelgeuse** » 01 Aug 2009, 09:08

Non dobbiamo dare per scontato che il Real Madrid strapazzi chiunque e vinca tutte le partite per 4-0: la realtà potrebbe essere molto diversa.
Ci sono, in questa squadra, 2 o 3 tipetti che penseranno tendenzialmente ad essere i leader assoluti. Questo potrebbe anche spronarli a dare il meglio, ma potrebbe anche condurre al risultato opposto, cioè quello di una assillante competizione con effetti deleteri sugli equilibri ( a forza di pensare: sono io il più forte o Tizio? ).
Il quanto alla Juve, è una buona squadra, sicuramente, ma credo, come dissi qualche post fa, che la difesa non mi sembra ancora il massimo.
In quanto a Manninger, quando lo scorso campionato giocò al posto dell'infortunato Buffon, la difesa prese veramente pochissimi gol. E' un dato di fatto, non supposizioni. Tuttavia, se dovesse continuare questo periodo, diciamo così così del portierone azzurro, sarebbe perlomeno imbarazzante farlo accomodare in panchina, chi ne avrebbe il coraggio con uno della sua storia e del suo prestigio? [:-I][:-I][:-I][:-|]

by **Duke of Mar** » 01 Aug 2009, 09:24

Amici interisti...la coppia d'attacco Milito-Eto'o ha pochi rivali al mondo... la vendita di Ibra è stato l'affare del secolo... [;)]

by **fr.arcuri** » 01 Aug 2009, 09:34

quote:
Originally posted by Betelgeuse

...
In quanto a Manninger, quando lo scorso campionato giocò al posto dell'infortunato Buffon, la difesa prese veramente pochissimi gol. E' un dato di fatto, non supposizioni. ...[:-I][:-I][:-I][:-|]

d'accordo che è un dato di fatto, ma è anche vero che è fuorviante.

perchè l'anno scorso manninger giocò nel miglior periodo della juve e gli avversari tiravano poco in porta.

tornato buffon è incominciata l'abitudine di lasciare avversari soli davanti al portiere con le conosciute conseguenze.

non ricordo miracoli di manninger così come non ricordo colpe gravissime di buffon se non quella di non fare miracoli.

però a me non dà più quella sicurezza di un tempo: mi sembra meno elastico e reattivo.

by **Betelgeuse** » 01 Aug 2009, 10:08

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Amici interisti...la coppia d'attacco Milito-Eto'o ha pochi rivali al mondo... la vendita di Ibra è stato l'affare del secolo... [;)]

Come non quotarti![:D][:D][:D]

quote:
Originally posted by fr.arcuri

perchè l'anno scorso manninger giocò nel miglior periodo della juve e gli avversari tiravano poco in porta.

tornato buffon è incominciata l'abitudine di lasciare avversari soli davanti al portiere con le conosciute conseguenze.

Può essere come dici tu: ma, per l'appunto, se Buffon non fosse più capace, per vari motivi, di infondere sicurezza al reparto difensivo?

by **fr.arcuri** » 01 Aug 2009, 13:41

sceglierei lo stesso buffon per meriti pregressi [:D]

ieri comunque ha fatto un'uscita bassa di prim'ordine, non dimentichiamolo.

by **Duke of Mar** » 01 Aug 2009, 15:47

quote:
Originally posted by Betelgeuse

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Amici interisti...la coppia d'attacco Milito-Eto'o ha pochi rivali al mondo... la vendita di Ibra è stato l'affare del secolo... [;)]

Come non quotarti![:D][:D][:D]

Se l'Inter avesse tenuto Ibra, avremmo vinto lo scudetto a mani basse, ne sono certo. Con Milito ed Eto'o, invece, avete la miglior coppia d'attacco in circolazione, non inferiore (anzi...) a C. Ronaldo e Benzema del Real, e vi siete sbarazzati di uno che, oltre a non essere decisivo nelle partite che contano, avrebbe creato tensioni per tutto l'anno. Per me, Inter ancora favorita [:(]

by **marbian** » 02 Aug 2009, 10:53

Ok Duke, tecnicamente questo si chiama tirarcela con eleganza...[:D][;)][:-D]

by **Duke of Mar** » 02 Aug 2009, 12:09

Sono sicuro che la pensi come me... [;)]

by **marbian** » 02 Aug 2009, 12:37

Gli è che non mi fido molto delle imprese da amichevole pre-campionato [;)]...già tra qualche giorno per noi ci sarà un banco di prova un pò più attendibile...staremo a vedere...tra un pò riparte il circo...[:D][;)]

by **Parcu** » 02 Aug 2009, 16:15

quote:
Originally posted by Duke of Mar
Se l'Inter avesse tenuto Ibra, avremmo vinto lo scudetto a mani basse, ne sono certo. Con Milito ed Eto'o, invece, avete la miglior coppia d'attacco in circolazione, non inferiore (anzi...) a C. Ronaldo e Benzema del Real, e vi siete sbarazzati di uno che, oltre a non essere decisivo nelle partite che contano, avrebbe creato tensioni per tutto l'anno. Per me, Inter ancora favorita [:(]

Secondo me se l'Inter avesse tenuto Ibra avrebbe avuto una coppia d'attacco ancora più forte per il campionato ossia Ibra e Milito.
Eto'o è forte,fortissimo e determinante sia in campionato che in Champions(anche se bisogna vedere come si ambienterà in Italia)...Ma se parliamo del campionato credo che sia un dato di fatto che Ibra è sempre stato decisivo.[:)] Magari avremmo vinto lo scudetto,magari no.
Io comunque lo sento più alla portata adesso che è andato via Ibra.
Forse sono troppo di parte però,lo sapete che io per Ibra guai[:D][;)]
Comunque,vedendo queste partite di pre-campionato dico che sono curioso,molto curioso di vedere Inter,Juve e Milan l'anno prossimo[:)][;)]

Edit:Stasera finalissima Juve[:-D][:D][;)] VOGLIO il gol di TIAGO[:D]

by **Supper s Ready** » 02 Aug 2009, 16:26

quote:
Originally posted by Parcu

Ma se parliamo del campionato credo che sia un dato di fatto che Ibra è sempre stato decisivo.[:)]

Certo, ha culo [:D]

by **Betelgeuse** » 02 Aug 2009, 16:32

Ibrahimovic ha fatto nell'ultimo campionato 25 gol: un gran bel bottino, per carità. Però vogliamo vedere come sono stati distribuiti?[:-I][:-|]
Dunque...0 gol nelle due partite contro la Juve, idem con patate in quelle contro il Milan, una caterva di reti, invece, contro squadre di secondo piano.
Senza contare il silenzio imbarazzante in Champions, non soltanto nelle due sfide contro il Manchester, ma addirittura nel girone eliminatorio.
C'era una grossa sproporzione circa il peso specifico del reale apporto di questo giocatore alla squadra. E nelle due precedenti stagioni la musica non era assolutamente diversa, anzi...
Premetto che Eto'o non mi entusiasma in modo particolare, ma direi che sono d'accordo con il Duca: questa coppia ( Milito-Eto'o ) potrebbe rappresentare la sorpresa della stagione, dato che, non solo la bravura, ma anche l'umiltà ( Eto'o non ha fatto proclami, non ha baciato maglie, ha solo promesso impegno ), sembrano la caratteristica di un'accoppiata che ha tutta l'aria di funzionare a meraviglia[^]

by **Thomas Eiselberg** » 02 Aug 2009, 17:15

quote:
Originally posted by Betelgeuse

Ibrahimovic ha fatto nell'ultimo campionato 25 gol: un gran bel bottino, per carità. Però vogliamo vedere come sono stati distribuiti?[:-I][:-|]
Dunque...0 gol nelle due partite contro la Juve, idem con patate in quelle contro il Milan, una caterva di reti, invece, contro squadre di secondo piano.

I campionati si vincono con le piccole, la Juve ha sbagliato proprio quelle partite lì.
Negli scontri diretti la Juve ha fatto benissimo, peccato che si sia impantanata decine di volte contro squadre di basso livello.
Se contassero solo gli scontri diretti la Juve sarebbe arrivata assieme all'Inter, invece è arrivata una decina di punti sotto, evidentemente Ibra qualcosina l'ha fatta.

Se 25 goal poi sono pochi...[:-I]

La Champions non fa testo, neanche con Maradona la vincereste[:D]

Quanto alla coppia Milito-Ibra sarebbe stata impossibile, principalmente per problemi di bilancio da ripianare[:D]

Scommetto che Milito farà molti più goal di Eto'o

by **Parcu** » 02 Aug 2009, 17:37

quote:
Originally posted by Betelgeuse

Ibrahimovic ha fatto nell'ultimo campionato 25 gol: un gran bel bottino, per carità. Però vogliamo vedere come sono stati distribuiti?[:-I][:-|]
Dunque...0 gol nelle due partite contro la Juve, idem con patate in quelle contro il Milan, una caterva di reti, invece, contro squadre di secondo piano.

Hai ragionissima. Questo è sempre stato il problema di Ibra che lo rende un giocatore poco incisivo in Champions.Ma io parlavo di campionato e il campionato si vince con le squadre piccole che sono una quindicina e non con le Big come possono essere Juve Milan Roma e Fiorentina...Che poi io ricordo una doppietta contro i viola mentre contro la Roma non aveva giocato se non sbaglio perchè non stava troppo bene...

quote:
Originally posted by Betelgeuse

Senza contare il silenzio imbarazzante in Champions, non soltanto nelle due sfide contro il Manchester, ma addirittura nel girone eliminatorio.
C'era una grossa sproporzione circa il peso specifico del reale apporto di questo giocatore alla squadra. E nelle due precedenti stagioni la musica non era assolutamente diversa, anzi...

Qui quoto,è vero Ibra è imbarazzante in Champions.(anche se sono andato a leggere su Wikipedia e ho letto:''7 presenze, 5 gol (di cui 1 su rigore) e 3 assist in Champions League.'')
Però forse ci siamo dimenticati che l'anno scorso vi ha fatto vincere lui lo scudetto entrando l'ultima giornata dopo un lungo infortunio dal 29 marzo(durante il quale avete perso non so quanti punti). E' entrato nel secondo tempo e ha fatto non uno,ma due gol.
Se questo non vuol dire essere decisivi[;)]

quote:
Originally posted by Betelgeuse

Premetto che Eto'o non mi entusiasma in modo particolare, ma direi che sono d'accordo con il Duca: questa coppia ( Milito-Eto'o ) potrebbe rappresentare la sorpresa della stagione, dato che, non solo la bravura, ma anche l'umiltà ( Eto'o non ha fatto proclami, non ha baciato maglie, ha solo promesso impegno ), sembrano la caratteristica di un'accoppiata che ha tutta l'aria di funzionare a meraviglia[^]

Eto'o è molto più umile di Ibra. Come persona,a pelle,preferisco mille volte lui allo svedese che invece è un mercenario lo sappiamo. Anche se per me segnerà di più il Principe!
Ovviamente non sto dicendo che saranno scarsi,anzi,sarà una coppia d'attacco molto forte.La più forte del nostro campionato senza dubbio[:)][;)]

EDIT: Thomas giuro che non avevo letto il tuo post[:D][^][:p]
Inutile dire che ti quoto integralmente[^][^]

by **Betelgeuse** » 02 Aug 2009, 18:11

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

La Champions non fa testo, neanche con Maradona la vincereste[:D]

[:D] Thomas, però converrai con me di una cosa.
L'Inter ha avuto la sfortuna di essere protagonista, se posso usare questo termine, proprio in un periodo storico caratterizzato dallo strapotere economico delle compagini inglesi e tedesche, che non a caso stanno spopolando in Europa.
Negli anni 80 e soprattutto negli anni 90 la situazione, come tu ben sai, era molto, molto differente, con i grandi campioni che facevano la fila con la prenotazione[:D]per potere giocare in Italia.
I Maradona, i Ronaldo ( il brasiliano ), i Platini, i Zidane, sono venuti, e di corsa, non me lo sto sognando, mi pare.
Adesso Kakà e Ibrahimovic sono praticamente scappati via, altri, come Maicon, sono sul punto di farlo, Messi, Cristiano Ronaldo, Ribery, non sono praticamente mai stati vicini a trasferirsi in Italia, nonostante qualche contatto ci sia sicuramente stato.
Quindi l'Inter sta purtroppo avendo a che fare con una concorrenza ferocissima, contro cui riesce a fare solamente quello che può.
L'unico modo per combattere contro questi giganti è quello di non lesinare sudore e di tirare fuori il cuore: l'Inter, quest'Inter sarà capacedi fare tutto ciò, ne sono sicuro. Ne uscirà sicuramente qualcosa di buono[^]

by **Thomas Eiselberg** » 03 Aug 2009, 07:31

Ci arrampichiamo sugli specchi?[:D]

Negli anni '90 la Juve fece tre finali di Champions consecutive e poi l'anno dopo arrivò in semifinale, il Milan l'ha vinta non tantissimo tempo fa, una addirittura in finale nel 2003 proprio contro la Juve.

Campioni diversi, stesso risultato[:D]

E poi scusa che giustificazione è "L'inter non la vince per fattori contingenti", avete comprato di tutto e di più, avete sperperato, avete fatto debiti, avete scippato giocatori a squadre che retrocedevano, e adesso non vincete perchè "non avete i giocatori che hanno gli altri"?[:-I]

La Juve ha vinto Champions league con i Torricelli e i Di Livio, i Pessotto, gli Jugovich e il citato Zidane lo pagò zero lire per poi rivenderlo a peso d'oro (proprio come Kakà) continuando a vincere.
Quella Juve non aveva nessun giocatore che prendesse una barca di soldi, anzi.

L'inter non vince la Champions (o arriva in finale) da tempi immemorabili, in tutto questo tempo sai quanti giocatori e quanti momenti di magra del calcio italiano ci sono stati?[:D]

by **Supper s Ready** » 03 Aug 2009, 08:39

[:-D][:D]

by **Betelgeuse** » 03 Aug 2009, 13:47

Però perdere due finali contro una squadra che nel calcio odierno sarebbe una delle tante, come il Borussia Dortmund ( 1997 ), e contro un, tutto sommato, discreto ma nulla più Real Madrid ( 1998 ), non è, comunque, qualcosa di cui vantarsi troppo.
E anche la vittoria ai rigori, contro l'Ajax, nel 1996, tutto testimonia, tranne qualsivoglia parvenza di dominio in campo continentale.
E comunque una squadra che perde tutte queste finali ( aggiungiamoci quella con il Milan nel 2003 ), pecca perlomeno un poco di personalità, non credi?[;)]
Se poi bisogna appellarsi a tutti gli scudetti vinti dai bianconeri nel decennio 1995-2005...beh, allora consentimi Thomas, neanche all'Inter, mi pare, scudetti ultimamente ne sono mancati, se non vado errato.
Dobbiamo un pò tutti deciderci però[:D] vincere lo scudetto in Italia è una gran cosa oppure no? Se è diventato un torneo pincopallino lo deve essere per tutti, non ad orologeria. Una cosa che ha fatto la storia del calcio non può improvvisamente valere più niente. Facendo un paragone, se a una rosa cambi il nome, fa sempre profumo, o no?
Io dico solo, e sono dati di fatto, che negli anni 90 squadroni come Chelsea, Manchester United, Barcellona, Liverpool, lo stesso Bayern, non ce n'erano, oppure io non ne capisco veramente una mazza di calcio e non me ne sono accorto...[:-I][:-I][:)]

In quanto al Milan, non dimentichiamo, ha vinto due Champions, è vero, ma ha conquistato un solo scudetto negli ultimi 10 anni, e qui si ritorna inevitabilmente al discorso fatto qualche riga sopra.

E poi scusa, Thomas, ma in questi benedetti anni 90 non è che l'Inter abbia fatto esattamente schifo all'umanità: mi pare che tre coppe UEFA le abbiamo comunque vinte, a meno che il caldo mi faccia strani scherzi...[:D] e vabbè, non sarà la Champions, ma sempre Europa è. Io mi ricordo, tu probabilmente no: la Juve vinse due coppe UEFA, nel 1990 e nel 1993, e ci tenevate...eccome se ci tenevate[:D][:D][:D] Fidati![;)]

Tra l'altro, tornando alla Champions, in quella edizione ( 2003 ), della famosa finale Milan-Juve, una sfortunata semifinale, con il Milan, negò all'Inter la finale contro la tua Juve, niente-po-po-dimeno per i gol in trasferta .....[:0][:0][:0]...sì, proprio così, gol in trasferta in un Milan-Inter....[:-I][:-I][:-I]

Vedremo ora che succede in questa Champions: forse l'Inter riuscirà finalmente a giocare qualche partita in 11, dato che c'era sempre qualcuno che si faceva buttare fuori o che...faceva il bello addormentato. Uno dei tre tizi è andato via, gli altri due ci sono ancora, spero che se dovessero giocare, qualcuno li catechizzi a dovere[V]
E se trionferà la Juve, tranquilli: non mancherà un mio post di sincere felicitazioni, a te, al Duca, a Phoberomys e a tutti gli altri juventini del forum.
Quel giorno sarò veramente felice.....sì, pressappoco sarà così[:D][:D][:D]

by **Phoberomys** » 03 Aug 2009, 13:51

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Negli scontri diretti la Juve ha fatto benissimo, peccato che si sia impantanata decine di volte contro squadre di basso livello.

Non è vero: contro l'inter si è comportata bene.

by **Duke of Mar** » 03 Aug 2009, 16:13

quote:
Originally posted by Betelgeuse

Però perdere due finali contro una squadra che nel calcio odierno sarebbe una delle tante, come il Borussia Dortmund ( 1997 ), e contro un, tutto sommato, discreto ma nulla più Real Madrid ( 1998 ), non è, comunque, qualcosa di cui vantarsi troppo.

Il Milan di Sacchi vinse contro Steaua e Porto... dai... [:D] Borussia e Real erano espressione del calcio tedesco e spagnolo, non rumeno e portoghese... [:-D][:-D][:-D][:-D]

Non mi parlare del Borussia... lo battevamo sempre in quegli anni, sempre... [:.-(][:.-(][;)]

Se poi la Juventus avesse vinto segnando lo stesso gol del Real (fuorigioco di un metro di Mijatovic), staremmo a parlare di squadra ladra, scommetto...[:-|][;^(]

quote:
Originally posted by Betelgeuse

E anche la vittoria ai rigori, contro l'Ajax, nel 1996, tutto testimonia, tranne qualsivoglia parvenza di dominio in campo continentale.

Lo stesso Ajax che l'anno prima annichilì il Milan... ma come funziona, per il Milan tutti squadroni, per noi tutti coglioni?!?!?! [J-,][:D][;)]

Io mi ricordo una finale STRA-DOMINATA dalla Juve... o no? [;)]

quote:
Originally posted by Betelgeuse

E comunque una squadra che perde tutte queste finali (aggiungiamoci quella con il Milan nel 2003)

Chiariamo.Persa ai rigori dopo che nei tempi regolamentari Conte aveva colpito una traversa a portiere battuto. Per la precisione. [;)]

by **Betelgeuse** » 03 Aug 2009, 16:35

E vabbè lo ammetto, mi arrendo[:D][:D][:D]
La Juve dominò contro l'Ajax nel 96, eppure per poco non ci lasciò le penne!

In quanto alla finale col Milan, ribadito che la finale più giusta doveva essere Inter-Juventus, confesso che quella sera non ho fatto certamente il tifo per il Milan, intendiamoci.

Juve e Milan mi fanno entrambi antipatia, allo stesso modo, tuttavia quella sera il Milan me ne fece di più, dato lo scherzetto che fece all'Inter in semifinale, ricordo:

Andata: MILAN-INTER 0-0
Ritorno:INTER-MILAN 1-1

MILAN IN FINALE PER IL GOL SEGNATO IN " TRASFERTA " [:0][:0][:0][:0][:0]

by **Thomas Eiselberg** » 03 Aug 2009, 17:23

Ha detto già tutto il puntuale Duke, non c'è bisogno di replicare.

Aggiungo solo qualcosina:

-Arrivare molte volte in finale, pur perdendole (ok, si pecca di personalità) significa essere costantemente tra le migliori d'Europa.
Le finali sono partite secche, può andare bene come male, ma arrivarci (lo so è difficile da capire, per voi visto che non ci siete praticamente mai arrivati) non è cosa da tutti.

-La partita col Real non fa testo, tutti gli juventini sanno come andò (anche se i media e i tifosi delle squadre avversarie dimenticano facilemente).[V]
Il Borussia e L'ajax di quegli anni erano fortissime, o le hai rimosse?
Ricordo che l'anno nel quale la Juve vinse la Champions tutti i giornalisti dissero che la finale Juve-Ajax sarebbe stata quasi sicura, vista la forza delle due compagini.

-Guarda che pur essendo piccolo le coppe Uefa dell'Inter me le ricordo, mi ricordo pure che la coppa Uefa del 1993/1994 fu così fortemente voluta da farvi rischiare la retrocessione: vi salvaste per un punto (in modo un po' fortunoso e "rocambolesco" diciamo così).
Te lo ricordi questo?[:D]
Foste andati in b probabilmente non metteresti in piazza tanto allegramente quella coppa[:-D]

Dai, non si può parlare di trofei ta Juve e Inter, c'è troppa disparità[:D], non c'è gusto.

by **uppg34** » 03 Aug 2009, 17:37

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Foste andati in b probabilmente non metteresti in piazza tanto allegramente quella coppa[:-D]

Fatto sta che noi in B non ci siamo mai andati, noi.....[;)]

by **Thomas Eiselberg** » 03 Aug 2009, 17:43

Non ci avete mai partecipato, ma ci siete andati, anche questo quindi è un falso mito[:D]

Lo riposto per la 100a volta, visto che gli interisti fanno sempre finta di dimenticare.[:D]

http://it.wikipedia.org/wiki/Prima_Divisione_1921-1922

by **Duke of Mar** » 03 Aug 2009, 17:46

Notare: "Inter retrocessa in Seconda Divisione 1922-23 ma salvata ai danni del Venezia grazie a postume modifiche regolamentari"... [:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D][:-D] POSTUME MODIFICHE REGOLAMENTARI... [:D][:D][:D][;)]

Genesis Forum Italia

Who is online