Genesis Forum Italia

by **Thomas Eiselberg** » 15 Apr 2009, 16:29

Si, forse ho sbagliato parola, volevo dire che è quello che segna di più dell'Inter[:D]

by **fr.arcuri** » 15 Apr 2009, 18:02

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Sicuramente era sotto l'effetto delle droghe, perchè Lapo (l'altro) in queste ore ha detto che questa stagione se non sia arriva almeno secondi e non si vince la coppa italia è da considerare fallimentare.[:-I]

Io fino alla fine del campionato non sarò interista, come non spererò nella vittoria di chi ha cibato sulle macerie di quella Juve gloriosa, di chi l'ha sbeffeggiata e continuera a farlo (soprattutto se arriverà quinta) così come non darò del ridicolo ad uno dei musicisti che dico di amare, così come non criticherò aspramente Peter per alcune sue scelte, così come non dirò a Tony che è patetico.

A me sembra che ultimamente sei un po' troppo polemico e te la prenda un po' con tutti.

A me questa dirigenza e questo allenatore fanno schifo, ma sperare di arrivare quinti è da interisti[:D]

Va bene contestare, ma "tifare contro" mi sembra poco da tifoso o da fan.

prima di tutto vorrei precisare che non ho dato del ridicolo a phil collins ma semplicemente non mi pare strano che nell'ambiente sia considerato una specie di macchietta vivente visto gli atteggiamenti, quelli si ridicoli, che ad un certo punto erano diventati un suo marchio di fabbrica.
ho postato un video nel quale si capisce bene, fra le sue smorfie e l'assoluta indecenza della canzone, il perchè la sua autorevolezza come musicista sia andata scemando negli ultimi tempi.

io lo adoro per quello fatto negli anni settanta, non lo considero degno di tante attenzioni per quello fatto dopo. e mi dispiace il suo disinteresse attuale per la musica.

potrei dire lo stesso di peter: dichiarare " sono venuto in cile per vedere se dopo tanto tempo è cambiato qualcosa nel rispetto dei diritti umani" mi sembra una frase di poco senso quando a pronunciarla è un musicista e non un politico.

mi dà fastidio proteggere i miei idoli quando fanno stronzate: con loro sono molto esigente invece.

riguardo la juventus io ci tiferò contro fino alla fine della stagione ( e ti garantisco che facile non è ) perchè non mi sento rappresentato da nessuna delle persone che la compongono attualmente.

non vedo l'attenzaione della proprietà, vedo dirigenti dire tutto ed il contrario di tutto, vedo errori tecnici enormi: vedo un enorme supponenza, un pressappochismo incredibile.
io vedo incapacità.
battere l'inter, vincere la coppa italia, arrivare secondi in campionato ci condannerebbero ad un'altra stagione come questa: a te è piaciuta? a me no.

non mi va di passare un'altra stagione in cui chiunque ci può dare lezioni a destra e a manca. non mi va di fare la comparsa in champions come quest'anno.

non mi va di andare a genova e venire distrutto sul piano del gioco.

non mi va soprattutto di vedere l'inter vincere ancora un altro scudetto e costruirsi la storia sul grande torto che ci hanno fatto 2 anni fa.

sarò interista quest'anno anche perchè non voglia vederla rivincere l'anno prossimo.

l'anno prossimo voglio vincere.

con la juve attuale non ci riusciremmo mai.

by **Duke of Mar** » 18 Apr 2009, 18:53

Agonia prolungata? [:D] Ovvero: con il pareggio di stasera, anche l'anno prossimo giocheremo ([:-j]) con campioni ([:-j][:D]) del calibro di Poulsen e di Tiago? [:D]

Paolo Montero... dove sei? [:D][:D][:D]

by **Thomas Eiselberg** » 18 Apr 2009, 21:53

Solita Juve, solita Inter, eppure stavolta non ha saputo battere una squadra ormai alla frutta, che ci ha messo pochissimo impegno e che stava soccombendo in dieci.

Solito Ranieri, che anche quando deve cercare il tutto per tutto, deve far fare la partita della vita ai suoi giocatori, riesce sempre ad accontentarsi cercando di rischiare il meno possibile.
Se gli chiedono perchè non ha messo Giovinco prima, ci risponde che "non voleva rischiare e subire gli attacchi dell'inter", mi viene da sorridere nel pensare cosa avesse poi da perdere, o da rischiare oltre la faccia (anche con una sconfitta sarebbe straconfermato)

Solita mentalità da "però non abbiamo perso", che continua a farci sguazzare nel limbo di questi ultimi due anni, come se un pareggio acciuffato per i capelli servisse a risolvere qualcosa, se non a dire che "non abbiamo perso contro l'Inter"

Solita difesa che subisce l'ennesimo solito goal.

Soliti Balotelli e Muntari e soliti arbitraggi indulgenti nei loro confronti e "giustamente" severi contro chi viene provocato da costoro.

Solità mediocrità nell'andamento dei match: siamo sempre lì sull'orlo del baratro e della debacle, eppure pareggiamo o perdiamo con un solo goal di scarto. Classico atteggiamento da mediocri che non hanno ne la forza per superare gli ostacoli ne la debolezza per rassegnarsi del tutto alla propria incapacità.

Solito nervosismo (e relativo rosso) di chi sa benissimo di essere una pallida controfigura di una squadra una volta chiamata Juve

Solita brutta partita italiana di cartello: quanto è lontana l'inghilterra (una sconfitta per entrambe le squadre).

Insomma per me il tutto appare fin troppo prevedibile e poco esaltante: una sfida al vertice mediocre, in un finale di stagione mediocre di un campionato mediocre.[:(]

E intanto Mister CoPollo e il dottor Gigli ridono sotto i baffi: eh, si, è proprio un punto d'oro, un grande punto (parola di Legrottaglie).

by **Duke of Mar** » 19 Apr 2009, 06:15

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Soliti Balotelli e Muntari e soliti arbitraggi indulgenti nei loro confronti e "giustamente" severi contro chi viene provocato da costoro.

Paolo Montero... dove sei? [:-D][:-D][:-D][;)]

by **genetico 73** » 19 Apr 2009, 06:17

abbiamo fatto sto favore alla "Rioma" (porc....)[!:-!][!:-!] mi spiace tanto per il genoa[V][:.-(]

by **Parcu** » 19 Apr 2009, 06:35

Io di solito non sono uno polemico o cattivo penso lo abbiate capito ma...Se ieri il portoghese fosse entrato con la gamba un pochino più alta su quel co***one di balotelli non mi sarebbe dispiaciuto affatto anzi[:-I]...E non lo dico perchè ci ha fatto gol eh,per l'amor del cielo bravo però i suoi comportamenti sono peggio che fastidiosi[!:-!]

Giusta l'espulsione di Tiago ma Legrottaglie ha preso il giallo al primo fallo,balotelli forse al 4 e Muntari proprio non l'ha preso...
Comunque abbiamo giocato male ma secondo me non peggio dell'Inter.
Meno male che Trezeguet è entrato solo alla fine[V]...
Non ha letteralmente(non per modo di dire) toccato palla...
Il David non è più quello di una volta[:.-(]

by **Duke of Mar** » 19 Apr 2009, 06:37

quote:
Originally posted by Parcu

Se ieri il portoghese fosse entrato con la gamba un pochino più alta su quel co***one di balotelli non mi sarebbe dispiaciuto affatto anzi[:-I]...

Paolo Montero... dove sei? [:D][:-D][:D][;)]

by **vise60** » 19 Apr 2009, 06:44

Ho visto la partita,brutta [J-,] [J-,]se altre squadre vanno avanti in Champions un motivo ci sara'....
Mi spiace che il calcio italiano non produca qualcosa di piu' piacevole,ieri sera le premesse c'erano, tutto faceva sperare in una partita combattuta ,leale e spettacolare invece....
Stasera vedremo il mio Milan,l'analisi che Thomas fa della Juve calza a pennello anche per i rossoneri ,in bilico tra lo svecchiamento ed il rinnovamento che comunque e' tardato a venire [:-I] [:-I]
O.T.
Se vi va, ed il tempo ve lo permette vi consiglio di ascoltare la trasmissione su Radio 24 "A tempo di sport" in onda tutti i giorni dalle 14 alle 15 condotta da Gigi Garanzini un esempio di sano giornalismo non vincolato da ascolti e faziosismi

by **Duke of Mar** » 19 Apr 2009, 06:50

Lorenzo, scusami, ma il caro Garanzini faziosetto lo è sempre stato... [;)]

by **vise60** » 19 Apr 2009, 07:28

Vero.. [;)] ma ultimamente si e' addolcito [:-I] [:)]comunque nel panorama del giornalismo italiano e' ancora uno di quelli che si riesce ad ascoltare.
Poi nella sua trasmissione e' ancora possibile sentire le voci ogni tanto di Bearzot,Bagnoli,Giacomini,Bianchi ed altri e a sua totale discolpa vi e' il fatto che ha scritto due bellissimi libri ,uno uscito di recente godibilissimo che consiglio, sul Mitico Paron Rocco [;)] [;)] [;)]
A proposito
http://www.youtube.com/watch?v=dmvoPpz_2Xo

by **Parcu** » 19 Apr 2009, 07:39

quote:
Originally posted by Duke of Mar

quote:
Originally posted by Parcu

Se ieri il portoghese fosse entrato con la gamba un pochino più alta su quel co***one di balotelli non mi sarebbe dispiaciuto affatto anzi[:-I]...

Paolo Montero... dove sei? [:D][:-D][:D][;)]

[:-D][:-D][:D][;)]

Website · by **Kia** » 19 Apr 2009, 07:58

quote:
Originally posted by Parcu

balotelli ,per l'amor del cielo bravo però i suoi comportamenti sono peggio che fastidiosi

[^]Concordo, neache a me piacciono gli atteggiamenti di Balottelli.

Forza Milan per stasera![:D][;)]

by **MadManMoon** » 19 Apr 2009, 08:49

Partita brutta.
L'Inter doveva andare a dominare, invece ha cercato di tenere i ritmi bassi per controllare l'avversario e provare con accelerazioni improvvise a far gol. Sono sempre più convinto che Mou non si fida di almeno 2/3 dei giocatori che ha, se no non avrebbe senso presentare Figo e Muntari in queste condizioni, Vieira è inutile, Maxwell e Burdisso pure, Zanetti, Cordoba, Cruz e Crespo sono in una naturale fase calante, Stankovic è appena sufficiente, di Adriano è meglio che non parlo. L'Inter non ha un regista, non ha un'ala, ha un solo vero incursore che però deve giocare davanti la difesa. Insomma è solo un'accozzaglia di nomi senza capo ne coda, due anni fa ne avevo il sospetto, l'anno scorso ne ho avuto riprova, ora ne ho la certezza. E' assolutamente necessario un cambio massiccio, anche senza grossisimi nomi, ma per lo meno che abbiano le caratteristiche che servono. Sono convinto che Mou ha chiesto questo alla società e spero che gli diano retta.
La Juventus è inesistente, doveva fare la partita ed riuscita parzialmente a farla solo nell'ultimo quarto d'ora del primo tempo, con qualche aggiramento laterale che inevitabilmente diventava sterile sotto porta, l'attacco non è stato capace di mettere mai in difficoltà i difensori dell'inter, Iaquinta, Del Piero e Trezeguet in tre non arrivano ai fare un tiro, mi sono piaciuti abbastanza i due esterni (Grygera, Molinaro e soprattutto De Ceglie e Marchionni), grandi Chiellini e Buffon, Nedved è stato un elefante confuso, Thiago e Poulsen non sono stati capaci di sfruttare l'atavica lentezza del centrocampo neroazzurro e si accorgevano di essere in campo solo quando la palla girava dalle loro parti, se l'inter avesse avuto la forza e la velocità per aggredirla, la partita si trasformava in un match tennistico.

Il paragone con l'estero viene facile, ma il problema non è la qualità dei singoli (ieri ho visto un gol di Drogba, che se lo faceva in italia avremmo detto di tutto al difensore centrale dell'Arsenal, Silvestre), è un problema di mentalità, figlio della nostra mentalità, a noi italiani basta vincere in ogni modo (giocando male, casualmente, barando, rubando, ecc.), le partite cambiano visione in base al risultato e spessissimo si da più risalto ad un episodio che al gioco, arbitri e fortuna/sfortuna sono al centro del nostro modo di vedere il calcio e gli addetti ai lavori non sono diversi da noi. Prima in Europa ce la sfangavamo con la tattica, ora che sprovveduti non ce ne sono più la differenza la fa solo la mentalità.

by **Duke of Mar** » 19 Apr 2009, 09:30

A proposito di dirigenza ridicola... l'anno prossimo tornerebbe il coniglietto fuggito a Madrid... non ho parole [xx(]... http://sport.virgilio.it/calcio/calciom ... zione.html

by **Thomas Eiselberg** » 19 Apr 2009, 10:17

Fosse vero sarebbe assurdo[:D]

Ormai però da questa dirigenza mi aspetto questo ed altro

by **Parcu** » 19 Apr 2009, 10:18

Si avevo letto...Sono sincero per orgoglio non lo riprenderei(di quelli che se ne sono andati ricomprerei solo Ibra semplicemente perchè lo adoro[8:-x]) però se arrivasse a parametro zero e si accontentasse di uno stipendio non esorbitante piuttosto che qualcun'altro come centrale(anche di riserva[:D]) mi andrebbe anche bene...Certo non è più quello di una volta ma l'esperienza c'è[;)]

by **Rael** » 19 Apr 2009, 12:13

Ma il ritorno di Cannavaro implicherebbe anche un Marcello Lippi come direttore tecnico e Conte allenatore per la prossima stagione....
Importante è che il signor Ranieri se ne vada il prima possibile.

YOU TUBE · by **Magog** » 19 Apr 2009, 15:25

per quest'anno CHIUSO PER EMESI ACUTA E PERDURANTE!!! [xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]

p.s. Grygera ce l'ha messo nel bocciolo!!! maremma canterina !![:-!][:-!]

by **marbian** » 19 Apr 2009, 16:12

Da ieri ascolto a manetta COUNTDOWN TO ECSTASY degli STEELY DAN [:D]
e sì, la sezione del forum è proprio quella giusta... [:)][;)]

by **vise60** » 19 Apr 2009, 16:25

Grandi Steely Dan [;)] [;)] [;)]
Piano....noi del Milan stiamo per arrivare ....forse....[:-I] [:-I] [:-I] [:D] [:D]
Mi devo assentare per circa due ore ......[:-I] [;)] [;)]

by **Parcu** » 19 Apr 2009, 17:27

Pippo è sempre Pippo!!! Io non capisco come facciano a criticarlo...[:0]

by **zio peter** » 20 Apr 2009, 07:08

...ennesimo rigore regalato alla Roma.....mah....[X-P]

by **Duke of Mar** » 20 Apr 2009, 07:35

Zio... che mi dici del derby vinto dalla Lazio? [:D][:D][:D]

by **windshield74** » 20 Apr 2009, 07:45

quote:
Originally posted by Parcu

Si avevo letto...Sono sincero per orgoglio non lo riprenderei(di quelli che se ne sono andati ricomprerei solo Ibra semplicemente perchè lo adoro[8:-x]) però se arrivasse a parametro zero e si accontentasse di uno stipendio non esorbitante piuttosto che qualcun'altro come centrale(anche di riserva[:D]) mi andrebbe anche bene...Certo non è più quello di una volta ma l'esperienza c'è[;)]

Il contratto di Cannavaro, che il Real sbolognerà, sarebbe di un anno alla modica cifra di 3 milioni netti...poi a quel punto entrerebbe nello staff dirigenziale, mi pare logico, uno che al primo accenno di crisi prende e sbatte la porta come vuoi ricompensarlo?
A questo punto riprenderei anche un altro uomo simbolo come Zambrotta e proporrei Capello come presidente.....
Comunque non male prendere Cannavaro....della serie largo ai giovani!!!!! Tra l'altro pare che la dirigenza abbia strappato alla concorrenza un giovane centravanti di belle speranze, antipatico da morire ma la palla la butta dentro....tale Roberto Bettega.....[:D][:D][:D][:D][:D]

by **Thomas Eiselberg** » 20 Apr 2009, 08:07

Concordo con Wind: come giocatore al limite ci può anche stare (ma anche no, che progetto per il fututo è?) ma come dirigente farebbe ridere i coPOLLI, e darebbe ragione a chi dice che questa nuova dirigenza non sa proprio che pesci prendere.

Ma ormai mi sto rassegnando all'incapacità di questi soggetti.

by **zio peter** » 20 Apr 2009, 08:58

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Zio... che mi dici del derby vinto dalla Lazio? [:D][:D][:D]

...non infierisco....poverini!!!!....doveveno vincere tutto,scudetto,champins.eccecc.......

by **paolo** » 20 Apr 2009, 09:27

Che mi dite del derby di andata perso dalla Lazie

e che stavano 14 punti sopra ed adesso stanno 5 punti sotto,( come al solito), e non hanno partecipato a nessuna coppa

Non infierisco...[:D][;)]

Paolo 63.

by **zio peter** » 20 Apr 2009, 09:33

4 SCHIAFFI E VIA...."CON QUELLA FACCIA UN Pò COSì,QUELL'ESPRESSIONE UN Pò COSì,CHE ABBIAMO NOI CHE ABBIAMO VINTO A GENOVAAAAAAAA!"....ooopss,scusate le maiuscole non me ne sono accorto....comunque,Paolè,per quanto ci riguarda il capionato nostro è finito sabato scorso.........[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

by **paolo** » 20 Apr 2009, 10:07

Bhe che avete vinto a Genova pe noi è stato mejo c'avete fatto un ber favore. Campionato finito sabato scorso ?? Bel traguardo raggiunto.... [:0] che Lazie !!![;)]

Paolo 63.

by **Duke of Mar** » 20 Apr 2009, 11:29

quote:
Originally posted by zio peter

...ennesimo rigore regalato alla Roma.....mah....[X-P]

Quelli alla Roma sono sempre rigori buoni... [:-j][V][:D][;)]

by **zio peter** » 20 Apr 2009, 11:31

eh...ma loro hanno il Palazzo contro.....che scherzi........4 a 2...e non per tutti.............ADDIOOOOOOOO,SOGNI DI GLOOOORIAAAAA...ADDDIOOOOO,CASTELLI IN AAARRIAAAAAA!!!![:D][:D]

by **paolo** » 20 Apr 2009, 12:42

LAZIE 11 ANNI IN B E SPAREGGI PER LA C DI PIU' NIN ZO !!! ANCORA CO LI RIGORI.... MA DE CHE ??!!!

ADDIO LAZIE MAI ESISTITA DAL 1900 !!!

PAOLO 63.

by **zio peter** » 20 Apr 2009, 12:52

...quanto astio e quanto veleno in questi interventi......è segno di rosicamento......passo e chiudo.

....e ricorda:"mejo 11 anni de B,che 27 de gnente"....

by **paolo** » 21 Apr 2009, 06:11

No non c'è astio ne veleno ne rosicamento ma la pura e limpida verità .... ed una sola lettera B !!! e poi infatti 27 anni de gnente cioè voi la Lazie dal 1900 al 1927 società podistica Lazie allenati pe corece appesso ( ma nun ce pjate mai) passo e chiudo pure io.

Paolo 63

by **zio peter** » 21 Apr 2009, 06:14

....non ci ho capito nulla di quello che hai scritto.....meno male che i burini semo noi![:-D][:-D][:-D][:D][:D][:D][:D]....4 a 2....

by **paolo** » 21 Apr 2009, 06:30

Ho scritto che dal 1900 al 1927 la SS Lazie ( società Podistica Lazie) non è esistita . Società Podistica pe corece appresso....senza mai piacce.

Comunque li Burini se alleneno allu Paesello sullu gambo de Formello lu si capitu ??[:D][;)]

Un abbraccio Enzi !!!

Paolo 63.[;)]

by **zio peter** » 21 Apr 2009, 07:34

4 a 2...4 a 2.....4 a 2.....4 a 2.....4 a 2....4 a 2......4 a 2.....4 a 2.....4 a 2......4 a 2.....4 a 2.....4 a 2......4 a 2......4 a 2......4 a 2.....4 a 2....4 a 2.....4 a 2...........

by **paolo** » 21 Apr 2009, 07:54

1-0...-1-0... 1-0...- 1-0.. 1-0... 1-0...1-0...1-0...1-0...1-0...

11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...11-B...

-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...-5...

by **zio peter** » 21 Apr 2009, 08:12

Seconda squadra della capitale....pallone d'oro del raccordo anulare......QUATTRO A DUE....è il presente che conta....

by **paolo** » 21 Apr 2009, 08:14

Imfatti il presente è meno 5 ( 5 punticini sotto) .

E poi seconda squadra della Capitale ?? Ma me sbajo o la capitale se chiama ROMA

Mica Lazie- Burinonia. Lazie prima squadra in Ciociaria e seconda in tutto il resto.

by **zio peter** » 21 Apr 2009, 08:28

ste battute le sentivo quando avevo 8 anni...........4 a 2!!!!!

by **Ripples** » 21 Apr 2009, 08:32

Ragazzi mi sto piegando a due dalle risate[:-D][:-D][:-D]
Sieti simpaticissimi e fortissimi, complimenti ad entrambi [^][:-D][:-D][:-D]

by **paolo** » 21 Apr 2009, 08:32

Pensa le risenti pure adesso.... vordì che sete sempre uguali...
- 5 !!!

by **Phoberomys** » 21 Apr 2009, 08:49

Pur apprezzando lo spirito romanesco in generale e la pregnanza folkloristica delle beghe tra squadre minori [:p][:p][:p], suggerirei di accantonare per un po' queste ripicche campanilistiche e Koalizzarci (ossia tenersi stretti come i simpatici marsupiali) contro il nemico comune.
L'inter. [:D]

by **paolo** » 21 Apr 2009, 09:01

Io e Enzo ci sfottiamo in garnde amicizia e per ridere un pò. Comunque forse mmetteremo su un duo comico per la gioa di Ripples ( grazie per i complimenti).

Ciao a tutti ed un abbraccio forte al mio cuginastro Enzo !!! [;)][8:-x]

Paolo 63[;)]

by **marbian** » 21 Apr 2009, 09:09

quote:
Originally posted by Phoberomys

Pur apprezzando lo spirito romanesco in generale e la pregnanza folkloristica delle beghe tra squadre minori [:p][:p][:p], suggerirei di accantonare per un po' queste ripicche campanilistiche e Koalizzarci (ossia tenersi stretti come i simpatici marsupiali) contro il nemico comune.
L'inter. [:D]

[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D] Che tenerezza![8:-x]

by **zio peter** » 21 Apr 2009, 09:43

quote:
Originally posted by paolo

Io e Enzo ci sfottiamo in garnde amicizia e per ridere un pò. Comunque forse mmetteremo su un duo comico per la gioa di Ripples ( grazie per i complimenti).

Ciao a tutti ed un abbraccio forte al mio cuginastro Enzo !!! [;)][8:-x]

Paolo 63[;)]

...io nun c'ho cuggini!!!!!.....x Phobe:....a me l'inter sta simpatica......e poi squdra minore sarà la tua(...che neanche so qual'è...)...[:D][:D][;)]

by **fr.arcuri** » 21 Apr 2009, 17:47

“Quello che è successo ieri non mi sembra assolutamente un fatto di razzismo, Zoro è stato trattato come qualsiasi giocatore di serie A di qualsiasi razza e colore, come succede a Brocchi o Materazzi, lì non la vedo come un fatto di razzismo. Si è trattato di cori di carattere solamente sportivo. La manifestazione contro Zoro era una manifestazione contro la persona, quindi non era razzista.”
cosi’ parlo’ moratti il 02/04/06.

la dichiarazione di moratti di 3 anni fa mi sembra davvero equilibrata e corretta.

il razzismo è solo una parte del problema grande che è la facilità con cui allo stadio si lede la dignità umana.

secondo me gridare sporco negro o figlio di puttana o arbitro cornuto o, come ha detto seedorf oggi di sentire spesso uccidete kakà, sono modi di comportarsi che è come venissero autorizzati nel momento in cui sei tra la folla di uno stadio: è una questione di maleducazione e di non saper vivere che non si risolve facendo giocare una partita a porte chiuse.

il vero obiettivo è cominciare a far capire che libertà non significa fare tutto quello che ti pare ma quello che non danneggia gli altri: è un problema di educazione civica.

purtroppo i professionisti del calcio fanno l'opposto di questo: le parole di moratti di tre anni fa stridono con quelle di lunedì.
zoro e balotelli se vengono apostrofati come sporchi negri devono essere accomunati: se invece si ci offende solo nel caso di balotelli allora significa tirare acqua al proprio mulino e basta.

significa agire da cialtroni ed io questo non lo accetto.

lo sdegno che molti hanno manifestato quando la juve ha fatto ricorso non lo concepisco: tutti hanno scheletri negli armadi e non mi va che adesso noi juventini passiamo per gli scorretti per eccellenza.

se esiste una legge allora si può decidere se è stata violata o no, ma "interpretare" una legge carente e lacunosa con il solo scopo di "dare l'esempio" non va proprio bene.

si fa giustizia sommaria, si agiva così all'epoca in cui i neri venivano deportati dall'africa nelle americhe.

riguardo cannavaro, dico solo che non sapevo che noi eravamo il suo zerbino.

se ne va a vincere trofei con noi in serie b, gli danno un calcio in culo a madrid, gli fanno una pernacchia grande quanto un grattacielo a napoli e lui viene da noi a preparare il mondiale.

cioè viene a fare i cazzi suoi come ha sempre fatto negli ultimi due anni.

e poi, giusto perchè parliamo di comportamenti cialtroneschi, diventerà dirigente.

cioè noi verremmo rappresentati da chi ci ha usato come carta igienica.

io mi dissocio da tutto questo.

la juventus è morta.

è morta quando è scesa in b e se è vero che moggi faceva quello di cui è accusato allora è morta anche prima.

quella che c'è adesso è una società con lo stesso nome e gli stessi colori ma che ha altri valori, infinitamente più sbiaditi.

se il popolo bianconero è inquieto lo si deve pure al comportamento dissennato che la società sta tenendo in questi tempi: dichiarare che ranieri rimane a prescindere dai risultati significa che le sorti sportive della juve non interessano nessuno della dirigenza.

la mia passione è ai minimi storici.

by **Thomas Eiselberg** » 21 Apr 2009, 18:07

Concordo con gran parte di quello che hai detto fr.arcuri

Sul caso Balotelli e sul due pesi e due misure di Moratti è abbastanza palese la sua malafede.
Evidentemente crede che il caso Zoro sia stato dimenticato da tutti.

Se si decide di utilizzare il pugno forte lo si deve fare per tutti, e ci si deve indignare sempre, non solo quando ci conviene.
Per questo credo che se è stato detto quello che è stato detto la sanzione è più che giusta per la juve, come dovevano essere sanzionate altre squadre che si sono comportate allo stesso modo con Balotelli ma hanno ricevuto solo una multa come pena (due pesi e due misure).
Io probabilmente nei loro panni non avrei fatto ricorso, avrei richiesto soltanto lo stesso metro di giudizio oer tutti i casi analoghi.

Credo anche che in tutte le tifoserie ci siano delle frange violente e razziste, e anche se la juve si è fatta notare poche volte sotto questo aspetto (mentre ben altre tifoserie sono molto più recidive) non è certo immune.

Quello però che mi viene da pensare e che mi fa riflettere sono due cose però.

1)I cori contro Balotelli sono razzisti, ok. Perchè però Muntari e soprattutto Vieirà (in quanto ex) non hanno subito lo stesso trattamento? Eppure sono di colore. Perchè Sissoko è un idolo della curva?[:-I]

2)Ibrahimovich quando gioca contro la Juve subisce di tutto: dallo "zingaro" alle offese alla persona ed ai suoi parenti. Come lui tanti altri "giocatori ex" vengono bersagliati dalle tifoserie d'Italia.
Perchè tali comportamenti non sono sanzionabili? Perchè Ibra è bianco?

Matarrese ha detto che avrebbe volentieri fermato il campionato, si proprio colui che disse che l'omicio di di Ranciti era un evento che poteva accadere, che i "morti fanno parte del sistema"[:0]

Due pesi e due misure, e soprattutto moralismo spiccio a mio avviso.

Sul resto la penso esattamente come te, ma ormai sono 3 anni che lo ripeto su questo forum[:(]

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 04:45

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Sul caso Balotelli e sul due pesi e due misure di Moratti è abbastanza palese la sua malafede.

C'è gente che insiste nel definirlo un "signore"... è solo un figlio di papà incapace piazzato a capo di una squadra di calcio per non fare danni nell'azienda di famiglia, un fazioso voltagabbana, un moralista gesuitico da quattro soldi, un attento osservatore di pagliuzze negli occhi altrui... [xx(]

by **paolo** » 22 Apr 2009, 05:38

...io nun c'ho cuggini!!!!!.....x Phobe:....a me l'inter sta simpatica......e poi squdra minore sarà la tua(...che neanche so qual'è...)...[:D][:D][;)]
[/quote]

Nun c'hai cugini

allora me so offeso [:D]... la squadra minore se sà qual'è Zietto Caro........... la tua... Lazietta !!! Ciao CUGINONE BBELLO MIO !!!!

Paolo 63.[;)]

by **MadManMoon** » 22 Apr 2009, 06:22

Il problema del razzismo in italia non sono le parole o gli atti, ma la giustificazione che se ne da.

Non credo ci possa essere alcun "se" e alcun "ma" a gesti di razzismo e quando si attacca senza alcun motivo vero una persona usando il colore della pelle (o l'etnia, il genere, la religione, ecc), è razzismo.

Gli stadi sono considerati erroneamente zona-franca, si giustifica l'inveire contro l'avversario, per cui qualunque cosa venga detta è "comprensibile" perchè detta nell'intento di mettere in difficoltà l'avversario... e chi ha detto che sia leggittimo o leale mettere in difficoltà l'avversario offendendolo se non addirittura "violentandolo"?

Amaramente ho visto sabato la partita, ero sicuro che ci sarebbe stato qualcosa di questo tipo e l'ho vissuta amplificata perchè su sky tolgo sempre il commento per sentire solo gli effetti dello stadio. Ero sicuro e l'ho vissuto in prima persona a Juve-Mantova penultima del campionato di B, ero all'Olimpico di Torino e per tutta la partita, dico tutta la partita, l'intero stadio (quasi del tutto pieno per l'occasione) ha cantato cori estremamente offensivi (ed uso un eufemismo) contro l'Inter. Per cui perchè stupirsi, non è solo la frangia minore di imbecilli, ma è da parte di tutti, sicuramente non si può dire che tutti sono razzisti, ma certo che tutti covano rancore.

Sabato pomeriggio sono dovuto intervenire nella tribuna da cui i genitori guardavano la partita dei ragazzi che alleno, qualcuno stava usando qualche parola fuori posto contro l'arbitro (dirigente della squadra avversaria), credo che se non si faccia educazione da piccoli, il risultato sarà sempre quello delle situzioni riguardanti Balotelli, Zoro, Drogba, ecc.

by **Thomas Eiselberg** » 22 Apr 2009, 07:31

quote:
Originally posted by MadManMoon

Non credo ci possa essere alcun "se" e alcun "ma" a gesti di razzismo e quando si attacca senza alcun motivo vero una persona usando il colore della pelle (o l'etnia, il genere, la religione, ecc), è razzismo.

Concordo, ed è in questo che Moratti utilizza il due pesi e due misure: casi uguali di razzismo, reazioni diverse.
Fin quando si distinguerà caso per caso, e non si punirà tutti allo stesso modo ci sarà sempre chi avrà da ridire, e ci saranno sempre i falsi moralisti.
Riperto, il caso di Ibra è emblematico: è bianco e quindi le offese contro di lui non sono razzismo.
Cito Ibra per far capire che quando si parla di razzismo non c'è tifo che tenga.

Sul fatto di cantare cori offensivi contro l'Inter degli Juventini a Mantova, non so quali cori siano nello specifico, comunque pur non giustificandoli li capisco: dopo aver subito quello che abbiamo subito (e può capirlo solo chi in B c'è stato, non certo quelli che dicono che è una passeggiata di salute dall'alto del loro potere) ci può stare del rancore.
Io stesso odiavo l'inter prima, la odio ancor di più oggi.

E' ovvio però che questo rancore non deve scivolare mai nelle offese di stampo razzista o che offende la sfera privata.

Ti assicuro che il rancore c'è anche a parti invertite, se non peggio: quelli che vincendo uno scudetto cantavano a squarciagola "ladri" e "noi vinciamo senza rubare" e tante altre belle cose, erano i giocatori (e non i tifosi, bell'esempio) con la casacca nerazzurra.
Non ti dico in questi anni la tifoseria nerazzurra quante ce ne ha dette. Anche tutta la tifoseria nerazzurra è estremista?

Tutte le tifoserie di tutte le squadre d'Italia hanno delle parti estremiste delle tifoserie, dire che "tutta la tifoseria" della Juve è estremista è un discorso di parte e che non serve a risolvere il problema.

Io credo che offendere la squadra avversaria (la squadra, e sempre sotto l'aspetto calcistico), prendersela con i giocatori avversari (sotto la sfera sportiva), avere rancore (calcistico) contro questo o quell'altro, fischiare i calciatori (fischiare anche i propri calciatori) faccia parte dello sfottò che nel calcio ci deve essere.

Offendere personalmente gli altri invece è stupido e va punito severamente, qualunque sia la squadra che viene interessata.

by **Phoberomys** » 22 Apr 2009, 07:51

Verissimo, Thomas.

Aggiungo: a parte lo squallore delle idee razziste, ma che bisogno c'è di insultare Balotelli per il colore della pelle?
E' antipatico come un D'Alema e soprattutto è interista: dovrebbe bastare questo! [:p]

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 09:18

Come al solito, i professionisti dell'anti-juventinismo non stigmatizzano il comportamento (recidivo) di quell'idiota di balotelli e tralasciano di citare i precedenti dei nerazzurri (caso Zoro su tutti)... brutta cosa la malafede [:-|]

by **MadManMoon** » 22 Apr 2009, 09:51

Non capisco questo tuo intervento Duke... perchè mi offendi?

Nel citare l'episodio di Juve-Mantova ho solo spiegato il motivo per cui tutto lo stadio sabato avesse quell'atteggiamento contro Balotelli, che poi sia stato lui con alcuni comportamenti a catalizzare quel rancore non lo metto in dubbio, ma probabilmente se chiunque altro dell'inter avesse fatto una qualunque altra cosa, ci sarebbe stata un'analoga unanimità figlia di quel rancore di cui parlavo.

Perchè parli di malafede? Non ho giustificato alcuni e condannato altri, ho detto che non esiste nulla che possa giustificare un atteggiamento razzista, nemmeno le provocazioni di un giocatore.

...ci sono rimasto male...
non ho nemmeno voglia di continuare il msg...

by **Parcu** » 22 Apr 2009, 10:04

Per quanto riguarda gli insulti secondo me sono sbagliati in ogni caso.Sempre.
Parlo di insulti razzisti e simili. Per quanto riguarda i fischi o sfottò(anche se un pochino pesanti) secondo me ci stanno[;)]
Ibra stesso ha detto che se fosse un tifoso della Juve si fischierebbe!Quelli di sabato sera erano cori razzisti e quindi è stato giusto punirli. La cosa che mi ha dato fastidio è che tutti si siano schierati intorno a Balotelli manco fosse un santo da proteggere...Non so se avete notato durante la partita quando ha cercato di dare un calcetto a Legrottaglie!Nicola si è girato e lo ha guardato malissimo...
Dai Balotelli è proprio uno stro**o va a cercarsele,e anche tanto! Come diceva Thomas non mi pare di aver sentito cori contro Muntari o Vieirà e inoltre Sissoko è il diventato l'idolo della curva e di quasi tutti i tifosi Juventini...Se hanno bersagliato proprio lui un motivo ci sarà[;)]

Questa sera vado a Torino...E' tantissimo che non vado(l'ultima partita che ho visto è stata l'ultima partita al delle Alpi prima della retrocessione in B quindi sono quasi tre anni)...
Spero tanto di veder giocare Giovinco questa sera[:)]
Avevo comprato una maglietta con uno scudetto gigante dove dentro c'era scritto Juve 29 anche se la vittoria non era ancora matematica dato che era la penultima giornata...Ora ce l'ho ancora nell'armadio perchè non si sa mai[:-D][:-D][:D][;)]

by **marbian** » 22 Apr 2009, 10:05

In effetti non capisco neanch'io questo tono, Marco... conosco poco sia te che Bruno, ma ho parlato con te abbastanza da capire che sei una persona che prima di parlare pensa, proprio come Bruno. Non scrivo questo perchè interista o per buonismo esasperante della serie siamo tutti amichetti...ma proprio perchè vorrei capire...

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 10:25

Basta leggere quel che scrivo, e provare anche a comprenderne il senso [;)]. I fatti ESECRABILI di sabato sera sono stati scatenati dalle ripetute provocazioni di un signorino al quale la società di appartenenza (sempre pronta a fare la morale, dimenticando quali travi abbia nei propri occhi: Zoro dice nulla?) non ha insegnato come stare in campo. Ritengo in malafede omettere qualsiasi riferimento a questo ovvio antecedente logico che, esso solo, permetterebbe di comprendere che, prima che di razzismo, si è in presenza di IDIOZIA diffusa e di mancanza di cultura sportiva. Ribadisco: per me il razzismo è un'altra cosa, non di certo i BECERI insulti urlati negli stadi...

Quanto al professionista dell'anti-juventinismo, prendo atto del fatto che ha confermato di essersi ricordato delle provocazioni del signorino con la maglia nerazzurra solo nel suo post successivo al mio intervento, quando invece nel suo precedente non ne aveva fatto menzione... malafede è citare Juventus-Mantova, ma non anche il balotelli provocatore... [;)] bisogna educare i ragazzini anche a non comportarsi come quel giovane cretino in maglia nerazzurra, non credi? Bisogna anche dire che moratti ha la memoria corta, non credi? Ma come al solito, il nostro solerte professionista, parla solo della Juve... non ci siamo... [:-|]

by **genetico 73** » 22 Apr 2009, 14:32

quote:
Originally posted by paolo

Che mi dite del derby di andata perso dalla Lazie e che stavano 14 punti sopra ed adesso stanno 5 punti sotto,( come al solito), e non hanno partecipato a nessuna coppa
Non infierisco...[:D][;)]

Paolo 63.

meglio che c'annate voi in coppa così ce fate divertì coi vostri record tipo 7 a 1 ( MANCO LO SPORTING C'è RIUSCITO A TOGLIERVELO QUEST'ANNO COL BAYERN HANNO FATTO SOLO 5 A 1), o col magico TONETTO BOOOOOOOOOM!!!!

by **genetico 73** » 22 Apr 2009, 14:40

quote:
Originally posted by paolo

No non c'è astio ne veleno ne rosicamento ma la pura e limpida verità .... ed una sola lettera B !!! e poi infatti 27 anni de gnente cioè voi la Lazie dal 1900 al 1927 società podistica Lazie allenati pe corece appesso ( ma nun ce pjate mai) passo e chiudo pure io.

Paolo 63

facendo un rapido calcolo il 90% dei tifosi della RIOMA sono tutti nipoti de laziali rinnegati, a meno che quanno è nata la RIOMA (dalla fusione de non so quante squadre boh) i romani fino a quel momento ignari dell'esistenza del calcio, tutti insieme hanno pensato oh è nata la roma mo tifamo per la roma!! S.S. LAZIO 1900 LA STORIA E I PRIMI A ROMA SSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!

by **genetico 73** » 22 Apr 2009, 14:51

quote:
Originally posted by zio peter

4 SCHIAFFI E VIA...."CON QUELLA FACCIA UN Pò COSì,QUELL'ESPRESSIONE UN Pò COSì,CHE ABBIAMO NOI CHE ABBIAMO VINTO A GENOVAAAAAAAA!"....ooopss,scusate le maiuscole non me ne sono accorto....comunque,Paolè,per quanto ci riguarda il capionato nostro è finito sabato scorso.........[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

ZIO PETER A GENOVA DOVEVAMO PERDE' 7 A 0! GLI ABBIAMO RIDATO OSSIGENO A STI GIALLOZZOZZI, SE C'ERANO LORO AL POSTO NOSTRO COR C...O VINCEVANO!!!!!SE SENTIVI QUEL ......... DE MARIONE IL GIORNO PRIMA "TANTO DOMANI LA LAZIO PERDE PERCHE' E' VERGOGNOSA, COME I SUOI TIFOSI ECC. ECC. " MO LO VORREI SENTI' CHE C'HA DA DI!!!![!:-!][!:-!]

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:02

Se ne è accorto anche Mourinho... “non è razzismo, ma solo un modo ignorante di dimostrare dissenso per un avversario antipatico perché ti fa gol. Se posso dire qualcosa in difesa della Juve è che quella di sabato non è stata la prima volta. È successo in tanti stadi e anche in casa nostra”

http://www.calciodoc.com/inter-mourinho ... stadi/6641

by **Hogweed** » 22 Apr 2009, 15:06

Detto questo però spero tu sia daccordo nel ritenere cori del genere DEPLOREVOLI, SQUALLIDI E MESCHINI, in qualunque stadio si propaghino!

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:08

Gabriè... ma lo leggi cosa scrivo? [;^(] Ho usato anche i caratteri MAIUSCOLI appositamente per voi interisti!!! [:D][:D][;)]

by **MadManMoon** » 22 Apr 2009, 15:08

Mi dispiace Duke ma "ritieni" male... proprio male... non capisco proprio come fai a giudicarmi in malafede...

E un'altra cosa che non capisco è come fai a creare una causa-effetto che possa giustificare un insulto razzista, e non mi riferisco solo a sabato, ma a qualunque situazione analoga... qualunque provocazione possa aver attuato Balotelli in campo (o Sissoko, Zoro, Drogba, Montero o chi ti pare) come fa a giustificare un insulto razzista? e per di più dagli spalti, sono sconcertato...

Se io ora di dicessi che sei un "figlio di...", probabilmente litigheremmo, se fossimo difronte magari ci picchieremmo, poi dopo aver smesso potremmo far pace o avere rancore. Ma per un nero, un ebreo, un rom, ecc. l'insulto lo vivono sulla loro pelle fin da bambini, quando stanno in una situazione al limite come quella che ti ho appena descritto, sanno già inconsciamente che il primo insulto sarà sul loro "marchio" ed è una situazione lacerante. Paradossalmente stanno psicologicamente meglio quelli che sbarcano ora a Lampedusa, che quelli che sono cresciuti da bambini con i bianchi, perchè questi un razzista che li insulta lo hanno sempre trovato.

Io non ho voluto aprire il discorso sui fatti di sabato proprio per non innescare il solito ritornello dell'interista che attaccava la Juve, sono intervenuto (dopo altri msg) principalmente sull'aspetto del razzismo che viene declassato a "insulto" quando si è allo stadio.
La cosa eccezionale di sabato è stata che non era solo la curva (che normalmente è la "pietra dello scandalo" di ogni tifoseria) a dileggiare Balotelli, ma tutto lo stadio e io ho cercato di motivarlo con il grande rancore che c'è da parte degli juventini verso gli interisti, testimoniando un evento a me accaduto. Era solo un modo per dire che anche se Balotelli aveva provocato (e questo è il grave lato immaturo di questo 18enne che va educato per non perdersi come Cassano), non era solo per questo che c'era stata la reazione, ma che veniva da più lontano...

Non mi pare di aver giudicato la Juve, gli Juventini, i Torinesi, Te o chiunque altro. Non mi pare di aver detto che Moratti è un santo e Cobolli un infame. Non mi pare di aver detto che Balotelli non fa niente e Legrottaglie è un picchiatore. Ho inoltre portato un esempio di come mi comporto nella mia società di calcio, per far capire che è un mio modo di pensare sempre e non solo quando mi fa comodo...
Non so proprio cosa fare di più... [:(]

[OT] grazie Marbian [:)], quantomeno per non avermi fatto sentire un matto in preda a manie di persecuzione [:-D][:-D]

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:17

quote:
Originally posted by MadManMoon

Mi dispiace Duke ma "ritieni" male... proprio male... non capisco proprio come fai a giudicarmi in malafede...

Che vuoi farci, penso di te queste cose...

quote:
Originally posted by MadManMoon

E un'altra cosa che non capisco è come fai a creare una causa-effetto che possa giustificare un insulto razzista, e non mi riferisco solo a sabato, ma a qualunque situazione analoga... qualunque provocazione possa aver attuato Balotelli in campo (o Sissoko, Zoro, Drogba, Montero o chi ti pare) come fa a giustificare un insulto razzista? e per di più dagli spalti, sono sconcertato...

Guarda, lo ha capito anche Mourinho (vedi sopra)... mi dispiace che non ci arrivi... sul serio...

by **Hogweed** » 22 Apr 2009, 15:18

Comincio a rompermi abbastanza le scatole in questo spazio, questo è un avvertimento a Genetico è invitato a correggere i toni dei suoi post scritti e eliminare epitaffi come Giallozzozzi!!!

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:20

Inter(tr)isti posso dirlo? [:D][;)]

by **marbian** » 22 Apr 2009, 15:28

E' DURA ESSERE TRISTI A +10....[:)][;)][:D]

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:31

A meno 10 fa pure freddo... [:-D][:-D][;)]

by **marbian** » 22 Apr 2009, 15:32

[:-D][;)][^]

by **Thomas Eiselberg** » 22 Apr 2009, 15:48

Ci stiamo congelando e diciamo pure le freddure[:D]

Intertristi è al limite, avresti dovuto usare appellativi più morbidi tipo perdazzurri[:D], ma so che di questi tempi è un termine caduto un po' in disuso[:D]

P.s. Oltre al linguaggio, Genetico, sarebbe anche meglio non utilizzare sempre il maiuscolo, che finisce per aumentare ancora di più il senso di offesa verso tifosi della squadra avversaria (oltre al dialetto ovviamente).

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:49

quote:
Originally posted by Thomas Eiselberg

Ci stiamo congelando e diciamo pure le freddure[:D]

Intertristi è al limite, avresti dovuto usare appellativi più morbidi tipo perdazzurri[:D], ma so che si questi tempi è un termine caduto un po' in disuso[:D]

Ne conosco uno pesantissimo, un gioco di parole alla Gabriel [:-j][:D], ma per rispetto mi astengo dal riferirlo... [:D][;)]

by **Thomas Eiselberg** » 22 Apr 2009, 15:51

Credo di conoscerlo, uno una volta lo proferii pure io, quando ero più estremista.

Adesso mi sono calmato[:D]

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:52

Inizia con SF? [:-D]

by **Thomas Eiselberg** » 22 Apr 2009, 15:55

Non è quello al quale avevo pensato, ma anche il tuo non è da meno[:D]

by **Duke of Mar** » 22 Apr 2009, 15:57

[:-D][;)]

by **vise60** » 22 Apr 2009, 16:35

Ahh....sto calcio... [:-I] [:-I] [:D] [:-I] [:D]
Comunque ieri sera mi sono visto un altro bel 4 - 4 Liverpool - Arsenal [;)] dite quello che volete ma mi sono divertito .... [;)] [;)] [;)] effetto stadio e pure il commento in inglese ,anche se non ci capivo niente.....
Mentre nella Liga Pepe del Real perde la testa e scalcia l'avversario a terra , ho visto le immagini e devo dire che questo e' scemo del tutto...... [X-P] [!:-!] [!:-!]

by **Supper s Ready** » 22 Apr 2009, 16:41

Agli inglesi piace far divertire [:-I]

by **Phoberomys** » 22 Apr 2009, 18:11

Anche alla Juve piace far divertire.
Gli avversari.
Ho smesso di guardare la partita.
Ricomincerò quando avranno cacciato ranieri e tutta la dirigenza a calci nel culo.

by **Supper s Ready** » 22 Apr 2009, 18:23

Ma come diavolo si fa a finire sotto di due gol in casa ! La Juve per vincere dovrebbe fare 3 gol. In 12 minuti. Con questa squadra di m**da e un "allenatore" ancor peggio, e una dirigenza che fa schifo spero che non superi il turno. E spero anche di arrivare ai preliminari di Champions, così capiscono che devono cambiare molto nella Juve. Prima di tutto quel pirla di Ranieri, poi quel caxxone di Tiago e sistemare centrocampo e difesa. Che abbiamo speso 100 milioni per uno stadio nuovo non mi interessa.

by **genetico 73** » 22 Apr 2009, 18:37

quote:
Originally posted by Hogweed

Comincio a rompermi abbastanza le scatole in questo spazio, questo è un avvertimento a Genetico è invitato a correggere i toni dei suoi post scritti e eliminare epitaffi come Giallozzozzi!!!

chiedo scusa, ma mi sento offeso anch'io quando mi si dice "la lazie se allena allu paesellu" o "cicoria varia", dato che sono "burino" e abito in un PAESELLU!!!!!!penso che darebbe fastidio un po a tutti!!non ditemi il contrario!

by **Thomas Eiselberg** » 22 Apr 2009, 18:51

[:-D][:-D][:-D] Stasera ho visto un film comico, che secondo me è candidato ai prossimi oscar.

Parla di una squadra ormai alla frutta che deve riuscire a salvare la stagione vincendo un trofeo snobbato da tutti.
Nella partita decisiva fa di tutto per complicarsi la vita: formazione sbagliata, goal degli avversari, zero azioni degne di nota, terza espulsione consecutiva...

Alla fine perde meritatamente e l'allenatore intervistato in quella è che la sconfitta che segna il fallimento assoluto della stagione risponde: "Volevamo qualificarci, pazienza".

Pazienza?[:-D][:-D]

Totò in confronto era un novellino (non l'allenatore).

by **fr.arcuri** » 22 Apr 2009, 19:10

thomas ho notato anch'io la stessa cosa ed è stata la cosa che mi ha più depresso in questa serata depreimente.

neanche 10 secondi dopo la fine della partita ranieri era già pronto a rispondere alle domande del giornalista.
non proprio il tipico atteggiamento di chi ha appena perso l'occasione di rendere vincente questa stagione.
non c'era la minima incazzatura.
la prima dichiarazione è poi da cineteca:
" volevamo la finale, non ci siamo riusciti, pazienza!".

ma si può accettare una dichiarazione simile?
ma siamo usciti di senno?

caro ranieri non è che non ci siete riusciti, la verità è che non potevate proprio!

e non mi venite a rompere i maroni con la prova di orgoglio del secondo tempo perchè nel primo, quando la lazio ha giocato davvero al calcio, avete fatto la figura dei pellegrini capitati lì per caso.

tanto per far capire bene il mio pensiero io condivido le mie considerazioni e le mie paure:

nelle due partite con la lazio la juventus non è mai stata neanche per sbaglio vicina al passaggio del turno.
la lazio per chi non lo sapesse è NONA in classifica.
in questa stagione per molto tempo i nostri avversari apparivano superiori ma noi riuscivamo a batterli, ora però sono superiori e basta e ci distruggono.

io ho paura di domenica a reggio: secondo me perdiamo ancora.

se la fiorentina batte la roma è quasi sicuro che arriviamo quinti. ma tanto a loro non importa.

ah una nota a margine: vorrei mandare un messaggio di incoraggiamento a balotelli che si sente perseguitato per le intenperanze razziste a suo danno.
caro mario guarda che tu hai i toui privilegi: pensa che tu puoi mandare affanculo l'arbitro ed essere solo ammonito mentre se lo fa un sudamericano nero solo a metà ( l'altra è bianca) allora lo mandano fuori.
ti senti ancora così emarginato?

by **Thomas Eiselberg** » 22 Apr 2009, 19:19

quote:
Originally posted by fr.arcuri

neanche 10 secondi dopo la fine della partita ranieri era già pronto a rispondere alle domande del giornalista.
non proprio il tipico atteggiamento di chi ha appena perso l'occasione di rendere vincente questa stagione.
non c'era la minima incazzatura.
la prima dichiarazione è poi da cineteca:
" volevamo la finale, non ci siamo riusciti, pazienza!".

ma si può accettare una dichiarazione simile?
ma siamo usciti di senno?

nelle due partite con la lazio la juventus non è mai stata neanche per sbaglio vicina al passaggio del turno.
la lazio per chi non lo sapesse è NONA in classifica.
in questa stagione per molto tempo i nostri avversari apparivano superiori ma noi riuscivamo a batterli, ora però sono superiori e basta e ci distruggono.

Lippi in queste occasioni rispondeva con frasi del tipo "ci vergognamo, meritiamo tutte le critiche che ci vengono rivolte, sono di troppo e tolgo il disturbo" (Lo fece in un famoso Juve-Parma).

Anche da queste cose si vede di che pasta è fatto un allenatore, o meglio un allenatore rispetto ad un cantante.

Da sottolineare secondo me anche la terza espulsione consecutiva, segno che la squadra non ha più il minimo di fiducia in se stessa e sfoga le sue frustrazioni in questo modo.
Classico sintomo di una squadra che non crede più in nulla.

by **fr.arcuri** » 22 Apr 2009, 19:22

TORINO, 22 aprile - Il presidente della Juve Cobolli Gigli non si nasconde dopo il ko interno con la Lazio che ha decretato l'uscita dei bianconeri anche dalla Coppa Italia, dopo l'addio prematuro al sogno scudetto e l'eliminazione in Champions League. Né potrebbe fare finta di niente, dopo avere assistito a una prova inguardabile della sua squadra. A completare il fosco quadretto, ecco la contestazione dei tifosi. Dura e durata a lungo. Anche dopo la fine del match.

«I tifosi che contestano sono liberi di dire quello che vogliono - dice Cobolli -. I tifosi sono i padroni. Abbiamo fallito uno dei nostri obiettivi. Più che mai ora concentrarci sulle sei partite da giocare: spero che troveremo la concentrazione per le ultime». Per il futuro, il numero 1 bianconero promette «cambiamenti di strategia»: «Arriveranno dei rinforzi, i nostri dirigenti Secco e Blanc stano lavorando con Ranieri per rafforzarci». Infine, un'affermazione che suona come una condanna per la rosa attuale: «Nelle ultime ha dimostrato di essere inferiore alle proprie avversarie: questa Juve va rafforzata, lo sappiamo».

se ne è accorto adesso che la squadra è debole. neanche si vergogna di dirlo.
ma solo io vedo che è un idiota, oppure fa proprio la figura dell'idiota ogni volta che parla?

e vi prego, non mi riprendete per gli insulti alla persona, visto che è un anno che lui e l'allegra banda di fenomeni da circo che dirige la juve sta pesantemente insultando la mia intelligenza.

by **MadManMoon** » 23 Apr 2009, 05:03

Però vedete come è strano il calcio...

nel computo delle due partite probabilmente la Lazio ha meritato di passare il turno, ma forse se il gol annullato per un fuorigioco inesistente (mi pare di Trezeguet... ma posso sbagliare) all'andata permetteva alla Juve di andare 2-0, la storia di questa qualificazione poteva cambiare radicalmente.

Certo che anche fisicamente qualche giocatore comincia a cedere di molto, di contro invece la Lazio sta a mille, moralmente, fisicamente e questo permette anche di coprire delle lacune tecnico-tattiche evidenti. E comunque nel calcio alti e bassi sono da mettere in conto...

by **windshield74** » 23 Apr 2009, 05:46

Un paio di cosette da dire ce l'avrei sulla mia povera Juve....

Commento, anche se in ritardo, i brutti episodi relativi agli insulti a Balotelli di sabato scorso.
Certo, mi pare che si sia gonfiato troppo l'avvenimento, ma non per quello che è successo, quanto per il fatto che queste cose avvengono tutte le domeniche. Si sa, le curve (ma in generale gli stadi interi dato che questi episodi non vengono mai fischiati) sono popolate da imbecilli che non perdono mai l'occasione per dimostrare la veridicità della teoria che la mamma degli idioti è sempre incinta.
Imbecilli che si sentono forti perchè fanno parte di un branco e quindi si sentono come protetti e autorizzati a:
-) fare il verso della scimmia ogni volta che un giocatore di colore tocca palla;
-) contare da 1 a 39 in occasione di Fiorentina - Juve in ricordo di Bruxelles concludendo con un "Olè" seguito dal coro Liverpool....
-) augurare a Baresi di fare la stessa fine di Scirea;
-) gettare motorini da un anello a quello inferiore a S.Siro;
-) esibire croci celtiche e svastiche;
-) esibire striscioni contro la tifoseria avversaria paragonandoli in modo dispregiativo agli ebrei;
-) cantare inni e slogan fascisti;
-) andare allo stadio con l'intenzione di menare le mani e, perchè no, uccidere un tifoso avversario.

Poi qualcuno se vuole può aggiornare le prodezze di questi idioti che tutto sommato nella vita non hanno un cavolo da fare se possono buttare via la domenica per una partita.
Questo è il loro repertorio, noto e arcinoto, ma si cerca sempre, dopo una breve parentesi di indignazione, di insabbiare e coprire per non rovinare l'allegro e redditizio circo del pallone. I giocatori di colore si insultano da anni e ce ne accorgiamo solo sabato scorso???? Ma per favore, siamo seri, la gente che canta a Balotelli &C. quei cori vergognosi è la stessa che si è resa protagonista dei gesti riportati qui sopra.....
Però per qualche giorno ci si indigna, Moratti se ne esce fuori con quel discorso sul ritiro della squadra e dimentica che la tifoseria dell'Inter è una delle più fasciste e razziste di tutte (da sempre) e non mi pare che altre volte si sia indignato così.....
Questo per dire che davvero non si salva nessuno e nessuno ha il diritto di scagliare la prima pietra, perchè tutti sono conniventi con questa marmaglia che a volte può pure far comodo (ricordate qualche anno fa quando la dirigenza juventina silurò ancelotti perchè non era più gradito ai tifosi? O l'anno scorso quando non comprarono stankovic per la contestazione? O il giocatore israeliano Rosenthal rifiutato ad Udine qualche anno fa?) e nessuno riesce a prenderne le distanze.....con questo non voglio dire tutti colpevoli nessun colpevole, analizzo uno stato di fatto che tra l'altro mi induce a non andare allo stadio da 18 anni perchè lo reputo un posto brutto.
Poi la partita è un'altra cosa e per questo passiamo al secondo argomento.....la Juve.

Ormai è evidente che siamo in uno stato di anarchia totale, c'è un allenatore che nessun giocatore riconosce come tale, una rosa inadeguata, stanca, vecchia ed arrogante ed una società un pò alla viva il parroco.....
Alla fine il meno colpevole mi pare proprio Ranieri, lui ha i suoi limiti ed i suoi difetti tra cui quello di non avere una mentalità vincente (una sorta di medioman), che non significa solo voglia di vincere ma anche voglia di dimostrare quanto vali. Cioè, se la Juve avesse perso giocandosi però tutto fino all'ultimo sarebbe stato più dignitoso per tutti....avete presente Juve-Chelsea?
Ecco, li siamo usciti a testa alta eppure si tratta solo di poco tempo fa, e allora perchè a distanza di così poco tempo perdiamo malamente contro la Lazio? Vogliamo dare tutta la colpa a Ranieri? Mah, io gli darei le sue colpe, che comunque non sono poche, ma tante le darei ai giocatori che stanno facendo un ammutinamento e non si impegnano più.....la società merita un discorso a parte per come sta gestendo la squadra.
Quel discorso di Cobolli Gigli sulla contestazione dei tifosi (ma non hanno un cazzo da fare?????) che è lecita e che sono sovrani dimostra quanto poco valga questa dirigenza, incapace anche di fare quadrato intorno alla squadra come si faceva un tempo.....inoltre all'inizio apprezzavo il tentativo di staccarsi dalla gestione "triade" cercando di ritirare fuori un pò di stile juve ma poi col tempo ho visto:
-) che alessio secco, una sorta di nipotino sfigato di Moggi, è ancora lì nonostante fosse pappa e ciccia con il succitato lucianone;
-) l'intenzione di far tornare cannavaro, colui che di fatto sputò sulla maglia bianconera, e dargli un posto da dirigente è più una mossa da PD che da juve;
-) la completa inadeguatezza mi fa rimpiangere....no, la triade no, bensì l'ultima fase della gestione boniperti, quando alla juve non voleva venire nessuno e ci accontentavamo di Magrin, Galia e Napoli...almeno quella aveva una certa dignità....e riuscimmo anche a vincere una coppa uefa e una coppa italia!!!!!

by **Supper s Ready** » 23 Apr 2009, 06:34

Quoto in ogni parola il discorso di wind. Solo che io incolpo di piu ranieri. Ora vado a fare ricreazione, visto che sono connesso da scuola tramite cellulare[:D]

by **zio peter** » 23 Apr 2009, 07:07

E vai Lazio!!!!.....l'avemo ciancicati....anche se devo ammettere che con l'ingresso dei fuoriclasse juventini...ho tremato....ci hanno nascosto il pallone........

by **paolo** » 23 Apr 2009, 07:26

quote:
Originally posted by genetico 73

quote:
Originally posted by paolo

Che mi dite del derby di andata perso dalla Lazie e che stavano 14 punti sopra ed adesso stanno 5 punti sotto,( come al solito), e non hanno partecipato a nessuna coppa
Non infierisco...[:D][;)]

Paolo 63.

meglio che c'annate voi in coppa così ce fate divertì coi vostri record tipo 7 a 1 ( MANCO LO SPORTING C'è RIUSCITO A TOGLIERVELO QUEST'ANNO COL BAYERN HANNO FATTO SOLO 5 A 1), o col magico TONETTO BOOOOOOOOOM!!!!

HAO NUN PARLA' DE RECORD NEGATIVI CHE SI ME METTO A SCRIVE CE STAMO FINO A DOMANI MATINA.....

by **paolo** » 23 Apr 2009, 07:28

quote:
Originally posted by genetico 73

quote:
Originally posted by paolo

No non c'è astio ne veleno ne rosicamento ma la pura e limpida verità .... ed una sola lettera B !!! e poi infatti 27 anni de gnente cioè voi la Lazie dal 1900 al 1927 società podistica Lazie allenati pe corece appesso ( ma nun ce pjate mai) passo e chiudo pure io.

Paolo 63

facendo un rapido calcolo il 90% dei tifosi della RIOMA sono tutti nipoti de laziali rinnegati, a meno che quanno è nata la RIOMA (dalla fusione de non so quante squadre boh) i romani fino a quel momento ignari dell'esistenza del calcio, tutti insieme hanno pensato oh è nata la roma mo tifamo per la roma!! S.S. LAZIO 1900 LA STORIA E I PRIMI A ROMA SSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!

1-MA PERCHE' LA LAZIE E NATA

I PRIMI A PORTA' ER CACIO A ROMA....

2- AZZITTETE TE SCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC !!!!

by **paolo** » 23 Apr 2009, 07:30

quote:
Originally posted by genetico 73

quote:
Originally posted by zio peter

4 SCHIAFFI E VIA...."CON QUELLA FACCIA UN Pò COSì,QUELL'ESPRESSIONE UN Pò COSì,CHE ABBIAMO NOI CHE ABBIAMO VINTO A GENOVAAAAAAAA!"....ooopss,scusate le maiuscole non me ne sono accorto....comunque,Paolè,per quanto ci riguarda il capionato nostro è finito sabato scorso.........[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]

ZIO PETER A GENOVA DOVEVAMO PERDE' 7 A 0! GLI ABBIAMO RIDATO OSSIGENO A STI GIALLOZZOZZI, SE C'ERANO LORO AL POSTO NOSTRO COR C...O VINCEVANO!!!!!SE SENTIVI QUEL ......... DE MARIONE IL GIORNO PRIMA "TANTO DOMANI LA LAZIO PERDE PERCHE' E' VERGOGNOSA, COME I SUOI TIFOSI ECC. ECC. " MO LO VORREI SENTI' CHE C'HA DA DI!!!![!:-!][!:-!]

3 ME SEMBRA CHE IO ED ENZO SE STAMO A SFOTTE SEMPRE CON RISPETTO ANCHE PERCHHE' SE CONOSCEMO PURE, E IO NUN SCRIVO OFFESE SULLA LAZIO.

by **paolo** » 23 Apr 2009, 07:33

quote:
Originally posted by genetico 73

quote:
Originally posted by Hogweed

Comincio a rompermi abbastanza le scatole in questo spazio, questo è un avvertimento a Genetico è invitato a correggere i toni dei suoi post scritti e eliminare epitaffi come Giallozzozzi!!!

chiedo scusa, ma mi sento offeso anch'io quando mi si dice "la lazie se allena allu paesellu" o "cicoria varia", dato che sono "burino" e abito in un PAESELLU!!!!!!penso che darebbe fastidio un po a tutti!!non ditemi il contrario!

Chiedo scusa anche io e non era mia intenzione offendere nessuno ma chi conosce me e Zio Peter può testimoniare quante volte ci siamo attaccati con questi termini sempre scherzando fra noi.

Ciao a tutti.

Paolo 63.[;)]

by **Thomas Eiselberg** » 23 Apr 2009, 07:34

quote:
Originally posted by windshield74

...se la Juve avesse perso giocandosi però tutto fino all'ultimo sarebbe stato più dignitoso per tutti....avete presente Juve-Chelsea?
Ecco, li siamo usciti a testa alta eppure si tratta solo di poco tempo fa, e allora perchè a distanza di così poco tempo perdiamo malamente contro la Lazio? Vogliamo dare tutta la colpa a Ranieri? Mah, io gli darei le sue colpe, che comunque non sono poche, ma tante le darei ai giocatori che stanno facendo un ammutinamento e non si impegnano più.....la società merita un discorso a parte per come sta gestendo la squadra.

Questo modo di fare dei giocatori francamente non lo capisco.
Se davvero (come a tratti appare evidente) in un certo senso lo fanno apposta, se davvero volutamente non ci mettono impegno perchè sono contro l'allenatore, allora qualcosa non quadra.
Rinunciare all'unico trofeo disponibile, quello che ci avrebbe dato il decimo riconoscimento, quello che in un certo senso avrebbe fatto tornare la juve a vincere qualcosa, nonchè l'unico alla portata, per delle ripicche con l'allenatore e per una sorta di ammutinamento vuol dire proprio non capire cosa significa vestire la maglia della Juve.

Atteggiamento senza senso, tantopiù che Ranieri è ancora ben saldo (per ora) sulla sua panchina e ha detto che non ci pensa nemmeno a dimettersi, e la dirigenza (a parole) lo conferma.
Ripeto, fosse stato Lippi avrebbe capito e se ne sarebbe andato, ma Ranieri non lo farà mai, e l'atteggiamento di ieri dei calciatori io lo chiamo autolesionismo, e non aver nessun rispetto per la squadra.

Credevo che con la serie B avessimo toccato il fondo, ma non finiamo mai di inventarci nuovi modi per risultare ridicoli.

by **fr.arcuri** » 23 Apr 2009, 09:52

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... dere%C2%BB

mi sento drugho fino nell'anima.

EDIT delle 14,20

pochi minuti fa ho visto su sky blanc aspettare i giocatori a bordo campo di allenamento e tringere la mano a tutti uno ad uno mentre uscivano.
sorriso fisso e sgardi d'intesa con tutti, anche con camoranesi.
per poulsen anche una paca sul popò.
secco al suo fianco parlava al telefono.

questi sono atteggiamenti assolutamente inaccettabili.

che possono provocare anche atti di violenza in frange estreme della tifoseria.

io starei molto attento alla situazione, soprattutto nel momento in cui venisse ufficializzato il ritorno di cannavaro.

by **genetico 73** » 23 Apr 2009, 10:21

quote:
Originally posted by paolo

quote:
Originally posted by genetico 73

quote:
Originally posted by Hogweed

Comincio a rompermi abbastanza le scatole in questo spazio, questo è un avvertimento a Genetico è invitato a correggere i toni dei suoi post scritti e eliminare epitaffi come Giallozzozzi!!!

chiedo scusa, ma mi sento offeso anch'io quando mi si dice "la lazie se allena allu paesellu" o "cicoria varia", dato che sono "burino" e abito in un PAESELLU!!!!!!penso che darebbe fastidio un po a tutti!!non ditemi il contrario!

Chiedo scusa anche io e non era mia intenzione offendere nessuno ma chi conosce me e Zio Peter può testimoniare quante volte ci siamo attaccati con questi termini sempre scherzando fra noi.

Ciao a tutti.

Paolo 63.[;)]

paolo 63 se sei di roma sai benissimo che gli epiteti come giallozzozzi o sslazziemmerda si usano tra romanisti e laziali sempre a mo di sfotto', quindi se ti sei offeso ti chiedo scusa! e forza lazio sempre![;)]

by **paolo** » 23 Apr 2009, 10:30

No ma quale offeso ci mancherebbe... non devi mica scusarti.Si sono di Roma di Portuense e conosco bene i termini che hai citato.

Lo sfottò è bello sempre che non si esageri. Ciao e sempre FORZA ROMA !!!![;)]

Paolo 63.[;)]

Genesis Forum Italia

Who is online