Genesis Forum Italia

by **topografico** » 11 Mar 2009, 04:59

Intervista di Zio Peter a Oscar Garcia della peruviana Revista Somos

domanda.
You did not leave the band Genesis on very good terms and the music you have made since your solo departure does not resembles the music you made with the band neither does the music the band went on to make after you left. How is it then that a rumor has surfaced of a possible reunion?

risposta. I was offered to participate in this last tour and I thought about it for a while but as I was working on the Elders project at the time it just seemed like a very big commitment in spite it being a very attractive offer. However other projects to work along side Genesis have come up. I’m sure we will end up collaborating in the end. I don’t imagine a live tour but we could work together on other things.

(traduzione al brucio. "Mi hanno offerto di partecipare all'ultimo tour, ci ho pensato per un po', ma poiché stavo lavorando con gli Elders mi è perso un grandissimo impegno sebbene fosse piuttosto attraente come offerta.

In ogni caso, altri progetti di lavorare insieme coi Genesis sono emersi. Sono sicuro che finiremo per collaborare alla fine. Non immagino un tour dal vivo ma potremmo lavorare su altre cose")

by **mozo** » 11 Mar 2009, 05:06

Stop and go...stop and go..stop and go...

..E gli anni passano...[:-I]

by **aitante68** » 11 Mar 2009, 05:23

"faremo qualcosa ma non dal vivo".....si una partita a poker in cinque....data l'eta' attuale e data l'indecisione cronica di PG quando finalmente si decidera' a fare qualcosa insieme ai compagni, si potranno giusto fare una partita a carte. Ovviamente verra' registrata e messa su dvd in 5.1 dts in modo che potremo distinguere bene tutte le bestemmie di ogni singolo giocatore. Ma Vaff.....

by **theknife** » 11 Mar 2009, 05:34

quote:
Originally posted by topografico

(traduzione al brucio. "Mi hanno offerto di partecipare all'ultimo tour, ci ho pensato per un po', ma poiché stavo lavorando con gli Elders mi è perso un grandissimo impegno sebbene fosse piuttosto attraente come offerta.

"Mi hanno offerto di partecipare all'ultimo tour, ci ho pensato per un po', ma poiché stavo lavorando con gli Elders mi è parso un grandissimo impegno PIUTTOSTO CHE UN ATTRAENTE OFFERTA.[;)]

by **topografico** » 11 Mar 2009, 05:46

Se è una battuta va bene e evviva!. Sennò in spite sta per sebbene, piuttosto che, nonostante.. [8D]

by **theknife** » 11 Mar 2009, 05:54

non penso proprio...[;)]
cmq l'intervista è qui
http://www.livinginperu.com/features-69 ... ngels-song

by **marco** » 11 Mar 2009, 07:07

Fate un film della vostra vita e finiamola qui....forse potrebbe essere una scusa per ridare l'assalto all'oscar....[;)]

....come migliore attore,vero peter!?[:D][:D][:D]

by **ciciuisss** » 11 Mar 2009, 07:39

...e il film di The Lamb, no?

by **Ender** » 11 Mar 2009, 07:43

[xx(][X-P][!:-!][:0][:.-(]

Scusate, non trovo di meglio per commentare!

by **GiAnt** » 11 Mar 2009, 07:48

la mia opinione, probabilmente ne avete dibattuto in passato, è che Peter non abbia oramai più tanta voce per cantare le cose che già da giovane faceva fatica a cantare.
o abbassano di tonalità parecchie parti come han fatto per Phil, o la cosa secondo me è impossibile

by **Tommy Banks** » 11 Mar 2009, 08:08

Questo è sicuro.
Ma lo sarebbe anche per gli Phil.
Al di là di questa benedetta reunion,quello che a me farebbe un piacere immenso sarebbe un progetto musicale NUOVO con i nostri cinque.
Questa si che sarebbe una BOMBA MUSICALE!

by **GiAnt** » 11 Mar 2009, 08:43

le cose non dovrebbero ostacolarsi se ne avessero voglia veramente, e secondo me la voglia c'è, almeno all'80%.
certo, anche Phil ha difficoltà con la voce, ma probabilmente di meno e tanto sarebbe dietro alla batteria a fare i controcanti.
se non riuscissero a fare una reunion i responsabili del mancato evento non ci farebbero una bella figura....
[V]

by **Moonhead** » 11 Mar 2009, 09:00

L'agnello perde il pelo ma non il vizio.

by **LordMauryZ** » 11 Mar 2009, 09:10

Altri progetti bla bla bla......

In quelle frasi, secondo me, cerca solo di mantenere viva la speranza, in modo da continuare a vendere e non far crollare tutto...mah...

La gente vuole un bel Live secondo me...

...e subito a ruota, credo, il film di The Lamb!

OT: In teatro è stato mai interpretato?

by **King of Maybe** » 11 Mar 2009, 09:16

[:-D] [:D] [:-D] [:D] [:-D] [:D] [:-D] [:D] [:-D]

io lo trovo sempre più divertente...

...certo è che quando si è trattato di chiedere aiuto per il WOMAD, in quattro e quattr'otto (PURTROPPO) lo si è fatto... uhm... come si chiama questo comportamento? [:-I]

by **genesisforever** » 11 Mar 2009, 09:32

L'ho già scritto in passato: questi continui tentennamenti mi hanno rotto i coglioni e mi sembrano irrispettosi nei confronti dei fans. Contento lui...
PS: Ha rinunciato al tour per il progetto The elders (cioè il gruppo di vecchi bacucchi in cui peraltro pete non conta niente?)...[:-D]

by **Moonhead** » 11 Mar 2009, 09:36

""...certo è che quando si è trattato di chiedere aiuto per il WOMAD, in quattro e quattr'otto (PURTROPPO) lo si è fatto""

Come non darti ragione...[^][^][^]

""questi continui tentennamenti mi hanno rotto i coglioni""
ecco non proprio in questi termini ma sono piu' che d'accordo!
Basta non se ne puo' piu' almeno che se ne stia zitto!
Io Peter lo adoro per carita' ma che se ne venga ad una: o dentro o fuori STOP!

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 09:37

Si sta coprendo di ridicolo... [xx(]

by **squatt** » 11 Mar 2009, 09:50

Non vorrei fare il menagramo ma se aspettano ancora un po qualche progetto non dal 'VIVO' dovranno farlo e sarà anche quella una reunion ma temo che questa volta la bara rimarrà chiusa non come a Milton Keynes (rischio già paventato da Hackett).

Website · by **Synapsy** » 11 Mar 2009, 10:02

Anche io non posso che concordare con il concetto già espresso poc'anzi...CHE PALLE.
No, perchè a questo punto mi sento anche un po' preso per il cvlo da chi stimo enormemente (PG)...il che, non è proprio il massimo della vita, ecco! [V][V][:-!]

by **fr.arcuri** » 11 Mar 2009, 10:25

un altro segnale che la trattativa va avanti, anzi quel "finiremo per fare qualcosa" è abbastanza promettente.

faccio anche notare il plurale sulla parola progetti [;)]

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 10:29

Anche io faccio notare il plurale... CAZZATE! [xx(]

by **mozo63** » 11 Mar 2009, 11:02

Ma in fondo che deve dire di più? Consideriamo il bicchiere come mezzo pieno e non mezzo vuoto. Leggendo tra le righe ha ammesso di non avere avuto il coraggio di impegnarsi per fare la reunion e di essersene pentito...[;)] Ha promesso che farà certamente qualcosa di nuovo insieme agli altri, anche se preferirebbe dedicarsi a qualcosa in studio piuttosto che a una discutibile pantomima dal vivo dei tempi passati ... Come dargli torto?! Francamente mi ritengo pienamente soddisfatto dalle sue affermazioni e guardo speranzoso al futuro![:)]

by **Phoberomys** » 11 Mar 2009, 11:08

Ma che palle sì, ste domande a Peter!

MA CHISSENEFREGA DEI GENESIS!

Vi accorgete che sta storia interessa solo a una decina di persone di questo forum (oltre che apparentemente a tutti i giornalisti dell'orbe terracqueo [:-!]) e che a lui e a gran parte dei suoi (suoi/suoi) estimatori non gliene frega una beneamata cippa?

PS: se davvero facessero una partita a poker e la filmassero, sarebbe comunque artisticamente più valida di un qualunque album dei 'genesis' prodotto dopo il 1980.

by **genesisforever** » 11 Mar 2009, 11:20

Il fatto è che è lui ad alimentare queste domande con risposte e dichiarazioni ambigue e contraddittorie.

Ancora una volta faccio notare la differenza di classe su questo argomento fra peter e steve.

Che la reunion dei genesis interessi solo a 4 gatti lo vedremo, se si dovesse realizzare.

by **Rael Matrix** » 11 Mar 2009, 11:24

Appena manco mezza giornata dal forum ecco che mi trovo l'ennesimo vespaio innescato dalle dichiarazioni di Peter[:D]

Allora, se la rivista peruviana mette queste parole in bocca a Peter per par-condicio bisogna dire cosa ha "dichiarato" a Movistar Arena (Cile)10-3-2009: En el terreno artístico señaló una vez más que nunca se reuniría con su antigua banda: "No me imagino formando parte de una prolongada reunión de Génesis... ya que mi vida de por sí sola es bastante interesante"

Ovvero, una reunion a tempo pieno con i Genesis non la immagino...la mia vita, da sola, è già abbastanza interessante.

http://www.movistararena.cl

by **genesisforever** » 11 Mar 2009, 11:36

Insomma ormai un giorno dice una cosa e il giorno successivo il contrario...non saranno tutte big blue balls? [:D]

by **fr.arcuri** » 11 Mar 2009, 11:39

quote:
Originally posted by Phoberomys

Ma che palle sì, ste domande a Peter!

MA CHISSENEFREGA DEI GENESIS!

Vi accorgete che sta storia interessa solo a una decina di persone di questo forum (oltre che apparentemente a tutti i giornalisti dell'orbe terracqueo [:-!]) e che a lui e a gran parte dei suoi (suoi/suoi) estimatori non gliene frega una beneamata cippa?

PS: se davvero facessero una partita a poker e la filmassero, sarebbe comunque artisticamente più valida di un qualunque album dei 'genesis' prodotto dopo il 1980.

mah, secondo me interessa TUTTI quelli che sono suoi estimatori per la sua passata militanza nei genesis.
per gli ALTRI, quelli che sono suoi estimatori per via della sua carrera solistica, quantizzabili davvero in 10-15 persone [;)], probabilmente davvero non gliene frega nulla.

by **GiAnt** » 11 Mar 2009, 11:42

quote:
Originally posted by Phoberomys

Ma che palle sì, ste domande a Peter!

MA CHISSENEFREGA DEI GENESIS!

Vi accorgete che sta storia interessa solo a una decina di persone di questo forum (oltre che apparentemente a tutti i giornalisti dell'orbe terracqueo [:-!]) e che a lui e a gran parte dei suoi (suoi/suoi) estimatori non gliene frega una beneamata cippa?

PS: se davvero facessero una partita a poker e la filmassero, sarebbe comunque artisticamente più valida di un qualunque album dei 'genesis' prodotto dopo il 1980.

a Castelli'! guarda che sei proprio tu a far parte di una piccola minoranza che non vuole una reunion dei Genesis con Peter. minoranza di cui forse fa parte anche Peter, ed il motivo è, rilancio, che non ha più voce e non ce la farebbe proprio a resistere un concerto e alla fine cantare IT: ma te lo immagini? sarebbe una catastrofe "it is maaaaaaiiiiinnnn" ... quella sarebbe la definitiva fine delle corde vocali gabrieliane [xx(]
sottoscrivo quanto hanno già detto, sta diventando una ridicolaggine bella e buona questa continua danza tra il sì/no/forse: che si decida definitivamente e basta
[;^(]

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 11:45

Peter ha un tour in Sudamerica da promuovere... [;)]

by **smiroldo** » 11 Mar 2009, 11:49

quote:
Originally posted by fr.arcuri

mah, secondo me interessa TUTTI quelli che sono suoi estimatori per la sua passata militanza nei genesis.

TUTTI?!? la realtà evidenzia che ti sbagli. a meno che tu non decida (per tua coerenza interna) che nè il sottoscritto, nè phob, nè altri di questo forum (e chissà quanti sparsi nel mondo) siano suoi estimatori per la sua passata militanza nei genesis.

quote:
Originally posted by GiAnt

a Castelli'! guarda che sei proprio tu a far parte di una piccola minoranza che non vuole una reunion dei Genesis con Peter

giant: io non mi metto a fare la conta, ma qualcosa mi dice che la maggioranza se ne frega [;)] magari non è così, eh, beninteso potrei sbagliare.
però, lasciati pregare: è inquietante la sicurezza (vedi anche post di arcuri) che avete voi "reunionisti" (così abbiamo un'altra categoria con cui scannarci [:D]) nel pensare che tutti la pensino come voi [;)]

by **Phoberomys** » 11 Mar 2009, 11:50

quote:
Originally posted by theknife

quote:
Originally posted by topografico

(traduzione al brucio. "Mi hanno offerto di partecipare all'ultimo tour, ci ho pensato per un po', ma poiché stavo lavorando con gli Elders mi è perso un grandissimo impegno sebbene fosse piuttosto attraente come offerta.
"Mi hanno offerto di partecipare all'ultimo tour, ci ho pensato per un po', ma poiché stavo lavorando con gli Elders mi è parso un grandissimo impegno PIUTTOSTO CHE UN ATTRAENTE OFFERTA.[;)]

Nu, ha detto bene Topografico.
"it just seemed like a very big commitment in spite it being a very attractive offer".
Sembrava un grosso impegno ma anche [;)] un'offerta allettante.
E dice "molto" allettante - immagino anche economicamente.

Piuttosto, al di là di tutte le menate da collinsiani su quanto è catìvo Pìter [:p], la cosa del "lavorare con i Genesis ma non per una tournée" mi suona davvero nuova, ed è proprio antitetica alle dichiarazioni passate.
Soprattutto perché in un certo senso l'ha appena fatto, vedi il recente cofanetto.
Che stiano pensando al film di The Lamb? [:-I]

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 11:52

Sta pensando al cofanetto dei live... [;)]

by **smiroldo** » 11 Mar 2009, 11:52

quote:
Originally posted by Phoberomys

Che stiano pensando al film di The Lamb? [:-I]

questa si che sarebbe una cosa interessante [8D]

YOU TUBE · by **Magog** » 11 Mar 2009, 11:54

quote:
Originally posted by Phoberomys

Ma che palle sì, ste domande a Peter!

MA CHISSENEFREGA DEI GENESIS!

ma poi perchè riesumare un gruppo che si è sciolto 34 anni fa !! [:-I]

e poi avete trascritto male !!! la frase giusta è: Finiremo per fare qualcosa ma non da vivi"

by **Phoberomys** » 11 Mar 2009, 11:55

quote:
Originally posted by GiAnt
[quote]a Castelli'! guarda che sei proprio tu a far parte di una piccola minoranza che non vuole una reunion dei Genesis con Peter.[;^(]

A GiAnto', non è che non la voglio (ho detto che se la facessero andrei sula Luna e CI darei anche un migliajo di €uri) è che - anche in ossequio al simpatico nomignolo affibbiatomi su paperlate-genesis (Dago Mussolini [:D]) - della reunon dei Genesis: ME NE FREGO!

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 11:55

Il film? E' più un'idea da Peter... ma gli altri? [:-I]

by **marcoleodori** » 11 Mar 2009, 12:11

"Finiremo per fare qualcosa ma non dal vivo"... infatti la faranno "dal morto"... [:D][:D][:D]...
(Si vedranno tutti da Tony Banks... [:)][:D][:D][:D][;)]...)...

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 12:12

"Toccate" generali in Inghilterra... [:D]

by **ciciuisss** » 11 Mar 2009, 12:15

Il film di The Lamb converrebbe anche agli altri, secondo me.

Come scrivevo in un altro Topic:

Peter potrebbe collaborare a completare la sceneggiatura dal testo, visto che ne ha il copyright, e a presidiare la regia.
Tutti insieme dovrebbero rivedersi, come per Archive 1967-1975, per risuonare e riadattare al film i brani del disco e farne una vera e propria colonna sonora.

In un solo colpo avremmo:

- un "nuovo" disco dei 5 Genesis finalmente riuniti

- il film di The Lamb e il suo DVD

che, se fosse un successo commerciale (cosa FONDAMENTALE per Tony Smith...) potrebbe diventare la premessa per continuare insieme con:

- un tour, dove suonano di nuovo dal vivo INSIEME, mentre sul maxischermo verrebbero proiettate le immagini del film...

- e poi il DVD del concerto

- e poi...

by **King of Maybe** » 11 Mar 2009, 12:18

quote:
Originally posted by Phoberomys
(...)
PS: se davvero facessero una partita a poker e la filmassero, sarebbe comunque artisticamente più valida di un qualunque album dei 'genesis' prodotto dopo il 1980.

MA MI FACCIA IL PIACERE, MI FACCIA! [:D]

direi piuttosto che le ultime dichiarazioni del... petardone (peter, old fart) sono artisticamente valide quanto BBB! [;)]

YOU TUBE · by **Magog** » 11 Mar 2009, 12:20

quote:
Originally posted by ciciuisss

- e poi...

un bel filmato pro del VERO tour [:p]

by **Phoberomys** » 11 Mar 2009, 12:27

Gli altri sono così disperati di suggellare la loro carriera come Genesis con un riconoscimento artistico (dopo quello economico del 2007) che pur di coinvolgere Gabriel farebbero qualunque cosa.

Altrimenti perché cercare di coinvolgere a tutti i costi uno con cui non lavorano dal 75, che ha gusti musicali (dichiarati nello stesso articolo) presumibilmente diversissimi dagli altri, che ha raggiunto in proprio uno status critico inattaccabile di guru artistico e 'puttana della beneficenza' (parole sue), e soprattutto uno che nel biennio 74-75 è arrivato ad esasperare i suoi amici anche per i suoi comportamenti - così simili a quelli odierni?

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 12:36

Banks, Collins e Rutherford sono milionari da ben prima del 2007... quanto all'arte ed ai riconoscimenti, parlano per loro le sublimi composizioni scritte negli anni [;)]

Tu quale pensi sia il motivo? Ricorri al "rasoio di Occam"... [;)]

by **King of Maybe** » 11 Mar 2009, 12:39

quote:
Originally posted by Phoberomys

Gli altri sono così disperati di suggellare la loro carriera come Genesis con un riconoscimento artistico (dopo quello economico del 2007) che pur di coinvolgere Gabriel farebbero qualunque cosa.

disperati non direi proprio... ma ti lascio volentieri a questa tua convinzione e vado a fare quattro passi nel sole...
le persone evolvono e auspicabilmente maturano, rivedono le proprie posizioni.
chi rimane fisso sulle proprie posizioni/atteggiamenti, sui propri difetti o le proprie certezze/rendite, be' quello lo trovo "disperato"...

by **Phoberomys** » 11 Mar 2009, 12:56

Io ho espresso la mia opinione, ditemi voi per quale motivo i 'genesis' vogliono coinvolgere il loro ex Leader Incontrastato & Carismatico.
Grande amicizia?

Poi sono molto lieto che crediate alla storiella "siamo già abbastanza ricchi": 'ancora più denaro' è sempre meglio di 'molto denaro', specie se si hanno spesucce di divorzio nell'ordine dei milioni di ster£ine.

by **smiroldo** » 11 Mar 2009, 12:58

Quoto. E' cinico, ma è così [:-I]

by **genesisforever** » 11 Mar 2009, 13:04

Disperati?...
1- 500.000 persone a Roma Peter se le sogna.
2- Con tutto il rispetto se oggi Peter è quello che è lo deve anche agli anni di militanza nei Genesis, e ai fans che dal gruppo l'hanno seguito come solista.
3- Steve ha avuto una lunga carriera solistica ricca di soddisfazione artistica, ma tornerebbe volentieri a fare qualche concerto con i vecchi amici. Disperato anche lui?
4- I Genesis non hanno bisogno di nessun riconoscimento artistico: hanno già ampiamente dimostrato il proprio talento.
5- Sono talmente ricchi da vivere agiatamente altre 3 vite.

E poi avete notato che a parlare della reunion è soprattutto Peter, e non gli altri?

by **Duke of Mar** » 11 Mar 2009, 13:05

Esatto. E' solo Peter che ne parla... cui prodest allora? Cherchez la femme... [:D][;)]

by **Phoberomys** » 11 Mar 2009, 13:38

quote:
Originally posted by genesisforever

Disperati?...
1- 500.000 persone a Roma Peter se le sogna.
2- Con tutto il rispetto se oggi Peter è quello che è lo deve anche agli anni di militanza nei Genesis, e ai fans che dal gruppo l'hanno seguito come solista.
3- Steve ha avuto una lunga carriera solistica ricca di soddisfazione artistica, ma tornerebbe volentieri a fare qualche concerto con i vecchi amici. Disperato anche lui?
4- I Genesis non hanno bisogno di nessun riconoscimento artistico: hanno già ampiamente dimostrato il proprio talento.
5- Sono talmente ricchi da vivere agiatamente altre 3 vite.
E poi avete notato che a parlare della reunion è soprattutto Peter, e non gli altri?

Hai notato che ne parla perché glielo chiedono, glielo chiedono perché lo intervistano, lo intervistano perché
1 - E' in tour in Sud America e, a quanto si legge, laggiù è atteso più o meno come il messia [:-I]
2 - E' stato appena candidato all'Oscar, al Golden Globe e ha vinto un Grammy
3 - Partecipa all'Economic Forum di Davos, al MIDEM e ad altre bazzecole di happening mondiali

Per "disperati" intendo artisticamente: da quanto tempo ormai hanno abdicato al loro talento?

Cinquecentomila persone, direbbe Schopenhauer, possono avere torto [;)]

E se i 'genesis' volessero vivere agiatamente per quattro vite (o, uno di loro a caso, per quattro mogli? [:)])

Se ciascuno dei Genesis adesso è quello che è, lo deve al gruppo e a ciascuno degli altri, reciprocamente.

by **Moonhead** » 11 Mar 2009, 14:32

Ecco la verita':
Dopo aver creato Carpet Crawlers 1999 si sta preparando

ILLEGAL ALIEN 2009!!!![:0][:0][:0]

Eh si visto che Peterone e' in sud america si sta preparando il nuovo video sempre con ambientazione latina (no non la cittadina nel lazio...)
Ovviamente torneranno tutti gli splendidi interpreti del video passato con l'aggiunta del Nostro Indimenticabile Eroe Pietro Gabriele nei panni di un coltivatore di campi gestiti da associazioni equo solidali!!!

Dopo di che tutti torneranno coi loro trenini fiori e cosette piu' serie...[:D][:D][:D]

La stanchezza del lavoro fa fare strani scherzi scusate... [;)]

by **fr.arcuri** » 11 Mar 2009, 17:46

quote:
Originally posted by smiroldo

... TUTTI?!? la realtà evidenzia che ti sbagli. a meno che tu non decida (per tua coerenza interna) che nè il sottoscritto, nè phob, nè altri di questo forum (e chissà quanti sparsi nel mondo) siano suoi estimatori per la sua passata militanza nei genesis.
[

giant: io non mi metto a fare la conta, ma qualcosa mi dice che la maggioranza se ne frega [;)] magari non è così, eh, beninteso potrei sbagliare.
però, lasciati pregare: è inquietante la sicurezza (vedi anche post di arcuri) che avete voi "reunionisti" (così abbiamo un'altra categoria con cui scannarci [:D]) nel pensare che tutti la pensino come voi [;)]

sono molto dispiaciuto per le parole scritte da smiroldo a commento del mio intervento di oggi pomeriggio: sono amareggiato e deluso.
questo tono supponente, censorio e provocatorio non è la prima volta che smiro lo usa nei miei confronti e la cosa non mi va proprio giù.
non mi va giù la puntualità con cui queste ramanzine arrivano.

soprattutto non riesco a capire le osservazioni che mi sono state fatte: cosa vuol dire "la realtà dimostra che ti sbagli". ma sbagliarmi cosa?

ma l'italiano è rimasto quello di stamattina o è cambiato durante la giornata?

si parlava di "interesse" nella reunion, non di essere favorevoli o contrari: io ho capito che tu smiro e phoebe siete CONTRARI, ma che non siete interessati non lo si può negare visto che continuate a rispondere nei topic riguardanti questo argomento.

ci sarebbe tanto da aggiungere ma non mi sento di continuare su questa linea: certo smiro, se ritieni che il mio contributo al forum sia irrtante ed offensivo parla chiaro che si prenderanno gli opportuni provvedimenti.

by **Phoberomys** » 11 Mar 2009, 19:00

Se hai capito che io sono contrario, allora l'italiano è cambiato per davvero. [:-I]

Io ho semplicemente scritto (sempre) che da Gabrieliano osservante sto bene così, e che della Reunion dei Genesis me ne impippo, me ne fotto, me ne sbatto, me ne infischio, non me ne curo, non me ne cale, non m'importa, non m'interessa, I don't care, I don't give a damn, I don't give a shit, I don't give a fuck, I don't give a rat's ass, je m'en fous.

Se la fa, son contento. Se non la fa, son contento uguale.
Io andrò avedere lui, indipendentemente dalla backing band.

by **genesisforever** » 11 Mar 2009, 19:52

Mah, a questo punto credo anch'io che il timore di fare brutte figure dal vivo sia un fattore importante nei tentennamenti di peter.
Paura che evidentemente steve non ha. E allora perchè non fare un bel tour a 4 più chester, suonando le canzoni del periodo 1971-1978?

by **LordMauryZ** » 12 Mar 2009, 00:52

OT: Rael Matrix la foto con la bandiera della pace dove è stata scattata?

by **fr.arcuri** » 12 Mar 2009, 03:38

quote:
Originally posted by Phoberomys

Se hai capito che io sono contrario, allora l'italiano è cambiato per davvero. [:-I]

Io ho semplicemente scritto (sempre) che da Gabrieliano osservante sto bene così, e che della Reunion dei Genesis me ne impippo, me ne fotto, me ne sbatto, me ne infischio, non me ne curo, non me ne cale, non m'importa, non m'interessa, I don't care, I don't give a damn, I don't give a shit, I don't give a fuck, I don't give a rat's ass, je m'en fous.

Se la fa, son contento. Se non la fa, son contento uguale.
Io andrò avedere lui, indipendentemente dalla backing band.

ti contraddici nei termini. ti interessa al punto che se la fanno la vai a vedere. l'italiano è sempre lo steso [;)]

by **Phoberomys** » 12 Mar 2009, 05:44

quote:
Originally posted by genesisforever

Mah, a questo punto credo anch'io che il timore di fare brutte figure dal vivo sia un fattore importante nei tentennamenti di peter.
Paura che evidentemente steve non ha. E allora perchè non fare un bel tour a 4 più chester, suonando le canzoni del periodo 1971-1978?

Perché
Steve
non
lo
vogliono.
[:|]

by **intermediario** » 12 Mar 2009, 06:00

Non è un film, non è un tour, non è un nuovo album, cosa può essere?
IL VIDEOGIOCO DI THE LAMB!!!
Si presta molto: Rael entra in un mondo sotteraneo a diversi "livelli", deve sparare ai Carpet crawlers per farsi largo nel corridoio, recuperare il tubo rubato dal corvo per aumentare il punteggio ed uscire dalla finestra sulle rapide prima che si richiuda...[:D]
Devo dirlo piano se no finiscono per farlo sul serio!

by **smiroldo** » 12 Mar 2009, 06:47

quote:
Originally posted by fr.arcuri

sono molto dispiaciuto per le parole scritte da smiroldo a commento del mio intervento di oggi pomeriggio: sono amareggiato e deluso.
questo tono supponente, censorio e provocatorio non è la prima volta che smiro lo usa nei miei confronti e la cosa non mi va proprio giù.
non mi va giù la puntualità con cui queste ramanzine arrivano.

mi dispiace che tu abbia preso il mio intervento come una ramanzina, non voleva esserlo. poi parli di "puntualità": addirittura? l'ultima volta ero intervenuto per dirti di moderare il tuo linguaggio perchè era evidentemente offensivo nei confronti di un altro utente, tutto qui.

scusa, ma dove vedi l'atteggiamento censorio? vediamo se - come dici tu - l'italiano è una lingua o un'opinione. tu hai scritto:

quote:
Originally posted by fr.arcuri

mah, secondo me interessa TUTTI quelli che sono suoi estimatori per la sua passata militanza nei genesis

alchè, io mi sono soffermato sulla parola "TUTTI".
cioè, hai deciso anche per gli altri. e io ti ho detto semplicemente che NON E' COSI', perchè io già non rientro in questa categoria.
infatti, pur essendo io un estimatore (per usare un eufemismo) di peter, anche (ma non solo) per i suoi trascorsi, NON SONO INTERESSATO alla reunion. phob ti ha risposto allo stesso modo.
quindi se ne deduce che NON TUTTI quelli che sono suoi estimatori per la sua passata militanza nei genesis...eccetera eccetera.

ora mi dici cosa c'è di censorio in questo mio intervento?

te lo dico senza polemica, credimi: hai la tendenza a dare per scontate troppe cose: che i genesis (quelli VERI) sono quelli fino al 75, che la reunion con peter è attesa dal mondo intero eccetera eccetera (sto volutamente esasperando).

le cose non sono mai così scontate. i giudizi artistici sono un conto (e sono del tutto soggettivi), ma i dati OGGETTIVI (i numeri, per intenderci) dicono che i genesis dall'81 in poi hanno venduto tonnellate e tonnellate di dischi e molti dei vecchi dischi (che all'epoca della loro pubblicazione vendettero moderatamente poco) hanno venduto soprattutto grazie al successo planetario che è arrivato DOPO, grazie agli hit single.
se oggi possiamo godere dei cofanetti, è grazie alle vendite di invisible touch, non di selling.
i numeri dicono che, per la maggiornanza del pubblico mondiale, i genesis sono quelli di phil collins. e via dicendo...

mi dispiace se te la sei presa, ma non credo ci sia nulla di supponente, censorio e provocatorio in quello che dico.
spesso la supponenza sta - viceversa - nel confondere le proprie personali opinioni con la VERITA'...[:-I]
un esempio? se a qualcuno non piace da impazzire the lamb, vuol dire che:
1. o non lo ha ascoltato bene
2. o non capisce di musica

a te le conclusioni...

by **flak** » 12 Mar 2009, 08:01

Comincia a essere piuttosto divertente vedere come facciamo volare la nostra fantasia [:)]

Comunque, una piccola, piccolissima novità stavoltà c'è: Peter fa riferimento a una possibile collaborazione non dal vivo, circostanza che finora era stata solo ipotizzata.
Un album in studio, mi viene da pensare, o chissà quale forma di remake di The Lamb, come dite.

Resto convinto che il motore di una eventuale reunion non può essere che economico, ma anche che Peter non vorrà "sputtanarsi" troppo con un'operazione nostalgica, il che è garanzia che il progetto, qualunque esso sia, avrà anche una certa tensione artistica.

Prima o poi qualcosa faranno, e Peter farebbe bene a smetterla con questo ridicolo tira e molla. È inutile prendersela coi giornalisti: che che ne dica Davide Phober, la reunion interessa a un sacco di gente ed è inevitabile che i giornalisti continuino a tartassarlo con domende in proposito.

by **Phoberomys** » 12 Mar 2009, 08:08

quote:
Originally posted by smiroldo
hai la tendenza a dare per scontate troppe cose: che i genesis (quelli VERI) sono quelli fino al 75

Beh ma che c'entra, questo è vero!

quote:
Originally posted by smiroldo
se a qualcuno non piace da impazzire the lamb, vuol dire che:
1. o non lo ha ascoltato bene
2. o non capisce di musica

"Di musica"?

by **smiroldo** » 12 Mar 2009, 09:07

quote:
Originally posted by Phoberomys

Beh ma che c'entra, questo è vero!

in effetti...[:D]

by **aorlansky60** » 12 Mar 2009, 10:29

ecco uno dalle idee chiare!(Phobe)[:D]

by **fr.arcuri** » 12 Mar 2009, 10:30

ecco appunto

by **Birdy G** » 12 Mar 2009, 14:56

Fare qualcosa insieme ma non dal vivo spero significhi qualcosa di sostanzioso. Un'altra Carpet Crawlers 1999 fatta per posta mi sembrerebbe pochino, per esempio.

by **pami** » 13 Mar 2009, 04:07

ragazzi ma smettiamola di rosicarci il fegato! ma che ci frega, io mi sono davvero rotto le scatole, credetemi, sarebbe molto più bello con i genesis uno STEVE motivato a fare qualcosa con il gruppo che un PETER svogliato!!! sosteniamo il ritorno di STEVE! nessuno si preoccupa, tutti co sto PETER PETER PETER PETER, e baaastaaaa! lo adoto ma sinceramente ha rotto.
Sono d'accordo con chi dice che per il WOMAD non ha avuto tentennamenti... io ho sempre sostenuto tale tesi!
noi essere umani pensiamo solo ai c...i nostri, cè poco da fare! ww steve!!!!!!!!!

by **Romeo** » 13 Mar 2009, 05:33

Tipica risposta di Gabriel: ha detto tutto e non ha detto niente.

by **Phoberomys** » 13 Mar 2009, 05:49

quote:
Originally posted by pami

ragazzi ma smettiamola di rosicarci il fegato! ma che ci frega, io mi sono davvero rotto le scatole, credetemi, sarebbe molto più bello con i genesis uno STEVE motivato a fare qualcosa con il gruppo che un PETER svogliato!!! sosteniamo il ritorno di STEVE!

Steve
non
lo
vogliono.

by **pami** » 13 Mar 2009, 06:25

lo so che non lo vogliono... purtroppo!

Website · by **Synapsy** » 13 Mar 2009, 06:41

Ingiustamente, aggiungo...

by **FlyAngel** » 13 Mar 2009, 07:33

quote:
Originally posted by pami

sarebbe molto più bello con i genesis uno STEVE motivato a fare qualcosa con il gruppo che un PETER svogliato!!!

Verissimo. Se deve fare una reunion con l'atteggiamento snob e l'aria svogliata, tanto per farci un favore, allora se ne restasse in sud-america.

by **FlyAngel** » 13 Mar 2009, 07:34

quote:
Originally posted by Phoberomys

Steve
non
lo
vogliono.

Ma perchè? Cioè, c'è un motivo?

by **Phoberomys** » 13 Mar 2009, 08:01

Banks dice che il periodo dei 'genesis' a quattro è poco rappresentativo.
E non sembra che i due si amino molto in generale.
Né peraltro Steve e Phil. Questo da dichiarazioni.

Nell'ottica di Mr. Smith, invece, immagino che la presenza di Hackett non garantisse abbastanza richiamo (e $oldi) in più rispetto alla formazione a tre. Questo da supposizioni.

by **Tommy Banks** » 13 Mar 2009, 08:34

quote:
Originally posted by Phoberomys
(Dago Mussolini [:D]) - della reunon dei Genesis: ME NE FREGO!

Io ricordo in una vacanza passata una storica bottiglia di vino di romagna con su impresso la faccia del duce e la scritta sotto: BEVO E ME NE FREGO![:D][:D][:D]

by **Tommy Banks** » 13 Mar 2009, 08:46

quote:
Originally posted by Phoberomys

Steve
non
lo
vogliono.

Mò chiamo Bengs e gli rompo i cojoni fino a che non prende Steve e riforma i Genesis...quelli veri!
[:D]

by **genesisforever** » 13 Mar 2009, 10:21

I rapporti tra tony e steve sono molto migliorati, steve ha rivelato che tony voleva suonare su genesis revisited, ma non riuscì perchè in quel periodo troppo oberato...
in realtà con gli anni tony sembra essersi ammorbidito, su revelations phil racconta che per la prima volta banks ha ammesso i suoi difetti di esecuzione e ci ridevano sopra insieme...

by **Dalex_61** » 13 Mar 2009, 13:49

Io non dubito che le cose si stiano muovendo verso una qualche forma di collaborazione. Temo solo (come altri) che i secoli a venire non siano sufficienti a completare l'operazione. [J-,]

by **genesis** » 13 Mar 2009, 14:36

Vorrei dire da piccolo rivelatore, una cosa:
a tutti e dico tutti quelli che seguono i Genesis in qualche modo, piacerebbe vederli in concerto al completo.
Al di là dei vari snobismi e qualche dubbio al riguardo su anni, nostalgie, ottave in ribasso e sordità e rincoglionimenti vari.
Un altra cosa è il fatto che il desiderio della cosa per fan come ad esempio me, possa aver assunto forme di vera è propria morbosità. Io non nascondo che in me la voce ha risvegliato un autentica esplosione di voglia di ascoltarli, voglia che era rimasta sopita da 20 anni di ricerca nel mondo del Rock e non solo che mi aveva portato lontano da loro e dal Prog in generale.
Da li'ho riascoltati VERAMENTE e ho riniziatyo a comprare.
Ecco il punto: da quelle voci che hanno risvegliato l'antico e vero amore ho ritirato fuori i soldini...
Ogni tanto penso, ma il marketing è appannaggio solo di chi vende auto e orologi?ù
A proposito: la morbosità è passata. Ma mi farebbe tanto, tanto piacere.

YOU TUBE · by **Magog** » 13 Mar 2009, 14:37

quote:
Originally posted by genesis

a tutti e dico tutti quelli che seguono i Genesis in qualche modo, piacerebbe vederli in concerto al completo

no !!! quindi togli "tutti" !!! [;)][:D]

by **11mo Conte di Mar** » 13 Mar 2009, 14:46

Mi rivolgo ai gabrieliani doc, o chi si riconosce in loro.
Forse ci prendete per dei faciloni, in quanto appassionati anche alla backing band di PG, ma raccontandoci che non vi augurate minimamente una reunion a 5 ci fate ribaltare dalle risate. Almeno a me.
Semmai, per citare battisti, fate come quei due che " non sperano però si stan cercando": ossia:'se non succede non mi ammazzo, perchè cmq quel che decide peter mi va bene a prescindere, ma dovesse accadere mi ci fiondo'.
I vari ME NE FREGO, NON MI INTERESSA ecc... me li potete scrivere anche con caratteri cirillici ma suonano falsi come una moneta da tre €.
Sono fermamente convinto che la condizione di Gabrieliano doc, condizione rispettabilissima ma che talvolta è estremizzata al punto di essere un po' grottesca, vi imponga di palesare un distacco verso la questione che in realtà non vi appartiene.
Con stima e affetto,s'intende.

by **Duke of Mar** » 13 Mar 2009, 14:59

I gabrieliani li troveremmo tutti in prima fila qualora si facesse, anche per un solo concerto, la reunion... [;)]

by **smiroldo** » 13 Mar 2009, 15:06

quote:
Originally posted by genesis

a tutti e dico tutti quelli che seguono i Genesis in qualche modo, piacerebbe vederli in concerto al completo.

eccone un altro che parla per gli altri [:-I] MA PARLA PER TE!!! [:D]

quote:
Originally posted by genesis

ma raccontandoci che non vi augurate minimamente una reunion a 5 ci fate ribaltare dalle risate (...) I vari ME NE FREGO, NON MI INTERESSA ecc... me li potete scrivere anche con caratteri cirillici ma suonano falsi come una moneta da tre €

questo topic sta assumendo connotazioni grottesche...[:D]...adesso ho scoperto pure di essere un gabrielliano...

by **Duke of Mar** » 13 Mar 2009, 15:09

quote:
Originally posted by smiroldo

adesso ho scoperto pure di essere un gabrielliano...

Ma se in un altro topic hai scritto di essere un ca**one! [:D][;)]

by **smiroldo** » 13 Mar 2009, 15:13

appunto, son due cose diverse [:-D]

by **Horizon** » 13 Mar 2009, 15:35

Non so voi ma secondo me anche questo topic si sta riempiendo di post che danno vita a comunicazioni sterili... Alcuni credono che la reunion si farà, altri il contrario, ma non credo che per questo motivo, per non accettare il pensiero altrui, la prima corrente debba dire che gli altri siano falsi... Tutto questo pandemonio per le sfuggenti dichiarazioni di Peter...

by **Moonhead** » 13 Mar 2009, 15:43

Che facciano una reunion con ANT allora! [:0][:0][:0][:D][:D][:D]

PS Straquoto horizon

by **Stefano B** » 13 Mar 2009, 20:09

Ciao,
sono nuovo nel forum e, avendo una trentennale "militanza" nel mondo dei genesis ed un amore sviscerale per la loro musica, vorrei dire la mia.
Uno dei miei sogni e desideri più segreti é di certo rivedere i 5 insieme dal vivo e non vi nascondo che da quando ho sentito girare la voce non ho desiderato altro.
Essendo nato nel '64 non ho mai visto ne vissuto in prima persona il periodo che amo di più e quindi vi assicuro che se dovessero riunirsi e andare dal vivo io starei li davanti attaccato al palco.
E' chiaro che una reunion fatta solo per motivi economici (i 500.000 del Circo Massimo fanno riflettere su cosa ancora significa il nome Genesis) mi deluderebbe, ma non credo che sia PG che gli altri, arrivati a quasi 60 anni e con un cospicuo conto in banca, vadano a sporcare la loro carriera così.
Aspettiamo e vedremo, nel frattempo mi ripasso i testi....
Ciao
Stefano

by **fireman** » 14 Mar 2009, 05:43

IO sono all'antica e spero in un album in studio a 5 seguito dal solito tour, e dal DVD. Certo se tutto ciò non avvenisse non mi taglierei le vene, c'é già così tanto materiale...
E ora arriva la bomba:
Qualcuno continua a denigrare la produzione Genesis dal 1980 in poi, considerandola pop-commerciale. Innanzi tutto credo che il pop dei Genesis sia senz'altro migliore del pop fatto in quel periodo da altri artisti. In secondo luogo, dato che Peter sarebbe un guru, non mi pare che le sue produzioni post Genesis siano state tanto mistiche; quando sento Sladgehammer o Big Time o Red Rain, penso al pop-commerciale, e a nulla di mistico. Quando Peter se n'è andato i genesis hanno continuato egregiamente fino al traguardo. Forse il misticismo era in tutti e 5 e all'arrivo del terzetto è scemato un pochino.

by **ciciuisss** » 14 Mar 2009, 05:48

Perfettamente d'accordo con fireman.
Il pop-commerciale è uno dei generi a cui Peter attinge in abbondanza nelle canzoni che hai citato e anche in molte altre (es.: Barry William Show). Ne mette sempre nei suoi dischi e devo dire che proprio non mi sono mai andate giù.
A questo punto mi chiedo: se tornassero insieme cosa suonerebbero? Il pop-commerciale o il periodo mistico? [:-I]

by **Phoberomys** » 14 Mar 2009, 06:41

Già, il "periodo mistico" in cui scrivevano The Serpent, Happy the Man, I Know What I Like e Counting Out Time. [:-I]

PS: io non denigro la produzione Genesis post-1980 - come potrei, visto che si sta parlando di 5 anni dopo la loro fine?

by **King of Maybe** » 14 Mar 2009, 08:24

quote:
Originally posted by Phoberomys
io non denigro la produzione Genesis post-1980 - come potrei, visto che si sta parlando di 5 anni dopo la loro fine?

Convinto convinto, eh?
Puoi intestardirti quanto ti pare, ma la realtà non si conforma ai tuoi sogni...
I Genesis esistono indipendentemente dall'uscita di uno dei loro componenti.
Fattene una ragione...
[:D][:D][:D]

by **genesisforever** » 14 Mar 2009, 09:19

Io ringrazio i genesis per tutte le belle canzoni che ci hanno regalato durante TUTTA la loro storia.

by **Duke of Mar** » 14 Mar 2009, 09:36

quote:
Originally posted by King of Maybe

I Genesis esistono indipendentemente dall'uscita di uno dei loro componenti...

... oltretutto neanche il più importante a livello compositivo... [;)]

YOU TUBE · by **Magog** » 14 Mar 2009, 10:18

quote:
Originally posted by fireman

Qualcuno continua a denigrare la produzione Genesis dal 1980 in poi, considerandola pop-commerciale. Innanzi tutto credo che il pop dei Genesis sia senz'altro migliore del pop fatto in quel periodo da altri artisti

si ma sempre pop rimane ! e io preferisco le poppe al pop [;)][:D]

by **Moonhead** » 14 Mar 2009, 14:27

Eh la classe di Magog e' sempre sopraffina! [:D][:D][:D]

by **GiAnt** » 16 Mar 2009, 10:13

diciamo in conclusione che io sono sicuro che alla fine una reunion la si farà: magari tra 50 anni ma la si farà.
del resto lo dice anche il titolo del topic: "Finiremo per fare qualcosa ma non dal vivo".
ecco, è questo il punto: "non dal vivo".
e quindi sarà "dal morto", visto che tra 50 anni probabilmente saranno tutti in un'altra vita (ma anche no [;)])

by **genesisforever** » 16 Mar 2009, 12:26

Ai talebani consiglio di leggere come parla hackett in merito ai genesis, nell'ultimo topic postato nella sezione a lui dedicata [;)]

by **Phoberomys** » 16 Mar 2009, 15:49

Letto.
Dice questo:
«Sono cresciuto con i Genesis e con loro ho a lungo viaggiato: è grazie ai Genesis se ho spiccato il volo da Pimlico (quartiere di Londra dove Hackett è nato, ndr.) e mi si sono aperte le frontiere dell’America. Con Peter, Mike, Tony e Phil ho conservato uno speciale legame spirituale che mi ha accompagnato anche dopo l’uscita dal gruppo. Per tutto questo sarò grato ai Genesis per il resto della mia vita».

E fa bene ad esserlo, specie a quello che per primo lesse il suo annuncio sul MM, ossia Peter Gabriel.
Dov'è il problema?

by **genesisforever** » 16 Mar 2009, 16:01

E con questa risposta ti sei autodefinito talebano [;)][;)]
Leggi anche l'inizio dell'articolo...
Tra l'altro da revelations è emerso che peter più volte aveva espresso dubbi sul fatto che steve fosse il chitarrista giusto per i genesis...pensa te.

by **Phoberomys** » 16 Mar 2009, 16:38

Peter di chitarristi ne sa quanto io di teologia: pensa che si porta dietro Dèvid Rozz da trent'anni! [:-j]

Genesis Forum Italia

Who is online