Genesis Forum Italia

by **genesisforever** » 07 Feb 2009, 11:04

Ci sono invece dei brani considerati classici che proprio non vi piacciono?

Comincio io con "The battle of epping forest". Ho sempre preferito i genesis ad altri gruppi prog proprio per il loro stile conciso e non autoindulgente. The battle è invece per me uno dei pochi casi in cui i genesis hanno ecceduto in prolissità e noia, con testi strabordanti e inutili barocchismi. A mio avviso uno dei peggiori pezzi dell'era gabriel e un brutto esempio di prog.

by **snowbound64** » 07 Feb 2009, 11:46

Rimanendo fino a Duke direi:
I know what i like (è inutile non riesco a farmela piacere)
afterglow (tranne il finale di banks)
misundestanding (prime avvisaglie collinsoniane)

by **marcoleodori** » 07 Feb 2009, 11:59

"Afterglow" è tutta di Banks non solo il finale...

by **snowbound64** » 07 Feb 2009, 12:04

si è vero.
quindi di tutto il brano banksiano, che non mi fa impazzire nel suo complesso, mi piace la coda strumentale.

by **mozo63** » 07 Feb 2009, 12:11

[J-,][J-,][J-,] Siete partiti danzando su un campo minato...! Con tutto il rispetto, non condivido alcuna delle vostre sensazioni...[:-|] comunque: de gustibus... (appunto)[:)][;)]

by **smiroldo** » 07 Feb 2009, 12:14

che follie! [:0]

by **musicante61** » 07 Feb 2009, 12:25

Io direi lo strumentale After the ordeal

by **AGGROVIGLIATO** » 07 Feb 2009, 12:40

haaaaaaaaaaaa GENESISFOREVER !! definisci "THE BATTLE" prolissa e noiosa?
io trovo in quei 12 minuti circa di musica "goduria" totale !!!
ma,giustamente hai aperto il topic chiamandolo "de gustibus"
[;)]
a.

by **Moonhead** » 07 Feb 2009, 12:44

IKWIL la trovo un po' ridondante...si poteva far di piu'
The battle of epping forrest: pesantuccia ma un po' rivalutata dopo il remaster 2008 cmq non ne vado matto.

by **Phoberomys** » 07 Feb 2009, 12:59

I Know What I Like è tutto fuorché un classico [:-I] - direi piuttosto una canzoncina carina ma suonata fino alla nausea.

Dei Genesis, Firth of Fifth e Cinema Show sono brani immensamente belli però a mio avviso soffrono di qualche passaggio esageratamente prolisso.

Dei "genesis" non ho mai capito Mad Man Moon e le prime due canzoni di Wind, che trovo invece esageratamente prolisse in toto, già sentite e piuttosto inconcludenti.

by **Moog** » 07 Feb 2009, 13:22

quote:
Originally posted by genesisforever

Comincio io con "The battle of epping forest". A mio avviso uno dei peggiori pezzi dell'era gabriel e un brutto esempio di prog.

Non sono un fan del progressive ma The battle per me è gran bel pezzo con una performance vocale di Peter da brividi, ragion per cui considero Selling England come il capolavoro assoluto dei nostri...mi piacciono tutte!

by **Thomas Eiselberg** » 07 Feb 2009, 13:40

The Battle è l'espressione in musica dell'eclettismo e delle capacità liriche e vocali di Gabriel.
Un brano pienissimo di idee e di genialate, che magari non sarà godibilissimo come altri, ma è un pilastro del progressive e assolutamente imprescindibile per me.
Non sono un talebano gabrieliano, ma Battle ci fa ammirare la grandezza di Pietrone in tutto il suo splendore.

Per me Selling è perfetto così com'è, non cambierei nemmeno una virgola a parte More fool me.

Dal 1972 al 1976 mi piace tutto, non toglierei nulla (a parte qualche cosina qua e là, che tutto è meno che "classico").

Nursery e Trespass non mi convincono del tutto, ma i brani considerati migliori sono anche i mie preferiti.

Da And then in poi potrei citarne tanti brani che non mi convincono: uno su tutti Man of Our times uno dei brani che odio di più e che trovo imbarazzante, ma che stranamente molti giudicano eccellente
[:-|]

Follow you... è un classico?[:-I]
Quella lì che ha lo stesso nome dell'album (chiamiamolo così) del 1986 è un classico?[xx(]
Illegal alien è un classico?[X-P]

Spero proprio di no.[:-I]

by **marbian** » 07 Feb 2009, 13:57

Don't shoot me (I'm only the piano player...)[:D] ma ho sempre trovato the knife e in the cage noiosette... ecco l'ho detto[:-D][:-D][:-D] la melodia del canto in tutte e due i casi non mi fa impazzire, così come quella di fountain of salmacis, che però come brano mi prende molto di più...de gustibus, appunto[:D][:D][:D]

by **smiroldo** » 07 Feb 2009, 14:10

quote:
Originally posted by marbian

ho sempre trovato the knife e in the cage noiosette... ecco l'ho detto[:-D][:-D][:-D]

che tu ci creda o no, sono abbastanza daccordo [;)]
noiosette magari è una parola grossa, ma sopravvalutate, si.

la cosa migliore di knife è lo stupendo assolo di ant, per il resto non credo sia un pezzo indimenticabile. di tarantelle rock era pieno il panorama dell'epoca e non penso che sia un pezzo molto rappresentativo dei nostri...

cage: l'assolo centrale è...non ci sono aggettivi per definirlo [8:-x][8:-x][8:-x], ma per il resto il pezzo è un pò monotono e tirato per le lunghe. diciamo che non era - secondo me - un pezzo talmente meritevole da essere presente praticamente in TUTTE o quasi le set list live degli ultimi 30...[:-I]

un altro pezzo un pò sopravvalutato è get'em out, nobilitato da una prova di peter spaziale e un basso da orgasmo [:p]
ma musicalmente è un pò ripetitiva...[O:-)]

comunque parliamo di pezzi per cui miliardi di gruppi darebbero la nonna per poterli comporre, eh...[;)]

by **marbian** » 07 Feb 2009, 14:21

Brother Smiro condivido tutto a mia volta... pure le considerazioni su Get'em...però diciamolo sottovoce...[;)]

by **GiAnt** » 07 Feb 2009, 14:44

quote:
Originally posted by genesisforever

Ci sono invece dei brani considerati classici che proprio non vi piacciono?

non mi piace quasi niente di from genesis
non mi piace gran che dusk, vision of angels.
non mi piace gran che harlequin, ma neanche troppo harold the barrel.
non mi piace gran che time table.
more fool me e i know what i like non le sopporto.
the lamb è ricca di cose che avrei lasciato fuori, prima fra tutte counting out time. avrei fatto un disco separato con outtakes per i collezionisti.
non mi piace a trick of the tail.
non sopporto your own special way, e poi la lista diventa troppo lunga.

by **harlequin** » 07 Feb 2009, 15:31

Le parti strumentali di Visions of angels sono da gruppo progressive di serie c (è strano che non abbiano avuto idee migliori per arrangiare il pezzo); Non mi piace I know what i like (specie il ritornello doppiato dal Synth); di The battle ho già detto: neanche il magistrale lavoro agli strumenti (specie di Philippo) e l'istrionismo di Peter fanno decollare il pezzo che è anche abbastanza lungo;[:D] The lamb contiene per me tante cose inutili ma sarebbe troppo lungo elencarle;
Si parlava solo di classici no?[:D]
Perchè per me se nò aggiungerei tutti gli scarti che per me sono veramente scarti.
Brani sopravvalutati; bah, meglio tacere.[:D]

by **Horizon** » 08 Feb 2009, 08:55

More Fool Me non riesco a sopportarla....[xx(][xx(][xx(]

by **genesina_94** » 08 Feb 2009, 16:59

quote:
Originally posted by Horizon

More Fool Me non riesco a sopportarla....[xx(][xx(][xx(]

FINALMENTE UN PUNTO DI DISACCORDO AMBRAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!![:D][:D]

a me more fool me piace, mi piace le voce dolcissima di phil...[8:-x][O:-)][:D]

direi un brano classico...the lamb lies down on broadway...non strozzatemi...[:D]
la trovo un po' troppo ripetitiva e non è certo la migliore dell'album...[O:-)][:D]

by **Supper s Ready** » 08 Feb 2009, 17:49

Time Table

by **aorlansky60** » 09 Feb 2009, 06:37

quote:
Originally posted by smiroldo

quote:
Originally posted by marbian

ho sempre trovato the knife e in the cage noiosette... ecco l'ho detto[:-D][:-D][:-D]

che tu ci creda o no, sono abbastanza daccordo [;)]
noiosette magari è una parola grossa, ma sopravvalutate, si.

la cosa migliore di knife è lo stupendo assolo di ant, per il resto non credo sia un pezzo indimenticabile. di tarantelle rock era pieno il panorama dell'epoca e non penso che sia un pezzo molto rappresentativo dei nostri...

cage: l'assolo centrale è...non ci sono aggettivi per definirlo [8:-x][8:-x][8:-x], ma per il resto il pezzo è un pò monotono e tirato per le lunghe. diciamo che non era - secondo me - un pezzo talmente meritevole da essere presente praticamente in TUTTE o quasi le set list live degli ultimi 30...[:-I]

un altro pezzo un pò sopravvalutato è get'em out, nobilitato da una prova di peter spaziale e un basso da orgasmo [:p]
ma musicalmente è un pò ripetitiva...[O:-)]

comunque parliamo di pezzi per cui miliardi di gruppi darebbero la nonna per poterli comporre, eh...[;)]

anche la fidanzata!! [:D][:)][;)] non solo la nonna [:D]

caro Smiro, dissento invece per "Get them out by friday" io l'ho sempre considerata grandissima; il mondo è bello anche per questo, ognuno di noi ha una propria visione personale e metro di giudizio relativi [;)][:)]

by **flak** » 09 Feb 2009, 08:12

quote:
Originally posted by Phoberomys

...
Firth of Fifth e Cinema Show [...] soffrono di qualche passaggio esageratamente prolisso.

[:0][:0][:0]
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ERESIAAA!!!!!!!!!
E' pronta la pira, diamo fuoco a Davide!

Di' la verita, dici questo solo perché durante gli strumentali non senti la voce di Peter [:D]

by **marcoleodori** » 09 Feb 2009, 08:14

Dai Simone... arrivo io con la latta di benzina... [:D][:D][:D]...

by **Phoberomys** » 09 Feb 2009, 08:27

Beh, certamente: visto che per definizione gli strumentali dei Genesis sono gli intervalli tra una parte cantata del Cavalier Pìter e un'altra [:D], mi aspetto che almeno i quattro scudieri mi intrattengano come si deve e non la tirino troppo per le lunghe.

by **aorlansky60** » 09 Feb 2009, 08:28

io ho già il fiammifero acceso... [:D][:-D]

by **marbian** » 09 Feb 2009, 09:11

Ma no, ma no, che Phober non c'entra...ma non può dirlo, così lo svelerò io!!![:-D][:-D][:-D]...
La colpa è tutta del suo agente, che, siccome il personaggio taleban-gabrieliano ha avuto grande successo, continua a proporgli sempre le stesse parti...[:D][:D][:D]
Phober in realtà si sente impigliato nella rete del personaggio... ma prima o poi farà outing e dichiarerà pubblicamente il suo amore incondizionato per Wind & Wuthering!!![:-D][:D][;)][:-D][:D][;)]

by **Phoberomys** » 09 Feb 2009, 11:35

Wind and Omnitel tutto sommato è un bel disco - a parte lungaggini, prolissità, anacronismi e testi insulsi. E a parte la voce [:-!].

Ha momenti discreti quine & line, e contiene la splendida Blood on the Rooftops nonché la deliziosa Afterglow (che stavano provicchiando già nel 1974 [;)]).

PS: ho silurato il mio agente, ora sono un Gabrieliano Lefebvriano. [:D]

by **intermediario** » 09 Feb 2009, 15:31

No, Phoberomys non recita una parte, è veramente così: so che ha organizzato una scuola coranica dove gli studenti ripetono tutto il giorno i testi di Gabriel dondolando la testa con le palme rivolte verso il cielo...
[:D]

by **King of Maybe** » 09 Feb 2009, 19:44

Sono pochi i brani "classici" che non mi piacciono
In genere non amo molto le parti di Gabriel troppo sopra le righe, quanto a durezza (superflua) e i brani più sdolcinati cantati da Collins...

Tra il serio e il faceto, senza offesa per nessuno, diciamo che talvolta faccio fatica ad ascoltare:

The Return of the G.Hogweed - Peter urla dall'inizio alla fine, per fortuna ci sono dei passaggi in falsetto che addolciscono e fanno riposare i timpani

Get 'em out by friday - anche qui Peter urla troppo, però intervallato da momenti di pensosità

Battle of Epping Forest - non è male, ma non è certo questo capolavoro: certo, Peter fa tutte le "vocine", è molto divertente! credo che il brano fosse prolungato giorno dopo giorno perché lui si era fatto prendere un po' la mano dai vari personaggi... sarà arte? mah... Per molto tempo l'ho saltata a pie' pari, poi ho imparato ad... apprezzarla

Back in NYC - un cantato insopportabile, gracchiante... Un tempo non era così, ma oggi in genere la salto.

Ripples - bella, ma con un ritornello insopportabilmente lagnoso: meglio la cover di Synapsy

Follow you, follow me - insulsa melensaggine. la salto 99 volte su 100

Misunderstanding - un bel brano, se l'avessero suonato i Toto (che peraltro avevano già scritto "Hold the Line"). E poi quel coretto ooh-ooh-ooh...

Me & Sarah Jane - noiosissima, anche nella parte simil-Madness...

Home by the see - parte strumentale stiracchiata all'inverosimile... con zero idee... non vedi l'ora che riprenda la parte cantata.

by **fr.arcuri** » 10 Feb 2009, 04:17

quote:
Originally posted by King of Maybe

Ripples - bella, ma con un ritornello insopportabilmente lagnoso: meglio la cover di Synapsy

che peccato che davis li abbia remixato prima l'album. potevamo chiedere di includere la versione di synapsy nel remix.

by **King of Maybe** » 10 Feb 2009, 05:43

HA HA sarebbe una battuta? esilarante...
Io ho solo espresso un'opinione, come fruitore (qualificato) di musica. E ho anche scritto in passato, a una tua infondata obiezione, che quando ascolto ATOTT uso ovviamente la scaletta originale, senza sostituire Ripples con la pur bella cover del nostro amico. Dato che mi pari un po' "de coccio" (non è un'offesa) t'invito a tornare a leggere il thread in questione.

Invece direi (come già ti è stato fatto notare da qualcun altro in passato) che potresti muovere direttamente tu delle richieste alla produzione dei Genesis (non solo a Nick, a tutti), viste le tue reiterate, apodittiche esternazioni su quello che i Genesis avrebbero dovuto/dovrebbero fare o non fare.

by **harlequin** » 10 Feb 2009, 06:02

Però dico...è vero che la parte strumentale di Home by the sea non è brillante come altre, anche un pò caotica, però con zero idee mi pare esagerato.

by **aorlansky60** » 10 Feb 2009, 07:09

quote:
Originally posted by King of Maybe

Sono pochi i brani "classici" che non mi piacciono
In genere non amo molto le parti di Gabriel troppo sopra le righe, quanto a durezza (superflua) e i brani più sdolcinati cantati da Collins...

Follow you, follow me - insulsa melensaggine. la salto 99 volte su 100

Per quello che hai scritto su FOLLOW, Amico mio, [;)][:)][:D] TI DO' UN "CINQUE" TUTTA LA VITA!!! [;)][:)] e ti perdono [;)][:)](scherzo) le tue impressioni che comunque rispetto su HOGWEED, GET THEM, RIPPLES e ME&SARAH JANE

altra curiosità: al tempo in cui la scoprii, per me Back in NYC fu una specie di SHOCK, il primo brano duro e dichiaratamente Hard della band; col tempo ho modificato le mie perlessità di 35 anni fà, ora l'ascolto volentieri [:)]

by **Betelgeuse** » 20 Feb 2009, 17:59

Confesso che, difformemente dal parere della maggior parte del forum, non mi piacciono particolarmente:

Carpet Crawlers
The Lamb Lies Down On Broadway
Afterglow
Mama
Fading Lights

.....anche se so di aspettarmi critiche a non finire, lo so![:D]

by **Juno_60** » 21 Feb 2009, 16:24

Io non sopporto molto Supper's Ready [:-I]

Adoro tutti gli altri brani di Foxtrot ma Supper's raramente la riesco a digerire, desolè!

Trovo poi veramente imbarazzante More Fool Me in un disco bello e raffinato come Selling, se fosse per me la segherei dalle prossime ristampe [:D]

Marco

by **Juno_60** » 21 Feb 2009, 16:27

Giusto, dimenticavo Carpet Crawlers.. So che da molti è ritenuta addirittura la canzone dei Genesis per eccellenza, eppure non riesco a trovarci niente di interessante musicalmente parlando.

Marco

by **Betelgeuse** » 21 Feb 2009, 16:30

quote:
Originally posted by Juno_60

Io non sopporto molto Supper's Ready [:-I]

Poteva essere, diciamo, " asciugata ", nel senso che in quei 22 minuti c'è forse qualche particina non fondamentale, soprattutto verso la parte centrale della suite. Ne poteva venire fuori qualcosa sui 15 minuti.
Comunque, anche nella durata attuale, resta, a mio avviso, imprescindibile.

by **Juno_60** » 21 Feb 2009, 16:37

Esatto, non dico che sia una brutta canzone per carità.. Però è veramente stiracchiata all'estremo ma si sa, all'epoca andavano di moda le "suites" [:D]

Marco

by **fr.arcuri** » 21 Feb 2009, 17:27

si è stiracchiatissima. messa lì solo per completare una facciata, la seconda di foxtrot, che altrimenti sarebbe usicto mono-lato.

ma vi rendete conto o no di quello che scrivete???

stiracchiata allo stremo???

la tagliamo a 15? se la condensavano a 7 magari era ancora meglio!

vu state vedendo troppo festival di san remo secondo me!

by **smiroldo** » 22 Feb 2009, 00:05

come al solito, de gustibusseccetera [:D]

quelle che voi (betel e juno) definite parti stiracchiate o secondarie magari sono le parti "leggere" della suite e che hanno quindi un valore fondamentale, rendendola godibile dall'inizio alla fine. se fossero state tolte, sarebbe uscita una pizza, come tante suite cervellotiche del periodo...

per me supper è l'unica suite perfetta della storia. L'UNICA. tutte le altre che conosco, anche dei "mostri sacri" del prog, hanno sempre qualche punto debole. ecco, lì ho la sensazione del "voler fare a tutti i costi una suite".
supper è uscita così perchè...è uscita così [:p] non ci trovo nulla di ridondante, c'è la magia acustica ed elettrica, il dramma ed il comico, l'epico ed il farsesco. ed è tutto VOLUTO.

anche quando sento parlare male di more fool me, carpet e chissà quante altre, credo che molti fan tendono a dimenticare una cosa: i genesis erano compositori di CANZONI, sia pur molto elaborate. gabriel amava il soul, banks i beatles e i beach boys, hackett il blues. al contrario di tanti gruppi prog dell'epoca, non partivano dall'idea di fare a tutti i costi qualcosa di EPICO. daltronde, provate a chiedere ai genesis stessi cosa pensavano dei vari yes, elp ecc [;)]
ed è per questo che sono stati di gran lunga i migliori di tutti. sono quelli invecchiati meglio. e non a caso, molti "puristi duri e crudi" del prog tendono sempre a mettere i genesis in second'ordine: perchè non erano mai troppo "epici". troppo melodici, troppe canzoni, ecc ecc...[8D]

by **fr.arcuri** » 22 Feb 2009, 04:26

io ci andrei un pochino oltre.

se non vi piace suppers ready non capisco che ci fate in un forum dei genesis.

ecco l'ho detto [:D]

by **King of Maybe** » 22 Feb 2009, 05:32

eheheh [:D]
intolleranteeeeeeeee [;)]

Questo vale anche per qualcuno cui non piace (particolarmente) "The Lamb"? [:D]

Fa' il bravo (come dicono dalle mie parti): ci sono quelli che amano i Genesis solo dal 1976 in poi (per non dire dall'80 in poi)... che dobbiamo fare: chiudere loro la porta in faccia?

I Genesis sono sempre Genesis!

PSSST PSSST
Anche i G2... oh sì! [^]

[8D]

by **fr.arcuri** » 22 Feb 2009, 05:50

oh tu, percorella smarrita, anzi, agnellino smarrito [:D]

non so se hai letto ma c'è qualcuno che considera the lamb inferiore agli album dei G4 [:0]

bando agli scherzi veramente non si capisce come un fan dei genesis non possa apprezzare suppers ready che ne illustra la loro grandezza.

io avevo dei dubbi sulla parte centrale che digerivo poco: ho anche scritto che se da lovers leap si passava direttamente all'apocalisse si avrebbe avuto un'altra musical box.

ma una cosa è scrivere di avere dubbi, un'altra è usare termini dispregiativi come stiracchiata.

e poi grazie ai remix finalmente si è illuminata anche la parte centrale che ora per me è irrinunciabile.

secondo me molti hanno perso l'occasione, con il box verde, di riconsiderare tutta l'opera dei G5.

io ho fugati tutti i pochi dubbi che avevo grazie al grosso miglioramento audio ed ora posso godere appieno di queste opere nel loro complesso.

PS: no i G2 no, dai [:-D]

by **Betelgeuse** » 22 Feb 2009, 08:50

Ma fr.arcuri, ma che stai dicendo, io ho detto che Supper's non mi piace o che fa schifo? Non mi mettere in bocca parole che non ho detto!
Ho semplicemente fatto notare che in mezzo ad almeno 15 minuti meravigliosi ce ne sono altri 7 un pò inferiori, SOLO ED ESCLUSIVAMENTE QUESTO!!!!!
Il fatto che tu dici che, poichè avrei osato asserire ciò, sarebbe meglio non far parte di un forum dei Genesis, è un'affermazione grave, e mi sento, sinceramente, un pò offeso.
Gradirei l'intervento di un moderatore, per sapere se ho infranto qualche regola della netiquette, grazie.

by **Juno_60** » 22 Feb 2009, 09:21

quote:
Originally posted by fr.arcuri

io ci andrei un pochino oltre.

se non vi piace suppers ready non capisco che ci fate in un forum dei genesis.

ecco l'ho detto [:D]

Non mi sembra che per essere estimatori dei Genesis è obbligatorio amare alla follia Supper's Ready, o no?

Mi sembra che i Genesis oltre Supper's abbiano fatto anche altri pezzi degni di nota.

Marco [J-,]

by **fr.arcuri** » 22 Feb 2009, 09:29

ma il termine stiracchiata non l'hai mica detto tu!

anch'io avevo dei dubbi sulla parte centrale, fugati con il remix.

onestamente non vedo dove ti ho messo in bocca parole che non hai detto.

resta chiara però la mia insoddisfazione quando leggo IN UN FORUM DEI GENESIS, che le opere che li elevano dalla massa non vengono apprezzate,
e se guardiamo solo gli ultimi due mesi si è letto di tutto e di più.

beati i floydiani, che vanno a difendere il loro credo anche al di fuori dei loro forum

[;)]

EDIT: la mai risposta è riferita a betelguise.

non ho quotato ma marco ha scritto mentre scrivevo anch'io.

a marco dico solo che suppers è la summa della musica dei genesis del primo periodo, se mi dici che non ti piace allora non ti piacciono neanche le altre cose che hanno fatto in quel periodo.

by **Juno_60** » 22 Feb 2009, 09:43

quote:
Originally posted by fr.arcuri

ma il termine stiracchiata non l'hai mica detto tu!

a marco dico solo che suppers è la summa della musica dei genesis del primo periodo, se mi dici che non ti piace allora non ti piacciono neanche le altre cose che hanno fatto in quel periodo.

A parte che l'ho detto io ma dove cavolo è scritta questa regola?

Amo moltissimo quello che hanno fatto i Genesis soprattutto negli anni 70, non vedo perché se mi piace The Musical Box oppure che ne so Watcher Of The Skies deve piacermi per forza anche Supper's Ready, ma non è vero proprio niente..

Forse non sarò un fan patologico ma chi se ne frega, non sono un fan patologico di nessun gruppo e di nessuno in particolare perché seguo una varietà sterminata di musica..

Poi la frecciata tra le righe rivolta ai "floydiani" l'ho trovata veramente di dubbio gusto [;)]

Marco

by **fr.arcuri** » 22 Feb 2009, 09:51

preferisco non commentare queste affermazioni

by **King of Maybe** » 22 Feb 2009, 11:42

quote:
Originally posted by fr.arcuri

(...)

non so se hai letto ma c'è qualcuno che considera the lamb inferiore agli album dei G4 [:0]
(...)

Io, per esempio: e lo affermo a testa alta! [^]

by **fr.arcuri** » 22 Feb 2009, 12:57

e ci fai la tua bella figura!

complimenti [:)]

Website · by **DGray** » 22 Feb 2009, 15:57

A me, sinceramente, le canzoni "classiche" dei Genesis piacciono più o meno tutte [:D] Almeno quelle dell'era Gabriel... Sul dopo non mi pronuncio, visto che non ho mai ascoltato niente, fatta eccezione per l'album A Trick Of The Tail, che mi piace molto [:D]

p.s. Beh, salve a tutti, sono nuovo [:D]

by **Duke of Mar** » 22 Feb 2009, 16:11

Benvenuto!!! Arriva almeno fino a Duke... [;)]

by **Phoberomys** » 22 Feb 2009, 16:18

Brào ragàsso DGray, giovine ma con le idee chiare!

(Ma che cos'è A Trick of the Tail? [:-I])

Comunque, davvero, non dovresti precluderti i dischi successivi: gemme come San Jacinto, Family Snapshot, Signal to Noise valgono sicuramente l'ascolto.

by **marcoleodori** » 22 Feb 2009, 16:27

Benvenuto DGray!!! [:)][:)][;)]

by **marbian** » 22 Feb 2009, 16:55

Benvenuto DGray! Ascolta Duke e arriva fino a Duke...[:-D][:-D][:-D]

by **Duke of Mar** » 22 Feb 2009, 16:56

by **harlequin** » 22 Feb 2009, 16:58

quote:
Originally posted by King of Maybe

quote:
Originally posted by fr.arcuri

(...)

non so se hai letto ma c'è qualcuno che considera the lamb inferiore agli album dei G4 [:0]
(...)

Io, per esempio: e lo affermo a testa alta! [^]

Io non ne parliamo. Lo affermo a testa alta, a destra a sinistra, a testa in giù![:D][:D][:D]

by **marbian** » 22 Feb 2009, 17:03

Io pure quando faccio la verticale![;)]

by **mozo63** » 23 Feb 2009, 04:41

Avete mai pensato a donarvi totalmente all'equilibrismo?[:D][;)]

by **aorlansky60** » 23 Feb 2009, 05:08

per Juno60

salve coetaneo! (dal nick almeno); approvo per MORE FOOL ME compreso l'aggettivo "imbarazzante"[;)], ovviamente non concordo per SUPPER'S READY e CARPET CRAWLERS... [;)][:)]
per di più il topic iniziava con queste parole :
"Ci sono invece dei brani considerati classici che proprio non vi piacciono?" ecco, con MORE siamo totalmente OT perchè essa TUTTO E' MENO CHE UN CLASSICO, quindi manco andrebbe nominata... [:D]

per Smiro

concordo sul concetto espresso in merito a parti "leggere" o di "maggiore spessore" in SUPPER's READY;
personalmente non riesco ad immaginare nulla di più vicino alla perfezione formale prendendola tutta d'un fiato; anche gli episodi più "leggeri" sono perfettamente confacenti al progetto totale e conferiscono un certo rilassamento se vogliamo definirlo così dagli episodi più epici ed intensi. Lo stesso concetto che posso esprimere per LAMB: se prendo COUNTING in se e solo per se stessa non mi dice molto, ma se considero TUTTA la sequenza BACK in NYC-Hairless Heart-COUNTING-CARPET devo proprio ammettere che tutto "fila liscio a meraviglia", cioè un episodio intenso quasi hard-rock(NYC), poi uno splendido epico strumentale(HH), un episodio frivolo distensivo(Counting) e un episodio particolarmente intenso (Carpet).

Supper's Ready è anche per me una suite perfetta, io però oltre ad essa ci metto senza difficoltà TARKUS e CLOSE TO THE EDGE...[;)][:)]

per Betelgeuse

io capisco tutto, però esprimere critiche anche su parte del contenuto di SUPPER'S READY, universalmente riconosciuta a livello prog quale la "summa" assoluta della band anche più di TheMusicalBox, la cosa non può non stupirmi...[;)][:)]
...comunque, trovandoci in un forum di fans dei Genesis, posso dire che "hai fegato", amico mio[;)][:)][:D]

per Phobemorys

A TRICK OF THE TAIL è un disco di BANKS-RUTHERFORD-HACKETT-COLLINS [:D] secondo me tecnicamente al pari livello di THE LAMB, ma per puro "pathos" e sensazioni "a pelle" lontano anni luce dall'Agnello, imho [;)][:)][:D]

by **windshield74** » 23 Feb 2009, 05:14

Posso dirlo?

Non sopporto, a parte i cori russi ecc, SEVEN STONES da NC, MORE FOOL ME da SEBTP, THE CHAMBER OF 32 DOORS che ha l'ingrato compito di arrivare dopo carpet crawlers e YOUR OWN SPECIAL WAY....

Questione di gusti.....

by **aorlansky60** » 23 Feb 2009, 05:23

SEVEN STONES [8:-x] è una delle mie preferite in assoluto di tutto il repertorio della band
[;)][:)][:D][:-D] ...carefull with the words, WIN [;)][:)][:D][:-D]

by **Arber** » 23 Feb 2009, 11:51

Un bel IMHO e parto:

Trespass - Le migliori sono Dusk, White Mountain e The Knife le altre non mi entusiasmano molto
Nursery - Seven Stones mi sembra un tentativo di copiare In the court dei KC, un tentativo riuscito male... E la rende l'unica di quell'album che non mi piace.
Foxtrot - Time table... E faccio fatica anche ad ascoltare Watcher Of The Skies... Per me doveva durare un pò meno...
Selling England - E' uno di quei album che considero CAPOLAVORI e che sono perfetti così come sono. Neanche una virgola li cambierei.
The Lamb - Il primo disco è perfetto, stupendo. un Capolavoro! Il secondo un pò meno. Si salvano The Waiting Room, Anyway e Riding the Scree, le altre mi piacciono altalenamente si e no...
A Trick Of The Tail - Squonk.

E qui la mia cultura Genesisiana finisce.

by **genetico 73** » 09 Apr 2009, 21:56

scusate ancora non entro nell'ottica forum, ma leggendo i vari post di questo topic sono uscite fuori critiche (a volte anche pesanti) sui seguenti brani:
FOF[V]the cinema show[:0]the lamb..[!:-!]carpet cr..[xx(]in the cage[O:-)]suppers ready[I8)]watcher of the skies[:.-(] scusate ho finito le emoticons.................ah no ci sono ancora queste[:D][:-D][:-D][:D]
vabbe' che il topic e' degustibus però guardate che esistono i ricchi e poveri(scherzo naturalmente)

by **Tommy Banks** » 10 Apr 2009, 05:32

Non c'è niente che scarto fino al 1978.
Da li in poi cominciano i primi brani che non mi piacciono...

by **Duke of Mar** » 10 Apr 2009, 05:42

Inizio a scartare da Abacab [O:-)]

by **marbian** » 10 Apr 2009, 06:16

Ho iniziato a scartare pure io a quel tempo, Duca...e abbiamo trovato tante brutte sorprese...[:D][:D][:D][;)]

by **Duke of Mar** » 10 Apr 2009, 06:41

Non necessariamente brutte. Ma non erano più i miei Genesis. Considero IT un pop album notevole, di gran lunga migliore rispetto a quel che circolava negli anni '80. Solo che, nel 1986, io ascoltavo altro ormai... [;)]

by **genesina_94** » 10 Apr 2009, 08:07

bè in effetti...[:D][:D]

by **Tommy Banks** » 11 Apr 2009, 07:57

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Non necessariamente brutte. Ma non erano più i miei Genesis. Considero IT un pop album notevole, di gran lunga migliore rispetto a quel che circolava negli anni '80. Solo che, nel 1986, io ascoltavo altro ormai... [;)]

Esattamente quello che è successo a me.
Io ho scoperto il Progressive anni 70 e 80 proprio nel 1982,dopo aver ascoltato alla radio Firth Of Fifth.
Io già studiavo piano e ignoravo che esistesse un genere come quello!!! Tutti il resto degli anni 80 mi scivolò addosso e sentire la differenza tra la musica dei 70 dal progressive all'Hard Rock,ai Weather Report e la fusion,ecc e la plastica mi fece un effetto pazzesco.
Degli anni 80 apprezzai alcune cose legate al filone new wave o il jazz pop di Sade,Cafè Blue,Joe Jackson,ecc,ma li considravo comunque anni luce distanti dalla qualità compositiva del decennio precedente.
Oggi apprezzo i Genesis anni 80 perchè sono legato ai ricordi dei miei 20 anni,ma se li sentissi oggi senza sapere niente del loro passato,tutti i dischi da Abacab in poi li ascolterei 1 sola volta e basta.
Però poi con il tempo

by **mozo** » 11 Apr 2009, 08:12

Adesso trovo che A Trick of the Tail, sia uno dei piu' belli album che mi sia mai capitato di ascoltare...

Per quanto riguarda una ipotetica classifica dei dischi targati Genesis lo piazzo al quarto posto, subito dopo Foxtrot e prima di Selling..[:0]

Quando usci, (fu il primo album dei Nostri che acquistai in tempo reale),non lo apprezzai come meritava causa la "mancanza" che si era venuta a creare nel frattempo..[;)]

Il tempo ha provveduto a riparare ad un grave errore di gioventu'..[:D]

by **fr.arcuri** » 11 Apr 2009, 09:01

quote:
Originally posted by Tommy Banks

[quote][i]
...Io ho scoperto il Progressive anni 70 e 80 proprio nel 1982,dopo aver ascoltato alla radio Firth Of Fifth...

questa è incredibile!
a me è successa la stessa cosa. mi piacevano i genesis dei singoli, di turn it on again e abacab.
poi nell'82 la radio ha trasmesso quella canzone ed il mondo non è stato più lo stesso [:)]

by **marbian** » 11 Apr 2009, 10:32

Il mio incontro con la musica dei Genesis è invece un pò particolare.

E'come se negli anni precedenti mi fossi "allenato" ascoltando ( questo l'ho scoperto dopo, allora ero un bambino) musicisti che erano influenzati dai nostri: Le Orme di Canzone d'amore, il mio primo eroe musicale, un chitarrista che si chiama Riccardo Zappa, la Pfm di Passpartù, e I Pooh di un 45 giri strumentale che ho ancora: La Gabbia/Risveglio.

Nell'anno di grazia 1980, quando ho sentito per la prima volta Wind and Wuthering, ho riconosciuto un mondo. Ho capito che quello era il suono che cercavo: tra il 1980 e l'estate '81 ho dilapidato intere paghette per acquistare l'intera discografia dei Genesis e solisti, più la bibbia di Armando Gallo I know what I like.

Potete immaginare con quale stato d'animo mi disposi ad ascoltare, nel settembre '81, Abacab: ecco da allora in poi ho capito che la vita è bella, anche se a volte fa male...[:D]

by **Duke of Mar** » 11 Apr 2009, 15:28

quote:
Originally posted by marbian

tra il 1980 e l'estate '81 ho dilapidato intere paghette per acquistare l'intera discografia dei Genesis e solisti, più la bibbia di Armando Gallo I know what I like.

Come ti capisco... [^][;)]

by **genetico 73** » 17 Apr 2009, 17:28

fino a duke non ce n'è per nessuno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![^][:p][8:-x]

by **Benedictus** » 20 Apr 2009, 14:27

i know what i like, che mi fa quasi rivalutare illegal alien

Genesis Forum Italia

Who is online