Gli U2 hanno sfornato ottimi pezzi e due/tre album di grandissimo livello, i Rem invece effettivamente non avevano tutta questa varietà, hanno fatto canzoni orecchiabili ma non certo epocali. Sono però uno di quei gruppi che io definisco da Greatest Hits: almeno ad un numero di pezzi orecchiabili e molto gradevoli per riempire una raccolta ci arrivano. Degli ELP mi piacciono molto forse 4/5 pezzi, a stare larghi (Take a Pebble, Knife Edge, Lucky man, un altro paio di ballate e sprazzi isolati di Tarkus. Stop).
Anche per me quindi buona parte delle loro composizioni erano brutte e "forzatamente complicate", ma non nel senso che erano semplicemente di difficile approccio (ma poi una volta entrati nel mood...), come avveniva per altri gruppi prog, ma erano solo l'esaltazione dell'autocompiacimento, della prolissità, dell'allungare i pezzi con assoli che non dicono nulla se non il mostrare la bravura strumentale, soprattutto di Emerson. Pezzi complicati solo per il gusto di volere essere complicati insomma, più che per reale necessità di comunicare qualcosa o evocare atmosfere particolari. Io la penso così.
Poi ovvio che al confronto degli altri due gruppi i 3 componenti degli ELP fossero dei mostri tecnicamente, era quasi l'unica cosa che volevano far sapere all ascoltatore (ascoltate quanto siamo bravi).
Per me insomma hanno sempre rappresentato il lato peggiore del genere,quello che non sopporto e quello che mi fa dare ragione ad alcuni che sostengono che il genere si fosse spinto troppo in là, laddove i Genesis erano maestri di equilibrio e rappresentano il meglio che il genere seppe offrire.
E io sono uno che apprezza il progressive (Genesis, Camel, King Crimson, VDGG, Jethro Tull...), che detesta certi giudizi della critica in merito ad altri gruppi appartenenti al genere e detesta certe generalizzazioni. Ma sugli ELP ho sempre pensato che avessero ragione. Figuriamoci cosa può pensare uno che non apprezza proprio il prog (ovvio che gli preferisca per forza gruppi come gli U2)
![Complice [;)]](./images/smilies/smile_wink.gif)


), cosa che potrebbe facilmente farmi passare per un loro fan irriducibile, anch'io devo dire che non li annovero tra i miei favoriti del progressive classico. Tarkus comunque mi piace parecchio, nella sua interezza. Paradossalmente il loro che preferisco è Pictures At An Exhibition, che generalmente vedo considerato come un loro album minore, forse perché vi suonano musica che solo in parte è scritta da loro. E il fatto stesso che mi piacciano di più quando suonano musica non scritta da loro, qualcosa vorrà anche dire.

fu la mia reazione la prima volta che ascoltai "Eruption" (la parte iniziale della suite di TARKUS)... ![Tenerone [8:-x]](./images/smilies/smile_hearts.gif)
![Fico [8D]](./images/smilies/smile_cool.gif)
![Triste [:(]](./images/smilies/smile_sad.gif)
e appoggio :![Goloso [:p]](./images/smilies/smile_slurp.gif)
Tra l'altro considero il padre molto più talentuoso del figlio anche se, appunto , Jeff non ebbe molto tempo per confermare e sviluppare il suo talento, storia decisamente triste la loro che , per certi versi, prendendola un po' larga, potrebbe ricordare quella cinematografica di Bruce Lee e figlio.
Si scherza eh. Io stesso, che non li posso vedere, non ho nulla da dire sulle qualità tecniche. Figuriamoci. Semplicemente per me la "tecnica è nulla senza il controllo" (semicit.) ![Confuso [:-|]](./images/smilies/smile_confused.gif)
Per me fino a "Rain Dances" gli album dei Camel sono tutti , come minimo, ottimi, e l'album eponimo d'esordio personalmente l'ho metto allo stesso livello del più riconosciuto e generalmente apprezzato "Mirage", pezzi come Mystic Queen e Never Let Go li trovo superbi ma in linea di massima ho una grande considerazione di tutto l'album ![Santarellino [O:-)]](./images/smilies/smile_saint.gif)
e che tristezza...