quote:
Originally posted by genesisforever
riposa in pace, finalmente.
e che ora lascino in pace la famiglia, ha sofferto abbastanza.
quote:
Originally posted by Salmacis
riposi in pace. in questo caso preferisco questa -->[:)] a questa -->[:.-(]
ciao, eluana.
quote:Caro Windshield, le trasmissioni da te citate sono un po' come l'ONU. Lo sappiamo tutti che l'ONU potrebbe essere meglio e potrebbe funzionare meglio e il diritto di veto non va bene ecc ecc ecc, pero' ce n'e' un altro? No. Quello abbiamo, quello ci teniamo e quindi cerchiamo almeno di sfruttarlo al massimo e al meglio. Stessa cosa per le trasmissioni. Lo so anch'io che sarebbe fico avere una trasmissione indipendente fatta da chissa' chi (nessuno e' indipendente, ripeto ancora una volta: e' inutile far finta di essere indipendenti, si deve dichiarare a priori chi si e' e qual e' la propria formazione), pero' queste sono le trasmissioni che abbiamo, e QUESTE vanno guardate prima di trovarsi col culo nudo a dormire sotto i ponti o coi carri armati nel cortile.
Originally posted by windshield74
A cosa servono programmi come Porta a Porta o Matrix?
A me sembrano solo passerelle televisive dei politici di turno che dicono la loro opinione come nel panino del TG1, magari battibeccano, urlano, si insultano....e allora?
quote:
Solo un paese disinformato e malinformato può pensare che Eluana Englaro negli ultimi giorni fosse la splendida ragazza delle foto che il padre ha diffuso nel tempo
quote:
Originally posted by musicante61
Ho appena trovato questa cosa nel forum nel sito di Daniele Luttazzi:
"L’interruzione di procedure mediche dolorose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati ottenuti può essere legittima. Si rinuncia all’accanimento terapeutico. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire. Le decisioni spettano al paziente, se ne ha la competenza e la capacità, o altrimenti a coloro che ne hanno legalmente diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente.”
Cardinal Joseph Ratzinger, catechismo della Chiesa cattolica, 1994, par. 2278.
quote:
Originally posted by Salmacis
topic ripulito. mi scuso con chi ha postato i messaggi cancellati. un 'inchino virtuale' a wind per la sua diplomazia[;)]
quote:
Originally posted by Zeppelin
Ah, High, io non vedo il tuo articolo (dice "not found")[:-I]
quote:
Originally posted by aorlansky60quote:
Originally posted by musicante61
Ho appena trovato questa cosa nel forum nel sito di Daniele Luttazzi:
"L’interruzione di procedure mediche dolorose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati ottenuti può essere legittima. Si rinuncia all’accanimento terapeutico. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire. Le decisioni spettano al paziente, se ne ha la competenza e la capacità, o altrimenti a coloro che ne hanno legalmente diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente.”
Cardinal Joseph Ratzinger, catechismo della Chiesa cattolica, 1994, par. 2278.
beh, la presa di posizione sembra piuttosto precisa, senza ombre di interpretazioni...
la prendo con cautela, perchè visto chi la firma, mica un teologo qualsiasi...
io poi che sono sospettoso per natura e so bene quante mistificazioni girino per il web...[:-I]
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests