Reunion:"Noi non abbiamo mai detto MAI" Tony Banks

[Rael Matrix]

Billboard pubblica un'intervista in questi giorni, a cura di Gary Graff, in concomitanza all'uscita del 3° boxset (con l'ennesimo ritardo, come scrive Mino, di 2 settimane[J-,])

Il titolo:

I Genesis tutti sperano in concerti con Peter

[:p]

Le dichiarazioni:

“Non abbiamo mai detto mai a questo proposito, lo sai,„ dichiara Tony Banks a Billboard.com. “So che Phil (Collins) sarebbe abbastanza soddisfatto dell'idea di mettersi solo a suonare la batteria; sarebbe molto divertente per lui. Mike (Rutherford) ed io siamo certamente felici di farlo. E so che Steve (Hackett) è della stessa idea pure lui. Penso che la cosa non vada giù a Peter (Gabriel) ma non a noi.„

Gabriel fu veramente interessato a rifare il THE LAMB, era il 2004, e solo per poche date, ma inspiegabilmente (lui dice perchè si doveva concentrare sul nuovo album, non ancora uscito, tralaltro) si tirò indietro. Questo ha fatto sì che Tony,Mike e Phil si rimettessero insieme per il tour del 2007, ma la speranza di fare qualcosa assieme a Peter non è mai sopita.

“Sarebbe divertente fare qualcosa insieme anche solo per il divertimento di suonare tutti insieme daccapo e di vedere dove ci porterà la cosa,„ dichiara Rutherford. Hackett aggiunge “io penso che dovremmo fare questa cosa prima che uno di noi muoia; non stiamo divenendo affatto più giovani, anzi, tutt'altro, e citando una delle nostre canzoni,così forse che un giorno accadrà.„
Tony Banks, nel frattempo, dice che piuttosto che rifare soltanto il “THE LAMB…,„ vorrebbe vedere il gruppo che “fa una specie di i migliori pezzi della nostra era.Dobbiamo fare cose tipo “Supper's Ready,„ credo e “The Musical Box,„ definitivamente. “

(l'autore dell'intervista si sofferma poi sull'imminente uscita del 3° boxset,bla bla bla bla...)


Tony Banks poi dice che i primi 5 album (da Trespass a The Lamb) non hanno venduto molto in quei tempi, il 3° boxset renderà loro giustizia e che stanno pensando ad un ULTERIORE BOXSET di concerti LIVE. Compresa anche la vendita diretta via web.


http://www.billboard.com/bbcom/news/art ... 1003886451


...ragazzi...preparate le valigie...si parte! (non so per dove ma qualcosa mi dice che forse è giunto il VERO momento...) [:p]

[marcoleodori]

Booooom! Grande RM...
Un uomo, un mito... [:)][:)][;)]

[Senka76]

se davvero dalla bocca dei nostri fossero uscite quelle parole sarebbe l'intervista perfetta[:-j] di solito non si sbilanciano così tanto...staremo a vedere[:-I]

scusate, l'intervista perfetta sarebbe dove Peter afferma che ha finito l'album, lo pubblica domani e rifà il Lamb più set di canzoni degli album prima[:D]

[Salmacis]

non ci credo finchè non lo vedo..[:-j]

[pami]

non è che voglio essere pessimista ma credo che Peter non si unirà mai a loro e se davvero decidesse di farlo sarebbe per qualche data per pochi fortunati.
Con tutto l'amore che nutro per Peter e con tutta la voglia che ho di vederlo insieme agli altri sarei più felice di risentire Steve insieme a loro ma solo perchè sono cosciente del fatto che Peter con la scusa di essere oberato dagli impegni non si unirà mai...
è chiaro che ci spero, ovvio, ma il relaismo mi induce a pensare in modo diverso.
Non vorrei aprire una polemica ma io ho ascoltato Peter il 2004 a Napoli, chissà se qualcuno di voi c'era, e vi assicuro che è stato deludente, con mio immenso stupore.
Ripeto non voglio fare polemiche perchè amo Peter però credetemi, penso più che facciano qualcosa di nuovo loro 3.
Baci a tutti

[genesisforever]

A questo punto è più che mai certo che tutto dipende dalla volontà di Peter (anchio nell'ultimo suo concerto sono rimasto deluso dalla voce...paura di fare brutta figura?)...
Triste l'affermazione di Steve, ci ricorda che il tempo passa e alla fine restano i rimpianti...

[Fifth]

Sarebbe fantastico se ciò si avverasse, ma non credo che Peter canterà mai più i brani dei Genesis perchè non ce la farebbe.
Credo che le sue esitaioni stiano tutte qua. Non ce la fa. [:(]

[Tommy Banks]

quote:

---

Originally posted by Fifth

Sarebbe fantastico se ciò si avverasse, ma non credo che Peter canterà mai più i brani dei Genesis perchè non ce la farebbe.
Credo che le sue esitaioni stiano tutte qua. Non ce la fa. [:(]

---

Io preferirei un album a cinque con cose nuove,adatte alle loro capacità di oggi.
Poi qualche data e come bis qualche pezzo vecchio...[:D]
Comunque la notizia POSITIVA è che faranno le vendite dei soundboard...[:p]

[Phoberomys]

Raelio, scusa ma non solo hai tradotto male questo passo

"I think it'd be down to Peter (Gabriel) more than anyone else."

ma come l'hai messo giù tu ("Penso che la cosa non vada giù a Peter (Gabriel) ma non a noi") risulta addirittura tendenzioso.

"Penso che alla fine la decisione spetterà a Peter"
mi pare una traduzione più appropriata.

Altrimenti si ricomincia con il balletto di minchiate (scusate) su Peter che accampa scuse, che non ce la fa e altre amenità del genere.

[flak]

Riunitevi a fate quello che vi pare, vanno bene anche delle cover di Locasciulli!

[Rael Matrix]

quote:

---

Originally posted by Senka76

se davvero dalla bocca dei nostri fossero uscite quelle parole sarebbe l'intervista perfetta[:-j] di solito non si sbilanciano così tanto...staremo a vedere[:-I]

scusate, l'intervista perfetta sarebbe dove Peter afferma che ha finito l'album, lo pubblica domani e rifà il Lamb più set di canzoni degli album prima[:D]

---

Gary Graff non scrive sul Corriere dei Piccoli (vedi su wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Graff ) e pertanto la chiacchierata con Tony mi sembra verosimile.
La cosa "nuova" è Tony, lui che parla di andare OLTRE il The Lamb, lui che parla in terza persona al posto di Phil (avra' un mandato[:D]), Mike, e credo che sia sempre Tony che riferisce, che non vede l'ora d'inziare..per vedere "l'effetto che fa".
Anche Hackett, credo, parla tramite Tony e questa è la più grossa notizia: se è così i rapporti tra Tony e Steve sembrano ricuciti.
E questo è un bene.
Se dietro a queste dichiarazioni ci sia lo zampino di Tony Smith, cosa della quale sono certo, non è solo per parlare del remix di "A Curious Feeling", è come lanciare il guanto di sfida a Peter: vi ricordate come il vecchio marpione T.Smith "sfida" l'orgoglio di Peter (siamo nel 2004.Glasgow);"Forse non sei capace di cantarle ancora quelle canzoni...[:0]"[:D]
Adesso, e credo che sia l'ultima chance, tocca a Peter: o dentro o fuori.[;^(]
A meno che queste esternazioni di Tony non nascono dall'esigenza di allontanarsi un po' da Margareth e dalle sue serre piene di fiori.[:D]

[Fifth]

...comunque secondo me non ce la fa, che ti devo dire...io la penso così. [:)]

[flak]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

Raelio, scusa ma non solo hai tradotto male questo passo

"I think it'd be down to Peter (Gabriel) more than anyone else."

ma come l'hai messo giù tu ("Penso che la cosa non vada giù a Peter (Gabriel) ma non a noi") risulta addirittura tendenzioso.

"Penso che alla fine la decisione spetterà a Peter"
mi pare una traduzione più appropriata.

Altrimenti si ricomincia con il balletto di minchiate (scusate) su Peter che accampa scuse, che non ce la fa e altre amenità del genere.

---

Bellissimo!
Davide ha la coda di paglia al posto di Peter! [;)]
Ormai siamo all'identificazione...

...ma sulla traduzione hai ragione!

[Rael Matrix]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

Raelio, scusa ma non solo hai tradotto male questo passo

"I think it'd be down to Peter (Gabriel) more than anyone else."

ma come l'hai messo giù tu ("Penso che la cosa non vada giù a Peter (Gabriel) ma non a noi") risulta addirittura tendenzioso.

"Penso che alla fine la decisione spetterà a Peter"
mi pare una traduzione più appropriata.

Altrimenti si ricomincia con il balletto di minchiate (scusate) su Peter che accampa scuse, che non ce la fa e altre amenità del genere.

---

Diciamo che stavo anticipando la risposta di Peter...[:D]
In ogni caso l'ombelico del mondo è proprio Peter: i 4 vassalli si rimettono alle decisioni del Principe[J-,]

[Phoberomys]

No, alle decisioni del Boss [:D]

Simone, magari mi identificassi con il conto in banca di Pìter...[;)]

Per ora it's down to me ergermi come baluardo (e so essere un vero baluardo [:)]) della sua onorabilità in mezzo a codesto mare di collinsiani in armi. Ih ih ih.

[mozo63]

Effettivamente più di così non potevano ne dire, ne fare.... [:)] Peter, l'ora della decisione irrevocabile è giunta![:)][;)]

[windshield74]

Io non ci conto più di tanto......[J-,][J-,][J-,]

Ma non voglio dare contro al Peter...fossi al suo posto farei la stessa cosa!
Penso che di tutti e cinque sarebbe quello che avrebbe tutto da perdere...in fondo per gli altri quattro l'età conta il giusto, a parte Phil che è fuori allenamento gli altri suonano ancora alla grande e sarebbero in grado di ricreare l'atmosfera di 35 anni fa....
Ma Peter? Si sa, la voce è lo strumento più delicato e l'usura del tempo si fa sentire; e poi all'epoca era un giovincello scattante ed agile, ora è un signore vicino alla sessantina un pò ingrassato e che si sta godendo la vita.....insomma, sarebbe in grado di ripetere la magia?
Secondo me no, comunque non sarebbe lo stesso Peter di 35 anni fa....

Mi pare che Peter, da persona intelligente qual'è, sotto sotto capisca e conosca i suoi limiti e che non abbia voglia di impantanarsi in una reunion del genere.....

[Magog]

Vaiiiiii!!! e ritonfa !!! [:-j]

[smiroldo]

peter, dai retta a me: continua a farti i c***i tuoi, goditi la tua vita, goditi il bimbo e lascia stare quei 4 balordi energumeni che vorrebbero trascinarti nella disastrata idea di rifare lamb (o qualsiasi altra cosa)...vai dritto per la tua strada [;)]

[harlequin]

Musica nuova musica nuova musica nuova musica nuova musica nuova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mozo]

Rifare The Lamb a 60 anni, non avrebbe alcun senso...

Le performance non sarebbero neanche lontane parenti di quelle del tour di 33 anni fa'...Diverso sarebbe il discorso su una reunion basata su la voglia di provare a fare del materiale NUOVO!!![:p]

Questo si avrebbe un senso!!

Non fosse altro per l' esperienza di generi diversi che i 5 hanno maturato in tutti questi anni e che potrebbero innescare una miscela esplosiva in termini di creativita'...[;)]

[theknife]

quoto Mozo....quanto all'"esperienza di generi diversi che i 5 hanno maturato in tutti questi anni e che potrebbero innescare una miscela esplosiva in termini di creativita'..." mi augurerei evitassero arrangiamenti tipo carpet crawlers '99.
e quoto Steve...meno male che i PinkFloyd si erano riuniti nel 2005...guardate che è successo x aspettare troppo a riunirsi ancora....
p.s. anche il link a questa intervista era già apparsa in altro topic...

[Rael Matrix]

quote:

---

Originally posted by theknife


p.s. anche il link a questa intervista era già apparsa in altro topic...

---

Dove Vincenzo? Non me ne sono accorto[:-I]

[ramasandiran]

Il punto è che noi sogniamo...sì...perchè l'intervista, sicuramente eccitante ed esaltante per contenuti mi ricorda cose dette 3 anni fa...Tony parla per Steve ripetendo cose già affermate non mi ricordo dove e quando, ma la faccenda del "potrebbe essere troppo tardi" non è nuova.
Perchè dico che sogniamo? Perchè credo che a Peter Gabriel nessuno andrà mai a chiedergli di fare una renion, perchè sono straconvinto che dirà no, considerando la miriade di cose che ha da fare e che naturalmente non farà, perchè credo che Peter Gabriel non si scomoderà mai a dire "ora sì...ora è il momento di riunirci...dove è finito il giubbotto di pelle nera?", perchè credo che stavolta possa anche Phil Collins essersi abbastanza scocciato, perchè ci sono precedenti che ancora bruciano (Giugno-Luglio 2007: Peter Gabriel da una parte, Genesis dall'altra, tutti e due in tour, eppure Peter gabriel non si è riunito perchè c'era da finire un album solista...è passato 1 anno e 1/2 e ciò che si è sentito è un prodotto mediocre di 18 anni fa). Ripeto: l'intervista ripete temi già triti e ritriti e, purtroppo, la vedo una manovra per promuovere, nell'impossibilità di fare diversamente, il terzo box.
Nell'attesa, a dir poco meravigliosa, di essere smentito dai fatti, chissà se la chat con Nick Davis potrà essere rivelatrice di qualcosa, continuo a sognare anch'io con voi.[:)]

[theknife]

quote:

---

Originally posted by Rael Matrix

quote:

---

Originally posted by theknife


p.s. anche il link a questa intervista era già apparsa in altro topic...

---

Dove Vincenzo? Non me ne sono accorto[:-I]

---

da A.Berni il 3.11 nel tuo topic sul ritardo del boxset
http://www.highinfidelity.net/genesisfo ... IC_ID=4296

[Magog]

quote:

---

Originally posted by harlequin

Musica nuova musica nuova musica nuova musica nuova musica nuova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Musicanova ? [:0]

una reunion con Peter Gabriel/Teresa Di Sio (canto), Robert Fix (flauto), Toni Esposito (percussioni)Eugenio Bennato (Chitarre) [:D][:D]

[Rael Matrix]

quote:

---

Originally posted by theknife

da A.Berni il 3.11 nel tuo topic sul ritardo del boxset
http://www.highinfidelity.net/genesisfo ... IC_ID=4296

---

E' vero...[:0][I8)][:D]

[harlequin]

Ma poi lo dico e lo ridico: perchè ci limitiamo a pensare ad un disco, dove vorremmo sentire qualche eco del lontano passato e poi alla relativa tournee...
la dimensione creativa può trascendere queste cose.
Tutti insieme per progetti multimediali; Peter non vuole un circo fantastico?? Embè, chi meglio di loro può creare la colonna sonora a "fantastiche esperienze multimediali"?
Un vorticoso e coloratissimo circo fantastico itinerante.[:D][:D][:D]

[Thomas Eiselberg]

Ormai queste interviste non mi fanno ne caldo ne freddo, e francamente sono stufo di apettare che uno si metta d'accordo con l'altro come i bambini.[X-P]

Io come ho già detto più volte avrei apprezzato maggiormente una reunion a 4, anche per un disco, non necessariamente dal vivo.
I tre avrebbero fatto quello che facevano fino a We can't dance e Steve avrebbe dato loro quelle atmosfere classicheggianti e quell'approccio prog che avevano perduto dalla sua dipartita.

La formazione a 4 è nobilissima: ha sfornato 2 dischi spettacolari più uno dei live (se non il live) più bello della storia del prog.
Ma no, devono aspettare Peter[!:-!][X-P][xx(]

Steve è sempre il meglio[:D]

[Phoberomys]

Ma hai letto, vero, che Steve si è proposto per una "reunion" a 4 e che gli altri l'hanno scacciato come un cane in chiesa?

Banks ha detto che il periodo a 4 è stato trascurabile, o qualcosa del genere...

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

Banks ha detto che il periodo a 4 è stato trascurabile, o qualcosa del genere...

---

il che conferma una nota teoria, ovvero che banks è pronto per il frullone [:D]

[flak]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

Ma hai letto, vero, che Steve si è proposto per una "reunion" a 4 e che gli altri l'hanno scacciato come un cane in chiesa?

Banks ha detto che il periodo a 4 è stato trascurabile, o qualcosa del genere...

---

vero, Davide. Mi pare disse:
«poco rappresentativo»

sic!
[V]

peccato.

Una reunion a 4, purtroppo, è irrealizzabile.

[Thomas Eiselberg]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

Ma hai letto, vero, che Steve si è proposto per una "reunion" a 4 e che gli altri l'hanno scacciato come un cane in chiesa?

Banks ha detto che il periodo a 4 è stato trascurabile, o qualcosa del genere...

---

L'ho letto 10000 volte, ma tu l'hai letto che ho detto "Avrei apprezzato...."?
Lo so che è una cosa irrealizzabile, ed in questo caso la colpa è del Tonino Statuario (nel senso che sta immobile, non che è bello[:D]).

Insomma la colpa della mancata reunion a 5 è di Peter, ma quella della mancata reunion a 4 è di Tony, Tony preferisce il periodo a 5 ma Peter dice no, dice fatela a 4 la reunion se la volete fare.
Tony però dice che a 4 non servono ma che a 5 sono meravigliosi, e che Peter è cattivo, aggiungendo che ha fatto pace con Steve ma che non ce lo vuole se non c'è il suo amichetto Peter a difenderlo dai gradassi.
Al che Peter gli risponde che forse tornerà un giorno, ma forse anche no perchè si sente cresciuto e non vuole tornare a scuola, lo farebbe solo per difendere dai soprusi il suo amichetto.

Macchè stanno ancora alla Charterhouse, mobbasta[!:-!]

Questo conferma la mia teoria: Steve è il meglio, Tony e Peter[!:-!]

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

Questo conferma la mia teoria: Steve è il meglio, Tony e Peter[!:-!]

---

diciamo tony [!:-!]; peter si fa i fatti suoi e nessuno può biasimarlo per questo...

[Thomas Eiselberg]

Quando ci si mette lo statuario in mezzo non c'è nulla da fare[:D]

[intermediario]

Barzelletta leggermente OT:
Hitler, al termine della 2a guerra mondiale, ha solo finto di suicidarsi ma si è rifugiato in Sudamerica sotto falso nome.
Dopo decenni alcuni nostalgici partono dalla Germania per convincerlo a ricostituire il partito nazista.
Lui, vecchio e stanco, inizialmente non ne vuole sapere; ma poi si lascia entusiasmare dalla proposta, si alza ed esclama: "Va bene, ci sto: ma stavolta cattivi eh?".

Spero che Peter non faccia questa figura...[:D]

[reallifepermanentdream]

Sono convinto che prima o poi Peter salira' sul palco con gli altri quattro, ma non in sala di incisione;
da vero purista su quel palco ci vorrei anche Anthony Phillips.
Ma Gabriel o non Gabriel, dovrebbero eventualmente considerare progetti acustici, privilegiando uno spettatore attento ed esigente, lasciando perdere i megapalchi e i watt......

[harlequin]

Il caratteraccio di Tony è pari solo al suo talento.[:D][:D]

[Phoberomys]

A ma senza Chris Stewart alla batteria non sarebbe la stesa cosa... [:D]

[Moonhead]

Ho letto sull'osservatore romano che piter si unisce solo se faranno abacab x intero compresa who dunnit.... [:-D]
Devo smetterla col chianti....

[Birdy G]

La riunione si può concretizzare in molti modi, da una rivisitazione in studio dei vecchi pezzi con magari un nuovo singolo, a un concerto piccolo, a un concerto acustico, a un tour...
Non sono pessimista, è possibile.

-Tony e gli altri: non credo ci siano stati ricucimenti: Tony si limita a ripetere le posizioni che gli altri hanno già detto, sicuramente incoraggiato da Tony Smith.
-Peter: ma no, non si fa problemi di brutta figura, lo sa che non sta andando a fare six of the best, e che il prodotto finito sarebbe qualcosa che lo farebbe brillare. E poi voleva inserire, cos'era, supper dentro al warm up tour no? L'aveva fatta anche provare al gruppo! la reunion gli farebbe piacere. Bisogna solo vedere se nella scaletta "cose da fare" mette prima il suo nuovo album, o qualche altro impegno dei suoi. Conosciamo il modus operandi di Pete: calma, al tempo, una cosa per volta. Che ci vogliamo fare?
-La voce di Peter: ce la fa, ce la fa. Si aggiustano le tonalità, si cambiano un paio di passaggi et voilà! a Roma Pete se l'è cavata bene l'ultima volta che l'ho sentito.
-Steve: l'escluso? Io non credo che Tony e Mike gli abbiano chiuso la porta in faccia in maniera così sgarbata. Dev'essere stato Tony Smith che immaginando i vari scenari ha preferito andare coi "tre degli anni 80" piuttosto che proporre una formazione "diluita" dal quarto elemento meno conosciuto (ovviamente non condivido, Steve è una divinità e al contrario degli altri tre ancora lavora al top delle sue possibilità, ma il discorso commerciale deve essere stato quello)
La morte: non diamo troppo peso alla battuta di Steve... lo faranno se sentiranno che è il momento giusto, se ci sarà un giusto ritorno economico, se i contratti verranno firmati, se si metteranno d'accordo. Non ce li vedo a dire "presto, facciamo sto concerto commemorativo prima che ci rimaniamo secchi, sennò poi ci dispiace!", e non sarebbe giusto. [:)]

[genesisforever]

La dichiarazione del buon Steve mi ricorda quanto disse Peter Hammil a proposito della reunion dei VDGG: dopo un problema cardiaco, che l'aveva messo davanti al tempo che passava e a quello che restava, valutò che la reunion andava fatta e non era più rinviabile...Hammil non ha avuto paura di confrontarsi con il vecchio repertorio.

Per quanto riguarda Tony e Steve, vi ricordo che Banks in varie occasioni ha elogiato l'operato di Steve e ha definito la sua Blood on the rooftops uno dei picchi della storia dei Genesis... Per me poi a trick e wind sono 2 album eccellenti, al livello dei precedenti.

Io comunque forse a torto continuo a sperare in una reunion a 5: non in nome della nostalgia (si resterebbe irrimediabilmente delusi), ma anzi per vedere cosa salta fuori dopo tanti anni di esperienze così diverse...sarebbe una bella sfida (e anche un gesto di amore e gratitudine verso tutti i fans, specie italiani, che li hanno sempre sostenuti negli anni)...

[Thomas Eiselberg]

quote:

---

Originally posted by genesisforever


Per quanto riguarda Tony e Steve, vi ricordo che Banks in varie occasioni ha elogiato l'operato di Steve e ha definito la sua Blood on the rooftops uno dei picchi della storia dei Genesis... Per me poi a trick e wind sono 2 album eccellenti, al livello dei precedenti.

---

Si, come no, uno dei picchi della storia dei Genesis, per questo non l'hanno mai suonata dal vivo.[X-P]
Ma mi faccia il piacere Tony, se sta zitto e pensa a suonare è meglio.

Come dice l'esimio Harlequin il suo talento è pari al suo caratteraccio[!:-!]

[harlequin]

Già, Sir caratteraccio per esser buoni; è proprio una testa di.....[:D]

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by Birdy G

-La voce di Peter: ce la fa, ce la fa. Si aggiustano le tonalità, si cambiano un paio di passaggi et voilà!

---

et voilà? [:0] supper o the lamb non sono mama...[;)]

[genesisforever]

Per l'ultimo tour di reunion in realtà Tony aveva proposto di suonare Blood... dal vivo, ma agli altri non garbava e quindi si è ripiegati su Ripples (se ne parla sul libro revelations). Si è anche rammaricato che in passato quel brano non sia stato suonato...
Banks non è certo mr. simpatia, però non è giusto attribuirgli posizioni non sue.

[pami]

Raga, sapete perchè mi inc.z.o tremendamete quando dite che peter non farà maiii questa reunion?
perchè lui quando è stato con la cacca fino al collo i suoi amici lo hanno aiutato, altrimenti non credo se avrebbe potuto cpntinuare con il suo WOMAD o sbaglio?
e allora io credo che lamb o meno, unirsi coni vecchi amici sarebbe anche un piccolo segno di riconoscimento nei loro confronti perchè è chiaro che tutti e quattro la reuion la farebbro ad occhi chiusi, peter con questo suo modo di fare e di dire sempre no almeno ai miei occhi si sta rendendo antipatico.
Ho saputo addirittura che nel 2007 veltroni ha fatto di tutto per convincerlo a cantare almeno un paio di brani, ma niente non cè stato verso...
io vorrei vedere steve suonare i vecchi brani!
Cmq non sparatemi addosso perchè anche se sono deluso da Gabriel è inutile dire che lo adoro, ovviamente resta confermata la mia delusione del live a napoli del 2004, ma ciò non toglie che resta un mio idolo!
però sono quattro cinque anni che va avanti questa storia, vorrei vedere se adesso avrebbe bisogno disoldi se la farebbe o no la reunion...[!:-!]

[carl]

Quoto tutto ciò che ha detto Pami, compreso che Peter, nonostante per me rimanga un grandissimo cantante, sta diventando sempre più antipatico.[V]

[Tommy Banks]

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

Quando ci si mette lo statuario in mezzo non c'è nulla da fare[:D]

---

Lui è il boss da sempre...e se domani si alza e dice che I cant Dance è meglio di Firth Of Fifth,bisogna dire: Si è vero!
Comunque lo statuario è immarcescibile![:D][:D]

P.S. io andrei oltre al disco a 4,e ne vorrei uno a due con Banks e Hackett insieme.
Tanto sognare per sognare....

P.S. quando Banks dice poco rappresentativa,lo fa per un calcolo temporale rispetto al periodo a tre e a 5.
Non certo per una questione di qualità.

[harlequin]

Tommy non stare a difenderlo adesso. E' completamente pazzo![:D]

[Tommy Banks]

quote:

---

Originally posted by harlequin

Tommy non stare a difenderlo adesso. E' completamente pazzo![:D]

---

Lo so...una volta ha detto di preferire Who Dunnit a un pezzo di Selling England...
La sua pazzia è pari al suo talento,come giustamente hai detto tu.

[intermediario]

Io penso che in questi 20-30 anni di enormi pressioni commerciali per la reunion i nostri abbiano semplicemente valutato le possibilità che hanno di fare un buon prodotto senza rendersi ridicoli; hanno uno zoccolo duro di fans che capiscono abbastanza di musica...
La voce di Peter non è al suo massimo (dal vivo taglia molti passaggi difficili), ma nessuno lo obbliga a fare proprio Mama o Back in NYC, per il resto potrebbe farcela.
I VDGG hanno fatto un ottimo ritorno (Present), ma lì è più evidente chi è il capo...i nostri rischierebbero di perdersi in una serie di formalismi per non pestare i piedi l'uno all'altro (Carpet Crawlers 1999 per esempio suona un pò "ingessata"). Se lo faranno dovranno dimenticarsi per un attimo chi sono!
Se la cosa dovesse concretizzarsi penso che prenderò un mese di ferie e mi ritirerò in una località segreta con viveri a sufficienza e 2-3 copie del CD...[:p]

[Phoberomys]

Solo per curiosità: come si è arrivati a PG che dovrebbe cantare Mama?
Allora perché non In the Air Tonight?
Heat of the Moment?
Questo Piccolo Grande Amore?
Dragostea din Tei?

[:-j]

[genesisforever]

Infatti un eventuale tour di reunion credo sarebbe incentrato sul materiale anni 70, magari con un paio di brani anni 80 cantati da Phil con Pete che suona le percussioni e Steve gli assoli... e un brano solista di gabriel... sto sognando...
Comunque Pete Mama non la canterà, anche perchè non ci riuscirebbe: nè ventanni fa nè tantomeno oggi.

[intermediario]

A cantare Piccolo grande amore c'è andato molto vicino, al concerto di Torino per Amnesty International...molta gente compreso il sottoscritto non ha molto gradito il "coretto" con Baglioni! [:-|]

[Phoberomys]

quote:

---

Originally posted by genesisforever

Infatti un eventuale tour di reunion credo sarebbe incentrato sul materiale anni 70, magari con un paio di brani anni 80 cantati da Phil con Pete che suona le percussioni e Steve gli assoli... e un brano solista di gabriel... sto sognando...

---

Io di solito sogno cose del genere se la sera eccedo con la peperonata. A te quando succede? [:D]

quote:

---

Originally posted by genesisforever

Comunque Pete Mama non la canterà, anche perchè non ci riuscirebbe: nè ventanni fa nè tantomeno oggi.

---

Peter non la canterà perché non c'entra una mazza con il repertorio dei suoi Genesis!

E nun me fate ncazzà che già piove.

[genesisforever]

A me succede quando eccedo con la musica di Gigi d'Alessio! [:D][:D][:D]

[harlequin]

Ma Peter vi fa così tanta pena da sentire di difenderlo ogni volta?
Che facciamo "Peter è meglio di Phil???"

[Kia]

Secondo me tutti e cinque hanno le capacità per fare 'sta benedetta reunion!E,secondo me,farebbe bene a tutti e cinque ritrovarsi di nuovo insieme a condividere lo stesso palco!!
Phil,Peter,Mike,Tony e Steve cinque persone che sono grandi da sole ma che diventano immense quando sono insieme!
e poi secondo me si divertono un sacco a suonare insieme[;)]

[musicante61]

Forse l'intervista fa semplicemente parte di una strategia commerciale,al fine di tenere sempre alta l'attenzione sulla band vista l'uscita prossima del boxset,altrimenti se non ci fosse nessun impedimento fra Gabriel e i Genesis (vedasi la mole di topic sull'argomento )la cosa sarebbe gia avvenuta da tempo.Poi.....aspettatevi l'inaspettato [:D]

[Romeo]

Genesisforever.......vabbeh che hai un nick entusiasmante, ma non lasciamoci troppo prendere.....[:D][;)]
Quoto la risposta di Phobe[:D]

[Phoberomys]

quote:

---

Originally posted by harlequin

Ma Peter vi fa così tanta pena da sentire di difenderlo ogni volta?
Che facciamo "Peter è meglio di Phil???"

---

Ma Pìter vi fa tanto schifo da sentire di scassargli i marroni ogni volta?

OK: è gonfio, è pelato, è scoppiato, è letargico, è antipatico - cosa ve ne viene a volerlo trascinare a tutti i costi assieme ai Tre Geni Assoluti dell'Umanità e al Perfetto Maestro Steve Dalla Voce Sì Melodiosa? [:-!]

[harlequin]

Ma Davide Castellitto, io non gli rompo i maroni nè mi fa schifo?
Ma che cosa te lo fa pensare?[:-I] Lasciamo stare và.

[Phoberomys]

quote:

---

Originally posted by harlequin

Ma Davide Castellitto, io non gli rompo i maroni nè mi fa schifo?
Ma che cosa te lo fa pensare?[:-I] Lasciamo stare và.

---

Dicevo in generale. [:)]

"or to take arms against the sea of Collinsheads, and by opposing end them?" [:D]

[smiroldo]

BONI! [8D]

[Squonk87]

ma riunitevi in 4 e mandate a quel paese peter gabriel per piacere...

[Thomas Eiselberg]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

quote:

---

Originally posted by harlequin

Ma Peter vi fa così tanta pena da sentire di difenderlo ogni volta?
Che facciamo "Peter è meglio di Phil???"

---

al Perfetto Maestro Steve Dalla Voce Sì Melodiosa? [:-!]

---

Si, la voce, come se dicessi che Peter fa pena a suonare la chitarra.[:-I][:D]

[harlequin]

Tra l'altro mi sembra che non abbia capito il senso delle parole che ho scritto.
Mannaggia sto Azatoth che impreca e gorgoglia continuamente!!![:D][:D]

[Horizon]

quote:

---

Originally posted by Kia

Secondo me tutti e cinque hanno le capacità per fare 'sta benedetta reunion!E,secondo me,farebbe bene a tutti e cinque ritrovarsi di nuovo insieme a condividere lo stesso palco!!
Phil,Peter,Mike,Tony e Steve cinque persone che sono grandi da sole ma che diventano immense quando sono insieme!
e poi secondo me si divertono un sacco a suonare insieme[;)]

---

Quoto, straquoto e riquoto!!!!!!!!! E' proprio così: da soli sono dei grandi ma insieme sono una forza incredibile che travolge tutti...[8:-x][8:-x][8:-x]

[Hendrix]

finalmente qualcuno ha fatto notare che prima o poi qualcuno schiatterà [:D][:D]

[Magog]

C L A M O R O S O A L C I B A L I

Ecco l'atteso comunicato di "Peter Gabriel "

Peter Gabriel intervistato da una televisione Bulgara ( oh ma sempre dalla TV Bulgara arrivano le belle notizie !!!) ha CONFERMATO CHE PARTECIPERA' alla prossima e immancabile REUNION !!! ............................................di condominio!!!

[reallifepermanentdream]

Piu' umano....piu' vero,
le voci bulgare e Peter Pippero.......[:D][:D][:D]

[carl]

quote:

---

Originally posted by Hendrix

finalmente qualcuno ha fatto notare che PRIMA O POI QUALCUNO SCHIATTERA' [:D][:D]

---

Hai perfettamente ragione, o si riuniscono adesso o mai più, e invece c'è qualcuno [:-I][:-I] che si tira indietro accampando scuse.

[Rosario]

Io mi chiedo:ma perchè non si incontrano tutti e 5 e si mettono in una stanza a suonare,solo loro,per il gusto di divertirsi e basta???
Così possono capire se rendere più seria la cosa,o lasciar stare definitivamente...

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by Rosario

Io mi chiedo:ma perchè non si incontrano tutti e 5 e si mettono in una stanza a suonare,solo loro,per il gusto di divertirsi e basta???

---

PERCHE' GABRIEL PREFERISCE FARE ALTROOOOOOOOOO, FOSSE ANCHE GRATTARSI LA PANZA!!!!!
e nessuno può contestargli questa scelta, mi pare così semplice e ovvio!!!
ma è così difficile da capire????? [xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]

[Senka76]

Da' non è difficile, l'unica cosa che la gente non capisce è perché, se davvero Peter non vuole fare sta reunion, non lo dice ufficialmente, chiudendo la questione e mettendoci l'animo in pace. Vuole fare altro? Bene, ce lo dica, non dica mah forse, mai dire mai, chissà ecc.ecc. mica lo mangiamo!!! (questa è da vedere...[:-D])

[SQUONK64]

CALME TOI PHILIBERT!!!! [:D][:D][:-D][:-D]....guarda condivido quello pensi smiro, pero'..e che ca..o!! io mi scioglierei sapendo che milioni di fans vorrebbero avere la possibilita di rivedermi con la vecchia band..e fangala!! anche se non avessi voce e anche se i risultati fossero deludenti lo farei..io avrei un rispetto ed una dedizione infinita per i fans..anche se di vecchia data anche se fans di cose che facevo trent'anni prima..ma non spaccasse il famigerato ministro!!..facesse una bella cura dimagrante, si tingesse il pizzetto e indossasse una bella parrucca e facesse sta ca..o di reunion!![!:-!][X-P][xx(][:0]...
augh!!!

dimenticavo....vafanc..!!

[Duke of Mar]

SANDRO GAIS FOR PRESIDENT!!!!!! [^][:D][8D][;)]

[SQUONK64]

YES WE CAN!!! [:D][:D][:-D][:-D]

[Duke of Mar]

OBAMA GAIS!!!!! [:-D][:-D][:-D][;)]

[Hendrix]

quote:

---

Originally posted by Senka76

Da' non è difficile, l'unica cosa che la gente non capisce è perché, se davvero Peter non vuole fare sta reunion, non lo dice ufficialmente, chiudendo la questione e mettendoci l'animo in pace. Vuole fare altro? Bene, ce lo dica, non dica mah forse, mai dire mai, chissà ecc.ecc. mica lo mangiamo!!! (questa è da vedere...[:-D])

---

bravo questo è il punto
Smiro tu dici che lui non la vuole fare...veramente questo peter NON l'ha mai detto.
quello che viene fuori dalle interviste ecc ecc è che peter vuole prima togliersi tutto quello che ha da fare ora, chiaramente sempre nei suoi tempi lunghissimi, e poi ci penserà.
Minchia così ci fa sperare in modo inutile
Dica "A ME DEI GENESIS MI PASSA PER IL CAZZO, SONO RICCO COME UNA MERDA E NON LO FACCIO"
così ci tranquilliziamo e smettiamo di sognare e di rimanere delusi

[SQUONK64]

sei sempre il solito volgaraccio ricottaro..cioè voglio dire.. prima sebbene l'anima del sommo ALFREDO CERRUTI (WOW!! genuflessione) si fosse impossessata di me, ho usato come dire, delle simpatiche metafore..e tu? CAZZI QUA' CAZZI LA'..E CHE CAZZ' [:D][:-D]

[Hendrix]

io vengo impossessato dall'animo meno metaforico di cerrutti allora...[:D]
e poi peter e la sua lentezza mi fanno incacchiare non poco [:D][:D][:D] cioè faremo prima noi the knife che qualche mese fa sembrava impossibile che loro la reunion...scandaloso [:D][:D][:D]

[smiroldo]

si, ma alla base del vostro pensiero c'è sempre quest'idea di OBBLIGO: "peter DEVE riunirsi" o, al massimo: "se lo vuole fare, bene, oppura lo DICA CHIARO E TONDO".

ma perchè scusate, non può essere semplicemente che lui vorrebbe pure farlo ma non ora? per quale ragione dovrebbe essere obbligato a dire o si o no subito, ora, adesso e per sempre? che vincoli dovrebbe sentirsi addosso?

sandrino, dici "per rispetto ai fan". ma lui per il suo pubblico fa altro: fa tour, dischi, progetti. che poi questi progetti piacciano ad alcuni e ad altri no, ma è fisiologico...
insomma, perchè la risposta "chissà" non dovrebbe andare bene???

[:-I][:-I][:-I]

ho scritto da cani, spero comprenderete ugualmente [:D]

[Phoberomys]

Sono completamente, assolutissimamente, qualunquemente e spessatamente d'accoLdo con Smiroldo.

A questo punto, e contro il mio stesso interesse perché una reunion dei Genesis mi piacerebbe assai, spero che Pìter non la faccia mai.

Spero che entri nei Police al posto di Sting.

Spero che cominci a darsi alla nobile arte dell'ikebana (frutto giallo svedese particolarmente legnoso).

Spero che incida orrendi, vacui, sfiancanti album terzomondisti vita natural durante.
(Oddio, magari questo no [;)])

Basta che non dia soddisfazione all'orda banchista, collinsiana & rutherfordesca.
Oh.
[:p]

[carl]

quote:

---

Originally posted by smiroldo

si, ma alla base del vostro pensiero c'è sempre quest'idea di OBBLIGO: "peter DEVE riunirsi" o, al massimo: "se lo vuole fare, bene, oppura lo DICA CHIARO E TONDO".

ma perchè scusate, non può essere semplicemente che lui vorrebbe pure farlo ma non ora? per quale ragione dovrebbe essere obbligato a dire o si o no subito, ora, adesso e per sempre? che vincoli dovrebbe sentirsi addosso?

sandrino, dici "per rispetto ai fan". ma lui per il suo pubblico fa altro: fa tour, dischi, progetti. che poi questi progetti piacciano ad alcuni e ad altri no, ma è fisiologico...
insomma, perchè la risposta "chissà" non dovrebbe andare bene???

[:-I][:-I][:-I]

ho scritto da cani, spero comprenderete ugualmente [:D]

---

Dunque, tu dici che non c'è bisogno di riunirsi subito, ma allora:
1)Ma quando deve riunirsi, a 90 anni??
2)Non deve prendere una decisione in due secondi, su questo siamo d'accordo, ma è da 4-5 anni che va avanti 'sta storia della reunion. Penso che un po' di tempo per riflettere l'abbia avuto, o no?
Ne ha ancora bisogno? Prego, basta che faccia in fretta, perchè se aspetta un altro po' a dire "ma, chissà, non so, non sono sicuro, forse, boh, può darsi e via discorrendo" va a finire che schiatta...

Con questo, non voglio dire che Peter debba per forza riunirsi, ma se non vuole fare la reunion con i Genesis prenda una decisione prima di morire (perchè l'andazzo è questo).

Infatti 'sta soria che dura da ben 4-5 anni lo sta rendendo sempre più antipatico anche ai suoi fan più accaniti (come me) e li sta illudendo inutilmente (penso proprio, ormai)

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by carl

Dunque, tu dici che non c'è bisogno di riunirsi subito

---

no, io dico che ognuno dovrebbe sempre sentirsi LIBERO di fare quel che ritiene più giusto fare, a maggior ragione un tizio di 60 anni che tanto ha dato (e tanto ha avuto) e che forse (FORSE) ora ha voglia di godersi un pò la vita lontano dagli schemi del business. gabriel poi era già così a 25 anni (altrimenti non avrebbe lasciato i genesis), figuriamoci a 60!

quote:

---

Originally posted by carl

ma allora:
1)Ma quando deve riunirsi, a 90 anni??

---

anche mai, probabilmente. ad ogni modo, se camperà ancora, se potrà permetterselo fisicamente e mentalmente, perchè no?

quote:

---

Originally posted by carl

2)Non deve prendere una decisione in due secondi, su questo siamo d'accordo, ma è da 4-5 anni che va avanti 'sta storia della reunion. Penso che un po' di tempo per riflettere l'abbia avuto, o no?

---

evidentemente in questi 4-5 anni ha sempre avuto di meglio da fare...

quote:

---

Originally posted by carl

Ne ha ancora bisogno? Prego, basta che faccia in fretta, perchè se aspetta un altro po' a dire "ma, chissà, non so, non sono sicuro, forse, boh, può darsi e via discorrendo" va a finire che schiatta...

---

eh beh, con questo discorso ti invito quanto prima a sposarti, a fare figli e a goderti la vita il più possibile, perchè non si sa mai... [:D]
battute (stupide) a parte, se ragioniamo coi "famolo adesso, del doman non v'è certezza" non si va da nessuna parte [;)]

quote:

---

Originally posted by carl

Con questo, non voglio dire che Peter debba per forza riunirsi, ma se non vuole fare la reunion con i Genesis prenda una decisione prima di morire (perchè l'andazzo è questo).

---

mi faccio una grattata al posto suo [:D]

quote:

---

Originally posted by carl

Infatti 'sta soria che dura da ben 4-5 anni lo sta rendendo sempre più antipatico anche ai suoi fan più accaniti (come me) e li sta illudendo inutilmente (penso proprio, ormai)

---

a me invece sta simpatico sempre più per questo suo sbattersene dei "si deve", che poi è una costante della sua carriera...anche se poi apprezzo ben poco della sua produzione degli ultimi 20 anni.

[theknife]

Il problema è che contrariamente alla "volutissima" reunion degli "zeppelin" - dove però chiaramente Plant ha detto no e gli altri si stanno scornando a trovare un improbabile non dico "sostituto" ma semplicemente "cantante" - per quanto riguarda i Genesis, Peter è abbastanza sibillino...Non dice si, non dice no, e quel "ni" si trasforma nell'agonia di chi quella reunion davvero la vorrebbe...dai vs. ragionamenti mi sembra che tra questi vi siano alcuni piuttosto che altri o tutti i fans del gruppo....E' poi da vedere davvero fino a che punto gli altri 4 vogliono fortemente questa reunion...A me quella del 2007 ha deluso sia per i brani proposti che per l'esecuzione...la causa di quest'ultima la imputo all'età soprattutto di Phil (con seri e inevitabili problemi di voce, udito e,alla fine, voglia).Sono tutti avanti negli anni, phil e peter in età da nonni ma con figli dell'età di nipoti, ricchi e famosi e ci raccontano questa fantomatica performance di the lamb che neanche loro sanno da dove cominciare....
forse propongono "the lamb o nulla" proprio conoscendo la difficoltà a rifare the lamb da 60enni....ma sarà poi intenzione vera??? non dimentichiamoci che in periodo di boxset - pubblicitariamente parlando - fa sempre bene tenere alta l'attenzione su di loro...e non dimentichiamoci che the lamb doveva uscire più volte (come film) negli anni andati e non se ne è mai fatto nulla....
io solo vorrei proprio vedere se pete ancora malauguratamente necessitasse ausilio economico (tipo all'epoca del six of the best)quale posto avrebbe la reunion rispetto al figlio da accudire ed/od il nuovo disco da far uscire...[;)]

[harlequin]

Si si, ma per voi è meglio gabriel o Collins? Siete Banksiani o Gabrieliani? Hackettiani o Phillipsiani? Qual'è il perido d'oro del gruppo??? Quello fino a Trespass o quello fino a seconds out?
Volete che nella reunion canti magari Phil e Gabriel sieda alla batteria?
Ma chi è l'anima del gruppo? Gabriel o Banks? o Strat??[:D][:D][:D]

[Birdy G]

Io vorrei quotare l'ultimo paio di post di Smiroldo. Posso?
Quoto l'ultimo paio di post di Smiroldo.

Aggiungo che gli unici che potrebbero dire "ao nzomma peter, hai avuto tempo per pensare adesso caccia fòri la risposta si o no" sono gli altri 4. Metti Tony Banks, per esempio: "Peter, dimmi si o no deciso che se mi dici no mi metto a fare il nuovo disco di musica classica, e tra comporre che ormai non lo faccio più e arrangiare per orchestra che proprio non so bono (e l'orto, oh quanto tempo mi prende l'orto!) me ce vogliono almeno quattro anni. No? Va bene, ma non salti fuori dopo che invece lo voi fà che vengo là e te meno"

Anche a me sta simpatico Peter per il suo sbattersene dei "si deve". E infatti ho quotato l'ultimo paio di post di Smiroldo [:)]

[Phoberomys]

quote:

---

Originally posted by harlequin

Si si, ma per voi è meglio gabriel o Collins? Siete Banksiani o Gabrieliani? Hackettiani o Phillipsiani? Qual'è il perido d'oro del gruppo??? Quello fino a Trespass o quello fino a seconds out?
Volete che nella reunion canti magari Phil e Gabriel sieda alla batteria?
Ma chi è l'anima del gruppo? Gabriel o Banks? o Strat??[:D][:D][:D]

---

Io sono un Silveriano. Per me il periodo d'oro arriva al 1969.
Nella reunion vorrei vedere Phil al controfagotto, Peter all'ukulele e Ray al kazoo perché tanto nei genesis non ha mai contato un kazoo.
L'anima del gruppo è chiaramente Anto Drennan.

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by harlequin

Qual'è il perido d'oro del gruppo??? Quello fino a Trespass o quello fino a seconds out?

---

per me, dopo "one eyed hound" non sono stati più gli stessi [:D]

[Magog]

aaahhhhh!!! come produceva Jonathan King [I8)][I8)]

[Senka76]

quote:

---

Originally posted by smiroldo


ma perchè scusate, non può essere semplicemente che lui vorrebbe pure farlo ma non ora? per quale ragione dovrebbe essere obbligato a dire o si o no subito, ora, adesso e per sempre? che vincoli dovrebbe sentirsi addosso?

---

può essere, ma non lo sappiamo, ecco potrebbe almeno essere chiaro in questo: 'Voglio fare la reunion, ma prima devo sbrigare un par di cose'. Invece nemmeno questo, tutte le volte fa scena muta.

Il fatto poi del rispondere in tempi brevi è soprattutto un fatto di rispetto per quei 4 che da ben 3 anni sono lì fermi che aspettano una risposta. A me se Peter non mi rispetta che mi frega, ma lì si tratta dei suoi amici, gente con cui ha condiviso gran parte della sua vita e a cui deve tanto. Poi loro pure sono scemi perché potrebbero fare lo stesso anche in 4 e con questo ti quoto su Tony[:D][:D][:D]

[Alessandro Berni]

Avete poi notato che da quando i nostri sono passati per volere di Tony dal clavicembalo e dalla spinetta a quell'orrore di suono freddo e metallico del Pianoforte Steinway, la band ha perso il meglio del suo suono.

E Peter Gabriel che è passato dalla lira neroniana all'agghiacciante flautotraverso?

In ogni caso dalla "gatta" con Nick Davis arrivano alcune conferme tra le quali il Live Box Set (domanda posta da altro utente del forum):

"Question number two asked by me:

Hi Nick,
Have you been asked to start working on the live albums? Will the Live box be yellow?

Answer:
I have been involved in getting this together - so it is looking more hopeful. Don't know what colour it will be though"

[Dusk]

[:0][:0][:0][:0]
Alcuni di voi parlano di Peter come se avesse già un piede nella fossa!!........[:-|][V]
Perchè non ho gli "attributi", se no farei come Smiroldo![:D]
[I8)]

[theknife]

qui c'è ancora qualcuno che crede alle favole!!!

[Dusk]

[:-D][:-D][:-D][:-D][:-D]
Quoto![^][:)]

[Birdy G]

quote:

---

Originally posted by Senka76

può essere, ma non lo sappiamo, ecco potrebbe almeno essere chiaro in questo: 'Voglio fare la reunion, ma prima devo sbrigare un par di cose'. Invece nemmeno questo, tutte le volte fa scena muta.

Il fatto poi del rispondere in tempi brevi è soprattutto un fatto di rispetto per quei 4 che da ben 3 anni sono lì fermi che aspettano una risposta. A me se Peter non mi rispetta che mi frega, ma lì si tratta dei suoi amici, gente con cui ha condiviso gran parte della sua vita e a cui deve tanto.

---

...magari lo ha fatto, anzi probabilmente. Gli avrà detto "ragazzi scusate, ma adesso no. Devo chiudere il discorso dicendo un no definitivo adesso o magari ne riparliamo poi, senza impegno?" e gli altri avranno risposto "ok, senza impegno, riparliamone poi."

...noi non possiamo sapere...

[11mo Conte di Mar]

Quanti thread ci sono sull'argomento?

Comunque il punto è uno solo: PG ha mille motivi validi, validissimi, per non ricongiungersi con i suoi ex compagni.
Inutile stare ad elencarli, ma sono tutti legittimi e da rispettare, e il fatto che gli altri 4 siano tutti dell'idea non può certo comportare un obbligo per lui.

Basterebbe dire ad un pugno di giornalisti: NO, io con i Genesis non ci torno!
E ci mettiamo tutti l'animo in pace, sia chi, come me, spera in una reunion sia coloro che la vedrebbero come un reato di lesa maestà (salvo poi andare ugualmente a vederli foss'anche camminando sui carboni ardenti ma vabbé...).
Questo NI che si porta avanti da 5 anni avrebbe a questo punto un senso se entro un paio d'anni la cosa prendesse forma svelandosi, magari, come una magata di marketing e comunicazione di quella vecchia volpe di Tony Smith.
Altrimenti il buon Peter farebbe meglio a chiudere definitivamente la porta anche perchè con sta storia che tutto è fermo perchè lui ha dei progetti (legittimi) continuiamo a rosolarci come polli allo spiedo. Visti i tempi di realizzo del personaggio è ragionevole pensare che all'uscita del suo prossimo album sulla terra saranno rimasti solo lui, Wall-E e la blatta.