ieri a piazza navona

[albert]

per farmi quattro risate sono andato alla manifestazione contro berlusconi a piazza navona.
che dire,ero andato li appunto per vedere questi geni di girotondini e company dove potessero arrivare,ma alla fine,anche chi come me immaginava il peggio,si e'dovuto rendere conto che al peggio non c'e' mai fine.
l'intervento della guzzanti e'stato a dir poco disgustoso,fra parolacce e invettive senza alcun fondamento contro il papa,la carfagna e berlusconi.il parlo-parlo male di tutti ma non faccio niente beppe grillo per telefono a aggiunto il solito mare di parole che non portano da nessuna parte,e infine i poveri,inutili,impresentabili ferrero e diliberto con contorno di fiorella mannoia(ma quanto m'annoia??)al voto non se li e'filati nessuno cosi come non se li e'filati nessuno pure ieri.
se questa e'l'italia della pulizia preferisco vivere con questo governo che non con macchiette comiche disgustose che non fanno ridere piu'nessuno...

[smiroldo]

concordo. un'occasione persa per una opposizione seria e credibile. che c'azzecca napolitano, poi?
da un evento che potesse dare voce a chi non ci sta a questo governo, s'è passati al cabaret. peccato, tutto gioca a favore dela nano.

[highinfidelity]

Purtroppo la sinistra si dimostra ogni giorno piu' scomposta ed incerta sulla direzione da prendere. Il fatto che Di Pietro (un uomo palesemente di destra che si trova a sinistra solo perche' a destra c'e' Berlusconi) sia recentemente l'unico a dire cose di sinistra, e' un grave sintomo del tracollo a cui stiamo assistendo.

Tutti gli altri sembra non sappiano far di meglio che fare a gara a chi spara la boiata piu' grossa: boicottare la fiera del libro, far venire in Italia la salma di Lenin, chiedere la grazia per la Franzoni...

Boh.

[windshield74]

Purtroppo anch'io ieri sera, vedendo gli interventi su Europa7 (chissà come mai proprio su quella rete....forse ce l'hanno con Berlusconi?[:D][:D][:D][:D][:D]), ho provato una sorta di scoramento soprattutto nel vedere la Guzzanti.....[:(][:(][:(]
Non so, mi pare che questa batosta, ma in generale anche i due anni di governo Prodi, abbiano dato il colpo di grazia ad una sinistra da tempo disorientata...
Concordo con High, chiedere la salma di Lenin, la grazia per la Franzoni....ma dove stanno queste persone????
Qui c'è un paese che va a destra e la sinistra non sa più cosa fare!
Che tristezza, che tristezza.....il peggio è che non ce la faccio neanche più ad indignarmi.....

[percuoco]

L'intervento della Guzzanti è stato veramente poco felice, ho avuto la sensazione che fosse "alterata".... ma quelli della Borsellino, Di Pietro, Pardi, Travaglio non mi sembravano farneticanti. Comunque io sono abbastanza d'accordo sul fatto che con questo governo è assurdo pensare ad un dialogo soprattutto sulle riforme.

Un ricatto parlamentare c'è ed è evidente.

Per quanto riguarda il Presidente della Repubblica, non ho sentito Di Pietro attaccarlo, quindi trovo assurdo che il PD si dissoci da Grillo o dalla Guzzanti che non hanno responsabilità politiche (mentre Di Pietro si). Però non mi sento di contraddire Grillo quando dice che non si immagina un Pertini o un Ciampi che firma senza fiatare leggi che "rasentano" l'incostituzionalità così, senza battere ciglio.

La sinistra intesa come sinistra moderna non riesce a fare nulla di buono semplicemente perché non esiste. E come dice High il segno di questo è il fatto che Di Pietro stia raccogliendo le istanze delle persone con questo orientamento politico, lui che non ha mai nascosto la sua collocazione di centro-destra.

Bah, chissà dove andremo a finire...



[:-I]

[highinfidelity]

quote:

---

Originally posted by percuoco

ma quelli della Borsellino, Di Pietro, Pardi, Travaglio non mi sembravano farneticanti.

---

Sono perfettamente d'accordo, e questo mi fa ancora piu' incazzare in quanto la segreteria politica non ha nemmeno piu' la capacita' o anche solo il buon senso di tenere separate istanze importanti ed argomentazioni serie da "sparate" in stile centro sociale (che siano condivisibili o meno, poi, e' ancora un altro discorso).

Silvio sta devastando la legislazione del paese ad un livello tale che persino Bossi, di certo non un raffinato accademico del foro, si e' detto convinto che non si arrivera' alla fine della legislatura. In questo contesto, la sinistra che fa? Si preoccupa del fatto che al salone del libro quest'anno hanno invitato Israele. Non so se ho reso l'idea... [:-!]

[windshield74]

Tra l'altro Grillo a volte mi sembra che generalizzi un pò troppo....diciamo che a volte i Presidenti della Repubblica devono firmare per forza; già 2 legislature fa il governo berlusconi quando si vide rimandare indietro la legge Gasparri da Ciampi la corresse pochissimo e la ripresentò intatta, costringendo Ciampi a firmarla......figuriamoci se non lo avrebbe fatto ora!
E comunque pensiamo che in fondo il decreto salva berlusconi nel 1984 venne firmato da Pertini; lungi da me sminuirne il valore ma, ripeto, a volte i Presidenti della Repubblica devono firmare e basta...

[highinfidelity]

quote:

---

Originally posted by windshield74

Tra l'altro Grillo a volte mi sembra che generalizzi un pò troppo...

---

Sei un amante degli eufemismi! [;)] E' il qualunquista cerchiobottaio piu' celebre di tutti i tempi...

[Magog]

quote:

---

Originally posted by percuoco

L'intervento della Guzzanti è stato veramente poco felice, ho avuto la sensazione che fosse "alterata".... ma quelli della Borsellino, Di Pietro, Pardi, Travaglio non mi sembravano farneticanti. Comunque io sono abbastanza d'accordo sul fatto che con questo governo è assurdo pensare ad un dialogo soprattutto sulle riforme.

Un ricatto parlamentare c'è ed è evidente.

Per quanto riguarda il Presidente della Repubblica, non ho sentito Di Pietro attaccarlo, quindi trovo assurdo che il PD si dissoci da Grillo o dalla Guzzanti che non hanno responsabilità politiche (mentre Di Pietro si). Però non mi sento di contraddire Grillo quando dice che non si immagina un Pertini o un Ciampi che firma senza fiatare leggi che "rasentano" l'incostituzionalità così, senza battere ciglio.

La sinistra intesa come sinistra moderna non riesce a fare nulla di buono semplicemente perché non esiste. E come dice High il segno di questo è il fatto che Di Pietro stia raccogliendo le istanze delle persone con questo orientamento politico, lui che non ha mai nascosto la sua collocazione di centro-destra.

Bah, chissà dove andremo a finire...



[:-I]

---

quoto pure la faccina !! [:-I]


usando poi un linguaggio di quel tipo (Guzzanti/Grillo) sono riusciti a spostare l'attenzione dal quello che di buono hanno detto!!!

Manifestazione Tafaziata !!!

[percuoco]

Sono d'accord !!! [:D][:D][:D]
Tafazzi ha preso il posto di Marx ! [:-D][:-D][:-D]

Infatti tutti i giornali stanno massacrando (toh) la manifestazione...
mi chiedo, ma che ci voleva a fare una serie di interventi "tosti" ma mirati, politicamente validi, senza massacrarsi i piani bassi con bottiglie di plastica ?

[Duke59]

quote:

---

Originally posted by percuoco

L'intervento della Guzzanti è stato veramente poco felice, ho avuto la sensazione che fosse "alterata"....

---

Dato che leggo il suo blog posso confermare che Sabina (che in genere ammiro e che trovo anche essere una donna molto affascinante) è recentemente tornata dal Messico dove si è data a sperimentazioni con il Peyote. Ora non so se ieri fosse ancora sotto l'effetto dei funghi ma sono d'accordo sul fatto che abbia esagerato con le battutacce e non mi sembra giusto insultare a tal modo una donna (la Carfagna) solo sulla base di chiacchiere da bar non confermate da alcuna prova.

quote:

---

ma quelli della Borsellino, Di Pietro, Pardi, Travaglio non mi sembravano farneticanti

---

L'intervento di Travaglio non era farneticante, ma aveva come principale bersaglio Veltroni e il centro sinistra piuttosto che Berlusconi e politicamente questo mi sembra un errore alla Tafazzi (va bene l'autocritica .. a parte il fatto che Travaglio è uomo di destra ... però così mi sembra esgerato).

Non vorrei sembrare rassegnato, ma con questi mezzi Berlusconi lo si rinforza anzichè indebolirlo.

Pensiamo ad occuparci dei problemi veri del paese, piuttosto che delle malignità relative alle presunte abilità orali di un'avvenente ministra; inoltre soffermarci in modo ostinato su questioni ideali potrebbe costare uno stallo permanente al paese che in questo moento non possiamo permetterci. Tanto ormai pensare che B. possa esser condannato in un processo è fantascienza pura, lascimogli godere la sua vittoria di Pirro e concentriamoci sulle cose davvero importanti.

Duke59

[percuoco]

In ogni caso, chi volesse leggere l'intervento di grillo puo' farlo qua:

http://www.beppegrillo.it/2008/07/italiani_non_si.html

Le ultime dicono che Veltroni ha rotto con l'IdV....

Ora facendo un po' di fantascienza gli scenari futuri potrebbero essere:

PdL + Lega (sempre che B. faccia il federalismo fiscale, in caso contrario mi sa che Bossi lo manda a cagare)

Pd + UdC (probabile ma non sicuro)

IdV + chi? Di Pietro cercherà di unirsi alla sinistra o al centro Tabacciano ?

Bah..... non riesco proprio ad immaginare come sarà lo scenario realistico di un futuro che vedo abbastanza "plumbeo".

Vorrei solo avere il coraggio di prendere mia moglie e i gatti e fuggire in Spagna...

[mozo]

Ora e' il famoso papa' di Sabina, ad avercela con la Carfagna..[:D]

http://www.corriere.it/politica/08_lugl ... aabc.shtml

Fonte: Corriere della Sera

[percuoco]

Beh, ha fatto bene....

Certo lui non è che sia proprio uno specchio di integrità politica (v. commissione mitrokin) [:D][:D][:D]

[marco]

Ciao a tutti.
che dire,mi viene in mente un detto che dice così."esistono due tipi di fascisti.I fascisti, appunto, e gli Antifascisti...."
La democrazia e' un termine molto abusato ma poco coltivato.
Abbiamo un signore eletto democraticamente da milioni di persone che, a mio parere, conoscono le eventuali debolezze del soggetto...
Quindi, se io voto Berlusconi, mi va bene il suo essere stato, ed il suo essere....Ma nella scelta posso valutare anche altri aspetti che possono rispondere alle mie attese.Inoltre l'attenzione di alcuni magistrati su questa persona francamente pare un po' troppo esagerata.
In Italia abbiamo criminali accertati del reo ,che escono per decorrenza dei termini e nessuno dice nulla ma ci scandalizziamo invece der Berlusca....
Qui in Italia ci scandalizziamo delle impronte digitali ai Rom, ma nessuna voce di indignazione si eleva quando si vedono alcuni bambini Rom che fanno i loro porci comodi ai danni di innocenti fuori dalle stazioni....Queste sono quelle stesse persone che ieri hanno dato il loro meglio....SoNo LORO DEI VERI ILLIBERALI COLTIVATORI DI UN DISORDINE SOCIALE!
Romeo papa' di Marco
SUPPER'S READY! SEMPRE!

[Squonk87]

l'intervento della guzzanti è stato di una volgarità incredibile... che schifo, spero che il prezzo della querela che dovrà pagare sarà altissimo in modo che prima di dire certe cose ci pensi due volte,,, c'è modo e modo didire le cose... ma si vede che è abituata a un certo tipo d linguaggio,,,, che se ne torni in messico a farsi il peyote va[xx(]

[Duke59]

La risposta della Guzzanti sul suo blog

"carissimi,
finalmente riesco a collegarmi. come sapete il sito è stato oscurato. degli hackers non caserecci, hanno messo le mani nel sistema e solo dopo ore di lavoro i tecnici sono riusciti a farlo riapparire.

vi ringrazio e sono felice di leggere i vostri messaggi. siamo uniti siamo tanti e ci stiamo pure facendo delle belle sane risate.

non è sempre commovente riscoprire quanto siano potenti le parole? quanto poche verità riescano a mandare in tilt castelli di bugie costruti da tanti, in anni di lavoro?

non ve la prendete per le porcherie che scrivono i giornali.

Sabinaguzzanti"

Le risposte dei suoi ammiratori sono ovviamente tutte a suo sostegno
http://www.sabinaguzzanti.it/

Duke59

[Pluto_61]

Faccio alcune considerazioni...
Intanto non era il Grillo/Guzzanti show,infatti tantissimi altri interventi sono stati apprezzati,tralaltro solo dagli utenti di youtube,perchè hai voglia di trovarli sulle reti di stato (Rai e Merdaset)...
Poi,magari Grillo dice cose con voce troppo alta,ma come al solito le ha dette...per esempio é vero che noi abbiamo i rom dentro casa grazie ad uno scambio industriale fatto dai nostri governi con la Romania?
Oppure non sarebbe il caso di indagare se è vero che la Carfagna è Ministro delle pari opportunità grazie a pratiche sessuali nei confronti del presidente del consiglio?
A me pare che in America qualcosa è successo no? L'impeachment,la lewinsky...
L'unica cosa sulla quale tutti sembrano concordare è che Berlusconi pensa più ai suoi affari che a quelli del paese,ma a nessuno sembra importare poi tanto...

[Duke59]

La risposta della Guzzanti sul Corriere della sera

http://www.corriere.it/politica/08_lugl ... aabc.shtml

Concordo su parecchie delle cose che scrive, ma non sono d'accordo sul fatto che dire parolacce sia una cosa rivoluzionaria o indice di libertà.

Coi bambini delle elementari basta dire "ca@@o" o "p0mp1n0" e tutti ridono e si sentono grandi e trasgressivi, ma è davvero così?

Dirà il tempo se ieri è stato autogol oppure no, di certo noto che Sabina Guzzanti ha molti tratti caratteriali che la accomunano al padre Paolo Guzzanti (giornalista ex comunista oggi liberal-berlusconiano), sia pure se tali personalità parteggiano con veemenza per versanti opposti.

Duke59

[The Serpent]

Mi separa un oceano dalle posizioni della Guzzanti, ma su quello che scrive nell'articolo sopra citato come non essere d'accordo.
L'analisi politica mi sembra precisa e condivisibile.

Il problema grosso è come definire la linea che separa la libertà dal rispetto per gli altri. Certo i personaggi pubblici non possono pretendere la stessa riservatezza che deve appartenere ai normali cittadini. Alcune frasi verso la Carfagna mi sono sembrate però piuttosto sopra le righe (seppure fosse vero, e nessuno può dirlo con certezza) e probabilmente la Sabina ha passato la linea di confine.

Sul successo delle manifestazioni di piazza di qualunque colore siano diffido fortemente. Sono sempre numeri di minoranza. Quello che conta sono le urne, e fino a prova contraria per 5 anni l'onere del governo tocca a Berlusconi ed ai suoi ministri.

Penso sarebbe più utile alla sinistra una chiara e rispettosa opposizione, una proposta politica chiara e realista per la prossima legislatura, così da convincere gli italiani (anche quelli che hanno scelto oggi la destra) a votarla. E lasciare i girotondi e le piazze a chi finora con questi sistemi ha collezionato solo brucianti sconfitte.

[:D][:D][:D][:D]

[harlequin]

Ma ancora con questa storia di questi "finti opposti"? Destra e Sinistra?
Ma non se ne può più.
Il Nano contro l'altro Nano...
Poi ultimamente vedo che è diventata una moda attaccare Beppe Grillo: può anche far incacchiare questo atteggiamento da profeta, ma tante cose ha il coraggio di dirle; qualunquista? mah? e perchè qualunquista?
Ma la cosa che mi sorprende più di tutte, a costo di passare per il solito sapientone, è questa falsa dicotomia destra/sinistra.
Pur in una posizione altamente privilegiata I POLITICI NON MUOVONO NULLA PERCHE' NON CONTANO UN CAZZO!!!!
e NOI STIAMO ANCORA A PARLARE DEL FUMO NEGLI OCCHI, CIOE' DEL NANO!!!

[percuoco]

Harl, sono d'accordo con te, ma proprio per il fatto che i poltici e la politica non contano più nulla non bisogna dimenticare che B. non è un politico, ma uno che ha una serie di poteri extra molto forti: tv, assicurazioni, banche, etc etc... è proprio questo il problema.

P.S: spesso parliamo di conflitto di interesse, in realtà ormai si dovrebbe parlare di conflitto di "poteri".

[estrangeiro]

Concordo sul fatto che la manifestazione di Roma sia stata una occasione persa. Sulla performance della Guzzanti..bè mi spiace molto perché la ritengo uno dei personaggi ancora in grado di fare satira in modo intelligente, ma in questa circostanza ha toppato clamorosamente offrendo il destro al diluvio di critiche che si sono scatenate. Se, in linea teorica, posso capire le invettive contro il Papa il cui ministero pecca da secoli di troppa ipocrisia dimenticando di essere il vicario di Cristo sulla terra, non altrettanto posso dire per Napolitano. Probabilmente ai più sfuggono le regole essenziali che riguardano la figura del Capo dello Stato, ed anche il fatto che i tentativi fatti anche dal Nano di tirarlo per la giacchetta e fargli travalicare i limiti del proprio incarico servono solo a precostituire un precedente per quando lui, il Nano, salirà al Quirinale. Di fronte all'attività legislativa del Parlamento il Presidente della Repubblica può ben poco, e questo per volere della Costituzione, il che ha una sua precisa ragione...ma mi fermo qui sennò facciamo notte. Resta il reale problema di affrontare una deriva populista ed autoritaria che è incontestabilmente in atto, e di farlo con le armi della vera politica, senza abbandonarsi alla tecnica dell'invettiva che è la più comoda ed anche la più naturale quando si è indignati, ma che non porta da nessuna parte. Circa la presunta dicotomia destra-sinistra che qualcuno ha definito su queste pagine ormai solo un simulacro..bè, non sono d'accordo. Credo che essere di sinistra ancora oggi significhi adoperarsi per una maggiore (la maggiore possibile) giustizia sociale; per una maggiore integrazione culturale ed etnica nel moderno mondo globalizzato; per un pacifismo, oserei dire, pragmatico, che tenga, cioè conto del sistema di alleanze in cui il nostro paese, ci piaccia o no, è inserito; per una cultura di uno sviluppo sostenibile anche se questo dovesse comportare piccoli sacrifici per ciascuno in nome di un bene comune..planetario; per una difesa delle libertà individuali che teng, comunque, conto del fatto che vivere in una società complessa e post moderna impone anche, e soprattutto, delle responsabilità e dei doveri. In questo senso trovo che il lavoro ed il progetto portato avanti dal partito democratico sia da seguire con molto interesse e da incoraggiare da chi, come me, è sempre stato di sinistra, con la speranza di avere un giorno (neanche tanto lontano secondo me) una forza riformista con una vera cultura di governo quale non ha, invece, saputo essere l'Unione, somma di troppe anime contraddittorie. Di fronte c'è questa destra (che poi di destra non so precisamente cosa abbia giacché è plasmata ad uso e consumo del Nano...)che, da ultimo, con il voto di ieri ha dimostrato di essere del tutto inadeguata a governare un paese come il nostro, pieno di contraddizioni,dove metà del territorio è nelle mani della criminialità organizzata, e dove la gente sta DAVVERO con le "pacche nell'acqua".

[harlequin]

Capisco...ci si sente come in una desolata distesa di ghiaccio eh?
Non dico che i politici non contano un cazzo tanto per fare il buffone.
Devo fare un esempio:
il vero Ministero degli esteri britannico è il RIIA (Royal institute
of International Affairs)che è al di fuori del governo ufficiale ed eletto.
Patrocinato dalla regina e finanziato dalle maggiori banche mondiali.
I suoi programmi sono sovvenzionati dalle compagnie petrolifere, dai produttori di elettricità e dall'Ente per l'energia atomica. Naturalmente i nomi dei singoli membri sono segreti, anche se qualcosa si sa...
E' qui che ci si incontra per siglare accordi e organizzare eventi di cui non sa un cazzo nessuno, compresi la maggior parte dei politici rimbambiti che si bea di poter andare a teatro gratis o di mandare i figli a studiare in una scuola Steineriana ( come il NANO).
Certo che il Nano ne approfitta per fare i suoi interessi, chi dice di no, ma pur avendo tanto potere, rimane appunto un Nano.
Dubito che abbia mai preso parte a qualcuna di queste riunioni.
E di queste organizzazioni che se ne fregano sovranamente dei governi e dei Parlamenti (compreso quello degli Stati uniti) ce ne sono molti altri. Ma serve parlarne? Non lo so più nemmeno io.

[roberta]

Io ho visto l'intervento della Guzzanti e devo dire che non mi sono scandalizzata affatto, qualche parolaccia siamo abituati tutti a dirla, il problema che quì in Italia ci scandalizziamo per le parolacce ma non ci scandalizziamo per quello che il "nano" combina il fatto che abbia dato delle cariche in cambio di "favori" questo non ci scandalizza ma anzi lo faà diventare ancora più "fico", in America sarebbe già scoppiato uno scandalo e avrebbero richiesto le sue dimissioni, quì niente...non succede niente.
E' vero allora che siamo un paese di mafiosi e basta, la nostra fama all'estero non è sbagliata!

[Tommy Banks]

quote:

---

Originally posted by roberta
E' vero allora che siamo un paese di mafiosi e basta, la nostra fama all'estero non è sbagliata!

---

L'Italia è purtroppo un paese in larga maggioranza di individualisti non di mafiosi,e gli ultimi 30 anni purtroppo abbiamo pensato solo ai soldi e al successo.
Solo che i soldi non li abbiamo più.
La classe politica è lo specchio del paese,ne più ne meno.
Un pò di povertà ci farà bene,solo così si torna ai valori veri che contano.

[Barking Slug]

Pensando a tutto quello che questa manifestazione di piazza ha scatenato mi son chiesto. Se in una manifestazione, con loro all'opposizione, Borghezio avesse fatto dichiarazioni simili? per intenderci, non uguali, ma ugualmente vilipendiose verso le istituzioni, cosa sarebbe successo? semplicemente sarebbe stato definito come intervento pittoresco e di folclore (deja vu?).

Invece Veltroni spacca quel pò di opposizione che rimane, ottenendo solo l'ulteriore perdit di consensi e voti. Poichè se molti sono daccordo con lui, altri non lo saranno.

Ma poi chi erano questi illustri esponenti dell'opposizione sul palco?
La Guzzanti? Non mi risulta faccia parte della minoranza in parlamento.
Beppe Grillo, che chiama Veltroni "Topo Gigio" poichè non lo sopporta?
Diliberto? Non mi è mai stato simpatico perchè vive in un mondo tutto suo ed è in costante vaneggiamento. Gia ma lui può dirti che è un cane sciolto. Loro non sono in parlamento e non hanno obblighi morali di sorta.
Di Pietro? Ha già preso le distanze, ma ha fatto bene a ricordare a Veltroni di rispettare la gente che era in piazza, perchè "forse" ha votato per lui.

Il punto finale è: avranno, coloro che possono opporsi solo in questo modo non essendo in parlamento, la libertà di esprimere le loro opinioni? Se si, che vengano criticati loro e non l'intera opposizione. E comunque prima o poi si trovi un punto di incontro comune che non sia ne l'estremismo della sinistra comunista ne il lassismo di Veltroni, visto che la sua strategi sul dialogo si è rivelata inefficace contro un Berlusconi che tornando al governo ha badato prima a risolvere le sue questioni senza se e senza ma, ed ora dice: bene, ora non avete più alibi. Dialoghiamo.

Il Dialogo si instaura tra due persone che non hanno risentimenti ma soprattutto è bilaterale. Non lo si può imporre, altrimenti è un dictat.

[percuoco]

http://www.repubblica.it/2008/07/sezion ... si-pd.html

Questa è la vera spazzatura, altro che Guzzanti....

[xx(][xx(][xx(]

[Thomas Eiselberg]

Non ho mai avuto dubbi sulla finezza e sui reali intenti del "soggetto" in questione[xx(]

Poi ce la prendiamo con dei "comici" che attaccano il Presidente della Repubblica (deprecabilissimo per carità), quando invece al "Parlamento" siede un politico che si fa beffe dell'Italia in quanto nazione e non di un suo rappresentante.
Secondo me la colpa non è di Bossi e della Lega, loro sono fatti così, sono razzisti per natura, la colpa è di chi li mette a governare il Paese.
Il colmo è proprio questo: loro sono lì per rappresentare la nazione (e quindi anche me), ma la ripudiano[:-I][xx(]

Quella cosa poi dei professori "non del nord" che martoriano i poveri "ragazzini" è veramente da denuncia, e mi fa veramente schifo in tutta onestà.

Se i Ds hanno come "unico interlocutore" Bossi sono proprio alla frutta.

P.s. dopo aver letto queste cose sono ancora più fiero di essere terrone[!:-!]

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

Quella cosa poi dei professori "non del nord" che martoriano i poveri "ragazzini" è veramente da denuncia, e mi fa veramente schifo in tutta onestà.

---

anche perchè è detta senza nemmeno crederci. bossi - che, nonostante tutto, è una persona intelligente - sa benissimo che togliendo da mezzo (tipo leggi razziali, gli ebrei fuori dagli uffici pubblici) i terroni, le scuole al nord chiuderebbero per mancanza di personale! [:-j]

[Duke59]

Lasciando per un attimo da parte Bossi di cui non amo particolarmente lo stile e che non voto, quella frase "schiava di Roma" presente nel testo del nostro inno nazionale oggettivamente è piuttosto ridicola e può irritare più di una persona, tanto al nord quanto al sud.

Duke59

[uppg34]

Francamente, tutto il testo è piuttosto irritante: gronda retorica e sangue da tutti i pori.
Per non parlare poi della musica, una marcetta piuttosto insipida.
Beh, con i grandi poeti ed i grandi musicisti che abbiamo avuto in Italia, avremmo potuto avere un inno sicuramente migliore.
Spero nessuno si senta offeso...[:)]

[windshield74]

Io ho sempre ritenuto l'Inno di Mameli uno dei miei pochi punti fermi.....non mi sono mai chiesto se mi piace o no, se era meglio usare il Va pensiero, se ha un testo insulso ecc.....è l'Inno e basta!!!

Scusa Duke, senza offesa, ma non trovi un pò assurdo che qualcuno al nord possa offendersi per "schiava di Roma"???
Io lo trovo sconcertante, Mameli penso che si riferisse alla Roma imperiale che conquistava tutto il mondo, non certo alla cosidetta Roma ladrona.....no, non ci siamo, una persona con un minimo di senso critico non può offendersi per una frase del genere!

Sennò facciamo come la squadra turca che fece reclamo contro l'Inter perchè aveva la divisa simile a quella dei templari e i loro giocatori rimasero scioccati......

Comunque concordo, si è fatto tanto puzzo contro Grillo e la Guzzanti, interventi comunque infelici, ma tutte le uscite di Bossi passano come le marachelle di un buontempone......
.....se non fosse che è ministro......

[:0][:0][:0][:0][:0]