Wimbledon 2025

[aorlansky60]

13 Luglio 2025 : questa è una data che entra nella Storia.

Quando iniziai ad interessarmi di tennis negli anni 70, quando cioè questo sport era coperto televisivamente (prima che come ogni sport che conta economicamente, anche il tennis cadesse preda di broadcast privati a pagamento) dalla TV pubblica che trasmetteva i maggiori tornei a livello mondiale, torneo di Wimbledon incluso ovviamente (essendo da sempre il torneo più importante al mondo tra i 4 masters per tradizione), avevo capito che questo sport era di competenza prettamente anglosassone, infatti i maggiori campioni provenivano da Inghilterra, USA soprattutto e Australia, per un semplice motivo: quei giocatori crescevano fin da giovani SULL'ERBA (o al limite su cemento e sintetico) superficie tradizionalmente tipica del tennis inglese che dopo averlo inventato (il 1mo torneo di Wimbledon si disputò nel 1877) esportò questo sport in tutte le sue colonie e in tutti i paesi del Commonwealth; al limite i giocatori latini potevano ambire su superfici tipicamente 'latine' come "la terra rossa" (inventata dai francesi per competere contro lo strapotere inglese, infatti al tempo i giocatori argentini italiani spagnoli francesi erano i migliori su quella superficie); e mai mi sarei immaginato in quegli anni, quello che ho visto (abbiamo) visto accadere ieri a Wimbledon.

Onore a Jannik Sinner,
primo giocatore professionista italiano ad avere conquistato questo prestigioso torneo. Vedere il suo nome (affiancato da una bandierina italiana) scritto nel memoriale dell'albo d'oro dei vincitori, nella hall dell' OLD COURT di Wimbledon, accanto a tutti i vincitori del torneo, dalla seconda metà dell'800 in poi fino ad arrivare a oggi, ha quasi dell'incredibile.

[highinfidelity]

Certo, è facile tifare Sinner. Grandissimo Sinner, niente da dire, ovviamente anch'io ho fatto il tifo per lui e sono arcicontento che abbia vinto.

Ma, se posso dire, l'evento che mi ha veramente commosso è stata l'ultima partita di Fabio Fognini, che a 38 anni d'età ha tenuto per 4 set sul filo del rasoio proprio Alcaraz. Partita stupenda, mi piange il cuore a pensare che non ne vedremo altre. Grazie Fabio, hai tenuto alto il nome del tennis italiano quando il tennis italiano non se lo filava nessuno.

https://www.youtube.com/watch?v=w2RFJq1spek

[11mo Conte di Mar]

Nato e cresciuto a pane e basket negli anni ‘80 decisi da autodidatta di prendere in mano una Maxima in legno e cominciare a giocare saltuariamente con amici.
Inutile dire che il livello raggiunto era poco sopra al Fantozzi vs Filini ma probabilmente solo perché c’era meno nebbia.

L’amore per il tennis però mi è rimasto, anzi era nato un po’ prima, con Borg e McEnroe ecc…
Fatemi anche dire che con l’ inesorabile resa di Nole Djokovic all’età si sta chiudendo di fatto una epoca, che non ha rivali nella storia dello sport tutto, con i primi tre più grandi campioni di tutti i tempi a scontrarsi per almeno un decennio.
Un po’ come se Maradona Pelè e Cristiano Ronaldo (decidete voi chi, non sono un appassionato di calcio) oppure Michael Jordan, Jabbar e Lebron James avessero potuto sfidarsi perché coevi.
Ovviamente parlo di Federer, Nadal e Djokovic.
E nello sport individuale non sono accettabili interpretazioni ardite: il più forte è quello che ha vinto più trofei. E quei tre sono. Il resto è simpatia, nostalgia, eleganza ma tutto soggettivo.

Personalmente tifo Djokovic dal lontano 2008 pur riconoscendo Federer come l’ icona del tennis.

Venendo a Sinner: è fortissimo. E se fino a sabato ero convinto che avremmo vissuto un bel dualismo nei prossimi anni (gli altri sono un bel po’ di gradini sotto) con Alcaraz beh ora qualche dubbio viene. Una rondine non fa primavera, certo, ma il dominio, anche psicologico verso lo spagnolo è stato devastante. Vedremo.
Sinner comunque è il più forte e meritatamente primo al mondo.
Ora mi aspetto una dichiarazione di Pietrangeli sul fatto che Wimbledon non è più il torneo di una volta…

Purtroppo di Sinner non riesco ad innamorarmene forse proprio per il suo dominio.
Ma la cosa peggiore di Sinner è l’ effetto tifo da stadio che inconsapevolmente ha innescato anche sui social.
Io vado solo su FB che pare sia la RSA dei social. Ma c'è una pletora di tifosi (moltissime donne non giovanissime) che ne stanno facendo una santificazione, è bravo, bello, simpatico, umile, vuole bene alla mamma, fa tanta beneficenza, dice le orazioni ecc…
Uno che se ne intende potrebbe parlare di istinto materno… chissà.
Ad una mia battuta: pazzesco che riesca a trovare il tempo di allenarsi dato tutti gli spot in cui appare… ho fatto la fine di Custer a little big horn. Roba che Selvaggia Lucarelli avrebbe minacciato querele anche a Zuckenberg.
Conosco almeno 5 persone (di 50/60 anni) che non avevano idea di cosa fosse il tennis fino a 2 anni fa, che sono sempre collegate su Sky sports.
E commentano… commentano...

[highinfidelity]

Ma la cosa peggiore di Sinner è l’ effetto tifo da stadio che inconsapevolmente ha innescato anche sui social.
(...)
Conosco almeno 5 persone (di 50/60 anni) che non avevano idea di cosa fosse il tennis fino a 2 anni fa, che sono sempre collegate su Sky sports. E commentano… commentano...

Purtroppo non riesco a non fare un parallelismo con lo sci dominato da Alberto Tomba di qualche decennio fa, e i danni (purtroppo permanenti) portati sulle piste da sci. E dire che non c'erano nemmeno i socialsss! Ma tanto ormai manco nevica più, quindi alla fin fine chi se ne frega.

Comunque è, preso da un'altra angolazione, lo stesso discorso che tentavo di fare lodando la carriera di Fognini e la sua ultima, grandiosa partita. Purtroppo in questo paese non si parla d'altro che di calcio, sempre e solo calcio, anche quando le squadre nazionali fanno schifo e giocano da vergognarsi. Solo quando qualcuno vince in qualche altro sport (notare bene: non quando va veramente forte, o ha una carriera meritoria, o è un personaggio positivo, proprio solo ed esclusivamente quando vince, come nelle più trite barzellette con l'italiano lo svizzero e il francese) allora improvvisamente diventa l'idolo nazionale, non si parla d'altro e qualunque fesso se ne riempie la bocca.

Posso solo immaginare cosa non si veda sui campi da tennis in questi mesi...

[aorlansky60]

L’amore per il tennis però mi è rimasto, anzi era nato un po’ prima, con Borg e McEnroe ecc…

Borg McEnroe e Connors sono stati effettivamente i più grandi degli anni 70, nel tennis che si era da poco aperto al professionismo (fine anni 60).

Poi negli anni 80 sono arrivati Ivan Lendl, Boris Becker e Stefan Edberg, quest'ultimo lo considero l'ultimo dei "romantici" nell'interpretare questo sport, era di una ELEGANZA STILISTICA sublime nei movimenti e nei colpi, unita ad una tecnica invidiabile.

Poi è arrivato Pete Sampras (1990) altro formidabile giocatore, senza dimenticare Andrè Agassi.

Ma poi con gli anni 2000 sono arrivati LORO TRE, e non ce n'è stato più per nessuno, un esempio su tutti:
del torneo di tennis più prestigioso al mondo, Wimbledon, dal 2003 al 2022 sono state solo due volte le finali del singolare maschile vinte "da qualcun altro" che non fossero Federer, Nadal e Djokovic... e per la cronaca, una di queste 2 vide Andy Murray prevalere su Nole Djokovic, era il 2013.

Per QUESTI TRE, parlano le cifre statistiche assolutamente superlative:
Novak Djokovic 24 titoli in tornei del "grande slam" (prima pos. assoluta)
Rafael Nadal 22 titoli
Roger Federer 20 titoli

Nessuno come loro nella storia.
Praticamente in due decenni (dal 2000 al 2020) si sono spartiti alternativamente i 4 tornei del GRANDE SLAM (Australia, Parigi, Wimbledon, USA) lasciando agli altri solo le briciole...

Fatemi anche dire che con l’ inesorabile resa di Nole Djokovic all’età si sta chiudendo di fatto una epoca, che non ha rivali nella storia dello sport tutto, con i primi tre più grandi campioni di tutti i tempi a scontrarsi per almeno un decennio.

Ovviamente parlo di Federer, Nadal e Djokovic.

Questi TRE giocatori per me incarnano AL MEGLIO il gioco del tennis; se dovessi descriverli brevemente :

Roger FEDERER : un vero gentleman, con una tecnica elevatissima, il massimo dell'eleganza
Rapha Nadal : una volontà FEROCE unita ad una tecnica elevatissima, solidità granitica
Nole Djokovic : per me, sotto certi aspetti, IL MIGLIORE che si sia mai visto su un campo da tennis; gli ho visto fare colpi vincenti al di là della FISICA; quest'uomo non proviene da Marte, ma da una altra Galassia oltre la Via Lattea. Nel suo periodo di forma migliore, era semplicemente imbattibile. Per chiunque.

Ricordo che per me, nel mio immaginario "LA" partita di tennis era da tempo "quella" tra Borg e McEnroe, la famosa finale di Wimbledon del 1980. E' durata per decenni, per essere poi sostituita dalla semifinale sempre a Wimbledon del 2018, tra Nadal e Djokovic (interrotta la sera per mancanza di luce e ripresa il pomeriggio del giorno dopo): in quella partita da "quei due" ho visto colpi da "saltare dalla sedia"!

[11mo Conte di Mar]

Ti dirò di più.

Se digiti su Google "66 slam su 84" AI overview ti visualizza:

La frase "66 slam su 84" si riferisce alla dominazione del tennis maschile da parte del "Big Three" (Federer, Nadal e Djokovic), che hanno vinto 66 dei 84 titoli del Grande Slam disputati tra l'Australian Open 2003 e lo US Open 2023.

US Open 2023 il 24mo vinto da Nole che temo resterà l' ultimo a meno di clamorosi accadimenti. Tra l'altro la stagione ora si sposta su una superficie in cui Jannik è ingiocabile.

Il povero Murray, spesso considerato il IV moschettiere, ha avuto la sfortuna di essere coevo agli altri. Anche se fu primo nel ranking per svariate settimane in realtà era di molto sotto agli altri.

[aorlansky60]

E per Novak Djokovic, quale "ciliegina sulla torta",
l'anno scorso alle Olimpiadi 2024 ha pure vinto la MEDAGLIA d'ORO del singolare maschile...
davvero un palmares impressionante, il suo...

Per non essere da meno, Federer la medaglia d'ORO alle Olimpiadi la vinse nel 2008, ma nel doppio...

Naturalmente Rafa Nadal "non poteva restare indietro" la medaglia d'ORO alle Olimpiadi lui la vinse nel 2008 nel singolare maschile.

FENOMENI.

Si hai detto bene :
"il povero" Andy Murray, ottimo giocatore peraltro (specie su superfici veloci), si è ritrovato nella stessa situazione di Felice Gimondi (cambiando sport) nei confronti del "cannibale" Eddy Merckx!
solo che per Murray la faccenda era ancora più complicata, avendo a che fare non con uno, ma con 3 "extra terrestri"...

[rkive]

Ok, Sinner è un grande tennista, ma la squalifica doveva essere più severa.

Perché se pure era bassa la quantità di doping, non si può escludere che esista una sostanza che abbia nascosto quantitativi più elevati.

[11mo Conte di Mar]

Ocio...
I carota boys, che al momento si contano in qualche milione, sul web stanno impallinando la Pellegrini per aver sostenuto questo.

[rkive]

Ok.

Visto che i giornali italiani non hanno messo in dubbio la sentenza, accetto che i tre mesi di squalifica sono congrui.