Genesis Forum Italia

E sono due!!!
Vincere due volte di fila il torneo di Wimbledon è una cosa riservata ai grandissimi, quale Sinner è.
Certo, nei primi due set non ha giocato in modo impeccabile, però nel terzo e quarto è venuto fuori alla distanza, e si è visto il Sinner che conosciamo.
Tra l'altro l'avversario, il tedesco Zverev, è molto forte, specie nel servizio.
Sinner è ormai entrato di diritto tra i tennisti più forti di tutti i tempi.

GRANDE.

"Certo, nei primi due set non ha giocato in modo impeccabile"

Per il fatto che il tedesco ha sfoderato una prestazione SUPER, basti solo dire che serviva una 1ma a oltre 200Km/h costanti, con una percentuale di entrata della 1ma di servizio superiore all 80% nei 1mi 2 set, roba da fantascienza, infatti nei primi 2 set Sinner non riusciva quasi mai a rispondere in modo soddisfacente quando entrava il 1mo servizio dell'avversario che ha sfoderato anche dei colpi vincenti soprattutto sul dritto davvero straordinari

"però nel terzo e quarto è venuto fuori alla distanza, e si è visto il Sinner che conosciamo."

grazie anche ad un calo del tedesco soprattutto nel servizio; non poteva continuare a quel ritmo e con quella costanza descritta su per oltre 2ore, non sarebbe stato umano.

...

Naturalmente ho visto tutta la partita e quello che ne esce fuori è che Sinner, a parte una tecnica indiscutibile ha una solidità mentale -prima ancora che fisica- davvero mostruosa.

Se persevera nella disciplina (come ha affermato di considerare "il tennis" parte prioritaria della propria esistenza attuale) giovane come si ritrova (25anni da compiere) ha davanti a se ancora molti anni attraverso i quali aggiornare records su records in fatto di vittorie SLAM e tornei minori; considerata la mentalità che lo guida -dedizione assoluta per ogni dettaglio della propria attività agonistica- con un pò di fortuna (che serve sempre: intendo, nel suo caso, evitare ogni tipo di incidente e problema FISICO che lo distolga dai campi di gioco) si può essere certi che raggiungerà quell'obiettivo. Anche perchè, a parte Carlos Alcaraz (vera forza della natura e tecnica eccellente, degno erede di quell'altro "mostro" di Rafa Nadal) e pochissimi altri, io non vedo attualmente nessun altro all'interno del circuito ATP al suo livello...

Betelgeuse wrote:Tra l'altro l'avversario, il tedesco Zverev, è molto forte, specie nel servizio.

...e questa è la ragione per cui i primi due set sono stati una gran pippa, con servizi a velocità da razzo missile seguiti da poco o zero gioco. Poi per fortuna si sono stancati e dal terzo set in avanti si è finalmente visto del gran tennis giocato.

aorlansky60 wrote:Anche perchè, a parte Carlos Alcaraz (vera forza della natura e tecnica eccellente, degno erede di quell'altro "mostro" di Rafa Nadal) e pochissimi altri, io non vedo attualmente nessun altro all'interno del circuito ATP al suo livello...

...e questo anche è un male, perché il fuoriclasse da "manifesta superiorità" in breve scoccia e le partite diventano noiose. E' vero che per una volta tanto il fuoriclasse è italiano per cui stiamo godendo come dei suini, ma la bellezza del gioco su tempi medio-lunghi ne perderebbe molto. L'ideale sarebbe che oltre al ritorno di Alcaraz emergesse anche un terzo in modo da dare ad entrambi filo da torcere.

@HIGH

per quanto ho visto dalla recente finale di Wimbledon, Zverev ha tutte le carte (e i numeri) in regola per diventare uno di questi "incomodi" avversari di primissimo livello... Servizio a parte in cui eccelle (con il suo metro e 98 di altezza) gli ho visto fare colpi di diritto vincenti davvero notevoli, oltre tutto messo sotto forte pressione negli scambi da fondo da Sinner...

A questo punto, a Sinner manca solo la conquista del Roland Garros, tra i tornei dello Slam.
E deve rimandare al 2027 il tentativo di fare un'impresa storica: il Grande Slam, cioè vincere i 4 tornei fondamentali nello stesso anno solare.
Tuttavia, non ha ancora compiuto 25 anni: per trovare, nel passato, qualcuno che a quest'età ha vinto quanto lui, bisogna cercare con il lanternino.

@BETEL

per spiegarti come possa essere DIFFICILE l'impresa di vincere tutti i 4 "SLAM" nello stesso anno solare, basterà ricordare che l'ultimo (e finora unico) tennista ad esserci riuscito è l'Australiano Rod Laver, per ben 2 volte, sia quando il circuito era ancora esclusivamente DILETTANTE (pre 68) e nel '69 un anno d'opo l'inizio dell'era 'open' nel tennis (apertura al professionismo);

erano altri tempi;

Laver è considerato uno dei più forti tennisti della storia (il più forte del suo tempo, di sicuro), ma ad aiutarlo non poco in questa sua impresa, c'è da dire che al tempo i 4 tornei SLAM erano prevalentemente IN ERBA con la sola eccezione del ROLAND GAROS di Parigi in terra rossa; per un tennista come lui nato e cresciuto tradizionalmente sull'ERBA (retaggio della Gran Bretagna che inventò la disciplina e la esportò in tutte le sue colonie fin dalla seconda metà dell 800) fu un aiuto di non poco conto; inoltre i mezzi di allora (la racchetta) erano "clave" se paragonate ai mezzi attuali, ed il gioco era di conseguenza assai più "lento" favorendo i veri "artisti" di questo sport (come Laver appunto), a differenza di quanto iniziò a succedere dagli anni 80 per mezzo di tennisti come Ivan Lendl, che fecero decollare la velocità di gioco a ritmi e livelli sempre più "forsennati" (il "serve and volley", strategia di gioco tipica della superficie IN ERBA nei decenni antichi, a partire dagli anni 80 si è fatto via via sempre più 'raro' e sporadico -l'ultimo a praticarlo è stato lo svedese Stephan Edberg, altro "artista" del tennis per la sua eleganza di gioco- e al giorno d'oggi non si vede più)...

aorlansky60 wrote:ed il gioco era di conseguenza assai più "lento" favorendo i veri "artisti" di questo sport (come Laver appunto), a differenza di quanto iniziò a succedere dagli anni 80 per mezzo di tennisti come Ivan Lendl, che fecero decollare la velocità di gioco a ritmi e livelli sempre più "forsennati" (il "serve and volley", strategia di gioco tipica della superficie IN ERBA nei decenni antichi, a partire dagli anni 80 si è fatto via via sempre più 'raro' e sporadico -l'ultimo a praticarlo è stato lo svedese Stephan Edberg, altro "artista" del tennis per la sua eleganza di gioco- e al giorno d'oggi non si vede più)...

...e hai così riassunto quasi tutte le ragioni per le quali il tennis mi piace sempre meno. Manca solo l'abbigliamento sempre più cialtronesco, al quale grazie al cielo almeno Wimbledon pone rimedio con un dress code rigidissimo.