Berlusconi Rockstar dell'anno :((((

[Moonhead]

Quella splendida ( [xx(] )rivista di Rolling Stones Italia ha eletto Silvione rockstar dell'anno.
Be' allora e' vero che il Rock e' morto! [:)]
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 65436.html

[Duke of Mar]

Ho sempre ritenuto RS una rivista ridicola... questo fatto ne è la conferma inconfutabile... [xx(]

[Magog]

1° il Papi
2° l'Obama
3° il Papa

[Thomas Eiselberg]

Beh, che l'abbia scelto Rolling Stones non può che farmi piacere: pessima scelta per una pessima rivista.

L'avesse messo in copertina una rivista più decente mi sarei preoccupato[:D]

[windshield74]

Confermo, è una pessima rivista fatta veramente con i piedi...
[xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]

Neanche Hard! (orrenda rivista di heavy metal dei primi anni novanta) sarebbe mai arrivata a tanto....

[Magog]

ma non è che lo prendete troppo sul serio ?

http://www.rollingstonemagazine.it/noti ... om-sul-web

[Zeppelin]

Mh. A ben vedere, la copertina ritrae silvio mentre strappa la bandiera italiana. Il che mi sembra significativo.
Inoltre, eleggere silvio come rock star equivale a dire che lui ha un tenore di vita degno dei rocker: sesso, droga e rock&roll. Ora, il rock non so se lo ascolta; la droga non so se la consuma. Ma in quanto a sesso, silvio ne sa![:D][:D][:D]

[Phoberomys]

I commenti sul sito citato da Magog sono esilaranti, ma davvero credevo che almeno qui foste più pronti a cogliere l'ironia della cosa.

Almeno, per me è evidente [:-I]: per aumentare la tiratura (o migliorare la propria immagine, chissà) quelli della rivistucola stanno cavalcando il solito rassicurante, redditizio antiberlusconismo.
Che non c'entra un cazzo ma che piace ai giovani.
La cosa veramente tragica sono le reazioni così seriose, incredule e indignate - verrebbe da dire "Ve lo meritate, il nano, ve lo meritate". [:|]

(Se poi è una cosa vera, vuol dire che Bondi s'è comprato il giornaletto).

[Duke of Mar]

L'ironia bisogna saperla fare. Quelli di RS (che non è una rivista di satira politica) non la sanno fare. Tutto qui. E' ancora possibile, caro il mio druido, criticare i limiti di una rivista che è rivolta allo stesso target di pubblico di periodici come GQ, For men, Max et similia? A ciascuno il suo lavoro: quello di RS non è la satira politica (nè tantomeno la critica musicale)... [;)]

[windshield74]

Beh, un po' siamo cascati nella loro trappola perchè è da ieri che su tutto il web stanno commentando questa copertina...

E'.....come dire? Provocazione mi sembra un termine esagerato e inappropriato perchè ho rispetto per la lingua italiana; parmi tutta invece una mossa alla Louise Veronica Ciccone anche detta Madonna, cioè una mossa che viene definita provocatoria ma che in realtà ha lo spessore di una sogliola e lascia il tempo che trova...
Come dice giustamente Phobe, un modo come un altro per far parlare di se visto il periodo non molto felice.

[:-I][:-I][:-I][:-I][:-I]

[Moonhead]

Leggendo le motivazione per cui RS ha eletto "l'essere" come rock star dell'anno devo dire che non e' proprio lusinghiera la cosa.
Il fatto e' che, ironica o meno, quella copertina fa cmq il gioco di Silvio.
Considero gli italiani un popolo di pecoroni e questo e' l'ennesimo spot pro-silvio anche se magari RS voleva l'effetto contrario.
A sto punto metterei Andreotti rockstar a vita...

Phobe complimenti per la citazione [;)] e cmq hai ragione; e' ridicolo e pericoloso che una rivista del casso comme RS pur di vendere mette certe cose in copertina.

[Thomas Eiselberg]

Ha preso due piccioni con una fava: la rivista si è fatta pubblicità (ne parlano tutti), in più non scontenta del tutto nessuno (i Berlusconoidi sono contenti di vedere il loro Dio accomunato ad una rockstar, tanto è vero che Studio Aperto ne ha fatto subito uno spot pro-Silvio, e allo stesso tempo gli anti-Silvio possono vederla come una cosa ironica, come un qualcosa che prende di mira le manie sessuali del Silvietto).

In tutti i casi la rivista ci guadagna, in tutti i casi la rivista rimane pessima.[:D]

[Magog]

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg


In tutti i casi la rivista ci guadagna, in tutti i casi la rivista rimane pessima.[:D]

---

e qui non ci piove!!! [:D]

[aorlansky60]

[:D] [:-D] [:-D]

beh, a parte tutto, obiettivamente parlando una qualche attinenza da "sporco rocker" [:D] nella vita del candidato esiste:


1- sex : incontri extraconiugali ravvicinati & prolungati & provati docet

2- drugs : (per ora) non provato

3- rock'n'roll : nei primi anni di carriera "jammava" in navi da crociera (compresi incontri notturni in cabina con "ammiratrici" conosciute per l'occasione, rimando al punto 1), anche se non "rock'n'roll" eran pur sempre canzonette [:D]

4- reati : seppure non ancora ufficialmente condannato, ha collezionato una serie di atti procedurali e rinvii a giudizio tali per numero da fare concorrenza a chiunque nel campo del crimine "da Caino ad al-capone" ed esauriente in modo tale da farlo passare come ideale "gangster" del rock'n'roll... [:D] cosa pretendere di più?


...per cui la sua nomina tutto sommato la trovo pertinente [:D] [:-D]

...allo stesso livello di pertinenza che ritrovo nell'autorevolezza della rivista che ne ha avanzato la nomina... [:D]


dopo questa, (follia per follia), mi aspetto la riabilitazione storica di hitler quale (incompreso) promotore di pace.