Page 1 of 1

1,2 terabit al secondo

PostPosted: 11 Sep 2008, 17:01
by Magog
polverizzato il precedente primato
A Pisa la rete wi-fi più veloce del mondo
Ricercatori italiani e giapponesi hanno trasmesso dati alla velocità di 1,2 terabit al secondo


PISA – Il record mondiale è stato stabilito alle quattro del mattino di venerdì 5 settembre. Scenario dell'impresa i tetti di due edifici dell'area del Cnr di Pisa, nel quartiere Cisanello, dove i ricercatori italiani della Scuola Superiore di studi universitari Sant'Anna e i giapponesi della Waseda University e del National Institute of Information and communication technology di Tokyo, hanno per la prima volta nella storia delle telecomunicazioni trasmesso dati via wireless alla velocità di 1,2 terabit, mille e 200 miliardi di bit al secondo. Il precedente record, stabilito in Corea, aveva sfiorato una velocità dieci volte inferiore.

LA RETE DEL FUTURO - Un'impresa, quella pisana, che sarà pubblicata sulle più importanti riviste scientifiche ed ha straordinarie ricadute su Internet. E, anche se la strada è ancora lunga, c'è già chi parla di una porta aperta verso il wi-fi numero 2, quello del futuro, con possibilità di avere la banda larga ovunque e a basso costo e incrementare servizi di telerobotica e telemedicina. Per la super trasmissione, l'equipe guidata da Ernesto Ciaramella, docente alla scuola di eccellenza Sant’Anna, ha usato un trasmettitore, molto simile in apparenza a un autovelox mobile, con tecnologia fotonica. «La tecnologia impiegata si chiama Fso (Free space optics) – spiega il professor Ciaramella – e i due terminali usati nell'esperimento sono stati realizzati con tecnologie ottiche e un sistema di lenti, simile a quelle di un telescopio. La banda di trasmissione raggiunta, dopo quasi dodici ore ininterrotte di esperimenti, è stata eccellente. La velocità ha superato 1,2 terabit al secondo contro i 160 gigabit raggiunti da un gruppo di ricercatori coreani».

TRASMISSIONE - In altre parole "on the air" è stata superata una velocità di trasmissione fino ad oggi raggiungibile solo con la fibra ottica. E la fibra ottica è una tecnologia costosa, perché per cablare bisogna intervenire con opere in muratura o sventrare strade come se si posassero tubature dell'acqua o del gas. L'esperimento pisano è solo agli inizi. La tecnologia Fso oggi garantisce una buona qualità soltanto su distanze di pochi chilometri. Il futuro però è dietro l’angolo con grandi potenzialità di miglioramento. Teoricamente il wi-fi del futuro può superare i venti terabit al secondo contro i 70 megabit dell'attuale wi-max. Al Ceic (un centro di eccellenza sulle telecomunicazione della Scuola Sant'Anna sponsorizzato da Ericsson Communications), stanno lavorando per risolvere anche i problemi di disturbo del segnale. «Una delle ipotesi possibile è l’impiego di una doppia tecnologia – spiega Ciaramella –: fotonica e radio». Le applicazioni future del super wi-fi spaziano dalla telepresenza, alla telemedicina e alla tele robotica. Proprio a Pisa Paolo Dario, professore di robotica, ha avviato progetti per utilizzare la rete a banda larga per comandare robot a distanza. È un po’ il sogno dell’ubiquità, perché l’automa replica a distanza di migliaia di chilometri i movimenti dell’uomo che lo comanda vestendo esoscheletri, speciali "gusci" dalle forme antropomorfe. Una telepresenza che, con reti wireless a banda larga, potrebbe diventare un sogno alla portata di tutti.

Marco Gasperetti per il Corriere.it

1,2 terabit al secondo

PostPosted: 11 Sep 2008, 17:18
by Rael
[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]

1,2 terabit al secondo

PostPosted: 12 Sep 2008, 05:17
by smiroldo
prima o poi eMule sarà rimpiazzato da eLeopard [:D]

1,2 terabit al secondo

PostPosted: 12 Sep 2008, 07:42
by highinfidelity
Bisongera' vendere immediatamente il tutto ai tedeschi, in modo che non ci sia alcun ritorno economico, industriale ed occupazionale in italia... Si sta gia' provvedendo come al solito? [:-I]

1,2 terabit al secondo

PostPosted: 12 Sep 2008, 10:48
by Ripples
Beh senza dubbio gran bella scoperta[^]
Solo che bisogna valutare sempre i pro e i contro di una questione.Ho di recente acquistato un pc wireless per evitare di fare prolunghe dalla presa del telefono,ho compratO un buon modem e conseguentemente,ho fatto installare l'adsl.Ed ero molto contenta e soddisfata di ciò,perchè potevo muovermi in ampia autonomia,dalla mia stanza al soggiorno,persino fuori in giardino con il mio portatile[:p]
Senonchè una sera di aprile,guardo,come spesso accade,una puntata di Report(strepitoso programma di approfondimento,cronaca,denuncia di Raitre,che sicuramente conoscete);quella sera si parlava di aromi"naturali" che se leggiamo attentamenate,possiamo ritrovarli negli ingredienti di qualsiasi prodotto in commercio...Aromi alla fragola in merendine fatte con tutto fuorchè la fragola,sciropi per dolci al rhum a base solo solo di coloranti,ma del mio adorato rhum,neanche l'ombra,oppure salsiccette affumicate,ma che il fumo non sanno manco dove sta di casa:bastava solo iniettare l'aroma all'affumicato ed ecco il sapore così succulento del fumo [xx(][xx(][xx(].Tutto fatto in laboratorio.Perchè spiegavano,che gli aromi davvero naturali,cioè quelli forniti dalla natura,costano troppo e coseguentemente il prodotto finale avrebbe un costo eccesivo,non per tutti con relativo calo di vendite;invece grazie agli aromi artificiali si sarebbe potuto realizzare un buon prodotto a basso costo.Il problema è,in base a ciò che hanno detto a Report,che questi aromi sono cancerogeni.Così il giorno seguente mi ero ripromessa che avrei acquistato,solo prodotti senza aromi:ricerca impossibile.Non c'è un solo prodotto che non li contenga.
Ma esaurito l'argomento aromi,si è passato all'argomento connesioni,nella fattispecie quelle wireless,senza fili.Mi sono rovinata totalmente la serata e la nottata[:(]
Perchè hanno fatte un'indagine,mi pare in Francia, e qui parecchi studenti di una scuola, che faceva uso del wireless,hanno accusato dolori muscolari fortissimi,attribuiti al modem.Perciò è stato ripristinato il collegamento via cavo di sicuro meno agevole,ma altrettanto sicuro meno dannoso.In definitiva dalle loro indagini,è risultato che le onde elettromagnetiche che ne derivano sono devastanti per l'uomo ,che a confronto quelle del cellulare sono briciole.Dall'alto della mia ignoranza,ne ho dedotto che il wireless è meglio non averlo,infatti lo sostituirò con il cavo.
Lo so che tutto fa male oggigiorno,e non c'è niente più di non contaminato,però quando si può evitare!

Opinione personalissima la mia.