Genesis Forum Italia

Il ritorno dei Marillion, un album in chiave acustica e minimalista

Si intitola “Less is More”, il nuovo album in studio dei Marillion, in uscita il prossimo 9 ottobre. La band progressive inglese ha raccolto in questo disco le più belle canzoni del suo repertorio, riarrangiandole in versione acustica. Un approccio all’insegna del minimalismo e dell’intimismo per un gruppo che ha sempre saputo reinventarsi e che negli anni ha conquistato milioni di fan in tutto il mondo. Il 16 novembre, i Marillion saranno a Roma per un concerto gratuito alla chiesa Santa Maria, spettacolo che fa parte dell’Acoustic Tour 2009: Less Is More.
La storica band inglese è formata da Steve Hogarth (voce), Steve Rothery (chitarra), Mark Kelly (tastiere), Pete Trewavas (basso) e Ian Mosley (batteria). Questa la tracklist dell’album: “Go”, “Interior Lulu”, “Out Of This World”, “Wrapped Up In Time”, “The Space”, “Hard As Love”, “Quartz”, “If My Heart Were A Ball”, “It’s Not Your Fault”, “Memory Of Water” e “This Is The 21st Century”.

Già prenotato. [;)]

Interessante il concerto.
Quale chiesa di Santa Maria? come direbbe la mia firma a Roma ce ne so' cento[:)]

quote:

---

Originally posted by Dalex_61

Già prenotato. [;)]

---

Anch'io[:D][;)]

io ehm ... passo.

Lo si poteva facilmente prevedere[:D][;)]

oggi pomeriggio ho ascoltato fugazi dopo tantissimo tempo.
e sono ancora sconvolto da come è bello questo disco, da come è suonato e da come è cantato.

non ho bisogno di ascoltare altra musica nei prossimi giorni, sono satollo

quote:

---

Originally posted by mgozzy

Interessante il concerto.
Quale chiesa di Santa Maria? come direbbe la mia firma a Roma ce ne so' cento[:)]

---

Il concerto è stato spostato di location.
Al Crossroads live club via Braccianese (Osteria Nuova)
LUNEDI' 16 NOVEMBRE
ore 22 - ingresso 28 euro

Ho ricevuto "Less Is More" da un paio di giorni. Per la recensione ci pensi tu, Thomas? [;)]

Mi deve ancora arrivare[I8)]

Non so, la puoi fare tu, magari poi io quando mi arriva[!:-!] faccio una seconda analisi e vediamo se è simile come giudizio.[:)]

La posso fare anch'io una recensione? [:D][:D][:D][:D][:D]

Meglio di no[:D]

A parte il fatto che per fare le recensioni i dischi bisogna ascoltarli[:D] e non credo che tu ce la faccia (ad ascoltare il disco in questione)[;)]

In effetti ho messo la prima canzone e mi si è disistallato Windows Media Player... [:D][:D][:D][:D][:D]...

Comunque avendo ricominciato a soffrire d'insonnia credo che l'album in questione mi verrà utile... [:-D][:-D][:-D]

Se non altro a qualcosa potrebbe esserti utile[;)]

A me invece i dischi che non sopporto fanno venire l'orticaria, magari mi mettessero sonnolenza[:D][;)]

ma che strano. pensavo he marco fosse un hogartiano convinto [;)]

EDIT: mi sono bastati i primi 25 secondi di go per ritirarmi sconfitto.

ma perchè proprio lui?????

Go è uno dei miei pezzi preferiti con Hogarth.

Spero che abbiano fatto un bel lavoro.

Scherzi a parte... ho messo "Go" e anch'io ho gettato la spugna... Ora ci riprovo partendo dalla traccia numero 2. La cosa che mi da da pensare è l'utilità di fare un disco acustico con un cantante con una voce così particolare, a mio modo di vedere un po' monocorde... Poi è chiaramente una questione di gusti, ma sicuramente lo vedo meglio in un contesto elettrico, di band. Ad ogni modo ascolterò tutto il CD per esprimere con serenità la mia opinione... al di là delle battute e degli scherzi con il mio amico Thomas...

P.S. Francesco... come hai fatto a capire che sono un fan sfegatato di Steve Hogarth?

Non è che lo devi ascoltare per forza Marco, anzi.[:D]

Secondo me Less is more è un cd rivolto ai fan dei Marillion con Hogarth, che da loro modo di ascoltare alcuni brani in una veste diversa, più intima e meno rockettara: Hard as love ad esempio era quasi hard rock, come può essere spogliata di quelle chitarre distorte?

Io amo la musica dei Marillion, e la voce di Hogarth la maggior parte delle volte mi piace, anche se capisco che alla lunga possa sembrare troppo cantilenante, però amo principalmente la musica (da quando Fish è andato via).

Con Hogarth (che piaccia la sua voce o no) sono stati capaci di guizzi progressivi che altri non hanno più tentato: This Is The 21st Century, Out of this world, This strange engine, che piaccia o no la voce di Hogarth, restano dei bellissimi affreschi progressivi.

Secondo me però questo è il disco meno indicato da ascoltare se non piacciono "questi" Marillion, è un disco molto fan-oriented.[;)]

Io ascolto sempre tutto... è un po' una deformazione professionale avendo recensito centinaia di dischi per varie fanzine a partire da Wonderous Stories che, con orgoglio, posso dire di aver creato dal nulla. Non amo parlare di cose che non conosco o per sentito dire... E non ho pregiudizi di sorta... anche se ammetto che i Marillon era Hogarth non mi hanno mai fatto impazzire, soprattutto quando hanno perso parte della loro identità nel tentativo di seguire le indicazioni del mercato. Ad ogni modo hanno fatto anche cose molto interessanti come "Marbles" (che sinceramente preferisco a "Brave"... De Gustibus...)... Una notizia che farà sicuramente piacere a Thomas... "This Strange Engine" piace anche a me... sopratutto un pezzo apparentemente disimpegnato (che però adoro)... "80 Days"...

Mi fa piacere Marco che apprezzi lo sforzo della band di fare comunque qualcosa di interessante anche con Hogarth, e soprattutto che ti piaccia This strange engine (l'assolo di chitarra sul finale del pezzo omonimo di Rothery è meraviglioso)[:)]

Neanche a me (da fishiano) piace tutto quello che hanno fatto con Hogarth: non sopporto Holidays in Eden, col naso turato .com, Radiation è una schifezza per me, Anoraknophobia è sulla sufficienza.

Insomma anche se sono un fan non risparmio le critiche alla loro incostanza: avessero fatto sempre album alla Brave o alla Marbles secondo me avrebbero molti più fan (perchè anche gli album più commercialotti non è che gli abbiano fatto guadagnare chissà che, anzi).

Anch'io ad esempio mi professo da sempre anti-Iq ma in realtà apprezzo The wake, Nomzamo, anche l'ultimo non mi dispiace...[:D]
Hai ragione quindi Marco, vale la pena provare, anche in gruppi che magari non guardiamo di buon occhio è possibile trovare delle perle, e tu me ne dai la conferma.[;)]

Amavo i Marillion di Fish (anche se come definizione è impropria). Un cantante di estrazione quasi punk che cantava in un guppo new progressive. Mi piaceva la rabbia con la quale interpretava le sue storie di emarginazione, di droga, di solitudine, i suoi toccanti affreschi... Ho rivisto in tempi recenti il DVD "Recital for the Script" e ho provato ancora una volta la sensazione che a quei tempi i Marillion fossero veramente qualcosa di speciale... Dopo hanno fatto ancora cose interessanti, a volte meno riuscite... Ma la magia dei primi tre album non l'ho più ritrovata nel proseguimento di carriera...
Comunque sto ascotando il nuovo album e devo dire che, pur nella particolarità della proposta, non mi dispiace...

A te la palla Thomas... ascolta l'ultimo di Keith Emerson da solista e dimmi che ti piace perlomeno un brano... [:D][:D][:D]...

quote:

---

Originally posted by marcoleodori


A te la palla Thomas... ascolta l'ultimo di Keith Emerson da solista e dimmi che ti piace perlomeno un brano... [:D][:D][:D]...

---

Mi chiedi troppo[:D]

Ci proverò.

Io credo che i primi quattro album dei Marillion (per me anche clutching è ottimo) siano così magici proprio per il connubio tra la musica scritta da rothery & c. e la vocalità dura e tirata di fish, unita a delle liriche così peculiari e pungenti. Testi che potremmo quasi definire poesie punk.
Con l'avvento di hogarth secondo me la band, tra alti e bassi, ha perso progressivamente smalto e grinta. Pur scrivendo occasionalmente ottimi brani, ho l'impressione che non seguano una precisa direzione e alle volte non sappiano dove andare a parare...
C'è poi il discorso sulla voce di Hogarth, e qui entriamo nell'ambito dei gusti individuali. Personalmente all'inizio non mi dispiaceva ma alla lunga mi ha stufato e la trovo piuttosto monotona.

Certo che Clutching è ottimo, anzi, non credereste mai quale di questi 4 album è quello che apprezzo un pochino meno....

Misplaced[:D]

Per me invece Misplaced è il loro capolavoro assoluto, e alle volte non capivo perchè ad alcuni non piaceva, poi su questo forum ho letto che c'è addirittura chi non apprezza Selling, quindi ormai ci sono abituato...[:D]

Per me Selling e Misplaced non si toccano[:D]

Su quello che dice genesisforever in parte concordo: a me però non hanno dato la sensazione di un gruppo che non sa dove vuole andare a parare, piuttosto sono un gruppo che ha cercato di fare cose molto diverse, ha cercato in tutti i modi di togliersi di dosso l'etichetta di copioni dei Genesis, e per me nei loro alti e bassi ci sono riusciti.
Hanno cercato di fare pop di classe, prog, addirittura metal, insomma io apprezzo chi ha il coraggio di osare e rinnovarsi (l'ho fatto con i Genesis, lo faccio con loro).
Anche questo album secondo me dimostra che sono un grupppo che non ha paura di comporre album anche "scomodi" o poco accessibili.

Così come pur non amando tutto dei Genesis, so apprezzare il valore di dischi come Duke, e Abacab, per il loro tentativo di rinnovarsi, così vedo delle opere pienamente riuscite in Brave, Marbles e Afraid of Sunglight.

Continuo a pensare che gran parte delle critiche siano rivolte più al modo di cantare di Hogarth più che alla musica: almeno tre ottimi dischi secondo me li hanno composti (poi è naturale che da fan io apprezzi anche il resto).

Sulla voce di Hogarth è inutile fare teorie, è ovviamente una questione di gusto personale.
A me piace la voce di Nick Barret, figuratevi...[:-D]

Più di tre, Thomas, più di tre... [;)]

d'accordissimo misplaced chi lo tocca vuol dire che beve grappa all'amuchina![:-D] comunques questo Lessi is More è evitabilissimo, a parte Hard as love è il solito acustico noioso[J-,] mi aspettavo di meglio, onestamente[:-I]