Classifiche

[GuardianMagog]

Interessanti classifiche..... http://digitaldreamdoor.nutsie.com/pages/music0.html
Nella classifica del miglior tastierista ( http://digitaldreamdoor.nutsie.com/page ... board.html ) Tony Banks dietro Richard Wright !!!

[Zeppelin]

[:-D][:-D][:-D][:-D]

Testuali parole:

"55. Steve Hackett - Genisis"

Mi pare proprio che la "i" e la "e" siano lontane dalla tastiera!
[:-D][:-D][:D][:D]Genisis[:-D][:-D][:-D]

[genetico 73]

RINGO STAR 13- PHIL COLLINS 34 T'HO DETTO TUTTO!!!!!![:-D][:-D]

[GuardianMagog]

Visto che classifiche [:D][:D][:-D][:-D]

[Duke of Mar]

quote:

---

Originally posted by GuardianMagog

Nella classifica del miglior tastierista ( http://digitaldreamdoor.nutsie.com/page ... board.html ) Tony Banks dietro Richard Wright !!!

---

La cosa grave è che è dietro Manzarek... [:-D][:-D][:-D]

[aorlansky60]

[:D] [:-D]

...KERRY MINNEAR al 99mo posto [:D] la dice lunga circa " l'autorevolezza " di questa classifica... [:-D] [:-D]

[Arber]

Vabbè ragà, ma si vede dal tipo di sito che sta classifica non vale un cacchio...

Come tutte le altre classifiche d'altronde...
Che lasciano il tempo che trovano.

[aorlansky60]

qualche commento:

[:D]

con buona pace di Harle [;)] ai primi 4 posti della class. "electric guitar" figura la "sacra trimurti" Inglese
storica del tempo Clapton-Page-Beck, insieme all'incontrastato King JIMI HENDRIX

in quella degli "acoustic guitar" sacrosanto -imho- la 1ma posizione di Michael EDGES, anche se penso che molti
di quei cento scomparirebbero di fronte al nostro RICCARDO ZAPPA completamente ignorato


drums:

il 13mo posto di RINGO STARR stà al 34mo di Phil COLLINS = il 91mo di Charlie WATTS stà al 97mo di CHESTER THOMPSON, da ridere [:-D] [:-D]

...e il 103mo di JON HISEMAN... [:D]

[:D] e il 124mo posto di JON FISHMAN (PHISH) [:D] no ma, hanno presente le qualità di quell'uomo lì?
evidentemente no... mah... [:-D]


MA LA PERLA SI RAGGIUNGE CON the "BASS GUITAR"... [:D]


MARCUS MILLER 12mo... che c'entra MARCUS MILLER(con l'epiteto di "session man", risibile...) con il rock????????? [:D] se c'è lui, dove sono allora STANLEY CLARKE e PERCY JONES???????? [:-D] [:-D]

questi tre da soli SI DIVORANO buona parte di quella "classifica"... [:-D] altro che 11mo posto di Flea... [:-D] [:-D]

si sono ricordati almeno di Mike GORDON(54mo), vah... [:D]

mamma mia che roba [:-D]

[doc.prog]

quote:

---

Originally posted by Arber

Vabbè ragà, ma si vede dal tipo di sito che sta classifica non vale un cacchio...

Come tutte le altre classifiche d'altronde...
Che lasciano il tempo che trovano.

---

arber,

questi sono gli effetti concreti del mio discorso sull'influenza nefasta della massa e del mercato sulla musica in genere ...

purtroppo questo tipo di idee confuse sono invece non solo molto diffuse, ma anche espressione della mancanza di informazione e cultura musicale della massa ...

[:)]

[Arber]

Ma che vuol dire?

Chi parlava delle masse.

Questa classifica è stata fatta da un tizio, senza alcun dato statistico concreto.

Anche io potrei farne una, tranquillamente.

L'intelligenza sta nel valutare e confrontare l'effettiva validità di tale classifica in base ai gusti personali...

Voglio proprio vedere se avresti parlato "male" delle masse, se ci fosse stato qualcuno dei VDGG, tra i primi posti...

Quando una classifica rispecchia le proprie idee, va bene, quando invece no, allora è colpa dell'ignoranza delle masse...

Io e da tempo ormai che non ci faccio più caso a queste minchiate (che mettano i membri dei Floyd al primo posto o meno...)
Ho una mia personalissima classifica. E questa mi basta e avanza.
Sticaxxi delle masse. Non tocca a me rendere intelligenti le stupide masse...

[aorlansky60]

Arber ha scritto :
"Questa classifica è stata fatta da un tizio, senza alcun dato statistico concreto."


più che altro sembra stilata in base a puro gossip [:D] e come direbbe anche Harle "più per letto che ascoltato"...

solo per far un esempio, Mike RUTHERFORD al 71mo posto contro John Deacon al 32mo è una barzelletta... [:-D]

[Supper s Ready]

[:-D] un pippone come / (Slash) al 44° e Hackett al 55° [:-D] ditegli di cambiare spacciatore

[Kia]

[:-D][:-D]
grande Cosimo [:D]
A me Slash non è mai piaciuto,poi sono gusti[;)]

[aorlansky60]

vabeh, comunque al di là della veridicità "palesemente distorta" di certe posizioni qui attribuite, nella classifica dei chitarristi elettrici almeno che SATRIANI e VAI siano nelle prime posizioni mi trova perfettamente d'accordo, almeno quello vah... in passato ho visto e letto "pseudo classifiche" relative all'elettrica nel rock dove entrambi erano completamente ignorati, da ridere... [:D] [:-D]

il "solito" John McLaughlin qui presente in una classifica "rock" non si capisce bene cosa ci stia a fare
ma passi... secondo me molti lo conoscono di fama compreso il virtuosismo e lo votano sulla fiducia... [:D]

non possono non farmi piacere seppure diluiti in varie posizioni la presenza di DUANE ALLMAN, RORY GALLAGHER,
ROBIN TROWER, PETER GREEN, MICK TAYLOR, RY COODER("solo", ma lo sanno che ha preso parte alle sessions di
BEGGAR'S BANQUET tanto per dirne una??? [:D]), JOHNNY WINTER, DICKIE BETTS, JOHN CIPOLLINA, JERRY GARCIA(70mo
ma è già tanto che ci sia...) LESLIE WEST, PETER FRAMPTON, MICK RONSON, ROBBIE KRIEGER, almeno dal punto di
vista della "completezza" insomma ci siamo quasi...

piuttosto, "naufragati" al 115mo posto PAUL KOSSOFF, al 118mo ANDY SUMMERS, al 141mo un certo JORMA KAUKONEN ed al 142mo RICHARD THOMPSON(che al tempo dei FAIRPORT i critici definivano il "Coltrane" della chitarra elettrica non per nulla) grida vendetta, ma i gusti sono gusti, come quelli che collocano al 24mo posto Brian May [:-j] che DI CERTO per FEELINGS, PERSONALITA', GUSTO etc è molto migliore di RICHARD THOMPSON, o si, si, certo... [:-j]

[Supper s Ready]

quote:

---

Originally posted by Kia

[:-D][:-D]
grande Cosimo [:D]
A me Slash non è mai piaciuto,poi sono gusti[;)]

---

Pensa, a me sta sui "Cabbasisi" [:-D][:D]

x AOR: anche a me trovi d'accordo sulle pirme posizioni di Vai e Satriani, sopratutto il primo, un vero Genio [^]

[aorlansky60]

per SUPPER's : [;)] [:)]

direi che per pura "tecnica" e virtuosismo ognuno di loro due si "divora" buona parte di tutti i nomi messi insieme elencati in questa "classifica"... dico "direi" perchè la sola tecnica non basta, quello che è veramente degno di nota in un chitarrista(ma credo che il concetto si possa estendere anche ad altri strumenti) e che è in grado di elevarlo rispetto alla media è "l'imprinting" che è in grado di dare allo strumento, rendendolo originale e riconoscibile alle prime note, una sorta di "ecco, questo è inconfondibilmente LUI!"

tornando a VAI e SATRIANI non tutto di loro due mi piace, specie certo "sperimentalismo" estremo di VAI, però
cribbio quei due lì sono veramente in grado di saper far fare tutto quello che vogliono allo strumento che hanno per le mani, te ne rendi conto appena li senti suonare... tanto per fare un esempio del SATRIANI che più mi piace: FLYING IN A BLUE DREAM, è incredibile la PRECISIONE e FANTASIA e disarmante semplicità con la quale egli si distacca dalla linea guida semplicissima dell'inizio, per volare letteralmente con un assolo pazzesco continuo per un paio di minuti, giocando sulle varie armonie e ritornando alla fine alla semplice linea base del brano. Notare l'estrema pulizia con la quale egli esegue certi passaggi...

[doc.prog]

quote:

---

Originally posted by Arber

Ma che vuol dire?

Chi parlava delle masse.

Questa classifica è stata fatta da un tizio, senza alcun dato statistico concreto.

Anche io potrei farne una, tranquillamente.

L'intelligenza sta nel valutare e confrontare l'effettiva validità di tale classifica in base ai gusti personali...

Voglio proprio vedere se avresti parlato "male" delle masse, se ci fosse stato qualcuno dei VDGG, tra i primi posti...

Quando una classifica rispecchia le proprie idee, va bene, quando invece no, allora è colpa dell'ignoranza delle masse...

Io e da tempo ormai che non ci faccio più caso a queste minchiate (che mettano i membri dei Floyd al primo posto o meno...)
Ho una mia personalissima classifica. E questa mi basta e avanza.
Sticaxxi delle masse. Non tocca a me rendere intelligenti le stupide masse...

---

il problema è che non è un caso isolato ... moltissimi ragazzi oggi pensano che ad es steve hackett sia qualche calciatore scozzese ...[:-!]

o fripp sia una bevanda gassata ... [!:-!]

... posso ancora sminuzzare , se vuoi ...

[:D][;)]