by rkive » 14 Jun 2026, 08:19
Tony Banks sui Genesis anni '80.
Domanda:
A molti non piacque quando gruppi prog come i Genesis o gli Yes si spostarono verso il pop nei primi anni Ottanta, ma io ho sempre pensato che l'evoluzione significasse che il progresso non si fosse fermato e che fosse una naturale continuazione di ciò che avevamo fatto fino a quel momento. Cosa ne pensi?
Tony Banks:
Per noi è stato molto naturale. Avevamo fatto "Duke" – uno dei miei album preferiti! – ma sentivamo di star facendo sempre le stesse cose: prendere dei pezzi e riproporli alla fine del disco... Quindi con "Abacab" volevamo provare a tornare a rendere le canzoni più concise e ad affrontare la cosa in modo leggermente diverso: è stata una decisione consapevole. A quel punto avevamo tutti pubblicato degli album solisti, in cui avevamo usato le nostre idee, quindi abbiamo deciso di scrivere il più possibile in studio, e penso che scrivere insieme abbia semplificato un po' le cose. Il nostro metodo di scrittura abituale era questo: Mike improvvisava un po' con la chitarra, magari tirando fuori un riff o qualcosa del genere, e io cercavo di suonare in contrappunto – gli accordi a volte erano un po' più limitati, ma spesso ne suonavo uno strano, e lui cambiava con me. Funzionava abbastanza bene. Ma quando il metodo di scrittura è cambiato un po', abbiamo acquisito più fiducia nella semplicità. È strano, davvero. In un certo senso, ci nascondevamo dietro la complessità, perché trovo molto più facile scrivere un pezzo di venticinque minuti che una canzone pop di tre minuti. Per me è così, ma abbiamo iniziato a diventare piuttosto bravi in piccole cose come "Follow You Follow Me", che secondo noi suonava davvero bene. L'abbiamo fatta e abbiamo pensato: "Lasciamola così. Non facciamo altro. Manteniamola semplice!" – e questo ci ha mostrato una nuova direzione da seguire. Inoltre, è impossibile non essere un po' influenzati da ciò che accade altrove, e c'era una maggiore propensione per articoli leggermente più diretti.
Tuttavia, in seguito abbiamo fatto anche cose più complesse, cose come "Domino" che subisce molti cambiamenti, così come "Home By The Sea"; e poi ci sono canzoni, persino pezzi come "Fading Lights" che ha una sezione centrale molto estesa. Ci piaceva fare tutto questo, quindi non abbiamo mai sentito che ci fosse un grande cambiamento, a parte i cambi di personale. Quando le persone se ne andavano, c'era un leggero cambiamento nell'equilibrio tra i musicisti, ma in quegli ultimi due o tre album tutti noi scrivevamo la stessa quantità di canzoni, mentre su "A Trick Of The Tail" e "Wind & Wuthering" eravamo decisamente più io e Mike. Eppure, se usiamo la parola "progressive" nel suo significato reale, siamo cambiati in termini di progresso: siamo progrediti in quel senso. Ovviamente, la musica progressiva significava qualcosa in cui si cercava di spingere i limiti di ciò che la musica pop poteva fare; questa era l'idea, suppongo, perché noi non la pensavamo in quel modo: ci sedevamo e scrivevamo quello che ci andava. Eravamo abbastanza contenti di una canzone come "I Know What I Like" Ai tempi del nostro periodo più progressivo, come con "Supper's Ready": voglio dire, era semplicemente quello che ci veniva in mente in quel momento. E se ricordate il nostro primissimo album, "From Genesis To Revelation", era una serie di canzoni pop, una serie di tentativi di avere una hit, nessuno dei quali ha funzionato davvero. Come autore, volevo provare a evolvermi, quindi sì, è stata una lunga carriera e ci siamo semplicemente adattati. Siamo in giro da più di cinquant'anni e in un periodo del genere si attraversano molti cambiamenti...