la presenza di peter gabriel a sanremo la giudico in modo positivo.
per l'asfittico mondo discografico italiano un passaggio a sanremo è l'equivalente di uno spot durante il superbowl in america.
e peter presenterà là un prodotto "adulto", adatto alla serata. probabilmente canterà la canzone di paul simon quindi avremo anche le implicazioni sull'africa e sui problemi della terra: tutto questo darà alla sua presenza quell'alone qualitativo che spingerà, chi vuole apparire al di fuori della massa, ad acquistare il disco.
è significativo che la sua casa discografica scelga per peter il miglior palcoscenico possibile per lanciare il suo nuovo disco : significa che in lui ci crede ancora.
riguardo phil non sapevo di quella sua apparizione in tv nel 2002 ma la cosa non mi sorprende poi tanto: sono molto sorpreso dalla sorpresa di molti di voi.
phil si è sempre dichiarato artista pop: il pubblico del pop è quello che guarda i reality come quello a cui phil ha partecipato.
e phil nel 2002 aveva un disco nuovo appena uscito.
possiamo discutere sulla valenza artistica di rivolgersi ad un tale pubblico, ma se fai musica pop fatalmente hai un pubblico "di bocca buona".
se mi permettete avrei qualcosa da dire sulla reunion sfumata, anche perchè rileggendo mi sono reso conto che una mia battuta poteva essere letta in una luce diversa da quella per cui l'ho scritta. dunque:
il mancato coraggio di peter nel entrare nella reunion non è una cosa negativa per me.
gli è mancato il coraggio di imbarcarsi in un'avventura complessa e dagli esiti positivi non certi.
da 35 anni peter è un solista ed è arrivato ai giorni nostri in questa forma, raccogliendo consensi di critica e di pubblico.
da 33 i genesis sono un trio che ha "devastato" il mercato discografico vendendo uno sproposito e portando avanti il nome.
nel 2007 era perfettamente plausibile uno show di peter gabriel come era perfettamente plausibile uno show dei genesis come trio: sono le due forme con le quali partendo dalla seconda metà degli anni settanta sono arrivati fino ai giorni nostri.
the lamb live nel 2007 era una cosa graditissima ai fans ma una specie di show bastardo ( o per usare un termine elegante "meticcio"): si univano un libero pensatore del nuovo millennio ed una band conosciutissima per cose che non ci sarebbero state in concerto. al loro posto una musica vecchia di trent'anni e se mi posso permettere non completamente riuscita perchè se è vero che the lamb è un album meraviglioso è anche vero che non dà l'impressione di essere un prodotto completo.
avrebbe accontentato i fans ma avrebbe fatto lo stesso con il resto del pubblico?
dal punto di vista prettamente commerciale non credo che ci sarebbero stati molti spettatori in più rispetto al turn it on again tour del 2007: il lavoro però sarebbe stato triplo.
duke of mar dice che peter non era il maggior compositore dei genesis: verissimo.
ma peter era l'icona dei genesis, ne rappresentava la materializzazione della loro musica, il tramite con il pubblico.
le aspettative sarebbero state enormi: liberi di pensare il contrario ma sarebbe stato tutto sulle sue spalle.
e lui stava pensando a soluzioni inusuali e molto impegnative anche sotto l'aspetto economico.
guardate qua a cosa si stava pensando:
http://www.rollingstone.com/news/story/ ... he_alamo/2non male come idea, ma ci sarebbero voluti soldi e tempo.
forse non se l'è sentita di dedicare tre anni del suo tempo nell'impresa, probabilmente non si è visto il ritorno economico.
detto questo ho una mia teoria.
nel momento in cui peter ha raggiunto l'obiettivo di svincolarsi dai genesis e diventare non più l'ex cantante di ma un artista a tutto tondo, lui ha sdoganato i genesis.
se i genesis non gli importassero si sarebbe semplicemente opposto alla pubblicazione del lamb dal vivo sull'archivio e invece lo ha ricantato tutto.
nell'ottica di un tour di riproposizione di vecchie cose ha pensato anche a suppers ready fermandosi per l'inferiorità tecnica dei suoi musicisti
al mai dire mai generalizzato lui è stato l'unico a non mantenersi sul vago e a dare forma alle ipotesi con l'idea del film.
negli ultimi 5 anni ha sempre dovuto rispondere alla domanda sulla reunion. ora ha un disco in uscita, quindi tantissime interviste da fare già sapendo cosa gli chiederanno: e lui presenta un pezzo paragonandolo alle vecchie melodie dei genesis.
insomma io credo che a lui piacerebbe.
per me è la salute di phil il vero ostacolo.
Posted: 18 Dec 2009, 09:51