Page 1 of 1

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 14:52
by Lidia
Per "festeggiare" [:)]la fine dell'influenza[xx(] oggi mi sono regalata una full immersion nel mondo dei video dei Genesis[8:-x][8:-x], dai primi anni ad oggi, e mi e' venuta in mente una considerazione: ma preferisco Phil alla batteria o quando canta?[;)][;)][:D]
Io intanto ci penso....voi cosa pensate?[:D][;)][;)]
Se poi c'e' gia' un post simile, cancellare, please...

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 15:16
by Kia
MMM,domanda difficile,a cui rispondo:entrambi[8:-x]
Phil è un gran batterista[8:-x] ma canta anche bene..
Quindi w phil quando suona e canta dalla batteria[;)][;)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 16:09
by Phoberomys
Come batterista per me è il migliore di tutti.

E' sicuramente un'ottima fonte di reddito per le sue ex mogli.

Lo trovo un buon attore.

Ai cori se la cava discretamente.

Err...se non sbaglio giocava decentemente a pallone, ala destra.

Qual era l'altra cosa? [:D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 16:19
by smiroldo
quote:
Originally posted by Phoberomys

Qual era l'altra cosa? [:D]

cuoco. hai dimenticato come cuoco [:D][:D][:D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 16:32
by Ripples
[!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][!:-!][:D][:)]Per voi due la sopra eh!!!!

Il mio Phil non si tocca[8:-x][8:-x][8:-x]

Dove lo metti lo metti fa le cose per bene[^][^][^][8D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 16:58
by Birdy G
Tre cose dirò a questo proposito:

1- Batterista.

2- Come cantante ottimo, personale, a tratti anche geniale. Evitando paragoni scomodi, si è visto come Phil fosse perfetto per il Genesis sound.

3- Comunque il mio Phil preferito è quando fa entrambe le cose, perchè il mio live preferito nella storia dei dischi di sempre è Second's.

E questo è tutto, per un post consistente in tre ovvietà [:D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 17:02
by Behind the cage
Io preferisco sempre Phil come batterista, perché lo ritengo il migliore in assoluto... non parlo come tecnica, ma per le sensazioni che provo ogni volta che lo sento suonare in modo così eccelso

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 17:09
by carl
quote:
Originally posted by Kia

MMM,domanda difficile,a cui rispondo:entrambi[8:-x]
Phil è un gran batterista[8:-x] ma canta anche bene..
Quindi w phil quando suona e canta dalla batteria[;)][;)]


Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 17:21
by fr.arcuri
come batterista è fenomenale. fenomenale.

io ho un DVD di eric clapton del 1986 con lui alla batteria e in cui è semplicemente divino.
( è quello in cui canta in the air tonight)

quando suona dà un idea di naturalezza impressionante.

a me è dispiaciuto vederlo abbastanza sottosforzo nell'ultimo tour ma chiunque mi chiede se davvero ha suonato lo sgabello a roma e gli mostro il DVD rimane attonito e stranito.

come cantante diciamo che era già il cantante dei genesis, bastava abbassare il volume del cantante principale e c'era lui.
e questo ha fatto accettare la gravissima perdita senza grosse lamentele.

a me la sua voce piace.

e mi piace la sua musica finchè non ha deciso, insieme agli altri due, di far diventare i genesis una sua succursale.

no jacket required e invisible touch sono lo stesso disco e si può dire lo stesso di ...but seriously e we can't dance.

questo a me non è piaciuto e non lo perdono.

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 17:29
by Ripples
quote:
Originally posted by fr.arcuri

come batterista è fenomenale. fenomenale.

io ho un DVD di eric clapton del 1986 con lui alla batteria e in cui è semplicemente divino.
( è quello in cui canta in the air tonight)


Francè...dici il vero[^][^][^]Sì

Scusami se mi permetto di chiamarti così,ma dato che ho un fratello che si chiama come te,quando dice una cosa che approvo,lo chiamo Francè [:)][;)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 17:36
by fr.arcuri
meglio francè che fr [:D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 17:40
by Ripples
Perchè non lo modifichi?Tanto il nostro Amministratore,non vede l'ora di correggere[:-D][:-D][:-D][:D]..Scherzo se mi sente!!!
Fr,va benissimo.E va benissimo tutto l'apporto che dai con le tue recensioni sempre dettagliatissime al forum[^][8D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 17:52
by Betelgeuse
Phil ha una voce potente, cristallina, piena di sfumature: preferisco, seppur di poco, i Genesis di Gabriel, però sono cresciuto con quelli di Collins e, fino a prova contraria, la voce di Entangled, Afterglow, Undertow, Man of our times, era la sua!
Come batterista dico solo che i suoi controtempi sono stati mitici e hanno caratterizzato tanti momenti " epici " dell'epopea genesisiana. Tra l'altro l'arrivo in tempi diversi di mostri sacri come Bruford e Thompson non ha intaccato minimamente la sua leadership anche in questo ruolo.
Tra i due però, in tutta sincerità, preferisco il Phil cantante

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 18:13
by Supper s Ready
quote:
Originally posted by Phoberomys


Qual era l'altra cosa? [:D]


Sassofonista xD
No, comunqeu anche io lo preferisco dietro ai tom, piatti e timpani

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 18:14
by fr.arcuri
quote:
Originally posted by Ripples

Perchè non lo modifichi?Tanto il nostro Amministratore,non vede l'ora di correggere[:-D][:-D][:-D][:D]..Scherzo se mi sente!!!
Fr,va benissimo.E va benissimo tutto l'apporto che dai con le tue recensioni sempre dettagliatissime al forum[^][8D]



grazie per i complimenti.
[:)]

ma dire che è meglio come batterista non significa dire che come cantante è scarso, anzi!

la versione a cappella di mama mette i brividi: che peccato che tutta quella potenza sia andata sprecata nel missaggio definitivo.

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 18:53
by Squonk87
io lo preferisco in tutti e due i modi, +è perfetto! ;)

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 19:09
by King of Maybe
tutti e due perché è un grandissimo artista.

come fan dei Genesis (dal 1972) gli posso dire solo grazie!

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 15 Jan 2009, 20:18
by marbian
finchè lo spazio concesso a batteria e canto è rimasto in equilibrio, per me è stato un grandissimo su entrambi i fronti[:p][:p][:p]

Quando, col tempo ed il successo raggiunto,le canzoni si sono semplificate e le programmazioni elettroniche hanno tolto spazio al suo incredibile drumming, a mio parere anche il cantato si è involuto, se non come potenza, almeno come creatività nelle melodie, diventando un pò troppo prevedibile e stereotipato...[:(]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 04:16
by highinfidelity
Saro' banale e cerchiobottista, ma mi piace in versione "singing drummer". [;)]

Come in Face Value e Hello I must be Going. Batterista squisito e cantautore ispirato allo stesso tempo. [^]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 05:26
by marcoleodori
Sono d'accordo con Francesco e sottolineo che nella versione di "In the Air Tonight" tratta dal concerto con Eric Clapton del 1986 Phil non solo canta ma suona anche divinamente... andatevi a rivedere il finale... che razza di controtempi mette sotto le ultime parole cantate... Un vero fenomeno. Se proprio devo scegliere il cuore mi fa dire batterista, perchè ai tempi dei Brand X faceva cose veramente incredibili... Come vocalist è molto bravo, ma alla batteria è stato uno dei migliori della sua generazione...

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 06:12
by windshield74
Batteria o canto?

Per me il meglio l'ha dato come batterista, ma un gradino sotto, posto a distanza infinitesimale, ci sta il Phil cantante...
La definizione giusta è quella di singing drummer, come qualcuno di voi ha ricordato poc'anzi, ma a me piace pensare a Phil come un artigiano della musica e dello spettacolo a 360 gradi; batterista eccelso, cantante idem, se la sa cavare alla chitarra e al piano, ottimo showman, attore niente male, soprattutto nei video, dotato di uno spiccato senso dell'umorismo che gli ha permesso di non diventare una rockstar tronfia e piena di se......

Comunque, tornando al topic....beh, io dico batterista (ma di un soffio...)[^][^][^][^][^][^][^]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 06:29
by smiroldo
come cantante è stato bravissimo. bravissimo nei dischi post gabriel a calarsi nei panni del cantante prog, bravissimo nello sviluppare negli anni 80 uno stile suo che può piacere o no, ma oggwettivamente molto personale. e che potenza!! [:0]
poi dalla metà degli anni 80 in poi la voce s'è progressivamente "impaperita" diventando - per me, e lo dico a malincuore - una lagna.
come batterista è stato il più grande di tutti [^]


















































...dopo bruford [:D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 06:34
by marcoleodori
Si... ma perlomeno lui è simpatico! [:)][:)][:)][:)][;)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 08:23
by Kia
quote:
Originally posted by windshield74

a Phil come un artigiano della musica e dello spettacolo a 360 gradi; batterista eccelso, cantante idem, se la sa cavare alla chitarra e al piano, ottimo showman, attore niente male, soprattutto nei video, dotato di uno spiccato senso dell'umorismo che gli ha permesso di non diventare una rockstar tronfia e piena di se......


Non posso che essere d'accordo!![^][^]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 09:35
by collinsdrums
Adoro phil Collins sia come batterista che come cantante.Ci siamo più abituati da oltre vent'anni a vederlo più come singer che come drummer.Il suo destino è stato così. Senza dubbio io preferisco,personalmente,il Phil batterista,ma quello fino ai concerti con la Big Band circaq 11 anni fa. Dopo,mi dispiace, si è abbastanza "arruginito".Comunque per me rimane un grandioso batterista e sempre lo sarà.Anche nel tour reunion 2007 era abbastanza statico,ma mi ha commosso ed isuoi tocchi, i suoi rulli sono stati sempre fantastici.Poi vederlo dietro il drums set è stata e sarà sempre una grande emozione.

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 09:44
by Fifth
io voto per Phil batterista...[^][;)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 10:59
by mozo63
Ogni volta che ascolto qualcosa di suo penso al culo incredibile che hanno avuto i Genesis a incontrarlo lungo la loro strada...[:)]. Non capita tutti i giorni di poter assumere uno dei migliori batteristi esistenti con una voce e una verve del suo calibro...
Secondo me come batterista è un extraterrestre, come cantante è solamente eccezionale... [:D][;)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 13:06
by genesis
E' un batterista clamoroso.
Come cantante considerando che ci si è ritrovato, è bravo Poi può piacere o no, a me per esempio hanno sempre irritato certi fasetti, ma nel complesso mi piace. E poi parla il successo della sua carriera solista che non ci sarebbe stata se alla gente non fosse piaciuta la sua voce, al di là del valore delle sue canzoni e ciò vale anche per alcune canzoni dei genesis post Gabriel. E' stato molto bravo perchè oltre alla dote naturale delle sue corde vocali, c'e' stata una capacità d' applicazione da grande artista qual'e'.
Ma quando lo sento suonare la batteria, beh...rispondo alla domanda del topic: lo preferisco come batterista e oggi capisco che i Genesis dei primi tempi, soprattutto dal vivo, devono tanto a Philip Collins.

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Jan 2009, 14:09
by Thomas Eiselberg
A me piacciono "entrambi" i Phil.

E' ovvio che se consideriamo il suo ruolo come cantante dei Genesis, c'è sempre un certo Peter Gabriel prima di lui.

Come sostituto di Gabriel però secondo me è stato bravo, ha fatto tutto quello che era nelle sue possibilità.
Anche nella sua carriera solista prescindendo dalla qualità dei pezzi mi sembra che alla voce se la cavi molto bene.

E' ovvio che Phil è nato per suonare la batteria, e che è quella la cosa che sa fare meglio.

Insomma un batterista formidabile e un cantante bravo e funzionale.[:)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 17 Jan 2009, 05:51
by thewickedlady
mi associo a tutti voi, per me come batterista è strepitoso, come cantante è molto bravo, anche se da solista ha perso un pò in grinta pur avendo una bellissima voce.

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 17 Jan 2009, 12:02
by Dusk
Adoro Phil batterista! [8:-x]
Però la natura lo ha dotato notevolmente anche nella voce....
Un grande, sempre, in ogni occasione!![^][:)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 17 Jan 2009, 19:41
by Mira
Phil batterista, anche se mi piace anche come cantante

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 17 Jan 2009, 21:09
by PeterGabriel91
sicuramente batterista[^]
a cantare ci pensa Peter [;)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 18 Jan 2009, 06:35
by genesisforever
pieni voti sia come batterista che come cantante. l'età comincia a farsi sentire, ma questo vale per tutti.

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 11 Feb 2009, 11:56
by genesisfans94
batterista!!![:p]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 11 Feb 2009, 12:50
by aorlansky60
Se si guarda anche solo alla miriadi di collaborazioni alle quali è stato chiamato, come solo session-man,
parlo ovviamente di batteria, questo riesce a dare l'idea dell'altissima reputazione che il ns
Phil si è costruito in decenni di carriera; del resto possiede anche ottime doti vocali...

se proprio mi devo esprimere, io lo preferisco ai tamburi, però la storia ha parlato chiaro:
oltre alle doti di cui parlavo prima, ce n'è una innata data dalla sua personalità e simpatia,
e capacità di intrattenitore puro.

Era un predestinato, uno SHOWMAN poliedricamente incredibile.

poi, per uno che ha dato vita all'album più bello della storia dall'invenzione della registrazione su media - MOROCCAN'ROLL, BRAND X, scusate ma lo amo troppo- [:D] ...questo ed altro!

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 12 Feb 2009, 03:56
by Vally
Batterista, lui è nato per farlo![:)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 12 Feb 2009, 20:08
by dj_ele_ix
In tutti e due i modo si può dire? [^]

Magari motivo entrambe le scelte:

Batterista: Sprigiona energia pura perchè è la sua essenza primaria.. Quando suona, esprime tutto sè stesso e cio' che è realmente..

Cantante: La sua voce ha qualcosa di inspiegabilmente mistico.. Ti travolge anche senza accorgetene.. Quando canta, entri un un'altra dimensione e la sua voce ti rende estraneo dal mondo che ti circonda..

Ecco.. Quale potrei scegliere? [:D] [8:-x]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Feb 2009, 08:03
by mc22man
quote:
Originally posted by Kia

MMM,domanda difficile,a cui rispondo:entrambi[8:-x]
Phil è un gran batterista[8:-x] ma canta anche bene..
Quindi w phil quando suona e canta dalla batteria[;)][;)]



Analisi perfetta..phil è il più grande batterista per la musicalità con cui csuona la batteria e io ho imparato tantissimo da lui..canta una meraviglia anche se secondo me dal '94 in poi non ha fatto grandissimi cose.. E non riesco a capire la gente che parla di WCD e But seriously non come capolavori..

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 16 Feb 2009, 08:55
by ludletem
per me sicuramente batterista....come cantante bisogna fare delle precisazioni:voce inconfondibile, quindi questo di lui fa senz'altro un grande.I cantanti che restano sono infatti quelli che hanno delle voci che si distinguono, le riconosci subito anche se fanno un semplice vocalismo. Con il tempo la voce cambia, si sa, più fulgida all'inizio poi più graffiante (anche per le emozioni che riesce a suscitare)...tuttavia, bisogna dire che il livello di Phil come cantante a tutto tondo e sicuramente sceso e negli ultimi decenni le sue canzoni non sono state sicuramente all'altezza del personaggio.Come componente dei Genesis quindi non si tocca, ma francamente deludente[:.-(]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 20 Feb 2009, 16:26
by The Serpent
Preferisco Collins, il Phil batterista!

Il Phil cantante chi è? [:-D][8:-x]

[:D][:D][:D][:D]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 01 Mar 2009, 13:40
by Romeo
Grande batterista, buon cantante (non è un proverbio cinese[:D]).

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 04 Mar 2009, 14:50
by Magog
preferivo ........... [:D] il Phil batterista !!! [;)]

Preferite il Phil batterista o il Phil cantante?

PostPosted: 30 Mar 2009, 18:57
by Silent_Star
indubbiamente è bravo in tutte e due le cose: impareggiabile a cantare e originale e molto coinvolgente quando suona.
Se poi fa tutte e due le cose è la fine del mondo.
Credo che, se dopo aver assistito ad una sua performance "mista" mi chiedesse qualcosa di mio, gli darei tutto ciò che vuole.... [8:-x][8:-x][8:-x]
mi fa morire quell'uomo..... [:p][:D][8:-x]