'azz, che questione di lana caprina!
Vista da un lato, la questione suona cosi': al Live Aid c'erano i Led Zeppelin, che hanno suonato un repertorio dei Led Zeppelin, con un nuovo batterista visto che Bonham era, purtroppo, morto. Ergo il "nuovo batterista" era un nuovo componente dei Led Zeppelin. Fila, no?
Ora pero', molti ribalterebbero la questione guardando in casa nostra. Bill Bruford e' stato il batterista dei Genesis per un'intera tournée, ma credo che molto pochi lo considerino a tutti gli effetti un ex membro dei Genesis. Persino Chester Thompson, che di tournée ne ha alle spalle dozzine, non e' mai stato considerato a tutti gli effetti un membro dei Genesis.
Giusto, si dira': come minimo e' necessario partecipare alle registrazioni (meglio ancora alle composizioni) in studio, altrimenti sei solo un session-men. E' il caso di Ray Wilson, indubitabilmente ed incontrovertibilmente un membro dei Genesis a tutti gli effetti, con tanto di contratti firmati in carta bollata notarile, fotografie promozionali a dozzine, diritti d'autore a suo nome ecc ecc ecc. Ebbene, persino in questo caso in cui non c'e' assolutamente
nulla di cui discutere, vi sono alcune persone che per ragioni tutte loro e comprensibili solo a loro si prendono la briga di tediare a morte
tutti gli altri non solo qui, ma anche a mezzo cartaceo su Dusk, cavillando sul perche' e il percome Ray Wilson
in realta', nonostante atti notarili di valore legale impugnabili di fronte a un giudice di stato e campagne stampa di tiratura planetaria che han reso nota la notizia a tutti i popoli della Terra,
in realta' ripeto, non sia veramente stato un membro dei Genesis, e chi lo considera tale e' un povero ingenuo.
Ergo, non per logica ma per ragioni igieniche legate al tuo quieto vivere, ti suggerirei di non considerare Phil Collins un membro a tutti gli effetti di una delle formazioni dei Led Zeppelin. In cuor tuo magari si', ma in pubblico no: i tempi non sono ancora maturi.