Genesis Forum Italia

.....nella categoria

Best Surround Sound Album
(For vocal or instrumental albums. Albums only.)

* Colabs
David Miles Huber, surround mix engineer; David Miles Huber, surround mastering engineer; David Miles Huber, surround producer (David Miles Huber, Allen Hart, DJ Muad'Deep, Seren Wen, Musetta, Henta, Marcell Marias & Gail Pettis)
[51bpm]

* Flute Mystery
Morten Lindberg & Hans Peter L'Orange, surround mix engineers; Morten Lindberg, surround mastering engineer; Morten Lindberg, surround producer (Emily Beynon, Vladimir Ashkenazy, Fred Johnny Berg, Catherine Beynon & Philharmonia Orchestra)
[2L/Lindberg Lyd]

* Kleiberg: Treble & Bass
Morten Lindberg & Hans Peter L'Orange, surround mix engineers; Morten Lindberg, surround mastering engineer; Morten Lindberg, surround producer (Daniel Reuss, Trondheim Symfoniorkester, Marianne Thorsen & Göran Sjölin)
[2L/Lindberg Lyd]

* 1970 - 1975
Nick Davis, surround mix engineer; Tony Cousins, surround mastering engineer; Nick Davis, surround producer (Genesis)
[Atlantic/Rhino]

* Transmigration
Michael Bishop, surround mix engineer; Michael Bishop, surround mastering engineer; Elaine Martone, surround producer (Robert Spano, Atlanta Symphony Orchestra & Choruses)
[Telarc]

Ci può stare... [^][;)]

un uomo di peso come lui non poteva che vincere il grammy (vecchia ma va sempre bene)

quote:

---

Originally posted by GiAnt

un uomo di peso come lui non poteva che vincere il grammy (vecchia ma va sempre bene)

---

passi il grammy x il box 70/75 ma per il resto c'e' un premio tipo "schif-parade" o simili? [:-I]

quote:

---

Originally posted by Moonhead

passi il grammy x il box 70/75 ma per il resto c'e' un premio tipo "schif-parade" o simili? [:-I]

---

per quale lavoro di Davis?

Io spero che lo vinca perché ha realizzato un lavoro meraviglioso, di cui gli sarò eternamente grato.

Già la nomina in sé è un riconoscimento... alla faccia di chi ha sostenuto che invece ha lavorato coi piedi...

[:D][:D][:D]

il box 76-82 grida ancora vendetta.

quote:

---

Originally posted by fr.arcuri

il box 76-82 grida ancora vendetta.

---

(Citazione necessaria.)

quote:

---

Originally posted by fr.arcuri

il box 76-82 grida ancora vendetta.

---

mi riferivo a questo [;)]

ma non si sta parlando del boxset 70/75?

quote:

---

Originally posted by fr.arcuri

il box 76-82 grida ancora vendetta.

---

IMPOSSIBILE NON QUOTARE [;)]

Davis ha in qualche modo corretto il tiro con il box verde, ma quello blu è davvero orribile per "fatica d'ascolto"(non mi riferisco al contenuto artistico...) se riprodotto in un impianto audio di livello medio-alto, questo ve lo posso assicurare.

[quote]Originally posted by King of Maybe

Io spero che lo vinca perché ha realizzato un lavoro meraviglioso, di cui gli sarò eternamente grato.

[quote]
hai ragione, il box-set 70/75 è grandioso!!! non avrei mai sperato (e lo ascolto solo in stereo dai sacd) che i dischi dell'era Gabriel in cd si sarebbero potuti sentire così bene!!! (x i vinili vedi la beneamata Clasic Records o lo stesso box-set in vinile, ma sono due versioni differenti degli stessi capolavori...[:D]
il box-set blu invece effettivamente soffre di uno sbilanciamento eccessivo sulle alte frequenze a scapito della perdita di solidità delle basse che sembrano quasi drasticamente tagliate... la troppa "lucidatura" ferisce le orecchie a lungo andare, purtroppo...[:(]

quote:

---

Originally posted by fr.arcuri

il box 76-82 grida ancora vendetta.

---

si ma ....anche gli autori ci'hanno messo del suo !!! [:-I]

OK... allora visto che con il boxset 76/82 avrebbe fatto pena, la segnalazione per un eventuale premio per il 70/75 è immeritata?
Non capisco: anziché rallegrasi di questa nomina, che dà lustro al nostro Gruppo... [:-j]

quote:

---

Originally posted by King of Maybe

Io spero che lo vinca perché ha realizzato un lavoro meraviglioso, di cui gli sarò eternamente grato.

Già la nomina in sé è un riconoscimento... alla faccia di chi ha sostenuto che invece ha lavorato coi piedi...

[:D][:D][:D]

---

io ho sostenuto che per il box 1976-82 ha lavorato forse con i piedi ma sicuramente senza le orecchie.

non capisco come mai in un insieme di tanti estimatori di ATOTT non ci sia nessuna nota di biasimo per chi, a conti fatti, lo ha reso inascoltabile.

il box verde è riuscito molto meglio anche se ...

chi può ascoltare il remix di firth of fifth sulla platinum collection uscito l'anno prima della nuova versione di selling si renderà facilmente conto che l'impostazione era la stessa di trick con alti aspri e sparati e bassi che non c'erano.

poi cìè stata una correzione, mi pare ci sia stata una richiesta precisa in tal senso ma ora, su due piedi non ricordo di chi

[;)]

Sicuramente di Peter Gabriel su The Lamb, non so sul resto.

Domanda sul Boxset blu: ma anche le tracce SACD sono così "faticose"?

quote:

---

Originally posted by King of Maybe

OK... allora visto che con il boxset 76/82 avrebbe fatto pena, la segnalazione per un eventuale premio per il 70/75 è immeritata?
Non capisco: anziché rallegrasi di questa nomina, che dà lustro al nostro Gruppo... [:-j]

---

per niente; la mia critica(non la sola del resto) era rivolta solo ed esclusivamente al lavoro operato per il "blu"; il "verde" -penso siamo d'accordo tutti- è riuscito molto meglio per cui merita pienamente quella nomina. [:)]

quote:

---

Originally posted by Birdy G

Sicuramente di Peter Gabriel su The Lamb, non so sul resto.

Domanda sul Boxset blu: ma anche le tracce SACD sono così "faticose"?

---

per quello che ho ascoltato io, e secondo il mio modestissimo parere il sacd è decisamente superiore al cd dal punto di vista sonico, ma non può cambiare l'impostazione delle frequenze. io riesco ad ascoltarli abbastanza bene, ma credo dipenda anche dall'impianto, il mio è piuttosto morbido, credo (multilettore onkyo, lettore cd micromega meccanica + convertitore, pre primaluna a valvole e finali musical fidelity ma50 in classe a, casse linn keilidh) ma sicuramente qui dentro molti sono più ben forniti ed esperti di me!
ciao

quote:

---

Originally posted by fr.arcuri




poi cìè stata una correzione, mi pare ci sia stata una richiesta precisa in tal senso ma ora, su due piedi non ricordo di chi

[;)]

---

veramente il remix di "A curious feeling di Banks", targato uguale (Hentschel produttore originale, Davis rismanettone) è davvero notevole, perfettamente paragonabile come migliorie al cofanetto verde: la cosa inspiegabile è che la registrazione è della stessa epoca del cofanetto blu, quindi perchè tanta differenza? ipoacusia passeggera?[:-D]
peccato solo che come per il cofanetto live sia stata abbandonata la doppia campionatura sacd/cd, ma cosa gli costava???[!:-!]

quote:

---

Originally posted by paolo.cordella

...ma credo dipenda anche dall'impianto, il mio è piuttosto morbido, credo (multilettore onkyo, lettore cd micromega meccanica + convertitore, pre primaluna a valvole e finali musical fidelity ma50 in classe a, casse linn keilidh) ma sicuramente qui dentro molti sono più ben forniti ed esperti di me!
ciao

---

beh, quanto ad "hardware" non sei affatto messo male [;)]

quote:

---

Originally posted by Birdy G

Sicuramente di Peter Gabriel su The Lamb, non so sul resto.

Domanda sul Boxset blu: ma anche le tracce SACD sono così "faticose"?

---

cominciamo dalla seconda parte: quando usci il cofanetto blu postai le mie perplessità su un importante forum di audio video e mi fu confermato che anche lo strato sacd è duretto, conservando quell'impostazione idiota tutta sbilanciata sulle altre frequenze.

ribadisco una cosa importante: tutti coloro che si avvicineranno ai genesis attraverso ATOTT o duke si troveranno album praticamente insentibili: tante grazie mr davis, te lo darei io un bel premio.

ovviamente sapevo tutta la storia, o meglio quello che si dice: della pretesa di peter di cambiare the lamb ritenuto carente nei bassi.
le mie orecchie però non trovano tante differenze nella impostazione sonica di tutti gli album del box verde: sono tutti più energici.

coem ho scritto all'epoca a me selling sembra molto più vicino a the lamb rispetto a come me lo ricordavo.

a questo, sempre le mie orecchie aggiungono che la prima versione del remix di firth of fifth sulla platinum collection suona con la stessa impostazione del box blu.

per cui ero arrivato alla conclusione che i remix degli album dei G5 erano stati TUTTI, e non solo the lamb, rimasterizzati in modo da equilibrare loo spettro sonoro.

poi però ....

quote:

---

Originally posted by paolo.cordella

quote:

---

Originally posted by fr.arcuri




poi cìè stata una correzione, mi pare ci sia stata una richiesta precisa in tal senso ma ora, su due piedi non ricordo di chi

[;)]

---

veramente il remix di "A curious feeling di Banks", targato uguale (Hentschel produttore originale, Davis rismanettone) è davvero notevole, perfettamente paragonabile come migliorie al cofanetto verde: la cosa inspiegabile è che la registrazione è della stessa epoca del cofanetto blu, quindi perchè tanta differenza? ipoacusia passeggera?[:-D]
peccato solo che come per il cofanetto live sia stata abbandonata la doppia campionatura sacd/cd, ma cosa gli costava???[!:-!]

---

arriva il remix di acf che sembra dimostrare invece che davis ha trovato un suo workflow in pro tools decisamente buono.

resta l'indecenza che album del calibro di trick e wind sono stati la palestra con cui tale davis si è impratichito nell'uso degli strumenti di remix.
a me questo dispiace molto.

tony, fra l'altro, dice nel libretto allegato che acf nel nuovo mix suona bene come gli album dei genesis dello stesso periodo.

mente.

magari trick avesse la stessa resa

OT
mi è capitato davanti agli occhi il remix di A CURIOUS FEELING sabato scorso in negozio (tra l'altro ad un prezzo basso -12,90€- in modo ridicolo se paragonato alle skifezze dei "prezzi pieni" attuali) che ho ovviamente acciuffato al volo e poi ascoltato attentamente; in effetti, sono in grado di confermare che denota un ottimo equilibrio tra basse, medie ed alte frequenze, tutta un altra storia rispetto al remix del Genesis "blu-box"; anche i momenti musicalmente più impegnativi per complessità strumentale sono riprodotti in modo non troppo sofferto o tipici da resa digitale, ed una volta tanto sembra che non abbiano spinto a tutto gas con l'acceleratore per quanto riguarda la resa dinamica; in conclusione, un edizione senz'altro raccomandabile.

NICK CE L'HA FATTA! E' LUI IL VINCITORE DEL GRAMMY!

Bene!!! Fonte? [;)]

quote:

---

Originally posted by theknife

NICK CE L'HA FATTA! E' LUI IL VINCITORE DEL GRAMMY!

---

GRANDE!

Bravissimo!
Poi dietro le quinte l'hanno gonfiato com un cotechino x il box blu.
Per quello rosso manco s'eraaccorto di averlo fatto... [:D]

quote:

---

Originally posted by Moonhead

Bravissimo!
Poi dietro le quinte l'hanno gonfiato com un cotechino x il box blu.
Per quello rosso manco s'eraaccorto di averlo fatto... [:D]

---

Rosso?[:D]

[:-D]