Page 1 of 1
nel passato....................

Posted:
02 Dec 2008, 17:58
by AGGROVIGLIATO
ci pensavo oggi,negli anni 70 i vari gruppi, GENESIS compresi ma anche i nostri cantautori sfornavano regolarmente un disco all'anno.
da alcuni anni invece gruppi famosi e meno fanno uscire nuovi lavori molto piu' lentamente,2/3/4 anni e anche piu' [vero PETER?]
come mai?
a.
nel passato....................

Posted:
02 Dec 2008, 18:26
by Mag6g
L'ispirazione scarseggia...[J-,]
nel passato....................

Posted:
02 Dec 2008, 18:31
by Horizon
Può darsi...
nel passato....................

Posted:
02 Dec 2008, 18:42
by windshield74
Azzardo....le tournee duravano meno? I dischi duravano in media 45 minuti contro i 60-65 dei cd? C'era molta meno produzione dietro per cui a volte si registravano i dischi in poche ore perciò costavano meno?
E poi c'è anche il discorso che anche qui l'età media si è alzata, nei primi anni '70 i Genesis erano poco più che ventenni e reggevano tranquillamente il ritmo di un disco all'anno, già negli '80 rallentarono (anche se Collins continuava imperterrito...); oggi i Coldplay sono al quarto album e sono già intorno ai trenta...
E poi....si, purtroppo l'ispirazione scarseggia....
nel passato....................

Posted:
02 Dec 2008, 18:49
by Rael1978
Si,certamente l'ispirazione scarseggia.
Ricordatevi pero',che le note sono solo 7 e oramai sono state provate tutte le combinazioni possibili.
Difficile davvero scrivere qualcosa di nuovo.
Tutto cio' che ora si sente in radio [xx(] ricorda qualche cosa di gia' sentito in passato.
nel passato....................

Posted:
02 Dec 2008, 19:05
by Dalex_61
...e soprattutto si vendono molto, molto, molto, molto meno dischi! [:-j]
nel passato....................

Posted:
02 Dec 2008, 19:20
by genesisforever
sicuramente mancano l'entusiasmo e la creatività dei primi anni, inoltre è cambiato il ciclo di vita di un disco: ora tra promozione, videoclips, concerti, comparsate, passano gli anni.. per non parlare poi delle mille distrazioni extra musicali...
nel passato....................

Posted:
03 Dec 2008, 05:00
by mozo
quote:
Originally posted by Dalex_61
...e soprattutto si vendono molto, molto, molto, molto meno dischi! [:-j]
Quotone per Dalex...[^]
Oggi e' molto piu' remunerativo fare concerti che produrre album....
Una volta era l' inverso e quindi le Case discografiche facevano contratti che prevedevano tassativamente un disco ogni anno..[;)]
nel passato....................

Posted:
03 Dec 2008, 05:11
by Romeo
Teniamo anche conto che oggi le band hanno anche tante altre fonti di guadagno che prima scarseggiavano, tipo più apparizioni tv con l'aumento delle stesse, vendite dei video e non ultimo gli sponsor....[;)]
nel passato....................

Posted:
03 Dec 2008, 10:54
by Senka76
quote:
Originally posted by windshield74
Azzardo....le tournee duravano meno? I dischi duravano in media 45 minuti contro i 60-65 dei cd? C'era molta meno produzione dietro per cui a volte si registravano i dischi in poche ore perciò costavano meno?
E poi c'è anche il discorso che anche qui l'età media si è alzata, nei primi anni '70 i Genesis erano poco più che ventenni e reggevano tranquillamente il ritmo di un disco all'anno, già negli '80 rallentarono (anche se Collins continuava imperterrito...); oggi i Coldplay sono al quarto album e sono già intorno ai trenta...
E poi....si, purtroppo l'ispirazione scarseggia....
la vedo esattamente come te[:)]