Genesis Forum Italia

La domanda che mi piacerebbe fare a Phil oggi è se si sente ancora dei genesis oppure no. Dal '96 in poi Phil, oltre ad aver lasciato ufficialmente il gruppo, non si sentiva secondo me parte del gruppo pur partecipando con Tony e Mike a vari eventi live privati e non e promozionali (archive 76-82).
Poi la reunion del 2007, in cui emerge dal documentario del DVD WIR, la sua voglia di essere di nuovo gruppo come ai vecchi tempi. Ma oggi? pur avedo stabilito le sue attuali priorità (solo famiglia), si sente secondo voi ancora parte dei Genesis o no, cosa risponderebbe alla domanda "sei dei Genesis?"

Nel topic del DVD ne ho già parlato, ma visto che Halfhead apre un topic apposito ne riparlo....

A me pare che Phil sia stato un pò trascinato dagli altri 2 in questa tournee...all'inizio sappiamo com'è andata, dovevano fare una tournee tutti e 5 poi Peter si è tirato indietro. A questo punto potevano fare una tournee in 4 ma hanno preferito farne una a 3 escludendo Steve...

Forse all'inizio era anche entusiasta ma quando si è rimessa in moto la macchina del tour mi sembra che Phil abbia come perso la voglia...motivi? Boh, ne azzardo qualcuno:
- Problemi familiari, neanche piccoli, che hanno portato Phil a staccarsi mal volentieri dai figli visto ciò che era successo le scorse volte....
- Età che avanza, a 56 anni non si affronta una tournee con lo stesso entusiasmo di 20 anni prima....
- La mancanza di allenamento nel suonare la batteria che gli ha causato molte frustrazioni nell'accorgersi che non suonava più come un tempo...
- La voce che non è più come una volta, cosa del resto naturale per qualsiasi cantante....

Secondo me Phil non ha più voglia di fare tournee, mi sa che dopo quasi 40 anni di vita spesa nella musica in studio e in tour vuole un pò staccare e dedicarsi alla famiglia.....
Perchè l'ha fatta allora questa tournee? Mah, chiudere in bellezza una carriera con un tour straordinario, voglia di stare con dei vecchi amici e.....perchè no? soldi, molti soldi!!!!

Per me i Genesis sono la sua famiglia,i suoi splendori.Si secondo me si sente ancora dei Genesis e credo che si sentirà sempre unito a questa sigla.Conoscendo il carattere di Phil è uno che già nel 1974 collaborava per altri e quindi il suo spazio era notevole.Poi la fortunata carriera da solista.

Secondo me Phil anche con la stanchezza, gli anni che passano, il forse ( spero ) non voler far più tour si sentirà sempre parte integrante e per me indispensabile dei Genesis.

Poi al momento non so quale decisione prenderà ma posso dirgi solo: Grazie Phil [8:-x]

Paolo 63.[;)]

Phil è stato è e sarà x sempre uno dei genesis, lo sa lui e lo sappiamo anche noi[;)]

* AMEN *



....Grazie, Phil

In effetti da ciò che si evince dal dvd WIR è che Phil, pur apportando la sua dose di humour e professionalità, non avesse la stessa dose di entusiasmo degli altri 2.
Notare come, tra l'altro, phil era completamente avulso da quello che era l'allestimento scenico.
Eccezion fatta per la conversazione tra sgabelli, di cui si faceva tranquillamente a meno, tutto il resto era appannaggio di Mike e i 2 tony.

Scusate la mia intromissione, ma volevo anche ricordarvi che Phil ha un problema alquanto serio ad un orecchio che non gli permette di esporsi a rumori e suoni molto alti per lungo tempo. Per quanto minimizzato all'inizio del Turn It On Again Tour, questo problema è stato comunque una delle cause principali del progressivo ritiro di Phil dalla attività live da solista.
Non entro nel merito di quanto si senta 'Genesis' (mi sembra alquanto ovvia la risposta[;)])...ma credo che insieme alle altre, la tutela della propria salute sia una priorità importante per la vita di un uomo.

Mi sembra di ricordare che il problema all'orecchio (un virus) Phil l'abbia superato almeno da 3 anni. Mi sembra.

Ed adesso apriamo una piccola parentesi:

I Genesis (ORA) sono Tony & Mike. Dopo 30 anni di tutela da parte di Phil (il portavoce) e 5 di Peter (l'altro portavoce) finalmente con TIOA tour si sono esposti, in prima persona.
I Genesis, oggi, sono loro due.[:)]

[quote]Originally posted by Rael Matrix


Mi sembra di ricordare che il problema all'orecchio (un virus) Phil l'abbia superato almeno da 3 anni. Mi sembra.


Il fatto acuto (l'episodio di Los Angeles, per intenderci) risale a fine 2000. Esclusa la possibilità di un problema cerebrale, inizialmente sospettato, è rimasto un po' un mistero in quanto sembrava si trattasse di un accidente traumatico. Fatto sta che, passato il fatto acuto, adesso Phil ha una ridotta percezione all'orecchio sinistro con una sensazione continua di brusio di sottofondo (in termini medici 'tinnitus' o 'acufene'). Riesce a non avere grosse limitazioni solo perchè il cervello tende a smorzare a lungo andare i rumori di fondo. Ma per un musicista costituisce comunque un problema soprattutto sul palco.
Scusate l'OT.....chiudo e taccio per un po'![:)][;)]

macché Claudio i tuoi interventi sono molto interessanti, sopratutto per la tua umiltà[:)]

riguardo a Phil mi viene in mente quella scena in cui cercano di costringere Phil ad un'intervista, lui dice che deve vedere i suoi bambini e il giornalista, dopo aver insistito un po', lo lascia andare e intervista gli altri due. Mentre se ne sta andando una fans lo ferma chiedendo gli autografi...immagino quando sarà uscito dalla sala come sarà stato assalito...

Detto questo mi viene da dire: Phil, non ti do torto se ne hai abbastanza di questa vita e vuoi goderti un po' di tranquillità, ma soprattutto vuoi smettere di fare la star e cominciare a fare il padre[:)]

quote:

---

Originally posted by Claudio F.

[quote]Originally posted by Rael Matrix


Mi sembra di ricordare che il problema all'orecchio (un virus) Phil l'abbia superato almeno da 3 anni. Mi sembra.


Il fatto acuto (l'episodio di Los Angeles, per intenderci) risale a fine 2000. Esclusa la possibilità di un problema cerebrale, inizialmente sospettato, è rimasto un po' un mistero in quanto sembrava si trattasse di un accidente traumatico. Fatto sta che, passato il fatto acuto, adesso Phil ha una ridotta percezione all'orecchio sinistro con una sensazione continua di brusio di sottofondo (in termini medici 'tinnitus' o 'acufene'). Riesce a non avere grosse limitazioni solo perchè il cervello tende a smorzare a lungo andare i rumori di fondo. Ma per un musicista costituisce comunque un problema soprattutto sul palco.
Scusate l'OT.....chiudo e taccio per un po'![:)][;)]

---

Guarda caso ho lo stesso problema di Phil Collins: una sindrome di Meniere, diagnosticatami più o meno nello stesso periodo! Ho avuto grossissimi problemi all'inizio, con grossi fastidi per i cosiddetti "soffi" (acufeni) all'orecchio, per le crisi di vertigine e nausea, ma ora la cosa è sotto controllo.
Però sappiatelo, la mia vita è cambiata e il piacere di ascoltare un DVD come When in Rome o tutto il catalogo in 5.1 è in qualche modo... direi... "smorzato"!
Capisco i problemi di Phil, capisco come si sia sentito e come si senta. Non è un problema da poco! Io personalmente ho perso buona parte delle frequenze all'orecchio destro, l'ultimo audiogramma parla chiaro: perdita di una certa percentuale dell'udito! E per un musicista questo penso sia un vero dramma!
Per rientrare on topic... Se Phil se n'è andato anni fa un motivo c'era. Erano sue le dichiarazioni che non ne poteva più dei vecchi brani dei genesis e storie simili... E poi anche ora dice che fa difficoltà a cantare di "nylon sheets and blankets", quando il suo "mondo lirico" oramai era diventato un insieme di "I love you so much", ecc...
Secondo me, non disdegna qualche apparizione con dei vecchi amici, ma non gliene frega niente di continuare come gruppo, di impegnarsi con album o tour. Per lui la storia è finita!

L'acufeni è una piaga...fattelo dire da uno che ha un fischio persistente all'orecchio sinistro dal tempo del militare ( 26 anni fa ) che è andato in paranoia all'inizio e che ha poi imparato a conviverci poco alla volta...certo io strimpello giusto la chitarra e lavoro in ufficio...ma per un professionista della musica non deve essere il massimo, anche io ho perso buona parte delle frequenze all'orecchio sinistro, ho un po' di sordità e non vi dico il fastidio nei momenti in cui c'è più silenzio...per cui se anche per breve tempo Phil Collins ha avuto di questi problemi o se dovesse averne ancora non ha che ancora di più il mio plauso e la mia stima e avrebbe potuto mandare tutti a f....e invece mi pare si sia dimostrato attaccato ai Genesis con il massimo della umiltà e nonostante i suoi problemi.

quote:

---

Originally posted by The Knife
per cui se anche per breve tempo Phil Collins ha avuto di questi problemi o se dovesse averne ancora non ha che ancora di più il mio plauso e la mia stima e avrebbe potuto mandare tutti a f....e invece mi pare si sia dimostrato attaccato ai Genesis con il massimo della umiltà e nonostante i suoi problemi.

---

Phil aveva già chiuso con i Genesis anni fa,e ritornato per questa reunion che inizialmente doveva essere in 5 e poi è stata a tre.
Ma con tutti i problemi che ha avuto e che ha ancora,per me a questo punto a livello di bilancio di vita familiare,non posso che quotare quanto sopra.
Grazie Phil per tutto quello che hai dato alla nostra amata musica,non possiamo chiedere di più a nessuno di loro.
Phil è sempre stato lacerato dalla sua vita familiare e già nel 1978 voleva fare le valigie...
Però i Genesis sono la sua vita e lui lo sà bene,per questo ogni tanto non possono farne a meno...lui e gli altri.
L'unico in apparenza sembra Peter,ma sono convinto che anche lui sappia bene che la famiglia Genesis è parte integrante della sua vita.
Non a caso aveva partecipato ad un asta per comprare il quadro di Selling England se non sbaglio,ma non mi ricordo se vinse lui o Banks...

quote:

---

Originally posted by Tommy Banks
[Non a caso aveva partecipato ad un asta per comprare il quadro di Selling England se non sbaglio,ma non mi ricordo se vinse lui o Banks...

---

Peter possiede il quadro 'modificato' della Betty Swanswick, cioè quello commissionato alla pittrice sulla base dell'originale (che aveva qualche dettaglio in meno rispetto a quello che appare in copertina). Ma credo non lo abbia preso all'asta, ma acquistato direttamente dalla Swanswick (scomparsa non poi tanto tempo fa). Dato che ci siamo, Peter possiede anche il dipinto originale di Whitehead per Trespass.

Banks (ma forse bleffava[:D]) disse che ad un asta ci fu una "battaglia" di nervi contro uno sconosciuto che voleva a tutti i costi il dipinto della Swanswick, Tony rilanciava l'offerta e lo "sconosciuto" rilanciava di piu'.
Alla fine Tony (forse perchè non voleva spendere[J-,]) mollò la presa all'intermediario dello sconosciuto.
Piu' tardi Tony disse che se avesse saputo che quello "sconosciuto" altri non era se non Peter avrebbe speso anche una fortuna per avere quel quadro e non lasciarlo a Peter[:D], al limite avrebbe alzato l'offerta per far spendere tanto a Peter[:-I].

Parole di Tony, quanto siano vere non lo so.[;)]

grande Tony![:D]
questa cosa dello "sconosciuto" mi ricorda tanto la scena di Amadeus dove un misterioso "sconosciuto" gli commissiona il requiem...[:D]

quote:

---

Originally posted by 11mo Conte di Mar

In effetti da ciò che si evince dal dvd WIR è che Phil, pur apportando la sua dose di humour e professionalità, non avesse la stessa dose di entusiasmo degli altri 2.
Notare come, tra l'altro, phil era completamente avulso da quello che era l'allestimento scenico.
Eccezion fatta per la conversazione tra sgabelli, di cui si faceva tranquillamente a meno, tutto il resto era appannaggio di Mike e i 2 tony.

---

Quoto in toto!