Page 1 of 1
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 08:59
by Benedictus
Quale avete preferito tra il tour del 1992 e quello del 2007? E perché?
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 09:13
by windshield74
Beh, a livello di forma forse erano meglio nel 1992 dato che erano più giovani, Phil cantava meglio ecc....
Però complessivamente molto meglio il tour del 2007 dato che, senza l'obbligo di promuovere album hanno potuto ripescare tanta bella robaccia; in fondo pensiamo che nel 1992 c'era solo l'old medley di 22 minuti e poi tutta roba dell'era a 3.....
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 09:24
by paolo
Per l'attesa, per le emozioni vissute, per il palco, per la scaletta tutta la vita il tour 2007 !!!
Paolo 63.[;)]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 09:25
by Tommy Banks
2007 senza dubbio alcuno!
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 09:31
by pami
2009 the lamb... [:-D]
..scherzi a parte io nn ho avuto la fortuna di assistere a quelle del 92, quindi giudico dalle immagini ke ho visto e rpeferisco il 2007. va detta però una cosa importante ke già all'epoca le tecnologie adottate erano all'avanguardia.
ho avuto modo di vedere il concerto del 1998 a roma...[:-j]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 09:32
by philco
anche io voto per il 2007, per la scaletta più equilibrata![^]
anche se come forma effettivamente...[:-I]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 09:44
by pami
a me la forma è piaciuta è ho trovato phil davvero in forma, scusate per il gioco di parole, anzi ha per forza di cose modificato il suo stile canoro e non ha certo peggiorato le sue performances, perkè è una cosa ke ho notato anche per i tour solisti.
poi con un chester così si può suonare di tutto a mio avviso, possiamo discutere come già fatto sui suoni di tony, ma rispetto e non condivido la critica sulla forma!
(vidi un concertodei jetro t. qualke anno fa e vi assicuro ke erano pietosi, allora nel loro caso si poteva parlare di forma... perkè vi assicuro facevano tenerezza e allo stesso tempo mi ispirarono la frase: MA STATIV A CASA!!! "restate a casa")
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 10:06
by Hogweed
Vedi Paolo!
Turn it on again tour 2007![;)]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 10:13
by Tommy Banks
quote:
Originally posted by pami
possiamo discutere come già fatto sui suoni di tony, ma rispetto e non condivido la critica sulla forma!
Bè i suoni li aveva plasticosi anche nel 1992...quindi:
2007 forever![:D]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 12:36
by Rael
Ma perchè, hanno fatto un TIOAT anche nel 1992? [:-I][:D][;)]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 12:54
by Phoberomys
1975.
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 14:32
by Rael1978
Dunque cosi' su due piedi....[:-I]mi verrebbe da rispondere 2007,in quanto quello romano e' stato il mio primo,e unico,concerto a cui ho assistito.
Certo pero'che nel tour 1992,oltre al fatto che erano piu'giovani,Phil con la voce migliore,c'era quell'Old Medley,che nel tour TIOA mancava.
Ma si voto 2007 !!![^]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 19:18
by Squonk87
ankio voto 2007[:D]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 19:22
by The Knife
2007...emozione, emozione, ancora emozione.
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 19:33
by prophet
Il TWWW tour sara' stato di sicuro bello, ma il TIOA del 2007 non ha eguali, a livello di scossa emozionale.A Roma c'era amore e tanta tenerezza nell'aria, per quei mitici quasi sessantenni!![8:-x]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 19:34
by Hogweed
Beh, non ce n'è per nessun concerto mi dispiace, a Roma mi sono emozionato come poche volte nella mia vita[:)]!
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
15 May 2008, 19:40
by prophet
Certo, ma Roma 82..[:p][:0][8:-x]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
16 May 2008, 08:34
by Halfhead
Ciao a tutti; ho visto entrambi i concerti: Nizza nel 92 e Roma nel 2007 (non considero Roma nel 87 e 82). Non è facile dare un giudizio su due tour così distanti (15 anni). Quello del 92 vedeva i Genesis ancora inseriti nella macchina dello show-business (disco-tour), con 15 anni di energia in più (rispetto al 2007), musicalmente delle macchine perfette e le tecnologie multimediali che erano una novità per gli show (stage, luci, immagini).
Nel 2007 il Tour è improntato alla autocelebrazione, al divertimento e ricordo. Le tecnologie non sono più una novità, loro un po imbiancati non sono più delle macchine (ma sempre grandi professionisti), forse sono più vicini ai primi anni in cui gli errori facevano parte del gioco (e si divertono per questo). La voce di Phil è più intima, meno rockeggiante come gli anni 80/90 con meno voglia (...e capacità) di estensioni particolari. C'è solo voglia di divertirsi e ritrovarsi dopo tanti anni (e fare anche soldi che non guasta mai).
Risultato: dico 1992 e 2007 a pari merito
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
17 May 2008, 12:43
by Betelgeuse
1992 per la tecnica e la perizia esecutiva ( ma avevano 15 anni in meno...[:)][;)] ).
2007 per la capacità, ancora una volta, di emozionare, per la sensazione di aver vissuto non un evento ma L'EVENTO, in sintesi, per il cuore che i tizi, non più giovincelli, hanno messo[^][8D][;)]
Preciso: per evento intendo naturalmente lo show del Circo Massimo[;)]
La sfida: 1992 contro 2007

Posted:
17 May 2008, 13:34
by Romeo
Il circo massimo vale tutto il 92....emotivamente parlando.[:)]