Genesis Forum Italia

Tra le varie motivazioni che hanno portato all'abbandono di quei costumi dal 1976 in poi, pare ci sia il fatto che Phil se li provò ma si accorse che non gli stavano. Un'altra corrente di pensiero afferma che erano impregnati di cattivo odore e che Phil rinunciò per quello.

Avevano perso lo scontrino della tintoria[:D]

..sarebbe stato un inutile tentativo di imitare GABRIEL cosa ke phil a mio parere non ha mai fatto! un inutile e secondo me sgradevole tentativo di imitazione.

e poi con il passare del tempo e suonando in teatri più grandi e stadi non credo ke i travestimenti avrebbero assunto lo stesso carattere teatrale ke avevano all'epoca di GABRIEL.

Molto più adatte ad ampi palki scenici le proiezioni e i grandi skermi..

Se Phil avesse imitato Peter, il livello di tristezza sarebbe stato così elevato che i Genesis avrebbero chiuso bottega dopo pochi mesi. Phil è un diverso tipo di artista, l'ha dimostrato reinventando l'interpretazione dei pezzi in chiave personale. Guardate Cavallo che ha sostituito imitandolo Piero Pelù nei Litfiba, i Litfiba hanno fatto 'na finaccia, per forza, era ridicolo imitare Pelù, non era quello che volevano i fan.

straquoto

Perché la sua faccia è già abbastanza buffa al naturale.

quote:

---

Originally posted by Phantom

Se Phil avesse imitato Peter, il livello di tristezza sarebbe stato così elevato che i Genesis avrebbero chiuso bottega dopo pochi mesi. Phil è un diverso tipo di artista, l'ha dimostrato reinventando l'interpretazione dei pezzi in chiave personale.

---

Quoto[^][^][^]

Il tempo dei costumi di scena stava andando comunque a morire... l'estremizzazione dell'abbigliamento stava diventando comune tra i giovani anche per strada... Se i mammouth del prog si sono estinti è anche per questo motivo...

a dire il vero tentarono la carta dei costumi comnciando con la novità di Squonk, ma dopo un paio di prove Phil lamentò reaumatismi a causa dell'acqua necessaria a far dissolvere il fantastico creaturino in a pool of tears[:-D][:-D][:-D]

quote:

---

Originally posted by mozo63

Il tempo dei costumi di scena stava andando comunque a morire... l'estremizzazione dell'abbigliamento stava diventando comune tra i giovani anche per strada... Se i mammouth del prog si sono estinti è anche per questo motivo...

---

Passo' il concetto, che bastava avere uno strumento per salire sul palco e strimpellare...
I mammouth del prog erano considerati un' elite...Infatti, quella era gente che sapeva SUONARE..[^]

...perche' non avrebbe avuto nessuno senso,e poi Phil Collins,come tutti,ha dovuto pescare molto da se stesso,e ne ha avuto ben ragione. Intanto e' dotato di personalita',non serviva copiare,e poi le maschere facevano parte di un determinato momento in qui Peter Gabriel sentiva,per esigenze di profondo senso dell'Arte,che tutti percepivano (come ben si legge dagli articoli dell'epoca), di dover utilizzare,infatti se notiamo non si ha mai la sensazione di "pagliacciata"...

Per me personalita' differenti,differenti modi di porsi,di portare fuori da se stessi qualcosa,quindi non copiabili,la teatralita' di Peter Gabriel,poi,per la mia opinione,assolutamente unica ed irripetibile[:)]

p.s.sinceramente non sapevo che Phil avesse provato i costumi.

quote:

---

Originally posted by Flower



p.s.sinceramente non sapevo che Phil avesse provato i costumi.

---

Ma perche' ci credi?[:-D][:-D][:-D][:-D]

...si,ci credevo..[I8)][I8)][I8)]

Non gli dare retta Flo!!!

Phil ha veramente usato i costumi di Peter ...e non solo!!!!

ecco le prove






e non solo.......



P.s. !!! si scherza è !!! [:-I] no sai .... [;)]

Ohmamma Magog...[:D]

..scusate non resisto..[:-D][:-D][:-D]!!!
L'ultima foto sembra un mix tra Vasco,Zero e Sting,non si capisce[:-D][:-D]

Siete troppo simpatici[8:-x],mannaggia a me che credo pure agli alieni se me lo dicono..[:D][:-D]

p.s. scusa Phil,sai si ride un po sempre con rispetto[I8)],comunque il fiore un po ti dona[^]

questo topic "ai confini della realtà" sta diventando esilarante....

Cmq appena dopo Peter,fini' il carnevale,ma continuo' la musica,
sempre Genesis.
Almeno per un altro po' di anni ![:|]

Riguardo ad un concerto di Toronto 1976,Phil COllins,trovo' 3 tizi in prima fila vestiti come Peter !
Chissa' come ci rimase il buon Phil,sarei curioso di sapere.
Come minimo....attapirato ![:D]

ha fatto bene a non travestirsi, phil aveva e ha molte freccie al suo arco, una personalità spiccatissima, una simpatia innata e soprattutto SA sfruttarla bene,cosa non da tutti! I travestimenti erano inutili per lui a mio parere, essendo un altro carattere e un'altra persona non avrebbe funzionato,sarebbe stato fiskiato e lui stesso non si sarebbe piaciuto, e poi...sarebbe stata la conferma ke gabriel era migliore d lui, cosa ke proprio per me non è ASSOLUTAMENTE,figuriamoci per lui![:D]

ps: le foto sono simpaticissime[:-D]

eppure durante Robbery e Joe .........[:-I]

vabbe ma mi sembra che si parli di costumi ke esistevano gia...

BEH, il pigiama bianco alla fine di supper's ready nel '77 può considerarsi una intelligente variazione sul tema di vestiti già esisteti....

quale che sia il motivo meno male che non l'ha fatto di imitare peter...

Scusate,ma quando si arriva a questi livelli di stronzate, io perdo completamente il mio senso dell'ironia.
Gabriel coi Genesis era un mito.Le cazzate di chi non sa cosa fosse e non le ha vissute mi fanno schifo....[:-!]

quote:

---

Originally posted by Rael

Scusate,ma quando si arriva a questi livelli di stronzate, io perdo completamente il mio senso dell'ironia.
Gabriel coi Genesis era un mito.Le cazzate di chi non sa cosa fosse e non le ha vissute mi fanno schifo....[:-!]

---

Rael scusa ,mi sembra che la maggior parte della gente in questo topic stia sostenendo proprio questo...

Appunto.Se fossi moderatore lo chiuderei....la sfrontatezza dei giovani che non hanno vissuto il periodo Gabriel e portano acqua al mulino del G3 sta superando i limiti...ogni giorno una provocazione...[:-!]

Rael non essere così cattivo nei confronti di "chi è più giovane" e "non ha vissuto quel periodo".
Io pur essendo giovane e non avendo vissuto in quegli anni apprezzo molto di più i Genesis di Gabriel, pur amando moltissimo anche quelli di Collins.

Di provocazioni ce ne sono e da tutte e due le parti.
Stranamente non ti accorgi invece di quando Phoberomys (abbastanza pesantemente) ironizza sui G3 e invece ti accorgi di questo.
Mi sembri anche tu molto poco tollerante.

Concordo sul fatto che ultimamente i topic non brillino per acume, ma chi li apre si espone al rischio di subire delle critiche.

Cerchiamo di moderare i toni e il linguaggio, che la situazione già non è idilliaca [:-I]

esatto,cerchiamo di essere tolleranti per piacere, nessuno vuole litigare o imporre le proprie idee sugli altri,spero ke anche i "veterani" del sito lo capiscano.... Il libero pensiero dovrebbe essere la prima regola d un forum...

ma infatti io suggerisco a tutti di chiuderla qui...ognuno si tiene le proprie idee, Rael da appassionato di Gabriel quale è (e a giusta ragione ) probabilmente si è un po' risentito non tanto sul fatto che ad alcuni piacciano di più i Genesis con Phil Collins, quanto per il fatto che si sia un po' scherzato pesantemente su uno degli aspetti più 'importanti' della storia dei Genesis con Gabriel e cioè quella dei travestimenti.

I Genesis si amano a prescindere ed ognuno rispetti le scelte degli altri.[;)]

ma chi ha skerzato? sicuramente non io!

Io non sono certo un ragazzino, ma non ho problemi a sottolineare l'importanza dell'epoca Collins (e, al suo interno, del G3) nella storia dei Genesis. Ovviamente i due periodi sono diversi, ma hanno fatto del nostro gruppo preferito un caso pressoché unico di longevità creativa nella storia del rock.

Il prog è la mia musica preferita e sicuramente nel 1981 rimasi un po' deluso per la svolta dei Genesis. Oggi però mi chiedo se proporre stancamente un cliché non più intimamente condiviso sarebbe stato giusto e mi rispondo di no. Piaccia o non piaccia, il rock targato Genesis negli anni '80 e '90 è stato comunque originale e fonte d'ispirazione per tanti musicisti in gamba. Ciò detto, il vento è cambiato ancora e se mai ci fosse in futuro un nuovo disco dei Genesis a tre, be'... credo che ci troveremmo qualcosa di antico e nuovo al tempo stesso. [;)]

Per concludere, da moderatore... moderatevi! [:-D][;)]

a mio parere la domanda vera è:Se Gabriel fosse rimasto, i genesis avrebbero continuato a fare prog?no perke mi sembra di capire dalle parole dei gabrielliani presenti nel forum (non tutti ovviamente) che Gabriel fosse sinonimo di prog!non penso proprio che se gabriel se ne fosse andato almeno nell'86 per esempio avrebbe continuato a fare suite da 20 minuti e dunque a TRAVESTIRSI, non prendiamoci in giro... penso invece che si sarebbero adattati ai tempi per non cadere nel dimentikatoio cosi come hanno fatto gli altri senza d lui...secondo me questo comportamento che porta a mitizzarlo è alquanto sbagliato... io lo vedo piu come il comportamento di un tizio che prende la scialuppa di salvataggio prima ke la nave affondi(ma non è affondata fortunatamente..anzi!!!) e questi tipi di comportamenti non mi sono mai piaciuti... ma questa è un altra storia[:D]

ANNUNCIO: Questo è un MIO pensiero che vorrei fosse rispettato e non criticato con ferocia da gente accanita che non condivide i miei pensieri...GRAZIE[:)]

...NO SQUONK!!!!
sarebbero dovuti rimanere come i cugini di campagna... cioè come 40 anni fà..! [:D]

ma ho notato ke ultimamente subito ci si incavola, ragazzi anche se scappa qualche battuta non ve la prendete, già la vita di tutti i giorni è così stressante, se qualcuno fa qualche battuta non vedo nulla di male, tra l'altro non mi è parso di leggere offese personali.
beh cmq tra qualche giorno esce il dvd e sarete tutti più distesi...

(per favore chi non ama phil non lo compri... [:p])

Squonk87, io invece critico, anche se con rispetto[;)].

Sicuramente anche con PG i G si sarebbero discostati dal prog, basta vedere la produzione solista di Peter. Ma altrettanto sicuramente non avrebbero derivato verso il pop più commerciale rappresentato da molti brani dell'epoca PC (pur in presenza di alcune perle sparse qua e là[:p]).

L'affermazione, però, che PG abbia inelegantemente e furbescamente abbandonato una nave in procinto di affondare mi sembra invece totalmente priva di fondamento. Lo dimostrano i tre seguenti, alla sua fuoriuscita, album, in fondo ancora musicalmente molto legati al periodo PG. PG è da elogiare per la coerenza con cui ha perseguito il suo estro musicale. Quando il suo apporto non si è più potuto integrare nei G5 ha avuto il buon senso di andare per la sua strada. E, dolorosamente per noi, non sembra intenzionato a deviare di una virgola da questa decisione[:.-(].

Quanto a PC bene ha fatto a non copiare in toto PG, visto che anche lui ha una statura musicale ed artistica di primo piano.

Io non mi arrabbio nemmeno più, quando leggo certe cose.
Mi conforta solamente un fatto: le implorazioni circa una reunion a 5 (leggi "Reunion dei Genesis") provengono sempre, immancabilmente, dagli estimatori del gruppo post-Gabriel.
Quasi mai da noi della Gabrieljugend [:D] più oltranzista - a noi va bene qualunque cosa, abbiamo goduto come ricci per la "reunion" di PG con il suo passato (la meravigliosa, appagante, commovente tournée dell'anno scorso), attendiamo con ansia un nuovo disco, andremo in sollucchero per il vagheggiato proposito di un cover album e ovviamente ci precipiteremo ad assistere alla reunion a 5, quando e se la faranno.
Per me, e per molti di noi, è tutto sullo stesso piano: si tratta di Pìter con vari contorni, più o meno graditi.
Noi siamo a posto così, non ci manca nulla.
Forse qualcosina manca a chi (tra i fan e tra gli stessi ex componenti del gruppo?) si ostina a voler incastrare Gabriel nei Genesis a viva forza a 33 anni di distanza dall'Irrimediabile.

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

Io non mi arrabbio nemmeno più, quando leggo certe cose.
Mi conforta solamente un fatto: le implorazioni circa una reunion a 5 (leggi "Reunion dei Genesis") provengono sempre, immancabilmente, dagli estimatori del gruppo post-Gabriel.
Quasi mai da noi della Gabrieljugend [:D] più oltranzista -

---

Ma a me piace molto il gruppo a 5, per kuesto voglio una reunion a 5, ma come ho detto in un altro topic m pare, anche in 4 senza piter e con la scaletta di seconds out andrebbe strabene!!!!kuindi io nn imploro proprio nessuno[:)]

Lasciate stare il gruppo a cinque, è molto meglio quello a quattro.

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

Io non mi arrabbio nemmeno più, quando leggo certe cose.
Mi conforta solamente un fatto: le implorazioni circa una reunion a 5 (leggi "Reunion dei Genesis") provengono sempre, immancabilmente, dagli estimatori del gruppo post-Gabriel.
Quasi mai da noi della Gabrieljugend [:D] più oltranzista - a noi va bene qualunque cosa, abbiamo goduto come ricci per la "reunion" di PG con il suo passato (la meravigliosa, appagante, commovente tournée dell'anno scorso), attendiamo con ansia un nuovo disco, andremo in sollucchero per il vagheggiato proposito di un cover album e ovviamente ci precipiteremo ad assistere alla reunion a 5, quando e se la faranno.

---

Io non imploro nessuno. Mi sono goduto la reunion dei Genesis Collinsiani lo scorso anno (avendo la possibilità di vedere da vicino tre dei miei miti musicali), e per il resto Vada come vada.
Non mi metto in ginocchio per una reunion a 5, anche conoscendo le ultime performances di Peter (la voce è quella che è, la memoria pure).
Peter ormai ha fatto un percorso diverso ed è giusto che sia così, come dici tu si tratta comunque di Peter con vari contorni (che sia David Rhodes o Steve Hackett poco cambia[:-I]).

Per un ritorno all'ovile di Steve invece mi metterei in ginocchio, eccome, anche se un nuovo album del chitarrista sarebbe già una grandissima delizia per le mie orecchie.[:)]

grande THOMAS!
concordo in pieno con te, non sai cosa darei per far ritornare Steve con i genesis, ma si dovrebbe prima prendere a legnate tony x convincerlo [:)]
e poi mi sembra ke pure phil anni negli passati non si sia espresso positivamente su steve, ricordo ke un po di anni fa parlando conun giornalista che gli kiedeva come mai steve avesse lasciato, lui olto stizzito rispose: lui vuole essere come Elton Jhon... vuole essere il protagonista!

cmq ariCONCORDO CON TE

secondo me cìè moooooolta più probabilità di una reunion a 4 ke di una a 5... perchè da tutte el interviste che ho visto e letto a steve farebbe davvero piacere fare ancora kualkosa con gli altri;)

io spero fortemente in una bella reunion a 3 !!! Mike, Tony e .......Ray (Pino) Wilson [:-I]

Se c'è una persona che non ha mai amato il prog questa è Peter.Il tentativo con The Lamb è lampante!Primo perchè non è nei suoi geni,secondo perchè non ne è capace (bisogna essere abili tastieristi e/o chitarristi)...
I pochi brani a suo nome nei Genesis sono tutto (pop,blues,rock alla Beatles)tranne che progressive...
E lo ha dimostrato nella sua carriera solista.
Altri scrivevano (bellissimi ,per carità) brani lunghi 20 minuti...

quote:

---

Originally posted by Rael

Se c'è una persona che non ha mai amato il prog questa è Peter.Il tentativo con The Lamb è lampante!Primo perchè non è nei suoi geni,secondo perchè non ne è capace (bisogna essere abili tastieristi e/o chitarristi)...
I pochi brani a suo nome nei Genesis sono tutto (pop,blues,rock alla Beatles)tranne che progressive...
E lo ha dimostrato nella sua carriera solista.
Altri scrivevano (bellissimi ,per carità) brani lunghi 20 minuti...

---

Su questo concordo in pieno...non so se non ha mai amato il prog ma ha sempre tentato comunque di prenderne le distanze...in ogni caso fantasia a mille, presenza scenica e perfezionismo ne hanno fatto un artista poliedrico e unico...però in una reunion non gli si chiederebbe di comporre cose nuove ma di fare quelle già fatte e quindi uno 'sforzo' potrebbe pure farlo o no?[;)]

Secondo me, invece, il più PROGressista di tutti è proprio Gabriel, e la sua carriera solista, così varia e ricca di sapori, sta appunto a dimostrarlo. O si riduce tutto a una questione di durata dei brani?

E sulle implorazioni di reunion: non è che tutti i seguaci dei genesis-orfani preghino per la reunion a 5 - piuttosto, quasi tutte le lamentazioni in proposito partono da quella schiera.
Non è la stessa cosa.

quote:

---

Originally posted by Squonk87

secondo me cìè moooooolta più probabilità di una reunion a 4 ke di una a 5... perchè da tutte el interviste che ho visto e letto a steve farebbe davvero piacere fare ancora kualkosa con gli altri;)

---

uhm... ma siamo sicuri che agli altri 3 andrebbe, visto che, dopo il tergiversare di Peter, non ci hanno messo molto a decidere una riunione SENZA Hackett (almeno secondo quando sostiene in "Revelations" Phil -mi pare sia lui).
E poi, l'ottimo chitarrista RITMICO Rutherford accetterebbe di tornare al basso, in cui peraltro eccelleva, lasciando l'onore della solista a un vero chitarrista? Chitarrista che oltre tutto dovrebbe reinterpretare le nuove parti, a meno che i G4 non taglino completamente il repertorio del Power Trio... cosa alquanto improbabile!

gabriel non faceva prog? ma stiamo dicendo sul serio o si scherza???

quote:

---

Originally posted by Squonk87

gabriel non faceva prog? ma stiamo dicendo sul serio o si scherza???

---

Hai ragione...Firth of Fifth e Cinema Show le ha scritte lui....[:D]
Gabriel faceva tanto prog quanto tu capisci di musica...

Ma che è stò prog?[:D]

Io mi sono stragoduto sua maestà Banks la scorsa estate,e la cosa che mi farebbe piacere è un altro tour a tre a quattro o a cinque non fa nessuna differenza per me.
Invece il disco che vorrei avere sul piatto è quello di Banks e Hackett assieme....

quote:

---

Originally posted by Rael

quote:

---

Originally posted by Squonk87

gabriel non faceva prog? ma stiamo dicendo sul serio o si scherza???

---

Hai ragione...Firth of Fifth e Cinema Show le ha scritte lui....[:D]
Gabriel faceva tanto prog quanto tu capisci di musica...

---

Ancora...[:-!]

Ognuno è libero di pensarla come vuole, senza per forza scadere nelle offese personali.
Datevi una regolata.

[:-I]

quote:

---

Originally posted by Rael

quote:

---

Originally posted by Squonk87

gabriel non faceva prog? ma stiamo dicendo sul serio o si scherza???

---

Hai ragione...Firth of Fifth e Cinema Show le ha scritte lui....[:D]
Gabriel faceva tanto prog quanto tu capisci di musica...

---

tu mi sembri un po troppo ironico con kueste battute ke tendo sempre a evitare per nn risponderti direttamente...sarai anche più anziano d me ma anke la mia pazienza ha un limite...[:-!]

Ho detto "datevi" una regolata, caspita[:-!]

P.s. Squonk87 se potessi evitare tutte quelle k...[:-I]

io una regolata me la do ma se guardi bene i post è sempre lui a provocare non certo io...

Concordo con chi sostiene che se Phil si fosse messo ad imitare Peter nei travestimenti sarebbe stato davvero deprimente e i Genesis sarebbero durati un amen....
Anni fa ho assistito all'abbandono di Bruce Dickinson dagli Iron Maiden sostituito dal povero Blaze Bailey a cui è stato imposto di fare il Bruce Dickinson....peccato che era completamente diverso e il risultato è che stavano perdendo un sacco di fan e Blaze non si è mai espresso al pieno delle sue potenzialità!
Un altro caso riguardava i Judas Priest che sostituirono Rob Halford con un suo clone e l'effetto era quello di vedere una cover band dei Judas Priest....
Tutto questo per dire che gli altri 3 Genesis fecero bene a lasciare Phil libero di essere se stesso senza dover scimmiottare Peter...e i risultati si sono visti....

I Genesis ed ovviamente Phil Collins,sapevano di avere enormi potenzialità.
Ognuno di loro è un modello da imitare per ogni musicista nella sua categoria.
Non ci fu bisogno di imitare nessuno,anche perchè quei 5 sono pezzi unici!
Ed i primi a saperlo sono loro..

...[^][^][^][^][^]!!!

...il senso di ridicolo si avverte quando qualsiasi persona umana sul questo pianeta (pure se non e' famosa) cerca di essere cio' che non e',in particolare poi fa veramente ridere quando cerca di essere qualcun altro.

Nessuno dei cinque aveva bisogno di cio',hanno pescato bene da se stessi,Gabriel ha portato avanti la sua strada in modo unico ed inconfondibilmente intraducibile,inimitabile per nessuno altro al mondo,sia musicalmente,essendo stato anche precursore di tantissime cose,che personalmente,E' Gabriel.Punto.
Phil Collins altrettanto,carriera solista e con i Genesis differente,perche' di differente personalita',ma comunque sempre carismatico.E' Collins.Punto.

..opinioni personali sempre[:)]

quote:

---

Originally posted by Squonk87

io una regolata me la do ma se guardi bene i post è sempre lui a provocare non certo io...

---

Cosa fai quando provoco? vai a piangere dalla mamma,ragazzino?
Porta rispetto per i più grandi di te e per tutti (dico "tutti") i componenti dei Genesis...qui siamo su un forum serio non al cellulare con i tuoi amichetti di scuola...

Che fai Rael, rincari la dose?[:-I]

Guarda che l'invito a calmarsi era rivolto soprattutto a te.
Questo è un forum serio, proprio per questo si dovrebbe cercare di evitare queste scaramucce stupide e bambinesche (e in questo vedo che l'età anagrafica non conta).

Vediamo di chiuderla qui, è la terza volta che lo ripeto[:-I]

Speriamo che stavolta l'appello non rimanga inascoltato.

Guarda che io, dopo cinquant'anni di stronzate viste e vissute la calma non la perdo mai.Lavoro in un ospedale ne vedo di cotte e di crude che non puoi neanche immaginare, ed ho imparato a restare impassibile davanti allle tragedie altrui,figurati se mi spaventa un bamboccio.
Per surplus ,insegno pure all'Università come professore aggiunto (cioè gratis) e di stronzetti ventenni ne vedo tutti i giorni:questa generazione cresce male ,te lo dico io....

quote:

---

Originally posted by Rael

di stronzetti ventenni ne vedo tutti i giorni:questa generazione cresce male ,te lo dico io....

---

Non generalizziamo![:D]

Hai ragione...tu sei speciale!!! [;)]

In questa generazione di stronzetti ci sono pure io quindi.[:-I]

Ripeto, non è l'età anagrafica che conta...

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

In questa generazione di stronzetti ci sono pure io quindi.[:-I]

Ripeto, non è l'età anagrafica che conta...

---

Non ho scritto che "tutti" i ventenni devono essere per forza stronzetti,bensì che ci sono "anche" dei ventenni stronzetti, e nel forum ,mi pare,comincino ad entrare...[:-|]
Ultima cosa: dopo 12 ore filate di sala operatoria,"forse" ho il diritto di essere un pò acido...scusatemi,ma il mio lavoro non è facile.

Ok, dai, mettiamoci una pietra sopra![;)]
Va Bene così![;)][:)]

e ognuno si tenga i panni suoi[:-D]...scherzo Rael e Squonk 87...pace a tutti e W i Genesis[;)]

quote:

---

Originally posted by Rael

Guarda che io, dopo cinquant'anni di stronzate viste e vissute la calma non la perdo mai.Lavoro in un ospedale ne vedo di cotte e di crude che non puoi neanche immaginare, ed ho imparato a restare impassibile davanti allle tragedie altrui,figurati se mi spaventa un bamboccio.
Per surplus ,insegno pure all'Università come professore aggiunto (cioè gratis) e di stronzetti ventenni ne vedo tutti i giorni:questa generazione cresce male ,te lo dico io....

---

Allora non hai capito, stronzetto e bamboccio ci sarai tu, puoi lavorare dove cavolo ti pare e insegnare dove cavolo ti pare ma l'educazione che non hai se non l'hai imparata 40 anni fa non puoi impararla certo ora... puoi vedere mille cadaveri al giorno per quanto mi riguarda ma se al ritorno a casa sei tanto acido vai un po a sfogarti in palestra che magari perdi qualche chiletto e fa anche bene alla salute e non venire a sfogarti su della gente che la pensa come cakkio vuole su un fatto MUSICALE capito? MUSICALE!!! quindi legittimatissimo!
Detto ciò io non voglio più dire niente e giuro che non lo farò, ma non accetto offese personali, senò continuerò a replicare... spero di non doverlo fare. Lo dico per una persona educata quale è Thomas Eiselberg

E BASTA!![:-!][!:-!]

[xx(][xx(][xx(][xx(]

quote:

---

Originally posted by The Serpent

E BASTA!![:-!][!:-!]

[xx(][xx(][xx(][xx(]

---

Sono d'accordo. Adesso basta ragazzi, sono convinto che al dusk day o al prossimo forum day, magari poi vi incontrate e state 3 ore a parlare dei Genesis e di Peter e a chiarirvi e a diventare magari amici più di tanti altri, ma adesso è stupido continuare e inasprire una polemica a distanza per un punto di vista diverso.
O.K.? Bene.

Phil "Old Man"




p.s. per chi non dovesse intendere: è una battuta !!! [:-I]

Vi riporto le decisioni della squadra di moderazione.

- Chiusura definitiva del topic.


- 30 giorni di sospensione all'utente Rael per aver insultato e provocato un altro utente

Rael, mi meraviglio ti te. Un comportamento VERGOGONOSO per un vecchio utente del forum.

Squonk87, nessuno provvedimento per ora contro di te, ma la tua reazione alla provocazione e' stata comunque inaudita e sei sotto osservazione. Quando si viene attaccati si chiede l'intervento di un moderatore, non si insozza il forum con volgarita' ed insulti. Chiaro?

Inoltre, per cortesia smettila di scrivere sul forum come se fosse un cellulare. Leggiti le FAQ.