Genesis Forum Italia

Il sito del vh1 ha messo online Turn it on again,questo è il link:
http://www.vh1.com/vspot/ poi cliccate su sneak preview e sceglite il video dei nostri.
Ragazzi di getto vi dico che sono molto preoccupato,queste immagini sembrano confermare le prime impressioni non positive,la voce di Phil non all'altezza,l'esecuzione rallentata e con poco mordente....
Può darsi che l'audio non sia un granchè comunque sono impaziente di leggere i vostri pareri[:|][:|][:|][:|][:|]

Speriamo che i Genesis non diventino quello che hanno sempre miracolosamente evitato,cioè diventare la caricatura di loro stessi[:(][:(][:(][:(]

Non ci siamo proprio, speriamo che sia solo un mal di gola passeggero.
Magari questo lo spingerebbe a tornare a suonare la batteria e lasciare il microfono a Peter...

Ragazzi voi mi fate preoccupare e io non riesco a raggiungere il giusto link.
Potete essere più precisi su dove cliccare?

quote:

---

Originally posted by Domenico

Ragazzi voi mi fate preoccupare e io non riesco a raggiungere il giusto link.
Potete essere più precisi su dove cliccare?

---

Lascia perde.. non clicca' che è meglio.... [:.-(]

Da quello che ho sentito, e ne ho sentite tante di registrazioni da ogni tour, non mi preoccupo per nulla:

1)L'esecuzione non è rallentata, si attesta su quelle del WCD e CAS tour, in compenso il riff piano + synth Tony alla fine delle strofe ha più sostanza dando risalto al crescendo.

2) Il tiro dell'esecuzione (determinato essenzialmente dalla sezione ritmica) è trattenuto ma rentra nella normalità delel scelte dei Genesis prima dell'inizio di ogni tour: le pre-esecuzioni in guisa di sedute d'allenamento;

3) In questo spirito di seduta d'allenamento Phil canta in surplace, in ogni caso questo è il terreno dove bisogna essere più realisti. Le possibilità della sua voce attualmente sono poco più di così e non me ne scandalizzo affatto. le doti interpretative non gli difettano in ogni caso.

A.B.

[:.-(][:.-(][:.-(]

Sono sostanzialmente d'accordo con Alessandro.
Facendo la tara dovuta al pessimo audio in uscita del mio portatile, il brano non mi sembra rallentato.
Purtroppo si nota decisamente una certa fatica di Filippo a livello di ugola, spero che l'ottimismo di Alessandro sia fondato.
Se solo raggiungesse il livello del suo First Farewell ecc.... di 3 anni fa sarei contento.

quote:

---

Originally posted by pallina70

poi cliccate su sneak preview e sceglite il video dei nostri.

---

Non trovo questi link....[:.-(]

E' ancora presto, ragazzi, non abbiate fretta.
Ma vi ricordate Ray Wilson nei primi concertini pre tour? Era quasi patetico. Qui andiamo già meglio.

Phil deve rientrare nel ruolo di cantante dei Genesis dopo 15 anni. Adesso canta come se cantasse in un cartone animato di Walt Disney (!!!) ma è sempre lui, è sempre Phil quindi pian piano gli uscirà quello che deve uscire nel modo migliore.

C'è tempo, fino a Roma almeno...
Basta che cominci a prenderci un po' di gusto, come dovrebbe essere se è vero quanto annunciò nelle conferenze stampa, cioè che lo fanno per divertimento.Se non c'è divertimento, allora non c'è speranza.

Bye
Giovanni

Ragazzi perfavore potrete spiegare a me e domenico come si fà a visualizzare il video ?[:)]


Grazie!

quote:

---

Originally posted by Hogweed

Ragazzi perfavore potrete spiegare a me e domenico come si fà a visualizzare il video ?[:)]


Grazie!

---

aprite il link.
alla voce rock honors 2007 espandete il menu.
i genesis sono i secondi sotto agli zz top...[:-I]

La velocità è giusta, c'è più tiro a farla non troppo veloce!
Il brano è un tono sotto l'originale e Filippuccio fa' un poco fatica, ma credo che ce la possa fare per il tour.
Sono fiducioso!!!

Perchè a me dice che non posso vedere una mazza in quanto non americano?[:-I](U.S. ONLY!)

Scusate, sono scemo io o non c'è il bottone sneak preview? Io sono riuscito solo a sentire 10 volte quella delle white stripes e mi sto cominciando a innervosire...

buahahahaha, raga gentilmente potete mettere il link del video effettivo, please?
Non lo trovo!!!

Ok ok trovato... [:-j]

Che dire, quella delle white stripes sembra avere più escursione vocale di Pippo Collina attualmente [:0]

Grazie!!![:-I][;)]

quote:

---

Originally posted by Hogweed

Grazie!!![:-I][;)]

---

L'hai trovato, Artemisione? Devi cliccare sulla scritta affianco al tipo degli ZZ-Top sulla scritta "Rock Honor 2007: Sneak Performances"

Una mentina per quel mal di gola prima del concerto poteva prendersela!!!![:-|][:-D]
Xò il loro tocco si sente!!![;)]

Sono in rodaggio [;)] tutto regolare, usciranno alla distanza come il Milan... [;)] [:D]

Come sempre il parere di Alessandro ci ha di molto tirato su il morale,e poi devo dire che confrontando questo video ufficiale a
questo: http://www.youtube.com/watch?v=RC2xGiwt ... ed&search= (tra l'altro una ripresa
amatoriale) esce fuori che il video ufficiale ha un pessimo audio!!!!
Mi sembra che sia quasi privo di toni alti,su youtube mi sembra che sia tutto più potente,ascoltate la batteria di Chester per esempio.
Quindi speriamo che la nostra preuccupazione sia solo frutto di una pessima registrazione,fra l'altro sembra che a breve verrà inserita anche Los Endos!!!!!!!!Ah dimenicavo,sempre sullo stesso sito!!!!

Visto.

Da quel che avevo letto pensavo assai peggio.

Speriamo che Phil recuperi energìa vocale in tempo per l'inizio del tour.

Duke59

ma a me è garbata un sacco[:0][8:-x]! Cacchio la voce non sarà potente ma è pulita e precisissima altro che fuori allenamento!

Come già avevo anticipato sullo stesso sito è stata aggiunta anche Los Endos.
Anche qui purtroppo l'impressione non è delle migliori,
comunque mi affido ai vostroi meravigliosi orecchi......

Però incrocio le dita[:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:-I]

Scusate c'è anche No son of mine,
a questo link:
http://www.vh1.com/vspot/?lnk=v&name=sp ... %22#150943
e qui devo dire che il vecchio Phil mi ha commosso[:.-(][:.-(][:.-(][:.-(][:.-(][:.-(][:.-(]

quote:

---

Originally posted by pallina70

Scusate c'è anche No son of mine,
a questo link:
http://www.vh1.com/vspot/?lnk=v&name=sp ... %22#150943
e qui devo dire che il vecchio Phil mi ha commosso[:.-(][:.-(][:.-(][:.-(][:.-(][:.-(][:.-(]

---

sono d'accordo... commovente davvero...[8:-x][8:-x][8:-x]
andrema la concerto puntandosui vecchi pezzi e torneremo dopo avere gustato i più recenti...[:p]

quote:

---

Originally posted by pallina70

Come già avevo anticipato sullo stesso sito è stata aggiunta anche Los Endos.
Anche qui purtroppo l'impressione non è delle migliori,
comunque mi affido ai vostroi meravigliosi orecchi......

Però incrocio le dita[:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:-I][:-I]

---

purtroppo los endos sembra eseguita da una cover band dei genesis....[:.-(] ma mi sembra che possanno sicuramente migliorare, è solo ruggine... (speriamo)[:-I]

No son of mine sbaglio o è stata orrendamente mutilata nel finale?
Los Endos effettivamente sembra più lenta.

Certamente miglioreranno, vanno cmq verso i 60 anni e non aspettiamoci possano tornare al livello di 15 anni fa.

sono due giorni che tento di vedere sti benedetti video..un casotto..quel sito mi rallenta mostrusamente il pc..sono riuscito a sentire qualcosina a scatti..poi si impalla..insomma avete avuto anche voi queste noie? eppure ho una adsl potente...su youtube niente ancora..qualche suggerimento?

confermo, pur avendo banda a sufficienza, bufferizza ogni 5 secondi e mi fa venire un nervoso....[X-P]

quote:

---

Originally posted by uppg34

confermo, pur avendo banda a sufficienza, bufferizza ogni 5 secondi e mi fa venire un nervoso....[X-P]

---

da me ha funzionato al primo colpo....[I8)]

Dunque, questa versione "ufficiale" di Los Endos mi fa avere un'impressione ancora migliore rispetto alle piccole parti bootlegate in precedenza:

1) L'esecuzione nel complesso è più veloce di quella (ottima) di Wembley 87 che durava 6'12, questa dura 6'05. La prima parte è più lenta della versione 87 ed è quella che richiede in effetti il maggior "training" perchè le metriche dei riff e delle continue loro variazioni ha bisogno di una band perfettamente rodata. In certi punti, soprattutto la sezione ritmica (Mike e Phil+Chester) lega le parti in maniera un po'incerta, Tony non ha problemi di sorta ma ovviamente deve adeguare il suo "playing" alle scansioni ritmiche che guidano il pezzo, essendo questo un tipo di brano "a stacchi continui" dove i musicisti - Tony e Mike nella specie - devono guardare continuamente i drummers in funzione guida.
Nella seconda parte - che parte dal riff solo tipo "sirena" di Tony, tutto diventa molto più veloce rispetto alla versione 87 e così anche la Squonk reprise finale. Insomma se lentezza c'è, questa è solo nella prima parte dove il rodaggio continuo della band (che è nella fase finale in questi giorni e fino al concerto di prova del 4 giugno) farà quanto necessario a perfezionare l'esecuzione.

2) Sinceramente non comprendo chi parla di esecuzione da "cover band" a meno di non voler far passare come tale anche l'ottima esecuzione dell'Invisible Touch tour cui questa versione si rifà parecchio, ma con alcuni accorgimenti tutt'altro che irrilevanti:

3a) il lead synth di Tony ha un suono nettamente più brillante ed elettrico di quanto non consentisse il Synclavier del tour 87. Nella scala eseguita insieme alla chitarra di Daryl a 2'05 del brano, si sentono distintamente le note del synth, cosa che non si riusciva a distinguere con il Synclavier. Non si sente invece, allo stesso modo che nella precedente versione, la modulazione tipica del "portamento" del synth che era possibile sentire finchè Tony usava l'ARP Quadra.
Peraltro, dall'inizio della Squonk reprise il suono del synth tende ad assomigliare al Quadra, diventando più denso e con un certo effetto "portamento", cosa che era assente ovviamente nella versione al Synclavier del 1987.

3b) L'effetto coro in origine del Mellotron a far da tappeto alla Squonk reprise, è per la prima volta molto più vicino all'originale (a differenza della versione 87 dove l'Emulator suonava sostanzialmente differente).

Insomma se la versione della prima esibizione ufficiale - con oltre 15 giorni di prove ancora da sostenere - suona così, la resa finale che ne verrà data sarà certamente di alto livello.

A.B.

mah..a quel po' che ho sentito a me squonk reprise sembra molto piu' lenta almeno rispetto a seconds out..e x me manca un po' di tiro..quella di invisble touch non l'ho mai sentita...cmq da musicista so che la pratica è molto importante..spero sia solo una questione di confidenza e scioglimento con gli strumenti...[;)]

quote:

---

Originally posted by SQUONK64

mah..a quel po' che ho sentito a me squonk reprise sembra molto piu' lenta almeno rispetto a seconds out..e x me manca un po' di tiro..quella di invisble touch non l'ho mai sentita...cmq da musicista so che la pratica è molto importante..spero sia solo una questione di confidenza e scioglimento con gli strumenti...[;)]

---

Ma infatti io non ho detto che era più veloce di quella su Seconds Out e del resto quelle eseguite nei tour di And Then There Were Three e di Duke sono state le più veloci in assoluto, anche più di quelle di Seconds Out [;)]

Dal 1981 in avanti per Los Endos, i nostri hanno scelto una versione più cadenzata (tutte durano tra i 6 minuti e i 6'15) con maggiore enfasi sulla scansione che non sul vortice vertiginoso delle versioni 78 e 80. Ma la resa è stata sempre stellare, è uno di quei brani che riesce sempre bene in ogni sfumatura d'interpretazione.

A.B.

quote:

---

Originally posted by Alessandro Berni
3a) il lead synth di Tony ha un suono nettamente più brillante ed elettrico di quanto non consentisse il Synclavier del tour 87. Nella scala eseguita insieme alla chitarra di Daryl a 2'05 del brano, si sentono distintamente le note del synth, cosa che non si riusciva a distinguere con il Synclavier. Non si sente invece, allo stesso modo che nella precedente versione, la modulazione tipica del "portamento" del synth che era possibile sentire finchè Tony usava l'ARP Quadra.
Peraltro, dall'inizio della Squonk reprise il suono del synth tende ad assomigliare al Quadra, diventando più denso e con un certo effetto "portamento", cosa che era assente ovviamente nella versione al Synclavier del 1987.

3b) L'effetto coro in origine del Mellotron a far da tappeto alla Squonk reprise, è per la prima volta molto più vicino all'originale (a differenza della versione 87 dove l'Emulator suonava sostanzialmente differente).

---

Il tecnico che ha curato i suoni per Banks,è un fans dei Genesis ed un cultore dei vecchi synth,visto che li ha posseduti pure lui.
Quindi chi meglio di un personaggio simile potrebbe fare i suoni per questo tour?
Ovviamente la prova dal vivo sarà quella finale,dove poter sentire effettivamente il sound al 100%,però già da quel poco che si può sentire dal video su internet,non possiamo che essere fiduciosi.
Sono contento che Berni,abbia fatto questo appunto sui synth,ovviamente il sound dei vecchi synth analogici come Arp 2600,Quadra,Soloist che usava Banks è difficilmente riproducibile con i sampler,il portamento della casa ARP poi era unico e diverso da quello Moog.
Basta sentire i vecchi dischi o i vecchi live,non c'era un passaggio uguale all'altro,in quanto tutta la componentistica variava con il calore dell'alimentazione..nel 2600 poi Banks usava due forme d'onda diversa,ed una di queste,la forma d'onda ad impulso cambiava in base all'altezza delle note suonate......[8:-x]
Da A Trick Of The Tail a Duke c'è stata questa caretteristica nei soli del nostro Totonno banks!

quote:

---

[i]2) Sinceramente non comprendo chi parla di esecuzione da "cover band" a meno di non voler far passare come tale anche l'ottima esecuzione dell'Invisible Touch tour cui questa versione si rifà parecchio, ma con alcuni accorgimenti tutt'altro che irrilevanti:

---

con tutto il rispetto per le tue autorevoli descrizioni tecniche, a me continua a fare quell'effetto...[:-I]
noto phil in grande difficoltà alla batteria (visibile anche da alcune smorfie sul viso)
e non la trovo assolutamente simile a qella dell'IT tour... (oltre ai synth erano diverse anche le chitarre di mike)
concordo sui suoni di tony e ( aggiungo io) anche su quelli di Daryl ( ma qui nel forum c'è una lunga questione su di lui...)
in quindici giorni moltissimo può cambiare ma dai tre video visti l'unico pezzo veramente in tiro è no son of mine (imho)e ho detto tutto...[:-|]
speriamo bene[:p]

Raga perfavore sono un pò impedito, mi dareste per cortesia il link di los endos???? ho una curiosità pazzesca!!![;)]
grazie!

quote:

---

Originally posted by Hogweed

Raga perfavore sono un pò impedito, mi dareste per cortesia il link di los endos???? ho una curiosità pazzesca!!![;)]
grazie!

---

il link non riesco a dartelo, ma se clicchi sul primo link in testa aquesta pagina del forum pagina e poi selezioni "rock honors 2007 vspot exclusives" al quarto posto dell'elenco c'è los endos. prova così[;)]

Finalmente li ho visti,e non ho riscontrato alcun difetto.Tecnicamente i Genesis hanno fatto un'esecuzione impeccabile,IMHO.
Il mio problema è un altro:mi fa male al cuore vederli così "vecchi".
Ma la mia è solo un' impasse psicologica....

quote:

---

Originally posted by SQUONK64

sono due giorni che tento di vedere sti benedetti video..un casotto..quel sito mi rallenta mostrusamente il pc..sono riuscito a sentire qualcosina a scatti..poi si impalla..insomma avete avuto anche voi queste noie? eppure ho una adsl potente...su youtube niente ancora..qualche suggerimento?

---

confermo, è lentissimo e il video va sempre a scatti...fai come me, scaricala! [:D]

ora passo a Los Endos...

Tranquilli ...[:D][;)][:D][;)]
Piuttosto, questi gli suonano Los Endos Turn e No son e il pubblico ?mah ....forse non erano li proprio per i Genesis [:-I][:D]

ma los endos dov'è che nel sito non si vede[:-I]? (mi dà solo Turn it on e No son of mine)

Certo è un onore ragazzi avere su questo forum gente come Alessandro Berni che(ricordiamolo è una delle firme più prestigiose ed autorevoli di Dusk,nonchè strello collaboratore di Mario Giammetti nella stesura dei suoi splendidi libri)impiega parte del suo tempo per dispensare a tutti noi parte della sua grande competenza in campo musicale.
Dopo aver letto le sue considerazioni sono andato a rivedermi tutti i sudetti video e sono in buona parte più ottimista,questi Genesis anche se logorati dal tempo hanno senz'altro più cuore di quelli (secondo me glaciali)del pur bravo Ray Wilson,si adesso posso dirlo:
The Genesis come back[8:-x][8:-x][8:-x][8:-x][8:-x][8:-x][8:-x]

Uh, che fatica per vedere 'sti filmatini. Recuperati nella cartella files temporanei di internet e ricollocati: circa 80mega. Se qualche disperato ancora non è riuscito a vederseli si possono mettere a dispo su mediafire.

Sulla lentezza: non credo si tratti di lentezza da cronometro ma da "piglio"; in gergo si dice che non c'è "tiro": sono molti i fattori che in musica possono determinare sensazioni di "lentezza" ma non è detto che questa sia poi quantificabile in minuti e secondi. Sono fondamentalmente "cadute di tensione" che ci danno la sensazione che tutto proceda lentamente. Inserendo emozione e contenuti tra una nota e l'altra spesso un brano prende il volo. Timbro e tonalità giocano ruoli fondamentali. Ecco perché abbassare anche solo di un semitono un brano può determinare il collasso dello stesso. Lievi variazioni metronomiche possono dare sensazioni di "crescendo" (su Seconds Out sono usate frequentemente); mentre la staticità della pulsazione renderebbe piatto anche un brano come "G-spot tornado"[:D].

Comunque la voce di Collins è un disastro: se spinge di più si spezza e buona notte...

quote:

---

Originally posted by gade

Uh, che fatica per vedere 'sti filmatini. Recuperati nella cartella files temporanei di internet e ricollocati: circa 80mega. Se qualche disperato ancora non è riuscito a vederseli si possono mettere a dispo su mediafire.

Sulla lentezza: non credo si tratti di lentezza da cronometro ma da "piglio"; in gergo si dice che non c'è "tiro": sono molti i fattori che in musica possono determinare sensazioni di "lentezza" ma non è detto che questa sia poi quantificabile in minuti e secondi. Sono fondamentalmente "cadute di tensione" che ci danno la sensazione che tutto proceda lentamente. Inserendo emozione e contenuti tra una nota e l'altra spesso un brano prende il volo. Timbro e tonalità giocano ruoli fondamentali. Ecco perché abbassare anche solo di un semitono un brano può determinare il collasso dello stesso. Lievi variazioni metronomiche possono dare sensazioni di "crescendo" (su Seconds Out sono usate frequentemente); mentre la staticità della pulsazione renderebbe piatto anche un brano come "G-spot tornado"[:D].

Comunque la voce di Collins è un disastro: se spinge di più si spezza e buona notte...

---

Esattamente quello che ho detto: il "tiro" o "piglio" della band nelle fasi che precedono il tour vero e proprio è sempre stato parecchio trattenuto. L'esecuzione al VH 1 si colloca nello spirito delle rehearsals, con ancora 16 giorni per completare le prove dei brani (per un totale di un mese effettivo tra il 22 aprile e il 4 giugno).
Possiedo un esempio paradigmatico di tutto ciò: le rehearsals 1978 fine febbraio/inizio marzo 1978. Buon affiatamento ma tiro molto trattenuto. Affascinante per quello che rappresenta, ovvero in quanto prova del concerto, dell'avvenimento agonistico. Il concerto vero (come evidente dalle più note registrazioni del periodo come Knebworth 24 giugno o Chicago, 13 ottobre)era una storia completamente diversa.

la voce di Collins è così, e migliorerà poco di più, ma saprà farne buon uso visto che le doti interpretative non gli mancano.
Più fondamentale una pizzico di palestra e di footing in più per la batteria.

A.B.

Si ragà fidatevi:almeno per quanto riguarda la voce,Phil Collins va a diesel...quanto sarà il momento lo sentirete,non dico con la voce di una volta,però,molto migliorato rispetto ad ora.Per la batteria il problema è anche "fisico"...lì,anche se non sono un batterista,penso di poter dire che ci vuole molto molto esercizio..anche se cmq penso che sarà risolto pure questo problema,visto che,almeno a mio parere,Phil è un fenomeno dietro i "drums"...e il talento non sparisce da un momento all'altro.E' solo questione di forma...come le squadre che fanno le partite appena dopo la preparazione,sono tutte imballate...poi per inizio campionato,partita dopo partita,la differenza si vede molto di piu..Anche io,ad esempio,faccio difficoltà a cantare alcune canzoni,quando scendo al mio paese e facciamo qualche serata..ma si vede che bisogna tenerla sempre in esercizio la gola...Dai pensiamo positivo..[:)]

mah..che dirvi..sempre grazie a real matrix sono finalmente riuscito a sentire le esecuzioni dei nostri...la sensazione e' un po' strana..di sicuro los endos è quella che mi ha lasciato piu' perplesso..io non ho avvertito quel certo "furore" che mi sarei aspettato..ho avuto la sensazione che non si stessero divertendo mentre suonavano..i suoni di tastiera non mi hanno convinto..i cori ex mellotron su los endos non li ho quasi sentiti, mancava proprio il tiro...stacchi di batteria quasi svogliati..una lentezza che penalizzava assolutamente a mio parere il pathos..pensate all'inizio di los endos..quel ritmo è nato per essere
mozzafiato, frenetico, quasi nevrotico..qui mi è sembrato piu' che "scacato" per non parlare poi di lui..l'innominabile [!:-!]...ma dico io ma con tanti chtarristi...[V]...invece la voce non mi ha sconvolto piu' di tanto..non e' al massimo..ma puo migliorare..anche se non so quanto potra' reggere l'intero tour...che poi phil alla batteria non fosse neache l'ombra di se stesso lo dico da anni..è un dato di fatto..pensare a tarzan e alle sciocchezzuole pop portamiliardi, lo hanno chiaramente distratto dallo studio, dalla ricerca e dall'allenamento sullo strumento che ama..peroo' ora è uno dei musicsti piu' ricchi del pianeta [:D]...per me è un fatto personale..da batterista, lui che è stato il mio idolo, vederlo cosi' mi fa davvero male.. cmq..dai siamo ottimisti..devono trovare ancora la forma e l'amalgama...

secondo me è più insicurezza che svogliatezza. Tony infatti un pezzo di Los Endos lo scacia totalmente[:D] forse era anche il fatto di suonare davanti ad un pubblico che non era lì essenzialmente per loro. Cmq a me nel complesso los endos la pensavo peggio Chester e Phil devono andare più insieme ogni tanto c'era qualche incertezza[:-I]; alla fine, però, Phil i suoi numeri li fa[:)]

La sto ascoltando in questo momento...che dire, ci sono imprecisioni,alcuni ritardi tra i passaggi e suoni che non mi convincono...
...inoltre, proprio come Sandrino, non sento molto furore...

ma non bisogna disperare, non è facile tornare in scena dopo così tanto tempo.

ragazzi io mi sto guardando i video su Vh1 e mi pare che non ci siano proprio problemi anzi i vecchietti suonano ancora bene..su con l'ottimismo [:)]

Sarà perchè mi aspettavo molto ma molto peggio,io tutti questi difetti e imprecisioni non li sento.Forse perchè sono un ascoltatore dilettante (ma non distratto) e non suono nulla...
La parte che mi piace meno è lo showbiz che gli americani creano su ogni piccolo o grande avvenimento.Non mi sono ancora abituato alla MTV Generation:e vedere i miei "Genesis" (in fondo abbiamo solo 8-9 anni di differenza tra me e loro)buttati nell'arena in mezzo a ragazzini urlanti che hanno solo sentito parlare della musica Prog dal nonno,mi fanno un pò pena...[:-|]

Megaquotone per Rael!![^][^]

..ho ascoltato Turn it on again e No son of mine nell'altro topic,perche' in questo non riuscivo,e ho pensato la stessa cosa!

A me hanno emozionato,intanto notiamo la loro umilta' nel preseentarsi dopo tanto tempo,non deve essere facile,ragazzi,sono i Genesis!,quindi le aspettative della gente su di loro sono altissime.
Eppure si rimettono in gioco,non vorrei ma azzardo anche qualche timore e paura da parte loro[:-I]

Come Rael,anch'io non so suonare nulla,quindi ho un metro di giudizio (che brutta parola[!:-!]..)limitatissimo,pero'....Phil mi ha emozionato,la voce e' bella e Lui canta con il cuore,ed e' emozionato,grandissimo Phil![8:-x]

Anche gli altri sono sempre li,con i loro fantastici strumenti come un tempo,umili e per niente altezzosi.

G R A N D I!!!!![8:-x][8:-x][8:-x][8:-x][8:-x][8:-x]