Trivial Genesis turno 4 quiz 1

[Heracleum]

Look up on the wall, there on the floor,
Under the pillow, behind the door.
There's a crack in ...
-----
The seventh walks in front with a cross held high in hand.
And it's hey babe your supper's .......
-----
The curtains are drawn
Now the fire warms the ....
-----
Versi tratti da tre canzoni dei Genesis.
A ben vedere però, opportunamente legate tra loro, ne indicano anche una quarta.
Indicare i quattro titoli.

RIASSUNTO DEL REGOLAMENTO
La risposta non deve essere scritta sul forum, ma deve essere inviata all'indirizzo Email registrato di chi ha posto la domanda.
La scadenza è alle ore 24:00 della Domenica della settimana in cui la domanda è stata posta; farà fede la ricezione della Email dei concorrenti.
Il monte è di 200 punti, da suddividersi in parti eguali con arrotondamento all'eccesso tra tutti coloro i quali avranno risposto correttamente. Al primo ad aver inviato la risposta esatta va il diritto di porre la domanda successiva.
Se non ci sono risposte esatte, l'intero monte-punti sarà attribuito all'ideatore della domanda.
Ogni turno si conlude dopo una serie di 5 quiz. Il primo in classifica avrà l'onore - se vuole - di fregiarsi del titolo di "Detentore del premio Trivial Genesis".
La classifica, la soluzione e l'ordine di risposta devono essere aggiornate dopo ogni turno di risposte ai quiz a cura di chi ha posto l'ultima domanda.
[/quote]

[highinfidelity]

Herac, ma siamo sicuri che la risposta sia UNIVOCA e PRECISA? A me ne vengono in mente almeno altre due...

[Heracleum]

Credo di si. Anche se spesso si dice che 'sicuro' ha fatto una brutta fine. Comunque credo che non sia disdicevole mandare più risposte.
Staremo a vedere.

[highinfidelity]

Vabbuo', mi butto, pero' ho l'impressione che riceverai molte risposte con onguno che ha trovato i legami piu' disparati... [;)]

[Heracleum]

Specifico meglio.
Bisogna rispondere con i titoli delle tre canzoni da cui sono tratti i testi.
Il quarto titolo si ricava (ed è un titolo ben preciso che non lascia possibilità di interpretazioni) sempre dai testi delle canzoni riportate sopra. (serve solo un po di fantasia per assemblarlo).
Darei comunque una certa importanza ai '.' sul post iniziale
...e ho detto tutto[:D]

[highinfidelity]

Ah, okay, mo' ci siamo... [:)]

[Salmacis]

ma guarda che ti vai ad inventare...sempre più mitico herac[I8)][:D][:D][:D][8D]

[highinfidelity]

Non dovrebbe essere finito, il turno? [:-I]

[Heracleum]

Risoluzione:
Le 4 canzoni erano:
Abacab, Supper's ready, Undertow, The waiting room.
La quarta canzone si ricavava con le prime parole mancanti nei testi delle altre tre (the-abacab, waiting-Supper's, room-Undertow.
Hanno inviato risposta esatta High e Salmacis.
La classifica vede quindi:
High 100
Salmacis 100
La prima risposta esatta è stata inviata da High che inoltrerà il prossimo quiz.

(propongo che non vengano più dati i punti al propositore del quiz in mancanza di risposte esatte. come la vedete?)

[highinfidelity]

La vedo che non va molto bene perche' se no chi ha vinto il turno precedente (ad esempio tu in questo caso) non avrebbe alcuna possibilita' di beccare punti con la domanda successiva.

Cio' comporterebbe che, anziche' essere una gara a chi risponde per primo, diventerebbe una gara a chi risponde per ultimo.

Se intuisco la tua domanda, vorresti forse un qualcosa che limitasse la tentazione di porre domande "impossibili". Tieni pero' presente che se un furbone posta domande "impossibili", gli puo' capitare che lo Smiroldo di turno sappia la risposta e gli sooki 200 punti piu' un'ipoteca di 200 punti alla domanda successiva. [:D]

Con una domanda facile, viceversa, i punti vengono "smazzati" se sono in molti a rispondere, e se uno e' gia' in vantaggio e' difficile che venga superato. [:)] Pero', contemporaneamente, si e' costretti a "passare la mano" e si perde il controllo del gioco. [J-,]

Quindi forse c'e' gia' un meccanismo che compensa le tendenze a porre domande impossibili o troppo facili, e il regolamento si presta a varie strategie di gioco (il che e' una buona cosa)... [:-I]

[Heracleum]

Con domande più semplici intervengono più persone........
Non vedo molta partecipazione.
C'è rischio che il Trivial imploda su se stesso.......

[highinfidelity]

Mah, ad alcuni forse non interessa proprio... Tra le ultime domande alcune prevedevano solo la conoscenza dei testi, e anche a livello veramente elementare (in pratica si trovava la risposta anche con una ricerca di 2 minuti su internet).

Certo che se il motivo fosse l'eccessiva difficolta', potrebbero dircelo qui... [:-I] Preciso che per me, se cio' aumenta la partecipazione al gioco, una modifica al regolamento e' benvenuta! [:)]

[smiroldo]

la mia non partecipazione si traduce in una sola parola: attitudine al bradipismo [:D]

[Salmacis]

beh il mio problema l'ho detto:cercavo di rispondere la domenica sera,ma puntualmente me ne dimenticavo.stavolta è capitato di rispondere in settimana,ecco perchè son riuscita a patecipare,tutto qui[:-I]

[percuoco]

Quoto smiroldo.... [:D][:D][:D]

[highinfidelity]

Io comunque tengo in canna la nuova domanda fino a lunedi'. Se qualcuno ha delle proposte si faccia avanti... [:)]

[Thomas Eiselberg]

Se non è troppo tardi ho la soluzione...

[smiroldo]

quote:

---

Originally posted by highinfidelity

Herac, ma siamo sicuri che la risposta sia UNIVOCA e PRECISA? A me ne vengono in mente almeno altre due...

---

quali erano le altre che ti erano venute in mente? [8D]

[highinfidelity]

'azzo, manco me le ricordo... Quella che avevo tentato era il fatto che le canzoni parlano di rapporti carnali. Cosa avevo detto, Cinema Show? Ma in pratica non avevo proprio capito la domanda... [xx(]

[highinfidelity]

Thomas, non hai capito una gran pippazza!!! [:D]

La risposta non era da inviare a me ma ad Heracleum, e comunque questo turno del Trivial e' scaduto domenica scorsa. [I8)]

A lunedi' con la prossima domanda! Mi raccomando, partecipa anche tu! [;)]