quote:
a chi giova uno stato di "impasse" come quello attuale?[/u]
Io ho dato una mia opinione.
Credo che sia stato pianificato,dalle elite,un vero "scontro tra civiltà" (parole che mi fanno a dir poco rabbrividire),ovvero tra Occidente e Mondo Musulmano per,in ultima analisi, appiattire entrambe le "culture" su uno sfondo "globalizzante" e unico.
Ci sono alcune ipotesi che affermano,come scopo di questo "piano", quello di distruggere,praticamente,sia il Cristianesimo che l'Islam per far prevalere un'unica religione,quella di Lucifero (attenzione, religione che non si riferisce a culti satanici,ma a Lucifero nel senso di portatore di luce...non che voglia giustificare,ma solo precisare).
A questa interpretazione non mi viene da credere,poichè, a mio parere, il fine di strategie del genere è sempre dettato dall'unico ed esclusivo criterio dell' "utile" (e in ciò,l'imposizione di un culto può servire,al massimo,a fini strumentali): praticamente, appropriarsi e gestire direttamente,tutti gli approvvigionamenti, tutte le risorse a disposizione.
Si può tranquillamente desumere,da ciò,che non è una questione religiosa in senso stretto,e nemmeno politica...anzi,proprio in virtù di queste implicazioni,si può notare come la politica faccia da braccio a volontà del genere.
I politici sono praticamente dei camerieri,Obama a mio parere non conta un cavolo: la classe politica mondiale discute solo su dettagli, ma l'orientamento generale di come deve andare il mondo è scritto ancora più in alto..
Ci sono famiglie di tradizione plurisecolare,che finanziano rivoluzioni, finanziano guerre, prestano soldi, comprano i debiti degli Stati, hanno membri posizionati nei più importanti CdA o nelle più importanti posizioni politiche/finanziarie/economiche.
Ci sono altri gruppi di potere che,ugualmente, gestiscono montagne di denaro e di interessi sparsi in tutto il mondo.
A chi giova? A LORO!
J. P. Morgan ha finanziato la Rivoluzione Bolscevica,altro che mito del Comunismo (ricordate che io sono di sinistra..):precisamente ha finanziato entrambe le parti in guerra..perchè?perchè entrambe compravano armi,spendevano soldi,da loro praticamente (i cui uomini,ripetiamo,occupavano e occupano posizioni strategiche).
Come la rivoluzione russa,si possono fare un sacco di esempi,perchè questo è il primo che mi viene in mente.
Tutti questi avvenimenti,giovano a chi ha in mano il potere economico-finanziario del mondo...i politici poi,servono per i dettagli,la democrazia sembra,in quest'ottica,essere fumo negli occhi...come a dire: date un barlume di idea di partecipazione alla gente,per il resto pensiamo noi ai fatti nostri..
Ci sono eventi che si svolgono con una certa frequenza ogni anno..il Bildenberg,la Commissione Trilaterale..di cui noi non sentiremo mai parlare ai telegiornali:queste sono riunioni al vertice,e anche molto private,dell'elite internazionale...e dire che sono gli eventi più "visibili".
Ecco a chi giova Aor: chi ha banco vince!
E quì andrebbe ripreso Marx quando dice che la vera struttura portante della società è rappresentata dai rapporti economici (e finanziari aggiungo)...la politica è sovrastruttura!
..He turns his head so slowly round...I cry out help before he can be gone...And he looks at me without a sound...