Genesis Forum Italia

by **Salmacis** » 27 Jun 2006, 11:43

alur,gentaglia,riapriamo il trivial,e scusate il ritardo[:D][:D]

parliamo un po' del mitico stefanuzzo[:p][:p]...sapete tutti che ebbe un incidente nell'ottobre del '74,si tagliò il tendine della mano sinistra ed il polpastrello perse la sensibilità per 3 settimane.la cosa accadde perchè lui,in un impeto di rabbia,si ruppe in mano un bicchiere di vino...
...quello che voglio sapere io è:il vino era bianco o rosso??!!AMUAHMUAHMUAH,sto scherzando[:D][:D][:D]
voglio "solo" sapere cosa l'ha fatto tanto arrabbiare...[:D]
sotto con le risposte[;)]

RIASSUNTO DEL REGOLAMENTO
La risposta non deve essere scritta sul forum, ma deve essere inviata all'indirizzo Email registrato di chi ha posto la domanda.
La scadenza è alle ore 24:00 della Domenica della settimana in cui la domanda è stata posta; farà fede la ricezione della Email dei concorrenti.
Il monte è di 200 punti, da suddividersi in parti eguali con arrotondamento all'eccesso tra tutti coloro i quali avranno risposto correttamente. Al primo ad aver inviato la risposta esatta va il diritto di porre la domanda successiva.
Se non ci sono risposte esatte, l'intero monte-punti sarà attribuito all'ideatore della domanda.
Ogni turno si conlude dopo una serie di 5 quiz. Il primo in classifica avrà l'onore - se vuole - di fregiarsi del titolo di "Detentore del premio Trivial Genesis".
La classifica, la soluzione e l'ordine di risposta devono essere aggiornate dopo ogni turno di risposte ai quiz a cura di chi ha posto l'ultima domanda.

by **highinfidelity** » 27 Jun 2006, 12:15

Non ti vedo fregiata del titolo di "Detentrice del premio Trivial Genesis"... [O:-)]

(mmmmhhhh quanto mi rode... [:-!])

by **Salmacis** » 27 Jun 2006, 12:18

coff coff....in un anno non hai ancora capito che non mi si deve provocare....eheh,aspetta un attimino.....[O:-)][:D][:D][:D]

by **highinfidelity** » 27 Jun 2006, 12:24

[!:-!]

by **Salmacis** » 27 Jun 2006, 12:28

[:D][:D][:D][:D][:D]

by **Salmacis** » 02 Jul 2006, 21:00

ueeeeè,gentaglia,tempo scaduto!
allora,mi sono arrivate solo due risposte....ma daaaaai!comunque erano entrambe esatte,la prima di hendrix(che quindi posterà la nuova domanda) e la seconda del nuovo arrivato aorl...bravi!!!hendrix,tocca a te!

ps:ecco la risposta esatta:steve si trovava ad un party organizzato dalla alex harvey band (all'epoca abbastanza famosa) e sentì dire che quel gruppo senza alex non valeva niente...interpetò la cosa come un "i genesis senza peter non valgono niente",così s'incazzò di brutto....e tac!tragedia!![:D]

by **Hendrix** » 02 Jul 2006, 21:24

WOOOOOOOOOOOOOOOOO [8D]

by **aorlansky60** » 03 Jul 2006, 03:54

YUK, YUK, YUK!!![:)]
però, credevo proprio di essere in pool, di quanto mi ha battuto Hendrix?[:)]

by **Salmacis** » 03 Jul 2006, 05:33

eheh,di poco:

hendrix: 27/06/06, 15:52:01
aorl: 27/06/06, 16:27:59

ah,ho dimenticato la classifica,ieri stavo bevuta[:D]

hendrix 100 pts
aorl 100 pts

ciao[;)]

by **highinfidelity** » 03 Jul 2006, 05:38

Non metto la solita faccia rossa perche' devo dire che ho cercato riferimenti in biblioteca ma non ho trovato una gran pippa. Per curiosita', da dove hai preso la notizia?

by **Salmacis** » 03 Jul 2006, 05:45

dal libro di giammetti "genesis - il fiume del costante cambiamento"...c'è un sacco di roba lì[:)][;)]

by **highinfidelity** » 03 Jul 2006, 06:12

Che sega, io cercavo su quello di Hackett... [:-!]

by **aorlansky60** » 03 Jul 2006, 09:38

...ma poi, dico io, il buon STEVE, mentre pensava a PETER (che in quel periodo aveva raggiunto indubbiamente il picco di popolarità individuale, i rancori da parte degli altri 4 stavano salendo per questo...), aveva niente di meglio da tenere in mano? Tipo, non so, un anti-stress di gomma...[:D] (ah, non li avevano ancora inventati...)[:)]

by **Salmacis** » 03 Jul 2006, 09:59

probabilmente affogava i dispiaceri nel vino[:D]
nuuuu,povero steve[8:-x]

by **aorlansky60** » 03 Jul 2006, 10:04

quote:
Originally posted by Salmacis

probabilmente affogava i dispiaceri nel vino[:D]
nuuuu,povero steve[8:-x]

Già, come dargli torto...
PETER a parte, doveva "combattere" anche contro MIKE&TONY per imporre qualcosa di suo nei dischi...

by **highinfidelity** » 31 Aug 2006, 11:10

Direi, con Settembre, di riprendere anche il Trivial Genesis.

Quale punizione vi sembra adeguata per Hendrix, che per oltre due mesi non ha postato la nuova domanda?

by **Salmacis** » 01 Sep 2006, 12:17

...la classica who dunnit a palla?[:-D][:-D]

certo che è strano...albertooooooooooooooo[:-D][:-D]

by **highinfidelity** » 14 Sep 2006, 12:22

A questo punto sarei dell'idea di attribuire i punti ad Aorlansky e far porre a lui la nuova domanda, ma da qualche giorno mi pare sia uccel di bosco anche lui.

Salma, hai voglia di ripartire tu lunedi' con una nuova domanda? Direi di ripartire dalla domanda 1 con un nulla di fatto.

Bisognera' comunque studiare una sottrazione di punti per chi non posta la domanda in tempi "decenti" e soffoca il gioco... [:-I]

by **Salmacis** » 14 Sep 2006, 19:45

aor è fuori,diserterà per un bel po'...per me non ci sono problemi,posso postare io tranquillamente,ma vorrei lasciare qualche giorno ad ALBERTOOOOOO-YUHUUUUUUU-CI SEIIIII-TI MUOVIIIII[:-I][:D] per recuperare...

[!:-!][!:-!]ciccio,hai tempo fino a domenica,poi son ca**i tuoi!!![;^(]
[:D][:D][:D]

in caso contrario,me ne preparo già una e la posto se lo gnorri dovesse ancora sciacquarsene i cosiddetti[^][:D][:-D][:-D][:-D][;)]

per i punti...mah non saprei,decidiamo tutti insieme...magari una penalizzazione,un turno da saltare...ci penseremo!
ok?[;)]

by **highinfidelity** » 15 Sep 2006, 06:06

Per i punti direi di attribuirli al secondo che ha risposto correttamente. In questo caso e' AOR e quindi non si puo' fare, a meno che non rientri a breve. Per questo direi di ripartire con un nulla di fatto, visto che tanto eravamo al primo turno.

Che soglia stabiliamo per la formulazione della domanda successiva? I turni scadono alla mezzanotte di domenica. Vogliamo dire entro le ore 12:00 del giovedi' immediatamente successivo? Ci sarebbero ancora due giorni lavorativi e tutto il WE per rispondere; puo' andare bene? [:-I]

Sarebbe raccomandabile, comunque, che chiunque partecipi al gioco abbia gia' in mente una domanda da porre al turno successivo in caso di vittoria. Come e' stato gia' discusso, il meccanismo va ad autocompensare le differenze tra domande facili e domande difficili, quindi non e' che ci si debba spaccare la testa ad inventare chissa' che! [;)]

by **Salmacis** » 15 Sep 2006, 10:06

ok,ripartiamo da zero...(albè,comunque non hai scuse[;^(])
..e mi sembra giusto prepararsi già una nuova domanda.

quote:
Originally posted by highinfidelity
Che soglia stabiliamo per la formulazione della domanda successiva? I turni scadono alla mezzanotte di domenica. Vogliamo dire entro le ore 12:00 del giovedi' immediatamente successivo? Ci sarebbero ancora due giorni lavorativi e tutto il WE per rispondere; puo' andare bene? [:-I]

secondo me no,perchè ci sarebbe meno tempo per rispondere,in genere concediamo tutta una settimana.perciò se i turni scadono domenica alle 24:00 e la soluzione viene data il lunedì successivo,la nuova domanda può essere postata o il giorno stesso o il lunedì successivo.che ne pensi?

by **highinfidelity** » 15 Sep 2006, 10:17

Mmmh... si'. [:-I] Diciamo 10 punti di bonus a chi posta la domanda il giorno stesso in cui viene data la soluzione? (non sempre viene data di lunedi', a volte uno non puo' accedere ad un computer...)

by **Salmacis** » 15 Sep 2006, 10:28

giusto,può succedere.allora,come abbiamo già fatto altre volte,chi è di turno può postare la domanda in settimana e poi il tempo per rispondere scade la domenica della settimana successiva.meglio più di 7 giorni che meno,ed è una cosa già fatta.che dici?

by **highinfidelity** » 15 Sep 2006, 10:39

Direi Okay ma da mercoledi' compreso in avanti, altrimenti i turni diventano tutti di due settimane. Cioe': se la domanda e' posta entro martedi', si risponde entro la prima domenica, se di mercoledi' o dopo, si risponde entro la domenica successiva. Se la nuova domanda e' posta nello stesso giorno in cui viene data la soluzione, scatta il bonus 10pts.

Se la nuova domanda non e' posta entro la domenica successiva alla pubblicazione dei risultati (in pratica circa 7 giorni), i punti di chi aveva vinto vengono ridistribuiti agli altri concorrenti che avevano dato la risposta esatta e il secondo classificato ha il diritto/dovere di porre la nuova domanda.

by **Salmacis** » 15 Sep 2006, 10:48

onesto,mi sta bene...choca el cinco![:D][;)]

cmq quando vuoi che posti?lunedì o prima?o me la vedo io?

by **highinfidelity** » 15 Sep 2006, 11:25

Lunedi', lunedi', cosi' almeno PARTIAMO regolari... (poi chissa') [;)]

by **Rael** » 15 Sep 2006, 11:52

quote:
Originally posted by highinfidelity

Lunedi', lunedi', cosi' almeno PARTIAMO regolari... (poi chissa') [;)]

Una domandina piccola piccola [:D].
In caso di parità ,vince quello che ha risposto prima? perchè io le mattine dei giorni feriali lavoro e non posso rispondere prontamente...[:-|]

by **highinfidelity** » 15 Sep 2006, 12:14

No, no, i punti si dividono equamente tra chi ha risposto in modo esatto. Chi ha risposto per primo ha solo il diritto/dovere di postare la domanda successiva (il che gli da' una possibile ipoteca di 200 punti, ma anche il rischio di non beccarne manco uno).

Se leggi il primo post, c'e' in calce un riassunto del regolamento del gioco (che integrero' con le nuove regole al prossimo turno). [;)]

by **aorlansky60** » 20 Sep 2006, 10:25

quote:
Originally posted by highinfidelity

Per i punti direi di attribuirli al secondo che ha risposto correttamente. In questo caso e' AOR e quindi non si puo' fare, a meno che non rientri a breve. Per questo direi di ripartire con un nulla di fatto, visto che tanto eravamo al primo turno.

Che soglia stabiliamo per la formulazione della domanda successiva? I turni scadono alla mezzanotte di domenica. Vogliamo dire entro le ore 12:00 del giovedi' immediatamente successivo? Ci sarebbero ancora due giorni lavorativi e tutto il WE per rispondere; puo' andare bene? [:-I]

Sarebbe raccomandabile, comunque, che chiunque partecipi al gioco abbia gia' in mente una domanda da porre al turno successivo in caso di vittoria. Come e' stato gia' discusso, il meccanismo va ad autocompensare le differenze tra domande facili e domande difficili, quindi non e' che ci si debba spaccare la testa ad inventare chissa' che! [;)]

purtroppo ero effettivamente "via" quando discutevate di queste cose e non ho potuto rispondere per tempo; lo faccio ora anche se con ritardo, scusate; sto procedendo alla lettura di topic in 2 settimane e più di assenza ed ogni tanto ne trovo qualcuno che mi tira "in ballo"[:)]

perdonatemi, ma sarà meglio che non mi cimenti più nel pur bel Trivial, per una semplice ragione: sono ancorato al forum per miracolo, è una vecchia storia, ma quando mi pianterà in asso il proxy-server che stò utilizzando, e se non ne troverò altri in alternativa, potrei eclissarmi definitivamente da un giorno all'altro, ed addio Genesis Forum[:.-(], Trivial compreso, quindi non sarei nemmeno più in grado di postare la domanda successiva...

Spero accada il più tardi possibile, faccio i dovuti scongiuri...
o.t. ma non troppo, grazie a colui o colei che ieri ha "pulito" il kasino fatto dal mio proxy al topic "Let it be" - Rock Progressivo, cancellandone il doppione[:)] purtroppo, ci vuol pazienza [:-I]

by **smiroldo** » 20 Sep 2006, 14:33

Aor, ma perchè mai 'sto proxy-server dovrebbe piantarti da un momento all'altro? [8D]

by **aorlansky60** » 21 Sep 2006, 05:29

quote:
Originally posted by smiroldo

Aor, ma perchè mai 'sto proxy-server dovrebbe piantarti da un momento all'altro? [8D]

per il semplice motivo che il sw di controllo dei siti internet del quale è equipaggiata la ditta dove lavoro potrebbe "beccarlo" (io sto navignando in puro incognito, come mister X, in questo momento[:-D]) inserirlo nel database di siti da vietare e... buonanotte, buio totale![V]

potrei poi cercarne un altro nel web che mi permetterebbe di bypassare ancora il sw di controllo, ma non ce ne sono molti; molti sono già schedati dal sw di controllo e già vietati, alcuni poi funzionano così così o male (i caratteri strani che appaiono nei miei post[:-!] o i post raddoppiati o triplicati[:-!])

quindi... tiro avanti, sperem;[:D]
mi spezzo ma non mi piego, o mi piego ma non mi spezzo, fà lo stesso [:-D][:D]

by **highinfidelity** » 21 Sep 2006, 05:50

quote:
Originally posted by aorlansky60

Sarebbe raccomandabile, comunque, che chiunque partecipi al gioco abbia gia' in mente una domanda da porre al turno successivo in caso di vittoria. Come e' stato gia' discusso, il meccanismo va ad autocompensare le differenze tra domande facili e domande difficili, quindi non e' che ci si debba spaccare la testa ad inventare chissa' che! [;)]

Mi spiace averti privato del (nuovo) diritto di postare previsto dal rinnovato regolamento, ma purtroppo non si sapeva di preciso quando saresti rientrato o se la tua assenza fosse dovuta a motivi di computer.

Comunque direi che non ci sono problemi per una tua partecipazione al gioco: il nuovo regolamento prevede anche il caso di abbandono improvviso da parte di un concorrente, quindi finche' sei online datti da fare! [;)]

by **aorlansky60** » 21 Sep 2006, 07:34

OK, High, [:)]
grazie per l'incoraggiamento,
ma ieri ho visto e letto quel TREMENDO rompicato elaborato da Salma
per il nuovo Trivial e ne sono rimasto intimorito [:0][:0][:0] a dir poco; io non ho una conoscenza Genesiana al livello che molti qui hanno, le mie domande potrebbero "far ridere anche i polli", comunque OK, vedremo. [:)]

ps
o.t. Salma, [:)]
cos'hai mangiato per sortire quel domandone? non è che ti sei rifatta ad un'avventura culinaria tra Raist[;)] e me qui sul forum di un paio di mesetti fà?[:-D][:D]

by **highinfidelity** » 21 Sep 2006, 07:46

quote:
Originally posted by aorlansky60

le mie domande potrebbero "far ridere anche i polli"

Come sottolineavo gia' tempo fa in un altro thread, anche questa puo' essere una strategia. Se la domanda posta e' molto facile, le risposte esatte saranno molte e i punti verranno "smazzati" tra molti concorrenti, rendondo pressoche' impossibili le "rimonte". [;)]

by **Rael** » 21 Sep 2006, 08:11

Complimentoni a Nadia (ragazza geniale![^]) per il domandone: armato di block-notes e calcolatore, mi sono riletto (giuro!)i testi sia originali che tradotti da From Genesis to Revelation a Calling All Stations![:0]
E ne sono venuto a capo....provate anche voi![:D]

by **Salmacis** » 21 Sep 2006, 12:24

grazie stefano[I8)]

aor,sottolineo che non c'è motivo di non partecipare,il nuovo regolamento prevede anche questo[;)]

comunque ragazzi,state davvero esagerando[:0]vi state perdendo in un bicchiere d'acqua,la mia domanda può sembrare assurda e complicata ma in realtà è di una semplicità estrema,le risposte le trovate scritte chiaramente nei testi e se non sbaglio non sono andata oltre W&W,quindi non c'è tutto questo lavorone da fare,su...[:(]

by **aorlansky60** » 21 Sep 2006, 12:47

quote:
Originally posted by Salmacis

grazie stefano[I8)]

aor,sottolineo che non c'è motivo di non partecipare,il nuovo regolamento prevede anche questo[;)]

Salma, [:)]
purtroppo sto navigando su di un guscio di noce (letteralmente);

intanto non riesco a fare il login...
di entrare nelle caselle dei vari iscritti quindi non se ne parla...
figurarsi di riuscire ad inviare una mail con la risposta dal forum per il trivial, praticamente impossibile...
l'unica cosa che riesco a fare, con lentezze da brapido (avete presente la recente pubblicità tv dell'Alfa?) è leggere i vs post ed a postare, stop.
abbiate pazienza... [:)]

by **Rael** » 21 Sep 2006, 15:09

quote:
Originally posted by Salmacis
comunque ragazzi,state davvero esagerando[:0]vi state perdendo in un bicchiere d'acqua,la mia domanda può sembrare assurda e complicata ma in realtà è di una semplicità estrema,le risposte le trovate scritte chiaramente nei testi e se non sbaglio non sono andata oltre W&W,quindi non c'è tutto questo lavorone da fare,su...[:(]

Ammetterai però,che ci sono un paio di punti di dubbia interpretazione..ma con un pò di ingegno ce la si può fare![;)]

by **Salmacis** » 21 Sep 2006, 21:42

x aor:vabbbbene....[:(][;)]

x rael:casomai di "doppia interpretazione",ma fuori da quella non si scappa[;)]...e sottolineo che,generalmente parlando,con un po' di ingegno si può fare tutto[;)]

by **Rael** » 22 Sep 2006, 13:34

quote:
Originally posted by Salmacis

x aor:vabbbbene....[:(][;)]

x rael:casomai di "doppia interpretazione",ma fuori da quella non si scappa[;)]...e sottolineo che,generalmente parlando,con un po' di ingegno si può fare tutto[;)]

Doppia,è vero![:-D] se parli d'ingegno, io modestamente, lo nacqui![:D][:D]

Genesis Forum Italia

Who is online