Genesis Forum Italia

by **Heracleum** » 31 Mar 2006, 08:01

Queste sono tutte le canzoni (escluse le prime tre classificate di ogni girone di qualifica) che hanno avuto almeno la 'nomination' in fase di qualifica:
----
Seven stones 3
For absent friends
White mountain 1
Dusk
Vision of Angels
Horizons 2
Time Table
The battle of Epping forest 4
I know what I like 2
The light lies down on Broodway 1
Riding the scree 3
Lilywhite lilith
One for the wine 6
Afterglow 4
Your own special way
The lamb lies down on Broodway 3
Hairless heart 1
Broadway melodies 1
The chamber of 32 doors 2
Counting out time 1
A trick of a tail 3
Los endos 7
Robbery assault & battery
Mad man moon 2
Squonk 2
---- alle 12 del 4
Potete esprimere 3 preferenze.
Le prime 4 passano alla fase successiva
Tempo: fino alle 24 del 5 Aprile

by **Heracleum** » 31 Mar 2006, 08:02

For me:
Seven stones
The battle of Epping forest
Los endos

by **smiroldo** » 31 Mar 2006, 08:30

solo tre? argh [:0] facendo sforzi sovrumani ne ho cavate 4:

Seven stones
The battle of Epping forest
Los endos
Robbery assault & battery

'nze pò ffà 'no strappo? [:D]

by **Duke of Mar** » 31 Mar 2006, 08:35

The lamb lies down on Broadway
Squonk
One for the vine

by **Raistlin Majere** » 31 Mar 2006, 08:46

ma scusa e le escluse delle ottavi!? [:-I] cioè...quelle escluse nel girone di qualificazione se ne volano direttamente ai quarti!?cioè se succedeva in un mondiale vero m'incavolavo!!!! [:p] heehhehe

dai metti pure quelle escluse dagli ottavi sigh [:.-(]

by **Leviathan** » 31 Mar 2006, 09:28

Azz ma sono quasi tutte stupende [:0]!!!
Vabbè ci ho provato....[J-,]
I know what I like
One for the wine
A trick of a tail

by **highinfidelity** » 31 Mar 2006, 10:05

Seven stones
Riding the scree
A trick of the tail

by **Heracleum** » 31 Mar 2006, 10:24

Raist.......

4 arrivano da questo recupero
4 dalle migliori terze dei gironi di qualifica
8 tutte le eliminate degli ottavi

queste 16 formeranno due gironi da 8

le prime 2 di ogni girone con le 4 eliminate dei quarti
formeranno il tabellone per le posizioni 5 / 12

non ho avuto tempo.....di scriverlo prima...scusate
quasi sicuramente mi licenziano......
[V][xx(][I:-D][:.-(][:.-(]

by **Heracleum** » 31 Mar 2006, 10:25

smiro anche io ho dovuto fare fuori ra&b
tu?

by **Raistlin Majere** » 31 Mar 2006, 11:49

aaah ok allora l'hai pensata bene herac!! [:D][:D]
mi sembrava una cosa senza senso [:D] e invece no! bravo!!! [:D][:D][:D]

e ora dico le mie tre!

afterglow
one for the vine
riding the scree

madonna robbery,los endos, mad mad moon, seven, the battle,horizons

siiigh [:.-(]

by **percuoco** » 31 Mar 2006, 12:26

Chamber
Battle
Mad Man Moon

Augh! ESTIQQATSI ha detto ! [:D][:D][:D]

by **Raven** » 31 Mar 2006, 12:31

The light lies down on Broodway
Hairless heart
Los endos
Mad man moon

by **highinfidelity** » 31 Mar 2006, 12:53

quote:
Originally posted by percuoco

Augh! ESTIQQATSI ha detto ! [:D][:D][:D]

Chi e', una divinita' egizia??? [:D]

by **Duke of Mar** » 31 Mar 2006, 14:05

quote:
Originally posted by highinfidelity

quote:
Originally posted by percuoco

Augh! ESTIQQATSI ha detto ! [:D][:D][:D]

Chi e', una divinita' egizia??? [:D]

Dopo Koyanisqqatsi e Powaqqatsi... Estiqqatsi!!!![:D]

by **vise60** » 31 Mar 2006, 16:00

One for the vine
Afterglow
Counting out time

by **Heracleum** » 31 Mar 2006, 16:27

3 - III - trina - tre - trois - three - 00000011

preferenze

(vabbè prendo come buone le prime tre che avete scritto)

by **Raistlin Majere** » 31 Mar 2006, 16:31

ahaha lo hai scritto anche in binario in una stringa 1 byte [:D][:D][:D]

by **Pippo** » 31 Mar 2006, 16:38

Horizon, I know what I like, One for the Vine
peccato per Blood on the rooftops, meritava molto di più... [:(]

by **Giant Hogweed** » 31 Mar 2006, 18:40

Los endos
Afterglow
The lamb lies down on Broodway

by **Salmacis** » 31 Mar 2006, 20:44

...solo 3 tra tutte quelle?!ma che palle[I:-D][I:-D]

ok,ci ho messo 20 minuti[J-,].cancella che ti cancella,me ne sono rimaste 7 e mi sono bloccata[:.-(][:(].datemi ancora un altro po' di tempo[V]...vabbè dai:

squonk - horizons - los endos

(escluse battle,riding,broad.melodies e lilywhite[X-P][X-P][V])

...ah herac,hai dimenticato tres e drei[:D][:D][:D]

by **smiroldo** » 31 Mar 2006, 21:58

quote:
Originally posted by Heracleum

smiro anche io ho dovuto fare fuori ra&b
tu?

bueno, vada per far fuori robbery [V][V][V]

by **Doktor Dyper** » 01 Apr 2006, 14:57

One for the vine, Los endos, Riding the scree.

by **panix** » 01 Apr 2006, 18:06

The battle of Epping forest
Afterglow
Los endos

by **percuoco** » 01 Apr 2006, 19:58

quote:
Originally posted by Duke of Mar

quote:
Originally posted by highinfidelity

quote:
Originally posted by percuoco

Augh! ESTIQQATSI ha detto ! [:D][:D][:D]

Chi e', una divinita' egizia??? [:D]

Dopo Koyanisqqatsi e Powaqqatsi... Estiqqatsi!!!![:D]

Come dimenticare anche l'ultimo della trilogia "Nagoyqatsi"....

comunque (sciorinando la conoscenza della trilogia di Godfrey Reggio e Philip Glass) Estiqqatsi è un personaggio di Lillo e Greg su 610..... [:D][:D][:D][:D] grande capo indiano.....

by **Lou** » 02 Apr 2006, 22:14

Mad man moon
A trick of a tail
The lamb lies down on Broodway

by **cymbaline** » 04 Apr 2006, 07:52

oggi come oggi scelgo:

White Mountain
Broadway Melody of 1974
The Chamber of 32 Doors

ecco.

by **highinfidelity** » 04 Apr 2006, 09:23

Bravissima Cy, cosi' completi la mia lista manco ci fossimo messi d'accordo!!!

by **Heracleum** » 06 Apr 2006, 04:43

Vanno avanti:
Los Endos
One for the wine
The battle of Epping forest
Afterglow

by **Salmacis** » 06 Apr 2006, 05:07

mmm...abbastanza contenta,sì,può andare....

by **highinfidelity** » 06 Apr 2006, 06:25

Ragazzi, siete proprio sicuri che vi piacciano i Genesis? Si?!? SICURI SICURI SICURI??? [J-,]

by **Salmacis** » 06 Apr 2006, 06:45

amhuhamuamhuamhu high [:D][:D][:D][:D]

by **highinfidelity** » 06 Apr 2006, 07:34

Eh beh, fate un po' voi. E' passata la "simpatica" ballata Afterglow, e sono rimasti fuori grandiosi pezzi di PURO rock progressivo.

Io continuo a dire, sara' la decima volta in un mese, che le persone che veramente conoscono BENE The Lamb lies down on Broadway si contano con le dita di una mano.

by **smiroldo** » 06 Apr 2006, 09:14

Si, anche a me pare che Afterglow stia andando un pò oltre il suo reale valore... [:-I] ... beh, de gustibus...

by **Heracleum** » 06 Apr 2006, 09:34

Come amavano proferire i nostri antichi padri latini:
'de gustibus non est disputandum'.
che traduco per i più ignoranti di voi:
'non è il caso di sputare sui gusti degli altri'
[:D][:D][:D][:D]
Seven Stones fuori!!! [xx(]

by **Raistlin Majere** » 06 Apr 2006, 15:18

afterglow è magica per motivi personali, poi è l'ultima canzone con Steve [I8)]

ragazzi non esiste solo il valore tecnico di una canzone, mica devo venirvelo a dire io!! [J-,]

High, su the lamb hai ragione...uff riding non è passata [:.-(]

by **smiroldo** » 06 Apr 2006, 16:56

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

afterglow è magica per motivi personali, poi è l'ultima canzone con Steve [I8)]

già, peccato che Steve su questo pezzo praticamente non c'è...[J-,]

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

ragazzi non esiste solo il valore tecnico di una canzone, mica devo venirvelo a dire io!! [J-,]

ma infatti non è un problema di tecnica...

by **Raistlin Majere** » 06 Apr 2006, 17:50

e allora di cosa!?!?

bel testo, bella melodia, bella l'interpretazione di phil...

boh, per me è proprio magica. si vabbè nn c'è neanche un solo...ma se consideri che è l'estensione di in that quiet earth! [:D][:D]

by **Leviathan** » 06 Apr 2006, 18:09

....a me proprio nun me piace afterglow [:)]...

by **highinfidelity** » 07 Apr 2006, 05:34

Raist, suvvia, siamo seri. Ci sarai anche affezionato, e va bene, ma Afterglow e' probabilmente l'unica canzone dei Genesis che avrei potuto comporre, cantare e suonare io me medesimo in prima persona. [:-j]

Vuoi mettere con Riding the Scree, che tu stesso hai citato??? QUELLO si' che e' un pezzo progressìvo da strappamutande!!!

by **cymbaline** » 07 Apr 2006, 05:35

quote:
Originally posted by highinfidelity

Bravissima Cy, cosi' completi la mia lista manco ci fossimo messi d'accordo!!!

[;)][8D]

quote:
Originally posted by highinfidelity

Eh beh, fate un po' voi. E' passata la "simpatica" ballata Afterglow, e sono rimasti fuori grandiosi pezzi di PURO rock progressivo.

quote:
Originally posted by highinfidelityRagazzi, siete proprio sicuri che vi piacciano i Genesis? Si?!? SICURI SICURI SICURI???

tu zitto, che con tutta la scelta che c'era, ti sei andatato a votare A trick of the tail... bella eh, ma inzomma, non proprio genesiana al massimo....[X-P]ihihihihihi...

vabbè, effettivamente anche Time table senza nemmeno un voto, alla pari con Your own special way...[:0]

ma dopo tutto non si può pretendere chissà che, su questo forum siamo in pochi a votare, se per esempio dovesse votare "il popolo genesiano tutto", i risultati sarebbero senz'altro diversi, credo... o no?[:-I] voglio dire che la genialità di certi pezzi storici è indiscutibile, anche se probabilmente la sensibilità musicale dei più giovani può far prevalere certe sonorità piuttosto che altre...

resta il fatto che anch'io sono convinta che The lamb sia tutto sommato poco ascoltato in quanto meno "facile" di altri album più popolari dei Nostri, ed è un vero peccato, mannaggia.

by **highinfidelity** » 07 Apr 2006, 05:51

quote:
Originally posted by cymbaline

tu zitto, che con tutta la scelta che c'era, ti sei andatato a votare A trick of the tail... bella eh, ma inzomma, non proprio genesiana al massimo....[X-P]ihihihihihi...

Mi hai frainteso - e' stata una scelta fatta a tavolino: mi sono IMPOSTO di ripescare almeno un brano del periodo Collins. Tanto poi lo sapevo che tu avresti completato l'elenco [:)]

quote:
ma dopo tutto non si può pretendere chissà che, su questo forum siamo in pochi a votare, se per esempio dovesse votare "il popolo genesiano tutto", i risultati sarebbero senz'altro diversi, credo... o no?[:-I] voglio dire che la genialità di certi pezzi storici è indiscutibile, anche se probabilmente la sensibilità musicale dei più giovani può far prevalere certe sonorità piuttosto che altre...

Non sono d'accordo. Secondo me se le votazioni fossero "plebiscitarie" vincerebbe robetta tipo I know what I like. Ripeto ancora che a parole tutti dicono di adorare i Genesis e di conoscere tutti gli album a menadito, ma poi, a conti fatti...

by **Raistlin Majere** » 07 Apr 2006, 08:41

io l'ho votata riding the scree...e per quanto riguarda the lamb ho sempre detto che è l'album più geniale (che che ne dica Tony [J-,], a lui lascio that's all...[J-,]quando dice ste cose lo strozzerei!!!)

anyway...io sono stato l'unico a votare appuntoi anyway contro firth of fifth quindi non mi si può proprio dire che non conosca the lamb [:p]

se ho votato afterglow un motivo ci sarà no!? [:D]
io non la vedo così banale quanto una more fool me o your own special way...

de gustibus...

by **smiroldo** » 07 Apr 2006, 09:24

calma calma calma! [:D] dunque:

Afterglow non è una canzoncina, High: ha dei passaggi molto belli e per nulla banali e Phil fa un lavoro splendido con le voci (così faccio felice Raist [;)]). Però, dato il livello mostruosamente alto della musica dei Nostri di quel periodo, resta un brano minore, sia pur bellissimo...

...in quanto a Lamb, credo di poter dire di conoscerlo "abbastanza bene" [:D]: beh, resto dell'idea che i singoli pezzi, presi individualmente, non hanno la forza di poter competere con brani di altri album. Ma non perchè siano meno belli...semplicemente, perché hanno un senso solo come blocco unico. The Lamb ha questa caratteristica incredibile: come DISCO è forse l'apoteosi - dal punto di vista compositivo - dei Genesis, ma se ascoltato a pezzi perde il 70% della sua forza...

AUGH! HO DETTO!

by **Raistlin Majere** » 07 Apr 2006, 09:44

e pensare che Tony dice esattamente il contrario di ciò che dici tu [:-I]

ma io so l'unico scemo, a cui piace sia tutto unito che le singole parti!? [:-I]

by **smiroldo** » 07 Apr 2006, 09:46

quote:
Originally posted by Raistlin Majere

e pensare che Tony dice esattamente il contrario di ciò che dici tu [:-I]

vabbè, ma si sa che Tony non capisce una mazza di Genesis [:D][:D][:D]

by **Raistlin Majere** » 07 Apr 2006, 09:51

ma è risaputo ciò!!! [:D][:D][:D]

by **highinfidelity** » 07 Apr 2006, 10:24

quote:
Originally posted by smiroldo

calma calma calma! [:D]Afterglow non è una canzoncina, Hig

Va la', dai Smiro! E' l'unica che so fare dall'inizio alla fine, e pure a memoria! [;)] Ho un demo registrato a 14 anni in cui la si chanta e la si sona nel salotto di casa mia! E' un bel pezzo melodico, ma se devo far sentire a qualche novellino una selezione di brani dei Genesis non la prendo manco in considerazione!

No no Raist, anche a me The Lamb piace anche a pezzi! [:D]

by **Salmacis** » 07 Apr 2006, 20:45

anche a me the lamb piace a pezzi,mi permetto pure il lusso di saltarne alcuni quando lo ascolto tutto[X-P][J-,][:D]

che dire?secondo me non c'entra l'essere giovani o meno,se un pezzo è spettacolare se ne accorge anche un bambino.è semplicemente una questione di gusti;dopotutto,ce n'erano tantissime qui tra le quali scegliere,abbiamo dato voti parecchio dissimili seguendo chissà quali criteri personali,ma è questo il bello no?[;)]

by **highinfidelity** » 09 Apr 2006, 07:14

quote:
Originally posted by Salmacis

che dire?secondo me non c'entra l'essere giovani o meno,se un pezzo è spettacolare se ne accorge anche un bambino.

Ti sbagli, ma proprio alla STRA-GRANDE. Il gusto musicale va affinato, ed e' un continuo progredire come in tutti i settori della cultura. Come ti spieghi, se no, il fatto che da piccoli leggevamo Topolino e adesso invece i romanzi di Fruttero & Lucentini, dei quali da bambini non capivamo dieci parole su undici???

Alcuni pezzi di rock progressìvo, poi, vanno ascoltati per ANNI gia' solo per entrare in sintonia con essi. E non 2-3 anni, tipo dai 15 ai 17 e via, ma ANNI E ANNI E ANNI E ANNI.

by **Raistlin Majere** » 09 Apr 2006, 09:22

eheh high tecnicamente hai ragione...ma ti dimentichi molti di noi (me compreso) che con le canzoni dei Genesis ci è nato, ora puoi considerare che li ascolto da 21 anni, certo magari fino ai 12 anni non riuscivo ad assimilarli bene ovviamente...ma quando li ho ascoltati approfonditamente sapevo già "a cosa andavo incontro" [:D]
cioè alla fine io sono quasi dieci anni che ascolto giorno e notte i genesis, ahi voglia a capirli i pezzi prog [;)]

oh, poi è solo una mia opinione, di sicuro più il tempo passa e più "particolari" si notano e la sensibilità cambia, ma nota bene, ho scritto cambia, non "si affina"...poichè non è detto che la "sensibilità" di un 20enne sia "peggiore o minore" di quella di un 30enne o di un 40enne, è solamente differente. [:D][:D][:D]

by **Salmacis** » 09 Apr 2006, 17:43

ultragigamega standing ovation per raist[^][;)][:D][:D][:D]

high non hai capito cosa volevo dire,forse mi sono espressa io male come succede il 90% delle volte([:D]).con "se un pezzo è spettacolare se ne accorge anche un bambino" non intendevo dire che il suddetto bambino capirebbe appieno cosa sta ascoltando.dico che rimarrebbe comunque stupito,estasiato nell'acoltare qualcosa di potente,un po' come se fosse allo zoo e si incantasse davanti ad un leone piuttosto che ad una foca.se gli piazzi un tu-pa tu-pa commerciale,il bambino che non ne capisce una mazza al massimo inizierà a muovere il sederino pannolinato.se gli spari un drum duet il bambino non ne capirà comunque una sega,ma non credo che resti indifferente,pur ignorando.mi spiego?oh poi io la penso così[:D]

by **highinfidelity** » 10 Apr 2006, 12:56

Cari i miei furboni che vi tenete sempre bordone, la miglior risposta alle vostre teorie dell'imprinting e' questa frase del nobile Smiroldo:

quote:
sono nato nel 72, al massimo avrò ascoltato inconsapevolmente Foxtrot perché lo ascoltava mio padre, ma niente più!

E se lo dice Smiroldo, buona camicia a tutti! [^]

E inoltre e' del tutto naturale che il gusto si affini con l'eta'. Vi ricordo che la rete dei collegamenti neuronali non e' neppure completa fino almeno ai 25 anni! [:-I]

by **Salmacis** » 10 Apr 2006, 20:17

[X-P][X-P][X-P][X-P][X-P][X-P][X-P][X-P]

1)non tengo sempre bordone a raist[J-,]
2)continuo a pensarla così nonostante la rete dei miei collegamenti neuronali non è ancora completa[;)]
3)non mi ripeterò perchè penso di essere stata chiara già nel post precedente[^]

AUGH HO DETTO!!![:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

by **Raistlin Majere** » 10 Apr 2006, 20:27

high io continuo a pensarla così...ovviamente [:D]

by **highinfidelity** » 11 Apr 2006, 05:54

Questo ti succede PERCHE' SEI UN TESTONEEEEEEEE!!! [X-P]

Ma scusa, allora secondo la tua teoria io sono un fine conoscitore pluridecennale della musica sinfonica e dell'opera lirica perche' i miei non facevano altro che ascoltare cio'??? [:-I]

Ma che ragionamento e'?!? Ma se sono ignorante come una capra!!! Ne sapeva di piu' mia nonna in carriola che conosceva a memoria un decina di arie!!! [:(]

by **cymbaline** » 11 Apr 2006, 08:08

buhabuhabuhabuhabubahbuhahahahahhahaaa!!!!!!!!!!! mi fate impazzì.... [:D]

high, quella dei collegamenti neuronali è tremenda.... [:D] mi stupisco che salma non ti abbia ancora raggiunto "fisicamente" per prenderti a martellate in testa e tentare di "scollegare" i tuoi, di collegamenti...BUHABUHABUHABUHABUHABUHABUHAAAA!!!

comunque hai detto un'innegabile verità, i gusti si affinano nel tempo... più che altro si affinano se uno si ascolta tanti generi diversi e non soltanto uno, insomma secondo me per capire a fondo i Genesis non basta ascoltare ripetutamente solo e sempre i Genesis, anzi...bisogna sì ascoltare i dischi molte volte per far sedimentare le impressioni, che sono ad ogni ascolto diverse e più complete, ma parallelamente è fondamentale sentirsi anche altro... certo per fare tutto questo ci vuole, appunto, molto tempo... quindi nel frattempo si invecchia...[:D] ovviamente se una persona si ascolta musica 24 ore su 24, la può affinare anche in minor tempo la sensibilità musicale, non occorre necessariamente arrivare ad 80 anni per essere dei raffinati ascoltatori di musica...[;)]

inoltre, anche a me The lamb piace anche a pezzi...

Afterglow, pur bella, la trovo anch'io un po' banalotta... di certo tutto Wind, l'ho sempre detto e continuerò a pensarlo, nonostante io lo apprezzi sempre più, che non sarà mai e poi mai al livello dei dischi precedenti, ma mai e poi mai, nemmeno una delle migliori (come potrebbe essere una One for the vine o una Eleventh) potrà essere paragonata ai capolavori precedenti, mi spiace.

by **smiroldo** » 11 Apr 2006, 08:28

quote:
Originally posted by cymbaline

...di certo tutto Wind, l'ho sempre detto e continuerò a pensarlo, nonostante io lo apprezzi sempre più, che non sarà mai e poi mai al livello dei dischi precedenti, ma mai e poi mai, nemmeno una delle migliori (come potrebbe essere una One for the vine o una Eleventh) potrà essere paragonata ai capolavori precedenti, mi spiace.

[X-P][X-P][X-P][X-P]

...[:D][:D][:D]...

by **highinfidelity** » 11 Apr 2006, 08:50

quote:
Originally posted by cymbaline

high, quella dei collegamenti neuronali è tremenda.... [:D] mi stupisco che salma non ti abbia ancora raggiunto "fisicamente" per prenderti a martellate in testa e tentare di "scollegare" i tuoi, di collegamenti...BUHABUHABUHABUHABUHABUHABUHAAAA!!!

No no, ferma tutto... Guardate che questo e' un dato scientifico, non era una provocazione! Salvo patologie, sembra che comunque il sistema di connessioni sinaptiche sia non completamente formato fino a circa 25 anni d'eta', sebbene sia prima che in seguito sia suscettibile di espansione o contrazione a seconda della quantita' e qualita' di stimoli esterni ricevuti.

by **Raistlin Majere** » 11 Apr 2006, 09:56

marco sarò anche un testone...

ma forse è vero i gusti si AFFINANO col tempo, ed a ventanni i GENESIS hanno fatto supper's ready e a TRENTA that's all (e non dico who dunnit? perchè sono clemente...)...immagino tu abbia ragione....

io vi dico che i gusti possono CAMBIARE, ma non necessariamente AFFINARE...

io in qualche modo la penso come Cym, che per affinare il gusto musicale bisogna ascoltare molte cose differenti, ma il tempo non è una condizione necessaria. e poi che la musica si ascolta in maggior numero nell'età adolescenziale è un dato appurato, se proprio vogliamo dirla tutta.

allora ti ripeto, secondo la tua teoria io NON sarei un fine conoscitore dei genesis perchè li ascolto (a parte l'imprinting) da "solo" dieci anni?

ah Cym, beh guarda il mio avatar e vedrai ciò che penso su W&W.[:D]

by **highinfidelity** » 11 Apr 2006, 10:31

Non e' questo che dicevo. Quanto dicevo e' che, nonostante le apparenze e i proclami, potrebbe non piacervi molto il rock progressìvo, e lo ribadisco. Mentre io tendo ad associare IN PRIMIS i Genesis al rock progressìvo.

Tu citi Banks come controesempio, ed invece e' un caso emblematico. Come hai giustamente sottolineato, a Banks non piaceva particolarmente il rock progressìvo, e difatti molte persone - e con ottime ragioni - considerano il suo successo un grosso equivoco. Le sue canzoni preferite, tra la sua produzione, sono tutti brani pop, ed in tutti i suoi album solisti ha disperatamente inseguito un successo commerciale che peraltro non ha mai raggiunto.

Come sta emergendo in maniera fin troppo chiara nel trivial 3.5 (ci manca solo che i due furboni scrivano la soluzione... [;)]) Banks a 20 anni non era nemmeno in grado di eseguire in maniera dignitosa un a-solo da lui stesso concepito. Direi un caso un po' atipico su cui basare delle estrapolazioni di carattere generale.

by **Raistlin Majere** » 11 Apr 2006, 10:55

quello che dici su Banks è vero, ma se ci pensi anche alcune produzioni di Steve, di Mike, di Phil(ma è ovvio) hanno inseguito il successo pop...

...e ciò è preoccupante...

riguardo al fatto che a noi ci piaccia o meno il prog, beh io posso parlare per me, di gruppi prog ne conosco abbastanza, compresi gruppi semisconosciuti (chiedere ad Alban e Smiro che me lo hanno anche rimproverato [:.-(]), posso dire che alla fine amo i Genesis proprio per il loro grande equilibrio (come dice il buon chester thompson)...

by **highinfidelity** » 11 Apr 2006, 11:16

Si si, ma ripeto... Puo' essere che il cappotto di "alfieri del progressive" glielo abbiamo cucito un po' noi addosso... Piu' realisticamente era tutta gente che "passava di li' per caso" e voleva fare qualcosa di nuovo, e al momento il "nuovo" si chiamava progressive.

Phil e' un Jazzista/canzonettista ed ha candidamente ammesso di aver fatto una figura di m€**@ accompagnando i Musical Box alla batteria qualche anno fa.

Gabriel fa tutto un altro tipo di musica e il progressive addirittura lo rinnega.

Rutherford... boh, non si e' mai capito bene, ma certo i suoi dischi coi mechanics non sono un gran che progressìvi.

by **Raistlin Majere** » 11 Apr 2006, 11:26

vedi marco, è per questo che io ho sempre odiato le etichette...prog o non prog.

in fondo il prog per natura è una commistione di diversi generi.

sicuramenti tutti quelli che hanno "creato il fenomeno prog" erano tutti ARTISTI, proprio perchè cercavano di fare qualchecosa di nuovo e di diverso, ma non solo ciò ovviamente (altrimenti anche chi ha invetato la tecno dovrebbe chiamarsi tale).

by **percuoco** » 11 Apr 2006, 12:36

Bah.
Io è da un po' che li studio i Genesis, e non riesco a capire ancora come hanno fatto in sette otto anni a comporre quello che hanno composto. Incredibilmente maturi per la loro età ? Non saprei. Il fatto è che si dovrebbe una volte e per sempre "definire" la parola progressive. Cosa significa ? Tempi dispari ? Non penso perché Musical Box è un sostanziale 2/4. Riferimenti alla musica classica ? Beh the knife non mi sembra.... Uso della forma "suite" ? Mmmm e tutti quei brani ( tipo time table, seven stones etcc..) che hanno una struttura "canzone" canonica ? E poi, i Gentle Giant sono considerati prog, ma anche i soft machine e mike oldfield e i new trolls e i king crimson e gli EL&P e gli yes e il banco e i gong etc.. etc... Secondo me l'etichetta prog è una bufala inventata in quegli anni per mettere i dischi "indefinibili" in un scaffale nei negozi.... il mio umilissimo parere e che la musica di quegli anni è in linea di massima definibile come.... "musica".... e nient altro dopo... [:D][:D] ma mi sa che sono OT

P.S. hehehehehehe HIGH siam due piccoli furbettìn.... io e smirollo [:D][:D][:D][:D]

by **Raistlin Majere** » 11 Apr 2006, 12:39

quoto quoto quoto

by **Salmacis** » 11 Apr 2006, 21:27

eh caspita,arrivo tardi,a discussione finita o quantomeno arenata.che posso dire?sono totalmente d'accordo con raist,abbastanza d'accordo con cymb(sono così cattiva/permalosa?[:-I]),molto d'accordo con perk e per niente d'accordo con high([:D][:D]),non per partito preso,eh?,e nemmeno per la faccenda dei neuroni(la battuta l'ho già fatta[:D],venirti a picchiare mi sembra eccessivo,tu però chiuditi sempre a chiave quando vai a dormire,uahuahuah[:D][:D][:D][:D][:D]);è solo questione di punti di vista diversi.poi vabbè la questione si è allargata,l'avete abbastanza sviscerata,è inutile che io dia il mio parere,finirei per ripetere cose già dette.
ciao ciao[;)]

by **Lou** » 12 Apr 2006, 22:00

arrivo tardissimo cmq... penso anch'io che l'età non conti, prevale sempre l'aspetto emozionale...quando stiliamo queste classifiche, confessiamolo, non siamo mai lì a giudicare col metro del critico musicale , ma votiamo il ricordo, l'emozione, l'affetto legato a quel determinato brano.....almeno io faccio così (perciò spesso mi astengo) ed infatti aleggia evidente che sto "mundial genesis" sia una consapevole atroce forzatura.[:)]

Genesis Forum Italia

Who is online