2 news sull'ipotesi di reunion con Peter Gabriel..

[Rosario]

Memore del putiferio scatenato riguardo all'argomento "Peter Gabriel ha provato o no Squonk?",mi limito a darvi due notizie,sempre riguardanti lui,data da www.rockol.it a dicembre.
Leggete e commentate voi.

"Sarà così? Forse Peter Gabriel tornerà nei Genesis nel 2008

Certo, è solo un'ipotesi. Un'ipotesi affascinante, che sa di ritorno alle origini, anche di nostalgia (perché no?) e che -cosa importante- viene formulata da una fonte autorevole. Peter Gabriel potrebbe tornare nei Genesis nel 2008, accompagnato da Steve Hackett: lo scrive "Record Collector", la Bibbia del collezionismo discografico. Il mensile britannico, nel numero di Natale, dopo aver riferito della reunion dei Genesis come trio (Collins, Rutherford, Banks), avanza appunto l'ipotesi che Gabriel, uscito dalla formazione nel 1975, potrebbe rientrare in line-up nel 2008. "Record Collector" non spiega su quali elementi si basi per l'affermazione, ma certo sembra saperla lunga."

Poi l'articolo continua ma non dice niente di utile a tal proposito.
Altra notizia:

"Nuova conferenza dei Genesis: uno spiraglio per Peter Gabriel.

I Genesis hanno tenuto una nuova conferenza stampa, stavolta a New York e per presentare il loro nuovo tour nordamericano. Inevitabilmente è giunta la domanda-tormentone sul possibile futuro rientro di Peter Gabriel in formazione. Phil Collins, rifiutandosi di aggiungere altre considerazioni, si è limitato a dire: "Non è che stiamo facendo una festa e che Peter non viene". La sibillina affermazione è stata interpretata dai giornalisti come uno spiraglio lasciato aperto nei confronti di una eventuale partecipazione di Gabriel a qualche progetto futuro del trio."

Riepilogando:quando è attendibile la rivista Record Collector?Come interpretare le parole di Phil Collins durante la conferenza stampa sul tour a New York?
Accorrete in massa a rispondere!!!

[percuoco]

A me sembra tanto...:"Cari fans.... nel dubbio... accattateve 'o biglietto !!!" [;)][;)][;)][;)]

[Rael Matrix]

Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]
Roma [:D]... qualche dubbio su cosa accadra' a Roma? [;)]

[Hogweed]

Non dico niente per scaramanzia, ma sognare di certo non costa nulla!!![:-I][:-I][:-I]

[Dalex_61]

...Dreaming while you sleep... [:D] ...che Peter abbia provato anche quella? [:0]

[Duke of Mar]

Sai qualcosa di più preciso, Rael Matrix? [:p]

[Rael Matrix]

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

Sai qualcosa di più preciso, Rael Matrix? [:p]

---

1 indizio) non dimentichiamo che i Genesis COMPIONO 40 anni di BAND quest'anno:
Silent Sun = dicembre 67 [;)]
2 indizio) PG non va in tour dal 9 al 19 luglio
3 indizio) parliamo di gente che recentemente(1 anno fa + o -) si e' riunita da qualche parte PER RIMETTERSI ASSIEME, mica per bere un aperitivo e basta
... [;)] to be continued [:D]

[Senka76]

4 Peter nega tutto...il che vuol dire che mente[:D]

[Rosario]

Che voi sappiate,qual è il vero motivo del "no" alla reunion??Perchè aveva da fare le sue cose e perchè non voleva tornare "in the cage"??

[Senka76]

sì[:-j]... impegnato a sistemare il suo disco che ancora non si sa quando uscirà, e quindi ci sarà anche il relativo tour.

[cymbaline]

fino al 2009 non c'è speranza, credetemi... da quello che dice di dover fare Peter, e dati i "suoi tempi"[;)], non se ne parla proprio almeno fino a quella data.

e comunque secondo me Phil con questa frase:

quote:

---

Originally posted by Rosario
Phil Collins, rifiutandosi di aggiungere altre considerazioni, si è limitato a dire: "Non è che stiamo facendo una festa e che Peter non viene".

---

intendeva dire che non è che Peter fosse stato invitato a una festa e declinava l'invito, ma è stato invitato a far parte di una formazione rock che per esibirsi deve lavorare un gran tanto, quindi non era una scelta così semplice e immediata da prendere, o sì o no... [;)]

comunque dai, i ragazzi si vogliono bene e si stimano da sempre, vuoi che prima o poi non facciano ancora qualcosa insieme?[:D][;)]

[Duke of Mar]

quote:

---

Originally posted by Rael Matrix

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

Sai qualcosa di più preciso, Rael Matrix? [:p]

---

1 indizio) non dimentichiamo che i Genesis COMPIONO 40 anni di BAND quest'anno:
Silent Sun = dicembre 67 [;)]
2 indizio) PG non va in tour dal 9 al 19 luglio
3 indizio) parliamo di gente che recentemente(1 anno fa + o -) si e' riunita da qualche parte PER RIMETTERSI ASSIEME, mica per bere un aperitivo e basta
... [;)] to be continued [:D]

---

continued, continued... [:D][:D][;)]

[Rael Matrix]

continued...[:D][;)]

*) l'uscita dei boxset e' studiata da specialisti di marketing in **REUNION**. Quando arriva PETER (2008, in pianta stabile [:D]) escono le raccolte GABRIEL-ERA

*) Maggio 2006: Chicago Broadway World , Phil afferma che il "piano" per una R* a 5 si sviluppera' in 2 anni [:D]

*) Novembre 2005: la BAND (tutta [;)]) si riunisce per vedere se si puo' "uscire" con THE LAMB e farne anche un DVD (avevano tempo da perdere a parlare di queste cose?)

...to be continued... [;)][:D][;)][:D]

[Rael]

In pianta stabile?[:0]

[Duke of Mar]

quote:

---

Originally posted by Rael Matrix


continued...[:D][;)]

*) l'uscita dei boxset e' studiata da specialisti di marketing in **REUNION**. Quando arriva PETER (2008, in pianta stabile [:D]) escono le raccolte GABRIEL-ERA

*) Maggio 2006: Chicago Broadway World , Phil afferma che il "piano" per una R* a 5 si sviluppera' in 2 anni [:D]

*) Novembre 2005: la BAND (tutta [;)]) si riunisce per vedere se si puo' "uscire" con THE LAMB e farne anche un DVD (avevano tempo da perdere a parlare di queste cose?)

...to be continued... [;)][:D][;)][:D]

---

continued, continued... mi sto gasando... [:-D][:-D][:-D][;)]

[Senka76]

quote:

---

Originally posted by Rael Matrix


continued...[:D][;)]


*) Maggio 2006: Chicago Broadway World , Phil afferma che il "piano" per una R* a 5 si sviluppera' in 2 anni [:D]

---

il "piano"...per una Roland[:D]

[Rael Matrix]

quote:

---

Originally posted by Senka76

quote:

---

Originally posted by Rael Matrix


continued...[:D][;)]


*) Maggio 2006: Chicago Broadway World , Phil afferma che il "piano" per una R* a 5 si sviluppera' in 2 anni [:D]

---

il "piano"...per una Roland[:D]

---

Abstract della notizia: [:D][:D][:D]

22nd May 2006: Yet another new information from the Collins Tarzan-Interview-Marathon: Phil told the Chicago Broadway World that the first plan would still be to reunite the classic line-up in a couple of years, which might be hard to realise due to all commitments of the five guys. But Phil also said that he could imagine doing something with Tony Banks and Mike Rutherford instead, in case Peter is unavailable. Also, Phil revealed that the "Genesis Trio" has scheduled studio time in October for jam sessions. No further plans are made, though.

la discussione, alla notizia, prosegue nel forum tedesco: [;)][;)][;)]
http://www.genesis-fanclub.de/forum

[Rosario]

[quote]Originally posted by Rael Matrix




*) l'uscita dei boxset e' studiata da specialisti di marketing in **REUNION**. Quando arriva PETER (2008, in pianta stabile [:D]) escono le raccolte GABRIEL-ERA


1-Cooooooooooooooooooooooooooooooooooome scusaaaaaaaaaaaaaaa???Quali box set??Gli archive 67-75 e 76-92?

2-Dove hai letto di Peter nel 2008 in pianta stabile????
3-Significa che tornerà con i Genesis e penserà solo ai Genesis?

Ti prego Rael Matrix rispondi a tutte le domande perchè sto sbavando dalla curiosità[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]!!!!!!

Poi:domanda a tutti:ma allora nessuno conosce sta rivista Record Collector???Oddio oddio...

Piccolo OT:forse il 14luglio non ho esami!!!!![:)][:)][:)][:)][:)]

[Rael]

Mai non hai seguito l'uscita del primo boxset 1976-1982 in versione SACD?[:0]
A settembre il secondo box del periodo 1983-1997.
Per il 2008 quello più interessante di tutti : 1970-1974 ![:p][:p]

[Rosario]

No...in realtà non so nemmeno cosa sono i SACD...ve lo volevo chiedere sull'altro topic...avevo paura di fare la figura dell'ignorante...che cmq sto facendo ora..[:(]....Mi spieghi brevemente cos'è sta versione SACD?
Scusate l'OT...(e l'ignoranza)!

[Rael]

Qui un approfondimento:http://www.genesis-news.com/genesis/reviews/sacds/index.htm

[Lennu]

Da quello che ho capito i SACD sono dei CD con un formato non standard, non leggibile da nessun CD, DVD player in commercio, men che meno da DVD drive o masterizzatori per computer. Il remastering, anziché essere fatto su due canali (stereo), è fatto su 5 canali (DD 5.1). Amo molto i Genesis, ma non per questo mi vado a comprare un lettore di SACD apposta per loro. Semmai aspetto che escano i SACD drive per computer che ancora non esistono.

In buona sostanza, questo formato mi sembra una gran fregatura

[aorlansky60]

Rosario ha scritto:
"No...in realtà non so nemmeno cosa sono i SACD...ve lo volevo chiedere sull'altro topic...avevo paura di fare la figura dell'ignorante...che cmq sto facendo ora"

Lennu ha scritto:
"Semmai aspetto che escano i SACD drive per computer che ancora non esistono. In buona sostanza, questo formato mi sembra una gran fregatura"



Tranquillo Rosario, rilassati... [;)][:)]
non avere paura, qui nessuno ti tratterà come temevi;
un forum (quando è serio; come questo[;)][:)]) serve anche per scambiare informazioni e cultura;
a 47 anni come ne ho io, poi, sapessi quanto sono ancora ignorante in molti argomenti...

Comunque, leggendo quanto hanno scritto Rosario e Lennu, questa è un altra conferma di quanto siano "nati già morti" i cosiddetti nuovi formati digitali in 5+1 (sia SACD supportato da Sony e Philips che DVD-audio supportato da un altra cordata di produttori concorrenti...) presentati ufficialmente al mercato nel '99 ed ancora ben lontani anche solo dallo sfondare, oltre che raccogliere l'eredità del CD per divenire il formato standard di mercato.

Il grosso pubblico praticamente non li conosce, li ignora (e fa bene), e continua ad acquistare CD (ed a scaricare più o meno illegalmente files compressi dalla rete...).
La stessa concorrenza tra le due cordate di produttori non ha certo giovato al successo dei nuovi formati digitali, riuscendo a generare solo confusione...

...e Lennu, temo di darti una brutta notizia, ma è proprio quello che i produttori musicali non vogliono:
equipaggiare qualsiasi personal computer con lettori SACD (o DVD-audio).
Perchè l'intento primario dei nuovi formati digitali e di chi li ha progettati era proprio quello (tramite nuova codifica del supporto) di evitare ciò che gli utenti (a livello mondiale) possono fare da anni:
dei cloni veri e propri di qualsiasi CD musicale con il proprio masterizzatore.
Più che promettere performances musicali migliori rispetto a quelle standard del CD, che indubbiamente, cifre tecniche alla mano, ci sono anche...
Il mercato, fatto da utenti, alla fine è sempre quello che stabilisce il successo od il fallimento di quanto proposto dall'industria, almeno in campo audio-musicale.

[:)]

[11mo Conte di Mar]

Mi sembra, sottolineo sembra, che anche la traccia CD normale, contenuta anch'essa nel primo dischetto assieme al SACD, sia stata rimasterizzata.
Non ho un impianto da urlo ma devo dire che i remasters del '94 di Duke, W&W e ATOTT non suonano così bene.
Chiedo conforto su ciò.

[Lennu]

Comunque la maggiorparte dei CD, anzi direi quasi la totalità hanno il surround. Io con il mio impianto Creative DTT3500 riesco a ripordurre il suono surround. L'effetto è che alcuni strumenti si sentono anche dalle casse posteriori e il cantato solo da davanti.

Sicuramente non è un effetto come il SACD ma a me va benissimo

[Rael]

Per pura fortuna ho un lettore DVD Marantz che legge anche i SACD...
che abbiano voluto favorirmi?[:-j][:-D][;)]

[Lennu]

quote:

---

Originally posted by Rael

Per pura fortuna ho un lettore DVD Marantz che legge anche i SACD...
che abbiano voluto favorirmi?[:-j][:-D][;)]

---

E no!!! Ma dov'è la tua solidarietà?! Avevo detto che questo formato era una gran fregatura e dovevamo boicottarlo.... sigh! Me sa che me lo compro anch'io....

[Salmacis]

è inutile sperare che peter torni coi genesis;è già improbabile qualcosa insieme(ma non impossibile[;)]),tornare del tutto è pazzesco;è andato troppo avanti adesso,per lui sarebbe riduttivo su tutti i fronti lavorare in 5,dovrebbe rinunciare a troppe cose,e anche volendo fare qualcosa tipo "continuo con la mia carriera solista e ogni tanto facciamo uscire qualche album" sarebbe assurdo,perchè ci impiegherebbero veramente secoli.almeno,io la penso così,poi illudetevi quanto volete!

se vogliamo invece parlare di un evento isolato,allora va bene[:)];non so se ci sarà a roma (beh magari[:p][8:-x]),e un eventuale "ri-lamb" è fattibile([:p])

[Rosario]

[:(][:(][:(][:(][:(][:(][:.-(][:.-(][:.-(][:.-(]

[Senka76]

Salma cmq ormai Peter è alla soglia dei 60 anni...quanti impegni da solista avrà ancora da fare[:-j]? Mica può continuare per l'eternità a sfornare album...

[Rosario]

visti anche i suoi tempi di lavoro biblici...Peter-Matusalemme Gabriel[:-D][:-D]

[Salmacis]

mattè ma figurati,peter continuerà con le sue meravigliose bizzarrie fino alla fine[8:-x][;)]
e se proprio la tua affermazione fosse azzeccata,varrebbe lo stesso discorso nella band,no?

[Lennu]

quote:

---

Originally posted by Salmacis

mattè ma figurati,peter continuerà con le sue meravigliose bizzarrie fino alla fine[8:-x][;)]
e se proprio la tua affermazione fosse azzeccata,varrebbe lo stesso discorso nella band,no?

---

Scusate ma Micgiaggher quanti anni ha? Eppure si dimena ancora sul palco come una scimmia del Borneo con il ballo di San Vito

[Salmacis]

ma c'ha nel sangue molta più roba dei nostri[:D]

[stevieray]

quote:

---

Originally posted by Salmacis

ma c'ha nel sangue molta più roba dei nostri[:D]

---

in effetti nel confronto dei live show mick jagger batte peter gabriel almeno 4-0 ( ovviamente solo dal punto di vista fisico...)[:-D][:-D][:-D]

[Rosario]

Cavolo,non sapevo che la notizia riguardante Record Collector era gia stata data da Duke of Mar...scusate,è che non ho letto tutte le discussioni all'interno dei topic..[I8)]!A pensarci bene,quando sono entrato su questo forum non mi sono nemmeno presentato...che maleducazione...[I8)](ho letto le FAQ solo ieri!)Scusate il piccolo OT

[Senka76]

allora già che ci siamo potreste decidere chi tra te e stevie debba cambiare l'avatar perché così si fa meno fatica a leggere e capire chi ha scritto cosa[;)][:D]